-tekst nieczytelny. przerwana transmisja
-tekst nieczytelny. przerwana
transmisja. -tekst nieczytelny. przerwana transmisja
-tekst nieczytelny.
przerwana transmisja
-tekst nieczytelny. przerwana transmisja -tekst
nieczytelny. przerwana transmisja
-Tak po pierwsze, pani nie wybudował domu, tylko pan kupił dom,
to jest różnica podstawowa. Pan kupił dom i kupił dom z pełną
świadomością, co tam jest. Dom znajduje się na końcu,
no prawie na końcu działki, czy na końcu drogi w nowej części
wsi, a w związku z tym
podłączenie wody do tego domu, tylko do tego domu
to jest wydatek, pan Lewandowski mówił, że około 30-40 tysięcy
złotych. Nie ma
równych i równiejszych równiejszych. Co to jest
za zazwyczaj, że przychodzi człowiek kupuje dom wie
jaki dom kupuje i my nagle będziemy za 40 000 kosztem innych
podatników podłączali mu wody, bo pan sobie tego zażyczył.
Co jest to jest? To jest próba wymuszenia i również
działania niektórych są próbą wymuszenia niekorzystnych
rozwiązań na gminie niekorzystnych rozwiązań na wodociągach.
To jest niedopuszczalna sytuacja.
I mam nadzieję, że to ujrzy światło dzienne.
Bo kto widział wymuszać na nas, żebyśmy wydali na jeden
dom 40 000 zł. pozbawiając innych ludzi albo
żeby inni ludzie czekali za wodą i kanalizacją przez 30–40 lat.
Gość kupuje sobie dom i nagle przychodziły żeby mu podłączyć.
Nie ma tak, co to za zazwyczaj.
I mówieniem że w XXI wieku taka sytuacja nie
powinna bonie ma miejsca sporo domów, które funkcjonują 50
lat i nie mają kanalizacji. Mamy do zrobienia
jeszcze bardzo dużo rzeczy, które powinniśmy zrobić
dla tych ludzi, którzy płacą podatki od wielu wielu lat.
W związku z tym mówienie o tym, że tam wodociągi dają na
kluby sportowe pieniążki albo, że składam mieszkańcom życzenia
i porównywanie tego z próbą wyłudzenia, bo to jest
próba wyłudzenia na gminie i na
wodociągach
jest po prostu niestosowne. Niestosowne. I tak to bym nazwał.
A w związku z tym chcę powiedzieć, że pan będzie miał wodę chociaż
miał od początku możliwość i świadomość. Na początku pan był
bardzo ugodowy, bardzo w porządku, bynajmniej tak słyszałem
z relacji prezesa, a potem wpadł na inny pomysł.
Pan będzie miał wody w momencie, kiedy wybudują się domy,
i zostaną zagospodarowane działki, które są przednim. Bo jeżeli
będzie koszt w granicach 10 000 zł lub 5 000 zł
to gmina na pewno ten wodociąg wybuduje. Ale nie
w tej chwili no bo do czego to
jest podobne. Tylko nie wiem, czy rozwiązanie to będzie
się podobało naszym nowym mieszkańcom,
czy panu będzie się podobało?
Opłata adiacencka nie została w naszej gminie wprowadzona tylko,
dlatego że gmina była konkurencyjna w stosunku do innych,
że jak ktoś się sprowadzić nie będziemy opodatkowywać
dodatkową opłatą. Opłata adiacencka jest to opłata
od wzrostu wartości działki, czyli po wybudowaniu
takiego wodociągu wyliczamy, ile wzrosła wartość
działki i wtedy na tej podstawie
ta osoba, która ten wodociąg dostaje ponosi opłaty.
Wybudujemy drogi jest to samo. Budujemy kanalizację to samo.
Jeżeli państwo chcecie no to możemy spróbować w ten
sposób podejść do sprawy. Chociaż wtedy też nie powinniśmy
takich spraw w ten sposób rozwiązywać i jasno
trzeba sobie powiedzieć, że jeżeli ktoś podejmuje świadomą decyzję,
że kupuje sobie dom daleko od drogi, daleko od
infrastruktury musi zatem na tę infrastrukturę poczekać.
I to jasno trzeba sobie powiedzieć. Bo nie może być tak, że są
równi-panie Lewandowski-i równiejsi. Jasne?
Nie może tak być i pan tej sytuacji na pewno
dopóki ja jestem nie zmieni.
-Dziękuję pani burmistrzu.
-Bardzo proszę pan Lewandowski.
-Ja generalnie nie będę się do tego odnosił, bo generalnie
wcześniej podnosiłem rękę dlatego, że chciałem powiedzieć,
że Bartek bardzo mądrze powiedział, żebyśmy znaleźli sposób
na przyszłość na rozwiązywanie tego typu problemów. I tutaj
moje wsparcie w tej sprawie będzie. -A to, że ktoś kupił,
a nie siedział tu z dziada pradziada, to nie znaczy,
że ma gorsze szanse. Pan też tu nie był z dziada pradziada i nikt
przeciwko panu nie ma nic. -Dziękuję panu Januszowi
Okurowskiemu i dziękuję panu
Łukaszowi Lewandowskiemu. -Szanowni Państwo zamykam dyskusję,
przystępujemy do głosowania. -Uchwała nr 394 w sprawie
rozpatrzenia skargi na działalność burmistrza
Grodziska Mazowieckiego. Skargę mieszkańca Chrzanowa Dużego
na działalność Burmistrza Grodziska Mazowieckiego uznaje się
za bezzasadną zgodnie z uzasadnieniem będące
integralną częścią uchwały. Kto z państwa jest za, kto się
wstrzymał kto jest przeciwko? -Rozpoczynamy
głosowanie. -Pan Norbert Cegliński, jestem za, pani
Irmina Dziekańska, jestem za,
pan Robert Dziekański, jestem za,
pan Jarosław Józefowicz- jestem za, pani Aleksandra
Kapuściak, głosuję ze,
pan Stanisław Kolasa, jestem za,
pan Łukasz Lewandowski
-wstrzymuję się,
pan Łukasz Nowacki, jestem za, pan Andrzej
Okurowski-jestem za,
pan Bartłomiej
Okurowski-wstrzymuję się, pan Janusz
Okurowski-wstrzymuję się,
pani Dorota Pieniążek-Fibich- jestem za,
pan Stanisław
Pietruczuk, jestem za, pani
Małgorzata Sobol, jestem za, pan
Sylwester Stankiewicz, jestem za przyjęciem, dziękuję,
pan Tomasz Suchożebrski-jestem za, pani
Wisława Śliwińska, jestem za, pan
Dariusz Świderski, jestem za, pani Joanna Wiśniewska,
jestem za, Joanna
Wróblewska, za, Luiza Złotkowska-za. Niniejszym
informuję państwa, że
uchwała 394 została przyjęta
18 głosami za, 3 osoby
wstrzymujące. Kolejna uchwała 395
w sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości
gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy ul.
Armii Polskiej. Oddaję głos.
-Szanowni państwo,
projekt uchwały dotyczy działki
96/2 której powierzchnia
jest 139m².
Położona jest w obrębie 58
i stanowi pas drogowy ulicy Armii Polskiej. Jest
regulacja stanu prawnego po to, żeby można było ulicę
Armii Polskiej urządzić i uregulować i żeby mieszkańcy
mogli korzystać wygodnie z tego ciągu drogowego.
Dziękuję bardzo.
-Dziękuję burmistrzowi. Bardzo proszę
przewodniczącą komisji gospodarki
gminnej o
stanowisko komisji.
-Komisja była za.
-Dziękuję. Czy ktoś
z państwa chce zabrać głos. Nie widzę, w związku z tym
przystępujemy do głosowania.
uchwała 396 Kto z państwa jest za, kto się wstrzymał,
kto jest przeciwko?
-Rozpoczynamy głosowanie.
-Pan Norbert Cegliński,
jestem za, pani Irmina Dziekańska, jestem za, pan Robert
Dziekański, jestem
za, pan
Jarosław Józefowicz-jestem za,
pani Aleksandra Kapuściak, głosuję za, pan Stanisław Kolasa,
jestem za, pan Łukasz Lewandowski-jestem za, pan Łukasz
Nowacki, jestem za, pan
Andrzej Okurowski-jestem
za, pan Bartłomiej Okurowski-jestem za,
pan Janusz Okurowski-jestem za, pani Dorota Pieniążek-Fibich-
jestem za, pan Stanisław Pietruczuk, jestem za,
pani Małgorzata Sobol, jestem zapan Sylwester Stankiewicz,
jestem za przyjęciem, dziękuję, pan Tomasz Suchożebrski-jestem za,
pani Wisława Śliwińska, jestem za, pan Dariusz Świderski, jestem za,
pani Joanna Wiśniewska, jestem za, Joanna Wróblewska, za,
Luiza Złotkowska-jestem za.
Niniejszym informuję państwa, że uchwała 395 została przyjęta jednogłośnie 21 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
-Kolejna uchwała 396 dotyczy wyrażenia zgody na nabycie części
nieruchomości położonej w miejscowości Chlebnia.
-Oddaję głos panu burmistrzowi.
-Szanowni państwo działka 206/ 4 ma powierzchnię 2300 m i znajduje się
w miejscowości Chlebnia w bezpośrednim sąsiedztwie
nowo budowanej obwodnicy
i w czasie rozmów
-właściciel zwrócił się z prośbą,
żeby wykupić tą całą nieruchomość, ponieważ tam będzie
trudno normalnie funkcjonować.
Powyższą nieruchomość gmina kupuje do zasobu i wykorzystamy
ją na pewno na jakieś cele gminne. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję panie burmistrzu. Bardzo proszę o stanowisko
komisji gospodarki gminnej.
-Przepraszam Pani Przewodnicząca 1 osoba się wstrzymała 8 osób za.
Dziękuję. -Dziękuję bardzo,
kto z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tej uchwały.
Nie widzę w związku z tym przystępujemy do głosowania
uchwała nr 396 w sprawie wyrażenia zgody na nabycie części
nieruchomości gruntowej położonej w obrębie miejscowości Chlebnia.
-Kto z państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał.
Rozpoczynamy głosowanie. -Norbert Celiński, jestem za,
Irmina Dziekańska, jestem za, Robert Dziekański,
jestem za, Jarosław Józefowicz, jestem za, Aleksandra
Kapuściak, głosuję za, Stanisław
Kolasa-jestem za przyjęciem, Łukasz Lewandowski, jestem za,
Łukasz Nowacki -jestem za,
Andrzej Okurowski -jestem za,
Bartłomiej Okurowski, jestem za,
Janusza Okurowski,
jestem za, Dorota
Pieniążek-Fibich, jestem za,
Stanisław Pietruczuk- jestem za, Małgorzata Sobol, wstrzymuję
się, Sylwester Stankiewicz-jestem za przyjęciem, Tomasz
Suchożebrski,
jestem za, pani Wiesława Śliwińska-jestem za,
Dariusz Świderski, jestem za, Joanna
Wiśniewska-jestem za, Joanna
Wróblewska, jestem za, Luiza Złotkowska, jestem za.
Dziękuję. Niniejszym informuję, że uchwała 396 została przyjęta
20 głosami za przy 1 głosie
wstrzymującym się. Dziękuję bardzo. -Kolejna
uchwała dotyczy nadania nazwy niepublicznej drodze wewnętrznej
w gminie Grodzisk Mazowiecki ulica Białej Brzozy.
Będzie to uchwała 397.Bardzo proszę pan burmistrz Galiński.
-Szanowni
państwo przedmiotowa ulica leży w miejscowości Radonie. Stanowi
niepubliczną drogę wewnętrzną i po konsultacjach
z mieszkańcami na ich prośbę,
proponujemy nazwać ulicą
Białej Brzozy. Dziękuję. -Bardzo, dziękuję panie burmistrzu.
Bardzo proszę stanowisko komisji
gospodarki gminnej. -Pani Przewodnicząca jednogłośnie
pozytywnie i pozwolę sobie powiedzieć, że kolejny
projekt uchwały też jednogłośnie pozytywnie ta druga nazwa.
Dziękuję. -Dziękuję bardzo, czy państwo mają
jakieś uwagi do uchwały. Nie widzę. -Przystępujemy do
głosowania uchwała numer 397 w sprawie nadania nazwy
niepublicznej drodze wewnętrznej w gminie Grodzisk
Mazowiecki w miejscowości Radonie. Nadaje się nazwę ulicy
Białej Brzozy. -Rozpoczynamy głosowanie, kto jest za,
kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy
głosowanie: -Pan Norbert Cegliński, jestem za popieram,
Irmina Dziekańska,-jestem za, Robert Dziekański, jestem za,
Jarosław Józefowicz,
jestem za, Aleksandra
Kapuściak, również za, Stanisław
Kolasa, jestem za przyjęciem, Łukasz Lewandowski, jestem za,
Łukasz Nowacki, jestem za, Andrzej Okurowski, jestem za,
Bartłomiej Okurowski,
jestem za, Janusz Okurowski, jestem za, Dorota
Pieniążek- Fibich-jestem za, Stanisław Pietruczuk, jestem za,
Małgorzata Sobol, jestem za, Sylwester Stankiewicz, jestem
za przyjęciem, Tomasz Suchożebrski-jestem za,
Wiesława Śliwińska,
jestem za, Dariusz Świderski-jestem za,
Joanna Wiśniewska-jestem za,
Joanna Wróblewska-jestem za, Luiza Złotkowska- głosuję za.
Dziękuję. Informuję państwa, że uchwała 397 została przyjęta
jednogłośnie 21 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
-Kolejna uchwała numer 398
dotyczy nadania nazwy drodze wewnętrznej w gminie Grodzisk
Mazowiecki ulicy Perkoza.
Bardzo proszę pan burmistrz Galiński. -Szanowni
Państwo ulica Perkoza jest to
droga wewnętrzna w miejscowości Szczęsne i nadanie nazwy pozwoli
uregulować sprawy
adresowe, łatwiejsze dotarcie
wszystkich służb do danego miejsca. Jest konsultacja z mieszkańcami,
którzy akceptują tą nazwę. Dziękuję bardzo. -Bardzo,
dziękuję panie burmistrzu. -Projekt uchwały uzyskał pozytywną
opinię komisji gospodarki gminnej. -Kto z państwa chciałby
zabrać głos. Nie widzę.
-Przystępujemy do głosowania uchwała numer 398
w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej w gminie Grodzisk
Mazowiecki nadaje się nazwę ulicy Perkoza, drodze
wewnętrznej w miejscowości Szczęsne. Kto jest za, kto
jest przeciw, kto się wstrzymał?
-Rozpoczynamy głosowanie. -Norbert
Cegliński-jestem za, Irmina Dziekańska, jestem za,
Robert Dziekański, jestem za,
Jarosław Józefowicz, jestem za,
Aleksandra Kapuściak-jestem
za, Stanisław Kolasa-jestem
za przyjęciem, Łukasz
Lewandowski- jestem za, -Łukasz
Nowacki -jestem za, Andrzej Okurowski-jestem za,
Bartłomiej Okurowski-jestem za, Janusz Okurowski-jestem
za, pani Dorota Pieniążek-
Fibich-jestem za, Stanisław
Pietruczuk, jestem za, Małgorzata Sobol-jestem za, Sylwester
Stankiewicz-jestem za przyjęciem, Tomasz Suchożebrski, jestem za,
Wiesława Śliwińska-jestem
za, Dariusz Świderskiej,
jestem za, Joanna Wiśniewska -jestem za,
Joanna Wróblewska-jestem za, Luiza Złotkowska, jestem za.
Niniejszym informuję państwa że, uchwała numer
398 uzyskała pozytywną opinię 21 radnych. -I kolejna uchwałę
numer 399 dotyczy przyjęcia przez gminę Grodzisk Mazowiecki
od województwa mazowieckiego zadania zarządzania
częścią drogi wojewódzkiej nr 579
na odcinku od skrzyżowania od ulicy Żydowskiej do skrzyżowania ulicy
Chrzanowskiej w Grodzisku Mazowieckim Jest to uchwała
399. Oddaję głos panu burmistrzowi Galińskiemu.
-Szanowni Państwo dotyczy to odcinka drogi wojewódzkiej,
czyli ulicy Chełmońskiego na odcinku od ul. Żydowskiej
do ulicy Chrzanowskiej to jest 113 metrów
bieżących. Potrzebne
na to jest, żeby można było wybudować ścieżkę
pieszo-rowerową, a jednocześnie chcemy zmienić trochę organizację
ruchu i układ drogowy w tym rejonie, co powinno
usprawnić ruch w tym miejscu, podnieść bezpieczeństwo, zapewnić
lepszy wyjazd straży pożarnej również w czasie akcji.
Jest to wszystko jak najbardziej uzasadnione.
Bardzo proszę państwa podjęcie tej uchwały. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję panie burmistrzu. -Bardzo proszę panią przewodniczącą
o stanowisko komisji
gospodarki gminnej. -Przewodnicząca przepraszam,
ale to było przedmiotem komisji budżetowej. Bardzo,
proszę pan przewodniczącego komisji budżetowej.
-Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała
przedstawiony projekt uchwały.
-Dziękuję bardzo, czy państwo mają jakieś pytania dotyczące
tej uchwały?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania
uchwała numer 399 Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim w sprawie
przyjęcia przez gminy Grodzisk Mazowiecki od województwa
mazowieckiego zadania zarządzania częścią drogi wojewódzkiej nr 579
na odcinku od skrzyżowania ulic Żydowskiej do
skrzyżowania ulicy Chrzanowskiej. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
-Pan Norbert Cegliński-jestem za,
pani Irmina Dziekańska-jestem
za, pan Robert Dziekański, jestem za, pan Jarosław
Józefowicz-jestem za,
pani Aleksandra Kapuściak-jestem za,
Stanisław Kolasa-jestem za przyjęciem,
pan Łukasz
Lewandowski, jestem za, Łukasz Nowacki, jestem za,
pan Andrzej Okurowski, jestem za, pan Bartłomiej
Okurowski-jestem za, pan Janusz Okurowski, jestem za,
pani Dorota Pieniążek-Fibich, jestem za, pan Stanisław
Pietruczuk, jestem za, pani Małgorzata Sobol-jestem za,
pan Sylwester Stankiewicz, jestem za przyjęciem, pan
Tomasz Suchożebrski, jestem za,
pani Wiesława Śliwińska, jestem za, pan Dariusz Świderski -jestem za,
pani Joanna Wiśniewska, jestem za, Joanna Wróblewska,
jestem za, i Luiza Złotkowska, głosuję za. Dziękuję.
Informuję państwa że uchwała numer 399 została przyjęta jednogłośnie,
21 radnych głosował za przyjęciem tej uchwały.
-Teraz kolejny punkt programu sesji to są interpelacje pisemne,
sprawy różne i wniesione.
Bardzo proszę, czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos.
Pani Przewodnicząca ja i Łukasz chcemy zabrać głos.
Proszę również o głos Joanna Wiśniewska. Dobrze to po kolei,
już nie będę zapisywać. -Janusz Okurowski, Łukasz
Lewandowski i Joanna Wiśniewska.
-Otóż proszę państwa złożyłem zapytanie w sprawie nieruchomości,
a akurat dotyczy bloku, w którym posiadam swój lokal.
Dotyczy to sprawy śmieci, czyli bieżącej.
Poprosiłem o faktury wystawiane
na Grodziską Spółdzielnię Mieszkaniową, poprosiłem o wykaz
złożonych przez mieszkańców,
na piśmie, że będą segregowali, czy też nie.
No i tam jeszcze bodajże coś, w każdym bądź razie dostałem
odpowiedź, że nie mogę, bo to nie podlega pod
wiadomości publiczne to znaczy pod informację publiczną.
Jako radny na podstawie artykułu 24 punkt 2 mam prawo
kontrolować nawet wejść do urzędu zażądać wszystkich
dokumentacji całej
dokumentacji jeśli chce kontrolować. To my kontrolujemy
urzędników nie oni nas. W związku z powyższym jestem zdziwiony,
ponieważ wcześniej występowałem o takie dokumenty do
ZWiKu i otrzymałem te wszystkie dokumenty z tym związane,
jest też klauzula, że jeśli te są tam dane wrażliwe
to wiadomo, że nie mogę ich publikować, czy upubliczniać.
W związku z tym znam wszystkich swoich sąsiadów,
więc tu nie ma żadnych wrażliwych
informacji. Sprawa dotyczy tego, że ja płacę
za śmieci do urzędu miasta, ponieważ ustawa mi tego
nie zabrania, nawet drożej muszę
poprzez pocztę przesyłać pieniądze, a o tym,
że pracownicy
spółdzielni są tylko pośrednikami przekazania ich do miasta.
Tu też zostałem bardzo zdziwiony
sytuacją taką, że pieniądze moje, które płacę do miasta zostały
przekazane na konto
spółdzielni, bez mojej zgody i bez mojej wiedzy.
Mnie tylko poinformowano. Uważam, że tutaj
prawo zostało przekroczone,
bo to ja zdecydowałem, miasto powinno zaksięgować
zrobić konto analityczne, że jest wpłacane, poinformować
pracowników najemnych zarządu i oni o tą kwotę by mniej
wpłacali. Najciekawsze jest to, że pomimo złożonej przeze
mnie deklaracji do miasta byłem
obciążany przez swoich najemnych pracowników zarządu jako
niesegregowane. Że w mieście
to była zresztą moi pracownicy wiedzieli o tym,
ponieważ w sądzie otrzymali też kopie zresztą ja
ich zawiadamiałem. Teraz proszę państwa
otóż nastąpiło coś takiego, że obciążano mnie za śmieci
niesegregowane występowano do sądu także samo łamiąc art.
25 i 28 kodeksu cywilnego
w dziale drugim. Okładano mnie a gościa z tego samego miasta
i występowano do sądu. Oczywiście tam przegrali nawet próbowali
uzyskać z sądu zgodę na wejście do mojego lokalu.
W związku z powyższym jako radny chciałbym sprawdzić,
czy ilość
zgłaszanych osób jest prawidłowa czy też nie a jest
to w interesie miasta, ale także dokonać sprawdzenia poprzez
kopie faktur, jakie kwoty przekazywano na rzecz miasta
niby w moim imieniu,
bez mojej można powiedzieć
zgody. Otóż jestem tym
zdziwiony, ponieważ
wcześniej otrzymywałem takie dokumenty. Jeśli ktoś się po
powołuje na informację publiczną,
to nie musi być radnym. Radny jak chce skontrolować
musi mieć dostęp do każdego dokumentu oczywiście odpowiada,
jeśli dane wrażliwe zostaną przez
niego ujawniane. Teraz proszę państwa jestem zdziwiony tym,
że jakieś,
można powiedzieć, mają
specjalne przywileje najemni pracownicy zarządu
mojej spółdzielni,
ponieważ, kiedy miasto jest
właścicielem i proszę bo mamy dział prawny, mamy księgowych,
mamy też ekonomistów
o sprawdzenie, czy prawo jest
przestrzegane ponieważ przekazałem dowody w sprawie,
to otrzymałem informację, że zapytano prezesa spółdzielni,
nie ma takiego w ogóle stanowiska jak prezes spółdzielni, jest
prezes zarządu najwyższego organu wykonawczego, w związku
z powyższym skoro wpłynęły, no to
miasto posiada dział prawny, bo mieszkaniec tego nie
posiada ma kilka mieszkań i powinno dokonać sprawdzenia,
prawnicy powinni dokonać tych czynności, czego nie
dokonali w ogóle skierowali. Teraz jeśli idzie proszę
państwa dalej, w czasie zwiększonej pandemii zwiększającej się ilości
zachorowań,
zarząd zwołał Walne do sali o
niewielkiej ilości, a członków jest kilka tysięcy.
Wszyscy członkowie mają równe prawa każdy 1 głos.
W związku z tym zarząd tylko
zwołuje.
W związku z tym każdy członek powinien mieć zabezpieczone
miejsce jeśli chcesz przyjść lub nie, ale musi mieć miejsce.
Otóż nie dopuszczono do tego.
Pan burmistrz dostał ode mnie pismo dostał sanepid.
Ustawa o pandemii obowiązuje wszystkich, ale można powiedzieć,
że oni nic nie mogą bo art. 165 kodeksu karnego mówi,
kto sprowadza niebezpieczeństwo
na zdrowie lub życie podlega ściganiu i tam jest bodajże,
już nie
pamiętam do roku czy więcej
zagrożonej kary.
Nie rozumiem tego. Nie rozumiem tego, że dopuszczono by
sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone, bo w momencie
jak nie zostanie to pracownicy zarządu /zapis nieczytelny/.
Ale dlaczego się tak dzieje skoro sprawa dotyczy wielu tysięcy,
dlaczego ja nie mogę jako radny otrzymać informacji skoro mogę
wejść do każdego urzędu do spółki tam, gdzie jest udział miasta
i dokonać kontroli dokumentacji.
Nadal oczekuję, że otrzymam, to co wcześniej
otrzymałem w innych sprawach.
Dostałem zestaw jeśli chodzi o podatki jak, o które
osoby zostały zwolnione dostałem zestaw, który
place zostały przez miasto wydzierżawione i zostały zrobione
z nich bezpłatne parkingi dla mieszkańców.
Dostaję wszystkie dane, ale jeśli coś związane jest ze
ze spółdzielnią, czyli z nami
mieszkańcami, no to tutaj jest jest jakaś blokada.
W związku z powyższym nadal oczekuję na informacje, o które
prosiłem.Dziękuję. -Bardzo, proszę pan Łukasz Lewandowski.
-Tak, ja mam pytanie do pana burmistrza, co pan burmistrz
ma zamiar zrobić z problemem tych odpadów w Kozerach Nowych?
Wiem, że była petycja chciałbym
wiedzieć, jakie są decyzje podjęte, co dalej
z tym problemem.
Jestem ciekawy co z tym dalej będzie.
-Od razu odpowiem, tak? Tak bardzo proszę Panie Burmistrzu.
Powiadomiliśmy wszystkie służby, które są za to odpowiedzialne.
Cały czas powstaje problem taki, że nie mamy dowodów.
Zarzuca nam się, że nie ma dowodu na to,
że tam te śmieci są przywożone zakopywane i coś robione.
-W związku z tym w przyszłym tygodniu zostaną podłączone
kamery na naszych drogach, które po prostu będą obserwowały
drogę i na tej podstawie, jeżeli rzeczywiście
śmieci będą przewożone, no to będą namacalne dowody na to,
żebyśmy mogli skierować sprawy ponownie do prokuratury,
która umarza postępowanie
tego typu ze względu na brak dowodów. I to jest
jedyna metoda jak sądzę, bo wszystkie inne zostały
wyczerpane z prokuratorami z Policjami oraz wszystkim,
co możliwe. Tak panie Burmistrzu?
Jedyna metoda w moim przekonaniu to zainstalowanie kamer,
które pozwolą obserwować, czy rzeczywiście, nie
tą samą posesję, bo tego nie mamy prawa,
ale drogę będziemy wdzieli, czy tam rzeczywiście
coś jest przewożone, w jakich ilościach.
-Dziękuję serdecznie
za informację. -Pani Joanna Wiśniewska. Proszę.
-Ja zapoznałam się z informacją
na temat pracy gminnej
rady seniorów i powiem szczerze,
że była to dla mnie bardzo interesująca lektura,
przykuła moją uwagę i widzę, że
ta rada działa bardzo prężnie te cele, które zostały przez tą
radę przyjęte do realizacji oraz
sposób ich realizacji zadania, które służą realizacji celów
są naprawdę
godne uwagi.
Jednak chciałabym tutaj konkretnie odnieść się
do jednego takiego zadania,
a konkretnie kwestii utworzenia na terenie naszej gminy
dziennych domów opieki
społecznej. Rozumiem, że są już w pewnym stopniu prace
zaawansowane w tym kierunku.
Czyli co toczą się, jakie się prace koncepcyjne i w związku
z tym właśnie mamy pytania chciałabym uzyskać
jakieś dodatkowe informacje
i czy np. te prace koncepcyjne
zakładają, że powstaje jeden taki dom np. na początek,
tej dziennej opieki, a może te
prace zakładają, że powstanie kilka takich domów rozlokowanych
w różnych miejscach naszej gminy.
Również zadaję sobie pytanie, jakie będą źródła finansowania
i czy te źródła finansowania np. dotyczą projektu budżetu, który
właśnie jest opracowywany na rok 2021a może
też i w dalszej perspektywie
tej wieloletniej prognozy finansowej być może też tam się
znajdą konkretne zapisy. Uważam,
że jest to bardzo ciekawa inicjatywa i bardzo
potrzebna społecznie, ponieważ
wsparcie ludzi starszych, ale w ich egzystowaniu,
ale w miejscu ich zamieszkania w tej formie właśnie
tego dziennego domu opieki społecznej jest inicjatywą
naprawdę wspaniałą i warto,
żeby to zostało zrealizowane
jak najszybciej.
Czy mogę uzyskać informacje bardziej szczegółowe dotyczące
tej kwestii, bardzo proszę. -W
tej chwili proszę państwa skupiliśmy się na
opracowaniu i taki projekt został opracowany i złożeniu wniosku
o dofinansowanie. W dniu dzisiejszym ostateczna
wersja wniosku została złożona na budowę ośrodka dla osób
niepełnosprawnych i na
opiekę wytchnieniową. O co chodzi
już mówię, jak państwo wiecie powstała kiedyś taka Fundacja
Godne życie ta Fundacja przez wiele lat zbierała pieniążki,
my przekazaliśmy im działkę w miejscowości Odrano Wola.
Jednak nastąpiła taka sytuacja, że zmarł inicjator tej fundacji,
a w związku z powyższym troszkę to zaczęło, nazwijmy to,
kręcić w kółko i nie za bardzo wiedzieliśmy jak pozyskać środki.
Projekt, który oni przygotowali o wartości około 10 000 000
złotych, a w związku z tym mało realny do realizacji.
W końcu doszliśmy do wniosku, że
coś trzeba z tym zrobić bo jednak grupa osób niepełnosprawnych
takich, które wymagają całodobowej pomocy na terenie gminy Grodzisk
Mazowicki i na terenie okolicznych gmin jest,
a dodatkowo jest grupa osób, która nie chce oddać swoich
bliskich do takich ośrodków, ale chciałabym bardzo dwa, trzy
tygodnie w roku mieć moment, kiedy może oddać taką
osobę pod opiekę specjalistów i odpocząć. Po prostu normalnie
po ludzku odpocząć. I dlatego też złożyliśmy wniosek do ministerstwa
o dofinansowanie budowy takiego ośrodka,
wszystko wskazuje na to, że takie dofinansowanie dostaniemy,
inwestycja zlokalizowana będzie w miejscowości Szczęsne
niedaleko świetlicy, którą wybudowaliśmy,
tam mamy bardzo ładną działkę. Działka w ciszy w spokoju
i to jest początek tego, o czym pani mówi. Czyli tam,
gdzie ta opieka wytchnieniowa, ale dla osób tak jak powiedziałem
dla osób ciężko dotkniętych. Natomiast pani Joanno,
my traktujemy zajęcia
dla seniorów dzisiaj jak taki dom pobytu dziennego
troszkę na tych zasadach, chociaż są to inne zasady,
żebyśmy mieli jasność.
Powiem szczerze, że skupiliśmy się całym sercem na tym ośrodku dla
niepełnosprawnych, z całym sercem, bo nie nie jestem w stanie
w tej chwili, boją się zaryzykować budowy czy adaptacji w tej
chwili jakiegoś pomieszczenia dla takiego do pobytu
dziennego dla osób
starszych, ale bez wątpienia taki dom będzie potrzebny lub
taka zmiana funkcjonowania
Mediateki na dole np. w
taki sposób, żeby ci ludzie mogli
przyjeżdżać rzeczywiście na cały dzień włącznie z jakimś posiłkiem.
Bo de facto oni spędzają prawie
cały dzień w Mediatece, jak są normalne
zajęcia czy w centrum kultury, tylko nie gwarantujemy
tam po prostu czegoś takiego jak posiłek, czyli tych elementów,
które są w tej chwili w takich domach dla
seniorów.Myślę również, że część
naszych świetlic powinno stać się też przed południem na
takie miejsca, gdzie seniorzy będą mogli przychodzić,
zrobić dla nich również rzeczy nie tylko zajęcia,
ale jakoś tam dla animacje czy
za jakieś jedzenie tak dalej i to powinna być przyszłość.
Te świetlice powinniśmy mocniej wykorzystywać. Ze zrozumiałych
względów w tej chwili nie możemynic zrobić,
ze zrozumiałych względów musiałem przerwać zajęcia dla seniorów,
bo stan zachorowań jest tak duży m.in. zachowała jedna
z opiekunek seniorów na, szczęście nie miała z nimi kontaktu przed
chorobą, ale ryzyko były tak duże, że zajęcia musieliśmy
przerwać. Tak to wygląda. -Jeszcze jedno słowo, nie
wiem być może, być może się mylę, ale chyba z tego co tutaj zdążyłam
przeczytać to wydaje mi, że właśnie ta gminna rada
seniorów bierze pod uwagę, żeby był to taki dzienny
dom opieki społecznej, taki jakby na godziny na przykład od
godziny siódmej od godziny ósmej godziny piętnastej
lub siedemnastej. I
myślę, że to chyba było intencją
tej naszej rady seniorów.
W związku z tym dlatego to, o czym ja tutaj powiedziałam w tej
swojej pierwszej wypowiedzi, co dotyczyło ilości
tych domów i ich rozlokowania w różnych częściach
gminy to właśnie myślę, że tutaj
warto byłoby się zastanowić i może zacząć właśnie jakiś prace
koncepcyjne i pomyśleć o tym, żeby niekoniecznie budować
nowy gmach, tylko właśnie wykorzystać te zasoby gminy,
które mogłyby się np. po jakiejś
adaptacji lub modernizacji przydać się do tego typu działalności.
-Ma pani absolutnie rację. Mamy bardzo dużo obiektów
gminnych, bardzo dużo. Powinniśmy naprawdę bardzo uważać
już na budowanie nowych obiektów, czy tylko budować logicznie bo,
żebyśmy "nie przegięli", jak to mówią, po prostu
pamiętajmy, że każdy obiekt wiąże się potem
z utrzymaniem, kosztami i tak dalej. W związku
z powyższym powinniśmy bezwzględnie wykorzystać tą bazę,
którą mamy i tutaj
rękę podnosił mój zastępca Tomasz Krupski, który
pracował z radą seniorów i ja
znam ten postulat, ale być może uściśli jeszcze temat.
-Bardzo proszę oddaję głos panu burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu.
-Dziękuję bardzo, Szanowni Państwo dla uporządkowania pojęć
tutaj nie mówimy o dziennym domu opieki społecznej tylko
o dziennym domu pobytu seniora. To jest rzeczywiście rodzaj
świetlicy dla seniorów i istnieje
źródło finansowania,
jest to program rządowy Senior
Plus.
W tej chwili najbardziej zaawansowane są prace w
Warsztatach Terapii Zajęciowej. -Tego typu forma opieki
nad seniorami wymaga także
fachowej pracy i w naszej ocenie
i w ocenie wykwalifikowanych pracowników Warsztatów Terapii
Zajęciowej, najlepsza formą opieki świelicowej dla seniorów
byłby tak zwany Klub Seniora. Jest to również instytucja objęta
dofinansowaniem z Programu Senior Plus i tutaj
opowiadam na pytanie odnośnie źródła finansowania.
Wstępne zainteresowanie tworzeniem takiego klubu seniora wyraziły
Warsztaty Terapii Zajęciowej Malwa. Niemniej czekamy jak
na ma ostateczne potwierdzenie i wyliczenie,
jak kształtowałyby się koszty funkcjonowania tego typu obiektów
w pomieszczeniach Malwy, odpowiednio dostosowanych
dla około 20 uczniów. To jest projekt z którym rada seniorów
w ostatnim czasie została
zapoznana i także myślę, że najbliższe tygodnie powinny
przynieść w tej sprawie efekty. Dziękuję bardzo. -Ta perspektywa
finansowa tego programu ogólnopolskiego senior plus
ona właśnie się kończy w 2020
roku (2015–2020) i być
może rozpocznie się nowa perspektywa. Natomiast,
jeżeli chodzi o utworzenie dziennych klubów
powiedzmy tych klubów seniora, bo tak też można ich nazwać
to myślę, że w Grodzisku mamy i na terenie gminy,
bo to nie chodzi tylko o miasto, że mamy dużo takich miejsc,
które można było zinwentaryzować,
przyjrzeć się im dokładnie, wytypować i być może rzeczywiście
wziąć za tego typu działania, tym bardziej że w końcu,
jako gmina robimy dla
mieszkańców w wieku poprodukcyjnym naprawdę bardzo dużeo
i ta oferta kulturalna, rekreacja i kultura fizyczna,
turystyka jest, jest bogata, ale ludzie są w różnym
stopniu sprawni. Na różnym etapie życia potrzebują różnej pomocy
i nie tylko sami ci seniorzy ale również rodziny,
które się tymi osobami opiekują i na pewno byłoby to bardzo duże
wsparcie dla całych rodzin, gdyby rodzina
mogła skorzystać z takiej oferty, że właśnie osoba starsza,
która jest samodzielna, ale
może ma jakieś ograniczenia mogłoby, która właśnie
brać udziału w zajęciach, przebywać w tym domu
dziennej opieki i jednocześnie nie być odizolowana od swojego
rodzinnego środowiska od środowiska, w którym
funkcjonuje. Bo jednak ten dom,
kontakt z rodziną byłby
taki intensywny inaczej niż w takich
domach opieki całodobowej.
Dlatego ja tutaj jak najbardziej
popieram działania
rady seniorów i mam nadzieję, że rychło coś w tej kwestii
się z zmieni i nastąpią jakieś pozytywne zmiany i rozwiązania
tego problemu. Dziękuję.
-Dziękuję czy ktoś państwu jeszcze chce zabrać głos.
Pan Jarosław Józefowicz. Proszę.
-Panie burmistrzu chciałem ponowić swoją prośbę o interwencję
w sprawie skrzyżowania ulicy Króliczej i Szoslanda.
-Jarek, przepraszam, że ci przerywam, ale wczoraj
sprawa stanęła na bardzo wysokim na najwyższym szczeblu i myślę,
że wciągu dwóch, trzech dni będzie zmieniony.
-Bo ja zdaję sobie sprawę z tego, że tam należałoby te
płyty podnieść żeby wyrównać z asfaltem, ponieważ
to jest grubsza robota proszę,
żeby tymczasowo wysypali tłuczeń, żeby zniwelować ten uskok.
-No myślę, że jutro lub pojutrze sprawa będzie rozwiązana.
Powiem, że dzisiaj zleciłem zrobienie tego odcinka w Makówce,
żeby wyprzedzić pytania, czyli tego takiego kawałka,
który tam poprosiliście państwo ten temat. -Dziękuję bardzo.
-Dziękuję. -Bardzo, proszę pani Luiza Złotkowska
-Dziękuję Pani Przewodnicząca, skoro jesteśmy przy drogach
chciałbym zapytać,
co z rondem na skrzyżowaniu
3 Maja i ulicy Teligi. Zamknięcie ulicy 3 Maja planowane
było na miesiąc, czy
wiemy, kiedy będzie zakończenie tych prac. -Chcę
powiedzieć, że miało być za miesiąc, a będzie w sobotę.
W sobotę jest uroczyste otwarcie ronda.
Puszczenie ruchu, także udało się firmie przyspieszyć
i to zdecydowanie. -Dziękuję.
-Dziękuję. Pani Małgorzata Sobol. -Mam prośbę, nie wymyślajcie nazwy,
bo może tam postawimy jakąś rzeźbę. Coś zrobimy fajnego.
A poza tym pamiętać jeszcze o jednej rzeczy zostawcie
trochę rzeczy do nazwania
dla siebie.
Takie rondo Suchożebrskiego by się przydało bardzo.
Potem jak nie będzie rond to co
będą nazywali chodniki lub latarnie?
-Proponuję łódeczkę
na 3 Maja skrzyżowanie z ulicą Teligi. -Pani
Małgorzata Sobol, proszę. -Panie burmistrzu chodzi
mi ulicę o ulicę Chlewińską. Ponieważ koleżanka mnie pyta,
teraz jeździ ciężki sprzęt i boją się, że ta droga
się rozwali. -Jest bardzo
prawdopodobne, że się rozwali, bo mówimy o jeździe na budowę
obwodnicy. Tak jak jak państwo
pewnie widzicie budowa obwodnicy ruszyła bardzo ostro. Trwają
prace i to są te najgorszy momenty. Teraz będziemy mieli ten
pierwszy rok, kiedy będą przewożone niestety kruszywa itd. część tego
kruszywa musi być przewieziona na naszą stację, 20 pociągów
dokładnie, więc mamy świadomość,
że będą pewne straty przy budowie tej obwodnicy.
Po zakończeniu oczywiście będziemy starali
się natychmiast to poprawić, co zostanie zniszczone, ale
najważniejszą rzeczą jest to, żeby ta obwodnica została sprawnie
wybudowana. Firma chce nawet szybciej wybudować niż
ma w projekcie w planie. -Tak, bo prace są zaawansowane nawet
tu w Kozakach, jak jeżdżę to widzę. Dziękuję bardzo.
Pan Norbert Cegliński. -Proszę państwa moje 4 interpelacje
trafią jutro do biura Rady Miejskiej ich treść będzie
też do wglądu w biurze rady miejskiej, dziękuję ślicznie.
-Dziękuję, gdy ktoś z państwa jeszcze chce zabrać głos.
-Pani Aleksandra Kapuściak. -Jak chciałam zapytać,
jakie są szanse na dokonanie
przebudowy linii energetycznych na ulicy Szwedzkiej, czy co na ten
temat wiadomo od strony Energetyki.
Mieszkańcy zwracają się do mnie, ponieważ mają pewne swoje
plany budowlane, których nie mogą zrealizować właśnie
w związku z niewykonaniem
obiecanych rzeczy, które już miały być. Dziękuje.
-No mamy deklarację, że będzie budowana,
ale niestety nasz dyrektor, z którym mieliśmy dobrą współpracę
z powodu jakiś tam został odwołany.Odwołany nie zwolniony,
ale zmiana dyrektora. W tej chwili czekamy na tego nowego dyrektora
i będziemy starali, żeby te roboty, te umowy, które były podpisane,
a to są umowy podpisane tak samo
jak na Okrężnej bo na Okrężnej też mamy taką sytuację,
że będą realizowane, bo mogę
odpowiedzieć jak będzie nowy dyrektor powinien w ciągu
10 dni być. Będziemy rozmawiać wtedy. Aczkolwiek
energetyka jest zobowiązana Absolutnie.
-Dziękuje. -Dziękuję.
Czy ktoś jeszcze z Państwa chciałby zabrać głos?
-Dzisiaj pocztą elektroniczną
przesłałem interpelację dotyczącą remontu dróg we wsi Książenice.
Znajduje się do wglądu w biurze rady. Dziękuję.
-Dziękuję panie Stanisławie.
Wcześniej pan jeszcze Janusz Okurowski. Proszę.
-Ja mam jedno pytanie czy,
miasto podjęło jakiś o kroki, czyli straż miejska,
w sprawie ochrony kościoła, ponieważ dzisiaj jak się
dowiedziałem będzie
manifestacja. Czy
pod Kościołem, czy też
w tym miejscu w każdym razie przeczytałem na WPR, że
to o godzinie dziewiętnastej będzie się zbierać pod sądem a potem
mają się pojawić w okolicach kościoła, czy podjęto
jakieś środki ochrony
kościoła, który kilkaset lat stoi
w mieście przed tymi, którzy krzyczą.Dzisiaj na deptaku nawet
napis spotkałem aborcja.
Czy miasto coś w tym kierunku robi? -Tak nie jest to rola miasta,
trzeba mieć jasność. Jest to rola policji i służb mundurowych.
Generalnie nie przewidujemy, żeby doszło do jakiejś próby
profanacji kościoła, tak się nieszczęśliwie składa,
że ten pochód, z tego co wiem, to ma iść pod biuro PiS-u,
a PiS biuro PiS mieści się koło kościoła to mamy akurat
mamy pecha bo jest połączenie jest tych instytucji.
Natomiast rozmawiałem
z osobami, które będą brały udział w tym proteście i
oświadczono mi, oczywiście nigdy nie wiadomo, to jest duża grupa,
ale ta grupa, którą stronę rozmawiam, że absolutnie
nie mają zamiaru naruszać kościoła, rozmawiałem również
z księdzem i cały dowcip polega na tym, żeby z jednej,
czy drugiej strony a wiemy również, że w wyniku
apelu prezesa Kaczyńskiego
pojawią się ludzie pod kościołem, więc nie ukrywam, że jako katolik
modlę się, żeby żadna z grup nie sprowokowała, bo
ostatnia rzecz, która jest nam potrzebna to wojna domowa
i takie bratobójcze
walki. To jest ostatnia rzecz, która jest potrzebna i powiem tak:
niech Bóg ma w opiece wszystkich tych, którzy do tej
wojny namawiają i niech da im rozum.
-Dziękuję panie burmistrzu.
Nie widzę chętnych więcej do dyskusji w związku
z tym przechodzimy do kolejnego punktu. Informacje
przewodniczącej Rady Miejskiej. Szanowni Państwo pragnę państwu
przedstawić analizę oświadczeń majątkowych za rok
2019 złożonych przez radnych Rady Miejskiej i złożonych przez
pracowników burmistrza Grodziska Mazowieckiego
i przedstawicieli oświaty.
Informacje dotyczące analizy oświadczeń majątkowych złożonych
przez radnych Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Na podstawie art. 24 h ust. 6 ustawy z dnia 8 marca 1990 r.
o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2020r., poz.
713) przedkładam, informację dotyczącą przeprowadzonej analizy
oświadczeń majątkowych złożonych przez radnych Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim za 2019 rok. -Zgodnie
z obowiązującymi przepisami oświadczenia majątkowe
dotyczą majątku odrębnego oraz majątku objętego małżeńską
wspólnotą majątkową. -Na mocy art.
31 zza. ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych
rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem
i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych
nimi sytuacji kryzysowych, termin złożenia oświadczeń majątkowych
za 2019 rok wydłużony został do dnia 31 maja 2020r.
-Oświadczenia majątkowe za 2019 rok w 2 egzemplarzach
wraz z kopią PIT za rok 2019
wszyscy radni złożyli do 31 maja 2020r., co świadczy o tym,
że termin określony przepisami ustawy został dotrzymany.
-Oświadczenie majątkowe złożone przez Przewodniczącą
Rady Miejskiej wraz z kopią PIT za rok 2019 zostało
wysłane do Wojewody Mazowieckiego. -Oświadczenia majątkowe złożone
przez radnych w 2 egzemplarzach wraz z kopią PIT za rok 2019
zostały przekazane w następujący sposób:
-1 egzemplarz wraz z kopią
PIT za rok 2019 przekazany został do Urzędu Skarbowego
w Grodzisku Mazowieckim z informacją, że oświadczenie
majątkowe złożone przez Przewodniczącą Rady
wysłane zostało Wojewodzie Mazowieckiemu.
-1 egzemplarz złożony został w dokumentach Rady Miejskiej.
-Oświadczenia majątkowe składane przez radnych, w części jawnej,
opublikowane zostały na stronie www.bip.grodzisk.pl
-W wyniku dokonanej analizy informacji zawartych
w oświadczeniach majątkowych radnych Urząd Skarbowy stwierdził
nieprawidłowości w odniesieniu do 5 osób, które zostały pisemnie
wezwane do złożenia wyjaśnień. -Wszyscy radni złożyli
korekty danych w Urzędzie Skarbowym z kopią przekazaną do
Przewodniczącej Rady Miejskiej. Skorygowane dane do oświadczeń
majątkowych zostały opublikowane w Biuletynie Informacji
Publicznej Gminy Grodzisk Mazowiecki.
-Analizy oświadczeń złożonych przez Przewodniczącą Rady
Miejskiej dokonał również Wojewoda Mazowiecki,
który nieprawidłowości nie stwierdził.
-Teraz informacje dotyczące analizy oświadczeń majątkowych
składanych burmistrzowi Grodziska Mazowieckiego.
-Na podstawie art.24 h ust. 12 ustawy z dnia 8 marca 1990
r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2020 poz. 713)
przedstawiam Radzie Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim informację
o złożonych Burmistrzowi Grodziska Mazowieckiego oświadczeniach
majątkowych przez osoby do
tego zobowiązane. -Oświadczenia o stanie majątkowym za rok 2019,
w terminie do 30 kwietnia 2020 roku, zobowiązane były
złożyć 32 osoby, w tym: -· 2
Zastępców Burmistrza, -· Skarbnik Gminy, -· Sekretarz Gminy,
-· 7 kierowników jednostek organizacyjnych gminy,
-· 11 dyrektorów placówek oświatowych,
-· 3 osoby zarządzające gminnymi osobami prawnymi,
-· 7 osób wydających decyzje administracyjne
z upoważnienia Burmistrza. -Wyżej wymienione osoby złożyły
oświadczenia majątkowe za 2019
rok w ustawowym terminie, w dwóch egzemplarzach
wraz z kopiami PIT za rok 2019. -Podczas analizy treści
oświadczeń majątkowych za 2019 r.
badaniu poddano wszystkie rubryki dokumentów co do spełnienia
kryterium staranności i kompletności. Porównano również
treść złożonego oświadczenia z kopią zeznania o wysokości
osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2019 (PIT) oraz
treścią oświadczenia majątkowego złożonego w ubiegłym roku.
-Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym wszystkie złożone
oświadczenia majątkowe zostały przekazane do urzędów skarbowych
właściwych ze względu na miejsce zamieszkania osoby składającej,
celem analizy danych w nich zawartych.
-Część jawna złożonych oświadczeń została opublikowana w Biuletynie
Informacji Publicznej Gminy, na stronie www.bip.grodzisk.pl.
-Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grodzisku Mazowieckim,
po przeprowadzeniu analizy oświadczeń majątkowych 26 osób,
stwierdził nieprawidłowości w oświadczeniach 3 osób.
Nieprawidłowości te dotyczyły: -1) nie wykazania w pkt
II oświadczenia majątkowego udziału w nieruchomościach
nabytych w drodze spadku, -2) nie wykazania w pkt VIII
oświadczenia majątkowego kwoty wynagrodzenia otrzymanego z Urzędu
Miejskiego w Grodzisku Mazowieckim oraz rozbieżności w adresie
zamieszkania (pomyłka w numeracji domu),
-3) nie wykazania w pkt VIII oświadczenia majątkowego dochodu
z innych źródeł wskazanych w PIT-37. -Osoby, u których
wystąpiły ww. nieprawidłowości złożyły pisemne wyjaśnienia,
które opublikowane zostały w Biuletynie Informacji
Publicznej Gminy, na stronie www.bip.grodzisk.pl
oraz przekazane zostały do Urzędu Skarbowego
w Grodzisku Mazowieckim. -Naczelnik Urzędu Skarbowego
w Pruszkowie, po przeprowadzeniu analizy otrzymanego oświadczenia
majątkowego 1 osoby, nie stwierdził w nim nieprawidłowości.
-Naczelnik Urzędu Skarbowego w Żyrardowie, po przeprowadzeniu
analizy otrzymanych oświadczeń majątkowych 3 osób,
nie stwierdził w nich
nieprawidłowości. -Naczelnik Urzędu Skarbowego w Skierniewicach,
po przeprowadzeniu analizy otrzymanego
oświadczenia majątkowego 1 osoby, stwierdził nieprawidłowości,
które dotyczyły nie wykazania w pkt VIII oświadczenia
majątkowego dochodu z innych źródeł wskazanych w PIT-37. -Osoba,
u której wystąpiły ww. nieprawidłowości
złożyła pisemne wyjaśnienia, które opublikowane zostało
w Biuletynie Informacji Publicznej Gminy,
na stronie www.bip.grodzisk.pl
oraz wysłane zostało do Urzędu Skarbowego w Skierniewicach.
-Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim,
po przeprowadzeniu analizy otrzymanego oświadczenia
majątkowego 1 osoby, nie stwierdził w nim nieprawidłowości.
-Burmistrz Gminy Grodzisk Mazowiecki swoje oświadczenie
majątkowe wg stanu na dzień 31 grudnia 2019 r.
złożył Wojewodzie Mazowieckiemu. W złożonym oświadczeniu
nie stwierdzono nieprawidłowości. -Ponadto do dnia dzisiejszego
oświadczenia majątkowe złożyli: -1. Pan S. O. – Kierownik
Obsługi Inwestycyjno – Technicznej Gminy Grodzisk Mazowiecki,
w związku zakończeniem zatrudnienia z dniem 29.05.2020
r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grodzisku Mazowieckim nie
stwierdził w złożonym
oświadczeniu nieprawidłowości. -2. Pani K. Sz., Dyrektor Szkoły
Podstawowej w Książenicach, w związku z zakończeniem
zatrudnienia z dniem 9 czerwca br. Naczelnik Urzędu Skarbowego
w Żyrardowie nie stwierdził w złożonym
oświadczeniu nieprawidłowości. -3. Pan Piotr
Ciesielczyk – Dyrektor Szkoły Podstawowej w Adamowiźnie,
w związku z zakończeniem zatrudnienia z dniem 31
sierpnia br. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grodzisku
Mazowieckim nie stwierdził w złożonym
oświadczeniu nieprawidłowości. -4. Pani Elżbieta
Stępień- Dyrektor Zespołu Szkolno – Przedszkolnego
nr 1 w Grodzisku Mazowieckim, w związku z zakończeniem
zatrudnienia z dniem 31 sierpnia br. Naczelnik Urzędu Skarbowego
w Pruszkowie po dokonaniu analizy oświadczenia majątkowego nie
stwierdził nieprawidłowości. -5. Pani Monika Błądek- w
związku z zatrudnieniem od 1 września 2020 r. na stanowisku
Dyrektora Szkoły Podstawowej w Adamowiźnie.
Do dnia dzisiejszego Naczelnik Urzędu Skarbowego
w Pruszkowie nie przekazał informacji dotyczącej analizy
złożonego oświadczenia majątkowego. -6. Pani Beata Bogucka-w związku
z zatrudnieniem od 1 września 2020 r. na stanowisku
Dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego
nr 1 w Grodzisku Mazowieckim. Naczelnik Urzędu Skarbowego
w Grodzisku Mazowieckim po dokonaniu analizy
oświadczenia majątkowego nie
stwierdził nieprawidłowości. -7. Pan Cezary Skalski-w związku
z zatrudnieniem od 1 września 2020 r. na stanowisku
Dyrektora Szkoły Podstawowej w Książenicach.
Naczelnik Urzędu Skarbowego
w Grodzisku Mazowieckim po dokonaniu analizy
oświadczenia majątkowego nie
stwierdził nieprawidłowości. -Część jawna wyżej wymienionych
oświadczeń majątkowych została opublikowana w Biuletynie
Informacji Publicznej Gminy, na stronie www.bip.grodzisk.pl.
Podpisał Burmistrz
Grzegorz Benedykciński. -I teraz jeszcze
informacje dla kolegów radnych, Wojewoda Mazowiecki wydał
rozstrzygnięcie nadzorcze do uchwały 375
z 2020 roku z 31 sierpnia w sprawie uchylenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Odrana-Wola
w rejonie ulicy Malarskiej, Barwnej, Lazurowej w gminie
Grodzisk Mazowiecki w rozstrzygnięciu z dnia
28 września – Wojewoda stwierdził nieważności uchwały w części
ustaleń § 9 ust. 4 pkt 12 lit.
B w zakresie sformułowania "(…) oraz w liniach
rozgraniczających dróg
wewnętrznych. Punkt 2 Komisja Rewizyjna przeprowadziła kontrolę
w zakresie prawidłowości wydatkowania środków
w ramach funduszu sołeckiego za 2019 rok,
komisja nie stwierdziła nieprawidłowości w związku z czym
w związku z czym nie sformułowała wniosków pokontrolnych.
Protokół w pełnym brzmieniu opublikowany został w Biuletynie
Informacji Publicznej gminy Grodzisk Mazowiecki.
Dokument do wglądu w
dokumentach komisji. Punkt 3.
Do protestu mieszkańców ulicy Traugutta, o której
informowałam
państwa na poprzedniej sesji, odniósł się burmistrz.
Burmistrz poinformował, mieszkańców ulicy Traugutta i
Towarowej, udzielone zostało szczegółowa informacja w zakresie
transportu towarów do budowy obwodnicy Grodziska
Mazowieckiego. Z informacji wynika, że do końca 2021 roku
planowane jest rozładunek 20 pociągów, co daje
2–3 pociągi miesięcznie, między godziną 6.00 a 20.00.
Puste ciężarówki poruszać się będą będą ul.
Żydowską natomiast załadowane ul. Traugutta. Punkt 4,
realizując ustawowy obowiązek
przewodniczącej odczytałam informacje dotyczące analiz
oświadczeń majątkowych i tak jak na wstępie
Państwa poinformowałam. Jest jeszcze jedna sprawa
dotycząca -zmiany planu zagospodarowania przestrzennego.
Dwie
mieszkanki wystąpiły do burmistrza z prośbą o
zmianę planu zagospodarowania przestrzennego w części
wsi Kałęczyn.
I panie zostały
zaproszone na komisję gospodarki gminnej, gdzie
ta sprawa będzie procedowana. To wszystko jeśli chodzi
o informacje przewodniczącej.
Bardzo proszę oddaję głos panu Burmistrzowi.
-Bardzo bym, prosił pana Krupskiego o krótkie informacje o sytuacji
w szkołach i przedszkolach.
-Szanowni Państwo dzisiaj sytuacja prezentuje się w sposób
następujący. Mamy dwa oddziały dzieci w szkołach podstawowych
na kwarantannie w Szkole Podstawowej w Książenicach
i w Szkole Podstawowej w Adamowiźnie. Dwa oddziały na
260 oddziałów łącznie w punktach przedszkolnych i szkołach
podstawowych. To jest sytuacja,
która uległa znaczącej poprawie, kiedy w ubiegłym tygodniu,
na początku tygodnia, mieliśmy 28 oddziałów wyłączonych.Także
w poniedziałek jeszcze w ubiegłym tygodniu cała szkoła w Izdebnie
przeszła na pracę zdalną. Mam nadzieję, że te optymistyczne
informacje utrzymają się jak najdłużej, natomiast chcę
wskazać taką prawidłowość, że dzięki separacji,
jaka następowała szkołach,
dzieci i pracowników oświatowych udawało
się nie zamykać w związku z pojawiającymi się zagrożeniami
nauczycieli przede wszystkich nauczycieli, całych szkół,
czy licznych oddziałów tylko
następowało to do stosunkowo nielicznych oddziałów. Dzisiaj
mamy taki trend, że rzeczywiście jest tych oddziałów zdecydowanie
mniej, niemniej pojawiają się wyniki pozytywne wśród
nauczycieli. Jednak są to przypadki, w których
ci nauczyciele już wcześniej poddawali się takiej separacji
, chodzili na zwolnienia, w związku z tym,
że źle się liczyć się czuli, w związku z tym nie następuje
wobec tego w tym tygodniu konieczność zamykania kolejnych
oddziałów. Także chcę powiedzieć, że to co jest dzisiaj
naszą istotną troską to
taka optymalna, dobra praca zdalna. Ale od poniedziałku
pojawiła się informacja, że /nieczytelne/ spadł
rzeczywiście około godzinę nie był do końca funkcjonujący
także system wulkanowski napotykał na problemy.
Po rozmowie ze wszystkimi dyrektorami
szkód można stwierdzić, że w zdecydowanej większości praca
zdalna działa w sposób właściwy.
Pojawiają się sporadyczne przypadki zawieszenia, systemów
internetowych i problemów na łączności,
w związku z przeciążeniem linii.
Pojawiły się także inne problemy z funkcjonowaniem
pracy zdalnej w Adamowiźnie, ale uzyskałem zapewnienie,
że w ciągu najbliższych dni zostanie problem wyeliminowany.
Poprawie uległa sytuacja w Książenicach,
gdzie już od pewnego czasu
internet działa znacznie nas lepiej.
Dostarczamy na bieżąco sprzęt do szkół w miarę możliwości
to trzeba przypomnieć, że gmina
właśnie ogłasza postępowanie przetargowe,
gdzie pozyskiwanie sprzętu komputerowego
w tej chwili bardzo trudne. Od miesięcy firmy
nie nadążają z produkcją laptopów. Przekazaliśmy kilkadziesiąt kamer
internetowych na prośby dyrektorów i 70 tabletów,
sto kilkadziesiąt laptopów jak do tej pory,
niemniej, żeby powiedzieć,
o takiej sytuacji idealnej, jeszcze mamy swoją pracę
do wykonania i nie ustaniemy w staraniach, żeby ją rozwiązać.
Dziękuję bardzo.
-Bardzo proszę panie burmistrzu. -Uzupełnię, proszę państwa sytuacja
w gminie mówię o urzędzie,
dzięki temu, że rozrzuciliśmy ten urząd, że jest maszyna
do badania to staramy się utrzymać ciągłość, ewentualnie
jak się pojawia jakieś źródło, a się pojawiło kilka źródeł mamy
w tej chwili problem w straży, mamy problemy w wydziale
zamówień publicznych, mamy problem w zarządzie gminy.
No kilka, kilka problemów. Chorowały nam panie sprzątaczki.
Dużo ludzi przebadaliśmy no i nie ukrywam, że w związku z tym,
że ja mam upoważnienie do odbierania tych informacji,
więc mam tą wątpliwą przyjemnością co wieczór,
czy co noc dowiadywać się, czy ludzie są chorzy, czy zdrowi.
Dzisiaj mam fajny dzień, bo przyszło 8 nazwisk
z naszych szkół, z dwóch szkół z jednego przedszkola
i ze szkoły i wszystkie są w porządku po raz pierwszy,
ale były takie dni, kiedy otrzymywałem
8 z tego 6 było zakażonych, a w związku z tym moi państwo
sytuacja jest taka, że 3-4
tygodnie temu mieliśmy 5 osób chorych dzisiaj
mamy około 300 osób chorych. Nie wszystkie są ujawnione,
bo niektórzy chorują, ale już nawet nie idą na te badania,
bo mają typowe objawy, więc rezygnują z tych badań,
więc to skala jest na pewno wyższa. Dziś
otrzymaliśmy pismo z sanepidu, który też był na kwarantannie,
w sanepidzie chorowało 12 osób, czyli prawie połowa
pracowników i przepraszają,
że nie dają nam wykazów, dlatego, że po prostu jest tak
dużo zachorowań, że nie są w stanie tego zrobić.
Skala zachorowań jest olbrzymia wszędzie ten wirus jest
w związku z tym bardzo zalecam osobom, które są
w wieku podobnym do mojego i wyższym, żeby jednak nie
chodziły nigdzie za bardzo, żeby powstrzymać swoje wizyty,
żeby ograniczyć maksymalnie kontakty, maksymalnie.
Pamiętajcie, że ta choroba stała
się bardziej zaraźliwa może mniej złośliwa, ale bardziej
zaraźliwa. Chcę powiedzieć, że dzisiaj w tym towarzystwie,
w którym jesteśmy nie powiem kto, ale są 3 osoby chore.
Wszystkim wam życzymy zdrowia.
Teraz już optymistycznie należy powiedzieć, że mniej
więcej już 12% z tego towarzystwa jest chore, a jak 60% przechoruje
to już minie epidemia.Bardzo
młodzi na was liczymy, że te procenta zrobicie
a my spokojnie przesiedzimy.
Oczywiście mówię to, żartując natomiast cieszę się,
że państwa widzimy cieszę się, że jesteście z nami,
to bardzo ważne, bardzo miłe. Chcę również powiedzieć bardzo
dobrą informację nasza Ewa, która była osobą chyba
o najwyższym stopniu zagrożenia mówię o szefowej oświaty wychodzi
z tego jest coraz lepiej.
A w związku z tym jest
to dla nas duża radość. Moi państwo
uruchomiliśmy dzisiaj telefon. Doszedłem do wniosku,
że w sytuacji, kiedy sanepid nie jest już w stanie
dać nam nawet nazwiska osoby, która akurat jest
na kwarantannie, czy osoby, które jest chora, a tak jak
powiedziałem około 300 osób oceniam,
że choruje w tej chwili, to uruchamiamy ten telefon po to,
żeby ludzie mogli zadzwonić, jeżeli będą czegoś
potrzebowali. Myślę tutaj np. nawet o tym, żeby
jedzenie przywieźć, bo mogą być osoby samotne,
które nie mogą wyjść i ktoś musi im pomóc. Mogą być tacy,
którzy z sąsiadami różnie żyli albo nie chcą sąsiadów
prosić o pomoc, albo sąsiedzi się boją bo też mogą być
takie przypadki, więc dlatego będziemy
rozpowszechniali ten telefon. On jest obsługiwany przez
pracowników centrum kultury i mamy możliwość przełączania
tego telefonu od razu do straży miejskiej, do opieki społecznej,
możemy umówić kontakt z psychologiem. Generalnie
będzie to dobrze zorganizowane, jest dobrze zorganizowane, myślę,
że szybko się ci ludzie nauczą, i to nie jest tylko telefon taki,
że sobie pogadać ale autentycznie chcemy tym telefonem
dać ludziom taką szansę, nadzieję, że jakby coś się
stało to jest gdzie zadzwonić. On będzie działał w tej chwili
do godziny dwudziestej drugiej, od godziny siódmej rano
do dwudziestej drugiej, ale bierzemy pod uwagę, że być
może uruchomimy go całodobowo, jeżeli sytuacja byłaby taka,
że taka potrzeba będzie to
zrobimy go całodobowo. Niedługo rozpowszechnimy to
na billboardach, na plakatach itd. tak, żeby rzeczywiście ludzie
wiedzieli, że mogą dla nas liczyć, bo muszą nas liczyć nie ma
innego wyjścia, musimy w tej trudnej sytuacji ludziom pomagać,
absolutnie pomagać. To co się w Polsce dzieje może niestety
spowodować wzrost zachorowań. Może być sytuacja taka,
że naprawdę będzie totalna klapa, bo powiem państwu, że dziennie
w naszym powiecie dziennie
przybywa około 20-30 przypadków.
Z tego 10% wymaga
opieki szpitalnej
10 około 10, 15% wymaga opieki szpitalnej, czyli przez tydzień
choruje w granicach
nowych 140 osób, czyli
14 osób tak w ciągu tygodnia powinno iść na leczenie.
Mamy 9 miejsc
w szpitalu, jedno miejsce respiratorowe, a w związku z tym
sytuacja jest taka, że jeżeli taka ilość będzie zachorowań,
przypominam, że przy ilości osiemnastu tysięcy
10 to jest 1800 ludzi którzy, którzy będą wymagali pomocy
szpitalnej. Proszę sobie wyobrazić, że pierwsza wersja szpitala
na stadionie to jest 500 miejsc,
czyli pół dnia, żeby go zapełnić. Wiadomo, że liczymy Mazowsze.
Na Mazowszu choduje w granicach 2-3 tysięcy,
czyli 200-300 osób dziennie będzie wymagało
położenia w szpitalu. Dlatego też
wszystko wskazuje na to, że znajdziemy się w sytuacji
bardzo trudnej, bardzo trudnej również nasza gmina,
że będzie problem, gdzie ludzi położyć.
Oczywiście my nie wchodzimy w kompetencje, bo nie
mogę wchodzić kompetencje rządu. Złożyliśmy oferty różne,
bo uważam, że może trzeba będzie zagospodarować jakiś obiekt,
czy wykorzystać jakiś obiekt hotel na przykład do tego typu działań,
bo szkoda, jednej rzeczy
bardzo żałuję, że po pierwszej tej pandemii nikt z nami rozmawiał
i nie zbudowaliśmy wspólnie jakiegoś takiego szpitala nawet
kontenerowego dla 50 osób, bo gdyby było dla 50
osób w powiecie grodziskim toby to prawdopodobnie starczyło,
bo cykl chorobowy trwa około
trzech tygodni, czyli w ciągu 3 tygodni,
jak ci ludzie by odchodzili z tego szpitala to wtedy byłoby
szansa, że cały czas byśmy mieli
miejce dla nich. No, ale niestety tak jest, jak jest.
Ja bym powiedział teraz ratuj się, kto może, a szczególnie
mówię to do osób starszych, bo w przypadku osób młodych
ten wirus rzeczywiście nie jest jakiś straszny.
No i tylko wam polecam nie zbliżać się do osób
starszych, nie podawajcie rączki,
nie mówcie do ucha.
Naprawdę starajcie się,
te kontakty ograniczyć
niezależnie od tego jak się kochacie. Nie ma
takiej miłości, która by usprawiedliwiała próbę zabójstwa,
tak to brutalnie nazwę. Przez nieświadomość
oczywiście przez nieświadomość. Dlatego trzeba
w tej sprawie być ortodoksyjnym, nie ma innego wyjścia. Ja mam
duże problemy czasami ludzie chcą podać rękę.
Muszę się długo natłumaczyć.
Albo robią te piąstki. Te piąstki to też jest wymysł
nieprawdopodobnie idiotyczny. Idiotyzm tych piąstek jest dla
mnie kuriozalny. Więc jak ktoś chce wam piąstkę podać
to przywalić od razu z tej pionchy,
żeby wytłumaczyć raz na zawsze, że to tak samo przenosi.
Cały czas mówimy o przenoszeniu. Wirus w tej chwili jest bardzo
zaraźliwy, gdzie się nie
obejrzymy dookoła. Co dzień rano jak wstaję o 8.15
jest odprawa wszyscy tutaj
naczelnicy, to co dziennie mamy meldunki u mnie jest,
u mnie się również pojawił.
Więc skala tych zakażeń będzie duża. Okej.
Ale generalnie teraz z dobrych rzeczy. Złożyliśmy wniosek
o dofinansowanie drogi z ul. Dalekiej do ulicy Radońskiej
i wszystko wskazuje na to, że ten wniosek uzyska poparcie.
Złożyliśmy wniosek na dofinansowanie budowy szkoły
w Szczęsnym i rozbudowę szkoły nr 1, bo chcemy
zacząć rozbudowę szkoły nr 1.
Złożyliśmy wniosek na budowę tego środka właśnie dla osób
niepełnosprawnych. Też mamy
takie nadzieje, że tak bardzo nad tym pracowali ci z ministerstwa,
tak się starali że, będzie
sytuacja taka, że dostaniemy na to środki. W związku
z tym można pełnić w tej dziedzinie
biorąc pod uwagę, że nie mamy żadnych zahamowań
na budowach, nie mamy problemu, żeby wstrzymywać jakiekolwiek
budowy, finansowo
też jesteśmy w dobrej sytuacji, bo naprawdę jesteśmy
dobrej sytuacji, mimo takich problemów, to akurat
jest dobrze. Gdyby nie ta sytuacja to można powiedzieć,
że jest dobrze. Dzisiaj firma Danfoss otrzymała
zezwolenie na budowę nowego
swojego zakładu dla 400 osób. Będzie tam 400 pracowników,
czyli z nieba nam spada w sytuacji, kiedy pojawią się
jakiś problem na na rynku. Też
myślę, że można o tym powiedzieć, że Tenis Kozerki ma otrzymać
dużą dotację i ma powstać centralny ośrodek szkolenia tenisa
ziemnego właśnie Kozerkach, czyli będziemy mieli Legię
i drugi taki ośrodek
w Kozerkach to jest też
bez wątpienia bardzo ciekawa sprawa, ciekawa informacja.
Składamy wniosek w tym tygodniu
na ścieżkę rowerową do Kraśniczej Woli i do Henrykowa. Myślę,
że też ten wniosek uzyska
dofinansowanie. Wszystko idzie
naprawdę nieźle, tylko teraz musimy po prostu zachować
spokój i tak jak patrzę na Stasia Pietruczuka,
czy na naszą kochaną Wiesię,
Stasia Kolasę,
więcej nie będę wymieniał bo reszta to młodzież, to
to reszta to nie ma problemu, a my musimy na razie uważać.
Życzę wam
zdrowia, wszystkiego najlepszego.
-Dziękujemy panie burmistrzu. Szanowni Państwo w związku
z zaostrzeniem reżimu sanitarnego Rada Miejska będzie
nadal pracować w trybie zdalnego obradowania z wykorzystaniem
kanałów teleinformatycznych. -I na tym zamykam 28 sesję
Rady Miejskiej. Dziękuję państwu za uwagę.
-Do zobaczenia dziękuję bardzo, wszystkiego dobrego.
Dziękuję bardzo.