Na podstawie art. 15zzx ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych
rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19,
innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.
Sesja odbędzie się w trybie zdalnego obradowania z wykorzystaniem kanałów
teleinformacyjnych. Obrady sesji są transmitowane utrwalane za pomocą urządzeń
rejestrujących obraz i dźwięk. Jeszcze raz serdecznie Państwa witam i otwieram 35 sesję
rady miejskiej. Odczytam listę obecności.
-Pan Norbert Cegliński nie ma nie mai na razie, pańska jest, pani Irmina Dziekańska obecna,
pan Robert Dziekański jestem, pan Jarosław Józefowicz jest dzień
dobry państwu, pani Aleksandra Kapuściak
jestem obecna, pan Stanisław Kolasa jestem, pan Łukasz Lewandowski
obecny, pan Łukasz Nowacki jestem, pan Andrzej
Okurowski jestem dzień dobry wszystkim, pan Bartłomiej Okurowski obecny,
pan Janusz Okurowski obecny, pani Dorota Pieniążek-Fibich
jestem obecna, pan Stanisław Pietruczuk jestem, pani Małgorzata Sobol
nie widzę, pan Sylwester Stankiewicz jestem obecny, pan Tomasz Suchożebrski dzień
dobry państwu, pani Wiesława Śliwińska jestem, pan Dariusz Świderski
dzień dobry jestem, Joanna Wróblewska jestem, pani Luiza Złotkowska jestem dzień dobry
państwu. Niniejszym informuję państwa, że na sesji obecnych jest w tej chwili
19 radnych, nieobecny jest pan Norbert Cegliński i Pani Małgorzata Sobol
może do nas dołączą.
-Szanowni Państwo teraz przejdziemy do porządku dziennego obrad.
Czy ktoś z państwa chciałby wnieść jakieś uwagi do porządku?
Nie widzę związku z tym uznajemy porządek obrad za przyjęty. Przyjęcie protokołu
z poprzedniej sesji . Protokół był opublikowany
na stronie i czy ktoś państwa chciałbym wnieść uwagi do protokołu?
Nie widzę, uznajemy protokół za przyjęty. Punkt 3 zmiany wieloletniej prognozy finansowej
będzie to uchwała 500. Oddaję głos pan skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu . Bardzo
proszę panie skarbniku.
-Przepraszam Pani przewodnicząca radna Sobol ma problem techniczny za chwilę dołączy.
-Dziękuję za informację.
Szanowni Państwo proponujemy dokonać zmiany WPF.
Teraz państwo widzicie do
niniejszej uchwały do uzasadnienia dodano siódmy punkt zaznaczony jak państwo widzicie
na czerwono dotyczący zadłużenia gminy, które ulega zmianie niniejszym
WPF tak, żeby to było wszystko jasne
jakie zmiany zawiera WPF. Dosyć spore zmiany z uwagi na to, że
zamknięto rok 2020
nadwyżką, którą wprowadzamy do budżetu w kwocie ponad 21
200 000, stąd proponujemy w WPF
per saldo zmniejszyć dochody o prawie 6 000 000 zł, jeśli chodzi o wydatki
to o kwotę per saldo zwiększyć wydatki o kwotę 15 342 000
zł i jednocześnie tak jak wspomniałem, zwiększyć przychody z nadwyżki z lat ubiegłych
kwotę 21 milionów złotych do kwoty ponad 65 000 000 zł w przychodach
i zmiany te dokonane w dochodach -6+15 w wydatkach +21 w przychodach równoważą
nam dokonane zmiany na 0
tak, żeby budżet nam się bilansował. Dokonano również zmiany
zadłużenia 2021.
Dokonano tak jak wspomniałem aktualizacji kwot zadłużenia z uwagi na to,
że w 2020 roku gmina nie zaciągnęła do końca pożyczki z Narodowego Funduszu w kwocie
3.282.000 zł, co spowodowało zmniejszenie o taką kwotę zadłużenia na koniec 2020
roku. Dokonaliśmy również zwiększenia dochodów na 2022 rok. Dochody te pochodzą
ze zmniejszeń z 2021 roku dochodów z dotacji unijnej na Zielone Płuca Mazowsza w kwocie
3 625 000 zł z uwagi na to, że te środki będą dopiero wykorzystane w 2022. roku,
czyli w momencie dostawy autobusów elektrycznych do realizacji właśnie
tego projektu. Z uwagi na dokonanie zmian w wydatkach, dochodach i przychodach wskaźniki
zadłużenia, tak jak w tej tabelce aktualnie teraz mamy zaznaczone
na czerwono poprzednie na czarno widać, że zmiany w zadłużeniu zostały można
powiedzieć dokonane w miejscach po przecinku. Nadal te wskaźniki zadłużenia są
dla gminy bardzo bezpieczne. W 2021 roku
wskaźnik zadłużenia dla gminy wynosi 8,30% na maksymalny jaki możemy mieć,
czyli prawie 20%. Pozostałe lata również można powiedzieć,
że zachowują taką proporcję. Jeśli chodzi o drugi załącznik tam gdzie
mamy projekty inwestycyjne realizowane w przeciągu 2-3-4 lat również dokonano
zmian zgodnych ze zmianami w zmianach budżetowych, które będę omawiał
przy zmianach budżetowych przy kolejnej uchwale. Główne zmiany to wspomniany
projekt Zielone Płuca Mazowsza przesunięcie kwoty
na 2020 roku z uwagi na to, że dostawa autobusów nastąpi w przyszłym roku.
Kolejne duże zmiany to budowa dróg wraz z uzbrojeniem zwiększamy wydatki o 4,5 miliona
zł na 2021 rok. Przyspieszamy realizację budownictwa mieszkaniowego wprowadzając
kwotę 1 000 000 zł na 2021 rok i planujemy rozpocząć budowę budynku
w Natolinie komunalno-socjalnego.
Na prace projektowe również zwiększamy wydatki tak, żeby
zrealizować jak najwięcej projektów potrzebnych do realizacji w kolejnych latach gdzie
mamy nadzieję będą uruchomione środki unijne i środki z budżetu państwa tak abyśmy
byli gotowi na aplikowanie o te pieniądze. Jeśli chodzi o
WPF to dziękuję za uwagę jeśli są pytania to chętnie odpowiem.
-Dziękuję panu skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu. Chciałam
się zapoznać ze stanowiskiem komisji budżetowej w sprawie projektu tej uchwały.
-Komisja budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.
-Bardzo dziękuję panu przewodniczącemu Andrzejowi Okurowskiemu, czy ktoś
z państwa chciałby zabrać głos bardzo proszę.
Pani Aleksandra Kapuściak. Proszę panią?
-Mam pytanie do pana Piotra, czy
na ulicy Ułańskiej kiedy rozbierzemy baraki to będą również domy
komunalno-socjalne czy tylko komunalne?
-Powiem państwu, że łatwiej uzyskać pieniądze i dotacje jeśli buduje się to łącznie,
czyli część komunalnych część socjalnych, więc prawdopodobieństwo,
że będą takie budynki jest duże z uwagi na to, że teraz można pozyskać na tę budowę nawet
do 80,% więc tak byśmy to widzieli. -Ale ja rozumiem Pani Przewodnicząca można?
Ja rozumiem, że martwisz się żebyśmy tam nie wprowadzili jakiegoś
nieodpowiedniego towarzystwa?
-Wprawdzie w tym momencie
momencie nie przyszło mi to do głowy, ale
chciałam zapytać czy będzie prowadzona również taka inwestycja w Łąkach?
-Ta sama technologia co w Natolinie, czyli mieszkania o dobrym standardzie.
To nie jest tak, że my budujemy baraki czy coś takiego. Piętrowy budynek mieszkania
o dobrym standardzie, czyli łazieneczki i i wszystko tak zrobione jak w mieszkaniach.
Chciałbym żebyście
państwo wiedzieli, że będziemy poprawiali budynki w Dąbrówce czyli będziemy zakładali
tam wodę. Robimy tam dojścia do domu, poprawiamy standard budynku w ogóle chcemy
poprawić standard, bo wierzymy głęboko w to, że jednak podniesienie standardu życia powoduje
również zmiany w zachowaniach ludzi, zaczynają inaczej po prostu działać.
Ogłaszamy już niebawem przetarg na przebudowę centralnego ogrzewania,
sposobu ogrzewania budynku przy ulicy Traugutta. To bardzo ważne bo nie
będzie to ogrzewanie elektryczne tylko będzie ogrzewanie
gazowe. Chcemy
zakończyć ten proces, który rozpoczęliśmy parę lat temu, żeby rzeczywiście dać ludziom dobry
standard życia. -Dziękuję panie burmistrzu. Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos
w sprawie projektu uchwały? Nie widzę. W związku tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała numer 500 sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z państwa jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Pan Norbert Cegliński jest nieobecny, pani Irmina Dziekańska jestem za,
pan Robert Dziekański jestem za, pan Jarosław Józefowicz jestem za,
pani Aleksandra Kapuściak
jestem za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem, pan Łukasz Lewandowski jestem za,
pan Łukasz Nowacki jestem za, pan Andrzej Okurowski jestem za,
pan Bartłomiej Okurowski jestem za, pan Janusz Okurowski
za, pani Dorota Pieniążek-Fibich
jestem za, pan Stanisław Pietruczuk
jestem za, pani Małgorzata Sobol jestem
za, pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem, Tomasz Suchożebrski jestem za,
pani Wiesława Śliwińska jestem za, pan Dariusz Świderski jestem za,
pani Joanna Wiśniewska jestem za, Joanna Wróblewska jestem za,
pani Luiza Złotkowska za. Dziękuję państwu. Niniejszym informuję, że uchwała numer 500
w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej została przyjęta
jednogłośnie. 20 radnych brało udział w głosowaniu. Nieobecny radny Norbert Cegliński.
Dziękuję państwu teraz kolejna uchwała numer 501
w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2021. Oddaję głos skarbnikowi.
-Szanowni Państwo jest postaram się udostępnić, żeby to było w miarę widoczne.
Tak jak wspomniałem, proponujemy dokonać zmiany w dochodach, zmniejszając per saldo,
tak jak państwo widzicie na samym dole
tabelki prawie 6 000 000 zł dochody na to składa się
to, że proponujemy zwiększyć dochody w niektórych działach o kwotę 4
325 000 zł, a na to składa się m.in. zwiększenie wpływów podatkowych 1
300 000 od osób prawnych głównie jest podatek od nieruchomości, podatek od środków transportu,
zwiększonej ilości rejestracji pojazdów leasingowych pozwalają na zwiększenie
tych wpływów, jaki również zwiększenie podatku od nieruchomości wpłynęła kwota od syndyka za
zaległości podatkowe od byłego właściciela gruntów przy autostradzie AWW.
Proponujemy również zwiększyć wpływy z podatku
od CIT o 750 000 zł, mamy zwiększone wpływy w pierwszym kwartale tego roku
i dostosować wpływy jakie mieliśmy w 2020 roku.
Początek roku świadczy o tym, że nasze firmy lokalne nie mają większych problemów,
te duże firmy nie mają większych problemów związanych z obecną pandemią
i wypracowują znaczące zyski. Proponujemy również zwiększyć wpływy z opłaty
targowej, znaczy wprowadzić ten plan z uwagi na to, że 2021 nie pobieramy opłaty
targowej z budżetu państwa, dostawaliśmy transfer pieniędzy za zastosowanie
takich ulg i wpłynęła do budżetu gminy 575 000 jako rekompensata nie pobierania tych
opłat w wysokości takiej jaką pobraliśmy 2019
roku. Jeśli chodzi o zmniejszenie dochodów dochody, proponujemy zmniejszyć
w kwocie przekraczającej 10 000 000
zł. Głównymi pozycjami to jest kwota 5 400 000, zmniejszenie wpływów związanych
z odliczeniem podatku VAT od 2 inwestycji od Mediateki i Hali Sportowej.
Niestety sprawę sądową przegraliśmy w sprawie możliwości odzyskania VAT-u w trakcie
trwania inwestycji, ale ten VAT jesteśmy w stanie, może w mniejszej wysokości,
ale odzyskać po zakończeniu
inwestycji budowy hali i przekazaniu w zarządzanie zakładowi budżetowymi budżetowemu.
Nie odzyskamy w 100% tak jak chcieliśmy, ale
w pewnej części ten zwrot nastąpi. I tak jak wspominałem, zmniejszenie dotacji
z Unii Europejskiej Zielone Płuca Mazowsza. Ta dotacja wpłynie dopiero w przyszłym roku, gdy
będą dostarczane autobusy elektryczne do naszej
gminy. Jednocześnie proponujemy zmniejszyć planowane dochody ze sprzedaży nieruchomości,
nie wszystkie działki, które planowaliśmy do sprzedaży w 2021 roku
uda nam się w tym czasie
wystawić do sprzedaży. Stąd prośba, bo mamy taką możliwość zbilansowania środków,
o na zmniejszenie o kwotę 1 150 000 i to właśnie suma summarum per saldo dodaje nam
zmniejszenie dochodów o 5 911 000 zł. Jeśli chodzi o
zmiany w wydatkach w 95% zmiany te dotyczą
wydatków majątkowych, wydatki te
planujemy zwiększyć o ponad 12 000 000 zł. Głównymi pozycjami zwiększenia
to jest wydatki na budowę dróg, na drogi publiczne, powiatowe i gminne,
kwota ponad 5,5 miliona zł. Jednocześnie proponujemy uzupełnić zakres
rzeczowy tego zadania inwestycyjnego o dopisanie budowy chodników przy ulicy
Zachodniej i w Chrzanowie Dużym, parking przy ulicy Kilińskiego i w Książenicach,
nakładki do wykonania w ulicach Kościuszki i Kilińskiego, Nadrzecznej i Rokicińskiej.
Jednocześnie proponujemy zwiększyć wydatki w dziale gospodarka gruntami i nieruchomościami
o 2 000 000 zł związane z zakupem gruntów 1 000 000 zł związane z budownictwem
mieszkaniowym, to co państwu wspominałem, pozostała kwota związana z budową
i modernizację placów zabaw skwerów i innych obiektów rekreacyjnych.
Proponujemy również o kwotę 500 000 zł, zwiększyć jeszcze wydatki na budowę ratusza
związane z zakupem dodatkowego wyposażenia techniczno informatycznego.
Projekt realizowany nie zawierał wszystkich udogodnień jakie chcemy zainstalować dla naszych
mieszkańców w nowym urzędzie. Jednocześnie w państwa dokumentach nie mieliśmy
takiej zmiany niekwotowej, ale zmian dotyczących klasyfikacji budżetowej.
Mieliśmy przeznaczone środki 250 000 zł na zakup samochodu dla Powiatowej
Straży Pożarnej i mieliśmy w budżecie, że będzie to przeznaczone poprzez Komendę
Główną Państwowej Straży Pożarnej, a okazało się, że pieniądze te będą
przekazywane do Powiatowej Straży za pośrednictwem Komendy Wojewódzkiej,
stąd proponuję wprowadzić taką autopoprawkę zmieniającą klasyfikację przeznaczonych środków.
Jeśli chodzi o kolejne wydatki zwiększenie o 1 400 000 proponujemy zwiększyć wydatki
oświatowe na modernizację szkół. Praktycznie cała ta kwota będzie przeznaczona
na modernizację Szkoły Podstawowej w Łąkach.
Jednocześnie proponujemy również zwiększyć dotacje dla niepublicznych placówek o 500 000
zł z uwagi na zwiększoną liczbę dzieci w tych placówkach. Jednocześnie możemy już
zmniejszyć wydatki związane z dowożeniem uczniów o 300 000 zł z uwagi na to,
że przez okres pandemii transport
nie był realizowany dla oświaty. O 1 500 000 zł po stronie dochodowej
i wydatkowej musimy zwiększyć wydatki, wpływy z opłaty śmieciowej z uwagi
na wprowadzenie nowej stawki od kwietnia 32
zł. I to co państwo jeszcze wspominałem. Prace projektowe proponujemy zwiększyć
o 750 000 zł dotacje inwestycyjne dla Biblioteki i Ośrodka Kultury
oraz OSiR-u, tak żeby mogli realizować modernizację obiektów,
już w momencie uruchomienia, żeby te obiekty mogły już funkcjonować,
polepszone dla dobra mieszkańców.
Ostatnia zmiana 2 000 000 zł zwiększenie wydatków przesunięcie wydatków przyspieszenia
realizacji inwestycji, budowa hali przesuwamy kwotę z
2022 roku na 2021 rok tak, żeby jak najwięcej można było w tym roku
wyasygnować na zapłatę
za hale i tym samym uwolnić środki na kolejny rok
na realizację innych inwestycji. Również jeśli chodzi o sport,
proponujemy zwiększyć wydatki związane z modernizacją i remontami pozostałych obiektów
sportowych. Tu państwo wnioskowaliście o dokonanie modernizacji orlików,
które były budowane już ponad 5-6 nawet dłużej lat temu i wymagają takiej gruntownej
konserwacji, to również na ten cel przeznaczamy środki. Tak jak wspominałem zmiany
per saldo 15 342 000 z groszami zwiększające
wydatki. I ostatnia pozycja przychody główna pozycja zwiększająca przychody
21 254 258 zł 04 gr w wyniku rozliczenia 2020 roku powstała taka nadwyżka
środków pobranych w wyższej niż planowano wysokości czy nie wydatkowanych
w 2020 roku, co pozwoliło nam zwiększyć
wydatki o 15 342 000, jednocześnie zmniejszyć per saldo dochody o 6 000 000 zł,
które nie byłyby do zrealizowania w 2021 roku.
Dziękuję za uwagę. -Dziękuję panu skarbnikowi.
Bardzo proszę o stanowisko komisji w sprawie projektu uchwały.
Komisja rozwoju i budżetu
pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt. Bardzo dziękuję, czy ktoś z państwa chciał
zabrać głos?
Nie widzę. W związku z tym przystępujemy do głosowania uchwały 501 w sprawie zmiany
uchwały budżetowej na rok 2021 z wniesioną autopoprawką w rozdziale 754
09. Rozpoczynamy głosowanie. Kto z państwa jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Pan Norbert Cegliński jest nieobecny, pani Irmina Dziekańska jestem za,
pan Robert Dziekański jestem za, pan Jarosław Józefowicz jestem za,
pani Aleksandra Kapuściak
jestem za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem, pan Łukasz Lewandowski
jestem za, pan Łukasz Nowacki jestem za, pan Andrzej Okurowski jestem za,
pan Bartłomiej Okurowski jestem za, pan Janusz Okurowski
za, pani Dorota Pieniążek-Fibich jestem za, pan Stanisław Pietruczuk jestem za,
pani Małgorzata Sobol jestem za, pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem,
Tomasz Suchożebrski jestem za, pani Wiesława Śliwińska jestem za,
pan Dariusz Świderski jestem za, pani Joanna Wiśniewska jestem za,
Joanna Wróblewska jestem za, pani Luiza Złotkowska za. Dziękuję państwu.
Niniejszym informuję, że uchwała 501w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2021
została przyjęta jednogłośnie. 20 radnych głosowało za przyjęciem tej chwały.
Nieobecny był pan Norbert Cegliński. I kolejna uchwała na 502 w sprawie udzielenia
pomocy finansowej dla powiatu grodziskiego. Oddaj głos pan skarbnikowi.
-Szanowni Państwo uchwała proceduralna. W zmianach do budżetu zawarte
jest zwiększenie dotacji dla powiatu grodziskiego.
W sumie o 750 000 zł czyli
500 000 zł zwiększenie na
budowę dróg powiatowych na terenie naszej gminy m.in. modernizacja nawierzchni drogi
powiatowej nr 1507 odcinku Izdebno, Izdebno Kościelne gmina Grodzisk Mazowiecki,
kolejną kwotą 200 000 zł jest zwiększenie dofinansowania dla Szpitala Zachodniego na zakup
sprzętu medycznego. Tu jest ta kwota przeznaczona na zakup aparatu USG wewnętrznego
do wykonywania diagnostyki w naszym szpitalu i kwota 50 000
zł z przeznaczeniem dla Warsztatów Terapii Zajęciowej na dofinansowanie zakupu
9 osobowego samochodu do przewozu osób niepełnosprawnych.
Po zwiększeniu gmina będzie przekazywać dotacje dla powiatu w kwocie 4 800 000
zł w tym 2 000 000 zł jest na naszą komunikację miejską,
a pozostałe 2 800 000 na zadania powiatowe, w tym 2 000 000 zł na budowę dróg powiatowych
na naszym terenie, czyli w Grodzisku Mazowieckim,
750 000 na dofinansowanie szpitala i 50 000 wspomniane
Warsztaty Terapii Zajęciowej. Dziękuję za uwagę. -Dziękuję bardzo. Proszę pana przewodniczącego
komisji budżetowej o stanowisko komisji.
-Komisja również jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.
-Dziękuję. Czy ktoś państwa chciałby zabrać głos. Nie widzę.
Związku z tym przystępujemy do głosowania uchwała 502 w sprawie udzielenia pomocy
finansowej dla powiatu grodziskiego. Rozpoczynamy głosowanie. Kto z państwa jest za,
kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński jest nieobecny,
pani Irmina Dziekańska jestem za, pan Robert Dziekański jestem za,
pan Jarosław Józefowicz jestem za, pani Aleksandra Kapuściak
jestem za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem, pan Łukasz Lewandowski
jestem za, pan Łukasz Nowacki jestem za,
pan Andrzej Okurowski jestem za, pan Bartłomiej Okurowski jestem za,
pan Janusz Okurowski za,
pani Dorota Pieniążek-Fibich jestem za, pan Stanisław Pietruczuk
jestem za, pani Małgorzata Sobol jestem za, pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem,
Tomasz Suchożebrski jestem za, pani Wiesława Śliwińska jestem za,
pan Dariusz Świderski jestem za, pani Joanna Wiśniewska jestem za,
Joanna Wróblewska jestem za, pani Luiza Złotkowska
za. Dziękuję państwu. Niniejszym informuję, że uchwała numer 502 w sprawie udzielenia pomocy
finansowej dla powiatu grodziskiego została przyjęta jednogłośnie.
20 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała ma 503
zmiana uchwały Nr 465/2021
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 24 lutego 2021 w sprawie przejęcia przez gminę
Grodzisk Maz. od Województwa Mazowieckiego zadania zarządzania częścią dróg wojewódzkich:
nr 579 na odcinku od skrzyżowania z ul. 3 Maja (od km 37+764) do skrzyżowania z ul.
Królewską (do km 38+460) oraz nr 719 na odcinku od skrzyżowania z ul.
Orzeszkowej (od km 34+703) do skrzyżowania z ul. Okulickiego
(do km 35+264) w Grodzisku Mazowieckim.
-Proszę pan Michał Klonowski. Szanowni Państwo jest to zmiana polegająca
na rozszerzeniu przyjętej uchwały o możliwość wykupu gruntów
w celu realizowania procedury ZRID. Te odcinki, które tutaj są przedstawione
w uchwale one dotyczą ścieżek rowerowych od ulicy Okulickiego do skrzyżowania do Shella
czyli od wiaduktu Shella i od Shella w kierunku Aldiego.
Wstępne analizy projektowe wykazały konieczność wykupu gruntów i aby gmina
Grodzisk Mazowiecki mogła wykonać w przyszłości te ścieżki musi rozszerzyć właśnie o pkt 17,
czyli możliwość wykupu gruntów swoje możliwości. To jest zmiana jaka następuje
w tej uchwale. -Bardzo dziękuję bardzo, proszę o stanowisko komisji.
-Komisja rozwoju i budżetu zajmowała się tą uchwałą i podobnie jak przy poprzednich
nie wzbudziła ona żadnych kontrowersji radnych jednogłośnie pozytywnie. -Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos.
Nie widzę. W związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 503
w sprawie zmiana uchwały Nr 465/2021
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 24 lutego 2021 w sprawie przejęcia przez gminę
Grodzisk Maz. od Województwa Mazowieckiego zadania zarządzania częścią
dróg wojewódzkich: nr 579 na odcinku od skrzyżowania z ul. 3 Maja (od km 37+764)
do skrzyżowania z ul. Królewską (do km 38+460) oraz nr 719 na odcinku od skrzyżowania z ul.
Orzeszkowej (od km 34+703) do skrzyżowania z ul. Okulickiego (do km 35+264)
w Grodzisku Mazowieckim. Rozpoczynamy głosowanie. Kto z państwa jest za,
kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński jest nieobecny,
pani Irmina Dziekańska jestem za, pan Robert Dziekański jestem za,
pan Jarosław Józefowicz jestem za, pani Aleksandra Kapuściak
jestem za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem, pan
Łukasz Lewandowski jestem za, pan Łukasz Nowacki jestem za,
pan Andrzej Okurowski jestem za, pan Bartłomiej Okurowski jestem za,
pan Janusz Okurowski za, pani Dorota Pieniążek-Fibich jestem za,
pan Stanisław Pietruczuk jestem za, pani Małgorzata Sobol jestem za,
pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem, Tomasz Suchożebrski jestem za,
pani Wiesława Śliwińska jestem za, pan Dariusz Świderski jestem za,
pani Joanna Wiśniewska jestem za, Joanna Wróblewska jestem za, pani Luiza Złotkowska
za. Dziękuję państwu. Niniejszym informuję, że uchwała
503
została przyjęta jednogłośnie dwudziestu obecnych radnych głosowało za przyjęciem tej
uchwały. Kolejna uchwała numer 504 w sprawie zniesienia formy ochrony
drzewa uznanego za pomnik przyrody i oddaję głos panu
Michał Klonowskiemu. -Szanowni Państwo wnioskuję o zdjęcie ochrony z dębu szypułkowego.
Jest dąb, który od 2019 roku poddajemy
różnym zabiegom niestety, bezskutecznie. Dąb jest chory, obumiera i stanowi zagrożenie
dla życia i zdrowia mieszkańców. Już do tej pory jedna z gałęzi się oberwała
i uszkodziła samochód, przyczepę kempingową. Dąb się znajduje w sąsiedztwie
budynku mieszkalnego. Także niestety będzie musiał być poddany usunięciu.Do sprawy
podeszliśmy bardzo poważnie zostały przeprowadzone badania,
zatrudniliśmy dendrologa, badaliśmy ten dąb tomografem.
No niestety wykazują takie uszczerbki, że jest nie do uratowania,
a jeszcze dodatkowo jest toczony przez grzyby, więc nie ma tutaj odwrotu.
-Dziękuję Panie burmistrzu bardzo proszę o stanowisko komisji.
-Jednogłośnie pozytywnie Pani Przewodnicząca. Dziękuję.
-Dziękuję bardzo Czy ktoś chciał zabrać głos.
pan Łukasz Lewandowski. Bardzo proszę, panie Łukasz.
-Ja mam uwagi do tej uchwały, dlatego że w pkt 2 pozbawimy statutu pomnika przyrody drzewa,
którym mowa o pierwszym następuje z uwagi na utratę wartości przyrodniczych
krajobrazowych. I to się
trochę kłóci z tym co jest napisane w uzasadnieniu. Czy to jest
tak jak powinno być napisane, bo uzasadnienie różni się z tym co jest zapisane w pkt 2.
-Projekt uchwały został przygotowany przez naczelnika ochrony środowiska.
Uważam, że to właściwy zapis a uzasadnienie rozwija ten opis.
Także dodatkowo mamy jeszcze badanie i operat, który został przygotowany w celu określenia
stanu zdrowia drzewa. -Ja tylko zwracam uwagę, że uzasadnienie różni się od tego
co jest napisane w uchwale. Ale ok nie będę się kłócił z naczelnikiem on
wie lepiej. -No dla mnie to jest logiczne, że drzewo traci status pomnika przyrody
ze względu na to, że jest drzewem chorym i utracił wartość
przyrodniczą. Czy ktoś z państwa jeszcze chciałby zabrać głos?
-Przepraszam Pani Przewodnicząca
adwokat Dominik Ochotnicki.
-Bardzo proszę panie mecenasie, bardzo słabo pana słychać.
-Proszę państwa, ja wyjaśnię w 2 słowach. Tutaj jeśli chodzi o treść samej uchwały,
ona po prostu powtarza sformułowania, które są użyte w ustawie,
dlatego może tutaj słusznie, Pan Radny zauważa, że na pierwszy rzut oka różni się
w uzasadnieniu treść uchwały, natomiast to jest jak najbardziej poprawne po prostu,
tak jak zostało też wspomniane w uzasadnieniu uchwały rozwija tylko jej pierwotne brzmienie.
-Dziękuję, panie mecenasie.
-Czy ktoś z państwa jeszcze chciałby zabrać głos. Nie widzę w związku z tym
przystępujemy do głosowania. Uchwała 504 rady miejskiej w sprawie zniesienia
formy ochrony drzewa uznanego za pomnik przyrody. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Irmina Dziekańska jestem za,
a Robert Dziekański głosuje za, pan Jarosław Józefowicz jestem za,
pani Aleksandra Kapuściak za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem,
pan Łukasz Lewandowski
jestem za ale robię to z bólem serca, ale rozumiem, że drzewostanowi zagrożenie,
pan Łukasz Nowacki jestem za, pan Andrzej Okurowski jestem za,
pan Bartłomiej Okurowski jestem za, pan Janusz Okurowski
za, pani Dorota Pieniążek-Fibich
jestem za, pan Stanisław Pietruczuk
jestem za, pani Małgorzata Sobol jestem za, pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem,
Tomasz Suchożebrski jestem za, pani Wiesława Śliwińska jestem za,
pan Dariusz Świderski jestem za, pani Joanna Wiśniewska jestem za,
Joanna Wróblewska jestem za, pani Luiza
Złotkowska za. Dziękuję państwu. Niniejszym informuję, że uchwała 504 została
przyjęta jednogłośnie dwudziestu obecnych
radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały -I kolejna uchwała 505
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora Biura Oświaty gminy
Grodzisk Mazowiecki. Oddaję głos panu przewodniczącemu komisji skargowej.
Jest jeszcze 1 uchwała wykaz kąpielisk. I to też moja uchwała.
O bardzo przepraszam.
-Bardzo proszę o punkt numer 8 porządku określenie wykazu kąpielisk z oraz sezonu
kąpielowego na 2021rok. Uchwała numer 505.
Szanowni Państwo, ustawa prawo wodne nakazuje corocznie określać kąpieliska,
określić wykaz kąpielisk, mamy jedno kąpielisko na terenie Stawów Walczewskiego.
Sezon kąpielowy ustalamy od 26 czerwca do dnia 31 sierpnia i bardzo proszę o uchwałę.
-Dziękuję. Bardzo proszę stanowisko komisji.
-Panie Przewodnicząca tak jak powiedział Pan Burmistrz jest to standard, wymóg formalny.
Jednogłośnie pozytywnie, dziękuję.
-Dziękuję, czy ktoś z państwa chce zabrać głos w sprawie projektu uchwały? Nie widzę,
w związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała 505 w sprawie określenia
wykazu kąpielisk i sezonu kąpielowego.
Rozpoczynamy głosowanie. -Kto z państwa jest za, kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński jest nieobecny, pani Irmina Dziekańska jestem za,
pan Robert Dziekański jestem za, pan Jarosław Józefowicz jestem za,
pani Aleksandra Kapuściak
jestem za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem, pan Łukasz Lewandowski jestem za,
pan Łukasz Nowacki jestem za, pan Andrzej Okurowski jestem za,
pan Bartłomiej Okurowski jestem za, pan Janusz Okurowski za,
pani Dorota Pieniążek-Fibich jestem za, pan Stanisław Pietruczuk
jestem za, pani Małgorzata Sobol jestem za, pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem,
Tomasz Suchożebrski jestem za, pani Wiesława Śliwińska jestem za,
pan Dariusz Świderski jestem za, pani Joanna Wiśniewska jestem za,
Joanna Wróblewska jestem za, pani Luiza Złotkowska za.
Dziękuję państwu. Niniejszym informuję, że uchwała 505 została
przyjęta jednogłośnie dwudziestu obecnych radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 506 rozpatrzenie skargi na działalność Dyrektora Biura Oświaty
gminy Grodzisk Mazowiecki. Oddaję głos przewodniczącemu komisji skarg
i wniosków Tomaszowi Suchożebrskiemu.
Szanowni Państwo skarga rozpatrywana była na 2 posiedzeniach komisji.
Zapoznaliśmy się z uchwałą i obszerną
opinią prawną w tej sprawie. Komisja nie dopatrzyła się uchybień w pracy
biura oświaty i jednogłośnie rekomendujemy aby skargę uznać za bezzasadną. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo, czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie.
-Janusz Okurowski chciał zabrać głos.
Bardzo proszę panie Januszu oddaję głos.
-Proszę państwa przeczytałem ta skargę i rozumiem postępowanie władz miasta,
ponieważ zgodnie z orzecznictwem sądu najwyższego jeśli
uchwała jest niezgodna z ustawą to pierwszeństwo ma ustawa.
Ale jak widać chłopiec jest bardzo uzdolniony i z tego co pamiętam
burmistrz ma prawo ufundować nagrodę dla tego uzdolnionego dziecka i powinien tego by prawa
skorzystać.
Myślę, że Pan Burmistrz podejmie ten temat, byleby to było satysfakcjonujące
i dla matki i dla miasta. Burmistrz reprezentuje mieszkańców dla nich pracuje
pracuje tak samo jak i prawnicy, którzy mają podpisaną umowę z
miastem. Chociaż co do prawników 5 kancelarii obsługuje Urząd Miasta obsługuje za kwotę,
jak mi podano ponad 1 000 000 złoty. To jestem ja zdziwiony.
Dlatego, kiedy ja złożyłem dowody dokumenty,
po, żeby prawnicy miasta dokonali analizy, sprawdzili zgodności zapisów
w statucie GSM gdzie miasto jest członkiem
a prawnicy tego nie dokonali a powinni tego dokonać ponieważ otrzymali wszelkie
dokumenty PIT, odpowiedź. Nie wiem, jakiej formie pisemnej czy telefonicznej
pracownik zarządu odpowiedział że wszystko jest w porządku. Taką odpowiedź otrzymałem.
To ja się pytam po co my zatrudniamy 5 kancelarii? Dla kogo oni pracują?
W związku z tym mam nadzieję, że prawnicy teraz znajdą odpowiednią formę
i drogę, żeby to dziecko otrzymało to co według mnie powinno otrzymać.
Przypominam, że jako radni
wszyscy mamy równe prawa, każdy ma 1 głos to my kontrolujemy urząd a nie odwrotnie.
Bardzo dziękuję. -Dziękuję Panu Radnemu Januszowi Okrowskiemu. Czy ktoś z państwa
jeszcze chciałby zabrać głos Nie widzę.
W związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała 506 w sprawie rozpatrzenia skargi
na działalność dyrektora Biura Oświaty gminy Grodzisk Mazowiecki.
Skargę złożoną w dniu 8 marca 2021 roku przez mieszkankę miejscowości Książenice
-Jestem za,uznaje się z za
bezzasadną. Kto z państwa jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Pan Norbert Cegliński jest nieobecny, pani Irmina Dziekańska jestem za,
pan Robert Dziekański jestem za, pan Jarosław Józefowicz jestem za,
pani Aleksandra Kapuściak
jestem za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem, pan Łukasz Lewandowski
wstrzymuję od głosu,
pan Łukasz Nowacki jestem za,
pan Andrzej Okurowski jestem za,
pan Bartłomiej Okurowski jestem za, pan Janusz Okurowski
wstrzymuję się, pani Dorota Pieniążek-Fibich jestem za, pan Stanisław
Pietruczuk jestem za, pani
Małgorzata Sobol jestem za, pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem,
Tomasz Suchożebrski jestem za, pani Wiesława Śliwińska jestem za,
pan Dariusz Świderski jestem za, pani Joanna Wiśniewska wstrzymuję się,
Joanna Wróblewska jestem za, pani Luiza Złotkowska jestem za odrzuceniem
skargi. Dziękuję państwu. Niniejszym informuję, że uchwała 506 została przyjęta przyjęta
17 głosami za przy 3 głosach wstrzymujących się. Jest to głos
pana Łukasza Lewandowskiego, Lista głos pana Łukasza Lewandowskiego
pana Janusza Okurowskiego i pani Joanny Wiśniewskiej. Dziękuję bardzo.
Kolejna uchwała 507w sprawie wyrażenia zgody na nabycie część nieruchomości gruntowej
zabudowanej położonej w miejscowości Chrzanów Duży. I bardzo proszę oddaję głos.
-Pani Przewodnicząca za pozwoleniem Tomasz Krupski.
Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo, niniejsza uchwała jest następstwem wyrażonego
przez państwa jednogłośnie pozytywnego stanowiska w sprawie nabycia niniejszej
nieruchomości. Ta nieruchomość w styczniu, kiedy państwo podejmowaliście stanowisko,
była jeszcze nieruchomością nie wydzieloną obecnie jesteśmy po podziale,
gdzie możemy nabyć do zasobu gminnego nieruchomość zlokalizowaną bezpośrednio przy
zjeździe z obwodnicy o powierzchni około 1000 m. Jest to nieruchomość zabudowana
budynkiem mieszkalnym oraz gospodarczym,
jest to nieruchomość w zasadzie bliźniacza do podobnej położonej po drugiej
stronie obwodnicy, nabytej także przez gminę za państwa zgodą 2 miesiące temu.
Proszę państwa o poparcie niniejszej uchwały. Dziękuję bardzo. -Dziękuję bardzo,
proszę o stanowisko komisji w sprawie projektu tej uchwały.
-Pozytywna opinia Pani Przewodnicząca 1 osoba się wstrzymała dziękuję.
-Bardzo, dziękuję, czy ktoś z państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania uchwała 507 w
sprawie wyrażenia zgody na nabycie części nieruchomości gruntowej zabudowanej położonej
w miejscowości Chrzanów Duży. Rozpoczynamy głosowanie. Pani Irmina Dziekańska
jestem za, pan Robert Dziekański jestem za, pan Jarosław Józefowicz jestem za,
pani Aleksandra Kapuściak
jestem za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem, pan Łukasz Lewandowski
jestem za, pan Łukasz Nowacki jestem za, pan Andrzej Okurowski jestem za,
pan Bartłomiej Okurowski jestem za,
pan Janusz Okurowski za,
pani Dorota Pieniążek-Fibich jestem za, pan Stanisław Pietruczuk jestem za,
pani Małgorzata Sobol jestem za, pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem,
Tomasz Suchożebrski jestem za, pani Wiesława Śliwińska
jestem za, pan Dariusz Świderski jestem za, pani Joanna Wiśniewska jestem za
, Joanna Wróblewska jestem za, pani Luiza Złotkowska jestem za.
Dziękuję państwu. Niniejszym
informuję, że uchwała 507 została przyjęta przyjęta jednogłośnie. 20 obecnych na sesji
radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały. I kolejna uchwała nr 508
w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej w
miejscowości Chrzanów Mały.
-Oddaje głos pan burmistrz Tomasz Krupski.
-Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo na wniosek właścicieli nieruchomości
zlokalizowanych właśnie przy mniejszej ulicy, po zasięgnięciu oczywiście opinia sołtysa
i rady sołeckiej proponujemy nadanie nazwy drodze wewnętrznej z uregulowanym stanem
własnościowym na rzecz gminy. Jest to ulica Landrynkowa,
a więc odpowiada ta nazwa okolicznym nazwom ulic, które również odnoszą się do
nazewnictwa gastronomicznego, przeważnie słodkiego. I prosimy państwa
o poparcie niniejszej uchwały. Dziękuję.
-Bardzo dziękuję panu burmistrzowi i proszę o stanowisko komisji gospodarki gminnej
w sprawie tej uchwały.
-Tak pani przewodniczącą jednogłośnie pozytywnie.
Jeśli pani Przewodnicząca pozwoli to, żeby uprościć i kolejne uchwały też
jednogłośnie pozytywna opinia dziękuję. -Bardzo, dziękuję, czy ktoś z
państwa chciałby zabrać głos. Nie widzę w związku z tym przystępujemy do głosowania
uchwały między 508 w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej w Chrzanowie Małym.
Rozpoczynamy głosowanie . Kto z państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
-Pani Irmina Dziekańska jestem za, pan Robert Dziekański jestem za,
pan Jarosław Józefowicz jestem za, pani Aleksandra Kapuściak
jestem za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem, pan Łukasz Lewandowski jestem za,
pan Łukasz Nowacki jestem za, pan Andrzej Okurowski jestem za,
pan Bartłomiej Okurowski
jestem za, pan Janusz Okurowski za,
pani Dorota Pieniążek-Fibich jestem za, pan Stanisław Pietruczuk
jestem za, pani Małgorzata Sobol jestem za, pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem,
Tomasz Suchożebrski jestem za, pani Wiesława Śliwińska jestem za,
pan Dariusz Świderski jestem za,
pani Joanna Wiśniewska jestem za , Joanna Wróblewska jestem za,
pani Luiza Złotkowska jestem za. Dziękuję państwu. Niniejszym informuję,
że uchwała 508 w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej
w Chrzanowie Małym jako ulica Landrynkowa została przyjęta jednogłośnie.
20 radnych obecnych na sesji głosowało za przyjęciem tej uchwały I kolejna uchwała
509
w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej w miejscowości Chrzanów Mały jako ulica
Bajeczna.
Pan burmistrz będzie referował jeszcze raz? -Pani przewodnicząca oczywiście
z przyjemnością. A zatem nie chcę powiedzieć, że jest to uchwała bliźniacza,
bo jednak inna nazwa w innym miejscu, ale oczywiście Chrzanów Mały.
Również na wniosek właścicieli po zasięgnięciu opinii sołtysa i rady sołeckiej i nazewnictwo
proponowane również uwzględnia charakter pobliskiego nazewnictwa, możemy przyjąć,
że nawiązuje do wedlowskiego cukierka bajecznego ulica Bajeczna
prosimy państwa o poparcie tej uchwały. -Dziękuję stanowiska komisji gospodarki
gminnej znamy. Ktoś z państwa chce zabrać głos. Nie widzę, w związku z tym przystępujemy
do głosowania uchwały nr 509 z 2021 roku w sprawie nadania nazwy drodze
wewnętrznej w miejscowości Chrzanów Mały jako ulica Bajeczna. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Pani Irmina Dziekańska jestem za,
pan Robert Dziekański jestem za, pan Jarosław Józefowicz jestem za,
pani Aleksandra Kapuściak
jestem za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem, pan Łukasz Lewandowski jestem za,
pan Łukasz Nowacki jestem za, pan Andrzej Okurowski jestem za,
pan Bartłomiej Okurowski jestem za, pan Janusz Okurowski za,
pani Dorota Pieniążek-Fibich
jestem za, pan Stanisław Pietruczuk
jestem za, pani Małgorzata Sobol jestem za, pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem,
Tomasz Suchożebrski jestem za, pani Wiesława Śliwińska jestem
za, pan Dariusz Świderski jestem za, pani Joanna Wiśniewska
jestem za , Joanna Wróblewska jestem za, pani Luiza Złotkowska jestem za.
Dziękuję państwu. Niniejszym informuję, że uchwała 509 w sprawie nadania nazwy drodze
wewnętrznej w Chrzanowie Małym jako ulica Bajeczna została przyjęta jednogłośnie.
20 radnych obecnych na sesji głosowało za przyjęciem tej uchwały.
I kolejna uchwała numer 510
w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrzniejszej w miejscowości Chrzanów mały jako ulica
Krakersowa. Proszę Panie Burmistrzu.
-Panie Przewodnicząca, Szanowni Państwo zgodnie z nazwą uchwały mamy tę samą
lokalizacje, również drogę wewnętrzną, również na wniosek właścicieli i również nazwę,
która odpowiada pewnej logice, wcześniej przyjętych nazw tym razem jest
to ulica Krakersowa. Prosimy państwa o poparcie.
-Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię komisji gospodarki gminnej.
Rozpoczynamy głosowanie Kto z państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
-Pani Irmina Dziekańska jestem za, pan Robert Dziekański jestem za,
pan Jarosław Józefowicz jestem za, pani Aleksandra Kapuściak
jestem za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem, pan Łukasz Lewandowski jestem za,
pan Łukasz Nowacki jestem za, pan Andrzej Okurowski jestem za,
pan Bartłomiej Okurowski jestem za, pan Janusz Okurowski za,
pani Dorota Pieniążek-Fibich jestem za,
pan Stanisław Pietruczuk jestem za, pani Małgorzata Sobol jestem za,
pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem, Tomasz Suchożebrski jestem za,
pani Wiesława Śliwińska jestem za, pan Dariusz Świderski jestem za,
pani Joanna Wiśniewska jestem za , Joanna Wróblewska jestem za,
pani Luiza Złotkowska jestem za. Dziękuję państwu. Niniejszym informuję,
że uchwała 510 w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej w Chrzanowie
Małym jako ulica Krakersowa została przyjęta jednogłośnie. 20 radnych obecnych
na sesji głosowało za przyjęciem tej
uchwały.Bardzo proszę teraz kolejny projekt uchwała numer 511 w sprawie zmiany uchwały
364 z 2016 roku
z dnia 23 maja 2016 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Kłudno Nowe oraz północnej części wsi Kłudno
Stare i Tłuste w gminie Grodzisk Mazowiecki. I oddaję głos planistce.
Szanowni Państwo przedstawiamy państwu uchwałę
w sprawie wykonania dotychczasowej uchwały, która była podjęta w 2016roku.
Uchwała o przystąpieniu do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego takiego fragmentu wsi Tłuste i Kłudno Stare
na zachód od dzisiejszego przebieg drogi 579 oraz
na południe od północnej granicy gminy Grodzisk Mazowiecki, od południa wzdłuż
drogi graniczącej i wyznaczającej te tereny. I w związku z procedurą,
kiedy występowaliśmy do ministra rolnictwa nie mogliśmy uzyskać zgody na przeznaczenie
na cele nierolnicze, chcąc kontynuować i sporządzić przynajmniej w części plan
zagospodarowania proponujemy podział obszaru planu na dwa etapy.
Etap pierwszy, który obejmuje grupy rolne niewymagające uzyskania zgody ministra rolnictwa
na przeznaczenie na cele nierolnicze. I to można by w pierwszej kolejności procedować
i uchwalać oraz etap drugi, który obejmuje grunty rolne, klas trzecich,
wymagających zgody na przeznaczenie na cele nierolnicze i będzie procedowany w znacznie
dłuższym okresie, ponieważ w tej chwili minister rolnictwa proceduje latami swoją
zgodę odmawia, analizuje, dlatego bardzo prosimy państwa o podjęcie tej
uchwały i umożliwienie przynajmniej
opracowania planu dla tej części tych obszarów. Dziękuję. Dziękuję pani.
-Proszę o stanowisko komisji gospodarki gminnej w sprawie tej uchwały.
-Jednogłośnie pozytywnie, Pani Przewodnicząca, jeśli Pani Przewodnicząca pozwoli to kolejny
projekt uchwały WPP też jednogłośnie pozytywnie.
-Dziękuję bardzo, czy ktoś państwo chce zabrać głos w sprawie tej uchwały?
Nie widzę, związku z tym przystępujemy do głosowania uchwała numer 511 w sprawie zmiany
uchwały 364 z 2016 roku z dnia 23 maja 2016 w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Kłudno Nowe
oraz północnej części wsi Kłudno Stare i Tłuste w gminie Grodzisk Mazowiecki.
Rozpoczynamy głosowanie. -Kto z państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Pani Irmina Dziekańska
jestem za, pan Robert Dziekański jestem
za, pan Jarosław Józefowicz
jestem za, pani Aleksandra Kapuściak
jestem za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem, pan Łukasz Lewandowski jestem za,
pan Łukasz Nowacki jestem za, pan Andrzej Okurowski jestem za,
pan Bartłomiej Okurowski jestem za, pan Janusz Okurowski za,
pani Dorota Pieniążek-Fibich jestem za, pan Stanisław Pietruczuk jestem za,
pani Małgorzata Sobol jestem za, pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem,
Tomasz Suchożebrski jestem za, pani Wiesława Śliwińska jestem za,
pan Dariusz Świderski jestem za, pani Joanna Wiśniewska jestem za ,
Joanna Wróblewska jestem za,
pani Luiza Złotkowska jestem za. Dziękuję państwu. Niniejszym informuję,
że uchwała 511 w sprawie
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla części wsi Kłudno Nowe oraz północnej części wsi
Kłudno Stare i Tłuste w gminie Grodzisk Mazowiecki została przyjęta
jednogłośnie. 20 radnych obecnych na sesji głosowało za przyjęciem tej uchwały.
I kolejna uchwała numer 512
sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części
terenu miasta Grodzisk mazowiecki Jednostka A16. I oddaję głos planistce.
Proszę państwa, jest taki fragment mieście w Grodzisku pomiędzy ulicą Limanowskiego a ulicą
Konspiracji, do ulicy Piłsudskiego w sąsiedztwie rzeki i to pewien obszar jest
objęty obowiązującym planem 2008 z roku, ale 29
kwietnia 2020 roku państwo podjęli uchwałę 295 z 2020 i przystąpiliśmy do sporządzania planu
zagospodarowania, który jest zmianą ustaleń planu z 2008 roku.
I celem tego sporządzenie planu było przede wszystkim umożliwienie realizacji zabudowy
komunalnej i socjalnej na działce ewidencyjnej 50, która położona jest przy ulicy
Limanowskiego czyli dla zwiększenia możliwości parametrów tej zabudowy oraz dla
uporządkowania całego terenu. Została podjęta uchwała nie tylko na tę działkę 50,
ale również na sąsiednie działki, tak jak wymieniłam, ulice, które stanowią
granice tego obszaru. Proszę państwa,
procedura została przeprowadzona zgodnie z przepisami ustawy o planowaniu
i zagospodarowaniu przestrzennym. W planie są 2 tereny, czyli teren MWU,
w którym jest nasza działka i teren UA obejmujący obiekty straży pożarnej
i państwowego powiatowego inspektora sanitarnego.
Proszę państwa pewien fragment terenu położony nad rzeką pozostaje jako zieleń parkowa,
tam jak państwo się orientujecie nad Mrowną, że tam są zagospodarowane bardzo ładnie tereny
wzdłuż rzeki. Tak jak powiedziałam
dla planu została przeprowadzona pewna procedura, czyli uzyskaliśmy opinię
i uzgodnienia odpowiednich organów i plan został również wyłożony do wglądu publicznego w
terminie od 4 marca 2021 roku do 26 marca 2021 roku, a uwagi mogło być zgłaszane
do 9 kwietnia 2021 roku. Do projektu planu nie zostały zgłoszone żadne
uwagi. W związku z tym przedkładamy państwu projekt planu, składający się tekstu planu,
załącznika nr 1, którym jest rysunek, planu załącznika nr 2, w którym informujemy,
że nie ma potrzeby o rozstrzyganiu uwag, załącznika nr 3, który rozstrzyga
o sposobie realizacji zapisanych w planie w inwestycji z zakresu infrastruktury
technicznej oraz załącznikiem nr 4, który mówi o zagospodarowaniu przestrzennym.
To jest taka nowość w dotychczasowym opracowaniu. Dziękuję bardzo.
-Bardzo dziękuję. Stanowisko komisji gospodarki gminnej było pozytywne.
Bardzo proszę czy ktoś z państwa chce zabrać głoś.
Nie widzę. Przystępujemy do głosowania uchwała
numer 512 sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części
terenu miasta Grodzisk Mazowiecki Jednostka A16. Kto jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał?
Pani Irmina Dziekańska
jestem za, pan Robert Dziekański jestem za, pan Jarosław Józefowicz jestem za,
pani Aleksandra Kapuściak
jestem za, pan Stanisław Kolasa jestem za przyjęciem, pan Łukasz Lewandowski
jestem za, pan Łukasz Nowacki jestem za, pan Andrzej Okurowski jestem za,
pan Bartłomiej Okurowski
jestem za, pan
Janusz Okurowski za, pani Dorota Pieniążek-Fibich jestem za,
pan Stanisław Pietruczuk jestem za, pani Małgorzata Sobol jestem za,
pan Sylwester Stankiewicz jestem za przyjęciem, Tomasz Suchożebrski jestem za,
pani Wiesława Śliwińska jestem
za, pan Dariusz Świderski jestem za, pani Joanna Wiśniewska jestem za ,
Joanna Wróblewska jestem za,
pani Luiza Złotkowska jestem za.
Dziękuję państwu. Niniejszym informuje, że uchwała numer 512 sprawie
uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części terenu miasta
Grodzisk Mazowiecki Jednostka A16 została przyjęta jednogłośnie. 20 radnych obecnych
na sesji głosowało za przyjęciem tej uchwały. Na tym wyczerpaliśmy część dotyczącą uchwał.
Kolejny punkt to są interpelacje pisemne, sprawy rożne i wniesione i wolne wnioski. Kto z
państwa chciałby zabrać głos.
Pan Dariusz Świderki bardzo proszę.
-Dziękuję bardzo, Szanowni Państwo zdalne nauczanie na początku było dla uczniów
swego rodzaju ciekawostką ośmielę się
nawet powiedzieć, że część z nich była zadowolona z takiego stanu rzeczy.
Później ten trend na szczęście się trochę odwrócił to znaczy uczniowie z biegiem czasu
chcieli i nadal chcą wrócić do szkoły, natomiast teraz zauważalny jest nowy element
bardzo niepokojący to znaczy uczniowie po prostu powrotu do szkoły się zwyczajnie boją.
Wynika to z dwóch rzeczy. Po pierwsze, dlatego, że wiedzą, że nowa będą musieli nawiązywać
kontakty i przyjaźnie z osobami, z którymi kontakty wcześniej były bardzo dobre.
I druga rzecz myślę, że bardzo istotna jest taka, że uczniowie wiedzą, że nauczyciele będą
sprawdzali ich wiedzę, która
gdzieś tam podczas zdalnego nauczania powinna przybyć.
Wydaje się, że zasadne byłyby 2 rzeczy, to znaczy, jeżeli jest taka możliwość,
żeby poprosić na jednym ze spotkań z dyrektorami szkół dyrektorów,
żeby po pierwsze, wychowawcy przeprowadzili lekcję ze swoimi uczniami,
rozmawiając właśnie o tym, że gdzieś tam jednak ten powrót jest konieczny i ma być
przyjemnością, ani traumą. I druga rzecz jeśli mógłbym prosić,
żeby podczas tego spotkania z dyrektorami poprosić nauczycieli,
żeby ta masowość właśnie sprawdzania wiedzy, która dziś jest uzasadniona,
oczywiście bo nauczyciele muszą jakoś zweryfikować wiedze uczniów,
żeby była jak najmniej inwazyjna dla tych uczniów. Dziękuję bardzo.
-Bardzo proszę pan Janusz Okurowski.
-Ja mam kilka pytań, kilka spraw. Mecenas dał
odpowiedź na temat wpłat, których dokonuję bezpośrednio na konto miasta.
Wielokrotnie pytałem o podanie
podstawy prawnej, która zabrania
dokonania wpłat bezpośrednio na konto miasta. Uzasadniałem
to już
wcześniej, ale ponownie proszę o podanie podstawy prawnej,
która mi tego zabrania bo skoro prawo mi tego nie zabrania proszę o odpowiedź.
Od roku
proszę o wykaz wpłat wnoszonych przez najemnych pracowników zarządu grodziskiej spółdzielni,
w moim imieniu. Co się dzieje
z opłatami dokonywanymi przeze mnie na koncie miasta ja mam
potwierdzenia wpłat z poczty, więc wykaz tych nie jest mi potrzebny.
Więc nadal opiekuje o ten wykaz wpłat od momentu wejścia ustawy w życie, jakie
pieniądze, w jakiej wysokości w moim imieniu wpływały na konto miasta.
Nie jest to żadna tajemnica i każdy mieszkaniec ma prawo żądać by takiego wykazu.
Otrzymałem ostatnio odpowiedź, że moje pytania sformułowane na piśmie nie spełniają
wymogów formalnych. To jest kuglarstwo słowne.
Otóż kiedy ja zadaję pytanie na konkretny temat to nikt nie zwraca uwagi, że nie zachowuje
warunków formalnych, tylko otrzymuję odpowiedź. My jako radni mamy prawo i obowiązek
dokonywania kontroli całego urzędu. Ale żeby taką kontrolę dokonać muszę mieć
wiedzę, no bo bez wiedzy to co za kontrola. W związku z tym zadaję pytania
i wnoszę o konkretne udzielane odpowiedzialnie a nie pokrętne kuglarstwo słowne.
-W tej sprawie złożyłem dokumenty,
żeby prawnicy miasta, którzy maja umowę z miastem z mieszkańcami,
o dokonanie analizy zgłoszonych wątpliwość,
tego nie dokonali. Ja się pytam za co oni biorą
pieniądze. Oczekuję, że dokonają tej analizy i nie będą po otrzymał odpowiedzi,
że zapytano prezesa spółdzielni, gdzie nie ma takiego stanowiska.
-Teraz. Chciałbym się dowiedzieć jaki jest koszt baneru,
czyli koszt wynajęcia banera od prywatnej firmy
umieszczenie na nim informacji w formie dużego plakatu dotyczącego
obwodnicy, że rozpoczęto budowę obwodnicy
z podziałem za wynajęcie kortu i koszt plakatu
oraz koszt życzeń świątecznych. Mnie zamurowało,
kiedy na tych banerach doczytałem "wesołych świąt", gdzie
mamy pandemię, ludzie umierają,
są psychicznie podłamani, nie mogli pojechać do rodzin na święta, żeby nie roznosić
wirusa. I tam były słowa Wesołych Świąt. Ja bym rozumiał w tej sytuacji sytuacji gdyby
powinno być tak: zdrowych i spokojnych
świąt. No ale jak pani przewodnicząca Wróblewska
wraz z panem burmistrzem to podpisała to widocznie wam było wesoło bo mnie nie.
Po pierwsze, przypominam też poczułem się czymś gorszym bo wszyscy radni
mają równe prawa i każdy ma jeden głos.
To jest kampania za nasze pieniądze, to jest autopromocja. Bo pani nie reprezentuje
rady na zewnątrz. Ja sobie na to bym nie pozwolił, kiedy już wielokrotnie zwracano
mi uwagę. Ja rozumiem Rada, bo to powinna być rada.
Mam nadzieję, że to w końcu przyniesie efekt, bo tak co roku gwarantuje stałą autopromocję,
a kwota jak pamiętam była ponad 4 tysiące złotych za takie życzenia.
Chciałbym się dowiedzieć, bo mam pytanie, jaki jest powód obniżenia poziomu wody
na Stawach Walczewskiego.Bardzo
bym prosił o odpowiedzi na piśmie i oczekuję
odpowiedzi w sprawie dotyczących śmieci. czyli
zestawu tych wszystkich wpłat,
które wpłynęły w moim imieniu, a które były przekazane przez
najemnych pracowników. Dziękuję bardzo za uwagę.
-Dziękuję bardzo. Proszę państwa kto chciałby jeszcze zabrać głos pani Luiza Złotkowska.
-Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo, chciałabym tylko poinformować,
że w dniu wczorajszym, drogą mailową do Pana Burmistrza Benedyktyńskiego
oraz Klonowskiego przesłałam opracowania dotyczące założeń ogólnych potencjalnego
lodowiska na terenie naszej gminy. Opracowanie to wykorzystuje moje
wieloletnie doświadczenia
w sportach łyżwiarskich oraz opinie trenera Sławomira Chmury, które prowadzi sekcję
łyżwiarską na terenie naszej gminy. Mam nadzieję, że to opracowanie będzie
wzięte pod uwagę, będzie jakimś kierunkiem w dalszych pracach i pomysłach na temat lodowiska
na terenie naszej gminy. Dziękuję. -Dziękuję bardzo, kto z państwa jeszcze
chce zabrać głos? Pan Robert Dziekański bardzo proszę.
-Pani Przewodnicząca, mam dwa pytania do Pana Burmistrza.
Pierwsze pytanie dotyczy ulicy Sasankowej. Widziałam, że czynione są prace takie porządkowe
przycinka krzaków i chodzi o to, czy w tym miejscu może powstać taki ciąg
pieszo-rowerowy łączący ulicę Orlą z ulicą Łagodną. To jest pierwsze pytanie,
a druga rzecz miałem telefony w czasie, na szczęście teraz już wychodzi słońce teraz się
osusza, natomiast w czasie, kiedy obfite deszcze nawiedziły naszą naszą
gminę dzwonili do mnie
mieszkańcy ulicy Wilgi to jest taka krótka uliczka od ul. Łagodnej odchodząca
z momentem, kiedy wybudowano nową drogę
woda z ulicy Łagodnej zalewa tą uliczkę i ludzie mają problem z wyjechaniem
do pracy. Bardzo dziękuję za odpowiedź.
-Dziękuję Panu Radnemu Robertowi Dziekańskiemu. Kto z państwa jeszcze chciałby zabrać głos.
Pani Małgorzata Sobol bardzo proszę.
Mam taką sprawę w sumie to tylko drogi. Pytają mnie mieszkańcy ulicy Puławskiej
czy dałoby radę poprawić tę drogę przynajmniej pobocze nasypać
kruszywa, bo jak deszcz pada tam są doły to nie widać czy jest równo czy jest dół.
Włoska został zrobiony, na ulicy Polarnej są bardzo duże dziury,
także jak się skręca z Włoskiej w Wylotową też są dziury, gdyby można było bardzo prosiłabym o
zmodernizowanie. Dziękuję.
Kto z państwa jeszcze zabrać głos.
Pan Tomasz Suchożebrski.
-Szanowni Państwo, ja chciałem uzupełnić wypowiedź pani radnej Małgorzaty Sobol.
Ulica Włoska, ulica Polarna stały się w tej chwili drogą-skrótem
ludzi, którzy jadą z i do Jaktorowa. Przez to, że mamy zwężenie spowodowane budową
obwodnicy wystarczy jadąc od Żyrardowa skręcić przy szkole w Jaktorowie i dostać się przez
ulice Jowisza dostać się w ulicą Polarną do drogi radziejowickiej i no i praktycznie
jesteśmy już koło szpitala. praktycznie możemy albo w lewo do szpitala
albo w prawo przez ulicę Niedźwiedzią też dostać się do Grodziska i te ulice faktycznie
są rozjeżdżane bardzo mocno. To nie są drogi przygotowane na taki ruch,
warto było je poprawić. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję panu nową. -Kto z Państwa chce zabrać głos. Nie widzę czy pan burmistrz chciałby
coś powiedzieć. Proszę panie burmistrzu.
-Ze względu na to, żeby już pisemnie nie odpowiadać na niektóre pytania,
to krótko odpowiem. Stawy Walczewskiego obniżenie poziomu wody z jednej przyczyny,
mianowicie przy budowie tych mostów, które budujemy na rzece potrzebne było
obniżenie poziomu wody bo nam to przeszkadzało, a druga sprawa chcieliśmy dostać się do tej
naszej wyspy, bo mamy taką wyspę, na której musieliśmy położyć maty z roślinnością
dlatego jest obniżenie to obniżenie poziomu wody. W tej chwili woda
już jest zbierana myślę, że w ciągu 4-5 dni będzie tak jak powinno być.
Sprawa następna ulica Wilgi.
Rozpoczynamy projektowanie tej drogi, bo rzeczywiście tam się trochę wody pojawiło,
te dróżki boczne projektujemy i chcemy je razem z ulicą Prostą zrobić.
To
jest prosta sprawa tam się powybijały dziury
w ogóle trzeba przyjrzeć te drogi z płyt, które mamy bo tam dawno nie było przeglądane.
Przy okazji poinformuję państwa, że podjęliśmy decyzję o powołaniu nowego
kierownika wydziału dróg i pan Korpysa został naczelnikiem wydziału, a więc myślę,
że jest jest to młody dynamiczny, człowiek, mam nadzieję, że on tutaj dość ostro wejdzie
w temat i takie drobne sprawy pomoże
poprawić. Ulica Polarna nie byłem, nie widziałem. Analizę. Tak jest powiedziane,
to na pewno jest i rzeczywiście objazd będzie funkcjonował.
Pytał Robert, tak tam planujemy wybudować ciąg pieszo-rowerowy,
czyli tam nie będzie przejeżdżania, tam będzie droga do szkoły dla dzieci
tak żeby bezpiecznie przejść. Oczyścimy ten lasek, bo chcemy w ogóle
w przyszłości cały ten kompleks przekształcić
w ciąg parkowo-rekreacyjno-oświatowy,
bo jest tam kawał ziemi. W w tej chwili mamy tam sporo hektarów razem
z tym stawem i można z tego zrobić naprawdę bardzo ładne miejsce dla tej części gminy.
Tam się coraz więcej buduje i to będzie idealne miejsce dla mieszkańców.
Tu będzie rzeczywiście idealne miejsce na tego typu sprawy.
-Też tylko dodam o ulicy Włoskiej, miałem tam rozmowy z mieszkańcami, tam są prośby o to,
aby zwolnic ruch na tej ulicy zwolnić. Ponieważ jest on nie dość,
że wzmożony to jeszcze są łamane przepisy ruchu drogowego.
Myślimy, żeby tam postawić postawić znak, że jest to strefa zamieszkania,
jak również zamontować takie belki spowalniające.
-Ja chciałbym podziękować radnej Złotkowskiej za ten materiał,
także będzie to podstawa do zrobienia projektu.
-Szanowni Państwo teraz punkt kolejny informacje przewodniczącej rady miejskiej.
Chciałam Państwu przekazać, że: 1. Ośrodek Pomocy Społecznej
w Grodzisku Mazowieckim przekazał informację w sprawie realizacji uchwały 193/2011
w sprawie podjęcia działań zmierzających do polepszenia warunków życiowych wielodzietnych
rodzin zamieszkałych na terenie gminy Grodzisk Mazowiecki w roku 2020. Dokument został omówiony
na posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej.
2. Ośrodek Pomocy Społecznej w Grodzisku Mazowieckim przekazał sprawozdanie
z działalności w 2020 roku. Dokument został omówiony na posiedzeniu Komisji
Polityki Społecznej. 3. Rada Powiatu Grodziskiego przekazała
informacje, że na sesji 25 marca 2021 podjęła uchwałę w sprawie utworzenia szpitalnego
oddziału ratunkowego w powiecie pruszkowskim. 4. Mieszkanka Grodziska Mazowieckiego przesłała
negatywną opinię na temat maseczek, które gmina Grodzisk Maz. rozdała mieszkańcom.
5. Współwłaściciele nieruchomości położonej w Maryninie wystąpili z wnioskiem o nadanie
nazwy drodze prywatnej. Po weryfikacji Wydział Gospodarki
Nieruchomościami stwierdził, że nieruchomość ta zgodnie z zapisami
w rejestrze gruntów stanowi teren lasu klasy VI. Zgodnie z przepisami prawa Rada nie
może nadać nazwy terenowi leśnemu. Taka odpowiedź skierowana została
do zainteresowanych. Korespondencja w Biurze RM.
Przypominam, że 30 kwietnia (piątek) upływa termin złożenia oświadczenia majątkowego.
I to wszystko jeśli chodzi o informacje przewodniczącej teraz informacje burmistrza.
-3 maja o godzinie 12 msza w kościele świętej Anny
następnie na placu spotkanie i wręczenie tytułu honorowego obywatela panu Stanisławowi
Olkowskiemu. Potem przechodzimy do straży pożarnej gdzie dokonamy
odsłonięcia tablicy z koncepcją i wizualizacją
nowej remizy, na którą przetarg właśnie ogłaszamy
i będzie już nieodwołanie budować. Także zapraszam i 2 bardzo dobre
informacje, dostaliśmy pieniążki na budowę drogi łączącej ulicę Daleką ulicę Radońską.
To jest bardzo ważna inwestycja, która myślę, że pomoże w rozładowaniu ruchu szczególnie
na ulicy Sienkiewicza i dostaliśmy 50,% także będziemy niebawem ogłaszać przetarg na budowę
tej ulicy tego ciągu takiego tam będzie oczywiście ścieżka rowerowa,
czyli będziemy już mogli od Stawów Walczewskiego pojechać ścieżką
rowerową do szpitala na ulicę Chełmońskiego
i druga dotacja, która ciszy bardzo bo to duża dotacja około 7 milionów złotych
na ścieżkę rowerową do Kraśniczej Woli
na ulicy Bałtyckiej ścieżka
w kierunku Henrykowa bardzo niebezpieczne
miejsce. Cieszę się, że wreszcie będzie to zabezpieczone. Także i kawałek ścieżki
tutaj przy ulicy połączenie wiaduktu
z ulicą Matejki tu brakuje nam kawałek ścieżki. Jak wicie ona dochodzi do stacji benzynowej
na to dostaliśmy dotację, też będziemy starali się w tym roku ogłosić przetarg i w przyszłym
roku zakończyć realizację tych dwóch inwestycji, także to jest dobra
informacja.Czekamy na decyzję w sprawie dotacji na budowę budynku mieszkalnego
trudno powiedzieć czy dostaniemy, ale to tak wygląda sytuacja.
I to było z mojej strony chyba wszystko chyba, że może macie jakieś pytania bo coś zapomniałem.
Przygotowujemy się do zakończenia budowy ratusza, a właściwie zaczynamy kłaść
wykładziny. A w związku z tym miesiąc w czerwcu będą meble i będziemy się przeprowadzać.
Planowane otwarcie ratusza 22 lipca w święto miasta,
a rozpoczęcie pracy przez urzędników 1 sierpnia.
Na
i będziemy remontowali stary urząd, do którego przeniesiemy straż miejską
i tam będzie również opieka społeczna, tam będzie centrum pomocy rodzinie.
-Będziemy stopniowo tam remontowali musimy poprawić stropy itd.
Mieliśmy spotkanie z konserwatorem wojewódzkim.
Mam nadzieję, że zacznie podejmować decyzję w sprawie budynków na terenie gminy
Grodzisk Mazowiecki. Bo do tej pory to tak się wszystko czaiło.
Tematem głównym spotkania były 3 kamienice przy placu Zygmunta Starego. Bo jak wicie
te kamienice wypadają dość podle i chcieliśmy uzyskać zgodę na ich ewentualną rozbiórkę
i odbudowę lub na remont teraz zakres tego remontu jest bardzo ważny.
Chcieliśmy też oczywiście dostać zgodę na poprawę dachów, bo tam jest papa
to wygląda bardzo nędznie. I mam nadzieję, że to dostaniemy i zdążymy chociażby
elewacyjnie doprowadzić do tego, żeby na 500lecie te budynki wyglądały.
Również po weekendzie będziemy mieli koncepcję zabudowy
w tej dziury która jest koło kościoła i rozpoczynamy projektowanie
parkingu tam wewnątrz. Tam zrobiłem w tej chwili parking,
który będziemy wykorzystywali do momentu, kiedy w przyszłości ktoś będzie miał dobry
pomysł. Będziemy projektowali szkołę muzyczną, ale szkoła muzyczna nie zajmuje tego parkingu.
Mamy dostać propozycję poprawny elewacji na tym budynku, gdzie m.in.
panowie mają siedzibę, mają swoje biuro. Budynek jest dobrze położony ale elewacja jest
dość dużej podłości wizualnej i byśmy chcieli bardzo z właścicielami się dogadać i poprawić
na tyle, żeby to nie straszyło ale żeby to był element
ozdobny. Podjęliśmy również decyzję taką wstępną, że nie będziemy przebudowywać
totalnie Placu Zygmunta bo jednak to może nie nie wygląda pięknie, ale myślę,
że ludzie by to źle odbierali jakbyśmy to chcieli rozbierać tylko dlatego,
żeby zmienić kostkę na inną mogłoby to być źle odebrane, więc zrobimy duży lifting,
ale skupimy się raczej na elewacjach i na takich rzeczach,
które poprawią funkcjonowanie tego tego miejsca. To stawiamy sobie za taki główny cel.
Złożyliśmy również projekt przebudowy placu Wolności bardzo ładny projekt o dofinansowanie.
Czekamy na decyzję jeżeli będzie decyzja to będziemy przebudowywali plac Wolności.
No i projektujemy też przebudowę deptaka, ale też chciałbym powiedzieć, że
w naszej ocenie dzisiaj sprawą ważniejszą jest dokończenie rozbudowa szkoły nr 6 zrobienie
niektórych dróg bo mamy do zrobienia, jest ulica Okrężna w fatalnym stanie i musimy
to zrobić, ulicę Prosta, musimy zrobić drogę do Chlebni.
Starostwo wystąpiło o finansowanie, ale znajduje się na 24 pozycji rezerwowej,
więc prawdopodobnie środków nie zostanie. Natomiast my nie powinniśmy dalej tolerować tego
typu drogi na terenie Gminy. To jest droga
dramatyczna to jest po prostu droga która urąga naszym standardom.
No i bardzo ważna sprawa. To jest właśnie budownictwo mieszkaniowe,
elewacje kamienic, zmiana pieców naszych węglowych na piece gazowe,
traktujemy to jako absolutny priorytet. Myślę, że państwo się zgodzicie, że niefortunnie
byłoby otwierać halę sportową, taki piękny ratusz, bajerancki a obok kominy dymiące
w budynkach komunalnych i klatki schodowe
wyglądające jak kiedyś.
Jednak przede wszystkim rozwiązać do końca te sprawy, mamy na to środki na razie
w budżecie. Na razie budżet idzie bardzo
sprawnie nie widzimy żadnych zagrożeń finansowych oceniam,
że jesteśmy w stanie rzeczywiście w ciągu 2 i pół roku w budownictwie dużo zrobić,
zrobić dużo w drogach. No i jak nam zostanie nam trochę kasy to kupimy mercedesa.
Ale myślę, że obwodnica, hala, ratusz, drogi i szkoła kluczową rzeczą jeszcze raz
podkreślam, kluczową rzeczą jest budowa szkoły w Szczęsnym i rozbudowa Szkoły Nr 6,
bo nie możemy się dusić, nie możemy po prostu zmuszać tych ludzi do pracy
do siedemnastej tych dzieciaków trzymać w tym tłumie. To jest niedopuszczalne.
To zresztą, jako ugrupowanie deklarowaliśmy, że zmniejszymy tę zmianowość w szkołach
i to musimy zrobić. Przetarg na rozbudowę Szkoły Nr 1 idzie bardzo dobrze
chyba uda się go uratować i ta firma wejdzie szybko i sprawnie.
Koncepcja rozbudowy szkoły nr 6 przewiduje, że wciągu 2-3 tygodni zrobimy spotkanie,
na którym omówimy to najpierw z dyrektorem szkoły iz pracownikami,
a potem wam przedstawimy propozycję. Okej. -Tak dziękuję Panu Burmistrzowi,
pan Łukasz Lewandowski chciał zabrać głos. Proszę.
-Tak jakbym chciał zabrać głos panie Burmistrzu
3 maja dwunasta?. -Tak dwunasta.
-Panie burmistrzu ja mam 3 pytania. Pan Janusz mnie pyta o
zbiornik retencyjny, jak przebiegają prace. Może pan na piśmie odpowiedzieć,
żeby nie przedłużać? -Ja myślę, że
to jest ciekawy temat dla wszystkich. Myślę, że to wszystkich interesuje.
Inżynierem kontraktu jest pan Michał Klonowski a w związku z tym Michał za chwilę powie,
jak wygląda sytuacja z tym zbiornikiem. Mamy zapłaconą pierwszą ratę.
Własność już nasza. W styczniu przyszłego roku płacimy kolejne 2 000 000,
że będziemy właścicielami
wywiążemy się z się z płatności. Natomiast, jeżeli chodzi o różnym aspekty
projektowe to bardzo proszę pan Klonowski.
-Szanowni Państwo, ja przypomnę, to jest trudne zadanie i czasochłonne.
Samo projektowanie od momentu podpisania umowy zgodnie z umową będzie trwało 25 miesięcy,
tak, że jest to naprawdę długi czas. Rozmawiałem z firmą, która podjęła
się tego zadania, którą żeśmy wybrali w przetargu i obiecali,
że w maju przedstawią nam wstępne zarysy. Na tym etapie pozyskiwali niezbędne dokumenty,
wykonywali badania i obliczenia i geologiczne i hydrologiczne nie mamy jeszcze zarysu
tej koncepcji. Przedstawiliśmy swoje informacje, swoje oczekiwania,
czekamy aż oni będą gotowi coś nam już pokazać, jak tylko otrzymam wstępne rysunki
na pewno państwu to przekażę. Wszyscy jesteśmy bardzo zainteresowani,
jak firma to widzi i jakie będą możliwości techniczne.
Bo ta analiza, która trwa w tej chwili, ona ma określić możliwości techniczne,
żeby można było podjąć się już koncepcji zagospodarowania tego terenu.
Także jeszcze proszę o odrobinę cierpliwości. Liczę na to, że w maju będę
miał tutaj z czym do państwa wystąpić. -Zapis nieczytelny.
-Nie słyszałem, co pan mówił. -Jaki będzie koszt
planowania przez tą firmę tego zbiornika?
-Koszt wybudowania tego zbiornika. -Nie, jaki jest koszt projektu.
-Koszt wykonania projektu
to około 600 000 złotych.
-Jakie koszt całościowy budowy zbiornika?
-W tej chwili jeszcze nie wiadomo, dlatego że elementem projektowanie przygotowania
jest przygotowanie kosztorysu inwestorskiego, także na tym etapie nie jesteśmy w stanie tego
ocenić, to będzie wynikało również z wielowariantowej koncepcji.
-Ja ma jeszcze mam tylko 2 pytania.
Pani burmistrzu jeśli można by było prosić tę wizualizację, jak ma wyglądać plac Wolności,
ten deptak, jak rozumiem, jakiś taki wstępny projekt jest. Fajnie by było pokazać projekty
na komisjach, które będą albo na przyszłej
sesji. Miło by było gdybyśmy je zobaczyli.
-To umówmy się wszystkim wyślemy na maila. Wogóle wszystkie koncepcje
Pantwu wyślemy jak remiza ma wyglądać, jak ma wyglądać plac jeżeli mamy jakieś
wizualizacje, to natychmiast do wszystkich radnych
prosze powysyłać. Nie będziemy wam tylko pokazywać rzeczy, które są nieuzgodnione
albo dopiero zaczynamy o nich rozmawiać.
Natomiast wracając do tego zbiornika,
nie jesteśmy w stanie wstępnie określić w tej chwili a nasze przewidywania są około
20 000 000 000 zł, takie przewidywania są. Ale nie wolno się do tego przyzwyczajać,
bo to jest tak bardzo ogólne, to m.in. zależy od tego, czy dogadamy się ze wspólnotą
wiejską, która chce nam sprzedać grunt i to nie niedrogo, 14 ha gruntu obok Gór Szwedzkich,
bo jeżeli byśmy od nich kupili tobyśmy na tym gruncie usypali górę ta, o której mówiliśmy,
czyli taką górkę która byłaby górka zjazdowa, ale to zdecydowanie podraża koszty tej całej
inwestycji, bo kosztem największym jest wyważenie tego urobku, który tam kopiemy.
Musimy to wywieżc i ten koszt jest olbrzymi właśnie, to wywożenie tego towaru,
więc jeżeli także dzisiaj bardzo trudno powiedzieć.
I żeby była jsność my jesteśmy przekonani, że dostaniemy na to minimum 80% minimum
80 jak nie 100% bo to jest retencja wody, czyli rto jest pod takim hasłem,
które jest bardzo popularne przyrodniczo.
-Ostatnie pytanie, Panie Burmistrzu, pan wspomniał o w tej Dalekiej tej Rdońskiej
i po drugiej stronie wyleciało mi głowy co konkretnie,
ale źródło finansowania to jest sesjmik czy rząd?
-Nie, Fundusz Dróg Lokalnych.I tu
chcę jasno powiedzieć, że przyłożył rękę do tego poseł
Sipiera, a w związku z tym nie załapaliśmy sie na ten pierwszy,
ale na ten się załapaliśmy. Natomiast, jeżeli chodzi o ścieżki rowerowe,
to są środki unijne i tu żebyście wiedzieli to jest bardzo ważne.
Wygraliśmy konkurs nasz projekt zdobył pierwsze miejsce i tylko 1 projekt jest finansowany
czyli nasz. Tylko jeden pierwszy. Wygraliśmy z Warszawą. Warszawa też startowała,
Łomianki startowały i kilka innych gmin i my dostaliśmy pierwsze miejsce
i całą kwote zebraliśmy.
-Dziękuję . -Dziękuję państwu czy są jeszcze pytania? Nie ma.
Szanowni Państwo dziękuje państwu za uwagę. Zamykam 35 sesje rady
miejskiej w dniu 28 kwietnia 2021 roku.
-Bardzo przepraszam, ale uważam, że byłoby nie fairżebym wam o tym nie powiedział.
Budujemy parking, który będzie obsługiwał szpital, ale zaangażowanie finansowe jest nasze.
Budujemy Drive-through
czyli szczepienia z samochodu na parkingu przy nowym cmentarzu, czyli my po prostu na tę,
gdzie od dawna powinniśmy naprawić ten parking, tam woda stała co teraz przy okazji
to zrobiliśmy. Również zamawiamy namioty przez 2 miesiące będziemy wynajmowali namioty
i będziemy pewnie w części obsługiwali ten cały biznes,
czy nasi pracownicy lub zatrudnieni na przez nas pracownicy będą wspomagali szpital
w obsłudze tego punktu. Mamy nadzieję, że to da szansę szybko wyszczepić ludzi.
4 maja liczymy, że wyszczepimy 10 tysięcznego pacjenta w Mediatece.
Dziesięciotysięczną osobę i wszystko na to wskazuje, że 4 maja będziemy mieli taką
małą uroczystość. Jeszcze ciekawostka dzisiaj były szef sanepidu wojewódzkiego,
który przyjechał podziękować gminie Grodzisk Mazowiecki za pomoc sanepidowi
w najtrudniejszych momentach. Bardzo eleganckie się zachował bo przyjechał specjalnie,
żeby powiedzieć nam dziękuję za to, że , pomagaliśmy i pomagamy sanepidowi się tym
trudnym okresie.I jeszcze 1 ciekawostka była szefowa firmy Phizef na spotkaniu z nami.
-Dziękuję bardzo, Panie Burmistrzu, dziękuję państwu za uwagę i do zobaczenia
na komisjach i na kolejnej sesji.