Rady Miejskiej w dniu 23 marca 2022 roku. Informuje, że sesja ta została zwołana
na podstawie artykułu 15 ZZX ustawy z dnia 31 marca 2020 roku o zmianie ustawy o szczególnych
rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem chorób covid
19 i innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.
Sesja odbędzie się w trybie zdalnego obradowania z wykorzystaniem
kanałów teleinformatycznych. Obrady sesji są transmitowane i utrwalane
za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk. A teraz uroczyście otwieram
czterdziestą szóstą sesję Rady Miejskiej i odczytam listę obecności.
Pan Norbert Cegliński. Pani Irmina Dziekańska.
-Jestem. -Pan Robert Dziekański. -Dobrze, jestem obecny.
-Pan Jarosław Józefowicz.
Jest na łączach, tylko ma problem z internetem. Pani Aleksandra Kapuściak.
-Jestem, słychać mnie?
-Tak, tak. Pani Ola Kapuściak.
Dobrze, Pan Stanisław Kolasa. -Dzień dobry, jestem.
-Pan Łukasz Lewandowski.
-Obecny. -Pan Łukasz Nowacki. -Dzień dobry, jestem. -Pan Andrzej Okurowski.
Pan Bartłomiej Okurowski. -Dzień dobry, witam Państwa.
-dzień dobry, jestem. -Pan Janusz Okurowski. -Obecny. -Pani Dorota Pieniążek-Fiibich.
-Pani Przewodnicząca, przepraszam Darek Świderski, bo ja z Dorotą jestem
na łączach, ona ma bardzo duży problem z laptopem, nie wiem czy ją słychać.
Dorotka, możesz się odezwać? -Tak jest, dobrze, dobrze. Słyszałam już, tak.
Pan Stanisław Pietruczuk.
-Dzień dobry, jestem. -Pani Małgorzata Sobol. -Jestem, dzień dobry.
-Pan Sylwester Stankiewicz. -Jestem obecny. -Pan Tomasz Suchożebrski.
-Dzień dobry, jestem. -Pani Wiesława Śliwińska.
-Jestem. -Pan Dariusz Świderski.
-Jestem. -Pani Joanna Wiśniewska.
-Jestem. -Joanna Wróblewska jestem, Pani Luiza Złotkowska. -Jestem, dzień dobry.
-I Pan Norbert Cegliński. -Ja też jestem. -Zgłasza się, podnosi rękę. Szanowni Państwo.
-Ja też jestem. -Tak Oleńko, już zaznaczam, że jesteś.
Informuję Państwa, że na sali, znaczy obecnych jest 21 radnych.
A teraz przejdziemy do porządku dziennego obrad, czy wnoszą Państwo jakieś
uwagi do porządku? -Dzień dobry, witam. -Wiem, że będą.
Pan Burmistrz Tomasz Krupski, proszę.
-Szanowni Państwo, Pani Przewodnicząca, wnoszę o dodanie w punkcie trzynastym uchwały
w sprawie określenia zakresu pomocy obywatelom Ukrainy. Przed sesją odbyła się
komisja, w ramach której uchwała została zaopiniowana. Dziękuję bardzo.
-Bardzo dziękuję Panie Burmistrzu. -Jak mam to
powiedzieć jako ciekawostkę, że mam sesję akurat, zaczęła się
o 17 sesja w drugim komputerze, więc... -Panie Burmistrzu?
-Ale bliższy sercu mi jest... -Panie Burmistrzu, proszę dźwięk wyłączyć
-Czekaj, wyłączę tylko mikrofon, bo ja nie wyłączyłem mikrofonu
-Dziękuję. Więc Szanowni Państwo, nanosimy zmiany w porządku dziennym obrad.
Określenie zasad pomocy udzielanej obywatelom Ukrainy, będzie to uchwała
nr 725 jak punkt trzynasty w porządku obrad. Czy jeszcze jakieś zmiany co do porządku obrad?
Nie widzę, w związku z tym przystąpimy. Kto z Państwa jest za przyjęciem proponowanego
porządku obrad z wniesieniem tego punktu trzynastego, proszę podnieść rękę do góry.
Dziękuję. Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał. Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.
Przyjęcie protokołu z sesji z dnia 23 lutego.
Czy ktoś z Państwa wnosi uwagi co do protokołu z sesji z poprzedniego, z lutego.
Nie widzę, w związku z tym uznajemy protokół za przyjęty. Punkt trzeci,
przyjęcie uchwały w sprawie zarządzania poboru podatków i opłat lokalnych w drodze inkasa
oraz określenie inkasentów i wynagrodzeń, za inkaso. Jest to uchwała numer
715 i oddaję głos Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu, bardzo proszę
Panie Skarbniku.
-Szanowni Państwo, uchwałę, która była podejmowana w styczniu,
Regionalna Izba Obrachunkowa uchyliła z uwagi na to, że uchwała taka nie zawierała wskazania
z imienia nazwiska i z jakiej wsi, sołtysów poprosiła, żeby uchwałę zmienić o taki
załącznik, rozszerzyć tę uchwałę wskazującą wszystkich naszych 34 sołtysów z imienia
i nazwiska i z jakiej, w jakiej wsi są sołtysami.
Dodatkowo jeszcze dokonano drobnych korekt pisarskich tej uchwały, jeśli chodzi o kwoty,
to takie jak były przegłosowane w styczniu, takie te kwoty pozostają. Dziękuję za uwagę.
-Dziękuję Panu Skarbnikowi.
Projekt uchwały uzyskał pozytywną komisji komisji budżetowej, tak?
-Tak, Pani Przewodnicząca, komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu Andrzejowi Okurowskiemu.
Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos w sprawie projektu tej uchwały?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała numer 715 w sprawie
zarządzania poboru podatków i opłat lokalnych w drodze inkasa oraz określenie inkasentów
i wynagrodzeń za inkaso. Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński.
-Jestem za. -Pani Irmina Dziekańska.
-Jestem za. -Pan Robert Dziekański. -Jestem za. -Pan Jarosław Józefowicz.
-Jestem za. -Pani Aleksandra Kapuściak.
-Jestem za. -Pan Stanisław Kolasa. -Jestem za przyjęciem.
-Pan Łukasz Lewandowski.
-Jestem za. -Pan Łukasz Nowacki. -Jestem za. -Pan Andrzej Okurowski.
-Głosuję za. -Pan Bartłomiej Okurowski. -Jestem za. -Pan Janusz Okurowski.
-Za. -Pani Dorota Pieniążek-Fibich.
-Poza zasięgiem niestety teraz. -Dobrze. Pan Stanisław Pietruczuk.
-Jestem za. -Pani Małgorzata Sobol. -Jestem za. -Pan Sylwester Stankiewicz.
-Jestem za przyjęciem. -Pan Tomasz Suchożebrski. -Jestem za. -Pani Wiesława Śliwińska.
-Jestem za. -Pan Dariusz Świderski. -Jestem za. -Pani Joanna Wiśniewska.
-Jestem za. -Joanna Wróblewska jestem za i Pani Luiza Złotkowska.
-Jestem za. -Czy Pan Dariusz Świderski ma kontakt z Panią Dorotą w tej chwili?.
-Niestety straciliśmy zasięg i nie możemy się połączyć.
-Dobrze, dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, informuję,
iż uchwała numer 715 w sprawie zarządzania poboru podatków i opłat lokalnych w drodze
inkasa oraz określenie inkasentów i nagrodzeń za inkaso została przyjęta 20 głosami za,
przy jednej, jedna osoba nie brała udziału w głosowaniu,
to jest Pani Dorota Pieniążek-Fibich. Dziękuję i kolejna uchwały numer 716 dotyczy
określenia zasad wyznaczania składu oraz zasad działania komisji,
Komitetu Rewitalizacji.
Bardzo proszę, kto będzie referował? -Pani Przewodnicząca, jest
z nami przedstawiciel Pan Michał Marciniak, który w imieniu gminy przygotował
stosowną uchwałę. Jest to konsekwencja ustawy o rewitalizacji,
następny krok po przyjęciu w ubiegłym roku gminnego programu rewitalizacji i za Państwa
zgodą określone zostaną zasady wyznaczenia komitetu rewitalizacji,
co pozwoli gminie ubiegać się także o środki ogłaszane, przeznaczone przez
Urząd Marszałkowski, ale tu o szczegóły proszę Pana Michała Marciniaka.
-Dziękuję, oddaję głos Panu Michałowi Marciniakowi, bardzo proszę
Panie Michale. Proszę włączyć głos.
-Nie, teraz? -Tak, słychać. -Słychać? Dzień dobry, Szanowni Państwo, przede wszystkim bardzo
dziękuję za zaproszenie na, na Państwa spotkanie, na sesję.
Ja mam przyjemność powiedzieć kilka dodatkowych informacji, które pozwolą Państwu
przyjąć tą uchwałę. Generalnie uchwała dotyczy funkcjonowania i wyznaczania Komitetu
Rewitalizacji. Komitet Rewitalizacji, bowiem to jest takie ciało,
które ma wydawać opinię, doradzać burmistrzowi we wszystkich istotnych
sprawach związanych z realizacją działań związanych z rewitalizacją w zakresie
Grodziska Mazowieckiego. Powołanie Komitetu Rewitalizacji jest,
jest obowiązkiem wynikającym z ustawy o rewitalizacji. Przepisy mówią o tym,
że w ciągu trzech miesięcy od przyjęcia gminnego programu najpóźniej należy takie zasady
funkcjonowania Komitetu Rewitalizacji właśnie przyjąć uchwałą rady, co niniejszym właśnie
dzisiaj Państwo będziecie dokonywać.
W dokumencie, który Państwo będziecie głosować znajduje się regulamin funkcjonowania
tego komitetu, no i w dużym skrócie jest tutaj ten skład określony,
ten skład to jest od 10 do 25 członków.
I to mają być osoby, które są przedstawicielami mieszkańców tego obszaru rewitalizacji,
które wyznaczyliśmy w grudniu, mieszkańców gminy z innych obszarów,
mniejszy obszar rewitalizacji przed podmiotów, przedstawicieli podmiotów prowadzących
działalność gospodarczą na obszarze całej gminy, przedstawicieli organizacji
pozarządowych, które, które, które funkcjonują na terenie gminy oraz przedstawiciele no
jakby urzędu, jednostek organizacyjnych, biblioteki, zakładu gospodarki mieszkaniowej,
ośrodka sportu, rekreacji OPS ośrodka kultury, jest też kilka miejsc przeznaczone dla,
dla organów władzy publicznej i oczywiście też jest możliwość reprezentacji przedstawicieli
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Na podstawie tego regulaminu,
który jest załącznikiem do niniejszej uchwały burmistrz ogłosi konkursy i po prostu
będzie zapraszał wszystkich, którzy chcą się zgłosić do pełnienia tej
funkcji, do włączenia się w pracę. W regulaminie znajduje się też formularz,
który trzeba będzie wypełnić w następstwie takiego ogłoszenia i zaproponować
swoją kandydaturę. Na tej podstawie powołany zostanie właśnie Komitet Rewitalizacji,
który powinien przez ten okres, który przed nami służyć pomocą,
to nie będzie jakieś szczególnie aktywne ciało, żeby było jasne, to nie jest ciało,
które ma na bieżąco się spotykać, raczej ustawodawca przewidział taką formułę
okresowych spotkań co najmniej raz w roku, jeżeli chodzi o taką analizę stanu wdrażania
programu, natomiast oczywiście jeżeli będzie potrzeba,
szczególnie w tym okresie początkowym tam przewidziane są szkolenia
po to, żeby przygotować nowych członków do pełnienia tej funkcji,
na pewno tych spotkań może być więcej na początku, natomiast no standardowo,
zapewne tak jak to w innych gminach będzie, to będą spotkania coroczne,
żeby przyjmować raport wdrożenia programu. To jest jakby informacja taka techniczna,
organizacyjna, natomiast merytorycznie tak jak tutaj Pan Burmistrz powiedział,
gmina opracowała program rewitalizacji, jest to gminny program przyjęty w grudniu.
Ten program w zeszłym tygodniu, czy właściwie 2 tygodnie temu była informacja,
że został pozytywnie oceniony przez ekspertów Urzędu Marszałkowskiego. Zostanie wpisane do,
do wykazu programów rewitalizacji i no będziemy już tylko mogli czekać na ogłoszenie konkursów
z nowego programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza, no szacujemy,
że to będzie koło sierpnia powinny się te konkursy pojawić, na tą chwilę,
byłby jeszcze program regionalny. Nie jest zatwierdzony, natomiast jak zostanie
zatwierdzony zapewne w pierwszej kolejności będą projekty rewitalizacyjne nabierane,
więc no tutaj gmina, która ma program opracowany, wpisany do rejestru,
no będzie no preferowana, bo rzeczywiście jest tak,
że bardzo niewiele gmin dopełniło tych wszelkich formalności, żeby gminny program był
wpisany, Grodzisk rzetelnie pracę domową odrobił i przygotował ten proces,
jesteśmy w wykazie i tak jak mówię, no merytorycznie, merytorycznie przed nami teraz
będzie proces, proces ubiegania się o fundusze. Natomiast o niezależnie od tego procesu,
tak jak mówię, powinno funkcjonować takie ciało, ciało doradcze,
Komitet Rewitalizacji i tak jak, tak jak, tak jak na samym początku powiedziałam,
w tym dokumencie znajdziecie Państwo wszystkie informacje, przede wszystkim tryb,
zasady, formularz powoływania tego ciała.
Tyle z mojej strony tytułem wprowadzenia wstępu. Jeżeli Państwo macie pytania, ja służę pomocą.
Jestem do Państwa dyspozycji.
Chyba Pani Przewodniczącej nie słychać.
-Ja jeżeli mogę zadać pytanie, przepraszam Pani Przewodnicząca, mogę?
Nie słychać Pani Przewodniczącej.
-Chciałam jeszcze zapytać, zanim rozpoczniemy dyskusję,
o stanowisko Komisji Budżetowej w sprawie projektu tej uchwały.
-Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała przedstawiony materiał, dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo, dziękuję Panu za tak obszerne omówienie, panie Michale,
tej projektu uchwały i oddaje głos Państwu. Bardzo proszę, Pani Aleksandra Kapuściak.
-Ja tylko dla sprecyzowania, bo powiedział Pan, że w skład komitetu może wejść 25 osób,
a w zapisie jest 14, rozumiem, że to było przejęzyczenie, prawda?
Od 7 do 14, tak jest w zapisie w uchwale.
A Pan powiedział 25, może to jest przejęzyczenie. Przepraszam,
tak usłyszałam. -Przejęzyczenie.
-Dziękuję i Pan Janusz Okurowski, bardzo proszę.
-Ja tak przy okazji zapytania, bo dzisiaj zaobserwowałem,
czy to jest związane z rewitalizacją, otóż zdejmowane są te kopie dzieł Chełmońskiego,
czy ktoś by odpowiedział w jakim celu i dlaczego?
-Bardzo proszę, Pan Burmistrz Krupski Tomasz.
-Może nie wprost powiązane z samym programem, ale zdecydowanie słusznie Pan zauważa,
można określić to mianem rewitalizacji, odświeżenia. Już lata minęły,
odkąd te piękne obrazy, wydruki zawisły właśnie na terenie, znaczy wzdłuż ulicy 11 listopada.
W tej chwili po prostu wymieniamy na nowe, słońce już gdzieś tam osłabiło siłę barwy
wspaniałego malarza, stąd w tej chwili jesteście Państwo świadkami właśnie
wymiany tych obrazów. Dziękuję bardzo. -Panie Burmistrzu, to ja poproszę,
jakie będą tego koszty proszę mi przekazać na piśmie, dziękuję.
-Czy ktoś z Państwa jeszcze chciałby zabrać głos?
Nie widzę, zamykam dyskusję przystępujemy do głosowania. Uchwała numer 716 w sprawie
określenia zasad wyznaczania składu oraz zasad działania komitetu rewitalizacji.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za? Kto przeciw?
Kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński. -Jestem za. -Pani Irmina Dziekańska.
-Jestem za. -Pan Robert Dziekański. -Jestem za.
-Pan Jarosław Józefowicz.
Pani Aleksandra Kapuściak.
-Głosuję za. -Jarek, nie słyszę Ciebie.
-Jestem za. -Pan Stanisław Kolasa.
-Jestem za przyjęciem. -Pan Łukasz Lewandowski.
-Jestem za. -Pan Łukasz Nowacki. -Jestem za. -Pan Andrzej Okurowski.
-Głosuję za. -Pan Bartłomiej Okurowski.
-Głosuję za. -Pan Janusz Okurowski. -Za. -Pani Dorota Pieniążek-Fibich.
Pan Stanisław Pietruczuk.
-Jestem za. -Pani Małgorzata Sobol.
-Jestem za. -Pan Sylwester Stankiewicz. -Jestem za przyjęciem.
-Pan Tomasz Suchożebrski. -Jestem za.
-Pani Wiesława Śliwińska.
-Jestem za. -Pan Dariusz Świderski. -Pani Przewodnicząca, jestem za i po chwili
zawahania Pani przy Dorocie Pieniążek, rozumiem, że nie słyszała Pani jej głosu.
Dorotko, możesz jeszcze raz?
Czy teraz było słychać? -Nie. -Dorotka jest za, w takim razie ja postaram się to jakoś poprawić
naszą głośność. -Pani Joanna Wiśniewska. -Jestem za. -Joanna Wróblewska
jestem za i Pani Luiza Złotkowska. -Jestem za. -Szanowni Państwo,
informuję, iż uchwała numer 716 w sprawie określenia zasad wyznaczania składu oraz zasad
działania Komitetu Rewitalizacji została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała numer
717 dotyczy przyjęcia programu profilaktyki rozwiązywania problemów
alkoholowych oraz przeciwdziałanie narkomanii w gminie Grodzisk Mazowiecki w roku 2022.
Witam Panią Iwonę Chorek, jeśli Państwo pozwolą oddam Pani głos, bardzo proszę Pani Iwonko.
-Dziękuję bardzo, witam Państwa. Proszę Państwa, program jak zapewne
Państwo pamiętacie już był przyjmowany w ubiegłym roku w listopadzie na rok 2022.
W tej chwili ustawodawca zmienił ustawę nakazującą wszystkim gminom rozdzielenie
programu przeciwdziałania narkomanii i alkoholizmowi i pomimo tego,
że w naszej gminie od wielu lat, ponieważ była dowolność, mógłby to,
mógł to być jeden program przeciwdziałania uzależnieniom lub oddzielny,
znaczy dwa w jednym jakby, przeciwdziałania narkomanii i alkoholizmowi.
I pomimo tego, że u nas w gminie od wielu, wielu lat był to program przeciwdziałania
alkoholizmowi i narkomanii to mimo wszystko i tak musimy podjąć jeszcze raz,
ponieważ ustawodawca wygasił wszystkie programy z dniem 31 marca.
Na nowo trzeba podjąć od dnia 1 kwietnia taki program. Dla nas oznacza
to tyle, że zmieniło się tylko to, że do uzależnień,
do uzależnień od alkoholu i od narkotyków dopisujemy uzależnienia behawioralne i w naszym
przypadku, czyli w przypadku naszej gminy jest to jedyna zmiana, ponieważ tak jak powiedziałam,
my już od lat mieliśmy program przeciwdziałania alkoholizmowi i narkomanii,
także dopisujemy w dwóch miejscach dosłownie w programie uzależnienia behawioralne
i to jest jedyna zmiana, która jest dla nas, natomiast jest to program przyjmowany
tylko i wyłącznie na ten rok, ponieważ w listopadzie będziecie mieli Państwo
okazję podejmować kolejny już na 4 lata, wtedy, kiedy zrobimy badania, jesteśmy w trakcie
robienia diagnozy lokalnej, na 4 lata
ten program. Dziękuję. -Dziękuję Pani Iwonko, dziękuję Pani bardzo.
Bardzo proszę o stanowisko Komisji Polityki Społecznej w sprawie projektu tej
uchwały Panią Przewodniczącą Irminę Dziekańską. -Oczywiście pozytywna opinia.
Wszyscy radni byli za przyjęciem.
-Dziękuję bardzo i oddaję państwu głos, widzę, że, widzę rękę Pana
Janusza Okurowskiego, bardzo proszę.
-Krótkie pytanie, czy ilość osób uzależnionych od alkoholu, narkotyków nam się zwiększa,
czy utrzymuje na stałym poziomie, czy też zmniejsza? Dziękuję.
-Tak jak powiedziałam, jesteśmy w trakcie badań, czyli w trakcie tworzenia lokalnej diagnozy
zagrożeń społecznych i na to pytanie będę w stanie dość precyzyjnie,
czy, czy zachodzą jakieś trendy, zmiany odpowiedzieć w lipcu tego roku.
Na razie z obserwacji wynika, że na pewno jest mniej osób zgłoszonych
do Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, natomiast więcej osób
podejmuje terapię leczenia uzależnień w Poradni Leczenia Uzależnień. Natomiast szczegółowe dane
tak jak powiedziałem będą w lipcu tego roku. -Bardzo dziękuję. Czy ktoś z Państwa...
-Może Pani jeszcze powiedzieć jaki jest przedział wiekowy jeśli chodzi o narkotyki?
-A proszę sprecyzować pytanie, co to znaczy przedział wiekowy jeśli chodzi o narkotyki?
-No czy to są nastoletnie dzieciaki, czy osoby dorosłe?
-Zdarza się, że młodzież szkolna zaczyna eksperymentować,
ale bardziej z dopalaczami, nie z narkotykami.
W Poradni Leczenia Uzależnień jest niewielka ilość osób leczących się od środków
psychoaktywnych typu narkotyki, z młodzieży nie ma nikogo, nie ma w ogóle takich osób,
które są uzależnione, to są osoby eksperymentujące głównie z dopalaczami,
natomiast uzależnienie od narkotyków to są zdecydowanie starsi ludzie,
tacy około trzydziestego roku życia, znaczy starsi od tej młodzieży oczywiście.
-Dziękuję bardzo. Nie widzę chętnych do dyskusji, zamykam dyskusję i przystępujemy
do głosowania. Uchwała numer 717 w sprawie przyjęcia programu profilaktyki rozwiązań
problemów alkoholowych i przeciwdziałania narkomani w gminie
Grodzisk Mazowiecki w roku 2022. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński.
-Jestem za. -Pani Irmina Dziekańska. -Jestem za. -Pan Robert Dziekański.
-Jestem za. -Pan Jarosław Józefowicz. -Jestem za. -Pani Aleksandra Kapuściak.
-Za. -Pan Stanisław Kolasa. -Jestem za przyjęciem. -Pan Łukasz Lewandowski.
-Jestem za. -Pan Łukasz Nowacki. -Jestem za.
-Pan Andrzej Okurowski.
-Jestem za. -Pan Bartłomiej Okurowski. -Jestem za. -Pan Janusz Okurowski.
Panie Januszu? -Za. -Pani Dorota Pieniążek-Fibich.
Pan Stanisław Pietruczuk.
-Jestem za. -Pani Małgorzata Sobol. -Jestem za. -Pan Sylwester Stankiewicz.
-Jestem za przyjęciem. -Pan Tomasz Suchożebrski. -Jestem za. -Pani Wiesława Śliwińska.
-Jestem za. -Pan Dariusz Świderski. -Jestem za. -Pani Joanna Wiśniewska.
-Jestem za. -Pani Joanna Wróblewska jestem za i Pani Luiza Złotkowska. -Jestem za.
-Pani Dorota Pieniążek-Fibich? -Dorotka za,
-Szanowni Państwo, informuję, że uchwała numer 717 w sprawie przyjęcia
programu profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomani
w gminie Grodzisk Mazowiecki w roku 2022 została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała numer 718 dotyczy przyjęcia
programu osłonowego Korpus Wsparcia Seniorów na rok 2022. Nie wiem czy Pan Burmistrz,
czy Pan Rafał Szczepaniak, kto
będzie referował? -Dzień dobry Państwu.
Dzień dobry, witam serdecznie. Czy mnie słychać? -Tak, słychać, Panie Rafale.
-Dzień dobry Państwu.
Programu wsparcia seniorów polegającego na wyposażeniu osób starszych,
które mają problemy z funkcjonowaniem samodzielnie w domu w tak zwane
opaski bezpieczeństwa. Projekt ten jest można powiedzieć kopią programu ministerialnego,
natomiast jego, jego wprowadzenie w formie uchwały lokalnej jest niezbędne z uwagi na fakt,
że opaski te w założeniach programu przyjętego przez Ministerstwo
Rodziny i Polityki Społecznej, przewidują przekazanie tych opasek seniorom
do użytkowania bezpłatnie, dlatego żebyśmy mogli to zrobić bez,
bez tutaj jakichś decyzji, formalności jest właśnie wymóg przyjęcia takiego
lokalnego programu osłonowego w postaci właśnie
tego, tego projektu, który Państwu dzisiaj przedstawiamy.
Proszę o przyjęcie tego projektu, mam tu jedną poprawkę, w podstawie prawnej
wkradł się błąd pisarski artykuł 17 ustęp 2 punkt 4 ustawy o pomocy społecznej.
Jeśli chodzi o założenia tego projektu, tak jak powiedziałem, jest to projekt
przewidujący wyposażenie seniorów w opaski bezpieczeństwa monitorowane przez takie
centra monitoringowe z możliwością kontaktu z tym centrum.
Opaski będą
wyposażone, został jakby złożony w ramach tego projektu wniosek o dotacje,
gdyż jest to zadanie finansowane ze środków budżetu centralnego i no nie mamy jeszcze
informacji czy
ten (???) do ewentualnego wdrożenia tego projektu,
dlatego właśnie zwracam się do Państwa z prośbą o jego przyjęcie.
Uchwała ta, zostały w sprawie tej uchwały ogłoszone konsultacje społeczne.
Projekt został przedłożony do konsultacji w terminie 14 do 22 marca tego roku
i w ramach tych konsultacji wpłynęła jedna opinia od Gminnej Rady Seniorów
złożona przez Przewodniczącą rady w imieniu rady, opinia była pozytywna.
-Dziękuję Panie Dyrektorze za informacje.
Proszę o stanowisko komisji w sprawie projektu tej uchwały Panią Przewodniczącą.
-Również pozytywna opinia, wszyscy radni głosowali za.
-Dziękuję Pani Irminie Dziekańskiej. Oddaję Państwu głos. Czy ktoś
z Państwa chciałby zabrać głos? Bardzo proszę, Pan Stanisław Pietruczuk.
-Witam ponownie. Ja mam takie pytanie, od jakiego roku życia będzie to obowiązywało
dla tych mieszkańców?
To jest jedno pytanie. A może od razu Pan będzie odpowiadał?
-To będzie wiek 65 lat.
-I kto będzie ustalał kryteria, no bo chodzi o coś takiego, że z tego co ja wiem to sto,
sto tych opasek będzie, myślę, że to jest bardzo mało, ale no trudno.
To jest pilotażowy ich chyba program, tak?
I czy to jakaś komisja będzie ustalała, nie wiem, czy lekarz czy.
-To znaczy kwalifikację, kwalifikację do programu będziemy przeprowadzać w Ośrodku
Pomocy Społecznej, na pewno nie jednoosobowo, myślę, że powołamy komisję,
która będzie rozpatrywała te wnioski, oczywiście pierwszeństwo będą miały osoby
samotne i te, które no są, że tak powiem dotknięte ciężkimi schorzeniami, tak.
-Bo, bo to jest bardzo mądre, bardzo fajne myślę, że parę żyć uratuje,
ale tak nie do końca jeszcze wiem, jakie to będą kryteria właśnie.
Myślę, że to będzie w czasie tego dopracowywane, tak?
-No tak, to będziemy uszczegóławiać, natomiast no myślę, myślę, że też,
że też właśnie przede wszystkim tak jak powiedziałam,
ponieważ w pierwszej kolejności jest to skierowane do osób, które mieszkają samotnie,
więc myślę, że na pewno pierwszeństwo tutaj musimy dać osobom samotnie gospodarującym
i osobom oczywiście dotkniętym tymi no schorzeniami związanymi choćby
z układem krążenia, kardiologicznymi, prawda.
-No tak. Jeszcze mam jedno takie pytanie, czy, bo to będzie też obejmowało całą gminę,
czyli i wsie, a jak będzie z łączeniem, bo z tego co wiem, to na tych
wsiach to jest naprawdę połączenia tak nawet z internetem czy coś to jest bardzo ciężkie.
-Znaczy opaski, opaski, technologia opasek współpracuje z technologią GSM,
czyli nie, nie, nie jest internetem sensu stricto, tylko sygnałem komórkowy.
-Dobrze, dziękuję bardzo. -Dziękuję.
-Nie widzę więcej chętnych do dyskusji, w związku z tym zamykam dyskusję, przystępujemy
do głosowania.
Uchwała numer 718 w sprawie przyjęcia programu osłonowego Korpus Wsparcia Seniorów na rok 2022.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z państwa jest za? Kto przeciw?
Kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński.
-Jestem za. -Pani Irmina Dziekańska.
-Jestem za. -Pan Robert Dziekański. -Jestem za. -Pan Jarosław Józefowicz.
Pani Aleksandra Kapuściak.
-Nie wiem czy mnie słychać, ale ja jestem za.
-Pani Ola Kapuściak. -Głosuję za.
-Pan Stanisław Kolasa. -Jestem za przyjęciem. -Pan Łukasz Lewandowski.
-Jestem za. -Pan Łukasz Nowacki. -Jestem za. -Pan Andrzej Okurowski.
-Głosuję za. -Pan Bartłomiej Okurowski.
-Głosuję za. -Pan Janusz Okurowski. -Za.
-Pani Dorota Pieniążek-Fibich.
-Dorotka za. -Pan Stanisław Pietruczuk.
-Jestem za. -Pani Małgorzata Sobol. -Jestem za. -Pan Sylwester Stankiewicz.
-Jestem za przyjęciem. -Pan Tomasz Suchożebrski. -Jestem za. -Pani Wiesława Śliwińska.
-Jestem za. -Pan Dariusz Świderski. -Jestem za. -Pani Joanna Wiśniewska.
-Jestem za. -Joanna Wróblewska jestem za i Pani Luiza Złotkowska.
-Jestem za. -Szanowni Państwo, informuję, że uchwała numer 718 w sprawie przyjęcia
programu osłonowego Korpus Wsparcia Seniorów na rok 2022 została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwał. I kolejna uchwała numer 719 dotyczy
przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganie bezdomności
na terenie gminy Grodzisk Mazowiecki. I teraz nie wiem czy Pan Burmistrz,
bardzo proszę Pan Burmistrz Tomasz Krupski. -Dziękuję bardzo, Szanowni Państwo,
zgodnie z zapisami ustawy o ochronie zwierząt do końca marca istnieje obowiązek przyjęcia
uchwały o właściwym przytoczonym już tytule. Tak się dzieje co roku i tak też,
jak co roku, przedstawiamy Państwu program, w ramach którego określamy jego przede wszystkim
cele i zadania, jego realizatorów, koordynatorów, także schematy postępowania
w przypadku zgłoszenia bezdomnych zwierząt, w przypadku także schematu kastracji,
ale także, co bardzo istotne, określone finansowanie, tutaj te kwoty
na podstawie ubiegłorocznych doświadczeń i poprzednich lat szacujemy na poziomie 365 000
zł dla poszczególnych zadań. Także określa program formularze wniosków oraz,
co bardzo istotne, został skonsultowany i pozytywnie zaopiniowany przez Stowarzyszenie
Straż Zwierząt przez powiatowego lekarza weterynarii, a także
właściwe dla naszego rejonu koła łowieckie.
Proszę Państwa o pozytywne przegłosowanie uchwały.
Dziękuję bardzo. -Dobrze, dziękuję Panie Burmistrzu,
bardzo proszę o stanowisko komisji.
-Dziękuję, tak jak powiedział Pan Burmistrz jest to standard, co roku taką uchwałę podejmujemy.
Pani Naczelnik Misiak uczestniczyła w komisji, wszystko wytłumaczyła. Dziękuję bardzo.
O przepraszam, jednogłośnie pozytywnie. -Dziękuję Pani Wiesławie Śliwińskiej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Widzę rękę Pana Janusza Okurowskiego. Bardzo proszę.
-Drodzy Państwo zapytałem na komisji jaki był koszt wywózki jednego psa.
Przeznaczono na to 90 000, wywieziono 30, czyli 3000 złotych na psa. To jedno,
ale w tym nie było kosztów utrzymania administracji, no bo przecież to jest
z tym związane, tak. To ja tak podejrzewam, że może to wyjść nawet koło 10 000,
w związku z czym może czas zastanowić się i poszukać rozwiązań tańszych,
ale problem tkwi w czym innym, a mianowicie to w tym, że tak naprawdę to trzeba
wprowadzić przymus jeśli to jest możliwe czipowania psów. Dlaczego inni, którzy nie mają,
mają płacić za psy, które biegają samotnie lub są problemy, bo kogoś ugryzie,
bo właściciela nie ma i tak dalej. To rozwiąże nam ten problem i na pewno
zmniejszy koszty. Mam nadzieję, że władze się nad tym zastanowią, bo uważam,
że to jest za dużo jak za psa, zresztą kiedyś takie powiedzenie było sławne,
jak ktoś coś przypłacił to mówił zapłaciłem jak za psa. Dzięki.
-Bardzo proszę Pan Burmistrz Tomasz Krupski.
-Panie Januszu, Szanowni Państwo, tutaj wracając do wątku poruszonego odnośnie
kwot przyjęcia psów do schroniska, mamy obowiązującą umowę ze schroniskiem
w Korabiewicach na 24 miesiące. Faktycznie w ubiegłym roku 34 psy trafiły
do schroniska za kwotę 2250 zł za sztukę, więc zmieściliśmy się w przyjętym budżecie
90 000 zł te środki nie zostały zużyte i tutaj uspokajam, że ta kwota przez Państwa
tutaj opiniowana czy akceptowana jest kwotą maksymalną, natomiast na podstawie
tak jak powiedziałem wcześniej ubiegłorocznego doświadczenia. Mamy też jeszcze
bezpieczny tutaj zapas finansowy. Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Burmistrzowi.
Pan Janusz Okurowski, proszę jeszcze raz. -Panie Burmistrzu ja pytałem tej Pani,
która występowała na komisji i to potwierdziła, w związku z czym także poprosiłem o pełne
koszty dotyczące, z utrzymaniem administracji i czekam na nie,
czy otrzymam je na piśmie. Dzięki.
-Dziękuję bardzo, nie widzę chętnych do dyskusji. Przystępujemy
do głosowania uchwała numer 719 w sprawie przyjęcia programu opieki
nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganie bezdomności na terenie gminy Grodzisk Mazowiecki
w roku 2022. Rozpoczynamy głosowanie. Kto z państwa jest za? Kto przeciw?
Kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński. -Pozytywnie. -Pani Irmina Dziekańska.
-Jestem za. -Pan Robert Dziekański. -Jestem za. -Pan Jarosław Józefowicz.
-Jestem za. -Pani Aleksandra Kapuściak.
-Jestem za. -Pan Stanisław Kolasa. -Jestem za przyjęciem.
-Pan Łukasz Lewandowski.
-Jestem za. -Pan Łukasz Nowacki. -Jestem za. -Pan Andrzej Okurowski.
-Jestem za. -Pan Bartłomiej Okurowski.
-jestem za. -Pan Janusz Okurowski. -Za. -Pani Dorota Pieniążek-Fibich.
-Jestem za. -Dziękuję. Pan Stanisław Pietruczuk. -Jestem za. -Pani Małgorzata Sobol.
-Jestem za. -Pan Sylwester Stankiewicz. -Jestem za przyjęciem.
-Pan Tomasz Suchożebrski. -Jestem za. -Pani Wiesława Śliwińska.
-Jestem za. -Pan Dariusz Świderski. -Jestem za.
-Pani Joanna Wiśniewska. -Jestem za. -Joanna Wróblewska
jestem za i Pani Luiza Złotkowska. -Jestem za.
-Dziękuję, niniejszym informuje, że uchwała numer 719 w sprawie przyjęcia
programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz i zapobieganiem bezdomności na terenie
gminy Grodzisk Mazowiecki w roku 2022 została przyjęta jednogłośnie,
21 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała numer 720 dotyczy wyrażenia
zgody na udzielnie bonifikaty od opłat rocznych z tytułu trwałego zarządu, a dotyczy to Ośrodka
Sportu i Rekreacji.
Oddaję głos, kto będzie tam?
-Jeżeli można, Pani Przewodnicząca. -Bardzo proszę, Pan Burmistrz Tomasz Krupski.
-Dziękuję bardzo, Szanowni Państwo, nie tylko zbliża się sezon kąpielowy,
ale także mamy nadzieję niedługo zakończone zostaną postępowania sądowe porządkujące księgi
wieczyste w ramach nieruchomości, trzech nieruchomości składających się na obszar
Stawów Walczewskiego. Do tej pory OSiR na podstawie umowy protokołu przekazania
użytkował ten obiekt, natomiast no pełne gospodarowanie, także możliwość wynajmu nie była
możliwa bez pośredniczenia gminy i praktykujemy chcemy praktykować tutaj przekazanie,
podobnie jak to ma w przypadku innych nieruchomości zarządzanych przez OSiR właśnie
trwały zarząd standardowo przyjmując tutaj bonifikatę 95% i tak jak powiedziałem wcześniej,
licząc na to, że już niedługo sąd umożliwi nam no ujęcie w sposób właściwy zakresu działek
wchodzących w skład nieruchomości. Działki i ten stopień
skomplikowania był dość znaczny, były wydzielane podczas, przy wyznaczaniu nowego
koryta rzeki nowe nieruchomości, także w skład tych nieruchomości wchodziły działki drogowe,
stąd ten proces porządkowania obejmował okres ostatnich kilku lat.
Jest już na ukończeniu stąd prośba o umożliwienie przekazania w trwały zarząd
dla OSiR-u Stawów Walczewskiego. Dziękuję bardzo. -Bardzo dziękuję
Panu Burmistrzowi. Bardzo proszę o stanowisko komisji.
-Przewodnicząca dziękuję. Jednogłośnie pozytywnie, jeśli Pani pozwoli
wszystkie pozostałe z WGN też jedno... znaczy pozytywna opinia. Dziękuję.
-Bardzo, dziękuję, Pani Przewodniczącej Wiesławie Śliwińskiej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Uchwała numer 720 w sprawie wyrażenia zgody. -Pani Przewodnicząca.
-Słucham. -No podnosiłem rękę. -Panie Januszu, ja Pana ledwo widzę,
to raz, a po drugie, prosiłam, żeby Pan jak chce zabrać głos powiedział,
że chce zabrać głos, a nie ja się pytam, czy ktoś chce zabrać głos i cisza.
-No ja podnoszę rękę. -Oddaję Panu głos, to proszę mówić, że Pan chce zabrać głos,
bo tak ledwo widzę. -W związku z przekazaniem OSiR-owi mam takie pytanie.
Czy to w tej chwili będzie zarządzał całkowicie stawami OSiR?
Bo bardzo wielu wędkarzy, a ich jest ponad 1000 w Grodzisku ciągle mnie
dopytuje, dlaczego gminy nie stać na 202 000 zł, żeby wpuścić tego sławnego
sandacza, bo to nie są, nie jest studnia tylko staw, z samej nazwy Stawy Walczewskiego,
a w stawach są ryby. W związku z czym tych około kilkaset czy 1000 osób miałoby korzyść
z tego, a 2000 złotych to nie jest duży chyba wydatek, tym bardziej się pies
kosztuje wywózka około 3000. Dziękuję.
-Dziękuję. Czy jeszcze ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę,
w związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała numer 720 w sprawie wrażenie zgody
na udzielenie bonifikaty od opłaty rocznej z tytułu trwałego zarządu Ośrodka
Sportu i Rekreacji w Grodzisku Mazowieckim. Rozpoczynamy głosowanie. Kto z państwa jest
za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński.
-Jestem za. -Pani Irmina Dziekańska. -Jestem za. -Pan Robert Dziekański. -Jestem za.
-Pan Jarosław Józefowicz.
Pani Aleksandra Kapuściak.
-Jestem za. -Jarosław Józefowicz jest za.
-Dziękuję. Pan Stanisław Kolasa. -Jestem za przyjęciem.
-Łukasz Lewandowski. Pan Łukasz Lewandowski.
-Jestem za. -Łukasz Nowacki. -Jestem za.
-Pan Andrzej Okurowski.
-Głosuję za. -Pan Bartłomiej Okurowski.
-Jestem za. -Pan Janusz Okurowski. -Za.
-Pani Dorota Pieniążek-Fibich.
-Jestem za. -Pan Stanisław Pietruczuk.
-Jestem za. -Pani Małgorzata Sobol. -Jestem za. -Pan Sylwester Stankiewicz.
-Jestem za przyjęciem. -Pan Tomasz Suchożebrski. -Jestem za.
-Pani Wiesława Śliwińska. -Jestem za.
-Pan Dariusz Świderski. -Jestem za. -Pani Joanna Wiśniewska.
-Jestem za. -Joanna Wróblewska jestem za i Pani Luiza Złotkowska.
-Jestem za. -Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała numer 720 w sprawie wyrażenia zgody
na udzielenie bonifikaty od opłat rocznych z tytułu trwałego Zarządzania Ośrodka Sportu i
Rekreacji w Grodzisku Mazowieckim została przyjęta jednogłośnie, 21 radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała numer 721 dotyczy wyrażenia
zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu wydzierżawienia części nieruchomości
gruntowych położonych w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Wólczyńskiej i Dalekiej.
Bardzo proszę, Pan Tomasz Krupski, Burmistrz. -Dziękuję bardzo, Pani Przewodnicząca.
Szanowni Państwo, niniejsza
uchwała zostaje Państwu przedłożona po zwróceniu się z prośbą wspólnoty
mieszkaniowej przy ulicy Wólczyńskiej, która od 2014 roku użytkuje teren zielony
o powierzchni 206 m² gminny, a także 486 metrów na potrzeby wiaty śmietnikowej od roku 2007.
Ponieważ w sposób właściwy tutaj to partnerstwo zachodziło, umowa została zrealizowana,
była realizowana w sposób właściwy,
wspólnota zwróciła się o inny tryb przedłużania na dłuższy, możliwość wydzierżawienia
na już dłuższy okres, nie na 3 lat, w przypadku którego mielibyśmy tutaj uchwałę
w trybie przedłużenia, zgody Państwa na przedłużenie umowy, natomiast proszą,
wspólnota prosi o to, żeby to był okres dłuższy, dziesięcioletni,
maksymalny w tym przypadku i w tym trybie istnieje konieczność podjęcia uchwały
właśnie na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu wydzierżawienia części
nieruchomości gruntowej i prosimy Państwa o pozytywne przegłosowanie. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo, projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię komisji gospodarki gminnej.
-Przepraszam Pani Przewodnicząca, jeżeli mogę, bardzo, bardzo ważna,
bardzo ważna jeszcze uwaga w formie autopoprawki, poprosiłbym,
jest błędnie zapisana powierzchnia działki numer ewidencyjny 100/3,
została zapisana jako 6540 metrów, a powinny, powinien zapis wskazywać na 654 metry,
to jest brakuje jednego zera po przecinku.
-Dobrze, dziękuję bardzo. -Dziękuję. -Dziękuję, czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Proszę. -A mam pytania dwa w zasadzie. Jedno, jakie będą wpływy z tytułu lub były
wcześniej i będą z tytułu tego wieczystego, a drugie czy wspólnota nie zwracała się
z propozycją wykupu tego, tej działki pod tą wiatę śmietnikową,
pergolę, jakby tą wiatę śmietnikową.
-Nie są znane mi okoliczności, żeby w przeszłości było, była prośba o wykup.
Był bezpośredni wniosek o dzierżawę.
W tej chwili nie jestem w stanie podać stawki, ale oczywiście to nie jest tajemnica,
podczas najbliższej komisji czy w formie pisemnej.
-Proszę na piśmie mi przekazać z ostatnich 5 lat, jakie były wpływy z tego tytułu.
-Jak najbardziej. Dziękuję bardzo.
-Czy jeszcze ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała numer 721 w sprawie wyrażenia zgody
na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu wydzierżawienia części nieruchomości
gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Wólczyńskiej i przy ulicy Dalekiej
z naniesioną autopoprawką dotyczącą powierzchni.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Pan Norbert Cegliński. -Popieram. -Pani Irmina Dziekańska. -Jestem za.
-Pan Robert Dziekański.
-Jestem za. -Pan Jarosław Józefowicz.
-Jestem za. -Pani Ola Kapuściak. -Głosuję za. -Pan Stanisław Kolasa.
-Jestem za przyjęciem. -Łukasz Lewandowski. Pan Łukasz Lewandowski.
-Jestem za. -Pan Łukasz Nowacki. -Jestem za.
-Pan Andrzej Okurowski.
-Głosuję za. -Pan Bartłomiej Okurowski. -Jestem za. -Pan Janusz Okurowski.
-Za. -Pani Dorota Pieniążek-Fibich. -Za.
-Pan Stanisław Pietruczuk.
-Jestem za. -Pani Małgorzata Sobol. -Jestem za. -Pan Sylwester Stankiewicz.
-Jestem za przyjęciem. -Pan Tomasz Suchożebrski. -Jestem za. -Pani Wiesława Śliwińska.
-Jestem za. -Pan Dariusz Świderski. -Jestem za. -Pani Joanna Wiśniewska.
-Jestem za. -Joanna Wróblewska jestem za i Pani Luiza Złotkowska.
-Jestem za. -Niniejszym informuję Państwa, iż uchwała numer 721 w sprawie wyrażenia
zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu wydzierżawienia części nieruchomości
gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Wólczyńskiej i Dalekiej z naniesioną
autopoprawką została przyjęta jednogłośnie, 21 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
I kolejna uchwała numer 722 dotyczy wyrażenia zgody na nabycie części nieruchomości
gruntowej oraz udzielenie, oraz udziału w nieruchomościach gruntowych
położonych w miejscowości Wólka Grodziska. Bardzo proszę, Pan Burmistrz Tomasz Krupski.
-Dziękuję bardzo, Szanowni Państwo dzięki wyrażanych, wyrażonej przez Państwa
zgodzie sukcesywnie na wniosek sołectw nabywamy kolejne nieruchomości gruntowe pozwalające
zgodnie z potrzebą funkcjonować, integrować społeczność lokalną,
w jednych przypadkach budować świetlice, w innych place zabaw, wiaty, tereny rekreacyjne.
Także na swoją kolej na Państwa zgodę czeka Wólka Grodziska. Po kilkuletnich poszukiwaniach
nieruchomości Rada Sołecka, Pani Sołtys zwrócili się z prośbą do Burmistrza
o nabycie nieruchomości wskazanych w treści uchwały, to są dwie działki o numerach
ewidencyjnych 94/63 oraz 94/64,
a także co wiąże się z nabyciem niniejszych nieruchomości,
również nabycie udziałów w nieruchomościach gruntowych wskazanych w treści uchwały czterech
nieruchomościach gruntowych, działkach drogowych. I tutaj w toku dyskusji
z Państwem pojawiała się wątpliwość czy
nabycie udziału właśnie w działce drogowej nie będzie oznaczało konieczności późniejszego
przejęcia drogi o parametrach niezgodnych z przyjętą przez Państwa uchwałą.
Okoliczność jest taka, że jest w toku procedowany plan zagospodarowania właśnie
dla tego fragmentu, dla tej miejscowości. Jeżeli Państwo wyrazicie zgodę na nabycie
niniejszych nieruchomości, jest tu obecny Pan Naczelnik, na pewno potwierdzi,
Pan Naczelnik Paweł Dąbrowski. Możliwe będzie wpisanie do planu właściwej
funkcji właśnie dla tych działek, wtedy już działek tutaj dla sołectwa,
ale także uporządkowanie właśnie kwestii drogowych,
określenie tych właściwych parametrów, dlatego też prosimy Państwa o pozytywne
przegłosowanie uchwały. Dziękuję bardzo.
-Nie słychać, Asiuniu, nie słychać Cię. -Tak, bo telefon odbierałam.
Przepraszam bardzo. Chciał poinformować, że projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię
Komisji Gospodarki Gminnej. I oddaję Państwu, czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała numer 722 w sprawie wyrażenia zgody
na nabycie części nieruchomości gruntowych i oraz udziału w nieruchomości gruntowej
w miejscowości Wólka Grodziska. Rozpoczynamy głosowanie Kto z Państwa jest
za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński.
-Jestem za. -Pani Irmina Dziekańska. -Jestem za. -Pan Robert Dziekański.
-Jestem za. -Pan Jarosław Józefowicz.
-Jestem za. -Pani Aleksandra Kapuściak.
-Jestem za. -Pan Stanisław Kolasa. -Jestem za przyjęciem.
-Pan Łukasz Lewandowski.
-Jestem za. -Pan Łukasz Nowacki. -Jestem za. -Pan Andrzej Okurowski.
-Głosuję za. -Pan Bartłomiej Okurowski. -Jestem za. -Pan Janusz Okurowski. -Za.
-Pani Dorota Pieniążek-Fibich.
-Jestem za. -Pan Stanisław Pietruczuk. -Jestem za. -Pani Małgorzata Sobol.
-Jestem za. -Pan Sylwester Stankiewicz. -Jestem za przyjęciem.
-Pan Tomasz Suchożebrski. -Jestem za.
-Pani Wiesława Śliwińska. -Jestem za. -Pan Dariusz Świderski.
-Jestem za. -Pani Joanna Wiśniewska. -Jestem za. -Joanna Wróblewska
jestem za i Pani Luiza Złotkowska. -Jestem za.
-Dziękuję i informuję Państwa, iż uchwała numer 722 w sprawie wyrażenia zgody
na nabycie części nieruchomości gruntowej oraz udziału w nieruchomości gruntowej
w miejscowości Wólka Grodziska została przyjęta jednogłośnie,
22 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała numer 723 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu wsi Urszulin północny wschód,
obszar pierwszy, obszar drugi, obszar trzeci, obszar czwarty w gminie Grodzisk Mazowiecki.
-Przepraszam, Pani Przewodnicząca...
-Przepraszam, tak, tak, tak skleiło mi się, przepraszam, widzisz jak to człowiek.
Najmocniej przepraszam. Uchwała numer 723 dotyczy
wyrażenia w sprawie obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu.
Bardzo proszę, Pan Burmistrz Tomasz Krupski. -Jeśli można, dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, wskazana w uchwale nieruchomość o powierzchni 27 metrów stała się,
staliśmy się jako gmina jej właścicielem w ubiegłym roku decyzją
komunalizacyjną wojewody. Wcześniej oczywiście była to nieruchomość własności skarbu państwa.
PGE, chcąc przeprowadzić modernizację stacji transformatorowej tu właśnie przy ulicy
Hynka zwróciła się z wnioskiem o uregulowanie statusu z nowym właścicielem,
z gmina, właśnie za pomocą służebności przesyłu. Parametry tej stacji
transformatorowej ulegną, można powiedzieć poprawie,
bo zostanie ona zmniejszona w toku tej modernizacji.
Nie macie Państwo załącznika mapowego z tego powodu, że jeszcze
w toku projektowania mogą nieznacznie zmienić się te parametry.
Dzisiaj PGE widzi zakres tej inwestycji na powierzchni 23 metrów.
Gdyby ten zakres uległ nieznacznemu przesunięciu, konieczne byłoby w związku z tym,
że załącznik został Państwu tutaj do uchwały dołączony, konieczne byłoby ponowne
głosowanie tej uchwały. Proszę o wyrozumiałość, na komisji zdaje się był pokazywany ten właśnie
załącznik mapowy i proszę Państwa o przegłosowanie,
o pozytywne ustosunkowanie się. Dziękuję bardzo. -Bardzo dziękuję Panu Burmistrzowi
Tomaszowi Krupskiemu. Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, nie słyszę, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała numer 723 w sprawie obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu.
Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński.
-Jestem za. -Pani Irmina Dziekańska. -Jestem za. -Pan Robert Dziekański. -Jestem za.
-Pan Jarosław Józefowicz.
-Jestem za. -Pani Aleksandra Kapuściak.
-Jestem za. -Pan Stanisław Kolasa.
-Jestem za przyjęciem. -Pan Łukasz Lewandowski.
-Jestem za. -Pan Łukasz Nowacki. -Jestem za. -Pan Andrzej Okurowski.
-Głosuję za. -Bartłomiej Okurowski.
-Jestem za. -Pan Janusz Okurowski.
-Za. -Pani Dorota Pieniążek-Fibich.
-Niestety rozłączona. Nie weźmie udziału w głosowaniu. -Pan Stanisław Pietruczuk.
-Jestem za. -Pani Małgorzata Sobol. -Jestem za. -Pan Sylwester Stankiewicz.
-Jestem za przyjęciem. -Pan Tomasz Suchożebrski. -Jestem za. -Pani Wiesława Śliwińska.
-Jestem za. -Pan Dariusz Świderski. -Jestem za. -Pani Joanna Wiśniewska.
-Jestem za. -Joanna Wróblewska jestem za i Pani Luiza Złotkowska.
-Jestem za. -Szanowni Państwo, informuje, iż uchwała numer 723 w sprawie obciążenia
nieruchomości służebnością przesyłu została przyjęta 20 głosami za,
jedna osoba nie brała udziału w głosowaniu, to jest Pani Dorota Pieniążek-Fibich.
I kolejna uchwała, którą już przytoczyłam, to jest uchwała numer 724,
a dotyczy przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla części terenów wsi Urszulin północny wschód, obszar pierwszy,
obszar drugi, obszar trzeci, obszar czwarty w gminie Grodzisk Mazowiecki.
I oddaję głos Panu Naczelnikowi.
Tak? -Dzień dobry Państwu, uchwała w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania obejmuje obszar północno-wschodniej części Urszulina
położony między granicą wsi, stanowiącą równocześnie granicę gminy Grodzisk
i gminy Nadarzyn od ulicy Grodziskiej, ulicy Jabłoniowej oraz fragment działki 6/3.
Ja tutaj spróbuję wyświetlić tą uchwałę.
Tak jak Państwo widzą, jest to podzielone na, na te obszary dla, dla całości tutaj
wskazanych w tych numerach obszarów na dzisiaj nie mamy miejscowego planu zagospodarowania.
Celem sporządzenia planu będzie określenie zasad kształtowania ładu przestrzennego przy
szczególnym uwzględnieniu projektowanego przeznaczenia terenu,
linii rozgraniczającej oraz dróg. Obszar o powierzchni 28 hektarów,
tu wskazany jako 1, znajduje się w zasięgu projektowanej sieci wodnokanalizacyjnej
realizowanej przez Zakład Wodociągów i Kanalizacji. Ta sieć jest oddalona
od tego obszaru około 150 do 200 metrów, czyli ona będzie wchodziła w tą drogę powiatową.
Ja za chwilkę przedstawię też tutaj rysunek taki, który dostałem ze ZWiK-u.
Dla tego wyznaczonego obszaru nie są wymagane zgody na zmianę przeznaczenia gruntów na,
na uzyskanie zgód na tak zwane odrolnienie, są to grunty klas niższych,
czyli nie są to grunty klas chronionych.
I na obszarze opracowania planu zgodnie z wnioskami tutaj właścicieli tych terenów,
będziemy też w części oznaczali obszary, które będą pod lokalizację obiektów oświatowych,
w tym szkoły, przedszkola i obiektów sportowych. Powiem jeszcze,
że tutaj mamy też deklarację Legii, z którą spotkaliśmy się w tym miesiącu i Legia
też potwierdza, że na obszarze tutaj poniżej też Urszulina między Urszulinem a Książenicami,
też chce budować taki, taką szkołę czy, czy obiekt szkolno-przedszkolny.
Także tutaj zapotrzebowanie, jakby na usługi oświaty,
a to było też podnoszone na Komisji Gospodarki, byłoby zapewnione i jesteśmy w stanie w plan
zagospodarowania tego typu
tereny wpisać. Czyli tutaj mamy mapę pokazującą te podobszary.
Pokażę jeszcze mapę tą, którą mam ze ZWiK-u.
To jest mapa zwikowska, ona pokazuje, ja nie wiem jak to jest,
czy to jest bardzo czytelne, tak jak pokazuję to na rysunku,
natomiast tymi przerywanymi kreskami widzimy tutaj projektowane sieci wodnokanalizacyjne
w pierwszym planie, który był dla Urszulina i Legii, tak,
czyli tutaj mamy tą drogę powiatową i to jest to co powiedziałem, jakieś 150 do 200 metrów,
tak, żeby można było dojechać do tego obszaru, w granicach którego no przedstawiam tą uchwałę.
Mało tego, jeszcze ta sieć kanalizacyjna będzie mogła połączyć istniejące budynki
w Urszulinie czyli, czyli to co mamy tam te budynki takie wielorodzinne.
Jeszcze pokażę jedną mapę, która obrazuje nam jak tutaj rozkładają się klasy gruntu.
Tu jak Państwo widzą w kolorach są oznaczone grunty od, te ciemniejsze kolory to są grunty
klas wyższych, żółte też są jeszcze chronione, natomiast to co obejmujemy to, ta biała plama,
są to grunty, na które nie musimy uzyskiwać zgód na zmianę przeznaczenia.
Pokaże jeszcze jak to się rozkłada może na
całości naszej gminy, bo to też jest ważne, dlaczego w tym kierunku idziemy.
Jak Państwo zwrócą uwagę, północ gminy, czyli, czyli mówimy tutaj o miejscowościach Kłudzienko,
część Żukowa, Kłudno Nowe, Zabłotnia, Izdebno Kościelne, Izdebno Nowe,
część Kozer Nowych, w części ma te klasy wysokie, natomiast
jeśli przychodzimy już tutaj na południe, widzimy to w kierunku Książenic, w części,
w kierunku Urszulina. Natomiast ta mapa bardzo ładnie nam obrazuje to w jakim kierunku rozwija
się u nas zabudowa mieszkaniowa i w którym kierunku jakby ta zabudowa idzie.
I to już chyba tyle jeśli chodzi o tą uchwałę.
Jeśli są pytania to ja odpowiem. Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Naczelnikowi.
Czy możemy wrócić do obrazu, bo nie widzę. Teraz.
-Tak, tak, już wyłączam.
-Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos? Proszę się zgłosić słownie, bo nie widzę na razie.
-Tak Pani Przewodnicząca. Mogę zabrać głos? Łukasz Lewandowski. -Bardzo proszę, Pan.
-Tak, ja mam tylko pytanie, bo mając doświadczenie to co się działo bodajże
chyba na styczniowej, nie pamiętam, ale chyba tak, na styczniowej sesji.
Kwestia tych Kozer Nowych i tego, że strona społeczna twierdzi,
że tam są inne klasy ziemi, to ja mam takie pytanie.
Czy mając w pamięci doświadczenie my jesteśmy w 100% pewni, że to jest wszystko się zgadza,
jeżeli chodzi o klasę ziemi, żeby znowu po prostu nie było tak,
że strona społeczna będzie miała merytoryczne albo niemerytoryczne uwagi do tego
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Tylko o to mi chodzi, czy jesteśmy pewni, że wszystko się zgadza, żeby nie było tak,
że w starostwie jest co innego, w naszym projekcie jest co innego,
a strona społeczna mówi jeszcze co innego. To tyle z mojej strony. Dziękuję. -Dziękuję.
-Jeśli mogę, odpowiedzieć, tutaj Panie Łukaszu.
Te dane, które my mamy, one są danymi ze starostwa, natomiast chcę tutaj uspokoić.
Jeśli chodzi o Kozery Nowe, dwie uchwały, które Państwo podjęli, czyli uchwałę w sprawie
studium i w sprawie opracowania tego planu, one właśnie ruszają. Państwo dostali w zeszłym
miesiącu takie bilanse, my będziemy o tych bilansach rozmawiali
na komisji w przyszłym miesiącu, taka była Państwa prośba,
bo to był dosyć pokaźny materiał, natomiast mogę tutaj uspokoić mieszkańców
Kozer Nowych, dla nich będzie tworzony miejscowy plan zagospodarowania i w tej części,
w której ta uchwała została podjęta, tutaj tych wysokich klas gruntu nie ma,
także my będziemy to realizowali zgodnie z tym jak chcieli mieszkańcy. Dziękuję.
-Dziękuję, jeszcze mam prośbę do Pana Naczelnika, żeby zwinąć jeszcze
jeden ekran, bo po prostu ja mam was wszystkich takim maleńkim okieneczku,
w związku z tym nie widzę. -Przewodnicząca, mogę prosić o głos?
-Tak, ale proszę Pana Naczelnika, żeby zwinął ekran jeszcze raz tutaj, o, dzięki.
Tak, bardzo proszę. -Pani Przewodnicząca, jeżeli chodzi o stanowisko komisji,
to 4 osoby były za i 5 się wstrzymało, a to tak jak tu mówił Pan Naczelnik,
że były właśnie no takie pytania odnośnie spraw oświatowych,
kanalizacyjnych i to kolegów w jakiś sposób wyhamowało, że się wstrzymali.
Natomiast wiemy, tu Ameryki nie odkrywam, czyli Pan Naczelnik wspomoże,
że higienicznie jest, może w cudzysłowie powiedziałam, mieć plan zagospodarowania,
bo w innym przypadku no to warunki zabudowy wydaje burmistrz i żeby tam nie było później,
że a może coś nie halo, jest to na pewno bardziej czytelne, jeżeli jest plan,
jest to dopiero rozpoczęcie procedury przystąpienia. Jeżeli Panie Naczelniku
coś pomyliłam, to proszę mnie skorygować. Dziękuję, Pani Przewodnicząca.
-Dziękuję Pani Przewodniczącej Wiesławie Śliwińskiej, dobrze
Pani powiedziała, że tak.
Czy ktoś z Państwa jeszcze chciałby zabrać głos?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała numer 724 w sprawie
przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części
trenów wsi Urszulin północny wschód, obszar pierwszy, obszar drugi, obszar trzeci
i obszar czwarty w gminie Grodzisk Mazowiecki. Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest
za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński.
-Jestem za. -Pani Irmina Dziekańska.
-Jestem za. -Pan Robert Dziekański. -Jestem za. -Pan Jarosław Józefowicz.
-Jestem za. -Pani Aleksandra Kapuściak.
-Jestem za. -Pan Stanisław Kolasa. -Jestem za przyjęciem.
-Pan Łukasz Lewandowski.
-Ja się wstrzymuję.
-Pan Łukasz Nowacki. -Jestem za.
-Pan Andrzej Okurowski.
-Za. -Pan Bartłomiej Okurowski.
-Jestem za. -Pan Janusz Okurowski. -Wstrzymuję się.
-Pani Dorota Pieniążek-Fibich.
-Dorotka za, nie słychać było chyba, Dorotka za. -Stanisław Pietruczuk.
-Jestem za. -Pani Małgorzata Sobol. -Jestem za. -Pan Sylwester Stankiewicz.
-Jestem za przyjęciem. -Pan Tomasz Suchożebrski. -Jestem za. -Pani Wiesława Śliwińska.
-Jestem za. -Pan Dariusz Świderski. -Jestem za. -Pani Joanna Wiśniewska.
-Wstrzymuję się. -Joanna Wróblewska, jestem za i Pani Luiza Złotkowska.
-Jestem za. -Dziękuję, niniejszym informuję Państwa, iż uchwała numer 724 w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części
terenów wsi Urszulin północny wschód, obszar pierwszy, obszar drugi,
obszar trzeci i obszar czwarty w gminie Grodzisk Mazowiecki została przyjęta 18 głosami
za, przy 3 głosach wstrzymujących się, to jest głos Pana Łukasza Lewandowskiego,
głos Pana Janusza Okurowskiego i głos Pani Joanny Wiśniewskiej. Dziękuję Państwu i ostatnia
uchwała w dniu dzisiejszym. Uchwała numer 725 dotyczy określenia zakresu
pomocy obywatelom Ukrainy. Dzisiaj ta uchwała była procedowana na Komisji Polityki Społecznej,
która się w dniu dzisiejszym odbyła i uzyskała pozytywną opinię. Bardzo proszę. Czy ktoś?
Pan Burmistrz Grzegorz Benedykciński.
-Proszę Państwa, w momencie, kiedy pojawił się problem uchodźców,
znaczy problem, pojawiła się sytuacja związana z uchodźcami, podjęliśmy decyzję o powołaniu
pełnomocnika,
Pana Przemka Bobińskiego, żeby, tak żeby, dlatego dzisiaj chciałem go Państwu przedstawić.
Wiem, że na komisji już był ale, ale Przemek Bobiński pracował
do tej pory w wydziale Pani Urszuli Chrzanowskiej.
Od czasów po świętach, czyli po odejściu na emeryturę Pana Marka z wydziału obsługi wsi.
Przemek został naczelnikiem takiego wydziału, który będzie właśnie do współpracy
ze środowiskiem wiejskim i do tego momentu ze względu na jego talenty organizacyjne,
podjąłem decyzję, żeby zajmował się organizacją uchodźców.
Jest to niezwykle trudny temat, chcę Wam powiedzieć, że temat jest po prostu
niezwykle trudny. Na czym polega trudność? Po pierwsze mamy tych ludzi w tej chwili trudno
nawet powiedzieć i gdybym powiedział Wam, że jest 1500 to może bym kłamał,
gdybym powiedział, że jest 2500, może bym kłamał, albo mówił prawdę.
Sądzimy, że jest na pewno powyżej tysiąca, bo mamy już w tej chwili około 500 dzieci,
zresztą te szczegóły Wam Przemek powie. Natomiast nasz problem polega na tym,
że urząd jest dobrze przygotowany do różnych rzeczy organizacyjnie i to spowodowało,
że zjeżdża się do nas bardzo dużo ludzi z różnych innych gmin. Z jakiego powodu?
Na przykład to, że my robimy zdjęcia uchodźcom.
W niektórych gminach tego się nie robi, a w związku z tym jak oni się dowiadują,
że to jest nas, a tam nie ma, no to przyjeżdżają do nas. W niektórych gminach
jest jedno stanowisko do obsługi, my mamy pięć stanowisk, właściwie siedem,
ale pięć pracuje cały czas, więc nasza wydajność jest taka,
że dzisiaj mamy ile Przemku? 800 osób już wydane te.
-860. -860. Dla porównania, gminy ościenne mają po 200, po 180 i to duże
miasta mają niektóre po 200-300, więc to świadczy o tym, że wydajemy
-Pesele, tak? -PESEL, tak, tego numeru PESEL, który jest niezbędny, żeby pozyskać potem
pomoc i tak dalej. -Okej, okej, okej, dobra dzięki.
-Wiemy o co chodzi, nie, no i to powoduje, że no wczoraj mieliśmy tu pewnie koło 250 osób
rano, dzisiaj było 150 osób rano, ale mamy zapisy już do poniedziałku.
I z tego wynikają nasze problemy, no ale czy obciążenie.
W każdym bądź razie nie chciałbym tutaj Przemkowi zabierać przyjemności pochwalenia się
tym co, znaczy pochwalenia to złe słowo, ale powiedzenia o tym co robi,
więc dlatego bym prosił, żebyś ty powiedział. Ja tylko bardzo proszę, żebyście Państwo
wiedzieli o jednej rzeczy podstawowej i wy o tym wiecie. To będzie trudny okres,
ale musimy tym ludziom pomóc, pomóc maksymalnie i jeszcze musimy zrobić wszystko,
żeby nie doprowadzić do konfliktu pomiędzy Polakami a Ukraińcami.
To jest bardzo ważna sprawa i musimy się również liczyć z tym, że wielu z nich jest
w domach prywatnych i niektórzy z tych ludzi nie wytrzymają tego obciążenia,
bo finansowo też to nie jest sytuacja komfortowa, a poza tym no wiemy,
że serce nakazywało pomóc, niektórzy myśleli, że to będzie tydzień, dwa,
to nie będzie tydzień, dwa, to może dość długo trwać, więc my cały czas się
przygotowujemy do tego, żeby mieć miejsca dla przyjmowania tych ludzi i rozładowywania
takich sytuacji. Dzisiaj na przykład przyjechała do nas rodzinach,
gdzie w jednym z hoteli wystawiono ich rzeczy i powiedziano, że absolutnie dłużej nie mogą
tam być, a w związku z tym musimy my ich przejąć. Takich sytuacji będzie sporo,
dlatego przed nami niezwykle trudny okres i bardzo liczę na wasze wsparcie w tym okresie,
bo będzie to bardzo duży wysiłek, a szczególnie wasze wsparcie środowiska,
żeby, tak jak powiedziałem, nie dochodziło do konfliktów,
bo to by było najgorsze co mogłoby nas spotkać. Jeżeli Pani Przewodnicząca pozwoli
to oddałbym głos. -Bardzo proszę, dziękuję Panu Burmistrzowi, oddaję głos
Pan Przemysławowi Bobińskiemu, bardzo proszę.
-Raz jeszcze dzień dobry Państwu. Dziękuję Panie Burmistrzu,
dziękuję Pani Przewodnicząca. Szanowni Państwo, jak zostało już wspomniane przez Pana Burmistrza
tych osób szacujemy, że jest około dwóch tysięcy, mamy nadanych 860 numerów PESEL,
wykonaliśmy już ponad 1000 zdjęć dla tych obywateli, bo takie zdjęcia
Urząd Gminy refunduje.
Mamy zakwaterowanych pod naszą opieką 113 osób na dzień dzisiejszy.
Cały czas też oczywiście szukamy takich obiektów, w których mogliśmy takie osoby
kolejne osoby zakwaterować.
Przyjmujemy również. -30 tak?
-Przepraszam, 113 osób na dzień dzisiejszy. -Okej, dobra, dziękuję.
-Jest pod opieką gminy.
Przyjmujemy również wnioski na to świadczenie pieniężne 40 zł do osoby,
nie więcej jak 1200 zł miesięcznie dla osób, które przyjęły pod swój dach obywateli Ukrainy.
Takich wniosków na dzień dzisiejszy mamy złożonych 30 i jesteśmy w trakcie
ich rozpatrywania. Nasza straż miejska będzie weryfikowała w jakich warunkach te osoby
przebywają i czy faktycznie te osoby tam są.
Przyjmujemy również wnioski, ośrodek pomocy społecznej przyjmuje wnioski
na to świadczenie 300 zł, to jednorazowe świadczenie dla każdego obywatela Ukrainy.
Takich wniosków już mamy przyjętych od 200 rodzin.
To z takich może głównych, głównych
informacji. Jeżeli macie jakieś Państwo pytania, to oczywiście odpowiem.
-Bardzo dziękuję Panie Przemysławie. Mamy jeszcze Panią, gościmy Panią Ewę Burzyk,
może by Pani chciała nam coś jeszcze przekazać a propos szkół i dzieci w szkołach.
-Dzień dobry Państwu. Jeśli chodzi o dane statystyczne takie na dziś,
to mamy zarejestrowanych około myślę ponad 450 dzieci w wieku przedszkolnym
i szkolnym, z tej liczby 360 jest przyjętych już zapisanych formalnie do naszych placówek
gminnych, do szkół, do szkół i przedszkoli. Dzieci są przyjmowane do funkcjonujących
już oddziałów szkolnych i przedszkolnych, czyli do, nie tworzyliśmy jak dotąd nowych
oddziałów tylko po prostu dopisywaliśmy dzieci ukraińskie. Było to możliwe między innymi
z powodu nowych zapisów prawa, mówiących o tym, że możemy zwiększyć liczebność oddziałów
zarówno przedszkolnych jak i klas 1-3, odpowiednio do 28 w szkołach w klasach 1-3
do dwudziestu, przepraszam, do 29 w szkołach, do 28 w oddziałach przedszkolnych.
Co teraz się będzie działo w najbliższym czasie, nad czym już zaczęliśmy
bardzo intensywne prace, świadomi tego, że nie jest najlepsza forma dla tych dzieci,
to przebywanie w oddziałach z z dziećmi polskimi, ponieważ oni nie znają,
no w zdecydowanej większości tak naprawdę, na pewno 90 parę procent tych dzieci nie zna
w ogóle języka polskiego, w związku z tym nie mają możliwości komunikowania się i korzystania
z tego procesu dydaktycznego, uczestniczą w tym bardzo biernie,
a z czasem no przez tą bierność będą też pewnie przeszkadzać dzieciom naszym polskim w
pobieraniu nauki, w związku z tym podjęliśmy intensywne prace nad zorganizowaniem
oddziałów przygotowawczych. Są to takie oddziały, które gromadzą tylko
dzieci ukraińskie z podziałem na grupy wiekowe, te ściśle określone prawem są te przepisy
mówiące, że możemy tworzyć oddziały z dzieci klas 1-3, to jest jedna grupa wiekowa,
druga grupa wiekowa to są klasy 4-6 i trzecia grupa wiekowa 7-8. Mamy tutaj dwa problemy,
takie bardzo ważne problemy, jeden to była sprawa lokalizacji tych oddziałów,
bo wiadomo u nas no nie mamy jakiejś wielkiej swobody w pozyskiwaniu nowych lokali,
a każdy taki oddział związany jest tym, że trzeba mieć nowe pomieszczenie i z kadrą,
to jest druga bariera i o ile mogę chyba już powiedzieć, choć jeszcze nie, nie na 100%,
ale z tym problemem lokali sobie poradziliśmy, ponieważ chcemy zaadoptować trzy świetlice
wiejskie na potrzeby właśnie organizacji tych oddziałów i tak dla szkoły podstawowej
w Łąkach chcemy zaadoptować świetlicę w Łąkach. Dla szkół w Adamowiźnie i Książenicach będą
to świetlice w Opypach i Mościskach i jeszcze chcemy wrócić do tematu wykorzystania
pomieszczeń w parafii, w kancelarii, tam przy kancelarii parafii Św. Anny, tam są dwa
duże pomieszczenia, gdzie chcemy z kolei zlokalizować oddziały dla,
takie łączone oddziały dla szkół 1, 6 i 5. Jeśli nam, żeby to zrobić,
te uruchomić te oddziały poza siedzibami szkół, musi nastąpić taka procedura,
musimy uzyskać pozwolenie, taką pozytywną opinię straży pożarnej,
pozytywną opinię sanepidu, jak będziemy mieć te opinię pozytywne,
musimy wystąpić do kuratorium, a jak już będziemy mieć wszystkie pozytywne,
to wtedy zwrócę się do Państwa z projektem uchwały w tej sprawie, bo tak to musi wyglądać.
Te procedury są skrócone do 7 dni ma każda z tych instytucji, no ale jednak to,
to musi potrwać. Mam nadzieję że, że no trudno mi się tutaj, tak naprawdę,
bo nie od nas to jest zależne, te terminy. W zależności od tego jak będziemy pozyskiwać
te opinie, tak szybko będziemy uruchamiać te oddziały.
O wiele prostsza jest procedura tworzenia oddziałów w siedzibie danej szkoły,
bo to jest związane tylko z wnioskiem dyrektora i z zarządzeniem burmistrza,
także tutaj jak już przezwyciężymy wszystkie problemy związane z pozyskaniem kadry,
to się to zadzieje szybko, mam tutaj deklarację dyrektorów,
że z początkiem kwietnia jesteśmy w stanie uruchomić te oddziały,
które funkcjonują w siedzibach, w siedzibach szkół. Jeśli chodzi o dzieci
w wieku przedszkolnym to mamy już możliwość, znaczy ulokowania dzieci sześcioletnich,
bo one mają obowiązek wychowania przedszkolnego i znajdziemy dla tych dzieci miejsce
w naszych placówkach, natomiast jeśli chodzi o te młodsze dzieci, to w tym momencie mamy
problem w naszych placówkach, one już się nie, no nie pomieszczą zwyczajnie,
więc będziemy musieli podjąć działania, jeśli będzie taka wola, na pozyskanie nowych
lokalizacji, bądź też no pozyskanie miejsc w placówkach niepublicznych,
bo to jest jeszcze jakieś wyjście, tak. I to z rzeczy takich najważniejszych,
pracujemy bardzo intensywnie, ale no posuwamy się do przodu. Mam nadzieję że,
że nam się te wszystkie plany uda zrealizować.
-Jeszcze uzupełnię.
-Pan Burmistrz i Pan Przemysław.
-Ja, uzupełnię jeszcze jedną rzecz. Tutaj w ogóle nie wchodzi grę,
jeżeli będzie taka wola. Tu Ewa tak bardzo grzecznie mówi, po prostu nie ma innego wyjścia,
my musimy zorganizować punkty przedszkolne, wykorzystując świetlice,
bo nie mamy innego miejsca, świetlice lub, nie wiem, część może centrum kultury,
bo jeżeli tego nie zrobimy, to te kobiety nie będą mogły pójść do pracy,
a jak nie będą mogły pójść do pracy, no to się zrobi jeszcze większy problem,
bo ich nie będzie stać w ogóle na życie i na zapłacenie czynszu czy pobytu gdzieś
tam w jakimś domu, prawda, więc na pewno musimy, musimy mieć świadomość,
że prawdopodobnie większość świetlic, którymi dysponujemy będziemy musieli
zamienić już w takie punkty przedszkolne, dać szansę tym ludziom na pracę.
Oczywiście chcę was również trochę uspokoić.
W jakim sensie, że kiedy zrobiliśmy spotkanie z tymi ludźmi,
to oni w większości chcą wrócić do siebie, to nie jest tak, że oni tu chcą zostać,
oni chcą wrócić jak tylko ta wojna się skończy. No teraz jest problem oczywiście,
kiedy ona się skończy, w jaki sposób się skończy. Również, żebyście
wiedzieli, że część wraca, dzisiaj, wczoraj na Ukrainę wróciło 10 000 ludzi,
a w związku z tym część z nich jednak podejmuje decyzję, nie akceptuje się tu,
czy nie znajduje się tu lub jest jej bardzo trudno. Albo warunki,
które mają no są dla nich nie do przyjęcia i wracają. Również byłem na granicy
w poniedziałek, byłem na granicy w Dorohusku, tam było takie spotkanie między innymi
z parlamentarzystami europejskimi i oglądałem no taką sytuację,
że w Dorohusku na granicy już nie było ludzi, czyli już nie ma tych uchodźców.
Były dwie rodziny, które zostały zabrane przez Szwajcarów,
a największy taki w tamtym rejonie punkt zborny, jakby tych wszystkich uchodźców,
był w Chełmnie w dawnym Tesco, tam były tysiące ludzi i oni tego dnia właśnie
kończyli wywóz tych ludzi, czyli ci ludzie byli zabierani przez Szwajcarię i przez Francję,
a w związku z tym, czyli świadczy to o tym, że kraje europejskie się włączyły.
Oczywiście, gdybyśmy my wystąpili jako kraj do Unii o włączenie się takie bardziej
dynamiczne w rozładowanie tego problemu to pewnie byłoby łatwiej,
bo Polska jest w stanie przyjąć około miliona ludzi, tak oceniają specjaliści czyli,
jeżeli byłby milion, to jesteśmy w stanie jakoś to zagospodarować na dłuższą metę,
ja mówię oczywiście o dłuższym czasie, a dzisiaj mamy ponad dwa miliony ludzi,
więc to jest taki problem, że nasz problem, poza tym, że oni są w prywatnych domach
i tam może być trudno, polega na tym, że prawdopodobnie dzieci,
które będą chciały chodzić do naszych szkół, będzie około 600, czyli nowa szkoła i to będzie
duży problem, bo już te szkoły są przepełnione. To jest również problem Warszawy,
przedszkola są przepełnione, a my jeszcze dodatkowo musimy przyjąć te 600,
500 czy 600 dzieci, więc to będzie nasz największy problem,
no i oczywiście nauczenie ich polskiego i tak dalej.
No ale musimy się z tym zmierzyć i mam nadzieję, że, znaczy nie mam nadzieję,
jestem przekonany, że poradzimy sobie z tym problemem w taki sposób,
który no da również tym ludziom możliwość funkcjonowania, czy możliwość jakiegoś
w miarę normalnego życia. Tyle z mojej strony. -Dziękuję Panie Burmistrzu i oddaję głos
Panu Przemkowi, bardzo proszę. -Drodzy Państwo, jeszcze tak gwoli
uzupełnienia, jeżeli chodzi o edukację, od soboty 2 kwietnia planujemy zorganizować
w Mediotece kursy języka polskiego dla, dla osób dorosłych, obywateli Ukrainy,
natomiast jeszcze chciałem dodać, że gmina również finansuje przejazdy autobusowe,
wydajemy bilety miesięczne dla osób zainteresowanych na przejazdy
komunikacją autobusową. Już takich biletów do tej pory wydaliśmy około 250.
-Bardzo dziękuję. Rękę podnosi Pan Janusz Okurowski. Proszę bardzo.
-W zasadzie dwa pytania.
Jedno pytanie, jedna sugestia, pierwsze, ponieważ czytam często,
że miasta źle interpretują zapisy ustawy i odsyłają osoby, które nie mają
pieczęci w paszporcie.
Czy u nas ten problem też wystąpił?
Ponieważ przedstawiciele rządu stwierdzili, że jest to niezgodne z ustawą.
To pierwsze, teraz druga sugestia, a mianowicie mamy podpisane umowy przyjaźni
z miastami Weiss, z Belgii etc. Czy Pan Burmistrz nie mógłby porozmawiać
z burmistrzami no, żeby przyjęli trochę od nas tych uchodźców, o ile oczywiście będą chcieli.
-Dziękuję bardzo. -Już odpowiadam na to pytanie od razu Panu Januszowi.
Mieliśmy dwa, dwie możliwości, jedną do Amsterdamu, drogą do Norwegii,
okazało się, że ci ludzie nie chcą wyjeżdżać. Autobus do Norwegii, bardzo dobre warunki,
zechciało pojechać 6 osób chyba czy 7, natomiast do Amsterdamu żadna.
Ci ludzie chcą wrócić na Ukrainę i Polska dla nich jest bardzo dobrym miejscem,
no bo jest blisko, oni się tu dobrze czują, bo czują się podobnie jak u siebie.
I następna, najważniejsza sprawa, nasi uchodźcy w 90% są rodziny, tych,
którzy tu pracują, żeby była jasność, bo w Grodzisku pracuje ponad 2000 Ukraińców
i albo to są znajomi, albo rodziny i oni dlatego tu przyjechali,
że czują się tu bezpiecznie, bo kogoś tu mają. Część z nich mieszka już tymi ludźmi,
którzy tu są, część z nich właśnie nie ma gdzie mieszkać, dlatego my musimy pomagać i mało tego,
my współpracujemy z firmami, żebyście też Państwo wiedzieli, że gro tych,
których my przyjęliśmy to są rodziny pracowników naszych firm,
to one się zwróciły do nas o pomoc i my im pomogliśmy. Także tak to wygląda,
więc tak grupa, która tu jest, ona nie ma zamiaru wyjeżdżać i my mieliśmy pytania,
zarówno z Austrii, z Belgii, jak i z Francji czy jest taka pomoc potrzebna i na razie nie,
nie mówiliśmy, że jest potrzebna bo, bo nie ma takiej potrzeby,
bo nikt nie chce stąd, Panie Januszu, wyjeżdżać.
Oni chcą wrócić na Ukrainę, a jeżeli część zostanie to zostanie w Grodzisku,
bo ich mężowie pracują w Grodzisku.
-Pan Stanisław Pietruczuk, proszę
-Ja mam takie pytanie, chodzi o logistykę, jak będziemy dowozić te dzieci,
bo one nie znają tu terenu, jeżeli te mamy pójdą gdzieś
do pracy no to wiadomo te dzieci będą same. -Nie ma problemu Stasiu, wszystko
jest opanowane, tu nie ma żadnego problemu. -Acha, będą. Nie, nie, ja mam to konkretne
pytania od tych ludzi co tu mieszkają.
Czy będą jakieś autobusy szkolne czy coś.
Druga sprawa, to co Burmistrz powiedział, ja mogę na przykładzie powiedzieć,
że te dzieci to nie tak do końca te przedszkolne, te dzieci są tak wypłoszone,
które widziały wojnę, że one od nogi mamy nie odchodzą, o tych małych mówię.
Ja po prostu mówię z tego doświadczenia co widziałem, nie wiem jak Państwo,
ale naprawdę dlatego te mamy to myślę nawet w przedszkolach, w tych świetlicach to dobry
pomysł, bo to będą małe grupy i tam mogą mamy też pójść z tymi małymi dziećmi czy coś,
chwilowo, żeby one się przyzwyczaiły, prawda.
Bo to nie takie proste, że my zrobimy coś, ale te dzieci naprawdę się boją no.
Ja wiem na własne, na własnym doświadczeniu.
-Dziękuję, Pan Andrzej Okurowski, proszę, a później Pan Przemysław.
Proszę Panie Andrzeju.
-Ja chciałem odnieść się do wypowiedzi Pani Dyrektor,
do wypowiedzi Pani Dyrektor Burzyk. Ja w pełni podzielam obawy,
które Pani Dyrektor mam tu przedstawiła. Po pierwsze związane z tym, że dzieci,
które trafiły do oddziałów istniejących w naszych szkołach czują się tam po prostu źle,
są wyobcowane, mają barierę językową, nie do pokonania w tak krótkim okresie czasu
i ta forma kształcenia jest właściwie dla nich czasem stracona.
Dlatego z dużym zadowoleniem przyjąłem informację o podjęciu decyzji o otworzeniu
oddziałów przygotowawczych. Zgadzam się również z Panią Dyrektor,
że tworzenie tych oddziałów przygotowawczych poza tymi oświatowymi,
napotyka szereg problemów takich bym powiedział formalnych i uzyskiwanie konieczności
niezbędnych zgód, począwszy od służb, skończywszy na kuratorium.
Stąd też tutaj moje pytanie, czy robiliście Państwo taką symulację,
w której dla tych 450 dzieciaków, zakładam, że to jest około 15 oddziałów
tych przygotowawczych, przy naszych 5 placówkach oświatowych,
wychodzi średnio 3 oddziały przygotowawcze na szkołę, nie istniałaby możliwość
zorganizowania tych zajęć w godzinach popołudniowych. Ja rozumiem tutaj
sugestie Pana Burmistrza mówiące o tym, że jeżeli te dzieci trafiłyby do szkół
w godzinach przedpołudniowych, to być może mamy, opiekunowie mogliby udać się
do pracy, ale myślę, że tu nie ma takiego parcia aż dużego na tą pracę,
to bardziej te mamy chcą się opiekować tymi swoimi dziećmi. Jeżeli coś mógłbym sugerować,
to właśnie takie rozwiązanie, że nie sięgamy po żadne rozwiązania
poza placówkami oświatowymi, tylko staramy się przygotować te oddziały przygotowawcze w
naszych szkołach, w godzinach popołudniowych, kiedy obłożenie szkół nie jest pełne i nie
ma pełnego wykorzystania bazy lokalowej. Problemem przy organizacji oddziałów,
problemem, Ewuniu, zaraz skończę, problemem jest oczywiście problem kadry.
Do oddziału przygotowawczego potrzebujemy nauczycieli języka polskiego i potrzebujemy
nauczycieli z językiem ukraińskim, czyli najprawdopodobniej wśród tych,
którzy przyjechali do nas są takie osoby, które mają przygotowanie pedagogiczne i władają
językiem ukraińskim, może udałoby się znaleźć również takie osoby, które znają język polski.
Myślę, że byłoby to rozwiązanie najłagodniejsze
dla tych dzieci i także dobre organizacyjnie dla naszych placówek.
Wczoraj pojawiła się informacja ze strony Ministerstwa Edukacji Narodowej,
że zostaną uruchomione dodatkowe środki finansowe na finansowanie właśnie organizowanych
oddziałów przygotowawczych i byłaby to chyba taka forma działań, które powinniśmy,
na nich głównie powinniśmy się skoncentrować. Zgadzam się z Panią Dyrektor,
że to co w tej chwili mamy, czyli te 450 dzieciaków rozlokowanych
w placówkach, w szkołach, w klasach szkolnych, czy grupach rówieśniczych,
nie jest dobrym rozwiązaniem i do mnie też docierają takie sygnały polskich,
które przyjmowały Ukraińców i rodziny ukraińskie, że oni zaczynają
dostrzegać ten mankament polegający na tym właśnie takim wyizolowaniu tych dzieci
wśród swoich rówieśników w klasach. Czyli w pełni popieram pomysł,
żeby zorganizować jak najszybciej te klasy przygotowawcze, z tymże sugerowałbym,
żeby to było jednak w oparciu o naszą bazę szkolną i nie szukać jakichś rozwiązań
poza placówkami oświatowym, co innego w przypadku dzieci w wieku przedszkolnym.
-Dziękuję bardzo, teraz Pani Ewa Burzyk, bardzo proszę.
-Ja tylko powiem tak, że my bardzo dokładnie przeanalizowaliśmy wszystkie możliwości lokalowe
i tam, gdzie można było te oddziały w siedzibie szkoły tworzyć, tam je tworzymy,
bo na przykład no w dwójce pozyskaliśmy pomieszczenie,
bo no opuści je jedno z tych pomieszczeń opuści klub Bogoria, no wszystko co można było
tak naprawdę jest wykorzystane. Tam, gdzie można było jakiś oddział właśnie
na drugą zmianę umieścić, też to zostało zrobione, natomiast co do,
no generalnie to my nie mamy takich wielkich możliwości,
bo nasze większość oddziałów pracuje w systemie dwuzmianowym więc to by oznaczało,
nasze szkoły pracują no tak średnio można powiedzieć do 16:10 przeciętnie,
więc zaczynanie o tej godzinie lekcji to nie, ja już tak jak sam Pan Okurowski powiedział,
może nawet broniłoby się to ze względu na te dzieci, natomiast obawiam się,
że nie pozyskalibyśmy kadry do pracy w tych godzinach, to by była spora bariera.
-Pani Dyrektor, ale ja nie mówię od momentu kiedy szkoła jest pusta, ja mówię o tym,
że przy nawet zmianowości na poziomie 1-86, tak jak ma szkoła podstawowa numer 6. Ale mamy
szkoły, gdzie to obłożenie jest na poziomie 1-3, to od godziny 12:00
to obłożenie wcale nie jest aż takie pełne i to nie, to nieprawda,
że nasze szkoły pracują do 16:00 w pełnym obłożeniu dwuzmianowym. Tam są luzy,
ja tylko sugeruję, że o wiele lepszym i łatwiejszym rozwiązaniem jest zorganizowanie
oddziałów przygotowawczych na bazie placówek oświatowych,
niż robienie tych oddziałów poza nimi, bo jak sama Pani Dyrektor powiedziała,
wymaga to no szeregu różnych działań, które raz, że wydłużają całą tę procedurę,
po drugie no są też trudne do przeskoczenia czasami.
-Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, myślę, że ten temat będzie jeszcze dyskutowany prawie
codziennie przez zarząd i tutaj pracowników. -Przewodnicząca, czy ja jeszcze
mogę mieć pytanie tylko? -Proszę.
-Ja mam takie pytanie.
Ile z tych osób, które są dorosłe i przybyły do naszej gminy, chcą podjąć pracę?
Dlatego że na komisji polityki społecznej na tej, tej pierwotnej tej jakby tej
w pierwszym, no terminowo, Pani, była Pani Dyrektor szpitala i mówiła,
że cztery osoby, jakby chciały podjąć pracę w szpitalu i czy my mamy jakby taki spis osób,
albo czy te osoby się zgłaszają, że szukają pracy, ile takich osób jest,
żeby no, bo to też jest właśnie kwestia tego tematu, o którym my teraz rozmawiamy
czyli nauczania tych dzieci.
No i dziękuję. -Nie wiemy, nie wiemy, to od razu Pani Przewodnicząca, mogę?
-Bardzo proszę, Panie Burmistrzu. -Tego proszę Pana nie wiemy,
bo przede wszystkim no jeszcze nie mamy rozwiązanego problemu dzieci prawda,
czyli musimy najpierw rozwiązać ten problem dzieci, oni muszą wiedzieć,
że te dzieci weźmiemy, to jest po pierwsze, po drugie trzeba pamiętać, że oni nie wiedzą,
że dostaną na przykład 500+, prawda i zobaczymy jak to zadziała,
że jeżeli ktoś ma czwórkę dzieci dostanie 500+ i dostanie jakiś tam jeszcze zasiłek,
to może się okazać, że wtedy powie, no to ja zostanę z dziećmi,
trudno to powiedzieć Panie Łukaszu, ale generalnie te kobiety wyrażają wolę pracy,
chęć do pójścia do pracy. I my oczywiście mamy też o tyle dobrą sytuację,
że na przykład podjęliśmy taką decyzję, a też to trzeba powiedzieć,
że znaleźli się ludzie, niezwykle porządni ludzie,
my kiedyś jak się zgodzą to ogłosimy te nazwiska, ale tacy,
którzy zgłosili się do nas i dali nam lokale i na przykład jest jeden z notariuszy,
który dał nam piękne lokale i w tych lokalach my umieściliśmy właściwie samych prawie lekarzy,
czyli mamy grupę lekarzy, którzy chcą pracować w Grodzisku w szpitalu między innymi.
Oczywiście mamy problem, że to są ludzie z Kijowa, oni nie znają języka polskiego,
no ale szybko mam nadzieję, że się nauczą, czyli, czyli mamy takich ludzi
i ci na pewno chcą pracować. Na pewno mamy takich, którzy już pracują,
bo wielu z nich już, wiele tych kobiet już widzę się zakręciła i już tam do pracy chodzi,
ale danych dokładnych Panu nie powiemy. Wszyscy też czekają pewnie za tym,
że może się dogadają, może Zełenski dogada się tam, czy Unia, czy NATO dogada się z tymi
i oni wrócą, no generalnie marzą o tym, o czym my byśmy marzyli, żeby jak najszybciej
wrócić do domu.
Więc to, te decyzje na pewno będą podejmowane dopiero teraz, kiedy będą wiedzieli, że ten.
Andrzej też mówi, ja wiem Andrzej że dobrze jest zrobić klasy w szkołach, w których,
na terenie, nie. My mamy zmianowość bardzo dużą, ze względu na brak tych klas,
w niektórych szkołach oczywiście, myślę tu o dwójce, myślę o Adamowiźnie,
a w związku z tym może być sytuacja taka że, żeby nie pogarszać sytuacji,
bo czego ja się boję, żeby nie doprowadzić znowu do zniechęcenia rodziców polskich
do ukraińskich, że przez tych Ukraińców to dzieciaki muszą dłużej siedzieć w szkole
na przykład, rozumiesz nie. To jest bardzo delikatna sprawa,
więc my musimy tu i Ewa ma tu wielkie zadanie, żeby znaleźć rozwiązanie, rozwiązanie,
które nie spowoduje niechęci Polaków do Ukraińców, bo ja oceniam,
że na dłuższą metę to jest nasz największy, to jest nasz największy problem,
który może się tu zrodzić. Tyle. -Dziękuję wszystkim Państwu za dyskusję.
Przystępujemy do głosowania.
Uchwała numer 725 w sprawie określenia zakresu pomocy obywatelom Ukrainy.
Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest za? Kto przeciw?
Kto się wstrzymał? Pan Norbert Cegliński. -Jestem za. -Pani Irmina Dziekańska.
-Jestem za. -Pan Robert Dziekański. -Jestem za. -Pan Jarosław Józefowicz.
-Jestem za. -Pani Aleksandra Kapuściak.
-Jestem za. -Pan Stanisław Kolasa.
-Jestem za przyjęciem. -Pan Łukasz Lewandowski.
-Jestem za. -Pan Łukasz Nowacki. -Jestem za.
-Pan Andrzej Okurowski.
-Głosuję za oczywiście. -Pan Bartłomiej Okurowski.
-Jestem za. -Pan Janusz Okurowski.
-Za. -Pani Dorota Pieniążek-Fibich.
-Dorotka słyszysz? Jeszcze raz powiedz, proszę. Przepraszam. Mam nadzieję, że było
słychać, Dorota jest za.
-Dziękuję, Pan Stanisław Pietruczuk.
-Jestem za. -Pani Małgorzata Sobol. -Jestem za. -Pan Sylwester Stankiewicz.
-Jestem za przyjęciem. -Pan Tomasz Suchożebrski.
-Jestem za. -Pani Wiesława Śliwińska.
-Jestem za. -Pan Dariusz Świderski. -Jestem za. -Pani Joanna Wiśniewska.
-Jestem za. -Joanna Wróblewska, jestem za i Pani Luiza Złotkowska.
-Jestem za. -Niniejszym informuje, iż uchwała numer 725 w sprawie określenia
zakresu pomocy obywatelom Ukrainy została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Na tym wyczerpaliśmy punkty dotyczące uchwał.
Teraz kolejny punkt, interpelacje pisemne Radnych, sprawny różne i wniesione
oraz wolne wnioski.
Bardzo proszę kolegów, żeby te swoje interpelacje zgłaszali do Biura Rady.
Pan Janusz Okurowski, proszę.
-A więc, proszę Państwa, znowu jak zwykle spółdzielnia,
otrzymałem z miasta z podpisem Pana Burmistrza Krupskiego stwierdzenie, że
miasto jest członkiem grodziskiej spółdzielni mieszkaniowej. No i reszta to mnie
bardzo zdziwiła, że interpelacja dotyczy spraw o znaczeniu dla gminy powinna być
przedstawiona krótka charakterystyka, to tak pokrótce. Otóż proszę Państwa,
skoro jest miasto, miasto podkreślam, nie Burmistrz, nie pracownicy tylko miasto,
członkiem tej spółdzielni. No to jest majątek, tak, to jest tam kilka mieszkań i będzie
na pewno wartość ponad 1 000 000, w związku z czym, że my tu decydujemy
o wszystkich kosztach i mamy prawo kontroli, czy są prawidłowo wydawane środki mieszkańców,
w związku z czym jestem zdziwiony, tym bardziej że przekazałem konkretne informacje,
konkretne fakty do sprawdzenia przez prawników, 5 kancelarii plus chyba 2 radców prawnych.
Miasto posiada wszystkie uprawnienia tak jak każdy członek, z tym,
że miasto zatrudnia zawodowych prawników, Kowalski nie i teraz proszę Państwa jestem tym
zdziwiony, bo sprawa jest majątkowa i prawna, prawna z tego tytułu, że statut naszej
spółdzielni zawiera zapisy niezgodne z ustawą, które wykazałem. I dziwne,
że prawnicy się tym nie chcą zająć, a przecież sprawa dotyczy dużych pieniędzy,
a przede wszystkim praw, także samo zapytanie dotyczyło, skoro ustawa mówi,
że kadencja rady, rady nie radnych, całej rady trwa 3 lata, u nas z mojego
wyliczenia jest 9, jednego roku 5 drugiego 9, trzeciego 1, razem suma 9 lat.
Jest to niezgodne, w związku z czym miasto powinno skierować na drogę pozwu o unieważnienie
wszystkich uchwał. Wydanych przez tą radę, ale także uchwały, która wprowadziła
do statutu zapis powiększający ilość członków, którzy muszą się podpisać
pod propozycją uchwały. Z nie mniej niż 10, jak mówi ustawa, do 3% wszystkich członków,
co jest niedopuszczalne, ponieważ zapis nie dopuszcza,
że statut może postanowić inaczej. Ja na to zwracam uwagę już od wielu lat
i otrzymuję odpowiedź, że miasto po prostu ucieka od tego,
a przecież to są sprawy i prawne i majątkowe.
W związku z powyższym proszę mi odpowiedzieć, dlaczego tak uciekacie od tego tematu?
Skoro to spółdzielcy są spółdzielnią, jest to zawarte w artykule 1 prawa
spółdzielczego, bo spółdzielnia jest prywatnym zrzeszeniem osób prawnych i fizycznych,
miasto jest osobą prawną, która prowadzi wspólną działalność gospodarczą
w interesie swoich członków i musi działać non profit,
a co roku przed walnym proszę sprawdzić są zyski,
co jest niedopuszczalne w spółdzielniach mieszkaniowych. I co?
I cisza i nikt nie reaguje.
Zwróciłem uwagę, że na każdym bloku są rozwieszone zaległości, z czego są pokrywane,
skoro na koniec roku jest zysk?
No i na te odpowiedzi, że prawnicy zatrudnianiani za nasze pieniądze powinni dojść,
dlaczego tak się dzieje.
Teraz jeśli chodzi druga sprawa dotyczy śmieci, otóż wpłacam do miasta, wnoszę opłatę śmieciową
i to ciekawe Panie Burmistrzu, jak Pan pamięta, w pierwszym podejściu przesłaliście
mi taką opinię, że to jest ustawa podatkowa.
Wyciągnąłem wyrok Trybunału Konstytucyjnego, przekazałem wam sygnaturę, że to nie jest
ustawa podatkowa, tylko danina.
Następną sprawą jest to, że wnoszę od dawna, żeby mi jasno wykazano, że ustawa zabrania,
bo jak nie zabrania to pozwala, żeby obywatel wpłacił, czy to jest spółdzielcza,
bezpośrednio na konto miasta. Nie dostaję takiej odpowiedzi,
że spółdzielnia ma obowiązek, ale kiedy pytam, żebyście mi przekazali wpłaty,
ponieważ jak Pan sam potwierdził, to tylko Pan jako burmistrz może
nałożyć wyższą opłatę za niesegregowanie,
a Pan takiej opłaty nie na nałożył na moją osobę, a mimo to byłem obciążany przez
pracowników za niesegregowane, a więc, gdzie mamy prawo, kto u nas stanowi to prawo,
czy obowiązują ustawy sejmowe, parlamentarne nasze, czy też nie.
W związku z czym nadal jako Radny mam dostęp do moich pieniędzy, jakie wpłynęły,
bezprawnie pobieraną wyższą kwotę, czy ona była odprowadzana?
A Pan mi każe, żebym się przeniósł, żebym z tym poszedł do spółdzielni, czyli sam do siebie,
bo pracownicy to są organy, działają przez uchwały.
W związku z czym jak długo będzie ta zabawa, a może tak jak w tym słabym skeczu,
i co Pan mi zrobi, nie mam Pańskiego płaszcza.
Jak mam uwierzyć w prawo stanowione przez parlament.
Do kogo mam iść? A Pan przecież reprezentuje mieszkańców, oni Pana wybrali,
tak jak i mnie. Tam mieszkają tysiące pozbawione najważniejszego prawa nadanego
w 2007, prawa do składania propozycji uchwał, nie wniosków i prawa umieszczania w tej
propozycji wszystkiego, odnośnie kosztów i innych rzeczy.
I to im ograniczono i ograniczono miastu.
I co, odpowiadam, że was to, odpowiadać, że was to nie interesuje, te miliony
czy ponad milion za mieszkania? A prawo? A 5 kancelarii prawnych,
to w jakim celu zatrudnionych za pieniądze też i tych mieszkańców? Plus dwóch radców bodajże.
Czekam na konkretną odpowiedź. Dziękuję.
-Dziękuję. Bardzo. Czy ktoś z Państwa chciałby jeszcze zabrać głos?
Jak nie to przejdziemy do dalszego punktu.
Dziękuję. Kolejny punkt, informacje Przewodniczącej Rady. Szanowni Państwo,
mam kilka informacji dla Państwa. Pierwsza to jest Kolegium Regionalnej
Izby Obrachunkowej w Warszawie poinformowało o nieważności uchwały numer 674 z 2022 roku
z dnia 26 stycznia, w sprawie zarządzenia poboru podatków i opłat lokalnych w drodze
inkasa oraz określenie inkasentów i wynagrodzeń za inkaso.
Dzisiaj żeśmy już podjęli uchwałę kolejną. Punkt drugi, Wojewoda Mazowiecki przesłał
rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność uchwały numer 688 z bieżącego roku
ze stycznia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części
wsi Chlewnia i Natolin przy obwodnicy w zakresie ustawień, paragraf 12, punkt 3,
w odniesieniu do sformułowania. Punkt kolejny, Wojewoda Mazowiecki zwrócił
się z prośbą o przesłanie opinii starosty grodziskiego w sprawie zniesienia urzędowych
nazw miejscowości Nowe Radomie, części wsi Radomia oraz Jordanowice,
części wsi Radomie. Odpowiedź udzielono w dniu 17 marca,
przez Wydział Gospodarki Nieruchomościami. Punkt czwarty, Radni otrzymali sprawozdanie
z działalności Straży Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim za rok 2021,
sprawozdanie zostało przesłane drogą mailową. Punkt piąty, Radni otrzymali sprawozdanie
z wykonania budżetu gminy za rok 2021, przesłane zostało sprawozdanie drogą mailową.
Punkt siódmy, Rada Miejska w Brwinowie przesłała stanowisko Rady Miejskiej dotyczące
przepisów prawa w zakresie ponoszenia przez gminę kosztów pobytu mieszkańców w domach pomocy
społecznej oraz możliwości egzekwowania tych
opłat, pismo znajduje się w biurze Rady dla zainteresowanych. Punkt siódmy,
komitet organizacyjny akcji katolickiej archidiecezji warszawskiej,
oddział parafialny parafii świętej Anny w Grodzisku Mazowieckim wyraził podziękowanie
dla Rady Miejskiej, dla Burmistrza, pracowników urzędu za przygotowanie
i przeprowadzenie procesu podjęcia uchwały dotyczącej nadania nazwy ulicy imieniem
Błogosławionego Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Punkt ósmy, Koło Pszczelarzy
w Grodzisku Mazowieckim wystąpiło z petycją w sprawie zmiany przepisów regulaminu utrzymania
czystości i porządku na terenie gminy, poprzez wprowadzenie możliwości otrzymania
pszczoły miodnej na terenie, na terenach wyłączonych od produkcji rolnej
znajdujących się w granicach administracyjnych miasta Grodziska Mazowieckiego.
Punkt siódmy, radni otrzymali wezwanie wraz z drukami do złożenia oświadczeń majątkowych,
oświadczenie należy złożyć do końca 2022 roku.
Oświadczenie ma być w dwóch egzemplarzach podpisane przez składającego oraz kopie
rozliczeń podatkowych PIT za rok 2021, winny być załączone wszystkie kopie zeznań
podatkowych za dany rok złożone w urzędzie skarbowym.
-Pani Przewodnicząca, rozumiem, że do końca kwietnia, a nie do,
no bo zabrakło tego miesiąca, było do końca 2022, do końca kwietnia 2022.
-To przeczytałam w informacji, w punkcie dziewiątym, oświadczenie należy złożyć
do końca kwietnia 2022 roku.
-Tak jest. -Kolejny punkt dziesiąty, mieszkaniec Czarnego Lasu przedstawił
społeczności lokalnej, jako przedstawiciel społeczności lokalnej wystąpił z pismem
do Pana Burmistrza i do rady miejskiej w sprawie placu do spotkań sołeckich
dbanie o kondycję. W tej sprawie odbyły się spotkania z udziałem zastępcy Burmistrza,
naczelnika planowania przestrzennego oraz pracownikiem samorządu,
samodzielnego stanowiska do spraw kształtowania przestrzeni publicznych.
Aktualnie toczy się proces zmiany planu zagospodarowania przestrzennego,
przedmiotowego obszaru oraz poszukiwany jest teren zastępczy. I to są wszystkie informacje
Przewodniczącej Rady. Bardzo proszę, oddaję głos Panu Burmistrzowi.
-No mówiąc szczerze ja dużo Państwu powiedziałem, bo główne informacje
dotyczą uchodźców, prawda, bo to jest nasz główny temat w tej chwili.
Poza tym no proszę Państwa, sprawa uchodźców zakończyła temat pandemii właściwie,
już nawet się o tym nie mówi, nie. Także mimo, że Grodzisk tam ciągle gdzieś wysoko
jest notowany, ale to już nie ma znaczenia. Liczymy bardzo, że od początku kwietnia,
na początku kwietnia przeniesiemy punkt szczepień i zdemontujemy już wszystko
w Mediatece, także wszystkie spotkania świąteczne już będziemy mogli odbyć w Mediatece,
postaramy się, żeby tego typu spotkania miały tam miejsce. Wiem, że Państwo
jesteście dość zadowoleni z programu, który otrzymaliście, dziękuję za uwagi,
które wpłynęły do tego programu obchodu.
Program jest naprawdę bardzo ambitny, bardzo i tutaj liczymy na Państwa duże wsparcie.
Dziękuję Andrzejowi Okurowskiemu za duże wsparcie podczas prac nad tym programem.
Bo Andrzej rzeczywiście tu bardzo się zaangażował i no Łukaszowi to nie dziękuję,
bo Łukasz to robi za pieniądze, więc, nieduże, bo nieduże, ale jednak za pieniądze,
natomiast Okurowski Andrzej nie robi tego za pieniądze, więc bardzo, bardzo dziękuję.
Chciałbym powiedzieć, że liczę na Państwa udział w tych uroczystościach,
chciałbym również, żebyśmy po świętach Bożego Narodzenia,
Wielkiej Nocy spotkali się i omówili tę uroczystości wszystkie,
żebyśmy sobie powiedzieli, gdzie będzie wasza obecność bardzo ważna,
żebyście sobie zapisali w kalendarzu, żeby nie było sytuacji takich,
że będziemy naprawdę mieli bardzo ważne wydarzenie, a was Państwo nie będzie.
Chciałbym również z wami zatwierdzić odznaczenia, bo przygotowujemy
propozycję odznaczeń i nie ukrywam, że chciałabym, żebyście też o tym dowiedzieli.
Chciałbym bardzo porozmawiać o tytułach honorowy obywatel, przypominając jednocześnie,
że jest to najwyższe odznaczenie w Gminie Grodzisk Mazowiecki i że bardzo apeluję o to,
żeby ono było bardzo no nie rozdawane tak, że rozdajemy bardzo dużo tego,
to ma być no najwyższa nobilitacja, honorowy obywatel to naprawdę jest,
traktuję to zawsze jako bardzo wysokie odznaczenie i bardzo bym prosił,
żebyście Państwo też zawsze to mocno analizowali. Także przed nami sporo
roboty w kwietniu, od maja zaczniemy już uroczystości,
bo już w maju zaczynamy pierwsze uroczystości. Dużo będzie się jeszcze działo,
bo tak naprawdę będziemy gotowi z niektórymi robotami, szczególnie z placem Wolności,
z placem Zygmunta na 22 lipca, wcześniej będzie nam trudno to zrobić.
No myślę, że zdążymy takie te podstawowe rzeczy, będziemy myli deptak,
będziemy troszkę ukwiecali bardziej, będziemy no elewację poprawiali jeszcze,
postaramy się zrobić taki fragment miasteczka żydowskiego, to co Państwu mówiłem,
opowiadałem, nie będę teraz powtarzał, bo jesteście zmęczeni też,
więc nie będę tego przedłużał, ale no sporo czynności chcemy zrobić,
które by to miasto mocno
ozdobiło. Natomiast musimy również jasno powiedzieć, że jeżeli będzie wojna,
jeżeli będzie taka sytuacja to też musimy podjąć wspólnie decyzję,
czy wszystkie imprezy robimy, bo takie balowanie zbyt,
zbyt takie duże w sytuacji, kiedy ludzie giną, obok albo jest taka sytuacja z uchodźcami,
nie chciałbym, żeby mieszkańcy to źle odebrali, prawda. Czyli ja mówię o takich,
no naprawdę już jakiś bardzo rozrywkowych imprezach i nad tym musimy się
wspólnie zastanowić. I chciałby wasze zdanie. -Bardzo słusznie. -Poznać wasze zdanie,
co bierzemy pod uwagę, a ewentualne z czego rezygnujemy, o ile oczywiście będzie
dalej ta sytuacja wojenna. Przypominam, że
główna taka dla nas, poza tymi tygodniami, o których już wiecie, myślę, że czytaliście,
bardzo bym chciał, żebyście się z tym zapoznali, no to jakby taka bardzo ważna
z punktu widzenia rady uroczystość, to będzie ta sesja, która odbędzie się 22 lipca,
msza w intencji miasta i potem widowisko.
To tutaj chcemy wyróżnić szczególnie Radnych, szczególnie Radnych z poprzednich kadencji.
Tych, którzy tutaj byli od początku, no i osoby, które na przestrzeni tych lat,
no tych, które żyją, uhonorować jakoś. No bardzo mi zależy na tym,
żeby jak najwięcej ludzi uhonorować tych, którym rzeczywiście to się należy.
I zawsze pamiętajcie tych, którym rzeczywiście to się należy.
I tutaj to ta nasza wspólna mądrość, wspólne doświadczenie powinno,
powinno spowodować, że będziemy się kierowali bardzo obiektywnymi elementami, nie sympatiami,
nie przyzwyczajeniami, nie środowiskami, bardzo Was proszę, nie zapomnijmy o innych
środowiskach, bo rada to jest środowisko, mamy środowiska ograniczone, prawda,
nie wszystkie środowiska są reprezentowane. Bardzo proszę o to, żebyście pamiętali o innych
środowiskach, które nie są reprezentowane, żebyśmy sięgali do tych ludzi też, dobrze,
żebyśmy nikogo nie pominęli, bo tu jest bardzo wielu cennych ludzi,
wspaniałych ludzi, którzy ciężko pracują, może się nie afiszują, może ich nie widać,
ale my ich zauważmy, wyciągnijmy. Także z tych moich, i co my mamy za miesiąc
w ogóle, to jest marzec. -Kończy się.
-Tak, chcę również powiedzieć, że osiągnąłem wiek emerytalny według starej ustawy. Czyli 67 lat.
I proszę Państwa, nie, na razie nie idę na emeryturę, ale ja wiem,
że to jest smutna informacja dla części, ale generalnie chcę powiedzieć, że oczywiście
chciałbym jakieś spotkanie też w maju zrobić. I przypominam, w maju jest wyjazd do Weiss
i tutaj podjęliśmy decyzję, że pojedzie tam pięciu Sołtysów,
pięciu Strażaków, pięciu Radnych i bardzo bym chciał, żeby pojechali Radni,
którzy nie byli w Weiz głównie, dobre, żeby ci, którzy nie byli w Weiz żeby wyrazili wolę,
czy chcą jechać czy nie chcą jechać, bo, bo chciałbym, żeby ci, którzy nie mieli tej
okazji, żeby zobaczyli. I jeszcze pięć osób, to będą osoby związane, te pozostałe to będą
oświatą i medycyną, byśmy zaproponowali nauczycielom takim, którzy nigdzie nie byli,
może wskażą szkoły nam, a bardzo bym prosił teraz, żeby no w jakimś w miarę tam,
no w ciągu 2 tygodni osoby, które nie były w Weiz wyraziły swoją,
swoje zainteresowanie i powiedziały czy chcą jechać czy nie. Jeżeli okaże się, że nie,
no to wtedy będziemy prosili tych, którzy byli, którzy chcieliby jechać.
Mamy zaproszenia dla 20 osób, jest to zaproszenie na otwarcie obwodnicy w Weiz,
czyli bardzo sympatyczne myślę, że myślę, że będzie bardzo fajnie, no i to z mojej strony
byłoby na tyle, bo my właściwie będziemy mieli święta teraz, nie, Pani Przewodnicząca,
przed następną sesją, nie? -Tak, znaczy, tak już spotkamy się po świętach.
-Tak, czyli przed świętami dostaniecie Państwo też wykaz
imprez, które będą, takich tam spotkań, bo planujemy spotkania oczywiście
z najbiedniejszymi, planujemy spotkanie z sołtysami, z
Państwem Radnymi, no myślę z biznesem, czyli bardzo ważne spotkanie z PCK,
pracownicy domu pomocy społecznej, lekarzy, to będzie specjalne spotkanie dla tych,
którzy w pandemii mieli wielki swój udział prawda, czyli tych,
którzy zajmowali się punktem szczepień, którzy zajmowali się pomocą tym chorym na covid,
bo nie możemy o nich zapomnieć, na pewno gwiazdą tutaj jest Pani Dyrektor
Domu Pomocy Społecznej, która jak wiecie w sytuacji,
kiedy w Polsce zostawiali tych dziadków i uciekali z tych domów pomocy społecznej ona
zamknęła się ze swoim personelem, mając świadomość, że się zarazi covidem
i została z tymi ludźmi i to jest absolutnie uważam no jej bohaterska,
taka bardzo szlachetna postawa musimy to również zauważyć i docenić,
zarówno ją jak i tych którzy, którzy z nią byli. Ale mówię,
na pewno jest tu wielu bohaterów i będę chciał, żebyśmy takie spotkanie dla nich piękne
również zrobili, dobrze, to będzie przed świętami,
na te spotkania będziecie Państwo zapraszani. Dodatkowo rozumiem, że Tomek Krupski dał
informację o tym, o tych filmach, o których mówiliśmy. Nam troszkę zburzyło
też ten czas fakt tej wojny, prawda, bo pamiętajcie, że nagle zaczęli pojawiać nam
się ludzie, więc też bierzcie to pod uwagę, że musieliśmy się skupić na, na innych tematach,
prawda, że na tym. Słyszałem również głos jednego Radnego, że Tomek dużo pracuje,
chcę powiedzieć, że ja też dużo pracuję, że tu wszyscy dużo pracują i chcę powiedzieć,
że na razie nie mam zamiaru powoływania zastępcy, jeżeli go będę powoływał
to uzgodnię to z Państwem i chce również powiedzieć, że dlatego powołaliśmy pełnomocnika,
mamy już coraz bardziej wdrożoną sekretarz Anetę Caban, która bardzo ładnie się tutaj
wpisuje i zaczyna bardzo sprawnie zarządzać tym urzędem, więc nauczyła się już wielu rzeczy,
dlatego myślę, że damy sobie radę na razie, natomiast Tomasz rzeczywiście dużo pracuje,
ale w jego wieku też dużo pracowałem, więc nie widzę powodu, żeby dłużej nie pracował,
a poza tym tylko duża ilość pracy daje nam szansę na zdobycie tego hartu.
Wyobraźcie sobie jak kiedyś będzie tu trzech burmistrzów jak im będzie dobrze, nie.
No zawsze, żeby było kiedyś dobrze, musi być trochę trudniej na początku,
a poza tym musimy się szybko i sprawnie uczyć, nie, także tutaj prosiłbym Stanisław,
żebyś się nie martwił. To młody fajny człowiek, szybko kuma, więc nie ma problemu.
-Ja wszystko wiem, tylko czy za tym idą też pieniądze.
-Stasiu, dbamy o tą sferę również, zobacz,
Tomku czy jesteś... -Bo naprawdę ja to powiedziałem
bez żadnego jakiegoś. -Zadowolony?
-Proszę? -Ja pytam, czy Tomek jesteś niezadowolony?
-Ja nie mówię, że ja nie nawet nie rozmawiałem na ten temat z Panem Tomkiem.
-Szanowni Państwo, dobrze może już skończymy ten temat. -Tomek jest zadowolony.
-Nie, ja też chciałem się wyrazić w tej kwestii, dlatego, że...
-Zaszczyt, bardzo wspaniała współpraca z Państwem, duże zaufanie Rady i nie narzekam
pod żadnym kontem nie narzekam, naprawdę cieszę się, że mam kredyt zaufania
Państwa i mogę pracować, tak że dziękuję. -Tomku i kredyt zaufania.
-Ja też chciałem się odezwać w tej sprawie,
Panie Burmistrzu, to tak oczywiście półżartem, ale pana okno jest ciemne,
kiedy właśnie o tej porze, natomiast okno ze strony Pana Burmistrza,
jak idę przez urząd Krupskiego jest zawsze jasne, już kiedyś też dzwoniłem,
bo to było około, między dziewiętnastą, a dwudziestą, Pan Burmistrz Krupski był
i powiedział, że on musi być, a Pana, Panie Burmistrzu okno było ciemne.
Oczywiście to tak w żartach.
-Dobrze, to myślę, że ten żart to nie był na miejscu. Szanowni Państwo...
-Nie, nie, Pani Przewodnicząca, Pani Przewodnicząca, ja odpowiem na ten żart.
Pan Tomasz Krupski obsługuje komisje i słusznie, rzeczywiście jak są komisje to jest
dłużej, ale jakby Pan był w wojsku Panie Łukaszu i bardzo żałuję,
że zmienili ten system, że już się do wojska nie idzie, to by Pan się w wojsku dowiedział,
dlaczego tak jest. -Dobrze, Szanowni... -Nie, Panie Burmistrzu, ja się śmieję,
żeby nie było, ja się śmieję oczywiście.
-Może już zakończymy tę dyskusję.
Ponieważ jest to nasze ostatnie spotkanie przed świętami, chciałam Państwu bardzo
serdecznie podziękować. Życzyć spokojnych świąt, pięknych świat,
życzyć dobrego zdrowia, abyśmy żyli w pokoju, żebyśmy dostawali dużo łask od zmartwychwstałego
Chrystusa i żebyśmy doczekali pokoju za naszą wschodnią granicą.
Także wszystkiego dobrego życzę Państwu i na tym zamykam czterdziestą szóstą sesję rady miejskiej.
-Pani Przewodnicząca, halo? -Bardzo proszę Pan Burmistrz.
-A ja chcę wam pożyczyć jednej rzeczy, żeby ci, którzy nami rządzą,
ale nie myślę tylko o Polsce, tylko w ogóle ci, którzy rządzą na tym świecie,
znaleźli tyle rozumu, żeby nas nie chcieli zabić.
I żeby Bóg dał im ten rozum.
Wszystkiego dobrego. -Wszystkiego dobrego, dziękuję Państwu
za uwagę.