Witam serdecznie na LIV sesji Rady Miejskiej w dniu
8 listopada 2022 roku. Sesja ta została zwołana na wniosek Pana Burmistrza,
który wpłynął do Biura Rady w dniu 3 listopada 2022 roku.
Obrady sesji są transmitowane i utrwalane za pomocą urządzeń
rejestrujących obraz i dźwięk. Przed wejściem na salę obrad została
zamieszczona klauzula informacyjna dotycząca przetwarzania danych osobowych
osób obecnych na obradach Rady Miejskiej. A teraz uroczyście
otwieram LIV sesję Rady Miejskiej w dniu 8 listopada 2022 roku.
Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Obecnych
jest 16 Radnych. Nieobecna jest Pani Luiza Złotkowska,
Pan Bartłomiej Okurowski, Pan Tomasz Suchożebrski, Pan Stanisław
Kolasa. A, to będzie nas 15, przepraszam.
Cofam. Jest nas 15 Radnych.
Jeszcze raz powtórzę osoby, których nie ma, pani Luiza Złotkowska,
pani Dorota Pieniążek,
Pan Bartłomiej Okurowski, Pan Tomasz Suchożebrski, Pan Stanisław Kolasa.
Teraz przejdziemy do porządku dziennego obrad. Mają Państwo przed sobą
porządek dzienny obrad. W porządku mamy dwie uchwały.
Punkt drugi, zmiana wieloletniej prognozy finansowej.
Będzie to uchwała nr 829. Oddaję głos panu skarbnikowi Piotrowi
Leśniewskiemu, bardzo proszę.
-Poproszę prezentację, to będzie widać.
O, ta strona, tak. Szanowni Państwo, proponujemy dokonać
zmiany w wieloletniej prognozie finansowej.
Zwiększyć dochody i wydatki o kwotę 3 551 080 zł.
Z dwóch źródeł jest to zwiększenie. Pierwsze to jest dotacja z budżetu
państwa na wypłatę dodatków węglowych, dodatku dla gospodarstw domowych
i podmiotów wrażliwych. Jest to kwota 2 851 080 zł.
I o 700 000 zł-zwiększenie wpływów z podatku PIT. O taką samą kwotę
zwiększamy wydatki związane z wypłatą dodatków węglowych,
dodatków dla gospodarstw domowych i podmiotów wrażliwych oraz zwiększenie
dotacji dla Ośrodka Kultury o wspomniane 700 000 zł.
Jeśli chodzi o wskaźniki zadłużenia, to jedynie zmieniły swoje wartości
w drugich miejscach po przecinku. W 2022 zmniejszył nam się wskaźnik
zadłużenia z 9,06 na 9,04 i dopuszczalny wskaźnik 21,59
pozostał bez zmian. Dziękuję.
-Bardzo, dziękuję Panu skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
Bardzo proszę o stanowisko Komisji Budżetowej,
Pana Andrzeja Okurowskiego. -Komisja, tuż przed posiedzeniem Rady,
jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała obydwie przedstawione uchwały.
Zarówno tą dotyczącą WPF-u, jak i zmian w budżecie na bieżący rok.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos
w sprawie projektu tej uchwały? Nie widzę, w związku z tym przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 829 w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej.
Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę. Informuję Państwa, że uchwała nr 829 w sprawie
zmiany wieloletniej prognozy finansowej została przyjęta jednogłośnie.
15 Radnych obecnych na sali obrad, głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 830 dotyczy zmiany uchwały budżetowej na rok 2022. Oddaję
głos Panu skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu. Bardzo proszę.
-Poproszę prezentację, drugi slajd.
Szanowni Państwo, jeszcze w kwestii wyjaśnienia, dlaczego tak szybko.
Są to pieniądze z budżetu państwa, przeznaczone dla naszych mieszkańców
na wypłatę dodatku węglowego. Stąd chcemy jak najszybciej wprowadzić
do budżetu, żeby móc wypłacać za pośrednictwem OPS-u, a z uwagi na to,
że w ustawie o dodatku węglowym nie wprowadzono kompetencji
do wprowadzania do budżetu dla burmistrza, jest wymagane
wprowadzenie uchwałą Rady Miejskiej. Choć np. sprzedaż węgla będzie
można wprowadzać po stronie dochodowej i wydatkowej zarządzeniem burmistrza.
Jeśli chodzi o zmiany w budżecie, to tak jak wspomniałem, po obu stronach,
czyli dochodach i wydatkach, zwiększamy o kwotę 3 551 080
zł z dwóch źródeł. 2 851 000 zł to jest
dotacja na wypłatę dodatku węglowego i 700 000 zł to zwiększenie udziałów
w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Środki te przeznaczone na dodatki węglowe i dotacje dla ośrodka kultury.
Jednocześnie dokonujemy zmiany klasyfikacji budżetowej dla dochodów
i wydatków z uwagi na to, że otrzymaliśmy takie polecenie
z Ministerstwa Finansów. Zmieniamy... to widzicie Państwo w pkt 2 z rozdziału
85295 na 85395, czyli z pomocy społecznej na pozostałą działalność
związaną z pomocą społeczną. Pkt 3, 700 000 zł przeznaczamy
dla Ośrodka Kultury na wydatki bieżące i majątkowe.
Tak, żeby Ośrodek Kultury mógł zamknąć, bez odkładania płatności, rok 2022.
I jednocześnie, w pkt 4, proszę Państwa o wyrażenie zgody
na zamieszczenie w uchwale budżetowej naprawienia błędu pisarskiego
z zarządzenia burmistrza, które było podejmowane w poprzednim tygodniu.
Dotyczy to 5000 zł. Była zmiana błędna w
§ 4367, a powinna być w § 4360.
Taka prośba. Dziękuję za uwagę. -Dziękuję Panu Skarbnikowi
Piotrowi Leśniewskiemu. Jak Państwo wiecie,
projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Budżetowej,
oddaję Państwu głos. Bardzo proszę, Pan Łukasz Lewandowski.
-Ja tylko króciutko, bo w dzisiejszym programie nie ma punktu
wolnych wniosków. Ja tylko przypominam się do Pana Burmistrza z taką gorącą
prośbą, która była i na komisji i na poprzedniej radzie, że w momencie,
kiedy gmina będzie już dysponowała tymi wszystkimi miejscami,
w których będzie dystrybuowany węgiel, żeby rozesłać namiary do tych punktów
telefoniczne, miejscowe, ewentualnie mailowe, do nas także,
na skrzynki mailowe. Żebyśmy po prostu my, jako Radni,
mieli ten argument i tą wiedzę, która jest potrzebna do rozmowy
z mieszkańcami. Mieszkańcy już się nas o to pytają. Też przypominam,
żeby dobrze było, żeby to rozreklamować na mediach internetowych
oraz w gazecie i radiu. To tyle z mojej strony. Dziękuję.
-Dziękuję bardzo. Czy Pan Burmistrz chciałby zabrać głos?
-Oczywiście, że my to zrobimy. Nawet tak zrobimy, że to my ten węgiel
tutaj żeśmy sprowadzili. Natomiast, Panie Łukaszu,
nie zrobimy tego wcześniej, dopóki nie dostaniemy potwierdzenia,
że węgiel będzie, bo zgodnie z przepisami...
Za chwilę tu poinformuję Pana.
My wystąpiliśmy, zgodnie z przepisami, do firmy, która w ciągu 3 dni miała nam
podać datę i informację, kiedy węgiel będzie.
Nie otrzymaliśmy tej odpowiedzi. Ja nie chcę też robić, wiecie, ogłoszeń,
by ogłosić, a nawet was stawiać, a węgla nie będzie.
Ludzie przyjdą i będą nas opieprzać, więc poczekajmy sekundę.
Ja jutro jestem, radio już informujemy, wszystko zrobiliśmy. Zresztą, jeżeli
Pani Przewodnicząca by pozwoliła, to byśmy oddali głos
Panu Burmistrzowi Ceglińskiemu.
-Bardzo proszę, oddaję głos Burmistrzowi Norbertowi Ceglińskiemu.
-Dziękuję Pani Przewodniczącej, za głos.
Proszę Państwa, komunikat dla Radnych.
W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 27 października 2022 roku
o zakupie preferencyjnym paliwa stałego dla gospodarstw domowych,
podjęliśmy decyzję o przystąpieniu gminy Grodzisk Mazowiecki
do zakupu węgla kamiennego w celu jego sprzedaży na preferencyjnych zasadach
dla mieszkańców naszej gminy. Dopełniliśmy wszystkich obowiązków,
wynikających z ustawy, związanych z przystąpieniem do zakupu
preferencyjnego węgla oraz jego dystrybucji dla mieszkańców.
I teraz w punktach, co zrobiliśmy. Zamieściliśmy informację w Biuletynie
Informacji Publicznej w tym zakresie; Zarejestrowaliśmy gminę na stronie
cieplo.gov.pl; Złożyliśmy zapotrzebowanie na węgiel na portalu
rządowym w szacunkowej ilości 6000 ton na cały okres grzewczy,
do dnia 30 kwietnia 2023 roku, w podziale na następujący asortyment:
groszek/ekogroszek w ilości 3000 ton, orzech/kostka w ilości 3000 ton.
Szacunek przypisany do ilości złożonych wniosków o dodatek węglowy,
dlatego ten szacunek wynosił 6000 ton. 2000 wniosków razy 3 to wychodzi 6000,
razy te 3000, prawda.
Na chwilę obecną oczekujemy na kontakt ze spółki delegowanej przez rząd,
to jest to, czego Pan Burmistrz tutaj nadmienił wcześniej, która informuje
nas o możliwości odbioru węgla. Wówczas niezwłocznie przystąpimy
do jego zakupu w celu dalszej dystrybucji dla naszych mieszkańców.
Zgodnie z zapowiedzią Ministra Aktywów Państwowych,
w dniu dzisiejszym miał nastąpić kontakt ze strony spółki
delegowanej przez rząd. Niestety jeszcze nie wystąpił,
może nastąpi jutro. W najbliższych dniach jak tylko będzie węgiel,
to będzie można, po prostu, dalej działać.
-Dziękuję Panu Burmistrzowi Norbertowi Ceglińskiemu. Bardzo proszę
Pan Burmistrz Grzegorz Benedykciński. -Nie wiem, czy nie zauważyłem,
bo chyba nie było. Mamy podpisaną umowę z firmą, która będzie się tym zajmowała.
Tak, to trzeba też podkreślić. Mamy podpisaną umowę i Państwo
dostaniecie nie tylko ten komunikat, ale wszystkie namiary na tą firmę,
gdzie, co i jak. Tylko, tak jak mówię, dostaniemy informację, wtedy powiemy.
Jaki węgiel również.
-Pan Janusz Okurowski, proszę.
-Panie Burmistrzu, jedno pytanie.
Czy gospodarka komunalna, którą posiadamy, nie ma żadnego
samochodu, który by przywoził ten węgiel?
Musimy to na zewnątrz? -Nie ma takiej potrzeby.
Absolutnie jest bardziej logiczne, żeby to robiły firmy,
które się w tym specjalizują. Nasz samochód jest za mały.
Także, w ogóle, to byłoby droższe, głupsze. W związku z tym
nie robimy tego, bo byśmy zaangażowali niepotrzebnie naszych ludzi i musieli
zakupić wagi, nie wagi, cuda. W ogóle wiem, że naprawdę takie
zachowanie, że zrobiliśmy takie zapytania wśród firm,
jest najbardziej logiczne.
-Moje pytanie brzmiało czy gospodarka komunalna posiada taki
transport, w razie czego. -Nie posiada, uzyskał Pan informację.
Pan Burmistrz to przed chwileczką powiedział.
Proszę bardzo, Pan Radny Łukasz Lewandowski.
-Tak, ja chciałem tylko podziękować za informację i czekamy.
I, tak jak mówię, moją rolą też jest czasem się przypominać,
więc przypominam o tym, żebyśmy potem mieli te informacje. Dzięki serdeczne.
-Dziękuję, Pani Aleksandra Kapuściak, proszę.
-W związku z informacją na poprzedniej sesji, że ilość mieszkańców, około 400,
wypełniło niekompletnie bądź niezbyt dobrze
wniosek o dodatek węglowy, czy powtórnie Państwo
rozpatrzyliście to, jeśli oni złożyli powtórnie do OPS wniosek?
Taki był wniosek, takie były telefony do nas od mieszkańców.
-To wszystko zależy czy mieszkańcy złożyli te wnioski.
Tutaj nie możemy za mieszkańców, w ich imieniu, składać, jeżeli takowe...
-Ci którzy złożyli powtórnie.
To znaczy, wiedząc o tym, że zrobili błąd, powtórnie do OPS złożyli wniosek.
Pismo, odwołanie, może tak. -Jeżeli mieszkańcy złożyli ponownie
wnioski lub odwoływali się, to wszystko na pewno będzie
w odpowiednim czasie rozpatrzone pozytywnie.
Jeżeli, oczywiście, będzie wskazywało na taką możliwość,
jeżeli będzie uzasadnione. -Tak jest. Dobrze, dziękuję bardzo.
Były to raczej nie wnioski, tylko odwołania. -Dziękuję bardzo,
czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Jeszcze Pan Sylwester Stankiewicz, proszę bardzo.
-Chciałem się zapytać Pana Burmistrza
Ceglińskiego, czy znana jest cena tony węgla,
który będzie dystrybuowany dla mieszkańców?
-Ta cena jest znana, 1980 zł.
Także, rozglądaliśmy się w samorządach działających tutaj na terenie bliskim
naszemu samorządowi, także te ceny są wyższe niż nasza,
czyli oscylują na wysokości 2 tysięcy złotych.
-Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos w sprawie projektu tej uchwały.
Nie widzę, w związku z tym
zamykam dyskusję. Przystępujemy do głosowania.
W głosowaniu będzie udział brało 16 osób.
Przybył na salę obrad Pan Tomasz Suchożebrski. Bardzo proszę.
Uchwała nr 830 w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2022.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 830 w sprawie zmiany uchwały budżetowej
na rok 2022 została przyjęta 16 głosami za. Głosowali wszyscy Radni
obecni na sali obrad. I na tym wyczerpaliśmy program
dzisiejszej sesji. Bardzo dziękuję Państwu za uwagę.
Zamykam 54 sesję Rady Miejskiej w dniu 8 listopada 2022 roku.