Witam wszystkich Państwa bardzo serdecznie na LVII sesji Rady Miejskiej w dniu
19 grudnia 2022 roku. Sesja ta została zwołana na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia
8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym. Obrady sesji są transmitowane,
utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk. Przed wejściem na salę
obrad została umieszczona klauzula informacyjna,
dotycząca przetwarzania danych osobowych osób obecnych na obradach sesji.
A teraz otwieram uroczyście LVII sesję Rady Miejskiej w dniu 19 grudnia 2022 roku.
Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Obecnych jest 19 radnych.
Nieobecna jest Pani Dorota Pieniążek-Fibich. Teraz przejdziemy do porządku dziennego obrad.
Z uwagi na przyjazd Pań prezentujących Program Ochrony Środowiska aż z Włocławka,
proponuję przenieść na początek obrad punkt nr 12. Czy ktoś z Państwa wnosi uwagi
do zaproponowanego porządku? Nie widzę. Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.
Kolejny punkt, przyjęcie protokołu z sesji z dnia 30 listopada 2022 roku i protokołu
z sesji 12 grudnia 2022 roku, czy ktoś z Państwa wnosi uwagi do protokołów?
Nie widzę, w związku z tym protokoły uznajemy za przyjęte. Punkt 3. Przyjęcie
„Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Grodzisk Mazowiecki na lata 2022-2026
z perspektywą do 2030 roku” oddaję głos paniom z firmy Westmor Consulting. Bardzo Proszę.
-PREZENTACJA: Program Ochrony Środowiska dla Gminy Grodzisk Mazowiecki na lata
2022-2026 z perspektywą do roku 2030. Podstawą prawną jest art. 17. ust. 1 ustawy z dnia
27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Program ochrony środowiska:
określa działania środowiskowe, niezbędne do poprawy jakości życia mieszkańców
i stanu środowiska na terenie gminy; przyczynia się do zapewnienia zrównoważonego
rozwoju; stanowi podstawę funkcjonowania systemu zarządzania środowiskiem spajającą
działania i dokumenty dotyczące ochrony środowiska. Etapy prac przy sporządzeniu
programu to: opracowanie projektu Programu, wystąpienie z wnioskami o zaopiniowanie (RDOŚ,
PWIS, Zarząd Powiatu), wyłożenie do publicznego wglądu projektu Programu i pozyskanie opinii
od 21.07.2022 r. do 10.08.2022 r., odstąpienie od przeprowadzenia strategicznej
oceny oddziaływania na środowisko, przyjęcie Programu uchwałą.
Mazowiecki Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w piśmie
z dnia 18.08.2022 r. nie stwierdził konieczności przeprowadzenia strategicznej
oceny oddziaływania na środowisko dla Programu. Regionalny Dyrektor Ochrony
Środowiska w Warszawie w piśmie z dnia 28.11.2022 r. wskazał, iż projekt
Programu nie jest dokumentem, dla którego wymagane jest przeprowadzenie
strategicznej oceny oddziaływania na środowisko. Zarząd Powiatu Grodziskiego
uchwałą nr 796/2022 z dnia 10 sierpnia 2022 r. zaopiniował pozytywnie projekt Programu.
Główne elementy Programu to: charakterystyka gminy,
analiza stanu środowiska przyrodniczego gminy, cele programu ochrony środowiska,
propozycja realizacji programu ochrony środowiska, uwarunkowania zewnętrzne
i wewnętrzne realizacji Programu na szczeblu krajowym, wojewódzkim, powiatowym oraz gminnym.
Zadania z zakresu ochrony środowiska ujęte w Programie z obszaru, ochrona klimatu
i jakości powietrza, wymiana systemów grzewczych; termomodernizacja,
modernizacja, rozbiórka i budowa nowych budynków; budowa sieci dróg dla rowerów/
ścieżek rowerowych; budowa parkingów P+R; montaż instalacji odnawialnych źródeł energii;
rozwój błękitno-zielonej infrastruktury celem zwiększenia retencji wód opadowych
oraz zwiększenia bioróżnorodności miejskiej. Z obszaru zagrożenia hałasem, budowa dróg wraz
z uzbrojeniem. Z obszaru pola elektromagnetyczne, wprowadzenie do planów
zagospodarowania przestrzennego zapisów dot. ochrony przed polami elektromagnetycznymi
(wyznaczanie stref technicznych bezpieczeństwa).
Z obszaru gospodarowanie wodami, uwzględnianie w dokumentach planistycznych map ryzyka
powodziowego, map zagrożenia powodziowego oraz obszarów szczególnego zagrożenia powodzią.
Z obszaru gospodarka wodno-ściekowa, doprowadzenie wody i kanalizacji do budynków;
rozbudowa infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej; kontrola nieruchomości
w zakresie gospodarki wodno-ściekowej na obszarach nieskanalizowanych;
zakup sprzętu do obsługi infrastruktury wodno-ściekowej;
budowa i przebudowa ujęć wód oraz modernizacja SUW;
budowa zbiornika retencyjnego wody wraz z modernizacją stacji wodociągowej.
Z obszaru gleby, ochrona gruntów rolnych przed zmianą zagospodarowania
poprzez uwzględnianie ich przeznaczenia w dokumentach planistycznych.
Z obszaru gospodarka odpadami i zapobieganie powstawaniu odpadów, odbiór i zagospodarowanie
odpadów komunalnych; modernizacja i doposażenie PSZOK; działania edukacyjne,
dofinansowanie do usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu nieruchomości.
Z obszaru zasobów przyrodniczych, budowa, modernizacja i pielęgnacja terenów zieleni.
Z obszaru zagrożenia poważnymi awariami, budowa budynku OSP Grodzisk Mazowiecki,
modernizacja pozostałych strażnic. Monitoring realizacji Programu to na początek
sporządzenie Raportu z wykonania/ realizacji Programu Ochrony Środowiska,
kolejno przedstawienie raportu Radzie Miejskiej i przekazanie Raportu do wiadomości
do Zarządu Powiatu Grodziskiego. Zgodnie z art. 18. ust. 1 ustawy Prawo ochrony
środowiska z wykonania programu organ wykonawczy gminy sporządza co 2 lata raporty,
które przedstawia się radzie gminy, a następnie przekazuje do organu
wykonawczego powiatu. Dziękuję za uwagę. -Bardzo dziękuję Pani Karolinie Bonowicz
za pięknie przygotowaną prezentację. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos
w tej sprawie? Bardzo proszę Pan Janusz Okurowski.
-Proszę sobie poczytać o największej w Polsce spalarni odpadów w Krakowie i jej korzyściach.
-Panie Januszu, przypominam kolejny raz ile problemów było ze składowiskiem
odpadów w Chlebni... -Kwestia opłat za śmieci, przykładowo 27 zł płacą mieszkańcy Błonia,
a my, najbogatsza gmina, płacimy 32 zł. -Panie Januszu, ja chciałam zwrócić
Panu uwagę, że to ja prowadzę sesję i jestem przewodniczącą, jeśli chce Pan zabrać głos...
-O Pani, przepraszam, Pani Przewodnicza, kiwnęła Pani głową.
-Jeśli chce Pan zabrać głos to proszę podnieść rękę. Dobrze, bardzo proszę
o stanowisko Komisji Gospodarki Gminnej w sprawie projektu uchwały,
bardzo proszę Pani Wiesia Śliwińska. -Dziękuję Pani Przewodnicząca.
Opinia Komisji pozytywna, 7 osób głosowało za. -Dziękuję Przewodniczącej Komisji
Gospodarki Gminnej pani Wiesi Śliwińskiej, przestępujemy do głosowania.
Uchwała nr 855 w sprawie przyjęcia „Programu Ochrony Środowiska dla Gminy
Grodzisk Mazowiecki na lata 2022-2026 z perspektywą do 2030 roku”.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 855 w sprawie przyjęcia
„Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Grodzisk Mazowiecki na lata 2022-2026
z perspektywą do 2030 roku” została przyjęta 19 głosami za. Kolejna uchwała nr 856 w sprawie
zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej. Oddaję głos Panu Skarbnikowi, bardzo proszę.
-Dziękuję, od razu powiem o autopoprawce-w 2023 zwiększa się o 5 300 000 zł wolne środki
z 2021 roku niewykorzystane w 2022 roku, zwiększając jednocześnie o taką sama kwotę
wydatki bieżące na 2023 rok. Zwiększa się dochody w 2022 roku
o kwotę per saldo 1 292 572 zł-w tym m.in. zmniejszono wpływy ze sprzedaży majątku
oraz jednocześnie zwiększono dochody z dotacji Unijnych,
subwencji oświatowej i środków na wypłaty dodatków węglowych, zgodnie z uzasadnieniem
do zmian w budżecie na 2022 rok. Zwiększa się wydatki w 2022 roku o kwotę
per saldo 1 292 572 zł-zwiększono wydatki bieżące o 1 167 572 zł,
głównie związane z oświatą, pomocą społeczną i ośrodkiem kultury oraz wspomnianą
wypłatą dodatku węglowego.
Jednocześnie proponujemy zwiększyć wydatki majątkowe o 125 000 zł z przeznaczeniem
na dotacje dla mieszkańców i powiatów. Jeśli chodzi o zadłużenie, wskaźniki
zadłużenia gminy, one ulegają zmianie jedynie
w miejscu po przecinku, wskaźniki
maksymalne pozostają na zbliżonym poziomie, w 2022 roku nie ulega on zmianie.
Jeśli chodzi o zmiany w WPF-ie na ten rok, to tyle. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Skarbnikowi. Bardzo proszę o stanowisko
Komisji Budżetowej w sprawie projektu uchwały.
-Szanowna Pani Przewodnicząca, zarówno jeżeli chodzi o zmiany w WPF-ie,
jak i, pozwolę sobie, żeby nie przedłużać, również zmiany uchwały budżetowej na bieżący rok
i udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Grodziskiego w bieżącym roku,
komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała przedstawione projekty uchwał.
-Dziękuję bardzo. Czy ktoś z kolegów Radnych chce zabrać głos? Nie widzę, zamykamy dyskusję,
przestępujemy do głosowania. Uchwała nr 856 wraz z autopoprawką w sprawie
zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie. Jeszcze jedna osoba. Dziękuję.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 856 wraz z autopoprawką w sprawie zmiany Wieloletniej
Prognozy Finansowej została przyjęta 19 głosami za. Kolejna uchwała nr 857 w spawie
zmiany uchwały budżetowej na rok 2022. Oddaję głos Panu Skarbnikowi, bardzo proszę.
-Szanowni Państwo, tak jak przy WPF-ie wspominałem, ogólne zmiany to zwiększenie
o 1 292
572 zł dochodów, w tym dochody majątkowe 100 000 zł, pozostałe to dochody bieżące.
Wydatki 1
292 572 zł, z tego wydatki majątkowe 125 000 zł. Jeśli chodzi o szczegóły,
zwiększamy dochody pozycja
subwencja oświatowa, decyzja Ministra Finansów 634 352
zł, o 458 220 zł zwiększamy wpływy na wypłatę dodatków węglowych dla naszych mieszkańców.
W gospodarce odpadami komunalnymi robimy
dostosowanie klasyfikacji dochodów do obowiązujących przepisów związanych z odpadami
komunalnymi. Ta zmiana jest per saldo zero. O 100 000 zł proponujemy zwiększyć wpływu
związane z gospodarką odpadową, ale nie związaną z systemem śmieciowym,
nie mieliśmy tu planu, a takie dochody nam po wpływały.
Jeśli chodzi o dochody majątkowe, o 300 000 zł zwiększamy dotację
związaną z projektem mobilność, dokładnie Zielone Płuca Mazowsza,
została tu zaplanowana wyższa dotacja niż mieliśmy w budżecie i o 200 000
zł proponujemy zmniejszyć wpływy ze sprzedaży majątku,
część przetargów przesunięto na rok 2023. Jeśli chodzi o zmianę w wydatkach, w projekcie
mobilności Zielone Płuca Mazowsza, z uwagi na zwiększenie wpływów z dotacji,
zmniejszamy środki własne ±300 000 zł. Wydatki na ten cel pozostają
per saldo niezmienione. W dwóch rozdziałach związanych z placówkami oświatowymi,
szkoły podstawowe oraz też szkoły podstawowe, ale dla dzieci niepełnosprawnych,
planujemy aby zwiększyć wydatki związane z dotacjami dla placówek niepublicznych
z uwagi na zwiększoną liczbę dzieci
w okresie, kiedy było, między okresem planowania środków, a obecną chwilą.
Szpitale ogólne, proponujemy zwiększyć jeszcze dotację dla powiatu właśnie z przeznaczeniem
dla szpitala o 100 000 zł, łącznie dla szpitala będziemy przeznaczać 2
100 000. I dwa działy, rozdziały 85214 i 19, zmiany zaproponowane przez Dyrektora
Opieki Społecznej, głównie związane ze wzrostem cen usług, głównie na finansowanie ruchu DPS-ów,
czyli Domów Pomocy Społecznej, w których przybywają nasi mieszkańcy,
jak i związane
zwiększenie z wynagrodzeniami pracowników ośrodka w związku z dodatkowymi obowiązkami
jakie mieli w tym roku. W dziale 85395,
zwiększamy wydatki związane z wypłatą dodatku węglowego, taką kwotę otrzymaliśmy na
rachunki bankowe. Wspomniany wydatek drugi inwestycyjny, 25 000 zwiększamy
dotacje dla mieszkańców na wymianę pieców węglowych, te 25 000
zł pozwoli zabezpieczyć wszystkie złożone wnioski o wypłatę.
I w sumie to będzie w tym roku około 605 000 zł.
I
kolejna pozycja, przedostatnia,
zwiększenie dotacji dla ośrodka kultury, głównie związany ze wzrostem cen towarów,
usług i energii, dotacja w kwocie 300 000
zł i dostosowanie wydatków związanych z konkursami sportowymi,
10 000 zł na dodatkowe zajęcia związane z koszykówką. Jeśli są jakieś pytania
to chętnie odpowiem. Dziękuję. -Dziękuję. Informuję, że projekt tej uchwały
uzyskał pozytywną opinię Komisji Budżetowej, czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, w związku z tym zamykam dyskusję i przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 857 w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2022. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie. Szanowni Państwo,
za uchwałą nr 857 w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2022 głosowało 19 obecnych
Radnych na posiedzeniu Rady. Kolejna uchwała nr 858 w sprawie udzielenia
pomocy finansowej dla Powiatu Grodziskiego. Oddaję głos Panu Skarbnikowi
Piotrowi Leśniewskiemu, bardzo proszę.
-Szanowni Państwo, wspomniana zmiana przy zmianach budżetu na 2022 rok,
zwiększenie pomocy finansowej dla Powiatu Grodziskiego do łącznej kwoty 4 050
000 zł i te 100 000 zł ostatnie przeznaczone jest na wydatki majątkowe Szpitala Zachodniego.
Szpital w tym roku wspomogliśmy kwotą 2 100 000 zł. Dziękuję.
-Dziękuję. Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Budżetowej,
czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 858 w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Grodziskiego.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Za przyjęciem uchwały nr 858 w sprawie udzielenia pomocy finansowej
dla Powiatu Grodziskiego głosowało 19 obecnych Radnych na posiedzeniu Rady.
Kolejna uchwała nr 859 w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
-Szanowni Państwo, na wstępie chciałem przedstawić Państwu zmiany jakie
są wnoszone w stosunku do projektu, który Państwo dostaliście bodajże 10 listopada,
z uwagi na zalecenia RIO i zmiany jakie proponuje Burmistrz do projektu,
który Państwo mieliście. Jednocześnie mam, od początku chciałem zgłosić jedną, dwie
autopoprawki do tej uchwały, którą Państwo macie
przed sobą, czyli dopisanie do wykazu dróg, tabela 4, dwóch ulic, ulica Głogowa,
ulica Boczna od Konopnickiej, są to bardzo krótkie odcinki
pozostałe do wykonania oraz chciałem zgłosić, że w § 3 ust. 3 uchwały punkt a,
tam gdzie mieliśmy spłaty otrzymanych kredytów był błąd pisarski, była kwota 16 315 00,
a winno być 16 515 000.
Są to dwie autopoprawki do uchwał budżetowej i uchwały WPF.
Jeśli chodzi o zmiany w stosunku do projektu, chciałem nadmienić, że WPF uzyskał pozytywną
opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej i tu akurat było bez zapisanych uwag.
Jeśli chodzi o zmiany w dochodach, to ogólna kwota proponujemy pozostawić
bez zmian, tak jak to było
w projekcie, dokonać jedynie przesunięć 250 000 zł, jak Państwo widzicie na prezentacji,
między klasyfikacją gospodarka odpadami komunalnymi, a
pozostałe działania związane z gospodarką odpadami.
Kwota ta 250 000 to są kwoty egzekucji związanej z niewnoszeniem w terminie opłat
za odpady, Regionalna Izba w takim ogólnym
komunikacie no zmieniła klasyfikację takich środków, stąd dostosowujemy budżet na 2023 rok.
Wydatki, proponujemy zmniejszyć wydatki o 2 000 000 zł, wydatki majątkowe do kwoty
53 500 000 zł, tym samym wydatki ogółem
zmniejszymy z kwoty 361
222 970 do kwoty 359 000 000, a zmniejszenie dotyczy budowy szkoły
podstawowej w Szczęsnym i z kwoty 10 000 000 zł, taką jak mieliście Państwo w projekcie,
proponujemy zmniejszyć do 8 000 000 zł, co pozwoli zapewnić finansowanie tych pierwszych
prac, które rozpoczną się prawdopodobnie na wiosnę.
Przetarg ma na budowę tej szkoły zostać ogłoszony jeszcze w tym roku.
W dalszej części dostosowujemy wydatki
tożsame. Zmiany są w dochodach, czyli w tych
paragrafach dotyczących gospodarki odpadami i jednocześnie w opinii Regionalnej
Izby Obrachunkowej dotyczącej budżetu zawarto jedną uwagę, że w projekcie budżetu zaplanowano
za niską kwotę przeznaczoną na doskonalenie
zawodowe nauczycieli. Dostosowujemy projekt budżetu podnosząc te wydatki z 300 000
na 365 000, tak, żeby wykonać te polecenie i dostosować do obowiązujących przepisów.
Jeśli chodzi o przychody,
z uwagi na to, że zmniejszyliśmy wydatki, powstały nam, powstała nam
nadwyżka i te 2 000 000 możemy
użyć do zmniejszenia planowanych, planowanych
kredytów na 2023 roku. W projekcie mieliście Państwo kwotę 14 015 000 zł, proponujemy,
żeby zmniejszyć to do kwoty
12 000 000 zł. W projekcie budżetu wynik finansowy mieliście Państwo jako deficyt
300 000 zł, proponujemy uchwalić ostatecznie budżet z nadwyżką 1 700 000,
która zostanie przeznaczona na spłaty kredytów. Rafał, nie działa prezentacja.
Przywrócenie. O, już.
Tu widać zbiorcze zmiany między projektem, a finalną uchwałą. Jak Państwo widzicie,
to widoczne jest te 2 000 000 zł, co wspominałem, czyli zmniejszenie wydatków
2 000 000 zł, jednocześnie zwiększenie,
zmiana z -300 000 na 1
700 000, nadwyżka i zmniejszenie wspomnianych przychodów z kredytów.
Jeśli chodzi o WPF, to również proponujemy dostosować
przedsięwzięcia wieloletnie, głównie dostosowując harmonogram finansowy i
realizacji do nowych kosztorysów i nowych jakby środków, które pojawiają się w budżecie.
Główna zmiana to wspomniana już budowa szkoły w Szczęsnym, mieliśmy w projekcie WPF-u kwotę
przeznaczoną na ten cel 35 000 000 zł, kosztorysy wyszły nam ponad 43 000 000 zł,
więc dostosowywaliśmy Wieloletnią Prognozę Finansową do tych nowych kosztorysów,
tak, żeby zapewnić finansowanie, a co pokaże
rynek, to okaże się w momencie
otwarcia ofert przetargowych.
WPF na lata 2023-2035,
bo na taki okres jest prognozowany, prognozowany do wyzerowania
zobowiązań gminy na taki okres.
W latach kolejnych, po 2023 roku, jak Państwo widzicie w pozycji górnej,
nie planujemy jakichś wzrostów, można powiedzieć, że nawet niższe dochody
planujemy niż w obecnym roku z uwagi na to, że
nie ma środków unijnych, nie do końca mamy jasną sytuację co do
dochodów czy dotacji z budżetu państwa, stąd bardzo bezpiecznie planowane dochody,
tak, aby można było je zrealizować. Dalsze lata, po 2028, to można powiedzieć,
że to wróżenie z fusów, chociaż i wydaje mi się, że lata 2024 i 2025 to też jest,
można tak samo nazwać. Jak Państwo widzicie, wydatki ogółem w kolejnych latach nawet
zmniejszamy w porównaniu do tego roku o około 20 000 000 zł, głównie
za sprawą tego, co powiedziałem wcześniej, nie możemy planować dochodów, które nie
mamy nawet w perspektywie
dalszej do uzyskania, stąd opiniuje się to w kolejnych latach,
na troszeczkę jeszcze zmniejszeniu wydatków
inwestycyjnych. Wskaźniki zadłużenia to są dwie, dwie te dolne, dwa te dolne
wiersze. Jak widzicie, ten najniższy, to są maksymalne progi zadłużenia jakie mieliśmy
i przedostatni, to taki jak planujemy, oczywiście, tak jak Państwu na komisjach
podawałem, to co jest zapisane na dokumentach, tak jak wspominaliśmy też z Burmistrzem,
planujemy, żeby te zadłużenie i wskaźniki polepszyć i jest duże prawdopodobieństwo,
że w tym roku o 10 000 000 mniejszy kredyt
pobierzemy niż to zakładały uchwały. Jeśli chodzi o
inwestycje zawarte w Wieloletniej Prognozie Finansowej, to jak Państwo widzicie,
tutaj mamy 4 zadania inwestycyjne, finansowane z Unii Europejskiej albo z Funduszu Norweskiego,
czyli widać, że jest to
już końcówka pieniędzy, które były w poprzednich rozdaniach.
Czekamy na nowe środki.
I rok 2023, zadania majątkowe wieloletnie, finansowane ze środków własnych,
jest to kwota prawie 47 500 000 zł
w programach wieloletnich. To by było wszystko, jeśli chodzi o wydatki.
-Dziękuję. Dziękuję Panu Skarbnikowi. Szanowni Państwo, projekt tej uchwały uzyskał
pozytywną opinię Komisji Budżetowej, czy ktoś z Państwa chce zabrać...
-Pani... Przepraszam Asiu, ja to, co mówiłem poprzednio,
dotyczyło tych poprzednich uchwał, bo one dotyczyły roku bieżącego, 2022. Już
w tej chwili przenosimy się do roku 2023 i tu rzeczywiście też komisja pozytywnie
zaopiniowała zarówno projekt WPF-u, jak i projekt budżetu.
Też korzystając z okazji powiem, jak wygląda to w przypadku pozostałych uchwał,
mianowicie uchwała dotycząca udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Grodziskiego na rok 2023
uzyskała również jednogłośnie pozytywną opinię, w przypadku zaciągnięcia w 2023 rok kredytu
długoterminowego, 5 członków komisji głosowało za, 2 się wstrzymało i jeżeli chodzi
o określenie stawek dotacji przedmiotowych dla samorządowych zakładów budżetowych,
to również jednogłośnie pozytywnie. I to są wszystkie uchwały,
które dotyczą finansów. -Dziękuję Panu Przewodniczącemu
Andrzejowi Okurowskiemu. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Proszę bardzo, Pan Janusz Okurowski. -Panie Skarbniku, rzuciło mi się w słowa
dotyczące, że na te szkolenia dla nauczycieli 300 000, tak, czy to przyszło z zewnątrz,
czy rozdaje ministerstwo, czy...?
-Nie, jesteśmy zobowiązani w stosunku do wydatków, 0,8%
wydatków na oświatę przeznaczyć na doskonalenie nauczycieli.
-Czyli to są nasze? Nasze pieniądze? -To są nasze środki. -Dobra, dziękuję.
-Bardzo proszę, Pani Wiesława Śliwińska.
-Ja nie dlatego, że chcę kontynuować, mieć tutaj pytanie Pana Radnego
Janusza Okurowskiego, ale sama chciałam coś jeszcze uzupełnić. Ja się cieszę,
że zwrócono uwagę, że będą dodatkowe środki na szkolenia nauczycieli, natomiast,
o czym mówiłam, jak mi z komisji koleżanka Radna Dziekańska, że niektórzy nauczyciele
korzystają, bo jest Proszę Państwa w ramach Funduszu Pracy takie jedno z miejsc,
studia podyplomowe zaplanowane na ten bieżący rok 200 000 z przeznaczeniem dla 20 osób.
Skorzystało tyko 8 osób, więc ten limit został zmniejszony do 130 000.
I taka prośba, żeby przyszłościowo może jakoś, bo nie wiem czy wszyscy Dyrektorzy,
wszyscy nauczyciele wiedzą, że można i z Funduszu Pracy
na te studia podyplomowe też skorzystać. -Dziękuję Pani Radnej Wiesławie Śliwińskiej.
Czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos? Nie widzę, zamykamy dyskusję i przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 859 wraz z autopoprawką wniesioną przez wnioskodawcę
w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Dziękuję Państwu.
Uchwała nr 859 wraz z autopoprawką w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej
została przyjęta przez 19 Radnych obecnych na sali obrad. Kolejna uchwała nr 860 w sprawie
uchwały budżetowej na 2023. Oddaję głos Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
Bardzo proszę.
-Szanowni Państwo, przy uchwalaniu Wieloletniej Prognozy Finansowej przedstawiłem Państwu
zmiany, jakie mieliśmy i do WPF-u wniesione i do budżetu, teraz przybliżę Państwu,
jak to ostatecznie będzie wyglądało. Dochody planujemy 360 922
970 zł, wydatki 359 222
970 zł, wynik finansowy, nadwyżka w wysokości 1 700 000, przychody 17 315 000,
w tym kredyty 12 015 000 zł, pozostałe przychody z wolnych środków
z lat ubiegłych. Rozchody, czyli spłaty kredytu, pożyczek,
wykup obligacji w wysokości 19 015 000 zł. Przychody minus rozchody, brakuje nam 1 700 000,
ale z uwagi na to, że wydatki mamy niższe niż dochody, pokrywamy nadwyżką i bilansuje nam
się w przekazanym Państwu do uchwalenia budżet na zero.
Główne pozycje dochodów planowane
na rok następny 105 000 000, przeszło 105 000 000 pochodzi z dochodów
z tytułu podatków i opłat lokalnych. Kolejna pozycja, tu w kolejności trzecia,
99 000 000 zł subwencje i dotację
z budżetu państwa, druga pozycja,
która z uwagi na w Polski Ład spadła nam znacząco, obecnie jest to tylko 25% ogółem
planowanych dochodów i wynosi 90 000 000 zł w tym PIT 81 000 000 zł.
Dzisiaj otrzymaliśmy opracowanie ze Związku Miast Polskich, które na podstawie
danych z poprzednich lat i ilości mieszkańców i zarobków naszych mieszkańców wyliczyło,
że bez Polskiego Ładu powinniśmy na rok 2023
uzyskiwać 121 000 000 zł, czyli dokładnie taka kwota jak wspominaliśmy z Burmistrzem,
40 000 000 mniej, państwo rekompensowało nam w granicach 10 000 000 zł,
czyli cały czas 30 000 000 zł nam brakuje w tym po zastosowaniu zmian w skali podatkowej.
Szanowni Państwo, dochody bieżące
to jest 334 000 000 zł i 26 000 000, ponad 26 500 000 zł są to dochody majątkowe,
głównie z Polskiego Ładu, na budowę mostów, dróg i budowę hali
sportowej. Tak jak widzieliście Państwo w poprzedniej, środki unijne to jest
jedynie na tę chwilę około 3 000 000 zł.
Jeśli chodzi o wydatki, wydatki bieżące to 305 000 000 zł.
To jest porównywalnie z tym, co mieliśmy w tym roku po zastosowaniu pewnych ograniczeń
w wydatkach bieżących, ale podniesienia części wydatków, w związku z tym, co mamy głównie
w mediach, czyli w kosztach energii. Jak Państwo widzicie, wydatki inwestycyjne,
tak w cudzysłowie, to tylko 53 500 000 zł, jeśli będziemy się odnosić do dwóch poprzednich
lat, gdzie wydatki zamykały się czy zamkną się kwotą ponad 100 000 000 zł.
Główne nasze wydatki bieżące, największa pozycja to oświata,
opieka edukacyjna, żłobki, pomoc w naturze, doskonalenie nauczycieli, to jest 41% wydatków
bieżących. Druga pozycja, 35 000 000 zł
ochrona zdrowia i pomoc społeczna, pozostałe
pozycje to 30 000 000 zł kultura i sport, gospodarka komunalna i ochrona środowiska 35
000 000 zł, tu mamy zawarte opłaty za wywóz nieczystości, stąd taka duża pozycja,
w sumie 305 000 000 zł. Jeśli chodzi o, jeśli chodzi o wydatki inwestycyjne,
to jak widzicie Państwo, tu 3 pozycje się wybijają,
najwyższe kwoty, prawie 16 000 000 zł, to są wydatki związane z drogami, ścieżkami,
z parkingami, 4 900 000 na budowę budynków komunalnych, budowę świetlic i placów zabaw.
Kolejna pozycja, 9 000 000 zł to są wydatki
majątkowe w oświacie i ponad 17 000 000
wydatki związane z inwestycjami w sport i w kulturę. Dziękuję Państwu za uwagę.
-Bardzo proszę. Dziękuję Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
Jak informował Pan Andrzej Okurowski, projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię
Komisji Budżetowej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
-Tak.
-Bardzo proszę, Pan Stanisław Pietruczuk.
-Panie Skarbniku, ja mam takie pytanie, w tych wydatkach na rok 2023 nie
ma uwzględnienia o 17% podwyżki VAT za paliwa transportowe,
czy kiedy mogą nam te aneksy napisać do umów czy coś? Czy jest jakieś zagrożenie?
No bo jak wiadomo, od stycznia będą, będzie uwolniony VAT, na gaz,
na paliwa i jak to Pan przewiduje?
-Chodzi o to, że wróci VAT tak jakby, tak, no jeszcze nie wiemy w jakiej wysokości,
czy to będzie tak przed pandemią, czy niższy VAT, więc na tę chwilę nie mamy
zaplanowanych środków na waloryzację czy wzrosty, wzrosty cen inwestycji.
Na razie mamy normalne kwoty, będziemy starać się ewentualnie, jeśli będzie taka potrzeba,
reagować w trakcie roku budżetowego. Pierwsza okazja najprawdopodobniej będzie
w kwietniu, gdzie będziemy rozliczać rok 2022 i wtedy będziemy decydować o powstałej
nadwyżce i będziemy wiedzieć więcej, gdzie trzeba ją przeznaczyć.
-Dziękuję Panu Skarbnikowi. Jeszcze Pan Burmistrz Grzegorz Benedykciński
chciał zabrać głos. -Ja myślę, że Piotr tu nie o wszystkich powiedział sytuacjach,
które powodują, że mamy zmieniony budżet, bo trzeba jeszcze powiedzieć tak, poza tym,
że mamy utratę czy zmniejszenie, może nie utratę, zmniejszenie
o 30 000 000 realnie dochodów związanych z tym z podatkiem od osób fizycznych,
to mamy zwiększenie o kwotę 9 000 000 janosikowe,
pamiętajcie, janosikowe, tak, bo mieliśmy 3, mamy 12, nie, a potem mieliśmy 7, tak, 7, tak,
czyli, ale generalnie, żebyście widzieli, że mamy 12 000 000 janosikowego,
to jest podatek na rzecz, który płaci gmina na rzecz biedniejszych samorządów.
Następny element bardzo ważny, obsługę zadłużenia mieliśmy na poziomie 1 500 000,
mamy 10 000 000, czyli dlatego mówimy o tym, że trzeba zmniejszyć zadłużenie,
bo trzeba zejść z obsługą i byłoby błędem, gdybyśmy dzisiaj nie kierując się rozumem,
zwiększali to zadłużenie i w tym roku my planujemy te 10 000 000 nie pobierać kredytu,
czyli już te 10 000 000 byśmy mieli mniej, w przyszłym chcemy również około 10 000 000
zmniejszyć zadłużenie i w 2024 20 000 000.
I to jest bardzo realne, jeżeli nie będziemy tutaj, Państwo musicie wiedzieć o tym,
ja wiem, że my mamy rok wyborczy,
wiem, że idą wybory, że będzie ciśnienie, żeby jeszcze to zrobić, żeby jeszcze to,
ale bardzo apeluję do was o taki zdrowy rozsądek, my naprawdę
dużo zainwestowaliśmy w tym mieście, w tej gminie, więc tutaj prosiłbym o to,
żeby zachować taki umiar, żeby po prostu w tej sytuacji no doprowadzić do tego,
że nie będziemy, że w przyszłości będziemy mogli dalej inwestować. Jeszcze do tego dochodzi
nam zdecydowanie wzrost cen energii elektrycznej,
bo z energią elektryczną to zrobiono taki myk,
z 360 chyba czy 80, energia skoczyła na 1600
i potem wyszedł Pan Premier i ogłosił, że potanieje energia i potaniał do 1000,
czyli wzrost mamy tylko 300%, a był 500%, a jest 300, jasne?
-I te 300% to też spowoduje, że energia nam wzrośnie, koszty energii,
tam płaciliśmy chyba około 4 000 000 czy 5 000 000, a będziemy wpłacić około
10 000 000, 12 000 000 zł, jasne? Czyli cały czas i jeszcze do tego dochodzi nam
gaz, gaz i do tego jeszcze nam dojdą bez wątpienia oczekiwania naszych pracowników,
szczególnie pracowników oświaty, bo ci pracownicy oświaty zarabiają bardzo
małe pieniądze. I to nie mówię, żeby być miłym w stosunku do nauczycieli,
tylko faktycznie nauczyciele to od nas tego częściowo zależą, czy tam prawie wcale,
ale obsługa cała szkół to jest też około 200 osób pewnie, tak Tomasz? Podejrzewam, że
administracja, obsługa to pewnie to jest koło tego, prawda i to jest,
ci ludzie zarabiają po 2, tam niecałe 3000 zł, więc no my nie możemy przy tej inflacji też
udawać, że nie ma problemu, trzeba im jakoś tam wyrównać,
więc na pewno wzrosną nam koszty płacy. I to dopiero razem, jak wam przedstawiłem,
prąd, gaz, płace, obsługa zadłużenia, to wszystko daje obraz, że jeżeli nam się uda
jeszcze te 50 000 000 zatrzymać na inwestycje, to jest wielki sukces,
że w ogóle, bo ja rozmawiałem dzisiaj, byłem na, spóźniłem się, przepraszam i wszystkim
składam życzenia wszystkiego najlepszego, przepraszam, ale byliśmy,
było dzisiaj spotkanie metropolii warszawskiej, wszystkich gmin spod Warszawy,
60 gmin, które są w tej metropolii.
W większości te gminy nie mają grosza na inwestycje, czyli już przestają inwestować,
więc to jest taka sytuacja. I teraz, jeżeli dojdzie do porozumienia z Unią,
no to będzie duża sprawa, bo jest szansa, że te pieniądze jakieś z Unii pozyskamy
na projekty i coś będzie się działo, prawda, będziemy w coś inwestować.
I jaką jeszcze mamy tę sytuację, żebyście wiedzieli, bardzo nam zależy np.
na zrobieniu ścieżki przy ul. Montwiłła, na przykład, ale wiemy,
że na to absolutnie pozyskamy środki unijne, jak będzie Unia, bo to jest typowy unijny
projekt, więc będziemy trochę musieli pewne inwestycje odkładać, tłumaczyć też wam,
że poczekajmy, bo to jest, to są środki unijne, nie pchajmy się z tym,
bo szkoda, bo na to dostaniemy, więc
dlatego dzisiaj mamy taką trudną sytuację, że jasno i uczciwie musimy sobie powiedzieć,
jest straszny pierdolnik i tak to trzeba nazwać, bo inaczej to trudno nazwać,
no nikt nic nie wie. My nie wiemy, jaka będzie odpłata do tego, my nie wiemy,
czy dogadamy się z Unią, my nie wiemy, czy będą jakieś dla gmin, my nie wiemy np.
Proszę Państwa, w tamtym roku dostaliśmy 12 000 000 takiej rekompensaty z tytułu utraty
tam podatku, w tym roku my nie wiemy, czy my dostaniemy, czy nie
dostaniemy, rozumiecie.
Kompletnie nie wiemy, co w przyszłości będzie, czy może, jeżeli się okaże, że dostaniemy,
no to zrobimy sesję i spróbujemy to znowu wykorzystać na jakiś cel,
aczkolwiek namawiałbym was bardzo do jednej rzeczy, żeby jednym z naszych głównych
celów było zmniejszenie zadłużenia, bo to powinien być tak jak w rodzinie,
jak jest taki problem, to się ludzi nazrzuca, żeby zmniejszyć trochę zadłużenie,
żeby te koszty zadłużenia, które są dzisiaj wysokie po prostu były mniejsze, nie,
przypominając jednocześnie i też wam to przedstawialiśmy, ale biorąc pod uwagę,
że dzisiaj może słuchają nas nasi mieszkańcy, że Grodzisk Mazowiecki w stosunku do gmin
porównywalnej wielkości jest nisko zadłużony, a w stosunku do gmin sąsiednich,
czyli takich różnych gmin, jesteśmy na tym samym poziomie zadłużenia,
ale ono jest i powinniśmy starać się zdecydowanie je zmniejszyć.
Przepraszam za zbyt długi wywód, ale myślę, że on też jest konieczny,
żeby uświadomić Państwu
między nimi, wiem, że jesteście powiązani niektórzy z klubami sportowymi,
z takimi organizacjami, my nie możemy np. bo niektórzy już płaczą, że tam,
że muszą płacić za wynajem, że to, że itd., no takie czasy, no przyszły takie czasy,
że musimy zmniejszyć pewne koszty i tutaj nie ma wyjścia,
po prostu nie ma zmiłuj się. Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Burmistrzowi.
Bardzo proszę, Pan Janusz Okurowski.
-Panie Burmistrzu, tak naprawdę to nie rozumiem, bo ostatnio ranking najbogatszych,
nas nie ma, a jest Podkowa.
I to jest ciekawe, że mają takie dochody. I teraz następna, 160 in plus,
jak on powiedział, dotyczących pięćsetki,
wyczyściło nam można powiedzieć kasę. Skutek? Bo nie wiem, nie widziałem,
lodowiska nie ma, światła już niektóre są wyłączane, a w Błonie np.
jest. Tu, jak mówiłem wcześniej, u nich śmieci są tańsze, mimo że mają wyższe koszty,
a u nas, jak się więcej wozi, to powinny być tańsze, tak, a jest drożej, bo jest 32.
W związku z powyższym dobry gospodarz, pan na pewno w swoim prywatnym to dba o to,
żeby mieć na tzw. czarną godzinę i gdybyśmy to mieli, zaoszczędzili,
łatwiej by było nam przejść przez ten ciężki okres, a tu jak się okazuje,
musimy wziąć 12 000 000 kredytu, żeby spłacić kredyt. Dziękuję.
-Dziękuję. Nie będę komentować pana wypowiedzi, dlatego że 500-lecie nadania praw miejskich
obchodzi się raz na 500 lat i w ogóle... -Wydatki były rzędu 2 000 000 zł.
-Czy można? Pani Przewodnicząca, jest takie staropolskie powiedzenie,
zastaw się, a postaw się. A musimy go stosować? Nie.
-I znowu nie udzieliłam panu głosu. Nie, już nie będziemy dyskutować.
Czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos? Nie widzę, zamykamy dyskusję,
przystępujemy do głosowania, uchwała nr 860 w sprawie uchwały budżetowej na rok
2023. Rozpoczynamy głosowanie, kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Bardzo proszę.
Jeszcze jedna osoba, dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 860 w sprawie
uchwały budżetowej na rok 2023 została przyjęta 18 głosami za, 1 osoba się wstrzymała i jest
to Pan Janusz Okurowski. Dziękuję. Kolejna uchwała nr 861 w sprawie udzielenia
pomocy finansowej dla powiatu grodziskiego. Udzielam głos Panu Skarbnikowi.
Bardzo proszę. -Szanowni Państwo, planujemy,
było to zawarte w budżecie na 2023
rok, udzielić pomocy finansowej dla Powiatu Grodziskiego 1 500 000 zł,
z przeznaczeniem 1 000 000 zł na budowę skrzyżowania drogi powiatowej 1508 z drogą
gminną 150210, jest to w miejscowości Chlebnia, 1 000 000 zł i 500 000
zł na zakup śródoperacyjnego tomografu komputerowego dla Szpitala Zachodniego. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu. Informuję,
iż projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Budżetowej. Czy ktoś z Państwa
chce zabrać głos? Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 861
w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu grodziskiego.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Za projektem uchwały, za uchwałą nr 861 w sprawie udzielenia pomocy finansowej
dla Powiatu Grodziskiego głosowało 19 obecnych Radnych na posiedzeniu Rady.
Kolejna uchwała nr 862 w sprawie zaciągnięcia w 2023 roku kredytu długoterminowego na spłatę
wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu kredytów, pożyczek i obligacji.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
-Szanowni Państwo, w uchwale budżetowej zawarta była właśnie taka,
taka kwota, tu jest uchwała proceduralna
zaciągnięcia w 2023 roku kredytu 12 015 000 zł, planowana spłata jeśli dojdzie
do zaciągnięcia w latach 2024-2035 i
uchwała wchodzi w życie z 1 stycznia. Dziękuję. -Dziękuję bardzo. Projekt tej uchwały uzyskał
pozytywną opinię Komisji Budżetowej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 862 w sprawie zaciągnięcia w 2023
roku kredytu długoterminowego na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu
kredytów, pożyczek i obligacji. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Za przyjęciem uchwały nr 862 w sprawie
zaciągnięcia w 2023 roku kredytu długoterminowego na spłatę wcześniej
zaciągniętych zobowiązań tytułu kredytów, pożyczek i obligacji głosowało
17 osób za, 1 osoba przeciw, w głosowaniu nie brał udział Pan Janusz Okurowski.
Kolejna uchwała nr 863 w sprawie określenia stawek dotacji przedmiotowych dla samorządowych
zakładów budżetowych. Oddaję głos Panu Skarbnikowi. -Szanowni Państwo,
uchwała proceduralna w budżecie na 2023 rok, zawarte były kwoty dotacji dla naszych zakładów
budżetowych, czyli dla Ośrodka Sportu i Rekreacji jest to kwota 8 000 000
zł przy planowanych wydatkach bieżących 18 300 000, czyli nasza dotacja stanowi niecałe 44%
oraz dotacja dla Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej 1 650 000,
wydatki bieżące naszego zakładu szacowane są na 6 838 000 zł i nasza
dotacja stanowi 24,1%.
Dziękuję za uwagę. -Dziękuję Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię komisji budżetowej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Proszę bardzo, Pan Janusz Okurowski.
-Czy pan, Panie Skarbniku, może precyzyjnie określić tę dotację
dla mieszkaniówki, na co, na jaki cel?
-Jest w uchwale zapisane, jest to na obiekty komunalne, mieszkalne i usługowe,
przeznaczenie na remont, modernizacja, przeglądy i konserwację tych obiektów.
-Rozumiem, dziękuję. -Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos?
Nie widzę, zamykam dyskusję, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 863 w sprawie określenia stawek dotacji przedmiotowych dla samorządowych
zakładów budżetowych. Rozpoczynamy głosowanie, kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Za uchwałą nr 863 w sprawie określenia stawek dotacji przedmiotowych
dla samorządowych zakładów budżetowych głosowało 19 osób obecnych na sali obrad.
Teraz ogłaszam 5 minut przerwy, żeby Pan Prezes mógł przygotować
prezentację. Bardzo proszę.
[PRZERWA W OBRADACH]
-Uchwała nr 864 w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji
urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na lata 2022-2025,
z prognozą na lata po roku 2025, Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp.
z o.o. w Grodzisku Mazowieckim. Witam Pana Prezesa Macieja Mańskiego,
którego zapraszam do prezentacji. Bardzo proszę.
-Szanowni Państwo, z dniem 9 sierpnia 2022 roku weszła istotna zmiana dotycząca ustawy
o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i prowadzeniu ścieków.
Zgodnie z nowymi zapisami ustawy,
zobowiązani jesteśmy uzgadniać nasze wieloletnie plany inwestycyjne z Państwowym
Gospodarstwem Wodnym "Wody Polskie".
W dniu 30 listopada uzyskaliśmy pozytywną opinię
Wód Polskich dotyczącą założeń naszego nowego planu.
Wieloletni plan inwestycyjny składa się z dwóch części, pierwsza część to jest ta część
skonsolidowana, która zawiera m.in. podział planowanych nakładów,
źródła finansowania, jak również
efekty rzeczowe realizowanych grup zadań.
Część realizacyjna planu to jest szczegółowy harmonogram rozłożony w latach z podpisem
poszczególnych miejscowości, gdzie te zamierzenia inwestycyjne
planujemy realizować. Dotychczas obowiązujący plan uchwalony przez Radę Miejską w 2021 roku
zakładał wydatki inwestycyjne na poziomie 68 000 000.
Nowa propozycja planu na lata 2022-25
zakłada wydatki inwestycyjne na poziomie ponad 81 000 000 zł.
Z czego wynikają zmiany w proponowanym przez nas planie inwestycyjnym?
Przede wszystkim usunięte zostały zakończone już zadania inwestycyjne,
wprowadzono nowe zadania,
zwiększyliśmy kwoty planowanych na realizację zadań wynikających ze zwiększenia cen rynkowych,
jak również zostały dodane prace rozwojowo-modernizacyjne
dotyczące oczyszczalni ścieków.
Nowy plan, nowe pozycje w planie zakładają
wybudowanie dodatkowych 11 km sieci kanalizacyjnej.
To są inwestycje zlokalizowane na terenie Książenic, Kozerek ul.
Marsa, etap II, etap I jest obecnie realizowany.
Projektowanie i budowa sieci kanalizacyjnych w Kozerkach ul. Jowisza, to jest drugi etap,
jak również podłączenie do sieci kanalizacyjnej osiedla tzw. TORPAL.
I kolejna inwestycja dotyczy budowy sieci kanalizacji w ul. Jemiołowej i Ziołowej
w miejscowości Opypy. Planujemy również dodać do planu budowę i projektowanie,
projektowanie i budowę sieci wodociągowych o łącznej długości ponad 1 km.
Dotyczy to ul. Szpaczej i Kuropatwiej.
I pozostałe inwestycje operacyjne to dostarczenie serwera na potrzeby migracji,
wykonanie nowego ujęcia studni nr 7 dla naszej największej stacji SUW Cegielniana,
jak również zaprojektowanie
i montaż instalacji fotowoltaicznych.
Bardzo ważna inwestycja to jest projekt i budowa przewodów tłocznych.
W chwili obecnej przewody te zasilają stację Cegielniana, a ich lokalizacja jest
ułożona na terenach, gdzie nie posiadamy tytułów prawnych. Nowy projekt zakłada
posadowienie wszystkich przewodów w drogach publicznych albo na działkach prywatnych,
gdzie uzyskamy wcześniej służebność.
Zmienił się również termin zakończenia naszej,
naszych inwestycji na terenie oczyszczalni ścieków. Wynika to z sytuacji
przede wszystkim COVID i sytuacji związanej z wojną na Ukrainie.
Inwestycja miała zakończyć się do końca roku, termin zostanie przesunięty o 4 miesiące.
W chwili obecnej jesteśmy
podczas realizacji zadania nr 2, czyli przebudowa linii osadowo-gazowej,
zaawansowanie rzeczowe wynosi już 85%.
Kolejnym zadaniem jest zadanie nr 3, czyli budowa stacji kogeneracji.
W chwili obecnej zaawansowanie wynosi 91%,
trwają obecnie roboty elektryczne.
I ostatnie zadanie, zadanie nr 5, czyli przebudowa węzła odwadnia i zagęszczania
osadów, zaawansowanie rzeczowe wynosi 77%.
No i prace projektowe, które są w trakcie realizacji,
instalacja do usuwania zawiesiny mineralnej z piaskowników z urządzeniami towarzyszącymi,
instalacja do przyjmowania nieczystości z kanalizacji. Chyba mikrofon
mi się już wyłączył... dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Prezesowi Maciejowi Mańskiemu.
Szanowni Państwo, projekt tej uchwały był omawiany na Komisji Budżetowej.
-Tak, komisja... Tak, na wstępie chciałem podziękować Panu Prezesowi za tę prezentację.
Na naszą prośbę wszyscy Państwo otrzymaliście ten materiał. Myślę, że jest
bardzo ciekawy, szczególnie dla Panów i Państwa Sołtysów.
Komisja nie miała właściwie uwag do przedstawionego projektu,
jesteśmy pod wrażeniem i zarówno kwot, jak i zakresu tematycznego zadań,
które Państwo przedstawiliście, więc była jednogłośnie, pozytywnie
zaopiniowano przedstawiony projekt uchwały.
-Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Bardzo proszę,
Pan Stanisław Pietruczuk.
-Ja mam tylko takie małe pytanie, bo z tego, co widzę, to do 2026, do końca piątego,
nie planuje pan innych i więcej inwestycji, np. jakiś mniejszych tam o 300 m 400 kanalizacji.
Czy to jest aktualne? No bo nieraz mieszkańcy zagęszczą przez ten okres już,
zameldują się i później występują, żeby wie Pan Prezes, o czym mówię. Dziękuję.
-Tak, ten plan, co prawda uchwalamy na 5 lat, ale jak Państwo zauważyli,
te zmiany w planie występują co najmniej dwa razy w roku, czyli jeśli są takie wnioski
mieszkańców i te umowy przedwstępne, które wysyłamy w celu rozpoznania,
są na akceptowalnym poziomie, jak najbardziej ten plan będzie modernizowany.
Poza tym jest taka pozycja również w planie jak rezerwa budżetowa,
czyli takie te mniejsze rzeczy, jak najbardziej możemy wykonywać
w ramach tej pozycji. Dziękuję. -Dziękuję. Pan...
Pan Janusz Okurowski, proszę.
-Proszę mi powiedzieć, która inwestycja, jeśli chodzi o wodociągi, będzie większa,
na Kozerach czy w Książenicach?
-Nie planujemy budowy sieci wodociągowej ani w Książenicach ani w Kozerach,
to dotyczyło sieci kanalizacyjnej. -Czyli nie będzie już tam rozbudowy
żadnej w Książenicach? -Pojedyncze nowe ulice, tak jak tutaj wspomniałem wcześniej,
na wnioski mieszkańców, no na pewno będą realizowane, ale nie możemy,
nie mamy żadnej dużej pozycji w planie dotyczącej sieci wodociągowej,
ani w Kozerach ani w Książenicach. -No bo jak wiadomo tam jest dużo tych działek,
w związku z czym te działki jak dostaną uzbrojenie, no to wiadomo,
że wtedy ilość mieszkańców się zwiększy,
prawda, czyli nie planujecie panowie?
-Jeśli chodzi o budowę sieci, sieci wodociągowej, to staramy się
realizować ją wszędzie. Tutaj nie patrzymy na umowy przedwstępne,
no bo ciężko sobie wyobrazić funkcjonowanie w dzisiejszych czasach bez bieżącej wody,
tak, więc sieć wodociągową na wnioski mieszkańców budujemy wszędzie,
bez względu na procent zwrotu zawartych umów przedwstępnych.
-Dziękuję. Zamykam dyskusję, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 864 w sprawie uchwalenia
wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń
kanalizacyjnych w latach 2022-2025
oraz po roku 2025 Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Grodzisku Mazowieckim.
Rozpoczynamy głosowanie, kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę.
Jeszcze jedna osoba nie brała udziału, bardzo proszę. Dziękuję. Szanowni Państwo,
uchwała nr 864 w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji
urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na lata
2022-2025 oraz po roku 2025 Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Sp.
z o.o. w Grodzisku Mazowieckim została przyjęta jednogłośnie, 19 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Bardzo dziękuję Panie Prezesie za prezentację.
Wszystkiego dobrego, do widzenia.
Szanowni Państwo, kolejna uchwała nr 865
w sprawie przyjęcia programu Grodziska Karta Mieszkańca. Oddaję głos Panu Burmistrzowi
Tomaszowi Krupskiemu. Bardzo proszę.
-Szanowni Państwo, zacznę od takiego ogólnego opisu w związku z po pierwsze,
przekształceniem, czy w zasadzie likwidacją
gminnej komunikacji, wiejskiej komunikacji, przekształceniem w Grodziskie Przewozy
Autobusowe, a także uruchomieniem zniżek
w nowo wybudowanej hali,
konieczna jest aktualizacja uchwały dotyczącej Grodziskiej Karty Mieszkańca,
poprzednia z 2018 roku mocno się zdezaktualizowała, wobec tego
proponujemy przyjąć obecny kształt, który aktualizuje już w regulaminie przyjętym
zarządzeniem Burmistrza uprawnienia, zniżki, a także po dyskusji z Państwem na komisji,
w formie autopoprawki w § 5 ust. 3 proponujemy stosowne zmiany,
które wskazują na to, że zniżki się
nie dodają, a także w § 11 również w formie autopoprawki zmiana w dacie.
Proszę Państwa o poparcie. Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Burmistrzowi.
Projekt tej uchwały omawiany był na Komisji Polityki Społecznej,
bardzo proszę Pani Przewodnicząca. -Na Komisji Polityki. Tak,
uzyskał jednogłośnie pozytywną opinię.
-Dziękuję Pani Przewodniczącej Irminie Dziekańskiej. Czy ktoś z Państwa?
Bardzo proszę, Pan Janusz Okurowski.
-Panie Burmistrzu, czy w stosunku do mieszkańców, którzy tu są z dziada pradziada,
nie można zastosować, wysłać im tę kartę, bo przecież oni są już z tą ziemią związani
od nieraz pokoleń, czy oni muszą chodzić specjalnie, prosić się, żeby dajcie mi kartę?
-Nie muszą Panie Januszu. -Możecie wysłać?
-Możemy ją wysłać na każdy telefon, ponieważ jest możliwość już od pewnego
czasu posiadania takiej Karty Mieszkańca w swoim elektronicznym portfelu w telefonie,
więc można złożyć wniosek na stosownej stronie internetowej w naszym profilu przez Internet
i posiadać taką Kartę Mieszkańca w swoim telefonie. -A co wtedy, kiedy 90 lat
ma pani, nie ma ani telefonu ani komputera? -To Panie Januszu, z przyjemnością pomożemy.
Mamy mobilnego urzędnika, który do tych Państwa...
-Myślę, że powinien to wysłać takiej osobie, będzie zadowolona, że miasto przysłało. Dzięki.
-Dziękuję. Czy wyczerpaliśmy pytania, tak? Zamykam dyskusję, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 865 w sprawie przyjęcia programu Grodziska Karta Mieszkańca.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Jeszcze
jedna osoba nie brała udziału, bardzo proszę.
Czy ktoś opuścił? Nie, jest. Dziękuję bardzo. Za przyjęciem uchwały nr 865 w sprawie
przyjęcia programu Grodziska Karta Mieszkańca głosowało 19 Radnych obecnych na sali obrad.
Kolejna uchwała nr 866 w sprawie ustanowienia sztandaru Gminy Grodzisk Mazowiecki,
łańcucha samorządowego dla Burmistrza Grodziska Mazowieckiego oraz zasad ich używania.
Czy będzie to Pan Andrzej Okurowski, czy Pan Burmistrz? Bardzo proszę
Panie Burmistrzu. -Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo, wypada mi tylko wyrazić
radość, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji i Komisja Heraldyczna wyrazili
pozytywną opinię wobec proponowanego kształtu
i uchwały i projektów zarówno sztandaru jak i łańcucha. Tu wypada oddać głos
inicjatorowi i osobie, która przez te już prawie można powiedzieć lata
pracowała nad tym projektem. Bardzo proszę Panie Przewodniczący.
-Tak, oddaję głos Panu Andrzejowi Okurowskiemu. Bardzo proszę. -Szanowni Państwo,
rzeczywiście jest to chyba jedna z najdłużej procedowana uchwała w ostatnich nie wiem
ćwierćwieczu, bo procedura została zainicjowana uchwałą Rady Miejskiej sprzed 2 lat właściwie
i przez 2 lata następowała wymiana korespondencji z Komisją Heraldyczną.
Ja chciałbym przede wszystkim podziękować 4 osobom, bez których, których pracy nie
bylibyśmy dzisiaj w takim miejscu, w którym jesteśmy. Te podziękowania należą
się przede wszystkim Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu, który no wykorzystał
właściwie wszelkie dostępne kanały
informacji i komunikacji z Komisją Heraldyczną, zarówno od form takich
mailowych, poprzez telekonferencje, osobiste wizyty,
korespondencja w formie pisanej, no w ogóle ogrom pracy.
Bardzo dziękuję Pani Sekretarz, Pani Anecie Caban, która musiała no chociażby
borykać się z problemem dotrzymywania terminów administracyjnych,
które nie były nagminnie dotrzymywane przez stronę rządową, czyli przez Ministerstwo
Spraw Wewnętrznych i Administracji i Komisję Heraldyczną, my staraliśmy się
dopilnować obowiązujących terminów. Proszę Państwa, ja chciałbym podziękować
Łukaszowi Nowackiemu, który poza wieloma różnymi
obszarami, którymi się interesuje, no siłą rzeczy stał się mogę powiedzieć wybitnym
specjalistą od spraw heraldyki, bo to on pisał uzasadnienia do tych wszystkich zgłaszanych
uwag przez stronę rządową. No i wreszcie może, może najmniej widoczna osoba,
ale proszę mi wierzyć, wykonująca ogrom pracy, to pani Bożena Marędziak, od pewnego
czasu również Pani Natalia Danielewicz,
które w Biurze Rady pilnowały, żeby ta sprawa powoli, bo powoli,
ale posuwała się do przodu. Mogę tylko Państwa
zapewnić, że to, co wykonaliśmy wspólnie, myślę, że stanowi bardzo ciekawą propozycję,
co chyba też jest nie bez znaczenia, na dzień dzisiejszy prace nad tym sztandarem
były całkowicie bezkosztowe, bo zarówno projekt sztandaru,
jak i projekt łańcucha, były wykonane bez ładnych kosztów, które gmina ponosiła.
No cóż, Proszę Państwa, jesteśmy w roku obchodów 500-lecia,
on się jeszcze nie zakończył, więc mam taką głęboką nadzieję,
że uda się sfinalizować proces już produkcji, wytworzenia zarówno sztandaru,
jak i łańcucha powiedzmy do dnia 3 maja, do obchodów Konstytucji 3 Maja i byłaby
to piękna okazja, aby sfinalizować to, co w naszych wspólnych głowach urodziło się,
z przykrością od stwierdzam, prawie 2 lata temu. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Jak już dziękujemy wszystkim, to ja dziękuję moim paniom z Biura Rady,
Pani Natalii, Pani Bożenie Marędziak, że czuwały nad tą korespondencją i pilnowały,
żeby po prostu ta sprawa dobiegła jak najszybciej końca. I Andrzejowi oczywiście,
Andrzej Okurowski, dziękujemy bardzo.
Myślę, że nie ma pytań, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 866 w sprawie ustanowienia sztandaru Gminy Grodzisk Mazowiecki,
łańcucha samorządowego dla Burmistrza Grodziska Mazowieckiego oraz zasad ich używania.
Rozpoczynam głosowanie, kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę.
Szanowni Państwo, za uchwałą nr 866 w sprawie ustanowienia sztandaru Gminy Grodzisk
Mazowiecki, łańcucha samorządowego dla Burmistrza Grodziska oraz ich zasad
używania głosowało 19 obecnych Radnych
na posiedzeniu Rady. Kolejna uchwała nr 867
w sprawie wyrażenia zgody na zbycie
udziału w nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy ul.
Pięknej i Frezji, nie w Grodzisku tylko w Budach Michałowskich, przepraszam bardzo.
Oddaję głos Panu Burmistrzowi. -Dziękuję bardzo. Tu najważniejsza
informacja to jest nabyte w drodze spadku,
udział gminy wynosi 7,96%,
współwłaściciele zwrócili się z wnioskiem o odsprzedanie przez gminę tego udziału,
co jeśli Państwo się zgodzą, uczynimy. Dziękuję bardzo. -Dziękuję bardzo.
Proszę Panią Przewodniczącą Komisji Gospodarki Gminnej o stanowisko komisji
w sprawie projektu uchwały. -Dziękuję Pani Przewodnicząca.
Jednogłośnie pozytywnie i kolejna uchwała dotycząca nazewnictwa ulicy
też jednogłośnie pozytywnie.
-Dziękuję bardzo. Czy są pytania? Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 867 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie
udziału w nieruchomości gruntowej położonej przy ul.
Pięknej i Frezji w Budach Michałowskich. Rozpoczynamy głosowanie, kto jest z Państwa za,
kto przeciw, kto się wstrzymał?
Jeszcze jedna osoba. Dobrze, mamy to. Szanowni Państwo, uchwała nr 867 w sprawie
wyrażenia zgody na zbycie udziału w nieruchomości gruntowej położonej przy ul.
Pięknej i Frezji w Budach Michałowskich została przyjęta jednogłośnie, 19 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 868 w sprawie nadania nazwy
niepublicznej drodze wewnętrznej w Grodzisku Mazowieckim, nadaje się nazwę ul.
Bydgoskiej, niepublicznej drodze wewnętrznej w Grodzisku Mazowieckim.
Bardzo proszę Pan Burmistrz Tomasz Krupski.
-Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, nazewnictwo według logiki nazewnictwa tutaj
w rejonie Osiedla Szczęsne, oczywiście jest to uchwała na wniosek,
właściciele nieruchomości położonych przy tej drodze
wyrazili zgodę, dlatego prosimy o poparcie uchwały. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Gospodarki Gminnej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 868 w sprawie nadania nazwy niepublicznej drodze wewnętrznej w Grodzisku
Mazowieckim, nadaje się nazwę ulicy Bydgoska niepublicznej drodze wewnętrznej
w Grodzisku Mazowieckim. Rozpoczynamy głosowanie, kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał?
Szanowni Państwo, za uchwałą nr 868 w sprawie nadania nazwy niepublicznej drodze
wewnętrznej w Grodzisku Mazowieckim ulicą Bydgoską głosowało 19 obecnych Radnych
na posiedzeniu. Kolejna uchwała nr 869 w sprawie petycji dotyczącej uroczystego
uczczenia setnej rocznicy uchwalenia Konstytucji marcowej z 1921-22
roku oraz inauguracji prezydentury drugiego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Pan Burmistrz? -To ja poproszę dobrze. -Dobrze, Pan Tomasz Suchożebrski.
-Proszę Państwa, zgodnie z uzasadnieniem komisja rekomenduje by petycji nie uwzględniać.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję. Czy ktoś z Państwa ma pytania? Nie widzę,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 869 w sprawie petycji dotyczącej
uroczystego uczczenia setnej rocznicy uchwalenia Konstytucji marcowej z 1921-22
roku oraz inauguracji prezydentury drugiego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Rada Miejska w Grodzisku Mazowieckim nie uwzględnia petycji Think Tank-Genesis Poloniae
z dnia 1 listopada 2022 roku w sprawie uczczenia rocznicy Konstytucji marcowej
podczas uroczystej sesji Rady Miejskiej. Rada Miejska podziela
prezentowane przez piszących argumenty, jednakże nie planuje organizowania
specjalnych obchodów. Rozpoczynamy głosowanie, kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał?
Bardzo proszę. Szanowni Państwo, uchwała nr 869 w sprawie petycji dotyczącej
uroczystego uczczenia setnej rocznicy uchwalenia Konstytucji marcowej z 1921-22
oraz inauguracji prezydentury drugiego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej została
przyjęta 18 głosami za, 1 osoba się wstrzymała, a jest to Janusz Okurowski. Dziękuję Państwu.
Kolejna uchwała nr 870
w sprawie rozpatrzenia skargi.
Bardzo proszę Pana Przewodniczącego Komisji Skargowej. -Dziękuję bardzo.
Drodzy Państwo, komisja zapoznała się z bardzo długą, skomplikowaną skargą,
wysłuchaliśmy wyjaśnień
ustnych Pani Dyrektor, zapoznaliśmy się z dokumentacją przedłożoną przez nią
w ramach wyjaśnień. Komisja jednogłośnie rekomenduje Państwu by skargę uznać
za bezzasadną. Jedna osoba nie brała udziału w głosowaniu. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę,
w związku z tym przystępujemy do głosowania, uchwała nr 870 w sprawie rozpatrzenia skargi,
skargę złożoną przez mieszkańca Grodziska na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej
nr 4 w Grodzisku Mazowieckim uznaje się za bezzasadną zgodnie z uzasadnieniem
stanowiącym integralną część uchwały. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie. Jeszcze jedna osoba.
A, bardzo proszę, Pani Aleksandra Kapuściak.
-Ze względów swojego członkostwa w Radzie Pedagogicznej szkoły nr 4,
nie biorę udziału w głosowaniu. -Okay. Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo,
informuję, iż uchwała nr 870 w sprawie rozpatrzenia skargi została przyjęta
17 głosami za, 1 osoba się wstrzymała,
to jest Pan Janusz Okurowski i 1 osoba nie brała udziału w głosowaniu,
to jest Pani Aleksandra Kapuściak. Dziękuję bardzo. Kolejna uchwała nr 871
w sprawie zmiany skład osobowego Komisji Rewizyjnej Rady
Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Szanowni Państwo, ze względu na powołanie
Pana Łukasza Lewandowskiego na
Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej,
zgłosił on rezygnację z Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej, ponieważ nie może tam pełnić
funkcji w tej komisji i powołuje się do składu Komisji Rewizyjnej Radną,
Panią Joannę Wiśniewską i wyraża pani zgodę, tak?
-Tak, zgłaszam swoją chęć pracy w tej komisji. -Bardzo pani dziękuję. Myślę,
że to nie wymaga jakiejś dyskusji. -Znaczy to było omawiane na Komisji
Budżetu i Rozwoju, Pani Przewodnicząca. -Tak, tak. -Ale to są formalne uchwały
wszystkie i jednogłośnie pozytywnie. -Dobrze, dobrze. W związku z tym
Szanowni Państwo przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 871 w sprawie
zmiany składu osobowego Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Kto z Państwa
jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Dobrze, Szanowni Państwo za
przyjęciem uchwały nr 871 w sprawie zmiany składu osobowego Komisji Rewizyjnej
Rady Miejskiej głosowało 18 osób za,
nieobecny, nie głosował Pan Łukasz Lewandowski, nie głosowała pani...
aha, Pani Doroty Pieniążek nie ma. To Pan Łukasz Lewandowski nie głosował.
Kolejna uchwała 872 w sprawie zmiany składu osobowego Komisji Skarg,
Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
W związku z właśnie z rezygnacją Radnego Łukasza Lewandowskiego z członkostwa
w tej komisji, w związku z powołaniem go na Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej,
składa Pan Łukasz Lewandowski rezygnację, a w skład tej komisji zostaje powołany Pan
Radny Janusz Okurowski. Czy Pan Janusz wyraża chęć pracy?
-Tak, wyrażam. -Dziękuję bardzo. W związku z tym Szanowni Państwo przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 872 w sprawie zmiany składu osobowego Komisji Skarg,
Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Za przyjęciem uchwały głosowało 17 osób, 1 osoba się wstrzymała.
Można sprawdzić kto? Dobrze, wstrzymał się Pan Janusz Okurowski i Pan Łukasz
Lewandowski nie brał udziału w głosowaniu. Dziękuję bardzo. Kolejna uchwała nr 873
w sprawie zmiany składu osobowego Komisji Polityki Społecznej Rady
Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
W związku z zrzeczeniem się mandatu Radnego Rady Miejskiej Pana
Norberta Ceglińskiego, który został powołany na Wiceburmistrza Grodziska Mazowieckiego,
musiał zrezygnować z pracy w Komisji Polityki Społecznej, także
przystąpimy do głosowania. Uchwała nr 873 w sprawie zmiany składu osobowego
Komisji Polityki Społecznej Rady Miejskiej. Bardzo proszę, kto z Państwa
jest za przyjęciem tej uchwały?
Za przyjęciem uchwały głosowało 18 osób.
Nie brał udziału w głosowaniu Pan Lewandowski Łukasz, nieobecny w tej chwili.
Kolejna uchwała nr 874
w sprawie zmiany składu osobowego Komisji Rozwoju i Budżetu Rady Miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim, w związku ze zrzeczeniem się mandatu Radnego Rady Miejskiej Pana
Norberta Ceglińskiego, który został powołany na Wiceburmistrza Grodziska Mazowieckiego,
nie może on brać udziału w pracach Komisji Budżetowej.
Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 874 w sprawie zmiany składu osobowego
Komisji Rozwoju i Budżetu Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Kto z Państwa jest za przyjęciem tej uchwały? Bardzo proszę.
Bardzo proszę, Proszę Państwa, bo tylko jest 15, a jest nas
więcej.
Dziękuję. Szanowni Państwo, za projektem uchwały głosowało 18 osób.
Nie głosował Pan Łukasz Lewandowski. Dziękuję. I to wszystko,
jeśli chodzi o uchwały dzisiaj zaplanowane.
Kolejny punkt, interpelacje pisemne Rady, sprawy różne i wniesione.
Bardzo proszę o składanie interpelacji w formie pisemnej do Biura Rady.
Pani Wiesia Śliwińska, bardzo proszę. -Tak, ja tylko przekazuję Pani Przewodnicząca,
Państwo Radni, materiały z Urzędu Pracy z ostatniego posiedzenia z 8 grudnia.
Przepraszam za poślizg dzisiaj na tym spotkaniu, wszystkich
świątecznie pozdrawiam. Dziękuję.
-Bardzo proszę i dziękuję bardzo.
Czy ktoś z Państwa chce jeszcze zabrać głos? Pan Janusz Okurowski.
-Ja nie będę składał dzisiaj czy pisemnie czy ustnie, ale nadal oczekuję,
jaki był koszt tych 160 sławnych imprez oraz pozostałych tych moich zapytań,
na które oczekuję odpowiedzi. Dziękuję.
-Szanowni Państwo... -Mogę słowem?
-Bardzo proszę. -A ja chcę powiedzieć, Panie Januszu, że pan jest wyraźnie dzisiaj
chory i pan powinien albo być w maseczce albo tu nie być,
bo pan kurde jest wyraźnie chory proszę pana. -I zaraża. -Ja, jako lekarz amator, panu te,
informuję pana i jakby pan był moim pracownikiem, to by pan dostał opierdziel
i bym pana wygonił z sali proszę pana. -Całe szczęście, że nie jestem pańskim
pracownikiem, a jeśli stawia się diagnozę, to trzeba przeprowadzić badanie...
-Widzę, że jest Pan chory.
-Bo nie ma obowiązku przeprowadzania badania, to jest sugestia obok siedzącej Przewodniczącej.
-Proszę Pani nie mieszać w to. -A ja jeszcze raz zwracam panu uwagę,
że jeżeli pan chce zabrać głos, proszę podnieść rękę, ja panu głosu udzielę,
a nie jak na targowicy, pan sobie gada, kiedy pan chce. Tego nie będzie na sesji.
-Pan Burmistrz wyjechał do mnie osobiście, więc ad vocem odpowiedziałem.
-Proszę Państwa, kolejny punkt, odpowiedzi na interpelacje zgłoszone przez Radnych,
odpowiedzi Państwo otrzymają. Teraz kolejny punkt, informacje
Przewodniczącej Rady. Do Rady Miejskiej wpłynęło pismo od mieszkańców
wsi Odrano-Wola dotyczące zebrania sołeckiego w dniu 28 października 2022 roku.
Pismo zostało skierowane do Burmistrza celem wyjaśnienia sprawy.
Odpowiedź udzielono 2 grudnia i pragnę Państwu tę odpowiedź odczytać.
Odpowiadając na pismo z dnia 3 listopada br. w sprawie stwierdzenia nieważności głosowania,
które odbyło się na zebraniu mieszkańców Sołectwa Odrano-Wola, w dniu 28 października br.
w świetlicy wiejskiej w Szczęsnem, informuję, że zgodnie z pismem Burmistrza z dnia 2 grudnia
2022 roku oraz opinią przygotowaną przez Wydział ds. Obsługi Sołectwa,
Rolnictwa i Gospodarki Wodnej, nie ma przesłanek ku unieważnieniu głosowania.
Takie pismo otrzymałam i taka odpowiedź pójdzie do zainteresowanych. Kolejna informacja,
za pośrednictwem Rady Miejskiej do Burmistrza
Grodziska Mazowieckiego wpłynęła wiadomość z
Komisji Gospodarki Gminnej Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej, aha, przepraszam,
za pośrednictwem Rady Miejskiej
zlecono przekazanie informacji do Burmistrza, do Komisji Gospodarki Gminnej,
Komisji Rewizyjnej z wnioskiem o wstrzymanie sprzedaży lokali będących pod zarządem gminy w
nieruchomości przy ul. 11 Listopada 41. Tutaj
dobrze, to tak. Kolejny punkt, do Rady Miejskiej wpłynęło kolejne pismo rodzica
w sprawie nieprawidłowości w Szkole Podstawowej nr 4, zgłoszenie z dnia 1 grudnia br.,
zażalenie z dnia 5 grudnia br., informacja z dnia 16 grudnia, pisemna,
do wglądu w Biurze Rady. Przekazany został Państwu harmonogram posiedzeń Rady w roku 2023
i przekazałam Państwu zalecenia dotyczące przetwarzania danych przez
Radnych Rady Miejskiej. To tyle jeśli chodzi o informacje Przewodniczącej.
Oddaję głos Panu Burmistrzowi.
-Ja tylko chcę przypomnieć, że mamy w piątek o godzinie 10 zdaje się, tak, spotkanie
samotnych, zapraszam Państwa serdecznie, będzie śpiewał, będzie występ, także myślę,
że będzie sympatycznie. Tak poza tym,
przypominam, w nocy sylwestrową, tutaj przed tym, przed powitaniem nowego roku
będziemy mogli się spotkać, będzie otwarta willa "Niespodzianka",
żeby nie marznąć, jak ktoś by chciał przyjechać na to powitanie, tak.
I to właściwie wszystkie informacje takie interesujące, poza tym, poza tym wszystko.
Była... A, była piękna impreza, otwarcie remizy straży. Bardzo dziękuję
Łukaszowi, bardzo dziękuję tym, którzy się zaangażowali w tę imprezę,
naprawdę obu, Norbert Cegliński, było naprawdę bardzo ładnie, bardzo sympatyczne,
myślę, że tak godnie, mieliśmy Marszałka, był Poseł Sipiera, także goście też dopisali,
był Wiceszef Straży Wojewódzkiej, także bardzo dziękuję za tym, którzy brali udział.
Przypominam, że duża impreza odbędzie się 3 maja, taka i dla wszystkich.
Jak będzie ciepło, bo było tak zimno, że po prostu, ale było naprawdę godnie.
Myślę, że to była naprawdę bardzo ładna, bardzo ładna okoliczność i sympatyczna.
Byli również, chcę powiedzieć ciekawostkę, byli moi koledzy ze Straszewa,
ze wsi, w której chodziłem do szkoły, także przyjechali strażacy stamtąd,
no i byli mocno zaskoczeni, mówią, Grzesiu, ty taki tu ważny jesteś.
Nie, nie, nie, nie, nie.
Ja jestem z głębokiej proszę pana wsi, z głębokiej proszę pana, z zabitej dechami.
Jeszcze żeby było weselej, ja Panu jeszcze powiem, że psy tam szczekają.
-Panie Burmistrzu! Panie... Bardzo proszę o zachowanie powagi.
-I proszę
-Pan z Grodziska. -Bo jest sesja Rady Miejskiej Panie Burmistrzu.
-Przepraszam.
-Ja Panu nie udzielałam głosu. Szanowni Państwo, na tym zamykam LVII sesję
Rady Miejskiej. Dziękuję Państwu za uwagę, życzę Państwu jeszcze raz pięknych
świąt i dobrego 2023 roku. Dziękuję bardzo.