Witam wszystkich Państwa bardzo serdecznie na LVIII sesji Rady Miejskiej
w dniu 11 stycznia 2023 roku. Jest to sesja dodatkowa,
która została zwołana na wniosek Pana Burmistrza,
który wpłynął do Biura Rady w dniu 5 stycznia 2023 roku.
Sesja ta jest zwołana na podstawie art. 20 ustawy z dnia 8 marca
1990 roku o samorządzie gminnym.
Informuję Państwa, że sesja jest transmitowana i utrwalana
za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk. Przed wejściem na salę
obrad została umieszczona klauzula informacyjna dotycząca przetwarzania
danych osobowych osób obecnych na obradach sesji.
Ponieważ ja Państwa widzę w tym roku po raz pierwszy,
to proszę przyjąć ode mnie najserdeczniejsze...
siedźcie, siedźcie, siedźcie, najserdeczniejsze życzenia.
Słuchajcie, życzę wszystkim wam
wspaniałego, cudownego, szczęśliwego Nowego Roku,
żebyście go przeżyli w zdrowiu, w spokoju, żebyście mogli realizować
swoje plany i marzenia zawodowe, żebyście byli szczęści,
no i wszystkiego najpiękniejszego wam życzę na ten nowy rok.
Wszystkiego dobrego.
Szanowni Państwo, a teraz otwieram
LVIII sesję Rady Miejskiej w dniu 11 stycznia 2023 roku.
Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Obecnych jest
19 Radnych, nieobecny jest nasz kolega Łukasz Lewandowski,
który przesłał nam maila z informacją, że z powodów zdrowotnych nie może
uczestniczyć w dzisiejszej sesji.
Mają Państwo przed sobą porządek obrad, mamy dwie uchwały, jedna dotyczy zmiany
Wieloletniej Prognozy Finansowej, a druga uchwała, zmiana uchwały
budżetowej na rok 2023.
I przejdziemy teraz do porządku obrad.
Uchwała nr 875, zmiana Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi. Bardzo proszę. -Szanowni Państwo,
dziękuję bardzo, że Państwo przybyliście.
Taka sesja nadzwyczajna spowodowana jest kolejny raz pieniędzmi związanymi
z dodatkami węglowymi dla mieszkańców gminy.
Chcielibyśmy jak najszybciej wypłacić te pieniądze mieszkańcom i te pieniądze
pochodzą jeszcze z 2022
roku, więc trzeba je wydatkować do końca stycznia, stąd przyszła prośba
Ośrodka Pomocy Społecznej o wprowadzenie tego do budżetu,
stąd dzisiaj Państwa obecność. Ze swojej strony mogę przeprosić,
że taka sytuacja zaistniała, ale ustawa nakazuje nam wprowadzać
te pieniądze właśnie przez sesję
Rady Miejskiej, nie mieliśmy
wyjścia. Jeśli chodzi o konkretnie o uchwałę Wieloletniej Prognozy
Finansowej, to dokonaliśmy zmian związanych ze zmianami jakie mamy
zastosowane w kolejnej uchwale, czyli zmiana w budżecie na 2023
rok. A ogólne zmiany w tym WPF-ie to zwiększenie dochodów o 312
400 zł, zwiększenie wydatków o 1 486
400,61 zł i zwiększenie przychodów o 1 174 000,61 zł.
Wskaźniki zadłużenia, jak Państwo widzicie,
praktycznie nie zmieniają się w porównaniu do tego, co uchwaliliśmy 19
grudnia. Załącznik drugi, czyli wieloletnie prognozy,
programy inwestycyjne nie ulegają zmianie. Dziękuję za uwagę.
-Dziękuję Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
Czy ktoś z Państwa ma pytanie do Pana Skarbnika?
Proszę, Pan Janusz Okurowski.
-Czy te pieniądze są związane z większym napływem wniosków?
Nie wiedzieliśmy o tym, że taki będzie?
-Nie, część pieniędzy po prostu zostało na koncie, część nie udało się
rozpatrzyć wniosków, wypłacić w 2022,
część było wezwane do uzupełnienia dokumentów, stąd...
-Stąd te opóźnienie wynika. -No może to nie jest opóźnienie
wynikłe z winy OPS-u, tylko no z winy czynności i mieszkańców,
którzy nie do końca dopełnili wszystkich procedur.
-No tutaj, to co pan stwierdził, że
było sporo tych wniosków i nie nadążyła administracja.
-Nie, ja tego nie powiedziałem, że nie nadążyła, tylko że nie wypłaciła.
-Ale rozumiem, że zdążyli ze wszystkimi, opracować
wszystkie wnioski. -Tak. Tak. -A tak przy okazji
chciałbym zasygnalizować ważny problem, a mianowicie dotyczący
wymiany pieców. Otóż są osoby, które
dokonały tej wymiany, ale bo do końca października miały
termin bodajże składania
wniosków w związku z dopłatą do wymiany i teraz osoby,
które dokonały tej czynności dopiero powiedzmy koniec grudnia,
koniec listopada, grudzień,
jest można powiedzieć luka, ponieważ te osoby dokonały tej
czynności, ale już nie mogły złożyć w październiku, a teraz jak się
dowiaduję, to nie mogą złożyć w tym roku.
Co z tym, coś z tym trzeba zrobić. -Nie wiem...
-Bo dokonały tej zmiany, tylko że już było po terminie, ale w roku 2022.
-Ja może oddam głos Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu.
-Panie Januszu, znana mi jest ta sprawa. Tak jak ustaliłem
z Wydziałem Ochrony Środowiska, oczywiście, przy poprawnie złożonej
dokumentacji na 2023 rok oczywiście będzie to wsparcie finansowe ze strony
urzędu wypłacone, natomiast w tym konkretnym przypadku, o którym pan mówi,
była błędnie przeprowadzona, błędnie złożona dokumentacja i wniosek
na rok 2022, ale na pewno pomożemy w 2023 roku.
-Czyli rozumiem, żeby wszystkie osoby, które dokonały tego grudzień lub
listopad, koniec listopada,
będą mogły się ubiegać w roku następnym, czyli w 2023.
-Tak. -Dobra, dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, nie ma więcej chętnych do dyskusji,
w związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 875 w sprawie
zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze jedna osoba.
Szanowni Państwo, informuję, iż uchwała nr 875 w sprawie zmiany
Wieloletniej Prognozy Finansowej została przyjęta jednogłośnie,
19 Radnych obecnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Dziękuję. Kolejna uchwała nr 876 dotyczy zmiany uchwały budżetowej na rok 2023.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
-Szanowni Państwo, z uwagi na to, że mieliśmy tę sesję,
pozwoliłem sobie jeszcze do tych dodatków węglowych dołożyć jeszcze kilka
ważnych spraw, tak, żeby może sesja styczniowa odbyła się
bez zmian budżetu i WPF-u, chociaż sytuacja finansowa
i gospodarcza jest dynamiczna i może być
różnie. Tak jak wspominałem, proponujemy zwiększyć dochody o 312
400 zł, wydatki o prawie 1 500 000
zł i resztę wydatków
pokryć z przychodów, czyli z przychodów takich, które
pozostały nam na rachunkach bankowych na 31 grudnia i nie są dochodami,
bo nie mogą być dochodami roku
następnego, czyli 23. Za chwilę
szczegółowej bym chciał...
Nie widać prezentacji. Już widać.
I tu jest w szczegółach jakie to są pieniądze,
które pozostały nam na rachunku. Czyli jak Państwo widzicie,
na wypłaty dodatków węglowych jest to kwota 517 000 zł i będziemy się
starali wypłacić jak najwięcej dla naszych mieszkańców. 114 000 zł
to jeszcze pozostały nam też związane z energią i węglem rekompensaty
dla przedsiębiorstw energetycznych, czyli dla tych, które produkują
w tym wypadku ciepło i nie stosują wygórowanych cen dla swoich odbiorców,
tu dotyczy naszego GSM-u w większości. 99 000 zł to są te dodatkowe,
co Państwu wspomniałem, środki na realizację projektu Cyfrowa Gmina,
grant PGR, to nie zostało wydatkowane, wprowadzamy do budżetu, żeby wydatkować
ostatecznie pełną kwotę. 180 000 zł-środki na realizację projektu
Laboratoria Przyszłości. Na koniec roku otrzymaliśmy zgodę Ministra Oświaty,
że można jeszcze te pozostałe środki wykorzystać i kupić sprzęt dla naszych
szkół podstawowych. I 262 000 zł zostało nam na rachunku za sprzedaż
węgla i również wprowadzamy do budżetu. Zapłaciliśmy już kopalni w 2022 roku
prawie 1 000 000 zł, bo tyle pieniędzy zebraliśmy od naszych mieszkańców.
Sprzedaliśmy węgiel, nie zebraliśmy.
Jeśli chodzi o dochody, 150 000 zł zwiększamy plan dochodów
z opłaty planistycznej, uzyskaliśmy akty notarialne,
które przekraczają plany, które były w projekcie budżetu, 6900
zł środki otrzymaliśmy na koniec roku na realizację projektu E-Opieka
na wydatki bieżące i 75 500 zł na wydatki majątkowe oraz 80 000 zł
niewykorzystana kwota na
doposażenie świetlicy w Kozerkach.
I wydatki, które wspominałem. 114 000 zł na wypłatę rekompensat
dla przedsiębiorstw energetycznych, 262 000 zł na zakup węgla
dla mieszkańców, 74 000 zł to jest dodatkowa rzecz na zwiększone wydatki,
na zwiększenie planu wydatków związanych z utrzymaniem dróg,
99 000 zł na wspomniany projekt Cyfrowa Gmina, 185 000 zł na wspomniany
projekt Laboratoria Przyszłości,
104 000 zł na wspomniany projekt E-Opieka, 517 000
zł zwiększenie wydatków na wypłaty
dodatków węglowych dla mieszkańców i 130 000 zł na wspomniany projekt
modernizacji czy zakupu, zagospodarowania terenu przy
świetlicy w Kozerkach.
I to wszystko, dziękuję za uwagę.
-Dziękuję bardzo Pani Skarbnikowi, oddaję Państwu głos. Bardzo proszę,
Pan Tomasz Suchożebrski. -Ja mam pytanie do Pana Skarbnika,
do tej prezentacji, pierwsza pozycja na samej górze, § 40001,
jest tam taka rekompensata dla tych przedsiębiorstw energetycznych,
co to jest za pozycja? Jeżeli pan by był uprzejmy.
-To jest, to są pieniądze z budżetu państwa przekazywane dla...
za pośrednictwem gminy dla przedsiębiorstw, które produkują ciepło
i jakby nie narzucają pełnych kosztów związanych z tym dla mieszkańców,
nie przerzucają jakby swoich kosztów na mieszkańców, tylko dają ceny
preferencyjne, państwo za to im rekompensuje.
-Jakie my mamy takie przedsiębiorstwa? -GSM, tak jak mówiłem.
-Tylko GSM, tak? -Tylko GSM. -Dziękuję bardzo.
-Bardzo proszę, Pan Janusz Okurowski.
-Ja mam pytanie w związku z GSM.
Otóż jak wiadomo GSM
produkuje ciepło z gazu, ale także jest na tzw.
podpędkę to się nazywa, jak brak mocy, olej opałowy, czy dopłaty
są i do oleju i do gazu?
-Szczerze mówiąc nie wiem czy do tego, czy do tego.
Był złożony wniosek, my przekazaliśmy do
struktur rządowych, był zweryfikowany pozytywnie,
otrzymaliśmy pieniądze i w takiej wysokości w jakiej wystąpili
po sprawdzeniu został, zostały przekazane, zostaną przekazane
GSM-owi, a jeśli chodzi o tę kwestię, czyli do tego i do tego,
no mogę się dowiedzieć i
na komisji którejś
panu odpowiedzieć, tak. -Teraz chciałbym zasygnalizować
jeszcze jeden problem z tym związany,
mianowicie taki, to nie tylko tu dotyczy, ale w wielu spółdzielniach,
a mianowicie spółdzielnie zamawiają tzw. moc, czyli ilość
gazu wtedy jest to w niższych,
niższe koszty, ale bywa też tak, że te moce są zamówione za duże,
w związku z czym spółdzielcy płacą,
ale gaz pozostaje w gazowni i teraz pytanie jest takie, no dobrze,
jeśli były zawyżone moce, bo to wszystko zależy od pogody, tak,
temperatury, jeśli nie wykorzystają całych mocy, a dotacja leci do całości,
jak to będzie sprawdzane czy rozliczane? Dziękuję.
-Znaczy tu powinienem powtórzyć to, co mówiłem poprzednio, ale
to jeszcze dodam, że
to jest tylko do faktycznie poniesionych kosztów, nie, nie do zamówionego...
Dobrze mówię?
-Tak, dostajemy regularne raporty z GSM-u. -Czyli rozumiem,
że po okresie grzewczym
dany odbiorcza, czy też spółdzielnia w tym przypadku, powiadomi,
że zużyła mniej niż zamówiła i za co zapłaciła.
Dziękuję.
-Bardzo... dobrze. Proszę Panie Burmistrzu.
-Panie Januszu, to jest tak jak powiedział Pan Skarbnik,
na podstawie faktycznie zużytej energii, natomiast czym innym
jest zamawiana moc i to w jakiś sposób
GSM szacuje zapotrzebowanie na gaz, bo przypominam, że w przypadku
przeszacowania czy niedoszacowania tej mocy zamówionej, a później zużycia
i przekroczenia tej mocy są bardzo wysokie kary.
-Ja to wiem, ale właśnie z tego tytułu
występują bardzo duże różnice, gaz zostaje u dostawcy,
a spółdzielcy muszą za to zapłacić, bo nie jesteśmy w stanie określić jakie
temperatury danej zimy
będą panowały, w związku z powyższym jest to takie szacunkowe
i tu się zgadzam, tak, jeśli za mało, to potem są kary, ale ogólnie biorąc
w całym kraju zamawiają więcej, no a tu będzie problem myślę.
-Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, Pan Tomasz Suchożebrski.
-Ja tylko chciałem powiedzieć, że właśnie m.in. dlatego jest drugie
źródło ciepła w spółdzielni mieszkaniowej, żeby nie trzeba
było szacować jednego, bo możemy się bardzo pomylić jeżeli zima będzie sroga,
możemy się bardzo pomylić jeżeli zima będzie lekka.
Jeżeli zamówimy niepełną ilość gazu i się pomylimy,
to najwyżej dopalimy to olejem. Jeżeli będzie zima lekka,
no to ta mniejsza ilość gazu nam wystarczy i nie będziemy musieli
płacić tych kar. Dziękuję bardzo. -Dziękuję bardzo, zamykam dyskusję.
-Jeśli można to chciałbym tylko tak ad vocem. W związku z czym,
że latami jest to robione, to mniej więcej można
określić w przybliżeniu z małą różnicą.
-Szanowni Państwo, czy ktoś jeszcze chce zabrać głos?
Nie widzę, zamykamy dyskusję, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 876 w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2023.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynam głosowanie.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 876 w sprawie zmiany uchwały budżetowej
na rok 2023 została przyjęta jednogłośnie,
19 obecnych Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Dziękuję. Na tym wyczerpaliśmy
porządek dzienny obrad i zamykam LVIII sesję Rady Miejskiej.
Dziękuję Państwu za uwagę.