W tym roku to szczęście ma nasza mała Krystyna, która urodziła
się 2 stycznia o godzinie 11:10
i zasiliła grono naszych obywateli
w Grodzisku Mazowieckim. Bardzo proszę, Panie Burmistrzu,
o wręczenie wózka i tutaj podziękowania.
A z tyłu to jest siostrzyczka, czy braciszek? Braciszek. Chodź
braciszek, pokaż się.
No, pięknie, a teraz zdjęcie. Nie chowaj się,
nie chowaj, chodź.
Witam, witam wszystkich Państwa
bardzo serdecznie na LIX sesji Rady Miejskiej w dniu 30.01.2023.
Informuję Państwa, że sesja ta została zwołana
na podstawie artykułu 20 z dnia 08.03.1990
roku o Samorządzie Gminnym.
Obrady sesji są transmitowane, utrwalane za pomocą urządzeń
rejestrujących obraz i dźwięk.
Przed wejściem na salę obrad została zamieszczona klauzula
informacyjna, dotycząca przetwarzania danych osobowych
osób obecnych na obradach Rady Miejskiej.
I teraz uroczyście otwieram
LIX sesję Rady Miejskiej,
na podstawie listy obecności stwierdzam kworum,
obecnych jest 21 Radnych.
Szanowni Państwo, ponieważ wpłynęło pismo
od Komisarza Wyborczego,
dotyczące obsadzenia wolnego mandatu w okręgu nr 2,
Państwu odczytam. Postanowienie nr 1, 2023 roku,
w sprawie obsadzenia mandatu Radnego Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim. § 1-postanawia się
o wstąpienie na wolny mandat w okręgu wyborczym
nr 2 właściwym dla wyboru był
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Mandat obejmuje Pani Katarzyna Alicja Jezierska,
kandydat z listy nr 21
Komitetu Wyborczego Wyborców Ziemia Grodziska,
która w wyborach przeprowadzanych dnia
21.10.2018 uzyskała kolejny największą liczbę głosów,
a nie utraciła prawa wybieralności oraz nie
zrzekła się pierwszeństwa do objęcia mandatu.
I teraz bardzo proszę Panią Katarzynę Alicję Jezierską
o przyjęcie głosowania, o przyjęcie ślubowania.
"Wierny konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej,
ślubuję uroczyście obowiązki Radnego sprawować godnie,
rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro
mojej gminy i jej mieszkańców". -Ślubuję. -Dziękuję
i gratuluję Pani Kasiu. -Dziękuję.
-Gratuluję i witam panią w gronie Radnych
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Szanowni Państwo, mają Państwo przed sobą
proponowany porządek gminy obrad,
czy wnoszą Państwo jakieś uwagi do protokołu?
Nie widzę, w związku z tym proponowany
porządek zostaje przyjęty.
Przyjęcie protokołu z sesji z dnia 19.12.
oraz z sesji nadzwyczajnej z dnia 11.01.2023,
czy wnoszą Państwo uwagi do protokołu?
Nie widzę, protokół uznaję za przyjęty.
Teraz kolejny punkt, tj. przyjęcie planu pracy Komisji
Rewizyjnej Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim,
będzie to uchwała nr 877
i oddaję głos Panu Przewodniczącemu
Komisji Rewizyjnej. Bardzo Proszę,
Pan Sylwester Stankiewicz.
-Plan pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej Grodziska
Mazowieckiego na 2023 rok.
W styczniu komisja zaplanowała
sprawozdanie z pracy komisji na 2022 rok,
przyjęcie planu pracy na 2023,
kontrola wydatkowania środków publicznych na realizację zadań
własnych gminy przez organizacje pozarządowe.
Jest to punkt, który nie został zrealizowany w 2022 r.
Został przeniesiony na styczeń. Powołanie zespołów
kontrolnych ds. opracowania wniosku
absolutoryjnego. Sprawy bieżące i wniesione. W lutym
Informacja dotycząca dystrybucji węgla przez gminę Grodzisk
Mazowiecki, analiza wykonania uchwał Rady Miejskiej
za poprzedni rok. I sprawy bieżące i wniesione.
W miesiącu marcu analiza kosztów energii elektrycznej
dla Gminy Grodzisk Mazowiecki,
sprawy bieżące i wniesione.
Miesiąc kwiecień to jest analiza wydatkowania środków
związanych z obchodami 500-lecia Grodzisk Mazowieckiego,
sprawy bieżące i wniesione. Maj to jest rozpatrzenie
i zatwierdzenie sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem
z wykonania budżetu
gminy za 2022 rok, informacja o stanie mienia
komunalnego oraz opinią RIO,
w oparciu o procedurę absolutoryjną. Przygotowanie
wniosku absolutoryjnego
z tytułu wykonania budżetu za 2022r.
Sprawy bieżące i wniesione.
Zapoznanie się z raportem o stanie gminy, prezentacja i
omówienie wniosku absolutoryjnego z tytułu
wykonania budżetu za 2022r, sprawy bieżące i wniesione
to jest miesiąc czerwiec.
Miesiąc lipiec, informacja Ośrodka Pomocy Społecznej
o wypłatach dodatków węglowych i energetycznych za 2022 rok,
sprawy bieżące i wniesione.
Sierpień. Informacja o wydatkach
związanych z wypłatą
świadczeń pieniężnych za zapewnienie wyżywienia
i zakwaterowania obywatelom Ukrainy.
Sprawy bieżące i wniesione. Informacja z przebiegu wykonania
budżetu gminy za I półrocze 2023
roku, sprawy bieżące i wniesione.
Październik. Kontrola wydatkowania środków na pomoc
finansową dla Powiatu Grodziskiego w 2022 roku.
Sprawy bieżące i wniesione. W miesiącu listopadzie,
przedstawienie protokołu pokontrolnego,
zaopiniowanie propozycji dotyczących stałych stawek
opodatkowania na 2024 rok,
sprawy bieżące i wniesione. I w miesiącu grudniu,
zapoznanie z założeniami do budżetu gminy na 2024 rok,
założenia do planu pracy komisji na 2024 rok,
sprawy różne i wniesione. Tak przedstawia się
plan Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej
Grodziska na 2023 rok.
-Bardzo dziękuję Panu Przewodniczącemu Sylwestrowi
Stankiewiczowi, Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Zapoznali się Państwo z planem pracy Komisji,
czy są jakieś uwagi co do planu?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 877 w sprawie przyjęcia planu
pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za, kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? Bardzo proszę.
Dziękuję. Za przyjęciem uchwały nr 877
w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Rewizyjnej
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim na rok 2023
głosowało 21 Radnych. Dziękuję Państwu bardzo.
Kolejna uchwała to jest uchwała nr 878, dotyczy przyjęcia pracy
Komisji Oświaty, Kultury i Kultury Fizycznej
i Sportu Rady Miejskiej na rok 2023. Oddaję
głos Pani Przewodniczącej
Aleksandrze Kapuściak, bardzo proszę.
-Sprawozdanie z pracy Komisji Oświaty
Plan pracy został tworzony wspólnie
z członkami Komisji Oświaty,
Kultury i Sportu,
został przedyskutowany i zatwierdzony jednogłośnie.
-Dziękuję bardzo. Czy Państwo mają uwagi co do planu pracy
Komisji Oświaty?
Nie ma, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 878
w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Oświaty, Kultury,
Kultury Fizycznej i Sportu Rady Miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim na rok 2023.
Bardzo proszę rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Dziękuję. Uchwała nr 878
w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Oświaty, Kultury,
Kultury Fizycznej i Sportu Rady Miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim na rok 2023 została przyjęta jednogłośnie, 21
Radnych głosowało za przyjęciem planu pracy.
Kolejna uchwała nr 880
dotyczy przyjęcia planu pracy
Komisji Gospodarki Gminy Rady Miejskiej i
bardzo proszę o przedstawienie tego planu Panią Przewodniczącą
Polityki Społecznej, przepraszam bardzo, Panią Irminę Dziekańską.
-Plan został opracowany
wspólnie razem z członkami komisji.
Został pozytywnie zaopiniowany jednogłośnie.
-Dziękuję bardzo Pani Przewodniczącej.
Czy ktoś z Państwa wnosi uwagi co do planu pracy
Komisji Polityki
Społecznej? Nie widzę, w związku z tym przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 879
w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Polityki Społecznej
Rady Miejskiej na rok 2023. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za, kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? Bardzo proszę.
Jeszcze jedna osoba nie bierze udziału.
Dziękuję. Informuję Państwa, że uchwała nr 879
w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Polityki Społecznej
Rady Miejskiej na rok 2023 została przyjęta
jednogłośnie, 21 Radnych głosowało za przyjęciem
planu pracy tej Komisji. Kolejna uchwała nr
880 dotyczy przyjęcia Planu Pracy Komisji Gospodarki
Gminnej i oddaję głos Pani Wiesławie Śliwińskiej,
bardzo proszę. -Dziękuję Pani Przewodnicząca.
Ta komisji jest taką bardzo specyficzną komisją,
bo na każdym spotkaniu opiniujemy uchwały już
przygotowane przez wydział, przede wszystkim WGN i WPP,
są standardowe sprawy, takie jak opieka nad zwierzętami,
to jest w marcu, 3 miesiące, czyli czerwiec, grudzień,
wrzesień związane z budżetem. Mamy kilka zawsze tematów tzw.
merytorycznych, staramy się tutaj z Paniami,
z Panią z Biura Rady, tak, żeby rotacyjnie,
żeby nie powielać.
Rozmawialiśmy na temat planu pracy w zarysie w grudniu,
a w styczniu został plan zaopiniowany pozytywnie
i tam koledzy Radni
prosili, żeby uwzględnić to pismo, mimo że co roku ono
jest w miesiącu czerwcu. Także pozytywna
opinia. -Dziękuję Pani Przewodniczącej
Komisji Gospodarki Gminnej, Pani Wiesławie Śliwińskiej.
Czy ktoś z Państwa ma uwagi co do planu pracy komisji?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 880 w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji
Gospodarki Gminnej Rady Miejskiej na rok 2023.
Rozpoczynamy głosowanie, kto z Państwa jest za,
kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę.
Jeszcze jedna osoba nie przycisnęła.
Dziękuję. Szanowni Państwo, informuję, iż uchwała nr 880
w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Gospodarki Gminnej
Rady Miejskiej na rok 2023 została przyjęta
jednogłośnie, 21 Radnych głosowało za przyjęciem
tej uchwały. Kolejna uchwała nr 881 dotyczy przyjęcia
planu pracy Komisji Rozwoju i Budżetu Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim. Oddaję głos Panu Andrzejowi
Okurowskiemu. -Dziękuję bardzo. Proszę Państwa,
w miesiącu grudniu Radni Komisji zapoznali się
z projektem planów pracy,
był to czas na zgłaszanie własnych pomysłów,
własnych propozycji,
np. konkretnym takim momentem była styczniowa komisja,
na którą zaprosiliśmy Panią Dyrektor Szpitala
Zachodniego
Plan pracy komisji jest dostosowany do pracy budżetowej
gminy, więc on zawiera stałe elementy związane
z rokiem budżetowym. Na styczniowej komisji,
komisja pozytywnie zaopiniowała przedstawiony plan pracy.
-Dziękuję bardzo Panu Przewodniczącemu
Andrzejowi Okurowskiemu.
Czy Państwo wnoszą uwagi co do planu pracy
Komisji Budżetowej?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 881 w sprawie przyjęcia planu pracy
Komisji Rozwoju i Budżetu Rady Miejskiej na rok 2023.
Rozpoczynamy głosowanie, kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 881 w sprawie
przyjęcia planu pracy Komisji Rozwoju i Budżetu
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim na rok 2023
została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 882 dotyczy
uzupełnienia składu osobowego Komisji Oświaty, Kultury,
Kultury Fizycznej i Sportu Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim.
Powołuje się w skład Komisji Oświaty,
Kultury i Kultury Fizycznej i Sportu Panią Radną Katarzynę
Jezierską. Wyraża pani zgodę na pracę?
Bardzo proszę, kto z Państwa jest za przyjęciem tej uchwały?
Proszę, rozpoczynamy głosowanie. Kto za, kto przeciw,
kto się wstrzymał?
Informuję Państwa, iż uchwała nr 882 w sprawie
powołania... w sprawie powołania do Składu Komisji Oświaty,
Kultury Fizycznej w
Radzie Miejskiej, powołuje się Panią Radną Katarzynę Jezierską.
-Bardzo dziękuję. -Dziękuję.
Kolejna uchwała nr 883
dotyczy uzupełnienia składu osobowego Komisji Polityki
Społecznej Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
i powołuje się do składu Komisji Polityki
Społecznej Radną, Panią Katarzynę Jezierską.
Czy wyraża pani zgodę? Tak. Dziękuję, w związku z tym
rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za przyjęciem
uchwały nr 883 w sprawie powołania
Radną Katarzynę Jezierską do pracy w Komisji
Polityki Społecznej?
Rozpoczynamy głosowanie, kto jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał?
Informuję Państwa, iż uchwała nr 883 w sprawie
uzupełnienia składu osobowego Komisji Polityki Społecznej
Rady Miejskiej w osobie Pani Katarzyny Jezierskiej,
została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 884
dotyczy określenia stawki za 1 km...
A, przepraszam, przepraszam, zmiany składu Doraźnej Komisji
Statutowo-Regulaminowej Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim.
Zmienia się skład Doraźnej Komisji
Statutowo-Regulaminowej
w związku ze zrzeczeniem się mandatu Radnego Rady Miejskiej,
Pana Norberta Ceglińskiego
i na jego miejsce powołuje się Panią Radną Katarzynę Jezierską.
Wyraża Pani zgodę,
tak? Dziękuję. W związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 884 w sprawie zmiany składu osobowego doraźnej
Komisji Statutowo-Regulaminowej.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Informuję Państwa, że uchwała nr 884 w sprawie zmian
składu osobowego Doraźnej Komisji
Statutowo-Regulaminowej Rady Miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr
885 w sprawie określenia stawki za 1 kilometr przebiegu pojazdu
wykonującego
przewozu dzieci, młodzieży i uczniów niepełnosprawnych
do przedszkoli i szkół.
Oddaję głos Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu.
Bardzo proszę. -Szanowni Państwo,
Minister Infrastruktury ustanowił w rozporządzeniu
nową stawkę za kilometr dowozu zwrotu kosztów
rodzicom osób niepełnosprawnych.
Poprzednia stawka, Państwo głosowali uchwałę
jesienią ubiegłego roku, to było 53gr za samochód
osobowy o pojemności skokowej
700-900 m³ i odpowiednio powyżej 84 gr. W tej chwili,
po zmianie rozporządzenia, stawka poniżej...
przy silniku poniżej 900 m³ 185
gr i powyżej 1,15.
Przypomnę tylko, że wcześniej podejmowałem Państwu uchwałę
określające te stawki na podstawie wyliczeń średnich
kosztów, które Państwu pokazywaliśmy ze stacji
na terenie gminy. Od jesieni ubiegłego roku
jest ta stawka określona przez Ministra Infrastruktury.
Proszę Państwa o przegłosowanie. Dziękuję.
-Bardzo dziękuję Panu Burmistrzowi
Tomaszowi Krupskiemu. Bardzo proszę Pana
Przewodniczącego Komisji Budżetowej o stanowisko
Komisji w sprawie projektu tej uchwały.
-Komisja Budżetowa obradowała nad tym projektem uchwały,
bo ona wpłynęła bardzo późno i to była jedyna komisja,
która jeszcze była przed swoim posiedzeniem.
Jednogłośnie pozytywnie.
-Bardzo dziękuję. Czy Państwo wnoszą uwagi co do tej uchwały?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 885 w sprawie określenia stawki za 1 kilometr
przebiegu pojazdu wykonującego przewóz dzieci,
młodzieży i uczniów niepełnosprawnych do
przedszkoli i szkół. Rozpoczynamy głosowanie,
kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 885
w sprawie określenia stawki za 1 kilometr przebiegu
pojazdu wykonującego przewóz dzieci,
młodzieży i uczniów niepełnosprawnych do szkół,
do przedszkoli i szkół została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 886 w sprawie ustalenia strefy płatnego
parkowania niestrzeżonego na drogach publicznych
na terenie gminy Grodzisk Mazowiecki oraz wysokości stawek
opłaty za parkowanie pojazdów
samochodowych w strefie płatnego parkowania.
Dobrze. Oddaje głos Panu Burmistrzowi Norbertowi
Ceglińskiemu, bardzo proszę.
-Poproszę Pana Andrzeja Korpysę, żeby zabrał głos w sprawie
tej uchwały i...
-Aha, dobrze. -Według prezentacji,
którą przygotował.
-Pan Naczelnik Wydziału Zarządzania Drogami Gminnymi,
Pan Andrzej Korpysa, bardzo proszę. -Dzień dobry.
Proszę Państwa, w związku z bardzo
szybkim rozwojem naszej gminy,
przyrostem mieszkańców, co za tym idzie dużym wzrostem
liczby pojazdów samochodowych
i w związku z tym z zakorkowaniem miasta,
postanowiliśmy zwiększyć
strefę płatnego parkowania. Jeszcze nawiasem mówiąc,
dzisiaj mój kolega sprawdzał, według
danych GUS-u w naszej gminie jest ponad 54 tys.
mieszkańców, taka świeża informacja dzisiaj sprawdzana.
W związku z tym postanowiliśmy
rozszerzyć strefę płatnego parkowania o części parkingu,
jakby sama strefa nie zmienia swoich granic,
natomiast dochodzi kilka
znaków postojowych, które
będą wyposażone
w parkometry. I to będziemy mieli,
dochodzą nam parkingi na skrzyżowaniu 3 Maja i
Kościuszki nowo wybudowany parking, zatoka postojowa
na wysokości więzienia, przy ulicy 1 Maja,
zatoka postojowa wzdłuż ul. Kierlańczyków na odcinku
od Kilińskiego do Bartniaka i przedłużenie Bartniaka ten nowy
parking, jak również dołożyliśmy drugą strefę, która będzie
znajdowała się między ulicą Miłą a Konopnickiej.
Postanowiliśmy też zmienić stawki opłat i zgodnie z
kwestiami Komisji Gospodarki
my przedstawiliśmy inne stawki na komisji, zostały one zmienione
i tak za pierwsze użycie parkowania jest to 2,80,
można zaparkować 10 minut, to jest 50 gr, pierwsza godzina
2,80, druga godzina 3,20, trzecia
godzina 3,80, każda następna 2,80.
Na części parkingu mamy dwie godziny gratis,
to będzie parking przy Centrum Kultury przy
Bartniaka i przy ul. Spółdzielczej. To w zasadzie
to jest to samo,
co było, tylko zmieniliśmy troszeczkę,
wcześniej były trzy godziny darmowe,
teraz mamy dwie godziny darmowe.
Jak również zmieniona została,
zmienione zostały godziny
płatnego parkowania, nie do 18:00, skróciliśmy czas,
w tej chwili jest do 16:00.
Wzrosły również
opłaty abonamentowe
z 600 na 720 zł
za cały okres, za cały rok, a o 60 zł miesięcznie.
Również kara została
podwyższona za parkowanie bez biletu parkometrowego,
to jest w tej chwili 100 zł, przy
wpłacie w ciągu 7 dni będziemy
mogli zapłacić 75 zł.
Także to w zasadzie takie najważniejsze
zmiany, jeżeli chodzi o tę uchwałę w stosunku do uchwały
poprzedniej z 2015 roku.
-Bardzo dziękuję Panu Naczelnikowi Andrzejowi
Korpysie za przedstawienie, omówienie tej chwały.
Chciałam prosić o stanowisko Komisji Gospodarki.
-Tak, dziękuję Pani Przewodnicząca.
Informuję Państwa Radnych, którzy nie są członkami tej
komisji, że była długa dyskusja, dużo czasu członkowie tejże
komisji poświęcili tej sprawie. Był Pan Naczelnik,
był Pan Komendant Straży
Miejskiej i nawet Pan Naczelnik był uprzejmy powiedzieć,
że propozycja była, natomiast Państwo Radni
co do czasowości i właśnie
tej drugiej sprawy zgłosili swoje uwagi do tejże
własności i czasowości i zostały one zmienione
w tym przy projekcie uchwały. Głosowanie wtedy wyglądało tak,
6 osób za, 1 się wstrzymała, 1 był przeciw.
-Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej
Wiesławie Śliwińskiej. Czy Państwo mają uwagi
co do tej uchwały? Bardzo proszę,
Pan Dariusz Świderski.
-Ja ma takie pytanie, o jakiej kwocie wpływów
mówimy jeśli chodzi o skalę całego roku z opłat za parkingi?
-Powiem szczerze, ciężko powiedzieć,
bo rozliczeniami zajmuje się Straż Miejska. Dokładnie nie
jestem w stanie,
kwestia tego jak duża rotacja będzie, tak?
Czy te kilka godzin parkowania to jest 3 godziny, tak,
to daje nam troszeczkę ponad 12 zł opłaty,
także jeszcze tego uzupełnić.
-Bardzo proszę, Pan Burmistrz Norbert Cegliński
chciał uzupełnić informację.
-Proszę Państwa, w odpowiedzi na zapytanie odpowiadam,
około 30 do 50 tys. zł
z parkometrów w skali roku w zależności od miejsca,
bo jedne miejsca są bardziej aktywne,
drugie miejsca są mniej aktywne. na dzień dzisiejszy
zbliżona, a takiej konkretnej co do złotówki,
to nie jesteśmy w stanie określić na dzień dzisiejszy.
-Bardzo proszę Pan Janusz Okurowski.
-Szanowni Państwo, moje pierwsze pytanie na komisji w sprawie
tej uchwały było, jeśli chodzi o budżet,
czy też chodzi o płynność tego parkingu? Trzeba powiedzieć,
że chodzi o płynność, prawda. A tak na marginesie jeszcze
powiem, że w tej chwili na potrzebują
wjazd tylko dla samochodów, które spełniają ostre normy
ekologiczne, już Warszawa się do tego szykuje,
ale to jeśli chodzi o nową uchwałę, to tam nie było jednego,
a mianowicie dostaliśmy praktycznie jedną propozycję,
a tych propozycji powinno być kilka, żebyśmy mogli sobie
wybrać najlepszą. Ja przytoczyłem przykład
z Niemiec, że w latach 80 jak chodziło, to żeby ten
ruchu na parkingach się odbywał sprawnie,
żeby tych miejsc nie brakowało to Niemcy prowadzili
powiedzmy 30-minutowy,
trzydziestominutową możliwość postoju samochodu,
z tym że w samochodzie na szybie musiało być umieszczone,
oni wymyślili takie zegary z papieru, ale można kartkę,
od której godziny, tak. Jeśli przekroczył ten czas,
to obsługa, która chodziła miejska i sprawdzała
doprowadzała np.
musiał dopłacić mandat w wysokości 50 marek,
a taki zegar kosztował około marki.
Skutek tego był taki, że tam cały czas była rotacja,
była na tych parkingach.
pilnowało swego czasu, to jedna rzecz, a druga rzecz
to jest taka, że mamy wynajęte prywatne place,
na których mamy zrobione utwardzone przez miasto parkingi
i tak jak przy Centrum Kultury, to w odległości, tam gdzie stoją
parkometry jest około 20 m, tak?
I oprócz... Jest rzeczą niesamowitą to, że pieniądze
z tych parkometrów idą na dzierżawę tych nowych miejsc
parkingowych i dla mnie to jest dziwne, a mianowicie ja uważam,
że to tam powinny stanąć parkometry,
bo tam jest bezpłatnie
i tam jest zawsze zawalone. I gdyby tam stały parkometry
tylko i wyłącznie po kosztach,
żeby zarobić na ten wynajem,
to ja to rozumiem, ale nie mogę zrozumieć,
że pieniądze z miejskich
idą do prywatnej kieszeni.
Uważam, że tak być nie powinno. Nic nie stoi na przeszkodzie,
żeby te parkometry tam
stanęły i wtedy tam już nie będzie bez przerwy zajęte.
Teraz jeszcze pytanie do pana, czy ja dobrze usłyszałem,
że mamy 54 000 mieszkańców?
-To jest informacja z GUS-u, którą już dzisiaj...
-Czyli potwierdza pan, że to jest informacja prawdziwa?
Rozumiem. Także proszę Państwa, moja
prośba, należy się zastanowić, zastanowić, bo skoro nie chodzi o
budżet to zróbmy to tak, żeby ta rotacja była mieszkańcy,
bo inflacja leci, nie tracili tyle pieniędzy
i takie rozwiązania, jak wcześniej to wymyślili
Niemcy, uważam, że można by było u nas
bez problemu wprowadzić. Dziękuję.
-Dziękuję. Pan Burmistrz Grzegorz Benedykciński.
-Już jest okay. Po pierwsze nie będziemy się od Niemców uczyć,
bo nie ma takiej potrzeby. To rozwiązanie to było
starodawne rozwiązanie, bardzo utrudnione. Trzeba było,
proszę Państwa, lecieć do jakiegoś kiosku, kupować to,
no w ogóle katastrofa niewyobrażalna.
Dzisiaj takich metod się nie stosuje. Druga sprawa,
oczywiście że nie chodzi o żaden budżet,
bo to relatywnie są niewielkie pieniądze, tylko chodzi o co?
Oddajemy... Rotację? Też nie o rotację, też nie o rotację.
Oddajemy za chwilę obwodnicę.
Obwodnica spowoduje, że przejazd przez wiadukt będzie
dużo mniejszy, czyli nie będzie tirów na wiadukcie na przykład,
a w związku z tym obawy mieszkańców,
którzy dzisiaj parkują samochody w mieście, że będą mogli
stamtąd wyjechać są dużo mniejsze, myślę o Żydowskiej.
Na Żydowskiej mamy około 120-150
miejsc parkingowych pustych i my chcemy zmusić
ludzi do przejechania przez wiadukt i zaparkowania,
jeżeli jadą pociągiem i zaparkowania na parkingu,
który wybudowaliśmy po to, że oni tam.
Parking jest bezpłatny, żeby była jasność. I dzisiaj mamy
sytuację taką, że mamy miasto zawalone samochodami
i jak przychodzi godzina 16 czy 17 to z tego miasta nie
można wyjechać, bo wtedy
wszyscy ruszają i robi się tam wielki problem,
a mamy dużo miejsc parkingowych po drugiej strony torów.
Przygotowaliśmy w porozumieniu miejsca parkingowe
dodatkowe. Moment, dokończę, wtedy pan będzie mówił.
A w związku z tym nie chodzi nam o pieniądze. Chodzi o to,
żeby rzeczywiście spowodować, że ludzie nie będą zostawiali
samochodów, tylko wyjadą na drugą stronę.
To jest podstawowy cel.
Przyszłość jest taka, że w ogóle to, co zresztą
pan wspomniał Okurowski, będziemy dążyli do tego,
żeby zmniejszyć ruch w środku, bo wszystkie miasta będą dążyły
do tego, żeby lekko wycofać ruch środka.
I to jest podstawowy cel. Proszę Państwa, jeżeli tego nie
zrobimy, to odczujemy oczywiście obwodnice,
ale no jednak inna sprawa nam się...
Nie wiem czy widzicie, że wzdłuż torów ludzie wjeżdżają
prawie do parku, nie? Mając po drugiej stronie,
po drugiej stronie mają 150 wolnych miejsc,
ale tu wjeżdżają do parku i nigdy nie mogę zrozumieć,
jaka to jest myśl, jaka filozofia, bo zanim
on z tego parku wyjedzie, zanim wydostanie się Bartniaka,
no to przecież tu jest straszny korek zawsze, nie? Bo kiedyś tam,
nie wiem czy pamiętacie, też grupa Radnych zablokowała
budowę Kierlańczyków, przedłużenie Kierlańczyków,
zostało to zablokowane niestety przez Radnych wtedy
i to była w ogóle katastrofa. Mam nadzieję, ze kiedyś uda
się to odblokować i
wybudować. I dzisiaj wszystko wisi na tej jednej 3 Maja, czy 1?
Na 3 Maja, która wisi cały ten ruch. I ci ludzie mimo
wszystko stają w tym parku zamiast przejechać przez wiadukt.
No więc teraz na wiadukcie nie będzie takiej sytuacji,
bo tiry nie będą tu jechały. Z dniem uruchomienia obwodnicy,
czyli poniedziałek, następuje zakaz przejazdu
tirów przez Grodzisk. Oczywiście będziemy się z tym
godzić, bo zanim nawigacje pokażą itd.
to trochę potrwa, ale generalnie już
znaki są postawione, znaki będą odsłonięte. Właściwie ani
Nadarzyńską nie będzie można przejechać, ani nie będzie można
przejechać ulicą Sienkiewicza.
Gmina przejmuje, najpierw powiat a potem gmina,
przejmujemy całą drogę do autostrady, czyli
tą która jedzie przez Natolin, przejmujemy wiadukt i przejmujemy
Sienkiewicza.To
będzie droga gminna, co nam umożliwia wtedy
no skuteczne blokowanie wszystkiego co nam nie pasuje,
żeby przez miasto szło. I teraz na to chcemy nałożyć
te płatne miejsca parkingowe, żeby tych ludzi wycofać.
Druga sprawa, oczywiście, jeżeli pan złoży taki wniosek
czy klub złoży taki wniosek, żebyśmy wypowiedzieli,
mamy chyba 3 czy 4 umowy na miejsce, na place
do parkowania, bo wpadliśmy kiedyś na pomysł,
żeby ludziom pomóc i jest tych miejsc parkingowych jest mało,
to wynajęliśmy parking tutaj przy Sienkiewicza.
Wiecie Państwo który, tak? Tam gdzie są te sklepy,
to jest wynajęty parking, wynajęliśmy dwa parkingi przy
ulicy 1 Maja, tam na rogu, z jednego wycofaliśmy się,
z dwóch wycofaliśmy, czyli już te umowy rozwiązaliśmy,
to były te dwa te parkingi i chyba wszystko z tego
co pamiętam w tym projekcie. Tak, czyli został ten jeden.
I ja uważam, ze powinniśmy ten parking trzymać,
być może jest coś, tylko może
nie pamiętam, ale chodziło o to, żeby ludzie mieli gdzie postawić
samochody jak przyjadą na zakupy, bo ktoś,
kto ma prywatny teren, ma prawo te teren zagrodzić,
prawda i powiedzieć, że proszę tutaj nie wjeżdżać i koniec,
więc doszliśmy do wniosku, ze dla dobra ludzi
tak coś zrobimy. Tam nie mamy prawa postawić parkometru,
żeby była jasność. Nie mamy prawa,
bo jest po pierwsze nieutwardzone, po drugie nie
nasze, więc my nie możemy stawiać na terenie nie naszym
i prywatny właściciel może nam, jak mu się nie podoba to proszę
wypieprzać, zagrodzę i wszystko, nie? Więc to było
działanie dla dobra mieszkańców i myślę, że to było dobre
działanie i to nie jest żaden wielki,
wydatki tam mamy z tego tytułu 1500 zł chyba za parkowanie,
na pewno coś koło 2000 miesięcznie za ten parking,
tak coś pamiętam, że w tych granicach,
więc tak to wygląda. I cel podstawowy to jest to,
żeby te samochody, z ludzi którzy jadą do Warszawy
nie zostawiali nam na cały dzień, a w tych miejscach,
które wam pokazujemy, gdzie chcemy ten parking prowadzić,
zostawiają nam na cały dzień i po prostu jadą pociągiem,
bo akurat to im pasuje, ale to nie chodzi o to czy
im pasujecie, ale musi to również nam pasować. Nie że,
a nam pasuje, że za parkowanie na pięknym parkingu
wielopoziomowym, który wybudowaliśmy za bardzo
duże pieniądze i on stoi pusty.
Pod dachem, elegancko, za darmo.
-Dziękuję Pani Burmistrzu. Pan Łukasz Lewandowski,
bardzo proszę. -Tak. Panie Burmistrzu,
pozwolę się z panem nie zgodzić. Nie uważam, żeby...
pomijając kwestię tego, że ten parking no ul.
Żydowskiej jest postawiony niefortunnie w tym
miejscu, dlaczego? Dlatego, że on nie spełnił swojego
podstawowego celu, dlatego że jest za daleko
co do usług, które mogłyby
wynikać z centrum miasta. Po drugie, ja bym chciałbym zadać
takie pytanie. Ci mieszkańcy, którzy będą zostawiać na ul.
Żydowskiej na tym parkingu bezpłatnym parkowali samochód,
żeby dojechać do Warszawy,
będą musieli sobie jeszcze doliczyć czas przejścia na drugą
stronę, ustawienie się w kolejce do którejś z tych,
albo no samoobsługowych albo tradycyjnych kas PKP.
Tak więc Panie Burmistrzu, dla mnie osobiście pana
argumentacja nie jest przekonująca, dlatego,
że to nie rozwiąże żadnego problemu, dlatego że ten parking,
bo on nawet nie służy tym, którzy po drugiej stronie
robią zakupy w Netto, w Biedronce czy w innych
sklepach, dlatego że oni mają swoje własne parkingi,
a i tak nawet jeżeli te parkingi są całe zapchane to nikt
nie parkuje na tym dużym parkingu,
bo żeby potem przejść z siatkami to jest
za duża odległość. Tak więc moim zdaniem w ogóle
jakby pana zachęta nie będzie skuteczna.
Moim zdaniem pana zachęta nie będzie skuteczna z
tych powodów, o których wspominałem. Dziękuję.
-Dziękuję. Bardzo proszę Grzegorz Benedyktyński.
-To przykro mi, że jest niezrozumienie.
Ten parking nie jest dla tych co w Netto kupują itd.,
to jest parking dla osób dojeżdżających do Warszawy.
I spod Grodziska do Warszawy dojeżdża 4000 ludzi. Myślę,
że tu się pojawia co najmniej 1000 samochodów czy tam
500 samochodów i ten parking po to został zbudowany,
żeby ludzie, którzy mają miesięczne bilety,
bo domyślam się, że większość z nich ma miesięczne bilety,
mają piękne wejście pod torami zrobione, bo mają...
Na peron, nie muszą iść na stację,
więc proszę mi powiedzieć, jaka jest różnica między tymi,
którzy idą z Żydowskiej do stacji i tam kupują bilet,
a tamtymi, którzy idą z tamtego parkingu mają bliżej,
tamci mają bliżej, nie z Żydowskiej tylko
z Harcerskiej na przykład, stawiają na Harcerskiej, nie?
I stąd idą na pociąg. To chyba mają bliżej z tamtego
parkingu do pociągu itd.
To nie jest parking pod handel, to jest parking typowy pod ludzi
dojeżdżający do Warszawy. I nam o tych ludzi chodzi.
Nam nie chodzi o to, żeby wycofać z miasta ludzi,
którzy przyjeżdżają do urzędu, na zakupy, tylko tych,
którzy rano o godzinie 6:00 czy 7:00 stawiają samochód,
idą na pociąg i przyjeżdżają o 17:00 z powrotem.
I przez cały dzień blokują miejsca,
miejsca blokują tym ludziom, którzy właśnie chcą
przyjechać do urzędu, którzy chcą przyjechać na zakupy,
to o czym pan mówił, blokują miejsce i na tym polega problem.
Dlatego my chcemy wprowadzić opłatę na tych parkingach,
żeby tych ludzi zachęcić do przejechania na ten parking
bezpłatny, bo on jedzie pociągiem.
My tylko adresujemy nasze działania do tych,
którzy dojeżdżają do Warszawy, czyli do Warszawy dojeżdżają
pociągiem, nazwijmy to w ten sposób.
Reszta nas nie interesuje, bo reszta i tak będzie
tu przyjeżdżała i tak. Tylko ci ludzie.
-Bardzo dziękuję Panie Burmistrzu.
Pan Stanisław Pietruczuk, a później Pan Janusz Okurowski.
-Ja mam takie dwa pytania, jedno to już usłyszałem po cichu,
ale do publicznej wiadomości, nie usłyszałem tego od Pana
Naczelnika, że sobota-niedziela, czy chodzi o studentów tych
dojeżdżających, to jest za darmo? -Tak. -Ja nie słyszałem
informacji na temat stanowisk dla osób niepełnosprawnych.
Czy to będą płatne, czy niepłatne? Chciałbym
o tym wiedzieć. Dziękuję.
-Oczywiście miejsca dla niepełnosprawnych są niepłatne,
a opłata obowiązuje od poniedziałku do piątku.
-Dziękuję bardzo. Pan Janusz Okurowski.
-Opłata dla niepełnosprawnych? -Nie, opłata za miejsca
parkingowe, od poniedziałku do piątku. W weekend nie płacimy.
-Niepełnosprawni mają cały weekend.
-Proszę, Pan Janusz Okurowski.
-Ja się tak na początek nie zgodzę z pańskim stwierdzeniem,
że od Niemców uczyć się nie będziemy.
W latach osiemdziesiątych to w
Niemczech było dużo więcej samochodów,
a u nas jeszcze często jeździł i jak pan się przyjrzy to proszę
pokazać gdzie jest polski samochód,
polski producent? Niemiecki jest,
firmy Volkswagen, Skoda.
Wyjątkowo pierwsze. Teraz jeśli chodzi o ten
parking, o którym pan mówi, otóż
proszę Państwa, ta droga jest dosłownie zakorkowana.
I teraz wyobraźcie sobie,
że przyjadą z Brwinowa,
jeżdżą z Brwinowa, Milanówka do
wjazdu na autostradę.
Tam jest bez przerwy korek. I teraz ktoś chce z tej strony
przejechać, żeby jechać na tamten korek, a jak przyjadą
i przyjdzie pociąg, to proszę zobaczyć,
jak stamtąd można wyjechać. Ja bym mógł zrozumieć, gdyby
tam były światła i regulowały,
bo sam wielokrotnie muszę i jak jeżdżę tym osobom,
które próbują wyjechać stamtąd, a naprawdę tam jest wąsko,
z drugiej strony ma pan skrzyżowanie i żeby była
drugą mądra gęba, bo przecież nie był w stanie,
samochody muszą dojechać, tak. W związku z czym ten odcinek jest
za wąski i tam dlatego jest ten problem z tymi samochodami,
czyli zostawili w tym parkingu, którzy zapłacili, tak, poziomowy.
Z tego co chyba pamiętam, to tam nic nie płacą, tak,
za zostawienie samochodu. No i niech pan spojrzy,
tu gdzie w mieście nie płacą, nawet gdzie płacą to samochody
stoją, ale tam nie.
Dlatego, że tam już trzeba poprawić
wyjazd, a żeby jedyną możliwością poprawienia,
to tam trzeba zrobić światła.
Bez tego nikt wam tam nie pojedzie. Dziękuję.
-Dziękuję. Pan Tomasz Suchożebrski.
-Szanowni Państwo, ja chciałem uzupełnić tylko,
Pan Naczelnik nie wspomniał o tym, że
na taki krótki czas jeżeli chcemy zostawić samochód
w centrum do 10 minut kosztuje nas to 50 gr.
-Powiedział. -Kolejnym bonusem jest to o czym mówiliśmy,
że obniżamy godzinę do, której są parkometry.
To wszystko komisja przedyskutowała
bardzo długo, bardzo długa była rozmowa na ten temat.
To wszystko po to, by
wreszcie na deptak zaczęli ludzie
przyjeżdżać i mieli gdzie zaparkować,
to wszystko po to, by rodzice, którzy swoje dzieci przywożą
na zajęcia do Centrum Kultury mogli spokojnie to dziecko
zaprowadzić, poczekać na to dziecko w samochodzie,
to wszystko po to by rodzice, którzy przywożą swoje dzieci do
też odrobić, to wszystko zostało omówione,
a w stosunku do projektu zarządu ceny na komisji
weryfikowaliśmy i obniżyliśmy , więc
myślę, że to jest sprawiedliwe.
-Dziękuję. Kto z Państwa... Pani Joanna Wiśniewska, proszę.
-Ja myślę, że ta uchwała może też wywołać taki niezamierzony
efekt, a na czym on by polegał, z czego wynikał? Otóż wynikał
by przede wszystkim z podniesienia stawek,
czyli chodzi mi o opłaty za to płatne parkowanie.
A wynikałoby to z tego, ze na tych płatnych parkingach
nie chciałabym widzieć za dużo pustych
miejsc, po prostu to byłby niezamierzony efekt,
bo to nie o to chodzi, żeby podnieść ceny,
wprowadzić kolejne strefy płatnego parkowania
i jednocześnie doprowadzić do tego, że na tych parkingach
będzie coraz mniej samochodów. Ja na przykład, i nie tylko ja,
bo większość z nas właściwie to wszyscy na co dzień widzimy
Grodzisk, obserwujemy go i w ostatnim czasie,
jak się właśnie pojawił projekt tej uchwały,
to postanowiłam robić to tak baczniej, uważniej.
I co się okazało? Że właściwie na wszystkich tych parkingach,
a interesowały mnie
przede wszystkim te płatne, i na wszystkich tych parkingach
płatnych przejechałam przez parking, wjechałam na parkingi,
nie pojechałam obok nich,
wszędzie znalazłam miejsce wolne do parkowania Proszę Państwa,
wszędzie, to mogły być dwa miejsca, trzy miejsca,
cztery miejsca, były wolne miejsca do parkowania.
Pewnie się Państwo zapytacie, a kiedy to robiłam?
Między innymi robiłam to w piątek ten ostatni, godzina
13:30-14:30, czyli robiłam w momencie takim newralgicznym,
wtedy kiedy na prawdę
Grodzisk w piątek bardzo często mieszkańcy
prawda są i tam cały czas ten ruch jest bardzo duży,
więc te miejsca parkingowe również są aktywne.
I w związku z tym,
jeżeli chodzi o tą rotację, i tu się Pan Burmistrz chyba
też ze mną zgodzi, bo przed chwilą pan to też
powiedział, że nie chodzi o rotację, rotacja jest,
te wolne miejsca wskazują na to, że rotacja jest,
że tych miejsc nie brakuje. Dlatego mówię o tym
niezamierzonym efekcie, że może się okazać, że na parkingach
płatnych, zlokalizowanych w bardzo dobrym miejscu,
ponieważ w dobrym miejscu, czyli mam tu na myśli
dobrze skomunikowanych, tak,
bo blisko jest, bo blisko jest z nich np. do
dworca PKP, że na nich będzie po prostu pusto.
Dlatego ja jestem przeciwna podnoszeniu opłat za miejsca
płatne na parkingu, natomiast bardzo podoba mi się
ten pomysł w tym projekcie dotyczący skrócenia tych godzin
płatnych, czyli od 7:00 do 16:00. Myślę,
że to ma, że to ma też... no spotka się z dobrym przyjęciem
w ogóle mieszkańców, nie tylko tych przyjezdnych,
ale w ogóle z... ale w ogóle z
mieszkańcami, którzy
właśnie mieszkają w ścisłym centrum.
Natomiast jeżeli chodzi o to jeżdżenie, o jeżdżenie
ulicą Okulickiego do tego parkingu wielopoziomowego,
to pamiętajmy o tym, że jak te samochody tam pojadą,
to one będą też wracały i też będą korki.
Dziękuję. -Dziękuję. Pani Luiza Złotkowska, bardzo proszę.
-Myślę, że ta nasza dzisiejsza dyskusja znacznie wykracza
ponad dzisiaj podejmowaną uchwałę i ja tutaj nie zamierzam
włączać się w dyskusję na temat
parkowania w Grodzisku Mazowieckim, natomiast chciałabym
zwrócić uwagę na stan
parkometrów, ponieważ często zdarza się, że one
po prostu nie działają prawidłowo i nie ma możliwości
zakupienia biletów. Dziękuję.
-Bardzo proszę, Pan Łukasz Lewandowski.
-Tak, dziękuję za umożliwienie głosu.
Panie Burmistrzu, króciutko. W kwestii tych zakupów to był
argument dodatkowy, bardziej mi chodzi o kwestie o to,
czy ten duży parking faktycznie spełnia swoją jakby rolę.
Ja bardzo bym prosił, żeby od momentu, w który został
budowany ten parking wielopoziomowy , w formie
odpowiedzi na interpelację tutaj jakby z mojej strony jest
zapytanie, żeby
jaki był stan zapełnienia
w poszczególnych miesiącach od samego początku,
kiedy ten parking wielopoziomowy powstał?
Bo być może, być może jestem w będzie i przyznał bym rację
Panu Burmistrzowi, że on spełnia swoją rolę,
ale chciałbym po prostu zobaczyć takie dane i wtedy będę wiedział,
czy wypowiadam się z pełną wiedzą czy nie.
Dziękuję. -Dziękuję. Pan Burmistrz
Grzegorz Benedykciński.
-Ja chcę powiedzieć, że on nie spełnia swojej roli
w tej chwili, żeby była jasność, ja o tym mówię wyraźnie,
parking, który wybudowaliśmy, po pierwsze,
żeby ktoś sobie nie wyobrażał, że mogliśmy go wybudować
po drugiej stronie np. przy dworcu albo w parku, prawda,
bo musiałby w parku go wybudować.
Tam jest taki duży plac, na tym placu parking taki.
Miejsce idealne było tam na ulicy Żydowskiej.
To było jedyne miejsce pod budowę tego typu parkingu
i tak się buduje. To nie my też oceniamy,
tylko specjaliści,
gdzie go wybudować. Dlaczego tam ludzie nie parkują?
No bo jeżeli mogą zaparkować sobie w mieście,
w każdym miejscu prawie, bo mamy dużo części,
dużo stref niepłatnych parkowania i dla nich jest
to wygodnie, bo oni jadą do Żabiej Woli,
oni jadą do Osowca, jadą do Książenic,
no po prostu dojeżdżają z tamtych
stron, no to im tu jest wygodnie,
bo nie muszą przejeżdżać przez wiadukt, prawda?
Wiadukt gdzie był komfort. I teraz proszę Państwa,
proszę jeszcze raz zwrócić uwagę, my cały czas...
Nie macie świadomości, że my w sobotę otwieramy
obwodnicę i my do momentu, powiedzieliśmy sobie jasno,
do momentu kiedy nie otworzymy obwodnicy,
nie będziemy ludzi zmuszać do przejeżdżania na drugą stronę,
bo to by było nieeleganckie, prawda?
Bo no jak zmuszamy do gorszenia, no to ludzie by się
buntowali itd. Ale jak ruszy obwodnica to my chcemy po 2-3
miesiącach, niech to się ustabilizuje,
ten ruch się ustabilizuje, chcemy po prostu zachęcić ludzi
do przejechania na parkingi tam, gdzie te parkingi są.
I to jest normalne. Nawyk jest drugą istotą człowieka,
przyzwyczajenie to jest druga istota człowieka.
Jeżeli on dzisiaj może koło sądu postawić samochód czy koło
prokuratury, no to w jego odczuciu on tam pójdzie sobie
na dworzec, będzie szedł z powrotem,
po drodze sobie zakupu zrobi itd., więc bez wątpienia
stanie tu w mieście dla wielu wydaje się ciekawsze i krótsze
potem w dojazdach, bo głównie ludzie
dojeżdżają w kierunku Książenic,
Żabiej Woli, prawda? Czyli to jest ten. Więc my mówimy
o tym, że chcemy tych ludzi zachęcić do przejechania,
którzy na cały dzień zostawiają samochody
po wybudowaniu obwodnicy. I to myślę, że jest momentem
no optymalnym. Robimy zakres dla, przez ten wiadukt nie będą
się ciągnęły te tiry, bo czasami jest tir za tirem,
nie będzie tego. Mało tego, myślę Panie Januszu,
ja jeżdżę na Żydowską czasami, żeby zobaczyć jak to działa,
gdybym miał tam wyjeżdżać w lewo to jest problem, prawda?
Ale 80-90% ludzi będzie jechało w prawo,
czyli na prawoskręcie nie ma problemu, żeby wyjechać
z Żydowskiej na wiadukt i przyjechać sobie na drugą
stronę, bo jeszcze raz powtarzam,
ludzie przyjeżdżają nie od strony, bo ci i tak postawią
sobie samochód z tamtej strony, bo im jest wygodniej,
problem jest w tych, którzy jadą z tej strony, prawda?
Bo tu jest więcej ludzi mieszka, a w związku z tym oni wszyscy
będą wyjeżdżali w prawo, a jak w prawo będą wyjeżdżali
to im światła są niepotrzebne, bo wyjazd jest trudny
z Żydowskiej w lewo, to rzeczywiście no jest problem,
prawda, i tam światła są zaplanowane,
ale jest to do przebudowania. Mam prośbę taką, moi Państwo,
my naprawdę z drogowcami, ze specjalistami długo nad tym
dyskutowaliśmy, jak to zrobić, bo na czym polega ten problem,
o czym powiedziała tutaj, ktoś tu powiedział bardzo mądrze...
Myślę, że pani powiedziała. Co się tu dzieje w godzinach
kiedy jest godzina 16:00-17:00, przyjeżdżają dzieci na zajęcia
do Centrum Kultury, do Mediateki i wtedy wszyscy
wyjeżdżają z tego centrum,
ci którzy tu zostawili te samochody, próbują się z tego
centrum wydostać. I wyjechanie z tego miasta jest katastrofą.
I będzie nadal, jeżeli my nie uporządkujemy tego
to będzie nadal, bo oni oczywiście jak będzie
możliwość wyjechać, pojadą tamtędy,
to oni pojadą wtedy do innych sklepów,
gdzieś po drodze kupią, a nie będą się pchali do centrum,
więc o to chodzi. No przecież my nie chcemy działać szkodliwie,
tylko chcemy spowodować, że rozpakujemy trochę to
miejsce. -Dziękuję bardzo. Pan Stanisław jeszcze raz.
-Szanowni Państwo, Panie Burmistrzu,
bo ja mam taki dziecinny pomysł. Zróbmy takie tablice,
przyczepmy na tych parkometrach i informujmy,
że tam jest za darmo parking wielopoziomowy.
Bo może dużo osób nie wiem o tym. -Wiedzą, słuchaj,
ile my żeśmy na ten... -Albo wiecie, no
jakoś ich zachęcić. -Tylko nie, ale Stasiu,
dajmy szansę, niech ruszy ta obwodnica.
Dajmy miesiąc. Bo cały czas jest problem przejazdu przez ten
-Wiadukt, bo jest jeden wiadukt dzisiaj, prawda?
Będzie drugi wiadukt, więc teraz jak się okaże,
że na tym wiadukcie nie ma korków takich, no to myślę,
że bez problemu pojedzie, bo będzie się bali jechać,
bo bali się, że stamtąd będą się czołgali przez pół dnia.
No na tej zasadzie.
-Bardzo proszę, Pan Burmistrz.
-Proszę Państwa, chciałem Państwu też nadmienić
że te parkometry nie powstaną z dnia na dzień,
to jest to co mówił Pan Burmistrz, to jest kwestia
3-4 miesięcy za nim to zacznie dopiero ten system funkcjonować,
bo to ten czas przejściowy, żeby się wszyscy
dostosowali i pozbyli nawyków niepotrzebnych.
Dziękuję bardzo.
-Pan Andrzej Okurowski.
-Proszę Państwa, słuchając tych wszystkich wypowiedzi widać,
że kwestia lokalnego ruchu w Grodzisku, tych rozwiązań,
które są w tej chwili obowiązujące i ten temat miał
być w przyszłości i to jest taki temat,
który interesujemy się, że na którejś z komisji,
czy komisji Pani Wiesi, czy na Komisji Budżetu jest
ten taki temat z ludźmi, którzy się na bieżąco zajmują,
abyśmy sobie spokojnie omówili, dokładnie.
Najważniejsze, że w tym mieście przybywa nowych dróg.
My tutaj dzisiaj słowa nie powiedzieliśmy, ale przecież
pojawiają się rozwiązanie, które funkcjonuję od kilku
miesięcy, bo stworzyła nam się naturalna południowa obwodnica
obejmująca
przejazd do ulicy w Piastowie. Jeżeli my teraz tam dobrze
zorganizujemy jeszcze skrzyżowanie z Okrężną,
to pewne rzeczy nam uciekną, po prostu się zmieni.
Ten wiadukt w obwodnicy przejmie część ruchu z A2, z węzła...
-Połowę Andrzejku, my wiemy ile, połowę ruchu...
-Przejmie i nie będzie tego problemu, i nie będzie tego
problemu ulicy Traugutta, która jest wiaduktem
obowiązującym, bo po prostu tam wtedy będzie szybciej,
ale temat na pewno warto do niego wrócić w takim szerszym.
Jak poprzyglądamy się jak działa, ja na przykład się
interesuje jak ta komunikacja się sprawdza.
Będziemy, zrobimy komisję i pogadamy.
-Czy Pan Janusz ma coś ważnego do powiedzenia?
-Ja mam pytanie do Pana Burmistrza,
w zasadzie pytanie i chciałbym
odpowiedzieć na to co pan mówił. 3 maja z Milanówka,
tam często są , Jadą
na wiadukt. Teraz tak, jak wracając z Warszawy z pracy,
no to tam w drugą stronę, także to jest przyblokowane.
Teraz moje pytanie, jakie są koszty roczne utrzymanie
tego parkingu na Żydowskiej?
-Już.
Znaczy po pierwsze, ja teraz nie odpowiem jakie są koszty,
jakie one by nie były to dobrze, że go wybudowaliśmy,
to po pierwsze.
Odpowiemy Panu. Natomiast proszę Państwa,
jeżeli chodzi o prawoskręt to w tej chwili podjęliśmy
taką decyzję, kończymy projektowanie, będziemy zmieniali
przebieg chodnika
na ulicy 1 Maja po prawej stronie,
3 Maja, tam gdzie jest ta willa Szonertów.
Przesuniemy ten chodnik i likwidujemy lewoskręt na ulicy
3 Maja od Milanówka, nie będzie lewoskrętu,
będzie tylko prawoskręt i prosta.
I to rozwiąże nam doraźnie przejazd, bo obliczyliśmy,
że 90% pojazdów jedzie albo w prawo albo prosto,
a bardzo mało jedzie w lewo, więc one w lewo sobie wjadą
z , 4%, 4% jedzie tylko w lewo. A w związku z tym chcemy w tym
roku to rozwiązać w ten sposób, bo globalna przebudowa tej
krzyżówki, na co mamy projekt, kosztuje 9 milionów złoty.
Na to nie mamy kasy. Czyli taka, która by robiła prawo, lewo itd.,
tam trzeba by wejść w nieruchomości,
to już duża operacja. To jest po pierwsze.
Po drugie jeszcze raz mówię, samochody osobowe to nie jest
duży problem, jeden tir to jest 5 samochodów osobowych,
5-6 samochodów osobowych, więc jeżeli te tiry wyjdą,
no to zobaczymy. Ja już dzisiaj też musimy sobie
jasno powiedzieć, kochani,
to co wam proponujemy to jest przemyślane,
to jest logiczne, rozsądnie. My możemy korek w dobrym czasie,
bo potem będzie nam trudniej. Jest moment kiedy jest obwodnica,
zaczynamy, podejmujemy zdecydowane ruchy,
które zmieniają sytuację i ludzie to przyjmują
ze zrozumieniem, że takie ruchy są wykonywane, prawda.
A jak tego nie zrobimy, to potem znowu się przyzwyczają
i pamiętajcie jeszcze o jednej rzeczy,
podejrzewam że 50% tych samochodów to są samochody spoza
Grodziska Mazowieckiego.
To jest, absolutnie, tu oni przyjeżdżają, zostawiają,
ale ci, którzy zostawiają na pociąg jadą,
to też są z różnych bardzo miejsc, Jaktorów tutaj itd.,
a w związku z tym na prawdę spróbujmy tych ludzi zachęcić,
będzie ich to kosztowało niewiele,
bo minutę więcej czy tam 2 minuty więcej,
a dadzą możliwość po prostu jakiegoś swobodnego
poruszania się w centrum, poprawi również bezpieczeństwo,
poprawi jeszcze jedną ważną rzecz,
poprawi nam powietrze, bo przecież samochody
to również spaliny.
-Dziękuję bardzo. Zamykam dyskusję,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 886 w sprawie
ustalenia stref
płatnego parkowania niestrzeżonego na
drogach publicznych na terenie gminy Grodzisk Mazowiecki
oraz wysokości stawek opłaty za parkowanie pojazdów
samochodowych w strefie płatnego parkowania.
Kto z Państwa jest za przyjęciem uchwały?
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Halo? Czy możemy pana prosić?
-Komputer kaputt.
-Proszę Państwa, nie wiem, to może będziemy głosować przez
podniesienie ręki.
Proszę Państwa, kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Uchwała nr 886 w sprawie
ustalenia strefy płatnego parkowania
niestrzeżonego na drogach publicznych na terenie gminy
Grodzisk Mazowiecki oraz wysokości stawek opłaty
za parkowanie pojazdów samochodowych w strefie
płatnego parkowania. Rozpoczynamy głosowanie
poprzez podniesienie ręki.
-Ale co mamy głosować? -Kto jest za? Kto jest za?
-Przepraszam Pani Przewodnicząca, ale wysłuchanie
po kolei. -Aha, no dobrze, to poczekamy.
Jest? Działa? No dobrze, wobec tego to będziemy.
Poproszę listę.
-Jeszcze jedna osoba nie zagłosowała. Nie możemy
dokończyć bez wyświetlania na...
-Aha. No dobrze, czyli mnie się wyświetlają,
dobrze, rzeczywiście.
21 osób brało udział w głosowaniu, 18 osób było
za przyjęciem tej uchwały, 3 osoby się wstrzymały.
-Potwierdzam. -Potwierdzam. No dobrze, to mamy cud.
Ogłaszam 10 minut przerwy.
(Przerwa w obradach)
Uwagi dotycząca uchwały
nr 886, pragnę poinformować, że
3 osoby, które się wstrzymały to był Pan Łukasz Lewandowski,
Pan Janusz Okurowski i Pani Joanna Wiśniewska.
Także proszę to odnotować.
I przystępujemy do kolejnej uchwały,
uchwała nr 887 w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie
od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umów
najmu lokali użytkowych i
punktów gastronomicznych znajdujących się
na terenie Targowiska Miejskiego w Grodzisku Mazowieckim przy ul.
Montwiłła.
Kto to będzie referował? Nie ma Pan Burmistrza.
Może Pan Burmistrz Cegliński? A,
dobrze. Uchwała dotycząca
-Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, w wakacje
ubiegłego roku po 10 latach
o odstąpieniu od obowiązku przetargowego i
zawarciu kolejnych umów na kolejne 10 lat.
Państwo w tamtym czasie
chcieli zorientować się jak potoczą się losy przetargu,
przetargu na dzierżawę dwóch lokali, w związku z faktem,
że wyprowadziliśmy stamtąd wydział czy Referat
Gospodarki Odpadami.
Wydaliśmy te lokale na przetarg, nie było dużego zainteresowania,
była jedna oferta. Państwo członkowie Gospodarki
Gminnej zostali o tym poinformowani,
to też skłoniło Państwa do
wyrażenia zgody na ten wniosek nie mniej, na krótszy okres,
to jest 5 letni i
taką też propozycję Państwu przedłożyliśmy,
jednocześnie również zwrócił się dotychczasowy dzierżawca lokalu
gastronomicznego również o
podobny tryb. Państwo także na 5 lat chcieli wyrazić zgodę,
dlatego w takim trybie Państwu uchwałę
przedkładam. I proszę o jej przegłosowanie.
Dziękuję bardzo.
-Bardzo dziękuję. Bardzo proszę o stanowisko
Komisji Gospodarki Gminnej, Panią Przewodniczącą
Wiesławę Śliwińską. -Dziękuję Pani Przewodnicząca.
8 osób za, 1 osoba się wstrzymała.
I ta Koleżanka Radna
miała takie wątpliwości co do tej, że tam 10 tu 5. No ale
tak jak Pan Burmistrz powiedział.
8 za, też 1 osoba się wstrzymała. Dziękuję.
-Dziękuję. Czy są pytania, uwagi?
Bardzo proszę Pan Janusz Okurowski.
-Panie Burmistrzu, czy dobrze zrozumiałem,
że będzie to krótszy ten okres 5 letni,
o który był wnioskowany, tak?
-Będzie. -A tak przy okazji, proszę powiedzieć,
czy ta kamienica przy pomniku w ogóle jest już
sprzedana czy jeszcze nie?
-Decydujemy uchwałę targowiska
Panie Januszu. Dobrze, nie widzę więcej chętnych do dyskusji.
Zamykam dyskusję, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 887 w sprawie
wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego
trybu zawarcia umów najmu lokali użytkowych i
punktów gastronomicznych. Wyraża się zgodę na odstąpienie
od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umów najmu
na okres 5 lat lokali użytkowych mieszczących się na terenie
Targowiska Miejskiego. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, że uchwała nr 887
w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku
przetargowego trybu zawarcia umów najmu lokali użytkowych i
punktów gastronomicznych na terenie Targowiska Miejskiego
została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 888
w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku
przetargowego trybu wydzierżawienia części
nieruchomości gruntowych
położonych w Grodzisku Mazowieckim przy
ulicy Kowalskiej. Bardzo proszę Pan Burmistrz Tomasz Krupski.
-Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo,
w tym przypadku dotychczasowy dzierżawca od 1997 roku
wywiązujący się właściwie z umowy, prowadzący działalność
gospodarczą dla sąsiedniej nieruchomości, zwrócił się
z wnioskiem o również odstąpienia od trybu
przetargowego i dzierżawę na ten kolejny okres,
tym razem pięcioletni, a więc krótszy okres.
Państwo na Komisji Gospodarki Gminnej wskazali na potrzebę
zlecenia operatu szacunkowego dla właściwego oszacowania
kwoty dzierżawy,
oczywiście po przegłosowaniu zobowiązują Państwo
do tego Burmistrza, ale także
zwracana była uwaga na ewentualną uciążliwość tej
działalności, dlatego Straż Miejska dokonała
wizji lokalnej i rozmowy z właścicielem i
także analizy tej sytuacji, nie stwierdzono żadnej
uciążliwości
wykraczającej ponad normalną działalność
gospodarczą, którą dzierżawca prowadzi.
Proszę Państwa o poparcie uchwały.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu.
-Ja jeszcze mam prośbę,
bo to chodzi o, przepraszam, ja jako obywatel
zainteresowana sprawą...
-Pozwoli Pani, że jeszcze zapytam o stanowisko
Komisji, dobrze? -A proszę bardzo.
-Bardzo proszę Pani Przewodnicząca.
-Tak, dziękuję Pani Przewodnicząca.
Wszystko powiedział Pan Burmistrz, i o operacie
i o sprawdzeniu jak wygląda,
w każdym bądź razie też była dość długa dyskusja i
jednogłośnie pozytywnie Radni zagłosowali.
-Dziękuję. I teraz oddaje głos mieszkance.
Proszę się przedstawić.
-Dzień dobry Państwu. Wiesława , po raz kolejny.
Proszę Państwa,
to ja zwróciłam uwagę na tę działkę,
dlatego że ona będzie bezpośrednio z moją,
z naszą, moją, ja też jestem członkiem
wspólnoty, nieruchomością.
-Czyli jest nasza, czyli bo my też jesteśmy.
-Naszą, tak. Moją, naszą, tak, wspólnotą oczywiście,
której jestem członkiem.
Proszę Państwa, dlaczego ja na tę działkę zwróciłam uwagę?
Przede wszystkim dlaczego
bez przetargu jest ta działka
dzierżawiona w bardzo dobrym
punkcie miasta?
I dlaczego ona jest bez przetargu?
Wcześniej gmina zarządzała nieruchomością, przed
wzniesieniem współwłasności temu Panu w tej nieruchomości
przydzielono 4 lokale mieszkalne w dobie kryzysu mieszkaniowego,
rodzina z jednym dzieckiem i 3 lokale użytkowe.
A i do tego jeszcze wiele mediów, powierzchni
wspólnej w postaci pomieszczeń gospodarczych i piwnic.
Należy nadmienić, że po zniesieniu współwłasności
ci Państwo nie wnosili żadnych opłat za lokale,
które znajdują się w oficynie,
w ciągu oficyn. To są lokale o powierzchni 112 m,
do tego pomieszczenie przynależne 23m,
z tym że korzystali z pomieszczeń około 60m.
Dlatego mnie ta sprawa interesuje.
Dlaczego ten pan jest tak wspomagany przez
gminę? Dodatkowo proszę Państwa,
sytuacja jest taka, że
gmina w osobie pełnomocnika gminy popiera wszelkie
działania zarządu... -To nie ma związku z uchwałą.
-Oczywiście że ma.
-Czy ja mogę mówić? -Proszę Panią, bo ja bardzo
proszę na temat, bo tu mówimy w tej chwili o ulicy
Kowalskiej, o całej posesji.
-Dobrze, ale też dobrze, to ja później o tym powiem,
bo ja już wielokrotnie mówiłam,
tej działki. Ten pan stara się o przejęcie na własność całej
oficyny, która graniczy z tą działką.
Tam, bo muszę nawiązać, bo to na wniosek Pana Burmistrza
było wykonanie. -Co? -Zaraz powiem.
Było wykonane remont elewacji na tej oficynie,
która jest graniczy z tą działką.
Pan nie płacił, miał sam wykonywać remonty,
a jak się sprawa
wydała, że on nie płaci to z firmy jako wspólnota
ma płacić, rzeczywiście była próba wypowiedzenia po zebraniu,
które pan zorganizował w 2016 roku wykonano jakieś
prace, wykonano ten remont za 70 tys. zł, czyli
rzeczywiście, wykonano za 20 parę tysięcy,
ale w lipcu 2017 roku przedstawiłam zdjęcia,
złożyłam pismo w czwartek,
wykonano jakieś prace na waszej działce,
na działce gminy, opłacone z pieniędzy wspólnoty,
które nie były ani ujęte w planie gospodarczym,
ani nie były jakby uchwalone, bo ja nic o tym nie wiem.
Wykonano prace
na tej działce naszej, za które
ja zapłaciłam. członkowie wspólnoty.
Uważam, pytać i mieć zdanie poszerzenia odnośnie dzierżawy
działki bezprzetargowo. Temu Panu
na tej działce wspólnota opłaciła jakieś inwestycje
na działce gminy
za około 50 tys. zł. Proszę o wyjaśnienie.
Nie wie Pan? Ja też nie wiem.
-Tak, może byśmy bardziej, bo ja naprawdę nie wiem.
Nie dlatego Naprawdę nie wiem o tych 50 tys.,
jakieś tam roboty, musimy nad tym popatrzeć.
-Ja też nie wiem.
-Bo ja wiem tak... -No pani wie, bo pani tam...
-No pani mówi -Ja mówię, ja mam zdjęcie,
ale jakie prace za 50 tys., jakie inwestycje,
z czego wynikały to ja nie wiem.
-Mam do Pani prośbę. Jak coś się mówi,
a szczególnie jak się jeszcze mówi to w takim tonie
oskarżającym, czy tam wątpiącym nazwijmy to tak,
no to musi pani jednak mieć coś w ręku, prawda,
coś tu spytać konkretnie, bo ja jestem w stanie konkretnie
pani odpowiedzieć na konkretne pytanie.
Natomiast dzisiaj chciałbym zadać pani takie pytanie.
-Słucham? -Jakie są przeszkody, bo żebyśmy też się dobrze
zrozumieli, dla nas Pan Wójt jest takim samym
obywatelem jak pani. Pani będzie chciała wydzierżawić
tą działkę, np. jeżeli pani by się zwróciła do nas,
że pani również chce wydzierżawić tą działkę w celu
poprawy funkcjonowania czy pani firmy,
czy pani tam rodziny itd., to wtedy my powiemy okay,
jeżeli są dwie oferty, czy są dwa takie pytania,
no to już nie możemy, to musimy wtedy
zrobić przetarg. powinniśmy zrobić przetarg
i osoby zainteresowane wystartują w tym przetargu,
kto da więcej z tego tytułu. Natomiast Rada ma prawo
na poprawę warunków funkcjonowania, akurat pan ten,
o którym mówimy, prowadzi działalność gospodarczą,
bo nie ma powodów żadnych, że my sądzimy,
ja mówię o sobie czy moich pracownikach,
którzy mówią do mnie, że
uważamy, że wydzierżawienie tej działki akurat biznesmenowi
czy tam jak zwał tak zwał, czyli Panu W.
nie powinno wpłynąć negatywnie na życie innych ludzi
i poprawi mu rzeczywiście możliwość funkcjonowania,
więc jeżeli tak jest, no to wydaje nam się,
że nie powinno być przeszkód, żeby mu pomóc, prawda?
Bo chodzi o jakąś formę pomocy. Jeżeli Pani jako współwłaściciel,
wspólnota, tak, jako sąsiadka stwierdzi,
że to wydzierżawienie wpłynie negatywnie na pani życie
i na życie ludzi w tej wspólnocie i będzie pani miała
uzasadnione racje, to my nie powinniśmy mu tego wydzierżawiać.
Rozumiemy się? Tylko bardzo bym prosił, bo do tej
pory byliśmy przekonani, że to nie ma takiego problemu,
że to nic się nikomu nie stanie, tam jest dojazd, dojście,
no on nie robi jakiejś tam działalności, która by bardzo
byłaby jakaś uciążliwa itd., więc jeżeli pani
takie przesłanki, które rzeczywiście mogą pogorszyć
warunki życia wam albo wy byście chcieli czy pani,
czy ktoś jeszcze ewentualnie na tej działce coś tam zrobić,
no to my się musimy wtedy nad tym zastanowić.
Ale to był moment, pani wiedziała o tym,
że dzisiaj na sesji będzie ta
rozmowa, prawda, wiedziała pani? I trzeba było do mnie po prostu...
-Ja nie wiedziałam co będzie, ja przyszłam ze swoim...
-Wiedziała pani, niech pani nie mówi,
że pani nie wiedziała, bo pani wiedziała,
a ja traktuję panią jako wiarygodną, więc proszę...
-Proszę, Panie Burmistrzu, proszę mi nie mówić
co ja wiedziałam, czego ja nie wiedziałam. Wie pan,
nie przeczytałam programu sesji, ja przyszłam...
-Ale była pani na komisji, proszę panią.
-Byłam na komisji, ale -Na której właśnie też
pani wypowiadała się w tej sprawie, przed chwilą
sama się pani do tego przyznała, że na komisji pani...
Ale niech pani... Teraz proszę mi pozwolić,
ja dokończę, to ja dokończę. -Proszę dokończyć.
-Czy pani wiedziała o tym? -O czym? -O tym, że my dzisiaj
na sesji będziemy mieli kwestię tej działki.
-Nie, tego nie wiedziałam, że dzisiaj będziecie na sesji.
-No okay, ale bardzo bym prosił, żeby Pani zgłosiła uwagi
i dzisiaj, proszę Państwa, ja uważam, że byłoby bardzo
słusznie gdybyśmy dali pani czas, myślę, że Panu W.
nic się nie stanie, jeżeli o miesiąc będzie miał
przesuniętą decyzję, jeżeli nic zasadniczego nie wpłynie,
a dajmy Państwu czas, wspólnocie, pani na złożenie
ewentualnie jakichś , czy swoich propozycji,
bo być może my o tym nie wiemy, a są jakieś przesłanki,
które by uniemożliwiały wydzierżawienie tej działki.
Dlatego ja bym prosił o to, żebyśmy zdjęli tą uchwałę
dzisiaj i mam prośbę do pani, tylko umawiamy się co do jednej
rzeczy, komisja zaopiniowała pozytywnie ten fakt,
nie było żadnych przesłanek, zaraz Pani Wiesia powie,
i dlatego my nie będziemy stawiali tego na komisji,
jeżeli pani nic nie wniesie. Jeżeli pani wniesie jakieś uwagi,
czy wniesie wspólnota, to ja skieruję to na komisję,
komisja jeszcze raz to przeanalizuje. Dobrze?
Bo nie chciałbym sytuacji takiej, żeby pani sądziła,
że my tu jakoś priorytetowo reagujemy na Pana W.,
dobrze? -Panie Burmistrzu, ja złożyłam pismo w
czwartek. -Ale musi pani mieć zgodę Przewodniczącej, żeby
-Jeszcze minutkę, bo Pani Wiesia,
Przewodnicząca Komisji Gospodarki chciała
powiedzieć dwa słowa.
-Przepraszam. Dziękuję Pani Przewodnicząca,
żeby być ja się wcale od tego zdjętej,
bo tu nie ma żadnej stronniczości.
Dyskusja była długa, żeby być w porządku wobec
wszystkich Państwa Radnych niebędących członkami tej
komisji, bo powiedziałam jaki był wynik głosowania,
że jednogłośnie pozytywnie. Ale powiem jakie były zarzuty,
zarzuty, no jakie były głosy ze strony dwóch mieszkanek.
Właśnie dlaczego to nie było tak nagłośnione,
bo tam było chyba na stronie, czy tam w Internecie, nie wiem,
ja się na tym nie wyznaję, ale rozumiem, że jakby
tabliczka powinna stać na tym terenie,
że tu ten teren jest do wydzierżawiania.
Był bardzo rozsądny głos Pani Radnej Joanny Wiśniewskiej,
która powiedziała że przy takiej szerokości działki,
to tu wielkiego zainteresowania osób z zewnątrz by nie było.
Padł zarzut, nie zarzut, no właśnie to, o czym mówił
Pan Burmistrz. I propozycja ze strony Pana
Suchożebrskiego Tomasza, żeby był referat i właśnie
ten zarzut, że tam nieporządek, że jakieś tam coś gromadzone,
no to co powiedział Pan Burmistrz,
Straż Miejska sprawdziła. Dziękuję, to tyle.
-Ja myślę, że moja propozycja jest logiczna, rozsądna,
bo to nie czas na to prawda. Ja bardzo przepraszam komisję,
ale pamiętajcie o jednej rzeczy. Ten wniosek złożyłem
ja na komisję jako Zarząd,
prawda, więc uważam, że my powinniśmy od Państwa
otrzymać pismo, do niego się ustosunkować i z naszą opinią
powinno do Państwa trafić. Bo być może te pomysły,
które zostaną złożone przez wspólnotę,
czy przez panią będą albo niezgodne z prawdą,
przepraszam, czy może przesadzone,
czy coś takiego, więc my... oczekuję od pani,
że pani złoży do mnie w krótkim terminie wnioski dotyczące
tej nieruchomości jakby pani
-Panie Burmistrzu, tak, ja złożyłam w czwartek zapytanie,
bo to ja jestem ciekawa, jakie inwestycje,
jakie prace za 50 tys. opłaciła wspólnota na tej działce.
-Okay. -Także ja oczekuję odpowiedzi na pytania,
które złożyłam w czwartek. Dziękuję bardzo.
-Absolutnie. I Pani Radni otrzymają odpowiedź,
jak najbardziej. -Pan Janusz, proszę.
-Bardzo mnie cieszy, że pan miał wniosek o to żeby
przenieść to i o tym czasie jakby, żeby wyjaśnić sytuację,
ale przy tej okazji, bo pani mówiła, że nie czytała
porządku obrad, tam wywieszane jest tak, jeśli są sesję.
Otóż Panie Burmistrzu,
Szanowni Państwo, do mnie się zwracają mieszkańcy,
którzy nie mają pojęcia, dlaczego
są wyliczane tylko sesję,
zaproszeni może mieszkańcy mogą przyjść, ale głosu
to raczej nie dostaną, tak, a na komisjach może. Dlaczego nie
ma wywieszanych informacji o komisjach oraz informacji,
że każdy mieszkaniec ma prawo przyjść i zabrać głos?
Bo mu wolno. I bardzo bym prosił, żeby te informacje
pojawiły się na tablicach. To tyle. Dziękuję.
-Dziękuję. Szanowni Państwo, padł wniosek Pana Burmistrza
o zdjęcie z programu
obrad uchwały dotyczącej wyrażenia zgody na odstąpienia
od obowiązku przetargowego. Kto z Państwa jest za tym
aby ten punkt zdjąć z programu obrad? Bardzo proszę,
rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o zdjęcie z programu, kto
z Państwa jest za?
20 osób jest za przyjęciem tego, żeby zdejmujemy z programu,
a jedna osoba się wstrzymała.
Pani Wiesława Śliwińska się wstrzymała. Bardzo proszę,
informuję Państwa, że uchwała dotycząca wyrażenia
zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu
wydzierżawienia części nieruchomości gruntowej położonej
w Grodzisku przy ulicy Kowalskiej będzie procedowana
prawdopodobnie na przyszłej sesji po uzupełnieniu
tej informacji od
wspólnoty. Dziękuję. Kolejna uchwała nr 889
w sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości
gruntowej położonej
w Adamowie.
A to tak, oczywiście, przepraszam,
pouczenie że uchwała nr 888, ponieważ tamta uchwała
została zdjęta.
Bardzo proszę Panie Burmistrzu.
-Szanowni Państwo, na wniosek Związku Wędkarzy
gmina podjęła starania
umożliwiające przeznaczenie terenu o powierzchni
około 1,5 tys. metrów na cele parkingowe.
Tak żeby zwiększyć bezpieczeństwo wokół stawów,
wokół terenu gdzie Związek Wędkarski często działa.
Grunt został, Wojewoda umożliwił zbycie tego gruntu,
Starosta również widzi taką możliwość, zgodził się
na sprzedaż po niskiej cenie. I proszę Państwa o poparcie,
po nabyciu możliwe byłoby utworzenie
ogólnodostępnego parkingu. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu.
Bardzo proszę Panią Przewodniczącą Komisji Gospodarki.
-Jednogłośnie pozytywnie. Dziękuję. -Dziękuję bardzo.
Czy Państwo mają jakieś uwagi co do projektu tej uchwały?
Musimy chwileczkę poczekać, bo pan informatyk musi
zmienić numery.
Tak? Bardzo proszę. -Ja przepraszam bardzo,
ja się nie wyłączam. Ja się wstrzymam,
bo nic nie stoi na przeszkodzie, w podjęciu tej poprzedniej
uchwały dotyczącej ulicy Kowalskiej.
W terminie się zwróciła osoba zainteresowana,
umowa dzierżawy była od 25 stycznia do
13 roku. Przepraszam, od 25 stycznia 2013
i obowiązywała do 24 stycznia 2023.
Dziękuję. -Tak mamy tu napisanie tutaj.
-Nie, chodzi o czasowość, ja się pytam. Czyli takie
bezumowne trochę na razie.
-Wiesiu, Wiesiu, proszę zrozum, bardzo cię proszę, zrozum.
Uważam, że dajmy szansę tutaj pani, żeby się do końca
wypowiedziała, żeby nie miała wrażenia też, że jej głos jest...
nie ma znaczenia.
-Bardzo proszę. Pan
Stanisław Pietruczuk.
-Panie Przewodniczący, Panie Burmistrzu, tak w sprawie
tej dyskusji, bo akurat na komisji nie jestem i pytam
się, takie pytanie mi się nasunęło,
gdyby zrobił przetarg, wiadomo tam jest wąska działka,
nikt by inny nie wystartował oprócz zainteresowanych i nie
mieliśmy byśmy takich kar.
Taka moja uwaga jest.
-Tylko wiesz, to jest 8m szerokości.
-No wiem, ja sprawdziłem na mapie też wszystko.
-Powiem ci tak. Powiem ci tak, bo chodzi o to również,
czy to jest tylko kwestia jakichś konfliktów i po prostu
nie może, że chce się
tam zadziałać, żeby pacjent nie miał, czy to jest kwestia,
bo może są jakieś uzasadnione , no może
ludzie tam chcą wjeżdżać.
-Ale 10 lat dzierżawił, czy były uwagi na ten temat?
-No nie było uwag, ale słuchali.
Powiem tak, zaufajcie mi, że moja dzisiejsza prośba była
prośbą logiczną. I się jeszcze raz nad tym pochylimy,
zobaczymy jak to wygląda. Zrobię tam wizję lokalną jeszcze,
żeby nie było żadnych wątpliwości, przeczytam
dokładnie pani pismo. Pani mówi o tych 50tys.,
które tam gmina zainwestowała. Ja tego nie pamiętam,
zobaczymy -Nie gmina tylko wspólnota w działkę gminy.
To jest odwrotnie, dlatego Panie Burmistrzu,
proszę nie wprowadzać do konfliktu, przepraszam,
że ja się nie zgadzam bo chcę zrobić na złość sąsiadowi.
Proszę wyjaśnić, to jest to 50 tys. i ten remont,
te inwestycje, które tam zostały poczynione z pieniędzy wspólnoty,
a członek Zarządu to jest właśnie osoba dzierżawiąca
tę działkę, to członek Zarządu zadecydował,
że tam pieniądze są, że kredyt wzięty.
-Zależy mi na jednej rzeczy. Ja słyszę o wizytach pani już
od bardzo długiego czasu i uważam, że powinniśmy
pani wszystkie elementy dokładnie wyjaśnić,
my się przygotowujemy do tego, tylko pamiętajcie, że uchwały,
które były podejmowane, np. o sprzedaży tego gruntu,
to jest uchwała z 2005
roku, to jest 20 lat temu, prawda, prawie 20 lat temu,
więc odszukujemy to. Chcemy wam również pokazać
jaki były wyniki głosowania, to wtedy jak głosowało.
Wszystkie sprawy związane z tą nieruchomością były
załatwione przez Radę. Rada wyrażała zgodę,
były pozytywne opinie prawne, a w związku z tym chcemy
to przedstawić również Państwu, bo ja uważam, że i pani jest
zmęczona tą sytuacją i wy jesteście
zmęczeni tą sytuację. Wyciąga ona, jakby...
tak całym drepczemy w miejscu, prawda, i raz to przerwać,
więc chciałabym, żebyście dały nam ten miesiąc
to teraz trochę roboty, bo jest
ta obwodnica itd. różne sprawy. Teraz przygotujemy się,
na komisji Pan przyjdzie z kompletem materiałów,
pokaże wam jak historycznie to wygląda.
-Ale chodzi panu o całą nieruchomość...
-Wszystko. Od początku aż do tego momentu kiedy
jest ta działka. Od początku, bo jeżeli teraz podejmiemy
decyzję to się okaże, że cały czas są wątpliwości
co do tego, dlaczego Pan W. kupił tę działkę,
na jakich zasadach, jakim prawem itd.
Co to był za remont? My musimy to wyjaśnić, nie?
Więc chcę dać wam materiał, który będzie dla was pełnym
obrazem tej sytuacji, że jak Pani będzie mówiła,
to żebyście wiedzieli o czym mówi, prawda.
I chcę też sam to wrócić. To jest 20 lat.
Przypominam, że wniosek tego,
właśnie tego, który dzierżawi, o wykup był w 1999 roku,
to jest czas bardzo odległy, w związku z tym. Dobrze?
Dlatego dajcie nam szansę i dlatego dzisiaj poprosiłem
o zdjęcie,
żeby kompleksowo wam to przygotować.
-Szanowni Państwo, możemy już procedować uchwałę
nr 888 w sprawie
wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości gruntowej położonej
w Adamowie w gminie Grodzisk Mazowiecki.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 888 w sprawie
wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości gruntowej położonej
w Adamowie, głosowało za przyjęciem tej uchwały
19 osób, 2 osoby się wstrzymały, wstrzymał się Pan Łukasz
Lewandowski i wstrzymał się Pan Janusz Okurowski.
-To jest ta dla wędkarzy, tak? -Tak, dla wędkarzy.
-To jest parking dla wędkarzy przypominam, uchwała.
-Kolejna uchwała nr 889
w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej
w gminie Grodzisk Mazowiecki.
Nadaje się nazwę ulicy Zielonego mchu drodze wewnętrznej
w miejscowości Bardzo proszę.
-Drodzy Państwo, zgodnie z przytoczoną treścią
uchwały i jej uzasadnieniem, proszę o poparcie.
Dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo. Proszę o stanowisko Komisji Gospodarki.
Bardzo proszę o stanowisko komisji.
Proszę nie Pani Wiesiu.
-Opiniowanie tegoż projektu uchwały nie było
na komisji styczniowej tylko wcześniej, bo ta była...
Zastanawialiśmy się, że jest Zielony Krzak i że park.
W każdym bądź razie opinia wtedy była pozytywna. Dziękuję.
-Dziękuję Pani Wiesi.
Czy Państwo chcieliby zabrać głos w tej sprawie?
Bardzo proszę Pani Aleksandra Kapuściak.
-Przepraszam, bo ta nazwa mnie trochę intryguję.
Czy może być nie Zielony mech...
-Nie, nie może być, ponieważ tak mieszkańcy
sobie życzyli. -Nie, to nie jest dla mnie argument. Dziękuję.
-Dziękuję. Czy ktoś z Państwa jeszcze chciałby zabrać głos?
Nie widzę. W związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała...
Uchwała nr 889 w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej
w gminie Grodzisk Mazowiecki.
Nadaje się nazwę ulica Zielonego mchu
drodze wewnętrznej w miejscowości Marynin.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Szanowni Państwo, informuję, że za uchwałą nr 889
w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej w Gminie Grodzisk
Mazowiecki głosowało 19 osób, 2 osoby się wstrzymały.
Wstrzymała się Pani Aleksandra Kapuściak i Tomasz Suchożebrski.
Dziękuję. Kolejna uchwała nr 890
w sprawie rozpatrzenia skargi
na działalność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w
Grodzisku Mazowieckim. Oddaje głos Panu Przewodniczącemu
Tomaszowi Suchożebrskiemu. -Szanowni Państwo,
głosowania, pozostali Radni
rekomendują w skali Dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Czy są pytania dotyczące tej uchwały?
Nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 889
w sprawie rozpatrzenia
skargi. Skarga mieszkańca Grodziska
Mazowieckiego z dnia 11 grudnia 2022 roku na działalność
Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w Grodzisku
Mazowieckim uznaje się za bezzasadną zgodnie
z uzasadnieniem
stanowiącym integralną część uchwały. Kto...
890. Dobrze. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze jedna osoba. Dziękuję. Informuję Państwa,
iż uchwała nr 890
w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektora Ośrodka Pomocy
Społecznej w Grodzisku Mazowieckim została
przyjęta 20 głosami za, 1 osoba się wstrzymała
i jest to Pan Janusz Okurowski.
Dziękuję. Teraz kolejny punkt
programu dzisiejszej sesji, to jest sprawozdanie
z działalności Komisji Rady w Grodzisku
Mazowieckim za rok 2022.
Bardzo proszę po kolei szli będziemy. Bardzo proszę
najpierw Komisja Rewizyjna,
Pan Sylwester Stankiewicz, bardzo proszę.
-Sprawozdanie z pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim za 2022 rok.
W 2022 roku
Komisja Rewizyjna realizowała plan pracy i postawiła
przed nim zadania. Z każdego posiedzenia sporządzony
był protokół, który po akceptacji drogą elektroniczną
przez obecnych na posiedzeniu członków komisji
wraz z wnioskami z komisji publikowany był w pełnym
brzmieniu w Biuletynie informacji Publicznej
w Gminie Grodzisk Mazowiecki. Komisja Rewizyjna
od czerwca 2022 roku
pracowała, powróciła do spotkań w trybie stacjonarnym.
Radni, Członkowie Komisji Rewizyjnej podczas posiedzenia
w 2022 roku zapoznali się między innymi z informacją
na temat środków finansowych zaplanowanych w budżecie gminy
na uroczystości związane z obchodami 500-lecia miasta,
analizą wykonania uchwał Rady Miejskiej za poprzedni rok,
elementów składowych kosztów energii elektrycznej
dla Gminy Grodzisk Mazowiecki.
Analizy wydatkowania środków związanych z promocją gminy
i informacją o działalności Ośrodka Pomocy Społecznej
w aspekcie programu 500+ i wykorzystaniem budżetu gminy
na bieżące utrzymanie dróg. Ponadto komisja zapoznała się
z informacją dotyczącą
wykonania budżetu gminy za pierwsze półrocze 2022 roku.
W czerwcu 2022 roku Komisja Rewizyjna zapoznała się
z raportem o stanie gminy za 2021 rok
przedłożonym przez Burmistrza Grodziska Mazowieckiego,
uzyskując pełną wiedzę na temat realizacji przyjętych
z tabeli polityk, programów oraz założeń do dalszego
rozwoju gminy i jej kondycji gospodarczej i finansowej.
W oparciu o przepisy artykułu 18 ust.
3 ustawy o samorządzie gminnym
to jest Dziennik Ustaw z 2022 roku, członkowie Komisji
Rewizyjnej w maju 2022 roku po zapoznaniu się
z przedłożonym przez Burmistrza sprawozdaniem finansowym,
sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za 2021 rok
wraz z informacją o stanie mienia komunalnego,
oraz opinią wyrażoną przez Regionalną Izbę
Obrachunkową przygotowali opinię stanowiącą jednocześnie
uzasadnienie wniosku o udzielenie absolutorium
Burmistrzowi Grodziska Mazowieckiego
z tytułu wykonania budżetu gminy za 2021 rok.
Zespól opracowujący wniosek
o udzielenie absolutorium wraz z uzasadnieniem pracował w pełnym
składzie osobowym. Członkowie Komisji Rewizyjnej
jednogłośnie pozytywnie zaopiniowali pakiet
uchwał w sprawie ustalenia wysokości podatków i
opłat lokalnych na 2023 rok.
Komisja Rewizyjna uchwałą nr 798 z 2022 roku,
w dnia 31 sierpnia 2022 roku Rady Miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim w sprawie zlecenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej
przeprowadzenia kontroli dokonała.
Kontrolę prawidłowości
wydatkowania środków z Funduszu
Sołeckiego wsi Kady od 1 stycznia 2019 do 13 czerwca
2022 roku oraz prawidłowości
prowadzenia dokumentacji
zebrania wiejskiego z 20 września 2021roku.
Protokół pokontrolny został opublikowany w pełnym brzmieniu
w Biuletynie Informacji Publicznej Gminy Grodzisk
Mazowiecki. W związku ze zmianą składu osobowego członków
Komisji Rewizyjnej oraz
powołanego w styczniu 2022 roku składu Zespołu Kontrolnego,
przesunięciu uległa kontrola wydatkowania środków
publicznych na realizację zadań własnych gminy przez
organizacje pozarządowe
na miesiąc styczeń 2023 rok.
Niniejsze sprawozdanie sporządził i przedkłada
Radzie Miejskiej Przewodniczący Komisji Rewizyjnej
Sylwester Stankiewicz. -Dziękuję bardzo.
-20.01.2023. -Dziękuję bardzo Panu Przewodniczącemu.
Teraz sprawozdanie z pracy
Komisji Oświaty, Kultury i Kultury Fizycznej.
Bardzo proszę Panią Aleksandrę Kapuściak.
-Sprawozdanie z pracy Komisji Oświaty, Kultury,
Kultury Fizycznej i Sportu za rok
2022 został przedstawiony członkom komisji
i stanowił w czasie zgodnie z wymogami statutu
Rady Miejskiej.
Odbyło się 12 posiedzeń komisji,
w tym 5 posiedzeń wspólnie z Komisją Polityki Społecznej,
komisja zaopiniowała w sumie razem 20 projektów
uchwał w ciągu roku.
Odniosła się do 47 wniosków do stypendium Burmistrza,
to były przede wszystkim stypendia sportowe,
więc to było takie ważne dość
działanie naszej komisji.
Przedstawiam w protokole wszystkie główne wiodące tematy
w poszczególnych miesiącach. One są do wglądu w dokumentach
w Radzie Miejskiej.
Chciałam tutaj przede wszystkim bardzo podziękować w imieniu
Radnych wszystkim pracowników Urzędu i Naczelnikom Wydziałów
za dobrą współpracę, dyspozycyjność i pomoc
merytoryczną w rozwiązywaniu prawnych problemów dotyczących
działania również i komisji. Dziękuję również Radnym bardzo
za aktywną pracę. Dziękuję tutaj Wiceburmistrzowi
Panu Krupskiemu za opiekę jak gdyby i współpracę bardzo
efektywną z komisją. No i oczywiście Biuro Oświaty
Pani Ewa Burzyk plus nasz sekretariat Rady Miejskiej.
To tyle. Reszta szczegółów
jest dostępna na stronie Urzędu.
-Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej.
Teraz proszę o przedstawienie sprawozdania z pracy Komisji
Polityki Społecznej, Panią Przewodniczącą Irminę Dziekańską.
-Również tak jak poprzednio Pani Przewodnicząca powiedziała,
sprawozdanie zostało przekazane wszystkim członkom naszej
komisji, jest również w dokumentacji.
W 2022 roku odbyło się 13 posiedzeń komisji,
w tym 5 posiedzeń wspólnych z Komisją Oświaty, Kultury,
Kultury Fizycznej i Sportu oraz jedna komisja
taka wyjazdowa,
którą mamy wspólnie. Tematyka za poszczególne miesiące
jest dostępna. Tu również chciałabym
bardzo podziękować wszystkim członkom komisji,
Panu Zastępcy Burmistrza Tomaszowi Krupskiemu,
Dyrektorowi Ośrodka Pomocy Społecznej Panu Rafałowi
Szczepaniakowi, wszystkim osobom,
które właśnie z Ośrodka Pomocy Społecznej uczestniczyły
w naszych komisjach, Panu Skarbnikowi Gminy Piotrowi
Leśniewskiemu za omawianie właśnie
tych punktów, które dotyczą pracy naszej Komisji Budżetowej.
I oczywiście naszym wspaniałym Paniom z Biura Rady Miejskiej,
które obsługują naszych komisji i pomagają, przygotowują
wszystkie materiały. Bardzo serdecznie dziękuję i
życzę owocnej pracy w nadchodzącym roku.
-Dziękujemy Pani Przewodniczącej Irmie Dziekańskiej.
A teraz bardzo proszę o zabranie głosu Pana Przewodniczącego
Komisji Gospodarki,
Panią Przewodniczącą Komisji Gospodarki Gminnej,
Panią Wiesławę Śliwińską.
-Dziękuję Pani Przewodnicząca. Komisja Gospodarki Gminnej
pracowała osób osobowym składzie.
Odbyło się 15 posiedzeń, w tym 3 były....
Do końca maja na tej poprzedniej komisji
pracowaliśmy w trybie zdalnego obradowania, od czerwca
w sposób stacjonarny.
Były stałe, o czym mówiłam tu przy planie, pozycje,
jak zawsze, natomiast po pierwsze mamy
w merytorycznych, sumarycznie
zaopiniowaliśmy 112
uchwał, z WOŚ 3, z WPP 18, z WGN 82,
z Zarządu Dróg Gminnych 3, z ZGM-u 2, z Samodzielnego
Stanowisko ds. Kształtowania Przestrzeni Publicznej 2,
1 no to wiadomo plan pracy i 1 była. Sumarycznie
powtarzam tę liczbę 112, bo to jest specyficzna komisja.
W dwóch sprawach komisja zajęła stanowisko.
wyjazd w teren, spotkanie w terenie w lutym.
Chodziło o ten status lasek tam przy ul. Królewskiej.
Na te komisję przychodzili mieszkańcy, kiedy w sposób
stacjonarny, a jak było zdalnie, to też się w swoich
sprawach jakby zgłaszali. Najwięcej czasu ta komisja
poświęciła tej uchwale krajobrazowej,
w tej małej architekturze,
kilkakrotnie. No i przed wszystkim
najtrudniejsze było
przyjęcie programu ochrony środowiska.
Ostatecznie w grudniu zostało to przyjęte.
Dziękuję wszystkim, szczególnie tym Naczelnikom tych wydziałów,
którzy w komisji. Wszystkim dziękuję.
-Dziękuję Pani Przewodniczącej Wiesławie Śliwińskiej.
Proszę o zabranie głosu Pana Andrzeja Okurowskiego,
Przewodniczącego Komisji Rozwoju i Budżetu.
-Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo,
Komisja Rozwoju i Budżetu w 2022 roku odbyła 14 posiedzeń,
wszystkie posiedzenia były oczywiście protokołowane,
dokładne protokoły z posiedzeń możecie Państwo...
-znaleźć na BIP-ie w Grodziskim zgodnie z przyjętymi
zasadami. 14 posiedzeń, 12 , czyli dwie takie,
dwa takie posiedzenie doraźne, kiedy trzeba było dokonać
szybkich zmian w budżecie związanych przede wszystkim
z sytuacją zgłoszoną wojną na Ukrainie, kiedy musieliśmy
podejmować uchwały dotyczące zagospodarowania środków,
które do gminy trafiały, jak również chociażby uchwała,
która umożliwiała Panu Burmistrzowi szybsze podejmowanie
decyzji w tych sprawach związanych z przyjmowaniem
uchodźców. Tradycyjnie poza zajmowaniem się budżetem,
komisja na każdym posiedzeniu miała jakieś
Spotykaliśmy się między innymi z Dyrektorem
Zakładu Gospodarki Komunalnej,
z Panią Dyrektor Burzyk z Biura Oświaty,
bardzo częstym gościem był Prezes
Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Pan Mański.
Ale tak jak mówię, podstawową, podstawowym tematem posiedzeń
były sprawy związane z bieżącym budżetem.
I teraz przechodząc do podziękowań to na wszystkich
posiedzeniach obecny był Pan Skarbnik Pan Piotr
Leśniewski, ogromne podziękowania za zawsze
merytoryczne przygotowanie tych posiedzeń.
Cóż mogę więcej powiedzieć? Komisja składa się przynajmniej
w teorii z 10 Radnych, jedna osoba nie podjęła pracy,
więc przez większość roku spotykaliśmy się w 9 osobowym
składzie. Z tej 9 naszej 8 Radnych ma stuprocentową
frekwencję. Od miesiąca listopada w związku z objęciem
funkcji Zastępcy Burmistrza w
Komisji zrezygnował Pan
Burmistrz Cegliński Norbert. Teraz ten skład jest 8 osobowy.
I też jeszcze raz bardzo dziękuję za cały rok
pracy wszystkim Radnym. -Dziękuję Panu Przewodniczącemu
Andrzejowi Okurowskiemu. Bardzo proszę o zabranie głosu
Pana Tomasza Suchożebrskiego,
Przewodniczącego Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Bardzo proszę.
-Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, Komisja Skarg,
Wniosków i Petycji w roku 2022
obradowała 8 razy, w tym 3 razy zdalnie,
to jest w styczniu i w maju oraz 5 razy stacjonarnie.
Komisja liczyła 6 członków.
Na posiedzeniach komisji rozpoznano 14 skarg,
w tym 3 z roku 2021
oraz Łącznie zaopiniowano
18 projektów. W grudniu nastąpiła zmiana
składu Komisji, rezygnację z członkostwa
złożył Radny Łukasz Lewandowski, do składu komisji
powołano Radnego Janusza
Okurowskiego. To wszystko jeżeli chodzi o sprawozdanie.
Chciałem jeszcze podziękować obsłudze prawnej i Paniom
z Biura Rady za wielką pomoc
-Dziękuję bardzo. Dziękujemy Panu Przewodniczącemu
Tomaszowi Suchożebrskiemu. Na tym wyczerpaliśmy punkt
dotyczący sprawozdań z działalności komisji.
Kolejny punkt to są interpelacje pisemne Radnych,
sprawy różne i wniesione. Bardzo proszę interpelacje
składać w formie pisemnej do Biura Rady.
Czy w związku z tym
ktoś z Państwa jeszcze chciałby zabrać głos?
Pan Janusz Okurowski, proszę.
-Proszę Państwa, mam... -Tylko mikrofon.
-Taką ogromną wątpliwość, zastanawiam się, otóż...
-Proszę włączyć mikrofon. -O, przepraszam.
Otóż proszę Państwa, ja o tym dosyć często mówię,
a mianowicie chodzi o prasę, to znaczy o naszych redaktorów
Radia Bogoria, czy tych z gazety, których
przecież przyjmujemy.
Otóż dla mnie jest bardzo dziwne, że ci redaktorzy
przychodzą, siedzą tutaj i czekają, kiedy się skończy,
będzie przerwa,
no bo przecież to jest sesja. Sesja, prawda. Ale z tymi swoimi
lękami lecą do Burmistrza.
To ja nie wiem czy oni mają kłopoty ze wzrokiem, nie czytają,
że to jest sesja Rady, bo Burmistrza to cały czas mają
w Ratuszu do dyspozycji każdego.
Czym to jest zmotywowane, że przychodzą na sesję, żeby
zbliżyć się do Burmistrza. Panie Burmistrzu,
czy pan ma zamknięte drzwi, oni się do pana nie mogą dostać?
No bo oni szukają pana tylko na sesji, bo ja już podejrzewam,
że pan po prostu nie urzęduje. -Czy Pan już skończył?
-No ja... Nie. Jeszcze nie skończyłem.
Otóż sobie, bo skoro przychodzą na sesję, sesję Rady,
ja nie mówię, że do mnie, ale przecież my podejmujemy
uchwałę, wypowiadamy się, to dlaczego ci redaktorzy
nie są zainteresowali zapytaniem Radnego,
Pani Radna lub Panie Radny, dlaczego pan tak a nie
inaczej głosował? To bardzo ważne.
Dlaczego tego nie ma? Co się dzieje? No chciałbym,
żeby Pan Dyrektor się tu u nas pojawił i odpowiedział
mi na te pytania. I teraz jeszcze korzystając,
mam pytania, chciałbym Panie Burmistrzu wykaz dotacji,
które organizacje pozarządowe dostają ze ZWiK-u
za kilka lat wstecz, powiedzmy z 4 lat, dlaczego?
Dlatego, że są osoby starsze, które zalegają, bo wiadomo,
tam są kłopoty. Ja rozumiem, że dotujemy z podatku, okay,
ale babcia, starsza osoba, rencistka,
ma na głowie powiedzmy komornika, bo zalega
i musi dotować te prywatne organizacje,
a to mi się nie podoba. No bo to
służy społeczeństwu i mieszkańcom na całym
z podatków, okay, możemy dotować te prywatne kluby,
prywatne organizacje.
I teraz do pana, Panie Burmistrzu, bo czekam,
czy dostanę ten wykaz.
Pan parę razy mówił, ostatnio się spotkałem z takim zapisem,
że tereny wykupione
pod obwodnicę przez miasto to wniosek odpowie prawie
15 . Pan mówił wcześniej, że ma coś tylko, że wzrosła.
To jaki jest rzeczywisty koszt zakupu?
Skoro tam albo coś o (przetargu
i tam wychodzi te 15.
To zachodzę sobie głowę, zadaje pytanie, jaki to wspaniały
interes ten mój wniosek o wykup tych gruntów pod ten zalew,
który gratuluję, zakupił pan zresztą blisko tamtych za 51
ha chyba zapłaciliśmy 5 000 000 coś.
-4. -4 miliony? Czy 54 hektary?
54, ale koszt zakupu to 5 milionów coś, tak?
-4. -4 miliony. To nawet jeszcze lepiej,
bo tam za 6 ha zapłaciliśmy
15. Czy też koło 3.
To jest 10 razy taniej. Także czekam na no i
na ten wykaz z tej dotacji.
-Pan już skończył Pan, Panie Januszu?
-Mikrofon zakończył. -Bardzo proszę Pan Burmistrz.
-Pierwsza sprawa Panie Januszu to
mówienie tak, że dotują, że wodociągi dotują prywatne
biznesy. To to jest bardzo nieładnie.
-To są prywatne stowarzyszenia.
-Ale Pan tak nie powiedział, stowarzyszenia.
-Nie To są prywatne grupy sportowe, tak,
stowarzyszenia. -Nie ma, nie ma czegoś takiego
jak prywatne grupy tylko są stowarzyszenia.
Po prostu są stowarzyszenia, które rzeczywiście.
-Ale są prywatne, tak?
-No co to znaczy prywatne? Wszystko jest prywatne.
Teraz sytuacja jest taka, to jest po pierwsze,
oczywiście pan dostanie ten wykaz, nie ma tu żadnych
przeszkód, my jesteśmy zobligowani żeby panu
to przedstawić, żeby była jasność,
łaski nie robimy, a po za tym tam nie ma tajemnic.
Sprawa druga, przypominam proszę Państwa, my dokonaliśmy
zakupu rzeczywiście ).
Dokonaliśmy zakupu w miejscowości Natolin i Tłuste.
I dokonaliśmy takiego zakupu w miejscowości Kady.
I ze sprzedaży tego co tu mieliśmy w Kadach
pokryliśmy wszystkie koszty, tak mi się wydaje,
że wszystkie koszty pokryliśmy, wydaliśmy na zakup
tych nieruchomości. I rzeczywiście kwota zakupu
była gdzieś koło 3 milionów. Natomiast po wielu latach
wyceniono to wynosiła około 15 milionów zł. I jestem bardzo
zadowolony, żeby to zrobiliśmy, bo dzięki temu ta obwodnica
powstała i dzięki temu będziemy mogli żyć spokojniej.
I wszystko? -Dziękuję. Czy ktoś z Państwa?
-No ja jeszcze tak ad vocem odpowiem , że województwo
skupiło dużo więcej tych terenów, a myślę, że tych
pieniędzy na rzecz Marszałka, które
dużo zrobić. Dziękuję.
-Bardzo proszę Pani Wiesława Śliwińska.
-Przepraszam, nie chcę przedłużać i nie składam w
ogóle interpelacji. Chodzi mi o sprawy mieszkaniowe.
Prawie rok temu przystąpiliśmy i na listopadowej komisji
rzeczywiście Pan Burmistrz Cegliński w ramach Komisji
Gospodarki Gminnej, udzielił pełnej informacji.
Chciałabym, że może niekoniecznie w tej chwili,
czy coś drgnęło w tej materii do przodu, czy coś się zadziało,
bo mi szkoda tych młodych ludzi, co wynajmują
Chodzi o ten budynek.
-Tak, idzie to Wiesiu do przodu, 300, chyba 320 mieszkań,
320 mieszkań, niedługo będzie przetarg na projektowanie.
Mamy grunt pod to, czyli ten grunt przy ul.
Żydowskiej i przy torach to jest ten rejon.
I to będą mieszkania budowane pod wynajem przez spółkę,
która powstała.
No i my mamy o tyle szczęście, że tutaj miał być realizowany
ten program Mieszkanie Plus, który nie wyszedł,
ale w tym czasie załatwiłem jakby grunt skarbu państwa,
więc o tyle będzie to dobre, te 320 mieszkań będzie.
Ja chcę Państwu powiedzieć, że niebawem oddajemy do użytku
blok w Natolinie
i chcę, żebyście wiedzieć, że również mam już złożony
wniosek na budowę mieszkań, już 36 mieszkań,
na ulicy Ułańskiej. Za chwilę rozbierzemy to dziadostwo,
które tam jest i to... i jeszcze dodatkowo wniosek
na remont kamienic przy ulicy, przy Placu Zygmunta.
I to razem spowoduje, że właściwie nie będziemy
mieli żadnych budynków o niskiej jakości.
Wszyscy, którzy potrzebowali pomocy
mieszkaniowej taką pomoc byśmy.
I pojawia się rzeczywiście problem związany z młodymi
ludźmi, którzy wynajmują w Grodzisku i te ceny w Grodzisku
są wysokie i dużo się o nich mówi i te 320 mieszkań powinno
po pierwsze no dać szansę tym młodym ludziom,
a po drugie na pewno wpłynie na wysokość czynszu.
Bez wystąpienia zmniejszy to czynsze, po prostu pojawi się
konkurencja na rynku, prawda.
No myślę, że 2,5 roku powinny te mieszkania być,
koło 2,5 roku tak realnie, bo ponad rok trzeba budować,
półtora roku następny, to jest dużo mieszkań i to jest duża
-Dziękuję. Bardzo proszę. -Panie Burmistrzu,
bo pytałem już o to, nie mam tej pełnej odpowiedzi,
jaka jest wysokość
kosztów utrzymania metra kwadratowego w
budynkach gminnych? Nie mówię o socjalnych, bo tam musi być
, nie może przekraczać jakiejś kwoty, bo dostałem
tylko ile nas kosztuje.
-O to Pan pytał Panie Januszu i na to Pan dostał odpowiedź.
Ale uzupełnimy tą odpowiedź po prostu.
-Tak, nie ma problemu. -Dobra, dziękuję.
-Szanowni Państwo, i kolejny punkt, odpowiedzi na
interpelacje zgłoszone przez Radnych i mam nadzieję,
że Państwo otrzymali odpowiedzi.
Tak. I kolejny punkt, informacje Przewodniczącej Rady.
-A sprawy różne będą? -Będą proszę Pani, będą.
Dobrze, wobec tego proszę
sprawy różne. Proszę bardzo, Pani chce zabrać głos, tak?
Znaczy bo to interpelacje pisemne Radnych,
sprawy różne i wniesione, tam są wolne wnioski, więc proszę.
-Dobrze, dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, Panie Burmistrzu, Pani Przewodnicząca,
może nie w tej kolejności.
Panie Burmistrzu,
po pierwsze wspomniał pan o równym traktowaniu
obywateli, tak? I ja będę miała tutaj do Pana...
-No i tak się zachowałem. Daję szansę, żeby pani.
-A, daje mi pan tę szansę, super.
Dziękuję. Panie Burmistrzu, dlatego pytanie.
Dlaczego odmówił pan wsparcia
mojego i Pana Gąsowskiego wniosku w 2014 roku,
dokładnie w czerwcu 2014 roku.
To było tak, prosiliśmy żeby pan
podpisał taki tekst, takie pismo, które miało być
przedstawione wspólnocie, zarządowi na zebraniu,
czy Burmistrz Grodziska Mazowieckiego
popiera działania właścicieli
mające na celu uporządkowanie spraw wspólnoty,
określenia wzajemnych zobowiązań we wspólnocie
w celu prawidłowego, opartego na uczciwych, sprawiedliwych,
jednakowych dla wszystkich zasadach funkcjonowania
we wspólnocie zgodnie z obowiązującymi przepisami
wynikającymi z ustawy o własności lokali?
Dlaczego pan nie chciał poprzeć takiego wniosku?
-Mogę? -Bardzo proszę. -Może, wie pani co,
ja bym zaproponował pani coś takiego,
pani złożyła nam tak, bo wiem, że tu wiele pytań jest itd.,
ja dzisiaj ze względu na to, że chcę panią,
chcę w stosunku do pani zachować się jako Burmistrz, jako
człowiek, który miał wiele wspólnego z tą nieruchomością
w sensie działań, elegancko i przygotować się na następną
sesję, żeby wszystkie sprawy wątpliwe,
które pani podnosi, a które ewidentnie dotyczą gminy
i Burmistrza, jasno wyjaśnić i wtedy też się ustosunkuję
do tego co pani mówi, bo domyślam się, że to pismo
jest, to pytanie już jest zawarte w tym
co pani złożyła, tak? -To znaczy akurat
to znalazłam... -Ale to prosimy o uzupełnienie
ewentualnie, dobrze? Bo wie pani... Ja rozumiem.
Bo dzisiaj to będzie takie mówił dział do obrazu, prawda?
Bo co ja mogę pamiętać z
2014 roku, czy ja się ustosunkowałem do pisma
takiego czy takiego. Ale nie ma żadnego problemu,
żebym ja mając to pismo
poprosił mojego przedstawiciela do wspólnoty,
żebyśmy sobie spróbowali przypomnieć dlaczego my wtedy
nie wyraziliśmy na to zgody, czy ja nie zaakceptowałem tego,
bo ja nie wiem po co to robiłem. -To znaczy ja panu przypomnę.
Na jednym spotkaniu pan powiedział,
że nie i że pan niczego nie podpisuje i że pan się
nie orientuje, tak jak dzisiaj pan mówi,
że pan się nie orientuje w tych sprawach wspólnoty.
Ja poprosiłam, żeby pan kogoś kto się zna na tych sprawach
poprosił na następne spotkanie,
i rzeczywiście pan poprosił. Okazuje się, że ekspertem
w tych... a wcześniej napisałam do pana pismo, z prośbą o pomoc
w uregulowaniu spraw wspólnoty,
pismo, takie odręcznie napisanie.
-Ale teraz jeszcze dokończę, dobrze? Bo teraz tak,
staje się bez sensu w kontekście pani wypowiedzi,
staje się bez sensu moja sugestia i prośba do Radnych
o przeniesienie tego głosowania. Ja specjalnie poprosiłem Radnych
o to, żeby zgodzili się na zdjęcie tego punktu,
żebyśmy na następnej sesji mogli się dobrze przygotować
i wtedy przedstawimy wszystkim Radnym, bo to chodzi o nich,
przecież to oni mają podejmować potem te decydujące
rozwiązania i pani
nasze stanowisko w sprawie, o której pani mówi.
Także dzisiaj, ja bym bardzo dzisiaj prosił panią,
żebyśmy my się umówili w ten sposób, że dzisiaj
by pani nie mówiła już
więcej, bo ja odpowiem, a
pani mi złoży te dokumenty, my się do nich przygotujemy,
wtedy byśmy się umówili
a my na bieżąco odpowiemy. Dobrze? Bo żeby Państwo mieli
też orientację, bo dzisiaj pani będzie mówiła, to co ja mogę
Przypominam, tematy wspólnoty gospodarki mieszkaniowej
i tam była osoba oddelegowana do współpracy z tą wspólnotą.
-No właśnie, i ja napisałam prośbę o zmianę...
-Już dzisiaj nikogo nie ma. My zaprosimy na następną sesję
Pana Dyrektora, zaprosimy Panią , bo chyba Pani była
tu przedstawicielem,
prawda, I dlatego dzisiaj bym apelował o to, żeby pani tylko
złożyła nam wszystkie te pytania, które pani
ma wątpliwości,
my się przygotujemy i bardzo dokładnie omówimy, dobrze?
A dzisiaj szkoda czasu po prostu.
-Ale to pan odpowiada za...
-O!, na komisji zrobimy, dobrze, ale ja przyjdę na komisję,
nie chodzę na komisję, ale ze względu na panią przyjdę.
-To jest nie fair. Panie Burmistrzu to jest nie
fair co pan teraz robi.
-Nie, to jest fair. Uważam, że to jest fair.
-Zgadzam się, że pewne rzeczy możemy...
-Ja się zachowałem fair, bo dzisiaj nie dążyłem
do przegłosowania tej sprawy.
-No i się pan tyłem do mnie nie odwraca.
-Nie, no dlaczego się tyłem ma odwracać do pani?
-Bo pan się już odwraca tyłem.
-Bardzo proszę o merytoryczną dyskusję.
-To proszę, żeby Pan Burmistrz mi merytorycznie...
-Ale to jest dyskusja między Panią i Burmistrzem Pani
Przewodnicząca. -Proszę Pana, ja pana nie prosiłam o głos.
-Ja dzisiaj do pani apeluję i proszę o to, żeby pani dała
na możliwość przygotowania się.
-Dziękuję Pani Przewodniczącej za głos, żebym ja mogła
kilka zdań powiedzieć takich ogólnych, a szczegóły
Pan Burmistrz oczywiście ma pytania zadane
i proszę odpowiedzieć.
-To proszę hasłami powiedzieć o co chodzi.
-Czyli pierwsza sprawa,
Panie Burmistrzu...
Bo tak zaczynam mówić, zawsze ktoś mi przerywa,
a szczególnie gdy mówię coś niewygodnego.
Proszę Państwa krótko,
Pan Burmistrz mówi o równym traktowaniu i o tym,
że są to sprawy wspólnoty, a gmina jest tylko członkiem.
Ja dostawałam wiele pism, że gmina może we wspólnocie robić
co chce i jest takim samym członkiem wspólnoty jak inni.
Zgadzam się. Ale też przedstawiłam w piśmie zadania
i obowiązki pełnomocnika gminy we wspólnocie
w piśmie skierowanym do Komisji
Gospodarki i to pismo było z prośbą o przekazanie
do Pana Burmistrza chyba i do Rady Miasta.
I tam te obowiązki pełnomocnika
przypomniałam. Także to nie jest tak, że pełnomocnik gminy
we wspólnocie może robić co chce,
prawda? Tym bardziej, że
majątek udziału gminy we wspólnocie to jest
majątek gminy. I taki sam nadzór nad tym majątkiem gminy
we wspólnocie, udziałach gminy we wspólnocie, taki sam nadzór
powinien być jak nad pozostałym majątkiem
gminy i takie same prawa winny obowiązywać
odnośnie gospodarki
tym majątkiem. Ja informowałam Pana Burmistrza wiele razy o tym,
że się dzieje bardzo źle, ze szkodą dla członków wspólnoty,
także i gminy. Informowałam pana,
Panie Burmistrzu, że
straty wspólnoty w wyniku niewłaściwej gospodarki
wynoszą kilkaset tys. zł. Nie dostawałam od gminy
odpowiedzi, ewentualnie dostawałam jakieś komiczne
odpowiedzi, ale się okazało, że
przepraszam, ja mówię, to są osoby publiczne,
członkowie zarządów we wspólnocie, chwaliła się,
że te pytania trafiają do czyli do przedstawicieli
gminy we wspólnocie. Na wszelkie moje pytania kierowane
do Pana Burmistrza, do Rady Miasta,
czy gdziekolwiek, odpowiadała
Pani która jest pełnomocnikiem gminy we wspólnocie.
I muszę Państwu podać, że ja zapytałam,
jakie pełnomocnictwo ma Pani proszę to szanowni
Państwo zbadać.
Do tego, żeby dysponować udziałami gminy we wspólnocie
do tego stopnia, że ona wyraża zgodę na przekazanie za darmo,
nieodpłatnie tych udziałów
wybranym członkom zarządu.
Prosiłam, ja tego nie otrzymałam.