Witam wszystkich Państwa bardzo serdecznie na LX sesji
Rady Miejskiej w dniu 27 lutego 2023 roku.
Sesja ta została zwołana na podstawie ustawy o
samorządzie gminnym art. 20 ust. 1 z dnia 8 marca 1990 roku.
Informuję Państwa, że obrady sesji są transmitowane
i utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.
Przed wejściem na salę obrad jest klauzula dotycząca ochrony
danych osobowych osób uczestniczących w czasie sesji.
Bardzo proszę o ciszę.
Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum, obecnych jest
19 Radnych, nieobecna jest w tej chwili Pani Dorota
Pieniążek-Fibich i Pani Małgorzata Sobol.
A teraz przejdziemy do realizacji porządku
dziennego obrad.
Czy są... wnoszą Państwo zmiany do porządku obrad?
Bardzo proszę, Pan Skarbnik.
-Szanowni Państwo, z upoważnienia Burmistrza
Grodziska Mazowieckiego chciałem wnieść o wykreślenie z obrad
trzech uchwał, pkt 10 i 11, te dwa punkty dotyczą
regulaminów i opłat związanych z ochroną środowiska
i chcielibyśmy jeszcze nad tymi uchwałami
z Państwem popracować, i 18 punkt dotyczy planu
zagospodarowania przestrzennego bodajże Opypy.
-Dziękuję bardzo. W związku z tym,
że zaistniały zmiany w porządku dziennego obrad,
bardzo proszę, kto jest za przyjęciem porządku dziennego
obrad ze zmianami, czyli z wykreśleniem pkt 10, 11 i 18?
Rozpoczynamy głosowanie.
Za przyjęciem porządku obrad ze zmianami głosowało 19 Radnych
obecnych na sali obrad.
Przyjęcie protokołu z sesji z dnia 30 stycznia 2023 roku.
Czy wnoszą Państwo uwagi do protokołu?
Nie widzę, w związku z tym protokół uznajemy za przyjęty.
Pkt 4-zmiany wieloletniej prognozy finansowej,
będzie to uchwała nr 891.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
Bardzo proszę. -Jeśli bym mógł prezentację prosić.
Szanowni Państwo, proponujemy dokonać zmian
w wieloletniej prognozie finansowej po obu stronach,
czyli stronie dochodowej i wydatkowej, zwiększyć budżet
gminy na 23 rok o taką sam kwotę 5
498 000 zł. Szczegółowo będę omawiał przy zmianach
budżetowych, ale zwiększenia głównie dotyczą
wpływów dochodowych z opłat i podatków lokalnych oraz środków
z dotacji unijnych, odszkodowań i zwrotu dotacji z lat
ubiegłych. Środki te proponujemy przeznaczyć na wydatki
bieżące w kwocie 3 202 710 zł i pozostałą kwotę,
prawie 2 300 000, na wydatki majątkowe.
Jeśli chodzi o
wskaźniki zadłużenia, to jak Państwo widzicie,
obecnie obowiązujące po tych
zmianach na czerwono
wartości, zmiany w drugich miejscach po przecinku,
nadal te wskaźniki
planowanej łącznej kwoty spłaty zobowiązań
są na bardzo bezpiecznym poziomie.
Jeśli chodzi o załącznik drugi, tam, gdzie mamy
wieloletnie programy inwestycyjne, proponujemy dokonać
zmian zgodnych ze zmianami, które będziemy dokonywać
w budżecie kolejną uchwałą i tak m.in.
w programie realizowanej inwestycji "Zielono-niebieska
infrastruktura w Grodzisku" zwiększyć wydatki
niekwalifikowane o 10 000 zł. Przywrócenie funkcji
społeczno-gospodarczej,
czyli zdegradowane tereny, tu jest m.in.
Stawy Walczewskiego, zmniejszamy wydatki na ten rok o 200 000 zł,
nie będą te środki w tym roku i prawdopodobnie już
więcej wykorzystane. To, co pozostaje w budżecie,
około 400 000 zł, powinno wystarczyć na zamknięcie
tego projektu. Ponownie wprowadzamy projekt "Głęboka
modernizacja energetyczna budynków użyteczności
publicznej", chodzi tu głównie o stary urząd. Pozwolono nam,
jakby wydłużono termin realizacji,
możemy rozstrzygnąć przetarg i docieplić stary budynek
ze środków unijnych. Budowa dróg wraz z uzbrojeniem,
dostosowujemy wydatki do posiadanych środków,
ale w latach kolejnych, 24-25.
Budownictwo mieszkaniowe, zwiększamy wydatki o 300 000
zł na budowę budynków, budynków w Natolinie,
głównie na cel waloryzacji wynagrodzenia i prac dodatkowych.
Prace projektowe pod przyszłe inwestycje,
większe zapotrzebowanie na tę inwestycję,
proponujemy zwiększyć wydatki o 400 000 zł.
Budowa szkoły podstawowej w Szczęsnym, dostosowujemy
harmonogram do posiadanych środków i do
planowanego pewnie na dniach rozstrzygnięcia przetargu.
Jak pewnie Państwo słyszeliście, ten przetarg, przetarg wyszedł
nam można powiedzieć bardzo dobrze. Na kosztorys,
w którym mieliśmy 44 000 000 zł, w budżecie mieliśmy zabezpieczone
43 000 000 zł, przetarg wyniósł na tę chwilę,
najtańsza oferta, 39
000 000 zł bez 200 000 zł. Modernizacja oświetlenia,
zwiększamy wydatki o 350 000 zł na ten rok, tak, żeby
modernizować te nasze oświetlenie, aby zużycie tej
energii, głównie oświetlenie uliczne było coraz mniejsze.
Pomoc finansowa dla Województwa Mazowieckiego,
Marszałek zwrócił się z prośbą o przesunięcie 300 000
zł z tego roku na rok następny
na pomoc, która miała być przeznaczona na projektowanie
drugiej części obwodnicy, czyli od autostrady A2 do Błonia.
Realizacja tego zadania
ma... Realizację tego zadania Marszałek rozpocznie
w roku następnym. I pomoc finansowa dla Powiatu
Grodziskiego, zmiana nazwy zadania oraz przeznaczenia
środków na 22 rok,
zmieniamy na lądowisko dla helikopterów w szpitalu,
która inwestycja jest w trakcie realizacji.
Dziękuję za uwagę.
-Bardzo dziękuję Skarbnikowi Piotr Leśniewskiemu
za zapoznanie nas ze zmianami wieloletniej prognozy finansowej.
Bardzo proszę o stanowisko Komisji Budżetowej
z tego projektu tej uchwały.
-Zarówno w przypadku tej uchwały, czyli zmian w WPF-ie,
jak i, Pani Przewodnicząca pozwoli,
odniosę się do następnych, żeby było szybciej,
czyli udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu
Grodziskiego, udzielenia pomocy finansowej dla Województwa
Mazowieckiego oraz zmian uchwały budżetowej na 2023 komisja
się wypowiedziała jednogłośnie pozytywnie.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Oddaję Państwu głos.
Kto z Państwa? Bardzo proszę, Pan Janusz Okurowski.
-Panie Skarbniku, takie pytanie, otóż ostatnio wyczytałem,
że rząd bodajże zniósł podatek, czy też opłaty od rejestracji
samochodów, a z tego, co wiem, to my na szczęście nieźle na tym
wychodziliśmy, czyli jaki to będzie miało i czy to w ogóle
będzie miało jakiś wpływ na stan budżetu?
-To jest tylko opłata ewidencyjna.
To była taka opłata chyba złotówkę, która pobierana
była przez powiat podczas rejestracji i tylko
ta opłata została zniesiona. To nie dotyczy środków gminnych.
-Teraz drugie pytanie. W związku z tym, że te wskaźniki
zadłużenia, czyli do tego 7,47
bodajże, proszę mi powiedzieć, czy stan zadłużenia nam się
podniósł, czy raczej utrzymamy na tym poziomie,
jeśli chodzi o kwoty?
-Plan na 2023 jest zmniejszenie zadłużenia.
Planujemy kredyt 12 015
000 zł, a spłaty mają wynieść 19 715 000 zł, czyli
7 700 000 zmniejszenie zadłużenia w 23 roku i chciałem
nadmienić, że w 22 roku nie wykorzystaliśmy pełnego kredytu,
który był planowany, czyli w wysokości 40 000 000 zł,
tylko 31 000 000 zł, czyli reasumując, 2023 rok,
który teraz obecny, plan jest zmniejszenie zadłużenia.
Zmniejszenie. -Zwiększenie. Zmniejszenie zadłużenia.
W stosunku... Rok 2022, jakie był kwotowo,
jakie było zadłużenie? -7 milionów mówił
Pan przed chwilą. -120 coś... -W porównaniu, w porównaniu
między rokiem 22 a końcem 23 planujemy
zmniejszyć zadłużenie o 7 700 000.
-Dobrze, ja pytam o to tak, że tam było chyba 120 coś,
potem nam wzrosło do 100, około 140.
-Nie, nie, nie. Na koniec roku, jeśli dobrze pamiętam,
to jest około, na koniec 22 roku miał być plan 142,
zakończyliśmy około 133
000 000 zł, minus prawie 8 w 23, co daje na koniec roku jakieś
124-125 000 000, tak z głowy mówię.
-Czyli 23 będzie się równał 22,
tak z tego wychodzi, nie. -No nie z tej strony,
133 do 124 to się tak nie równa.
-Aha, no dobrze, czy wzrosło. Dziękuję.
-Czyli zmalało. -Proszę Pana, czyli zmalało, niech Pan nam nie
wmawia rzeczy, które są nieprawdą.
-Przepraszam, Pani Przewodnicząca...
-Ale proszę Pana, trzy razy... -Ale ja rozmawiam
ze Skarbnikiem. -A ja rozmawiam z Panem.
-Ja zrozumiałem, Pani pozwoli, ja zrozumiałem, może
źle zrozumiałem... -Bardzo źle. -Bo stwierdzenie jest takie,
że było 130 coś, a będzie 120, czyli zmniejszyło się, tak.
-Proszę Pana... -Dobra, dziękuję,
źle zrozumiałem. -Jeszcze raz chciałam
Panu Januszowi Okurowskiemu przedstawić, że w 2023 roku
zadłużenie zmniejszy się 7 500 000, 7 700 000.
Taki jest plan. I dziękuję, zamykam dyskusję.
-Pani Przewodnicząca, ale ja pytałem Skarbnika.
-Ale ja Pana... Proszę Pana, ja nie udzieliłam Panu głosu.
Pan zna zasady, podnosi Pan rękę, udzielam Panu głos.
To nie jest Targowica.
-Rozumiem, że jak nie zrozumiem, to Pani Przewodnicząca mnie
wyjaśni, a nie pytany Skarbnik.
-Pan Skarbnik Panu trzykrotnie wyjaśniał,
ale to do Pana nie dociera, bo an ma zakodowane,
że jednak zadłużenie wzrośnie i to do Pana w ogóle
nie dociera, to, że zmaleje.
-To już osobista wycieczka.
-Nie, nie osobista, tylko jako Przewodnicząca
prowadzę obrady i chciałam Panu to jeszcze raz przedstawić.
Co powiedział Pan Skarbnik, Panu trzykrotnie powtórzył,
a Pan nadal uważa, że zadłużenie wzrośnie.
No tak Pan powiedział. -Każdy ma prawo nie zrozumieć.
Nie zrozumiałem, nie dosłyszałem, przeprosiłem,
zrozumiałem i dziękuję. -I nie przeprosił Pan.
-I nie potrzeba takich wycieczek osobistych. Dziękuję.
-Nie przeprosił Pan. Czy ktoś z Państwa jeszcze
chce zabrać głos? Wszystko jest wiadomo.
Panie Januszu, nie gadamy.
Zamykam dyskusję, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 891 w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Za przyjęciem uchwały nr 891 w sprawie
zmiany wieloletniej prognozy finansowej głosowało 20 Radnych.
Na salę obrad przybyła Pani
Małgorzata Sobol.
Dziękuję. Przystępujemy do kolejnego punktu,
zmiany uchwały budżetowej na rok 2023, jest to uchwała nr 892.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi. Bardzo proszę.
-Szanowni Państwo, tak jak przy
wieloletniej prognozie finansowej, proponujemy zwiększyć
dochody o 5 498
000 zł, o taką samą kwotę wydatki, tak jak Państwo
widzicie, wynik finansowy pozostaje bez zmian.
A jeśli chodzi o szczegóły w dochodach, o 1 335
000 zł proponujemy zwiększyć
dochody związane z wypłatą odszkodowania od firmy
realizującej inwestycje budowy budynków na ul. Traugutta.
Otrzymaliśmy prawomocny wyrok sądowy, środki
od ubezpieczyciela wpłynęły,
no związane z tą inwestycją i procesem, który trwał
7 lat. Zwiększenie wpływów z karty podatkowej o 100 000 zł,
proponujemy zwiększyć tę pozycję, zgodnie z wykonaniem
za 2022 rok, o taką kwotę przekroczyliśmy
plany i jest możliwość zwiększenia tej
pozycji budżetowej. To samo, o 250 000 zł zwiększenie wpływów
z podatku PCC i kosztów egzekucyjnych.
W związku z tym, że w pierwszych
miesiącach, czyli styczeń, luty te wpływy znacząco
zwiększyły się w stosunku jak to było w 22 roku.
Kwota prawie 2 000 000 zł z przeznaczeniem,
pochodząca z działu szkoły podstawowe,
1 303 000 środki z Unii Europejskiej na E-usługi
realizowane w szkołach, głównie zakup sprzętu
i szkolenia miękkie dla... tzw. projekt miękki dla nauczycieli
oraz 625 000 zł wzrost dotacji, niewykorzystanej dotacji przez
niepubliczne placówki i środki wpłynęły, stąd
możliwość wprowadzenia do budżetu.
Zwiększenie o 8000 dotacji od powiatu z przeznaczeniem
na bibliotekę. I kolejne trzy pozycje, wydatki majątkowe
związane ze środkami unijnymi, otrzymaliśmy 327
000 zł na realizację projektu "Poprawa bezpieczeństwa pieszych
i rowerzystów", 900 000 zł
wspomniana modernizacja starego urzędu, otrzymaliśmy 900 000
zł na termomodernizację tego budynku i 650 000 zł otrzymamy
zwrotu za realizację projektu unijnego "Zieleń II etap",
która była realizowana w latach 21-22.
Jeśli chodzi o zmiany w wydatkach, 118 000
zł proponujemy przeznaczyć na wydatki związane z obsługą
targowiska przez inkasenta, opłaty targowej ZGK,
jest to udział procentowy dla ZGK za pobieraną
opłatę targową. Tu powstał nowy dział,
stąd wprowadzamy w odpowiedni dział.
Lokalny transport zbiorowy, 200 000 zł zwiększenie wydatków
na funkcjonowanie komunikacji miejskiej poza związkiem GPA,
tu będziemy mieli...
wydatki te związane są z kursowaniem autobusów
elektrycznych, czyli tej linii
0, z uwagi na rosnące ceny energii no musimy powiększyć
przeznaczone środki na ten cel, a umowę, którą mamy bodajże
obowiązuje chyba do września, czy do końca sierpnia i te środki
będą potrzebne na kolejny
przetarg. W dziale 695
i 616, czyli wszystko co związane z drogami,
zwiększamy wydatki na ten cel w drogach o ponad 500 000 zł
głównie na remonty dróg, z uwagi na to, że no stan po
zimie na pewno będzie słaby niektórych dróg i te środki będą
potrzebne na wiosnę. 470 000 wspomniany projekt
unijny "Poprawa bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów" w gminie.
300 000 zł wspominany też, zwiększenie wydatków na budowę
budynku w Natolinie z uwagi na waloryzację wynagrodzeń
i prace dodatkowe związane z tą inwestycją.
1 250 000, modernizacja starego urzędu, 900 000
otrzymaliśmy z Unii Europejskiej, 350 dokładamy
z własnych środków. 2 000 000 zł to jest bardzo duży projekt,
jak projekt informatyczny, będzie realizowany
w szkołach podstawowych na terenie naszej gminy.
Proponujemy 245 000 zł przeznaczyć dla warsztatów
terapii zajęciowej jako pomoc finansowa
dla powiatu, na bieżące funkcjonowanie WTZ-ów związanych
tylko i wyłącznie z naszymi mieszkańcami, którzy uczestniczą,
korzystają z tej placówki, i 25 000 jako wydatek majątkowy
na zakup pieca do wypalania
naczyń glinianych czy różnych
wyrobów takich glinianych. Oczyszczanie miast
i wsi oraz utrzymanie zieleni
w miastach, proponujemy te wydatki zwiększyć o 125 000 zł
z uwagi głównie na rosnące ceny związane z oczyszczaniem
jak i nasadzeniami
kompensującymi, które musimy wykonać z uwagi
na decyzje Starostwa Powiatowego.
Oświetlenie ulic, 350 000 zł,
wydatki na modernizację tego oświetlenia, aby
zmniejszać zużycie energii. I w dziale 995 po pierwsze
o 400 000 zł zwiększenie wydatków na projektowanie,
tak jak już wspominałem przy WPF-ie, jednocześnie
zmniejszenie o 200 000 zł na Stawy Walczewskiego, m.in.
na Stawy Walczewskiego, wydatków na projekt unijny
i o prawie 300 000 zł, 299 710, pomoc dla województwa
na projektowanie drugiej części
obwodnicy. I to by było tyle, jeśli chodzi o zmiany budżetowe.
-Bardzo dziękuję Panu Skarbnikowi Piotrowi
Leśniewskiemu o przedstawienie zmian w budżecie na rok 2023.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię
komisji budżetowej. Czy ktoś z państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, w związku z tym zamykam dyskusję,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 892 w sprawie zmiany
uchwały budżetowej na rok 2023.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie. Poczekamy jeszcze na kolegę.
Szanowni Państwo, za przyjęciem uchwały nr 892
w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2023 głosowało
20 Radnych obecnych na sali obrad. Dziękuję Państwu.
Kolejna uchwała nr 893
dotyczy udzielenia pomocy finansowej
dla Powiatu Grodziskiego. Bardzo proszę.
-Szanowni Państwo, to jest uchwała proceduralna,
ja wspominałem przy zmianach budżetowych o proponowanej...
zwiększeniu pomocy finansowej dla powiatu o 245
000 zł z przeznaczeniem na warsztaty terapii zajęciowej,
a drugą zmianą, to też wspominałem przy zmianach WPF-u,
zmiana planowanej pomocy dla Szpitala Zachodniego,
plan był 500 000 zł i taka kwota pozostaje, tylko zmieniamy
przeznaczenie zakupu, tam miał być śródoperacyjny
tomograf komputerowy, zmieniamy na budowę lądowiska
dla helikopterów, z uwagi na to, że muszą zmodernizować strop,
żeby utrzymał strop ten śródoperacyjny
tomograf, zakup tego tomografu przesunie się najprawdopodobniej
na 24 rok. Dziękuję za uwagę. -Dziękuję Panu Skarbnikowi.
Informuję Państwa, że projekt tej uchwały uzyskał
pozytywną opinię Komisji Budżetowej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Pan Andrzej Okurowski, proszę. -Ja tylko gwoli odpowiedzi
na pytanie, które pojawiło się na komisji, o całkowity koszt
budowy tego lądowiska, to środki, które szpital
ma zagwarantowane w budżecie na ten rok
przekraczają kwotę 6 000 000 zł.
-Dziękuję Panu. Czy ktoś z Państwa jeszcze
chce zabrać głos? Nie widzę, zamykam dyskusję i przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 893 w sprawie udzielenia pomocy
finansowej dla Powiatu Grodziskiego.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Za przyjęciem uchwały nr 893 w sprawie udzielenia
pomocy finansowej dla Powiatu Grodziskiego głosowało
20 obecnych Radnych na sali obrad. Witamy
Pana Burmistrza. -Witam. -Cieszymy się,
że do nas dołączył.
-Ja tylko może powiem, że spóźniłem się,
bo było otwarcie tego nowego biznesu na Królewskiej
i załatwiłem, że za chwilę 300 zł.
-Bardzo dziękujemy, Panie Burmistrzu.
Kolejna uchwała nr 894 w sprawie udzielenia pomocy finansowej
dla Województwa Mazowieckiego. Oddaję głos Panu Skarbnikowi.
-Szanowni Państwo, druga proceduralna uchwała,
wspominałem, że Marszałek
zwrócił się z prośbą,
że w tym roku nie wykorzystają kwoty 299
710 zł związanych z projektowaniem drugiej części
obwodnicy od autostrady A2 w stronę Błonia
i żebyśmy te środki
zabezpieczyli na rok 2024,
i ta uchwała właśnie o tym mówi. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Skarbnikowi. Informuję, że projekt
tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Budżetowej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 894 w sprawie
udzielenia pomocy finansowej dla Województwa Mazowieckiego.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję, iż uchwała nr 894 w sprawie udzielenia
pomocy finansowej dla Województwa Mazowieckiego
została przyjęta jednogłośnie, 20 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 895
dotyczy wyboru Sołtysów i Rad Sołeckich.
Bardzo proszę, ktoś będzie z
Państwa? Nie. No dobrze. Czy
mają Państwo przed sobą projekt tej uchwały?
Aha, Pani Przewodnicząca Komisji Gospodarki Gminnej, bardzo proszę.
-Ja byłam na Komisji Gospodarki Gminnej,
był Pan Bobiński z Panem Burmistrzem Ceglińskim
i informacje była taka, znaczy informacja,
tylko autopoprawka dotycząca
miejscowości Kady, że tam są w lokalu terminy,
było przyjęte jednogłośnie. Dziękuję. -Bardzo dziękuję Pani
Przewodniczącej Wiesławie Śliwińskiej.
Czy ktoś z Państwa ma pytania?
Nie widzę. Tak? Bardzo proszę, Pan Łukasz Lewandowski.
-Tak. Ja mam tylko taką prośbę, bo tutaj nawet dzisiaj
mieszkanka do mnie dzwoniła, żeby informacje o tych terminach
one były dosyć rozpowszechnione, dlatego że mieszkanka to była wsi
Opypy w tym przypadku i ona prosiła o to, że w momencie,
kiedy będziemy to robić, to żeby jak najbardziej
rozpropagowywać te terminy, dlatego że no zebranie...
jesteśmy także i w zeszłym roku tutaj w ramach Komisji Rewizyjnej
też, przecież jesteśmy po kontroli i wiemy,
że frekwencja wśród mieszkańców jest dosyć niska i ta właśnie
mieszkanka prosiła, żeby i urząd i Sołtysi
informowali jak najszerzej mieszkańców.
Jest to o tyle zasadne, że w Grodzisku mieszka sporo
nowych osób i te osoby także chciałyby się włączyć w lokalne
życie w naszej miejscowości. I to tyle z mojej strony.
Dziękuję. -Dziękuję bardzo. Wydaje mi się, że informacja
zawsze jest umieszczona w tablicach w danej wsi, gdzie...
Tak? -Tak, bo tylko ta mieszkanka zwróciła tylko
uwagę na to, że tablice w dzisiejszym świecie
są niewystarczające. Jej zdaniem powinien być jeszcze
Facebook, strona Grodziska, to powinno być jak najszerzej
rozprogramowane, w gazecie "Bogorii",
bo ona właśnie powiedziała, że ona jest nową mieszkanką,
ona chciałaby wiedzieć.
-To się zapozna. -I dlatego w jej
imieniu dziękuję serdecznie. -Bardzo proszę. Czy jeszcze
są jakieś uwagi co do tej uchwały, projektu tej uchwały?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 895 w sprawie wyboru Sołtysów i Rad Sołeckich.
Rozpoczynam głosowanie. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Bardzo proszę. Jeszcze jedna
osoba nie brała udziału. A, już. Szanowni Państwo,
informuję, iż uchwała nr 895 w sprawie wyboru Sołtysów
i Rad Sołeckich została przyjęta jednogłośnie,
20 Radnych obecnych na sali obrad
głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr
896 dotyczy określenia rodzaju świadczeń przyznawanych
w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli zatrudnionych
w przedszkolach, dla których organem prowadzącym
jest Gmina Grodzisk Mazowiecki. Uchwała nr 896. Bardzo proszę
Panią z Wydziału Oświaty.
-Dzień dobry. -Witam.
-Podjęcie tej uchwały nie jest...
nie jest nowością, bo art. 72 Karty Nauczyciela zobowiązuje
organy prowadzące do wyodrębnienia corocznie
w budżecie środków na pomoc zdrowotną dla nauczycieli.
Dotychczas funkcjonująca uchwała jest z 2017 roku i oparta była
ówcześnie o obowiązujące zapisy zarówno ustawy Karta Nauczyciela,
interpretacji tego zapisu, również przepisów o ochronie
danych osobowych. Teraz wymaga zmiany,
w związku z tym, że
poprzednie interpretacje dopuszczały to,
że ta kwota przeznaczona na pomoc zdrowotną mogła być
podzielona między placówki i w każdej szkole komisja
przyznawała właśnie tę pomoc zdrowotną dla nauczycieli.
Teraz jest takie stanowisko, że to organ prowadzący w postaci
Rady Miejskiej określa,
określa rodzaje świadczeń, natomiast tym budżetem dysponuje
Burmistrz i w związku z tym będzie jeden budżet, z którym...
z którego będą przyznawane... będzie przyznawana
ta pomoc zdrowotna. Oczywiście też dostosowane będą
zapisy dotyczące
RODO, tak, ochrony danych osobowych aktualnie obowiązujące.
I stąd wynika zmiana tej uchwały.
-Bardzo dziękuję Pani.
Bardzo proszę o stanowisko Komisji Oświatowej,
Pani Aleksandry Kapuściak. -Tak, projekt tej uchwały był
przedyskutowany w naszej komisji,
bo budził trochę kontrowersji, ale zostało nam to przedstawione,
wytłumaczone i zaopiniowany pozytywnie.
-Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa ma jakieś pytania?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 896 w sprawie określenia rodzaju świadczeń
przyznawany w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli
zatrudnionych w przedszkolach i szkoły, dla których organem
prowadzący jest Gmina Grodzisk Mazowiecki.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę.
Informuję Państwa, iż uchwała 896 w sprawie
określenia rodzaju świadczeń przyznawanych w ramach pomocy
zdrowotnej dla nauczycieli zatrudnionych w przedszkolach
i szkołach, dla których organem prowadzącym jest
Gmina Grodzisk Mazowiecki została przyjęta jednogłośnie,
20 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Dziękuję. Kolejna uchwała nr 897
w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych.
Dziękuję Pani bardzo za przybycie.
Określenie przystanków komunikacyjnych,
których właścicielem i zarządcą jest Gmina Grodzisk Mazowiecki,
udostępnionych dla operatorów i przewoźników
oraz określenie warunków i zasad korzystania z tych przystanków.
Bardzo proszę Pana.
-Szanowni Państwo, od stycznia 2023 roku została
uruchomiona w ramach Grodziskich Przewozów Autobusowych
linia nr 15, która łączy dzielnicę Łąki z Milanówkiem
przez Osiedle Kopernika i jednocześnie pozwala
mieszkańcom ul. 3 Maja dotrzeć
do centrum miasta. W związku z powyższym został
dodany nowy przystanek na ul. Zachodniej, tam mieszkańcy,
którzy pracują w firmie Aryzta, mogą dotrzeć autobusem
bezpośrednio do pracy. I to jest główna przyczyna
i obowiązek nasz, gdzie musimy ten przystanek dodać do uchwały,
którą właśnie Państwo otrzymali.
-Bardzo dziękuję Panu za informację. Bardzo proszę
Panią Przewodniczącą Komisji Gospodarki Gminnej o
opinię komisji. -Jednogłośnie pozytywnie.
-Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Bardzo proszę, Pan Łukasz Lewandowski.
-Tak, dziękuję Pani Przewodnicząca.
Ja tutaj chcę skorzystać z takiej okazji i zapytać się,
do kiedy jest termin? Bo pamiętam, że właśnie to jest
jakoś tak przełom marca i kwietnie możliwość
zmian w rozkładach jazdy. Dobrze pamiętam,
że to jest w tym momencie? Bo dlaczego o tym mówię?
Dlatego że kilka rodzin do mnie się zgłosiło z różnych stron
Grodziska, że chciałyby po prostu jakby coś pozmieniać
w rozkładzie jazdy. Ja im powiedziałem,
że to dopiero po sesji po tej po prostu się z nimi skontaktuje,
więc moje pytanie po prostu brzmi,
do kiedy jest termin właśnie składania propozycji zmian
w rozkładzie jazdy? Dziękuję.
-Propozycje jak najbardziej można składać,
tylko pragnę zauważyć, że to nad czym pracowaliśmy,
zajęło nam 6 miesięcy i każde manipulowanie przy rozkładach
jazdy lub zmiana bardzo często powoduje negatywne skutki i nie
chcemy natomiast doprowadzać do tego, że dwie osoby,
które nam napiszą, żądają, a niestety pogorszymy większej
społeczności lokalnej, więc do tych wszelkich zmian
podchodzimy naprawdę ostrożnie, bo stoimy na stanowisku,
że już ponad... już trzeci rok z rzędu te rozkłady poprawiamy.
I tu, gdzie można, to faktycznie korygujemy,
natomiast jestem przeciwny, żeby na każde skinienie
każdego mieszkańca dopasowywać autobus.
Dziękuję bardzo. -Okay. Dzięki serdecznie.
-Dziękuję Panu. Czy ktoś z Państwa jeszcze
chce zabrać głos? Nie widzę, zamykam dyskusję,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 897 w sprawie
określenia przystanków komunikacyjnych,
których właścicielem i
zarządzającym jest Gmina Grodzisk Mazowiecki,
udostępnionych dla operatorów i przewoźników oraz
określenie warunków i zasad korzystania z tych przystanków.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 897 w sprawie
określenia przystanków komunikacyjnych została przyjęta
jednogłośnie, 20 Radnych obecnych głosowało za przyjęciem
tej uchwały. Kolejna uchwała nr 898 w sprawie wyrażenia
zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy części
nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ul. Nadarzyńskiej. Bardzo proszę
Panią Naczelnik właśnie.
-Dzień dobry Państwu, więc projekt uchwały dotyczy
wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy
części nieruchomości gruntowej, jest to nieruchomość przy ul.
Nadarzyńskiej. Dotychczasowy dzierżawca zwrócił się
z wnioskiem o przedłużenie umowy wskazanej na cele prowadzenia
obwoźnej małej gastronomii, to znaczy mobilnej sprzedaży
lodów gałkowych oraz kawy z pojazdu trójkołowego
typu Piaggio. Umowa dzierżawy obowiązywała do 15 października.
Proponujemy aby przedłużyć tę umowę na 1 sezon.
Dzierżawca dotychczas należycie wywiązywał się z warunków
umowy dzierżawy. Uważamy, że jest to uzasadnione. Dziękuję.
-Bardzo dziękuję Pani Naczelnik. Bardzo proszę Pani
Przewodnicząca Komisji Gospodarki.
-Tak, dziękuję Pani Przewodnicząca.
Zarówno projekt tej ustawy, jak i wszystkie inne
jednogłośnie pozytywnie. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Pani Przewodniczącej Wiesławie Śliwińskiej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 898
w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy
dzierżawy części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ul. Nadarzyńskiej.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Bardzo proszę.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 898 w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy
części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku przy ul.
Nadarzyńskiej została przyjęta jednogłośnie,
20 obecnych Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 899 w sprawie wyrażenia zgody
na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy części
nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ul. 1 Maja 47. Oddaję głos Pani Naczelnik.
-Podobnie jak w poprzedniej sytuacji, tutaj również
dotychczasowy dzierżawca zwrócił się z prośbą o przedłużenie
dzierżawy gruntu, to jest części działki gminnej,
powierzchnia 18 m², w celu dalszego korzystania
z garażu blaszanego.
Gmina jest właścicielem tej działki,
dzierżawca należycie wywiązuje się z warunków dzierżawy i
uzasadnione jest przedłużenie tej umowy na okres 1 roku.
Dziękuję. -Bardzo dziękuję. Informuję Państwa,
że projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 899
w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy
dzierżawy części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ul. 1 Maja 47. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 899 w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy
części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ul. 1 Maja 47 została przyjęta jednogłośnie,
20 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały,
obecnych na sali obrad. Kolejna uchwała nr 900 w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy
części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ul. Szkolnej. Bardzo proszę Pani Naczelnik.
-Tutaj również podobnie jak w przypadku dwóch poprzednich
uchwał, dotychczasowi dzierżawcy zwrócili się z prośbą
o przedłużenie dzierżawy gruntu gminnego,
natomiast tutaj cel dzierżawy to jest poprawa warunków
zagospodarowania zabudowanej nieruchomości,
która przylega bezpośrednio do tej działki.
Dotychczas wywiązują się należycie z umowy
i uzasadniony jest wydzierżawienie tej
działki na następny okres 3 lat.
-Bardzo dziękuję Pani Naczelnik. Informuję,
iż projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Pan Janusz Okurowski, proszę.
-Ja chciałbym powrócić do dużo wcześniej,
miesiące temu wspominałem, że jeśli dostajemy
taką uchwałę czy też propozycję, to tam nie ma, jaka kwota
będzie za dzierżawę. Czy ona, nie mamy pojęcia,
czy ona się podniesie, czy ona się obniży? Uważam,
że od dawna o to prosiłem, żeby były podawane kwoty.
Dziękuję. -Dziękuję. -Temat, jeżeli...
o którym wam wspomina, przygotowujemy się,
aby w miesiącu kwietniu na Komisji Gospodarki omówić
w takim szerokim zakresie stawki dzierżawy gruntów z Państwem.
-No trochę to się zeszło, bo to ładne miesiące
już na to czekam. Mam nadzieję, że w końcu to będzie poprawione,
żeśmy wiedzieli ile, bo tego właściwie brak. Dziękuję.
-Dziękuję. Czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 900 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie
kolejnej umowy dzierżawy części nieruchomości gruntowej
położonej przy ul. Szkolnej w Grodzisku Mazowieckim
na kolejny okres 3 lat. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę. Jeszcze jedna osoba.
Dziękuję. Informuję Państwa, że uchwała numer...
Informuję Państwa, że uchwała nr 900 w sprawie
wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy
części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckiej przy ul. Szkolnej została przyjęta
jednogłośnie, 20 Radnych głosowało za przyjęciem
tej uchwały. Kolejna uchwała nr 901 w sprawie nadania nazwy
drodze wewnętrznej w Gminie Grodzisk Mazowiecki.
Nadaje się nazwę ul. Pistacjowej w drodze wewnętrznej
w miejscowości Chrzanów Mały w Gminie Grodzisk
Mazowiecki. Bardzo proszę.
-Tak jak Pani Przewodnicząca wspomniała, tutaj mówimy o
procedurze nadania nazwy, jest to droga prywatna,
stanowiąca współwłasność osób fizycznych,
osoby te wystąpiły o nadanie nazwy tej drodze.
Zostało to konsultowane z Sołtysem, Radą Sołecką wsi
Chrzanów Mały i nazwa ta uwzględnia charakter
nazewnictwa ulic w tym rejonie Gminy Grodzisk. Dziękuję.
-Bardzo dziękuję Pani Naczelnik. Informuję Państwa,
iż projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 901 w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej
w Gminie Grodzisk Mazowiecki. Nadaje się nazwę ul.
Pistacjowej drodze wewnętrznej w miejscowości Chrzanów Mały
w Gminie Grodzisk Mazowiecki. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Informuję Państwa, iż uchwała nr 901 w sprawie
nadania nazwy drodze wewnętrznej w Gminie Grodzisk Mazowiecki ul.
Pistacjowej została przyjęta jednogłośnie,
20 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 902 w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej
w Gminie Grodzisk Mazowiecki. Nadaje się nazwę ul.
Szarlotki drodze wewnętrznej w miejscowości Chrzanów
Mały w Gminie Grodzisk Mazowiecki.
-Tutaj podobna sytuacja, natomiast działka ta stanowi,
działka drogowa, której nazwę proponujemy nadać jest
to własność Gminy Grodzisk,
nazwa ta została też skonsultowana z Sołtysem,
Radą Sołecką Chrzanów Mały, uwzględnia charakter
nazewnictwa ulic w tym rejonie.
-Bardzo dziękuję Pani Naczelnik.
Informuję, iż projekt tej uchwały uzyskał pozytywną
opinię Komisji Gospodarki Gminnej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 902 w sprawie nadania
nazwy drodze wewnętrznej w Gminie Grodzisk Mazowiecki.
Nadaje się nazwę ul. Szarlotki drodze wewnętrznej
w miejscowości Chrzanów Mały w Gminie Grodzisk Mazowiecki.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał?
Informuję Państwa, iż uchwała nr 902 w sprawie
nadania nazwy drodze wewnętrznej w Gminie Grodzisk Mazowiecki ul.
Szarlotki w miejscowości Chrzanów Mały została przyjęta
jednogłośnie, 20 Radnych obecnych na sali obrad głosowało
za przyjęciem projektu tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 903 w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
na części wsi Szczęsne w rejonie ul.
Drozda i ul. Orlej w Gminie Grodzisk Mazowiecki.
Oddaję głos Panu Naczelnikowi. Bardzo proszę.
-Szanowni Państwo, projektem uchwały objęta jest
część miejscowości Szczęsne.
Część terenu do sporządzenia projektu planu objęta jest
miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego
z roku 2007, zgodnie z którym część terenu jest
przeznaczona pod tereny dróg publicznych klasy dojazdowej
KDD i celem sporządzenia planu będzie weryfikacja
projektowanych,
projektowanego przeznaczenia, w tym linii zabudowy,
linii zabudowy w dostosowaniu do stanu obecnego
i przyszłego zainwestowania. Od siebie powiem,
że to jest kolejny etap dla miejscowości Szczęsne.
Mamy od południa tutaj ulicy Drozda już miejscowy plan
zagospodarowania, jest zrealizowany plan
zagospodarowania dla terenów, gdzie jest budowana szkoła.
Dzisiaj dyskusja publiczna nad następną częścią miejscowości
Szczęsne, także chcemy
w tym rejonie, jakby planistycznie domknąć
tą miejscowość tak, żeby...
no jest to duże zainteresowanie, jeśli chodzi o działki
i tutaj no chcemy wyeliminować decyzję o warunkach
zabudowy z tego terenu, tak, żeby było to uregulowane planem.
Proszę o przyjęcie uchwały.
-Dziękuję Panu Naczelnikowi. Informuję, iż projekt tej
uchwały uzyskał... Nie? A, bardzo proszę
Panią Wiesławę Śliwińską, Przewodniczącą Komisji
Gospodarki Gminnej. -Dziękuję Pani Przewodnicząca.
Zarówno projekt tej uchwały, jak i kolejne, sprawa
przystąpienie do sporządzenia, jednogłośnie pozytywnie,
tylko że jest to umożliwienie rozpoczęcia procedury. Dziękuję.
-Bardzo dziękuję. Czy ktoś Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 903
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi
Szczęsne w rejonie ul. Drozda i ul. Orlej
w Gminie Grodzisk Mazowiecki. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 903 w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi
Szczęsne w rejonie ul. Drozda i ul. Orlej została
przyjęta jednogłośnie, 20 obecnych Radnych głosowało
za przyjęciem projektu tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 904 w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla terenu wsi Odrano-Wola przy ul.
Żółtej w Gminie Grodzisk Mazowiecki. Oddaję głos
Panu Naczelnikowi.
-Szanowni Państwo, planem obejmuje się obszar
północnej części terenu wsi Odrano-Wola położony między ul.
Osowiecką, ul. Bordową, Awarelową, Seledynową, ul.
Żółtą, ul. Błękitną.
Obszar planu do objęcia projektem planu
jest objęty ustaleniami miejscowego planu
zagospodarowania z 2003 roku i miejscowego planu
zagospodarowania z 2007 roku. Celem sporządzenia planu będzie,
tak jak w przypadku pierwszej uchwały,
weryfikacja projektowanego przeznaczenia terenu,
zasięgu linii rozgraniczającej dróg, zabudowy w dostosowaniu
do stanu obecnego i przyszłego zainwestowania.
Proszę o przyjęcie uchwały.
-Bardzo dziękuję Panu Naczelnikowi.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała na 904
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu
wsi Odrano-Wola przy ul. Żółtej w Gminie Grodzisk
Mazowiecki. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie. Jeszcze
jedna osoba. Dziękuję bardzo. Informuję Państwa,
iż uchwała nr 904 w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla części terenu wsi Odranio-Wola przy ul.
Żółtej w Gminie Grodzisk Mazowiecki została przyjęta
jednogłośnie, 20 obecnych Radnych głosowało za przyjęciem
projektu tej uchwały. Kolejna uchwała nr 905 w sprawie
zmiany uchwały nr 211 z 2011 roku Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim z dnia 26 października 2011 roku
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk
Mazowiecki, jednostka B3,
zmienionej uchwałą nr 340 z 2012 roku Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim z dnia 22 maja 2012 roku
oraz uchwała nr 643 z 2017 roku Rady Miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim z dnia 29 listopada 2017 roku oraz uchwała nr 102
z 2019 roku Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z 27
marca 2019 roku oraz uchwałą nr 413 z 2020 roku
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia
25 listopada 2020 roku. Oddaję głos Panu Naczelnikowi.
Bardzo proszę. -Szanowni Państwo,
zmiana uchwały ma na celu wydzielenie do osobnego
opracowania miejscowego planu zagospodarowania działki gminnej,
to jest działki 57 w obrębie...
57 to jest działka przy ul. Sportowej, Dalekiej,
Mokronoskich, tam, gdzie jest Hala Widowiskowo-Sportowa.
I celem opracowania będzie weryfikacja projektowanego
przeznaczenia terenu,
tak w skrócie mówiąc
i proponujemy tutaj wprowadzenie zabudowy usługowej w tym
usług z zakresu
hotelarstwa. Proszę o przyjęcie uchwały.
-Bardzo dziękuję Panu Naczelnikowi.
Bardzo proszę, Pani Przewodnicząca Komisji
Gospodarki Gminnej. -Dziękuję. W przypadku tej
uchwały, Pani Przewodnicząca, proszę Państwa, 5 osób
tu było za, 3 się wstrzymały.
-Dziękuję. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Pan Janusz Okurowski.
-Proszę Państwa, byłem można powiedzieć i
wstrzymałem się od głosu,
dlatego że ten teren jest bardzo mocno zabudowany.
Parking pod halą jest chyba na 200 czy ileś tam samochodów
i teraz na tym terenie pobudowanie hotelu zwiększy
ilość pojazdów. Do tego tam jest szpital,
także i zagęszczenie, jeśli chodzi o mieszkańców.
Myślę, że ten hotel nie powinien tam stanąć.
Mamy inne działki, można było znaleźć jakąś lokalizację lepszą,
bo naprawdę, jak sami Państwo widzicie,
brakuje miejsc parkingowych, bo dochodzi do tego,
że miasto wynajmuje prywatne place, gdzie samochody
stoją bezpłatnie, a nasze parkingi są opłacane
i pieniądze z naszych parkingów Idą do prywatnych kieszeni
ze względu na brak miejsc parkingowych.
Także ja raczej jestem przeciw temu. Dziękuję.
-Dziękuję. Czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 905
w sprawie zmiany uchwały nr 211 z
2011 roku, w sprawie zmiany uchwały nr 340 z 2012 roku,
w sprawie zmiany uchwały nr 643 z 2017 roku
oraz uchwały nr 102 z 2019 roku oraz uchwały nr 413 z 2020 roku.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Bardzo proszę.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 905 w sprawie
zmiany uchwały nr 211 z 2011,
uchwały nr 340 z 2012, uchwały nr 643 z 2017
oraz uchwały nr 102 z 2019 i uchwały nr 413 z 2020 roku
została przyjęta 17 na głosami za,
przeciw był Pan Łukasz Lewandowski, Pan Janusz Okurowski
-i Pani Joanna Wiśniewska. Dziękuję Państwu.
Kolejna uchwała nr 906 w sprawie rozpatrzenia skargi
mieszkańca na dyrektora szkoły podstawowej
nr 4 w Grodzisku Mazowieckim. Oddaję głos Panu Przewodniczącemu
Komisji Skarg. Pan Tomasz Suchożebrski.
-Drodzy Państwo komisja rekomenduję by podtrzymać
stanowisko zajęte w uchwale 872/2022,
gdyż te rzeczy, które do nas wpłynęły elementy tej skargi,
powtarzają się z tymi, które rozpatrywaliśmy.
Dziękuję bardzo, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
-Dziękuję Panu Przewodniczącemu Komisji Skarg i Wniosków.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Pan Janusz Okurowski, bardzo proszę.
-Ja tak jak na tej komisji proponowałem o to, żeby tą osobę,
bo ona od lat pisze
skargi na dyrektora, żeby ją zaprosić po prostu.
-To nie ta skarga.
-A to jest pomyliłem. To przepraszam.
-Dziękuję. Zamykam dyskusję, ponieważ już nikt z Państwa
nie chce zabrać głosu, tak? Przystępujemy do głosowania
uchwała nr 906 w sprawie rozpatrzenia skargi.
Rada miejska po zapoznaniu się ze skargą mieszkańca
na Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 4 w Grodzisku Mazowieckim,
wobec niewskazania przez skarżącego nowych okoliczności
podtrzymuje swoje stanowisko wyrażone w uchwale nr 870/2022
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 19 grudnia
2022 roku w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność
Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 4 w Grodzisku Mazowieckim.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
1 osoba proszę.
Dziękuję. Informuję Państwa, że uchwała nr 906 w sprawie
rozpatrzenia skargi na dyrektora szkoły podstawowej
4 w Grodzisku Mazowieckim została przyjęta 19 głosami za,
1 osoba się wstrzymała i jest to Pan Janusz Okurowski.
Dziękuję. Kolejna kolejna uchwała nr 907 w sprawie
rozpatrzenia skargi na działanie dyrektora ośrodka pomocy
społecznej w Grodzisku Mazowieckim.
-Drodzy Państwo, komisja zapoznała się bardzo
obszerną skargą, wysłuchaliśmy również
wyjaśnień pracownika ośrodka pomocy społecznej.
Komisja uznała, by skargę odrzucić,
1 osoba się wstrzymał. Dziękuję.
-Dziękuję Państwu bardzo.
Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania uchwały.
-Chciałbym odnieść się tylko, bo przeoczyłem do tej
pierwszej skargi. Otóż to, co ja zauważyłem,
bo pierwszy raz brałem musiał tej komisji, to, że większość
komisji stanowili nauczyciele, a sprawa dotyczyła rodzica.
No dlatego się też wstrzymałem. Dziękuję.
-Dziękuję. Nie wiem, co tematu rzeczy,
ale to są Pana spostrzeżenia. Proszę państwa,
przystępujemy do głosowania, uchwała nr 907 w sprawie
rozpatrzenia skargi mieszkańca na działalność dyrektora ośrodka
pomocy społecznej w Grodzisku Mazowieckim.
Uznaje się skargę za bezzasadną zgodnie z uzasadnieniem
stanowiącym integralną część uchwały. Bardzo proszę
rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję. Informuję Państwa, że uchwała nr 907 w sprawie
rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora ośrodka
pomocy społecznej w Grodzisku Mazowieckim i skargę
tą uznaje się za bezzasadną zgodnie z uzasadnieniem.
Głosowało za przyjęciem tej uchwały 19 osób.
1 osoba się wstrzymała. Jest to Pan Janusz Okurowski.
Dziękuję. Kolejna uchwała nr 908 skarga na działalność
Burmistrza Grodziska Mazowieckiego.
Bardzo proszę Pana Przewodniczącego Tomasza.
-Dziękuję. Proszę Państwa, komisja zapoznała się ze skargą
oraz wysłuchała bardzo obszernych wyjaśnień
Pani Naczelnik wydziału inwestycji.
Jednogłośnie rekomenduje Radzie skargą uznać za bezzasadną.
Dziękuję. -Dziękuję bardzo.
Kto z Państwa chciałby zabrać głos?
Mieszkanka bardzo proszę. Tak.
Proszę bez nazwisk.
Bez nazwisk i do mikrofonu.
-Dziękuję. Ja złożyłam tą skargę tutaj wraz z drugą Panią,
my jesteśmy właścicielkami i
tego problemu, nas dotyczy, czyli braku dostępu do drogi
publicznej pasem ruchu 4,5 m. To powoduje, że my nie możemy
korzystać ze swojej własności.
I czekaliśmy nas czekaliśmy na to bardzo długo. Pani B.
Właściwie czeka od czasu podziału swojej działki,
która nastąpiła w
1989 roku. I wtedy z
gruntu Pani B. i wydzielono również drogę. Wydzielono drogę.
Wtedy wydzielono z gruntu Pani B. również drogę
i obiecano w tamtych latach, że będzie droga przebiegała
ulica od ulicy 3 Maja do ulicy Królewskiej.
To dopiero nastąpiło w 2006 roku, kiedy sporządzono
plan zagospodarowania terenu i wtedy wydzielono tą drogę
od 3 Maja do ulicy Królewskiej. Następnie w 2010 roku ten plan
uległ zmianie, nie było tego planu.
Dopiero w 2020 pojawił się nowy plan zagospodarowania terenu,
nieco zmieniony. Przepraszam
-Dobrze, ale Pani
poprosiła, w związku z tym głos otrzymała.
I proszę dać dokończyć Pani.
-I jesteśmy na etapie, gdzie ustalono nowy
plan zagospodarowania terenu w 2020 roku nieco zmieniony,
bo już nie mamy dostępu do ulicy 3 Maja sporządzona nawet
działka mamy tylko dostęp do ulicy Królewskiej.
I w 2020 roku zwróciliśmy się do Pana Burmistrza.
Pan Burmistrz przychylny był
no naszemu problemowi i Pan Burmistrz obiecał,
że ten problem będzie rozwiązany. No ale w danym
roku, co zrozumiałe z marszu, przecież to nie może być
rozwiązane, bo to doskonale rozumiemy.
I jesteśmy w kontakcie z urzędnikami, najpierw z Panem
Białobrzeskim i najwięcej i co roku mówi się nam co innego,
że najpierw jest jakiś przetarg. Nie wiem, czego dotyczy
ten przetarg i ten plan no zapewnia jakaś procedura
i ten plan nie może być,
bo to problem dotyczy 40 m i działki, czyli około 300 m²
2 posesji, że część ulicy Owocowej już jest i dotyczy
tylko tych 40 m i wykupienia po prostu. No wykupienia
tego gruntu. No i następnie
ja dzwonię w grudniu zeszłego roku do Pana Białobrzeskiego
i pytam czy na 2023
rok jest przewidziane udrożnienie ulicy i danie
nam dostępu do ulicy Królewskiej.
Na co Pan Białobrzeski odpowiada, że nie,
że nie jest to przewidziane i że Pan Białobrzeski już nie
będzie się tą sprawą zajmował. I podaje mi, że mam kontaktować
się z Panią Jaśkowską.
Więc co my możemy sobie myśleć, że wchodzimy w tryb.
Tak jak w poprzednich latach. My piszemy, gmina nam odpowiada,
a kiedy tu nastąpi, nikt nam nie mówi, my czekamy.
A jak długo mamy czekać? To czy my mamy prawo korzystać
z naszych nieruchomości, czy też nie? Czy dostaniemy
pozwolenie na budowę? No nie dostaniemy.
I stąd no skarga to jest skarga. Skargę myśmy tą napisały
ze względu może, nie najlepsza skarga,
po prostu żeby nasze grono wypowiadało się,
skoro Pan Burmistrz no Panu Burmistrz było przychylny
naturalnie, że tu powstanie. Tylko to wszystko idzie
w czas, a Pani B. Ma lat 90, czeka od roku 1989. Dziękuję.
-To jeszcze Pan Burmistrz.
-Dziękuję, bo chciałbym, żeby tak.
Mieliśmy takie spotkania i rzeczywiście wtedy na tym
spotkaniu powiedzieliśmy dokładnie coś takiego,
że podejmiemy rozmowy z prywatnymi właścicielami.
Nie, nie. Powiedzieliśmy, że podejmiemy najpierw rozmowy,
żeby oni się zgodzili na odsprzedanie tego terenu,
bo żeby Państwo mieli możliwość zabudowy,
musimy puścić ruch przez działki innych osób prywatnych.
Rozumiem się? To jest taki problem.
No tak, ale to jest taki problem,
że musimy od tych ludzi ten teren pozyskać. Prawda?
I teraz nie ukrywam, że negocjowaliśmy z tymi ludźmi,
bo chcieliśmy Państwu pomóc. Naprawdę chcieliśmy
Państwu pomóc. I teraz stanęliśmy w takim oto dylemacie,
bo żeby przeprowadzić ZRID to musi być ewidentnie
uzasadnienie publiczne. Nie my nie możemy tak sobie
robić ZRID u, dlatego, że chcemy to zrobić,
bo komuś chcemy zrobić dobrze. Prawda? I w związku z tym nie
ukrywam mam... Ta skarga na mnie
jest w 1 punkcie zasadna, że po prostu od tego momentu
minęło zbyt dużo czasu, że rzeczywiście mamy problem
z podjęciem tej decyzji, bo podejmując decyzję o ZRID
po pierwsze, wszystko wskazuje na to, że nie przeprowadzimy
tej decyzji, bo nie ma żadnego uzasadnienia społecznego,
publicznego, żeby to przeprowadzić.
I mi tutaj ludzie sugerują, że to będzie bardzo trudne,
żebyśmy się dobrze wszyscy rozumieli,
a szczególnie Państwo, żebyście wiedzieli.
ZRID jest to metoda służąca do przeprowadzenia inwestycji
o charakterze publicznym o dużej wadze publicznej,
czyli rozwiązującej jakiś problem takiej natury
jak obwodnica, jakaś droga, która łączy jakiś drogi,
czy ewentualnie
coś takiego. Tu mamy do czynienia
de facto z brakiem możliwości porozumienia się prywatnych
właścicieli co do dostępu do działki.
I procedurą dla Państwa jak niektórzy twierdzą lepszą,
jest sądowa procedura polegającą na zapewnieniu sobie
dojazdu, prawda. Czyli
sąd daje tzw. Prawo przejazdu i prawo korzystania.
I to jest procedura, która oczywiście jest też trudna,
bo sprawy sądowe będą trwały bardzo długo, więc proszę Panią.
Mając lekki wyrzut, mając lekki wyrzut,
że no nie zajmowaliśmy się tą sprawą. Ja się
nie zajmowałem. Przepraszam po podejrzewam,
że moi pracownicy się zajmowali, tylko Pan Białobrzeski
przestał pracować w między czasie,
ta Pani która miała się zajmować zachorowała na serce,
wróciła dzisiaj po raz pierwszy po bardzo długim
leczeniu do pracy. Więc mamy rzeczywiście troszkę
, więc ja mogę tylko Państwu zadeklarować, że od...
Momencik, momencik. Jak skończę, to Pani powie. Że podejdziemy
w przyszłym tygodniu, zaczniemy znowu się zastanawiać i
damy Państwu znać w ciągu tych 3 tygodni, damy Państwu znać
jak wygląda sytuacja, jaką decyzję możemy podjąć.
Poprosimy o spotkanie z udziałem prawnika,
żeby Państwu powiedzieć, co my możemy albo możemy
albo nie możemy. Bo żeby nie odwlekać tej sprawy.
-To w takim razie, bo widzę, że to jest procedura trudna,
jak sam Pan Burmistrz mówi. To czy istnieje możliwość,
tutaj jest plan?
Tutaj jest ten sprzeczny, znaczy niesprzeczny,
tylko terenowo do wykupienia. Tu jest dostęp, był dostęp
do ulicy 3 Maja. Tu jest wyrysowana działka Leśna
budowlana, której poprzednio nie było.
W tym planie jest, a poprzednio nie było to,
czy istnieje możliwość, żeby przez.
-Już. Kolejny problem.
Proszę Państwa. My robiąc plan bazujemy na zapisach rejestru
gruntów od Starosty, rozumiemy się? Czyli robiąc plan
prosimy o rejestr gruntów od starosty.
I prawdopodobnie leśniczy,
nie wiem z map czy
z po prostu ze zdjęć itd.
spowodował wpisanie na tej działce lasu,
bo tam pewnie wyrósł las w międzyczasie i on spowodował,
że został wpisany las. I teraz na czym powstaje problem?
Że my tam, gdzie jest lat, nie możemy robić zrobił,
bo nie dostaniemy zgody na.
-Ale my mamy tą drogę, którą mamy częściowo leśną.
-Ja wiem tylko, że Pani ma tą drogę
szerokości 4,5 m. Ile?
-Sześciu. -Ale nie jest ona formalną drogą,
jakby była formalną, to nie byłoby problemu,
bo od 5 m jak jest dojazd, ma Pani prawo zabudowy.
Jasne, musi mieć powyżej 5 m droga, więc tu się narobiło
trochę bałaganu takiego związanego tu z tym
lasem, formalnie. Ja mówię formalnie my nie
możemy tego lasu wyciąć, nazwijmy to tak i powiedzieć,
że tedy pójdzie droga. Dlatego też mam taką propozycję,
są takie tabletki
bardzo uspokajają. Naprawdę bardzo.
Takie dobre są nawet. Okej, no zaraz
Pani zabierze głos. Ja nie rzucam się,
tłumaczę jakie problemy tu w tej ulicy są,
więc proszę Panią umawiamy się za 2 tygodnie na spotkanie.
Dobrze? Dzisiaj jest w poniedziałek, to w środę,
który to będzie? Dwudziesty tam dwudziesty któryś.
Nie, nie, ja mówię za 2 tygodnie, za 2 tygodnie.
15 piętnasty, 15 marca. To jest środa tak?
15 marca o godzinie
10:00 tutaj w Niespodziance spotkamy się z udziałem
wszystkich świętych, żebyśmy razem podjęli decyzję
i definitywnie Państwo powiedzieli co my możemy,
czego nie możemy. A jeżeli nie to doradzili wam,
co wy powinniście zrobić, żeby ten dojazd był,
bo też może być taka sytuacja.
-Czyli co? Mamy niewielką możliwość uzyskania dostępu
do drogi, tak? Bo na razie mamy napisane działki budowlane,
które nie są działkami budowlanymi.
-Znaczy mamy taką sytuację, że ja w tej chwili,
gdybym próbował Pani coś odpowiadać,
to bym zaczął może kombinować. Znaczy zacząłbym gdzieś błądzić,
niepotrzebnie zupełnie, bo muszę mieć jeszcze tutaj
człowieka, geodetę muszę mieć, od planów człowieka itd.
prawda. I osobę, która zajmuje się ZRID-ami.
I pytanie, padło to pytanie, ta osoba mówi, że ma wątpliwości
co do tego czy ten ZRID będzie możliwy,
że on może być skutecznie oprotestowany,
bo nie rozwiązuje to problemu natury szerszej, tak to nazwijmy.
Natomiast z drugiej strony mam ten las, ale myślę,
że no jakieś rozwiązanie znajdziemy.
Chociaż sprawa jest niezwykle trudna, niezwykle.
Żebyście mieli świadomość, bo wchodzimy
we własność innych ludzi. Tak jak byśmy chcieli wam
wejść we własność podejrzewam.
-Po co Gmina Pani B. podzieliła tej działce?
-Proszę Panią tam był robiony plan, w ramach tego planu
zrobiliśmy te drogi, prawda bo tam jest ta droga prawda?
Tylko w międzyczasie... Wie Pani co -Narysowana jest.
-Dalej jakbym coś mówi zacznę już kręcić się wokół
własnego ogona i bez sensu. Środa godzina 10:00 piętnastego.
Zapraszam serdecznie,
dobrze. I powiemy.
Ale nikt Pani jeszcze nie udzielił głosu z tego,
co zauważyłem, tak? Ja dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo, proszę udzielam Pani głosu.
Pani usiądzie do mikrofonu, bo to się musi nagrywać.
-Proszę Państwa, ja Państwu przedstawię sprawę,
ponieważ ta sprawa to jest ogromna manipulacja,
jaka była odbyła się na przestrzeni 40-50 lat.
Ponieważ ja tam mieszkam już co najmniej od 40 lat i tą sprawę
znam od samego początku. Same zaniedbania powstały,
zarówno Pan Burmistrz już teraz jest 30 lat.
Blisko 30 lat. Ta ulica Owocowa to była ulica jeszcze
za komunistów łącząca ulicę 3 Maja z ulicą Królewską.
To jest teren, który jest z punktu widzenia urbanistycznego
bardzo cenny, bo są tam działki od ulicy Topolowej aż do ulicy
Klonowej, który mają szerokość
100m. I m.in. tam znajduje się ta działka 6000 m, która Pani B.
podzieliła, uzyskała zgodę na podział w 1989 roku poniosła.
I teraz jest kwestia działki Pana Cz. od ulicy 3 Maja,
który właśnie Pani pokazywała. Zablokowana. Ta ulica
przechodziła przez Państwa działkę, przez Państwa Cz.
-Proszę nie używać nazwisk. -A przepraszam.
-Ochrona danych osobowych.
-Dobrze. Jest ta szczególna działka i ta ulica była Owocowa
od tej do tej, tak. I teraz zastąpiła zmiana właścicieli,
zmiana planu. W 2006 roku został zatwierdzony plan, w który
łączył tą ulicę 3 Maja. I ta ulica Owocowa miała długość
tak samo jak Klonowa 500 m, tak.
Co się dzieje w 2010 roku? Nie wiadomo w jakich
okolicznościach następuje zmiana planu i przed jakąś
wąską tamten teren przechodzi,
gdzie nie można wywłaszczyć,
ponieważ ta działka tej osoby ma raptem 18 czy 19 m.
Działka obecna może mieć teraz 16 m długości. Tak.
Przez teren, przez działkę przez, który ma przechodzić,
czyli ta działka do mianowicie wytyczenia tej drogi była kupiona
przez dewelopera i chciał tam budować.
Nie uzyskał pozwolenia, tak. Została kupiona przez Państwa.
I teraz kompletnie Państwo się zasłaniają, że
zależy to od właścicieli. Przepraszam bardzo po co my
uchwalamy, ustalamy te plany zagospodarowania przestrzennego.
Ja uważam, że one są bezskuteczne, po co?
Jeżeli się dokonuje nagle takich zmian,
ale na niekorzyść tych osób. Ja bardzo przepraszam Państwa,
jedno zapytam. Ale dlaczego te osoby płacą podatek
od nieruchomości?
Od drogi tej, którą teraz podniesienie podatków?
Ja tego nie rozumiem. One są spółki Konstytucyjnego,
należy je uznać jako działki rolne. I w związku z tym
prawdopodobnie te osoby mogą wystąpić do sądu o odszkodowanie
przez to, że ich prawo jako obywatela zostało,
zostali pozbawieni podstawowych praw dotyczących prawa własności.
I ja będę się starała im pomóc, żeby tą drogą poszli.
No niestety, nie chcę mówić o jeszcze większych
manipulacjach, tak, które posiadam. Pozostawiam
to po prostu rozwadze Państwa.
-Bardzo Pani dziękuję, oddaję głos Panu Naczelnikowi.
-Proszę Państwa ja się odniosę tutaj do zarzutów
Pani mieszkanki. Pierwszą rzeczą jak Pani wspominała rok
1989. Jeśli chodzi o te podziały geodezyjnej proszę no brać
pod uwagę dużą perspektywę czasu i warunki techniczne,
jakie się zmieniały w tym czasie.
Kiedyś można było grunty podzielić przy drodze 3m.
W tej chwili minimalny dojazd do działki,
żeby ją zabudować 4,5 m.
No i to jest jakby przepis, który jest niezależny od gminy.
Natomiast tutaj Pani powiedziała o 3 zmianach miejscowych
planów zagospodarowania. Wszystkie te plany były
w oparciu o wnioski mieszkańców. To chyba komisja ma ten materiał.
Jeden z planów, który był w 2000,
chyba w 2005 roku, on zakładał poszerzenie Państwa drogi,
prywatnej drogi, bo ta droga jest drogą prywatną.
Na co Państwo się nie zgodzili. I to nawet Pani, która chyba
składała tą skargę sama na to wskazała,
czyli gmina chciała to regulować, jeśli chodzi
o te szerokości, natomiast jakby
z wniosków które były, bo to jest cała procedura,
wynikało że Państwo nie chcą tych szerokości,
które chciała gmina, żeby tą drogę przejąć. Czyli
w ogóle mówimy o Państwa prywatnej drodze.
Ja nie mówię w tej chwili,
nawet to pismo jest w aktach, które ma...
Ale to ja Pani składała skargę?
-Chodzi o poszerzenie tego odcinka wąskiego,
tego który ma 4,5m.
-Tak. -On był niemożliwy ze względu na to,
że tam są wąskie działki i drzewa.
-Państwo, jakby się nie godzili na to, żeby gmina
regulowała Państwa sprawę.
Ja mówię tylko o zasadzie, że gmina, żeby przejąć tą drogę
ta droga musi mieć jakieś parametry, tak?
Państwo wtedy nie godzili się na te regulację.
Ja już nie mówię o szerokości 10 m.
Ale no jest tu pismo.
Ale to pismo zostało już złożone i to pismo ma komisji.
Ja nie mówię tutaj o czymś, co sobie wymyśliłem.
Było to w procedurze planistycznej. -Jest po prostu
informacja, że ze względu na to, że mieszkańcy zwrócili się,
żeby odstąpić od tego poszerzenia, ponieważ zacznie
to zwężła tą działkę sąsiadującą.
No i znaleźć jakieś inne rozwiązanie.
I tym rozwiązaniem jest przedłużenie właśnie to obecne,
o którym my dyskutujemy w ulicy Owocowej.
-Ja będę kontynuował może. I dlatego gmina...
Ale to jest część tej całej sprawy. Ta sprawa,
to jest część tej sprawy. Gmina chciała uregulować Państwa
drogę, Państwa drogę, bo dzisiaj macie drogę prywatną,
drogę wewnętrzną, tak została opisana w planie
zagospodarowania. Następnym krokiem na Państwa
wniosek była zmiana miejscowego planu zagospodarowania,
na wniosek Państwa był zmieniany plan zagospodarowania,
który w 2020 Rada uchwaliła. I to jest ten kawałek,
który jest przebiciem drogi od ulicy Królewskiej.
Tak on przeszedł całą procedurę, gmina tutaj włożyła duże...
No dobrze droga. -Ale mam prośbę, niech dokończy.
-Ja mówię tutaj o faktach. Gmina do tych celów uzyskała
zgodę na tzw odlesienie, żeby ten kawałek gruntu,
który był gruntem leśnym, uzyskał tą zgodę. I planistycznie
Państwo dzisiaj mają tą
możliwość, jakby dostępu do
ulicy Królewskiej. Tak, planistycznie mówię.
Natomiast Państwu i tak to co mówił Burmistrz ta sprawa
jest na tyle zawiła, że tak powiem, w przepisach
wszystkich, że nawet dostęp do
ulicy Królewskiej na odcinku drogi gminnej,
on i tak nie spowoduje z automatu, że Państwo będą
mieli, jakby te szerokości u siebie.
To co Pani mówi, ta droga u tego Pana,
który ma tam te 3,5 m, tak? To jest jasny przepis.
Przepis mówi minimum 4,5m.
-Pani Przewodnicząca, czy mogę?
-Bardzo proszę, za chwileczkę Pani skończy i Pan zabierze głos.
-Sprawa jest dość prosta. Proszę Państwa,
chcieliśmy kiedyś uregulować dojazd do tej działki
i to wymagało Państwo, zabrania Państwu kawałka.
Państwo nie zgodzili się, chcą żebyśmy zrobili
to przez inny teren.
A sąsiad się nie zgadza.
A droga jest prywatna,
żeby była jasność. -A może byście się
Państwo umówili na wizję lokalną?
-Tu nie ma wizji, komplikujemy wszystko.
Proszę Państwa jesteśmy umówieni na godzinę 10:00 15 marca.
Kto z Radnych ma ochoty zapraszamy.
Natomiast myślę, że to nie jest moment,
bo nic nie uzgodnimy tutaj. My musimy przejrzeć te pisma też.
-Dobrze. Szanowni Państwo.
Dobrze. Ale to trzeba dlatego pojechać,
zrobić wizję lokalną.
Dobrze. Szanowni Państwo, proponuję, zabrali Państwo głos.
Ale proszę Panią.
Proszę Państwa.
Bardzo proszę usiąść, bardzo proszę usiąść.
Są Państwo umówieni 15 marca na godzinę 10:00.
Przegłosujemy uchwałę i dopiero. I wyjaśnicie Państwo
wtedy sobie wszystkie te szczegóły.
Bardzo proszę Pan Przewodniczący Komisji Skargowej.
-Chciałem powiedzieć, że te wszystkie argumenty
na komisji były poruszane. I mało tego udałem się
tam przed komisją, żeby zobaczyć jak to wygląda
w terenie na żywo. Faktycznie i drzewa i wąskie
te działki powodują, że tą ulicą boczną nie można
swobodnie się poruszać i prawnie nie można tam lokować mediów,
o które pewnie Państwu chodzi. No i stąd zostało drugie
rozwiązanie zastosowane, czyli ponowny plan
zagospodarowania, ponowny projekt planu
i przegłosowany w 2020 roku, żeby tą drogę poprowadzić
od ulicy Królewskiej, żeby już nie bawić
się tymi ulicami bocznymi,
żeby to było po prostu prostą szeroką drogą. Ale no niestety
jest taki problem, że jest to droga wewnętrzna
i trzeba po prostu pozyskać grunty od osób fizycznych.
Te osoby, jeżeli będą się sprzeciwiały,
nie będą chciały pójść na rękę.
Jest druga procedura, aby. -Te osoby się sprzeciwiają.
-Tak. Jest druga procedura procedura ZRID z 10 kwietnia 2003
roku, która już w samej nazwie
mówi, że jest to
ustawa o szczególnych zasadach wywłaszczenia.
I czy takie szczególne tutaj cechy urząd, który nam będzie
na to zezwalał, znajdzie. Tego nie wiemy.
Obawiamy się, że nie. I dlatego jest problem.
Dziękuję bardzo.
Proszę Państwa w czasie, pewnie nie było to wyspą.
Ale tak bywa, że zabudowują się nieruchomości wokół ulic,
a te wyspy na tyłach posesji, dawne pola rolne, pozostają.
I potem jest problem z dojazdem tam. Te tereny stają
się cenne i jest problem się tam dostać.
-15.03 10:00 spróbujemy wspólnie się nad tym zastanowić.
-W tej chwili chcielibyśmy zaopiniować.
-Przepraszam Pani Przewodnicząca.
Poprosimy również właścicieli tych działek,
którzy dzisiaj mówią nie.
Spróbujemy z nimi negocjować. Ja wiem, ale to nie ma znaczenia
kiedy oni kupili, mają prawo i koniec.
Trzeba z nimi rozmawiać.
Nie, my spróbujemy się
spotkać tutaj. -Dobrze, Szanowni Państwo
zamykam dyskusję, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr...
-Chyba Pani o mnie zapomniała Pani Przewodnicząca,
podnosiłem palec. -Proszę bardzo,
oddaję Panu głos. -Otóż zapytałem Państwa,
dlaczego nie byli na komisji skarg?
Nie przybyli. Otóż nie wiedzieli.
Nie wiecie, że ta sprawa jest na komisji. I teraz ponownie
mówię, jak jest sesja
wywieszony na każdej tablicy
porządek i zapraszamy wszystkich mieszkańców,
ale przecież sesji oni nie mają prawa prawie, żeby poruszyć
czy też coś powiedzieć. To dlaczego nie
ma zapraszamy na komisję?
I to powinno być. A z drugiej strony to,
co usłyszałem, jest tam teren leśny, drzewa. A kto złożył
wniosek o uznanie tej działki za leśną, a który Leśnik
to uznał jako teren leśny?
I tu rodzą się ciągle pytanie i żeby te pytania
rozwiązać, moglibyśmy dużą większość mieć wiedzę,
spotykać się z Paniami na komisji, ale te Pani nie
zostały zawiadomione. I wtedy udałoby się to może
w jakimś sensie rozwiązać. Także mam nadzieję, że ten termin
następny 15.03 Spokojnie usiądziecie Państwo
i rozwiążecie ten problem.
-Zapraszamy Pana również, razem z tymi mieszkańcami
-Tak jest i warunkiem zapewne... Przepraszam, że wszystko...
Warunkiem zabudowy jest dostęp do drogi minimum 4,5 m.
Bez tego zapisu, czyli spełnia to kryteria
planu zagospodarowania, ale żeby dostać zgodę,
musi mieć dojazd 4,5 m. Generalnie, żebyście też Państwo
wiedzieli, że zgadzanie się na dojazdy 4,5 m jest
skandaliczne, bo potem nie może tam jechać śmieciarka,
nie może nic itd. a w związku z tym jest to duży problem,
ale prawnie przy takiej działce można budować.
I teraz problem polega tylko prozaiczny problem,
żeby do Państwa dojechać, trzeba komuś zabrać czy wykupić
od niego kawałek gruntu. I ta osoba w tym przypadku
ze względu na to, że nie ma to charakteru publicznego,
musi się zgodzić. I cała filozofia. Postaramy się
jeszcze raz do tego wrócić.
-Szanowni Państwo, zamykam dyskusję,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 908 w sprawie
rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza
Grodziska Mazowieckiego, skargę złożoną przez mieszkańców
ulicy Owocowej na działalność Burmistrza uznaje się
za bezzasadną. Rozpoczynamy głosowanie.
Bardzo proszę, kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał?
Bardzo proszę, bo powinno nam być 17 osób, a jest 16. Jeszcze
1 osoba nie wziął udział. Jest dziękuję.
Szanowni Państwo w głosowaniu brało udział 17 osób,
16 osób jest za, 1 osoba się wstrzymała.
To jest Pan
Jarosław Józefowicz.... Nie Pani Aleksandra Kapuściak,
przepraszam wstrzymała się. Natomiast salę opuścili
Pan Janusz Okurowski, Pan Łukasz Lewandowski
i Pani Joanna Wiśniewska, bo mają spotkanie
jakieś tam ważne.
swojego ugrupowania.
I teraz proszę Państwa,
ogłaszam 15 minutową przerwę.
(PRZERWA W OBRADACH)
Szanowni Państwo kolejna uchwała nr 909 dotyczy rozpatrzenia
skargi na działalność Burmistrza Grodziska Mazowieckiego złożoną
przez mieszkańców osiedla Książenice.
Bardzo proszę Pana Przewodniczącego Komisji
Skarg i Wniosków. -Bardzo dziękuję,
wszyscy już chyba jesteśmy.
Proszę Państwa jednogłośnie komisja uznała skargę
za bezzasadną. Dziękuję bardzo. -Dziękuję. Czy jakieś pytania
są od strony Państwa? Nie ma.
Przystępujemy do głosowania, uchwała nr 909 w sprawie
skargi na Pana Burmistrza Grodziska Mazowieckiego,
skargę przekazaną przez mieszkańców
osiedla Książenice, uznaje się za bezzasadną.
Bardzo proszę, kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, że w głosowaniu bierze udział
17 osób i wszystkie osoby zagłosowały za
przyjęciem uchwały nr 909.
Pan Burmistrz. -Ja chcę tylko powiedzieć,
że odbyło się spotkanie z inicjatywy Stanisława Kolasy
z mieszkańcami Książenic. Byliśmy również tam na miejscu.
Uzgodniliśmy sposób działania i myślę, że to
zdecydowaną większość mieszkańców zadowoliło,
więc będziemy ogłaszali przetarg w tym roku na pierwszą ulicę.
Równy tam mostek też. Także tak to wygląda,
więc dziękuję serdecznie za odrzucenie skargi.
-Dziękuję bardzo Panie Burmistrzu.
Kolejny punkt programu to są interpelacje pisemny Radny,
sprawy różne i wniesione. Bardzo proszę. Czy ktoś
z Państwa chciałby zabrać głos?
Bardzo proszę, Pan Jarosław, Pan Tomasz.
-Ja chciałem tak. 4 interpelacje w formie pisemnej złożyłem,
ale bardzo bym prosił Panie Burmistrzu
o jakoś natychmiastową taką reakcję, mianowicie ulica
Daniela jest w tragiczne w stanie, bywało różnie.
Dziura na dziurze. Natomiast Szoslanda w destrukcie
też są powybijane takie dziury, że co chwila mieszkańcy,
co chwila mieszkańcy do mnie wydzwaniają,
bo to jest naprawdę w naprawdę tragicznym stanie.
Także bym prosił o jakąś szybką interwencję. Dziękuję.
Dziękuję Panu bardzo. Pan Tomasz Suchożebrski.
-Panie Burmistrzu mam 2 sprawy. Pierwsza to jest taka,
byłem gościem na
ostatniej Komisji Rozwoju i Budżetu, tam była opinia
na temat przekazania materiałów na drogę,
która jest przedłużeniem ulicy
1 Maja, ale nie o tym chciałem mówić.
Chciałem powiedzieć o tym, że ta droga
do dzisiaj nie ma nazwy. Jest tylko projektem
przedłużenia ulicy 1 Maja do ulicy Bałtyckiej. Uważam, że
powinniśmy zawczasu o tym pomyśleć, żeby ulica 1 Maja
nie ciągnęła się od Piknika do ulicy Bałtyckiej i nadać tej
ulicy jak najszybciej nazwy, ponieważ tam będzie kilkuset
mieszkańców, żeby oni mogli się...
Nie i właśnie myślę, że ta droga, która będzie
prowadziła przez tereny tarcz, byłych tarczy ściernych,
powinna się nazywać Haeberle'go, ale to jest tylko moja...
-Bo tak naprawdę ten Marek Cabanowski to ludzie
na ulicy, bo
wiesz ten facet miał wpływ na życie Grodziska i
poza tym nowe opisał . No nie nie ulega wątpliwości, że to.
Chociaż Haeberle jest tam może bardziej pasował.
-Tam jest Willa Haeberle’go, tam jest teren tarcz ściernych.
Myślę, że pan Marek Cabanowski
bardzo szanuję jego dorobek powinien lepsze miejsce
dostać niż tam ten odcinek. -Wiesz tak nie łatwo znaleźć
lepsze miejsce, trzeba zamieniać
Ja proponuję, żeby pomyśleć nad tym. Ale trzeba
przyznać Cabanowski powinien
mieć , bo to jest facet który był dla tego miasta.
-Tak. I mam jeszcze drugą sprawę, Panie Burmistrzu,
dzisiaj na naszą sesję chcieli przyjść mieszkańcy osiedl
tutaj Berda, Rusałki, Kopernika,
zaniepokojeni mieszkańcy, z którymi rozmawiałem
długo na ten temat. Wiązałem się, że przedstawię
ich sprawę dzisiaj, napiszę w tej prawie interpelację.
Mianowicie no zaobserwowali wzmożony
ruch złodziei na tym terenie. Po prostu są wyrywane torebki.
Słuchałem dzisiaj takich rzeczy.
Przychodzą złodzieje do sklepu, ładują pełne torby,
po prostu wychodzą. Śmieją się z ekspedientki,
która jest kobietą, które nie chce z nimi bić.
Wyrywane są pieniądze z kasy. Np. wchodzą za ladę itd.
i prośba o jakieś
prewencyjne działania.
Pierwsza rzecz, którą chciałbym powiedzieć,
pierwszy pomysł, to jest taki, żeby po prostu doprowadzić
wszystkie kamery monitoringu do pełnej sprawności
i zweryfikować jeszcze raz siatkę tych kamer.
Rozmawiałem z zastępcą komendanta policji, który zwracał
na to uwagę, że bardzo jest im to pomocne,
mogą ustalić tych złodziei.
Myślę, że rozmowy z dziećmi w szkołach też by się przydały,
żeby te dzieci wiedziały jak się zachowywać jak ktoś im będzie
chciał coś wyrwać. Sprawę dosyć poważna. No mamy w ręku
petycję podpisaną, tam ponad 100 osób się
podpisało pod nią. Ludzie się zaczynają troszeczkę bać.
-No wprawdzie policja umieszcza na drzwiach w blokach
informację bądź czujni, że złodzieje żeby po prostu...
-Podejrzewam, że ludzie, po prostu
-Giną katalizatory i zaczynają ginąć samochody.
No zaczyna być niewesoło.
-Dobrze. Dziękuję. To teraz Pani
Aleksandra Kapuściak proszę.
-Ja mam dwie interpelacje dotyczących łąk. Jedna to
interpelację z sierpnia.
Chodzi o wiaty przystankową. Wiem, że przetargi na te wiaty,
więc przystankową dodatkową. No i to jest 1. I druga
w perspektywie,
wracam do tematu przywrócenia dojścia do Gór Szwedzkich
dla mieszkańców.
W sposób taki, jaki na dzisiaj jest to możliwy.
-Tak jest. -Dziękuję. Kto z Państwa?
Pan Bartłomiej Okurowski.
-Panie Burmistrzu, z jednej strony mój apel,
prośba i pytanie. Czy monitorują Państwo jakkolwiek sytuacji,
która się dzieje po otwarciu obwodnicy,
jeżeli chodzi o skrzyżowaniu obwodnicy drogą Hutniczej Woli?
Tam wielu mieszkańców w godzinach porannych zwłaszcza,
chcąc dostać się do Grodziska z uwagi na lewoskręt i kierunek
jazdy na wprost z 1 pasa powoduje,
że musi minąć co najmniej kilka świateł, żeby mogli
przekroczyć o godzinie 7:30 obwodnicę.
-Dziękuję, czy ktoś z Państwa? Bardzo proszę Pan Andrzej
Okurowski. Proszę Panie Andrzeju.
-To Bartek przypomniał, Panie Burmistrzu problem z dawną
powiatówką, która jest przez Chlebnia. Tam nie jest
oznakowana i jadąc od strony Zabłotni,
że ta droga po prostu w pewnym momencie się kończy
i mamy błoto takie, że wjechać...
Od Zabłotni nie było. To chyba, bo ja zgłaszałem to
komendantowi straży miejskiej i potwierdził mi...
-Jak się od Zabłotni dojeżdża do małej obwodnicy
do boisk to jest znak. Albo tam było, że zakaz..
-Ale od strony obwodnicy, ale od strony Zabłotni nie ma.
-Właśnie o tym mówię. Od strony od strony Zabłotni
od małej obwodnicy, jak dojeżdżamy od Zabłoni
do małej obwodnicy do skrzyżowania z boiskiem
na Chlebni stoi znak. Albo ślepa uliczka albo ograniczenie ruchu.
Już nie pamiętam dokładnie który.
Ale stoi na pewno. Na czas trwania robót
budowlanych, które tam się toczą.
-Bo ja rozmawiałem z komendantem straży miejskiej i powiedział,
że też wjechał, bo nie było, pół znaku.
-Wiemy o co chodzi.
-Bardzo proszę. Pan Stanisław.
-Ja mam tylko małą taką prośbę już mówiłem o tym,
ale tu nikt nie wspomniał. Myślałem, że Jarek wspomni.
O tym oznakowaniu na ulicy Radziejowickiej,
jak z obwodnicy, bo fajnie dzięki za obwodnicę
i za to wszystkie udowodnienia, bo w Grodzisku jeździ się już
inaczej, bez korków . Ale mieszkańcy Radoń,
tam Adamowizny środkowej, proszą o taką małą rzecz,
jakiś podświetlany znak od Radziejowickiej,
że tam jest kierunek, że tą Niedźwiedzią mogą sobie
jechać, bo w nocy jest niewidoczny i jadą prosto
i później się znajdują. Wiesz Grzesiu o co chodzi.
To może być podświetlone, są takie fajne skrzyżowania.
Bo tam w ogóle nie ma pokazane, a w ogóle już mówię
o ludziach Żabiej Woli czy coś, no i później błąkają, prawda.
-Czy ktoś z Państwa jeszcze? Bardzo proszę Pani Małgorzata.
-Panie Burmistrzu. Ja już mówiłam na komisjach,
chodzi mi o przejście dla pieszych na
drodze się 719.
Tam musi być przejście. Bo zabrali nam przystanek
autobusowy tam do
tej firmy Forda,
a ludzie przychodzą na ulicę Marsa, bo mają bliżej.
Ten przystanek tam jest niepotrzebny.
Jak je przyniosę. Dobra. A druga sprawa to już
jest i ostatnia. Proszono mnie wczoraj,
jak odnosiłam te podatki, żeby Pana Burmistrza poprosić,
żeby zrobił coś z jednym z mieszkańców ulicy Merkurego.
To jest nowy nabytek, w zeszłym roku kupił i mają
problem z tą kanalizacją. I nie wiem, albo go odciąć,
bo nie płaci ludzie za niego płacą.
Ja też przyjdę tylko chciałam, żeby Pan o tym wiedział.
Dobra? Dzięki bardzo. -Bardzo proszę Pani Wiesława.
-Ja przepraszam złoży Pani Przewodnicząca, proszę Państwa,
do Biura Rady sprawozdanie z jakiejś działalności
powiatowego urzędu pracy za 2022, bo spotkanie powiatowe
tego rynku pracy w lutym.
-Dziękuję. Wyczerpaliśmy punkt dotyczący interpelacji i
spraw różnych. Odpowiedzi na interpelacje Państwo
zapewne otrzymali. I kolejny punkt informacje
Przewodniczącej Rady. Szanowni Państwo do Biura Rady
wpłynęło w dniu 14 lutego wiadomość
"odpowiedź Burmistrza na wniosek mieszkanki w sprawie
wspólnoty mieszkaniowej przy ulicy 11 listopada 41".
Pismo jest do wglądu w Biurze Rady. Kolejny punkt,
do Rady Miejskiej wpłynął wniosek Stowarzyszenia Przyjazne
Środowisko o udostępnienie informacji publicznej,
tu chodzi o Kady.
Pkt 3 do Rady Miejskiej Burmistrza wpłynęło o podanie
od mieszkańców ulicy Bairda w sprawie właśnie przydzielenia
patroli policji, założenie monitoringu.
To o czym mówił Pan Tomasz. Do Biura Rady wpłynęło
oświadczenie mieszkańców w sprawie budowy nawierzchni
na ulicy Topolowej, oświadczenie do wglądu w Biurze Rady.
To dzisiaj też był ten temat poruszany.
I pkt 5 przekazane
zostało przekazane sprawozdanie z działalności komendanta
Powiatowej Policji. Otrzymali Państwo drogą mailową
informacje, bardzo ładnie przygotowane, czytelnie.
I to tyle jeśli chodzi o informacje Przewodniczącej.
Oddaje głos Panu Burmistrzowi.
-Tak. No nie ukrywam, że troszkę mi dzisiaj smutno
się zrobiło, bo nie docierały do mnie takie informacje o tej
przestępczości, bo to jest wiecie,
zawsze byłem zadowolony bardzo, że mamy spokój,
bo to jednak jest jeden z najważniejszych
elementów dobrego życia, że mamy poczucie bezpieczeństwa, że np.
samochód zostawię na noc otwarty o nic się nie dzieje.
To strasznie smutna informacja. Pewnie to cała atmosfera,
ta wojna, to wszystko to ma wpływ i no zresztą nie będę
się tutaj mądrzył, bo to nie tak. Ja tylko powiem
tak, właściwie nie mam złych informacji,
mam dobre informacje, bo pierwsza dobra informacja
jest taka, że mieliśmy przetarg na budowę szkoły w Szczęsnym
i ten przetarg wyszedł nam bardzo dobrze, bo myśleliśmy,
że będzie tam tylko 45-50 jest 39 000 000 de facto,
więc to jest dobra informacja. I firma, która wygra ten przetarg
wszystko na to wskazuje, że tam będzie wszystko ok.
Też firma uznana. Także nie ma ryzyka, że coś będzie nie tak.
Druga dobra informacja jest taka, że rozstrzygniemy
niebawem przetarg na budowę świetlicy w Radoniach i tutaj
cena też wyszła nam dobrze, bo 1 300 000, czyli na poziomie
cen, które mieliśmy tam 2 lata temu, więc widać,
że rynek siadł, że już jest dużo dużo taniej.
Trzecia, plac zabaw
przy przedszkolu tam 7 jest też, bardzo ładnie to wyszło.
Także też ten plac będziemy robić. W tym tygodniu
powinna zapaść decyzja o dofinansowaniu naszej
ścieżki do Jakrorowa.
Nie ukrywam, że to jest ważne i czekamy za tą decyzją,
jak dostaniemy środki to szykujemy własne środki,
ogłosimy przetarg i byśmy tą ścieżkę budowali.
To jest bardzo ważna ścieżka, no bo wiemy, że
ruch tam się mocno zwiększy, tam powstaje duża galeria też.
Także ta ulica w ogóle stanie się ja myślę, że żyrardowska
stanie się jedną z bardziej takich ekskluzywnych z biegiem
czasu ulic, bo bardzo się zmieni. No zupełnie
na innym miejscu się znalazła.
Poza tym, żebyście Państwo wiedzieli
wykorzystamy Fakt budowy tego marketu i my przedłużymy drogę,
która będzie pięknym skrótem do ulicy Chełmońskiego,
czyli nie będzie trzeba do końca obwodnicy do szpitala i zjedzie
się przy tym markecie i potem w prawo i wiedzie się na Daleką,
czyli będzie takie kolejne połączenie, które myślę,
że będzie bardzo wygodne.
To są te dobre rzeczy. Trzecia dobra rzecz jest taka,
że jutro lecę, no to taka dobra dla mnie dobra,
jutro lecę do Brukseli rano o 05:00 wyjeżdżam na lotnisko,
będziemy tam odbierali Europejski tytuł Gminy
dla rodziny, czy coś takiego. Czyli w czwartek jest taka
konferencja w Parlamencie Europejskim i tam mam odebrać
tą nagrodę, czy tam wyróżnienie. Bardzo się z tego cieszę.
I proszę Państwa w
niedzielę jadę z kolei na Kongres do Mikołajek.
Tam jest duży Kongres Samorządów i szykujemy tam petycję
wszystkich gminy, które posiadają obiekty sportowe.
Będziemy wysyłali pisma do Pana Premiera,
że jeżeli nie otrzymały pomocy to zamykamy wszystkie obiekty
sportowe po prostu nie jesteśmy w stanie tego utrzymać.
Gminy nie są w stanie dopłacać do gazu, energii i bez pomocy
państwa, bo my jesteśmy w gronie tych gmin najbogatszych, prawda?
Że my no jeszcze kosztem innym byśmy tam jakoś przeżyli, nie?
Ale wiele gmin już nie jest w stanie tego robić,
a w związku z tym chcemy, żeby ludzie w Polsce dowiedzieli
się jaka jest sytuacja. Bo potem jak 1 zamknie
to powiedzą, że to niedorajda taka.
Jak będzie od nas, to będzie dobrze. Więc sytuacja
robi się niezwykle dramatyczna.
Koszty, które mamy w tej chwili pokazują,
że my będziemy dopłacali o 3 do 5 000 000 do basenu.
To przekracza naprawdę logikę, bo tu chodzi również o logikę,
jeżeli chodzi o utrzymywanie tego typu obiektu.
Więc to jest taka sytuacja.
Również w przyszłym tygodniu jest Związek Miast Polskich,
następuje trochę takie ożywienie wreszcie tych ruchów
samorządowych, żeby zacząć walczyć, bo nie wiem,
czy widzieliście jak gdzieś tam zgłosiło parę miast,
że jest problem itd. to tak przekręcono to,
że wpisy ludzi był no nieudaczniki, złodzieje,
za dużo pracuje, tam za dużo tych...
I tak od razu, czyli nie ma, że jest problem tylko jest
po prostu banda,
niegospodarzy itd. No bo przecież lepiej by było,
jakby tego Naczelnika, czy przepraszam Burmistrza,
wyznaczał ktoś tam mądry, światły. Tak to wygląda,
więc na pewno przed nami duże problemy. Chce też wam
powiedzieć, że my mamy taką sytuację, że
my do marca, przepraszam do końca czerwca,
mamy starą umowę na gaz. Ale jak będzie nowy przetarg,
to może się okazać, że będziemy musieli płacić
dużo więcej, więc naprawdę przed nami dość trudne
czasy. Poza tym,
co jeszcze z takich ciekawostek,
ogłaszamy niebawem przetarg na ulicę Prostą.
Co jest bardzo ważne.
Rozstrzygnięty został przetarg na energetykę.
Tam był taki problem na Okrężnej, mianowicie
unieważniła energetyka przetarg i ogłaszała jeszcze raz,
ale już wyłonili wykonawcę, także nie będzie,
jakby tu problemu, żeby tą ulicę robić.
I proszę Państwa jeszcze, żeby was tu... No generalnie
ten zakres robót w tym roku będzie też bardzo duży,
bo będziemy budować szkołę, budować świetlice,
budować drogi i ścieżkę. No myślę, że to będzie całkiem
duży zakres robót, Starosta ogłasza przetarg
na budowę łącznika z Urszulina, Książenice, ten Podkowa Leśna.
Kojarzycie tą drogę taką przez las?
Do Żółwina. To bardzo ważna droga też
my zadeklarowaliśmy i tutaj z Panem Skarbnikiem się cały czas
szykujemy, że w tym roku ogłosimy również przetarg
na budowę ulicy Cichociemnej.
To jest ulica główna, taka ulica w Książenicach
na tym osiedlu, gdzie jest ciągle problem i tam po prostu
musi być deszczówka, żeby zebrać wodę,
bo tam jest dużo wody, więc ten przetarg byśmy ogłosili.
Może się uda dostać na to jakieś środki. No czekamy.
Zwróciliśmy się do wszystkich właściwie o pomoc na budowę
szkoły, no bo ta szkoła to jest dla nas wielki problem.
Niedługo was zaprosimy na takie otwarcie,
to nie będziemy tego szumnie nazywać, ale pokażemy wam hale,
bo kończymy te pomieszczenia dodatkowe.
Również skończyliśmy praktycznie ścianę wspinaczkową,
która jest rewelacyjna, rewelacyjna.
Dzisiaj to demonstrował i bardzo się zasapał na takiej
małej ściance, bardzo się zasapała.
A przypominam facet zdobył wszystkie najwyższe szczyty
tu w Europie i część na świecie. No zobaczymy, zobaczymy.
Ale z przyjemnością popatrzymy jak się wspinasz. W
każdym razie ta ściana dobrze wygląda, te pomieszczenia też.
Ogłosiliśmy przetarg na zakup krzeseł, na zakup sceny,
brakuje nam środków na zakup nagłośnienia,
bo to też by pozwoliło na
jakby zmniejszenie kosztów przy wynajmie. A niestety nie
wynajęliśmy na restauracji, będziemy musieli chyba dołożyć
parę złotych jeszcze do wykończenia tej knajpy,
bo brak jest chętnych na wynajęcie, bo tam trzeba
by bardzo duże zainwestować.
I tutaj też chciałbym, żebyście wiedzieli, że temu
zespołowi, który tam działa na hali dajemy trochę czasu,
żeby oni tak przygotowali sobie ten całą rozpiskę.
Nie poganiam ich, bo nie chce też, żeby zrobić
tam jakiś łam, więc
starają się, tam jest bardzo fajny zespół młodych ludzi.
Mam nadzieję, że
już w drugiej połowie roku zaczną się
koncerty i będzie ta hala zarabiała. Ja nie mówię,
że na siebie zarobi od razu, ale żeby chociaż troszkę
zmniejszała nam koszt. To myślę, że...
Liczymy, że około 4 000 000 rocznie koszy,
więc i bardzo bym chciał Stanisławie,
żebyśmy zebrali około 2 000 000 zł. Tak.
Połowę jakbyśmy zebrali, to bym był bardzo zadowolony.
Tak, bo pamiętajmy o tym, że ta hala jednak będzie służyła
i służy szkole. Prawda, bo tam szkoła ćwiczy.
Także tak to wygląda, więc jeżeli byśmy i jest taka
szansa, żeby te 2 000 000 zebrać.
W ciągu roku.
Tenis. Nie, bo tenis tam jest...
Nie, nie. No to słuchaj Stanisław.
No przykro mi, że tego nie zauważyłeś podczas naszych
odwiedzin, bo ja o tym mówiłem zawsze. Dla tenisa jest
stworzona ta jedna.
Tak w całości, bo są 2 elementy, musimy wyrzucić, brzydko mówiąc
tenis z hali sportowej na Westfala, bo przecież
te dzieciaki nie mają gdzie ćwiczyć,
no bo jak są zawody to 3 dni hala jest wyjęta. Prawda. I
my za miesiąc oddajemy tenisowi tą halę tutaj
na Sportowej i za miesiąc oddajemy wam halę.
W ogóle absolutnie nie ma tam już żadnego tenisa.
Mają swoją halę, tu jest trybunał już zrobiona,
mamy trybunę już zrobioną na tej hali dla chyba 350 osób
.W ogóle jest to piękna sala i oni tylko tu mają być.
Jeżeli im udostępnimy to jeden z tych takich boksów
na dole, sektorów na dole, żeby tam sobie ćwiczyli,
ale taka była intencja, bo ja się ciągle denerwowałem,
że mówię, no jak może być 1300 dzieciakowi i przez 1 mecz
ta dyrektorka i ci nauczyciele nie mają gdzieś z lekcjami.
Także hala, zresztą przyznacie, że hala na Westfala,
ale też jest ładnie zrobiona, prawda.
Bardzo ładnie wygląda,
ta podłoga jest fajna, więc myślę, że w tej chwili,
jeżeli chodzi o to, to te warunki dla sportu się
bardzo poprawią. Tam jeszcze będzie siłownia,
którą będziemy urządzali, to będzie siłownia niekomercyjna,
to będzie siłownia dla zawodników,
dla klubów sportowych i będzie taka część,
gdzie będzie szermierka i będą zajęcia przed południem
dla emerytów, czyli chcę z Mediateki trochę tych ludzi
zabrać, żeby Mediatekę
zacząć uruchamiać komercyjnie też.
Czyli przed południem np. na jakieś konferencje,
spotkania wynajmować te sale, bo nie ma potrzeby,
żeby tam emeryci ćwiczyli na tym betonie skoro mamy,
teraz będziemy mieli piękną salę tam przy 6.
Więc no powoli zmierza to do takiego fajnego finiszu.
I myślę, że jak zobaczycie to rzeczywiście ekstra wygląda.
Złożyliśmy wniosek o tą salę kosmiczną nazwijmy tak,
jak to zrobimy to na pewno mamy wycieczki, to na pewno.
Bo zresztą już z Warszawy jeżdżą na to obserwatorium
astronomiczne, bo obserwator też bardzo ładnie
zrobione tylko jest 1 problem.
Chmury w tym kraju, ciągle są chmury nie i ten biedny
Wasilewski, nasz chłopak, który tam pracuje,
to płacze prawie kurde no nie ma dnia mówi w miesiącu,
2 dni są że można popatrzeć. Także to jest problem.
Przepraszam, że się rozgadałem Pani Przewodnicząca,
ale tak czuję potrzebę, żeby powiedzieć wszystkim
co tu się dzieje jeszcze, co jeszcze się dzieje.
Co no proszę. Tak, wszystko będzie. Proszę Państwa,
już darmowe obiady się skończyły. Ostatni darmowe
obiad był przy
No jak cię nie lubić.
Nie, darmowe obiady w sensie taki ja mówię to ostatnie
nasze koncerty takie były proszę Państwa na otwarcie obwodnicy.
Oczywiście tam będą jakieś, będziemy mieli np.
festiwal folkowy, będzie tam nasz BigBand grał.
To też nie będziemy tam biletować, ale generalnie
musi to już pracować.
-Dziękuję Panu Burmistrzowi za informację. Szanowni Państwo
na tym zamykam LX sesji Rady Miejskiej.
Dziękuję Państwu za obecność i za aktywność.