LXIII sesja Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
-Szanowni Państwo, kto z Państwa jest jeszcze poza salą, zapraszam do
stołu obrad. -Irminy i Doroty nie ma. Irminy Dziekańskiej i Doroty Pieniążek-Fibich.
-Ale Joasia była, tak, a nie ma jej. Gdzie Pani Joanna?
Była i nie ma. No dobra. Joasia była, ale nie widzę jej, gdzieś wyszła.
-O, już idzie, już idzie, już idzie Pani Joanna.
-Idzie? Dobra. Dobra. Dobrze. Dobra. Okay.
Szanowni Państwo, jest mi niezmiernie miło powitać Państwa na LXIII sesji
Rady Miejskiej w dniu 26 kwietnia 2023 roku.
Informuję Państwa, że sesja ta została zwołana na podstawie art.
20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym.
Obrady sesji są transmitowane i utrwalane przy pomocy urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.
Przed wejściem na salę obrad umieszczona jest informacja o ochronie danych osobowych osób
uczestniczących w obradach sesji i obecnych na sali obrad. Na podstawie listy obecności
stwierdzam kworum. Obecnych jest 19 Radnych, nieobecna jest Pani Irmina Dziekańska
i Pani Dorota Pieniążek-Fibich. I otwieram sesję Rady Miejskiej
w dniu dzisiejszym.
W porządku obrad mamy przyjęcie porządku dziennego obrad, wiem, że będą zmiany i oddaję
głos Panu Burmistrzowi, bardzo proszę.
-Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo, proszę o uwzględnienie w porządku dziennym obrad
uchwały w sprawie odstąpienia od sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk Mazowiecki
Jednostka D1-etap II i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części
terenu miasta Grodzisk Mazowiecki Jednostka D1 etap-V oraz uchwały w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla części terenu miasta Grodzisk Mazowiecki Jednostka D5 przy ulicy 3 Maja.
Dziękuję bardzo. -Te dwie uchwały wprowadzone będą jako pkt 26 i 27 w programie sesji.
Bardzo proszę, kto z Państwa jest za przyjęciem porządku obrad z wprowadzonymi zmianami.
Rozpoczynamy głosowanie, bardzo proszę.
Przepraszam, za przyjęciem porządku obrad głosowało 19 Radnych obecnych na sali obrad.
Kolejny punkt to jest przyjęcie protokołu z sesji z dnia 29 marca 2023 roku.
Czy Państwo wnoszą uwagi do protokołu?
Nie widzę, w związku z tym protokół uznajemy za przyjęty. Punkt kolejny,
zmiany wieloletniej prognozy finansowej, będzie to uchwała nr 930.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu, bardzo proszę.
-Szanowni Państwo, proponujemy dokonać zmian w wieloletniej prognozie finansowej,
zwiększyć per saldo dochody o ponad 8
600 000 zł, głównie za sprawą
otrzymanej dotacji z Centralnego Portu Komunikacyjnego, ze spółki, która dofinansowuje
infrastrukturę wokół planowanego lotniska, jak i również wpływy ze sprzedaży majątku.
Będę szczegółowo omawiał tę pozycję przy zmianach budżetowych.
Prawie o taką samą kwotę chcemy zwiększyć wydatki, 8
600 000 zł. Jest ona mniejsza niż dochody
o 195 zł i 36 gr, bo o taką kwotę musimy zmniejszyć przychody budżetowe do kwoty 14 677
451 zł i 29 gr z uwagi na zamknięcie już ostateczne budżetu roku 2022.
Jeśli chodzi o wydatki to głównie zwiększymy wydatki majątkowe o ponad 6 000 000
zł i będzie to w większości pozycja, pozycje drogowe na budowę ścieżki wzdłuż ul.
Żyrardowskiej i innych dróg, m.in. Cichociemnych, ul. Prostej czy ul.
Lipowej. Jednocześnie w wieloletniej prognozie finansowej proponujemy
zwiększyć dochody na rok 2024
w sumie o 14 000 000 zł, 5 000 000 wpływy z PIT-u z uwagi na to, że nie było uwzględnione
w budżecie przy projekcie budżetu
wzrostu tego PIT-u, który jest w ustawie budżetowej zapis,
w ustawie o dochodach zapisany, że od 2024
będziemy otrzymywać subwencję
rozwojową właśnie jako zwiększenie udziału w PIT. Wpływy ze sprzedaży majątku
proponujemy zwiększyć na kolejne lata o 3 000 000 zł, jak i o 6 000 000 zł wpływy
z dotacji inwestycyjnych, które otrzymaliśmy
do realizacji w tym i w następnym roku, m.in. 4 000 000 od Marszałka na doposażenie
pomieszczeń w hali sportowej, tzw. wyposażenie małego Kopernika.
Jeśli chodzi o zadłużenie gminy w stosunku do poprzedniej uchwały, to jak Państwo widzicie,
na dole tabelka, na czerwono mamy wskaźniki obecnie obowiązujące,
czyli zmieniły się one w drugich miejscach
po przecinku i nadal, jeśli chodzi o rok 2023,
to jak Państwo widzicie, mamy wskaźnik planowanej
łącznej kwoty spłaty zobowiązań wynosi 9,40%,
na maksymalny jaki mogliśmy mieć w tym roku 21,91.
I to by było tyle, jeśli chodzi o wieloletnią prognozę finansową.
-Dziękuję Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu,
Pana Przewodniczącego Komisji Budżetowej Andrzeja Okurowskiego proszę o stanowisko
Komisji w sprawie projektu tej uchwały.
-Szanowna Pani Przewodnicząca, zarówno zmiany w wieloletniej prognozie finansowej,
jak i pozostałe uchwały przedstawione przez Pana Skarbnika, czyli punkty od 4 do 8
uzyskały jednogłośnie pozytywną opinię Komisji. -Dziękuję Panu Przewodniczącemu,
oddaję Państwu głos. Bardzo proszę, Pan Janusz Okurowski. -Panie Skarbniku,
tak jak rozmawialiśmy na Komisji, czy zna Pan może już rzeczywistą długość
tej ścieżki rowerowej na Żyrardowskiej?
-2400 m, szerokość od 2,5 do 3 m.
-Czy tak jak Pan liczył, wtedy wychodziło tak około 3200 zł za metr kwadratowy?
-Jeśli... -Za metr bieżący, nie kwadratowy, bieżący. -Za metr bieżący,
jeśli potwierdzą się kosztorysy, które na tę chwilę oscylują
w granicach 8 000 000 zł. Przetarg ogłoszony i przetarg pokaże,
jaka to będzie cena. -Rozumiem. Czy w planach, może miasto ma
pomysł na to, żeby połączyć nas, a szczególnie jest potrzeba widzę,
taką ścieżką z Błoniem, tym bardziej, że tam blisko jest Puszcza?
No bo tu to Żyrardowa to tam nic takiego nie ma, już polecimy najwyżej
do Puszczy Mariańskiej, a tu już jest dużo, dużo dalej. Mam nadzieję,
że planujecie coś takiego. Dziękuję.
-Dziękuję. Czy są jeszcze pytania dotyczące projektu tej uchwały?
Nie widzę, w związku z tym zamykam dyskusję, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 930 w sprawie zmian wieloletniej prognozy finansowej. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Za projektem uchwały nr 930 w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej głosowało
19 osób obecnych na obradach sesji. Nieobecna jest Pani Irmina Dziekańska
i Pani Dorota Pieniążek-Fibich. Dziękuję. Kolejna uchwała to jest uchwała nr 931,
a dotyczy zmiany uchwały budżetowej na rok 2023.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi, bardzo proszę.
-Szanowni Państwo, tak jak przy uchwale wieloletniej prognozie finansowej,
tak tutaj teraz w szczegółach przybliżę zwiększenia dochodów i zwiększenia wydatków,
bo w tej uchwale zmniejszenia nie występują i jak wspominałem o prawie takie same kwoty
zwiększamy dochody i wydatki, jedynie różnica to 195
zł i 36 gr wynikająca z zamknięcia roku poprzedniego i zmniejszenia przychodów.
Jeśli chodzi o szczegóły zwiększeń w dochodach, o 600 000 zł proponujemy zwiększyć plany
wpływu związane z działem 75618
i tu o 200 000 zł proponujemy zwiększyć wpływy z opłaty alkoholowej na 2023
rok, zgodnie z wykonaniem jakie miało miejsce w 2022 roku i przeznaczyć w całości
na wydatki związane z programem zapobiegania
uzależnieniom od alkoholu i
substancji psychotropowych, czyli wszystko, co wpisujemy po stronie dochodowej,
musimy przeznaczyć na stronę wydatkową. Tu właśnie jest Pani Iwona Chorek,
która w gminie zajmuje się tymi sprawami. O 400 000 zł proponujemy zwiększyć wpływy
związane z zajęciem pasa drogowego,
są to dochody, które wpłyną do końca roku, które nie były w takiej wysokości
planowane m.in. z uwagi na rozpoczęcie nowych budów, m.in. tu naprzeciwko budowa
budynku mieszkalno-usługowego i to nie mieliśmy w planach takich wpływów. I dochody majątkowe,
tak jak wspominałem, o 5 000 000 zł, dotacje uzyskane z CPK na budowę ścieżki
rowerowej Grodzisk-Jaktorów i 3 000 000 zł zwiększenie wpływów ze sprzedaży majątku
gminy, po pierwsze, uruchomione nowe tereny do sprzedaży, jak i również możliwość sprzedaży
majątku wytworzonego w latach 2010-2012
z pieniędzy unijnych i sprzedaży tego majątku, głównie kanalizacja, oczyszczalnia,
SUW-y dla ZWIK-u. Były to środki z Funduszu
Spójności. Jeśli chodzi o wydatki, czyli te dochody przeznaczamy na wydatki,
głównie tak jak wspomniałem, wydatki majątkowe, o 6 000 000 zł zwiększamy wydatki
na budowę dróg, o przeszło 300 000 zł
dokonujemy zwiększenia wydatków gospodarka gruntami i nieruchomościami,
też to są to wydatki inwestycyjne związane z budowami placów zabaw na terenach sołeckich
i są to wydatki tzw. z funduszu sołeckiego. Również o 75 000 zł
potrzebujemy dokonać zwiększenia wydatków związanych z projektem
"Zielona i niebieska infrastruktura",
więcej środków własnych potrzebujemy zaangażować
w ten projekt. O 50 000 zł zwiększenie wydatków związanych z monitoringiem miejskim
na dodatkowe nowe lub na wymianę starych kamer, tak żeby jakość tych kamer
no była skuteczna do rozpoznawania ewentualnych sprawców. O 500 000 zł proponujemy
zwiększyć wydatki związane z obsługą
zadłużenia z uwagi na utrzymujące
się wysokie stopy redyskonta weksli. Jeśli coś będzie się zmieniało w ciągu
roku na lepsze, będziemy te pieniądze
przeznaczać wtedy na inne cele.
W dziale szkoły podstawowe o kwotę ponad 230 000 zł proponujemy przeznaczyć na wydatki
związane ze szkołą podstawową w Szczęsnem, to są dodatkowe pieniądze,
z uwagi na brak wcześniejszych jakby danych o kosztach związanych z tą szkołą,
potrzeba jest na zabezpieczenie kosztów energii i ogrzewania tej szkoły większe niż zakładano.
O 15 000 zł proponujemy przeznaczyć na szkoły podstawowe specjalne jako pomoc
finansowa dla powiatu z przeznaczeniem na zakup wyposażenia dla szkolnej orkiestry
tutaj dla naszej Szkoły
Specjalnej z ul. Kościuszki.
I tak jak wspominałem, tu dwie pozycje, zwalczanie narkomanii, przeciwdziałanie
alkoholizmowi, zwiększamy
wydatki o kwotę 200 000 zł zgodnie ze zwiększeniami w dochodach.
Proponujemy również 200 000 zł przeznaczyć na pomoc finansową dla Powiatu Zachodniego
Warszawskiego z przeznaczeniem na doposażenie hospicjum,
nowego hospicjum w miejscowości w Bramkach,
te środki pozwolą nam śmielej upominać się o miejsca dla naszych mieszkańców
w tym obiekcie. W dziale 85395
drobna kwota 4080 zł, ale musi być wprowadzana uchwałą Rady, pieniądze związane z dodatkami
węglowymi dla mieszkańców, zaległe wypłaty. I dwie ostatnie pozycje w tabeli,
domy kultury i obiekty sportowe, zwiększenia dotacji dla naszych zakładów budżetowych
o 600 i 500 000 zł z uwagi na rosnące koszty utrzymania obiektów i niewystarczające środki
do zamknięcia w tym roku opłat głównie związanych z opłatą energii.
Jeszcze w drugim pkt 70005
pominąłem jakby zwiększenie dotacji dla Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej,
również związane z rosnącymi cenami kosztów, głównie energii, czyli utrzymania naszego
mienia. Jeśli chodzi o przychody, to już wspominałem, zmniejszamy przychody
z uwagi na wykonanie bilansu, wykonania budżetu i te przychody,
które planowaliśmy, musimy zmniejszyć o 195
zł, minimalna kwota, ale rachunek musi się zgadzać, stąd prośba
o dokonanie takiej zmiany. Dziękuję za uwagę.
-Dziękuję bardzo Panu Skarbnikowi. Informuję Państwa, że projekt tej uchwały
uzyskał pozytywną opinię Komisji Budżetowej, oddaję Państwu głos. Bardzo proszę,
czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę, w związku z tym przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 931 w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2023.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę, rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze jedna osoba nie brała udziału, więc proszę tam docisnąć, kto.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 931 w sprawie zmiany uchwały
budżetowej na rok 2023 została przyjęta jednogłośnie, 19 Radnych obecnych
na sali obrad głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała
nr 932 dotyczy określenia stawek dotacji przedmiotowych dla samorządowych
zakładów budżetowych. I oddaję głos Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu,
bardzo proszę. -Szanowni Państwo, tak jak wspominałem, są to uchwały
proceduralne, przy omawianiu budżetu wspominałem, że proponujemy
zwiększyć dotacje dla Ośrodka Sportu i Rekreacji o 500 000
zł i dla Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej o kwotę 200 000 zł, i to będzie odpowiednio
dla Ośrodka Sportu dotacja na ten rok 8 500 000 zł i dla Zakładu Gospodarki
Mieszkaniowej 1 850 000.
Wzrost dotacji w większości związany ze wzrostem cen
towarów, usług, a głównie energii, no i oczywiście gazu, bo rozstrzygnęliśmy
przetarg na dostawę gazu na rok i
poprzednia umowa oscylowała w zależności od zużycia oczywiście,
roczną kwotą zapłaty w gminie 1 500 000 zł, obecnie będzie to kwota prawie 5 000 000 zł.
Dziękuję za uwagę. -Dziękuję Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
Informuję Państwa, iż projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Budżetowej i oddaję Państwu głos. Bardzo proszę, czy ktoś z Państwa
chce zabrać głos? Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 932 w sprawie
określenia stawek dotacji przedmiotowych dla samorządowych zakładów budżetowych.
Rozpoczynamy głosowanie, kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę, głosujemy.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 932 w sprawie określenia stawek dotacji przedmiotowych
dla samorządowych zakładów budżetowych została przyjęta jednogłośnie,
19 Radnych obecnych na sali obrad głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 933 dotyczy udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Grodziskiego.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi, bardzo proszę. -Szanowni Państwo, uchwała proceduralna,
zwiększamy pomoc finansową dla powiatu, tak jak wspominałem, 15 000 zwiększamy na zakup
wyposażenia dla orkiestry ze Szkoły Specjalnej z ul. Kościuszki. Dziękuję.
-Dziękuję bardzo. Informuję Państwa, projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię
Komisji Budżetowej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 933 w sprawie udzielenia pomocy
finansowej dla Powiatu Grodziskiego. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Bardzo proszę, głosujemy.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 933 w sprawie udzielenia pomocy finansowej
dla Powiatu Grodziskiego została przyjęta jednogłośnie,
19 obecnych Radnych na sali obrad głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 934
dotyczy udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Warszawskiego Zachodniego.
Bardzo proszę. -Szanowni Państwo, kolejna uchwała proceduralna,
przy zmianach była mowa o pomocy finansowej dla Powiatu Warszawskiego Zachodniego, 200 000
zł z przeznaczeniem na
hospicjum w Bramkach. Dziękuję. -Dziękuję Panu Skarbnikowi. Informuję Państwa,
iż projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Budżetowej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 934 w sprawie udzielenia
pomocy finansowej dla Powiatu Warszawskiego Zachodniego. Kto z Państwa jest
za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 934 w sprawie udzielenia pomocy finansowej
dla Powiatu Warszawskiego Zachodniego została przyjęta jednogłośnie,
19 obecnych Radnych na sali obrad głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała
nr 935 dotyczy wyrażenia zgody na użycie herbu
Grodziska Mazowieckiego.
Bardzo proszę, Pan Burmistrz Tomasz Krupski. Bardzo proszę. -Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, podmiot przytoczony w treści uchwały zwrócił się z wnioskiem o użycie herbu,
można powiedzieć w celach promocyjnych, turystycznych.
Proszę Państwa o wyrażenie zgody. Dziękuję bardzo. -Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę o stanowisko Komisji Polityki.
A, nie ma Pani Irminy, tak, tak, oczywiście, oczywiście nie ma Pani Przewodniczącej
Irminy Dziekańskiej, ale Komisja jednogłośnie przyjęła propozycję właśnie
projektu tej uchwały. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Pan Janusz Okurowski, proszę.
-Ja mam tylko jedno pytanie, bo nie słyszałem, bo zawsze słyszę, że Przewodniczący Komisji,
mówi, że przyjęto taką a taką ilością głosu. Ja nie wiem, czy mikrofon się popsuł,
bo nie słyszałem Przewodniczącego... -Przed chwileczką to powiedziałam.
-Komisji Budżetowej na przykład.
-Panie Januszu, jakby Pan słuchał Komisji Budżetowej...
-Przewodniczący Komisji Budżetowej na wstępie zaznaczył, że...
-Ach, jest, jest, no teraz słyszę. -Przepraszam. -Ale nie teraz,
tylko jak żeśmy głosowali uchwały dotyczące budżetu, Pan Przewodniczący Komisji
poinformował Państwa, że wszystkie uchwały zostały przyjęte jednogłośnie, od pkt
4 do pkt 8. Proszę Państwa, czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos
dotyczące uchwały nr 935 w sprawie użycia herbu? Nie widzę,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 935 w sprawie wyrażenia zgody
na użycie herbu Grodziska Mazowieckiego. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 935 w sprawie wyrażenia zgody na użycie herbu
Grodziska Mazowieckiego została przyjęta jednogłośnie, 19 obecnych Radnych
na sali głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 936
dotyczy zmiany uchwały nr 258 z 2015 roku Rady Miejskiej z dnia 29 kwietnia 2015 roku
w sprawie powołania Gminnej Rady Seniorów w Grodzisku Mazowieckim
i nadania jej statutu.
Bardzo proszę, oddaję głos Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu.
-Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, tak jak w uzasadnieniu zostało Państwu
przytoczone, w związku z
wejściem w życie ustawy o przedłużeniu kadencji organów jednostek samorządu terytorialnego
istnieje uzasadnienie i to jest także Państwa kompetencja,
żeby wydłużyć kadencję Rady Seniorów tak, jak trwa kadencja Rady Miejskiej,
ona nie może trwać dłużej niż kadencja Rady Miejskiej, ale może trwać tyle właśnie ile
kadencja Rady Miejskiej, dlatego proszę Państwa, biorąc pod uwagę właśnie
aktywność Rady Seniorów, o poparcie. Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panie Burmistrzu.
Informuję Państwa, iż Komisja Polityki Społecznej pozytywnie zaopiniowała
projekt tej uchwały. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Pan Janusz Okurowski, proszę.
-Czy to jest na pewno zgodnie z prawem? Jest ten zapis, że trwa tyle,
ile kadencja Radnych? Czy tylko...
-Nie może trwać dłużej, to Państwo określają okres trwania,
nie mogą Państwo określić jako dłużej niż kadencja Rady Miejskiej.
-A było określone na początku? -Było określone na początku jako okres trwania
kadencji, a ponieważ została nam przedłużona, to jest propozycja, żeby Państwo
również przedłużyli kadencję... -Rozumiem, o te pół roku chodzi.
-Rok. -O rok. Tak. Dobrze.
-Dziękuję. Czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos? Nie widzę,
w związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 936 w sprawie zmiany uchwały nr 158
z 2015 roku Rady Miejskiej z dnia 29 kwietnia 2015 roku w sprawie powołania Gminnej Rady
Seniorów w Grodzisku Mazowieckim i nadanie jej statutu. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 936 w sprawie zmiany uchwały
nr 158 z 2015 roku Rady Miejskiej z dnia 29 kwietnia 2015 roku w sprawie powołania
Gminnej Rady Seniorów w Grodzisku Mazowieckim i nadanie jej statutu została
przyjęta jednogłośnie, 19 Radnych obecnych
głosowało za przyjęciem tej uchwały. Dziękuję bardzo. Kolejna uchwała nr 937
dotyczy ustalenia maksymalnej liczby zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych,
zasady usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych oraz ograniczeniach
w godzinach nocnych spożycia napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia
poza miejscem sprzedaży na terenie Gminy Grodzisk Mazowiecki. Witamy Panią Iwonę Chorek,
Panią Specjalistkę z tej dziedziny i oddaję Pani głos, bardzo proszę.
-Dziękuję, witam Państwa. Proszę Państwa, zmiana tejże uchwały w stosunku do poprzedniej
mówi o zwiększaniu limitu sprzedaży napojów alkoholowych poza miejscem spożycia,
czyli w sklepach. Proponujemy zwiększenie o 10 limitów zezwoleń na sprzedaż
napojów alkoholowych zawierających do 4,5%
alkoholu oraz piwo, o 10 zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5%
alkoholu do 18% z wyjątkiem piwa oraz o 5 zezwoleń na sprzedaż napojów
alkoholowych zawierających powyżej 18% alkoholu. Propozycja nasza wynika
z wykorzystania limitu w gminie na sprzedaż napojów alkoholowych,
mamy w tej chwili taką sytuację, że kolejne podmioty, które będą ubiegały się o
zezwolenie na sprzedaż alkoholu, będą musiały otrzymać odpowiedź odmowną do momentu, kiedy
coś się zwolni, jakiś limit, to znaczy, kiedy ktoś przestanie handlować alkoholem.
Jest to również związane z nowo powstającymi
sklepami, które się budują
na terenie naszej gminy, ale również z tym, że limity nie były zwiększane od wielu lat.
Dziękuję Państwu. -Dziękuję Pani Iwonie Chorek.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Polityki Społecznej
i oddaję Państwu głos. Bardzo proszę, Pan Łukasz
Lewandowski. -Tak, ja bym chciał powtórzyć swoje zdanie, które wypowiedziałem na Komisji,
jestem przeciwko zwiększaniu tego limitowi, dlaczego? Dlatego, że spójrzmy choćby
na deptak, ile jest w przeciągu 1 km miejsc, w których jest sprzedawany alkohol i do dnia
dzisiejszego mamy ten sam problem, co rano na deptaku, bo to jest problem
nierozwiązany, nie chcę tutaj jakby mówić konkretnie, o co chodzi,
ale domyślacie się Państwo, że ludzie, którzy spożywają ten alkohol w środku tygodnia,
nie zważając tak... właśnie, czy to jest środek tygodnia, czy weekend,
są na tym deptaku codziennie rano, Straż Miejska interweniuje, no chodzę codziennie
rano do pracy, jadę, więc widzę, jakie są te...
że takie osoby są. I na przestrzeni tego kilometra, czy Pani,
czy Państwo się zastanawiali, ile jest miejsc, w których można kupić alkohol?
I teraz moim zdaniem my nie powinniśmy zwiększać tego limitu, właśnie dlatego,
żeby nie kusić losu w większej ilości miejsc, dlatego że ten alkohol można kupić
praktycznie wszędzie. Nie powinno być tak, że my jako Rada zezwalamy na to,
żeby mieszkańcy, żeby mieszkańcy Grodziska, można to powiedzieć, użyje tego,
ktoś może powiedzieć, że to jest argument populistyczny, ale nie chcę,
żeby było uznane, że Rada rozpija mieszkańców, a taki może być wykorzystany przeciwko nam
argument, a ja bym tego nie chciał, pomijając to, że tak jak uważam,
tych miejsc alkoholowych, oraz liczba dostępnych miejsc
jest wystarczająca. I jest jeszcze jeden argument, dlaczego ja uważam,
że nie powinniśmy podjąć tej uchwały, to jest fakt tego, że mieszkańcy osiedli,
różnych osiedli, zwracają uwagę na to, że nieważne, czy to jest środek tygodnia
czy weekend, po godzinie 23:00 strach jest przejść obok sklepów z wiadomym
zwierzęciem jako logo. I ja nie uważam, żeby zwiększanie miejsc,
w których może dochodzić do różnych ekscesów, powinno mieć miejsca i żeby było też jasne
z mojej strony, bo to nie jest tak, że ja całkowicie, ja powiedziałem
na Komisji, powtarzam swoje zdanie, że z mojej strony, jeżeli ta uchwała miałaby
mieć moje poparcie, to moglibyśmy o 5 miejsc we wszystkich przypadkach, natomiast ta prośba
moja do tego przemyślenia, nie widzę, żeby została rozpatrzona, dlatego ja zachęcam
wszystkich Radnych do tego, żeby głosować przeciwko. Dziękuję.
-Panie Łukaszu, pozwolę się nie zgodzić z Pana opinią, że Rada Miejska Grodziska rozpija
naród, mieszkańców Grodziska, ponieważ czy będzie tych punktów 100 czy 200,
to nikt nie zmusza kupujących do tego, żeby kupowali alkohol. Ja jako lekarz spotykam
się na co dzień z dramatami w rodzinach, gdzie alkohol jest przyczyną rozbicia małżeństw,
gdzie jest przyczyną wielu nieszczęść, ale tak naprawdę czy tych punktów będzie 100
czy 150, to i tak nie ma znaczenia, bo alkoholik kupi alkohol, jeżeli będzie chciał,
jeżeli będą nawet 2 punkty, bo nikt nikogo nie zmusza do kupowania alkoholu,
więc nie zgadzam się z tym, że ilość punktów sprzedaży ma wpływ na to,
że będzie więcej osób uzależnionych i kupujących. Natomiast jestem
jak najbardziej za tym, żeby ograniczyć sprzedaż alkoholu w godzinach nocnych,
czy tak jak było w naszym mieście, przyjęto, od 23:00 do 6:00 rano, jak najbardziej jestem
za, ale z tym, że my wpływamy na rozpijanie narodu, to po prostu się z tym nie zgodzę.
-Znaczy jeśli mogę może ad vocem?
-Może Pan. -Dziękuję. Dziękuję, Pani Przewodnicząca.
Ja się z tym zgadzam, tylko my też musimy jako Rada mieć pod uwagę tego, że my...
i ja to nie mówię, że to nie jest mój argument, tylko ja też myślę o tym, jak...
jak mieszkańcy mogą to odebrać i to jest populistyczne z mojej strony,
ale też zwracam na to uwagę, że mogą pewne środowiska, mogą pewne osoby
tak o tym myśleć, że my stwarzamy większą szansę na pokusę, a my nie powinniśmy,
my nie powinniśmy wsadzać do Edenu jeszcze więcej zakazanych jabłek niż jest, już ta ilość,
która jest i ta, która rocznie przybywa jest moim zdaniem wystarczająca, nie uważam,
żeby tego powinno być więcej. I zgadzam się, że to nie jest tak, że to my, ale też zwracam
uwagę na to, jak opinia publiczna naszego miasta może zwrócić na ten temat uwagę.
I tak jak mówię, to jest po prostu powtórzenie tego, co wyraziłem, swojego zdania na Komisji
i je utrzymuję, i ja będę głosował przeciwko i zachęcam wszystkich Radnych do tego,
żeby uczynili tak samo. Dziękuję. -Pan Andrzej Okurowski. Dziękuję Panu.
-Nie chciałbym wchodzić w polemikę z Panem Łukaszem, bo sam zaznaczył, że po trosze te jego
uwagi mają charakter taki demagogiczny, ale chciałbym zwrócić i zadać właściwie pytania
Pani Iwonie, Pani Iwono,
uzasadniając Pani tę uchwałę powiedziała, że od wielu lat ten limit nie był zwiększany,
od ilu lat nie był zwiększany?
-Ja pracuje na tym stanowisku 13 lat i tego nie pamiętam, żeby był zwiększany, więc...
-Dziękuję bardzo. Od 13 lat liczba mieszkańców Grodziska wzrosła około 10 000 ludzi.
-Albo i więcej. -To jest... no ja tak liczę około 10 000 ludzi, więc mamy sytuację,
która odpowiada jak gdyby na te zmiany, zmienia się liczba mieszkańców,
powstają nowe placówki oświatowe i patrząc na to, jak ludzie decydując się na budowę, np.
uruchamianie kolejnych sklepów, ten element alkoholu ja pamiętam przed wielu lat
zawsze był poruszany jako bardzo istotny dla biznesu, w takich kategoriach,
ale zgadzam się w zupełności z Panią Przewodniczącą, która zwróciła uwagę,
że może warto byłoby, Pani Iwonko, pochylić się nad kwestią sprzedawalności alkoholu nocą,
kiedy rzeczywiście... i tutaj to jest też wyjście naprzeciw Łukaszowi, jego postulatom,
bo jeżeli mówimy o jakichś zagrożeniach, niebezpieczeństwach i problemach z tym
związanych, to dotyczy to głównie pory nocnej.
I taka prośba, być może
nawet jeżeli ustalimy ten limit większy, to warto się przyjrzeć obecnie obowiązującym
zezwoleniom i na tyle zmodyfikować tę uchwałę, aby ten problem sprzedaży
alkoholu w nocy przynajmniej zminimalizować.
-W uchwale jest taki zapis, że jest w gminie zakaz sprzedaży alkoholu
w godzinach między 23:00 a 6:00 rano i ten zapis jest, on się nie zmienia,
on jest od zeszłego roku. -No ale z tego, co Pan Łukasz mówił,
ten alkohol jest nocą dostępny również, tak? -Nie jest dostępny na pewno.
-Na stacjach benzynowych też nie ma? -Również nie, jest zakaz w całej gminie.
-Jak zakaz wszędzie, to wszędzie.
-No to dobrze, no to tego problemu nie mamy, tak?
-Pan Stanisław Pietruczuk, proszę.
-No, dziękuję bardzo. -Kochani Radni, ja mam do was takie pytanie,
kto z was załatwiał pozwolenia na alkohol?
No nie, nie widzę, chyba
żaden Radny nie załatwiał. Ja załatwiałem kilka razy. To jest naprawdę
duże zaostrzenie. To nie jest tak, że o hop-siup, idę i już mam. Ja ostatnio miałem
kłopoty nawet będąc znanym już tu Radnym.
Przyjeżdża Komisja, sprawdza, ten Zespół do Spraw Orzekania o Alkoholizmie, to nie tak,
że ktoś występuje i sobie będzie sprzedawał alkohol, także jakieś bariery
muszą być przy tym sprzedawaniu. Wiadomo, że przy sklepach nie wolno sprzedawać
im tego alkoholu, bo proszę Państwa, ja już trochę pożyłem na tym świecie,
nie, zaczął mi się siódmy krzyżyk i jest taka sprawa, powiem wam tak,
ja znam Grodzisk od zawsze, ja myślę, że w tej chwili jest 300-400%
mniej pijaków na deptaku niż było załóżmy 25 lat temu, a było placówek
alkoholowych dużo mniej. Także ja myślę, że każde ograniczenie, bo proszę Państwa,
każdy ograniczenie takie, że my teraz jakiś zakaz wprowadzimy, to tak jakbyśmy stwarzali
lepszą konkurencję dla innych, którzy mają już to. No nie wiem,
no ja jestem jak najbardziej za takim... Kto ma wypić, tak, wypije,
Panie Łukaszu, to na 100%. -Dziękuję. -Dziękuję.
-Dziękuję. Pan Janusz Okurowski, proszę.
-Proszę Państwa, to z alkoholizmem to już społeczeństwa walczą, walczą lata,
pamiętacie prohibicję w Ameryce?
Otóż proszę Państwa, ja jestem zdziwiony, Pani Doktor, bo wszędzie naukowcy trąbią,
że nawet najniższy procent alkoholu szkodzi,
jest szkodliwy dla zdrowia człowieka.
-A czym jest Pan taki zdziwiony? -W związku z czym działa też
na serce, wątrobę, itd.
-Panie Janusza, a czym się Pan tak zdziwił w mojej wypowiedzi?
-No, że lekarz to powiedział.
-A co powiedział? -Że powiedziała Pani, że jest Pani przeciwna, żeby było więcej,
to znaczy chciała Pani, żeby było więcej. Teraz moje pytanie jeszcze do Pani...
-Proszę Pana, ja nic takiego nie powiedziałam. -Czy ustawa nakazuje nam ilość, ilość lokali,
które mają pozwolenie na sprzedaż, czy jest jakieś ograniczenie, czy o tym decydują
tylko i wyłącznie Rady? Następna rzecz,
jaki jest koszt, bo wtedy więcej pieniędzy
wpłynie do budżetu, tak? No bo im więcej punktów,
tym więcej kasy do budżetu, więc co, zdrowie
czy alkohol? Następne pytanie, o ile nam wzrośnie, jak wzrośnie ilość spożycia,
ilość przypadków do leczenia?
Otóż proszę Państwa, jeszcze jedna ciekawostka, proszę chwilę poczekać, otóż w nocy,
ale pracownicy kupują w dzień, bo widzą je w sklepach i potem pod wpływem np.
jedzie samochodem lub obsługuje maszynę, no i mamy wypadki w pracy,
a w nocy większość nie pracuje,
więc jaka różnica? Czy też brak nam tych punktów, bo to się rodzą pytania,
z tego względu powiększymy, bo się robią kolejki przed takimi sklepami z trunkami
czy też nie? I teraz
proszę Państwa, należałoby zbadać,
czy w Grodzisku np. ilość, dostępność tego alkoholu zwiększy nam ilość
osób i uzależni te osoby, czy też nie?
No tutaj się rodzą pytania podstawowe, tak? Jeśli mam na każdej ulicy,
to mam nadzieję, że nie tak jak było kiedyś, na kartki, że nie pił,
ale dostał na kartkę i zaczął pić.
No bo to się tak wszystko ze sobą można powiedzieć zwalcza, tak, alkohol jest złem,
alkohol dobrem, bo przynosi dochody i co jest ważniejsze? Bardzo proszę o odpowiedź.
-Odpowiadając na pytanie...
-Chwileczkę, chwileczkę, Pani Iwonko, ponieważ Pan Janusz Okurowski jest bardzo
zdziwiony moją wypowiedzią, więc chciałabym jeszcze raz podkreślić,
że jako lekarz doskonale wiem, bo spotykam się na co dzień z sytuacjami ludzi uzależnionych
ale z drugiej strony uważam, że ilość punktów sprzedaży alkoholu nie ma wpływu na to,
że zwiększa się liczba osób uzależnionych, bo nikt nam nie każe i nikt nas nie zmusza
do kupowania alkoholu. I czy będą to 2 punkty czy 100,
to osób uzależnionych będzie zawsze tyle samo. I proszę, Panie Januszu,
mi nie wmawiać jakichś sytuacji, które ja nie powiedziałam,
że ja jestem zwolenniczką picia alkoholu. I więcej na ten temat, zamykam dyskusję.
Bardzo proszę... -Przepraszam, przepraszam Pani Przewodnicząca,
skoro dyskutujemy, to dyskutujmy. Otóż to, co Pani mówi, że ilość
nie zwiększy, to znaczy, że sklepy, które powstaną nowe z punktami sprzedaży,
bo muszą zapłacić za zezwolenia, to kosztuje, nie sprzedadzą tego alkoholu,
czyli dla nich nie jest interes, no bo oni się normalnym biznesem kierują, tak.
-Dobrze, proszę Pana, bardzo proszę Pani Aleksandra Kapuściak.
-Ja chciałam powiedzieć tak,
absolutnie się zgadzam z tym, co powiedziała Pani Przewodnicząca,
nikt nikogo do picia nie zmusza.
To, co Andrzej powiedział, że się zwiększyła o 10 000 liczba mieszkańców w naszej gminie.
-Co najmniej. -Co najmniej, to jest raz, natomiast chyba nie chciałby Pan, Panie Januszu,
żeby przyszły takie czasy, że z tytułu braków w jakimś tam obrębie miasta,
gminy, żeby zaczęły powstawać nocne,
nielegalne sprzedawanie alkoholu, czyli krótko mówiąc, po naszemu mówiąc,
mety i to byłaby najgorsza rzecz, jaka tylko by mogła zaistnieć w tym mieście i w tej gminie,
więc dajmy, zaufajmy trochę, kto miał pić będzie pił. I pieniądze z koncesji
idą na to, żeby ludzi w kierunku wyprowadzenia z tego, czy bronienia przed tego typu nałogiem,
prawda, programy wprowadzać i w szkołach itd., to jest pewnego rodzaju droga nauczenia
kultury spożywania, nie picia, bo to tak bardzo brzydko brzmi,
spożywania alkoholu, bo jak tu siedzimy, na pewno każdy w jakiejś formie, ilości,
ten alkohol od czasu do czasu spożywa. I kultura picia alkoholu no to jest jeden z
elementów no w ogóle kultury bycia człowieka, więc bardzo proszę, natomiast jak Pan chce
poprowadzić, to chyba... Ja nie skończyłam.
-Ad vocem, ad vocem. -Nie skończyłam. -Jeśli dyskutujemy, to dyskutujemy.
-Proszę Pana! -Nie skończyłam, proszę Pana. -Przypomnę, przypomnę Pani, -Panie Januszu...
-Że była tzw. kontygentówka, rozpijanie przez hitlerowców polskiego narodu, zgadza się?
W związku z powyższym nauczmy się kultury przede wszystkim jeśli już,
czyli chodzi o ilość procent w alkoholu,
zaczęła... zaczął się spadek, Pani pozwoli, że dokończę, kiedy na te...
na... w Polsce przybyła ilość wina i piwa lepszej jakości,
wódki o większym procencie były i zaczęły spadać, zaczęła spadać sprzedaż.
-Proszę Państwa, przepraszam, mam wniosek formalny o zakończenie tej dziwnej dyskusji,
Pani Chorek jest gościem i mówi na temat. -I to jest prawidłowe.
-Dziękuję. -Jeszcze chwileczkę, bo ja przerwałam Pani Iwonie Chorek i proszę,
żeby Pani dokończyła swoją wypowiedź, a dopiero zamykamy dyskusję.
-Ja chciałam jeszcze odpowiedzieć na pytania, dziękuję bardzo. Jeśli chodzi o limit sprzedaży
napojów alkoholowych, zgodnie z ustawą o wychowaniu w trzeźwości,
limit ten ustala Rada Miasta i to może być dla każdego miasta inne, to Państwo decydujecie,
jaki będzie limit. Ja przypomnę, że ten limit nie był zmieniany od wielu, wielu lat.
Natomiast jeśli chodzi o tę kolejkę, o której Pan powiedział,
w tej chwili tak naprawdę mamy taką sytuację, że tych limitów zostało 1, 2, 3 dosłownie nam,
nie znam stanu na dzisiaj, to jest stan na sprzed miesiąca,
gdzie jest chyba jedno zezwolenie na sprzedaż na wódkę już mówiąc kolokwialnie,
w skrócie, 3 chyba na wino i ze 4 na piwo, stąd jest to zwiększenie, bo np.
ja... to jest tylko przykład, kiedy wybuduje się galeria na Żyrardowskiej,
oni nie dostaną już pozwolenia z racji tego, że po prostu ten limit się skończył.
Natomiast jeśli chodzi o zwiększenie o 10, 10 i 5, to nie jest takie duże zwiększenie,
natomiast problem, o którym powiedział Pan Łukasz Lewandowski, problem deptaka,
to nie jest problem ilości miejsc sprzedaży napojów alkoholowych, tylko
mieszkańców, którzy akurat tam mieszkają i mieszkań komunalnych,
ławek, które są tam dostępne, miejsca spotkań jako zbiórki, tzw.
zbiórki osób nadużywających alkoholu z całej gminy oraz niestety
muszę to powiedzieć, tej tzw. mety, która właśnie jest przy ul. Limanowskiego,
o której niestety wszyscy wiedzą, ale jest bardzo trudna do zlikwidowania,
dlatego że to są ludzie bardzo sprytni, którzy handlują tam alkoholem czy spirytusem
przywożonym zza wschodniej naszej granicy. Nawet policja wiedząc o tym, że tam jest tzw.
meta, ma duży problem ze zlikwidowaniem, ponieważ żeby zlikwidować,
trzeba złapać na gorącym uczynku, więc problem deptaka to jest ten problem,
a nie problem tak naprawdę ilości punktów sprzedaży napojów alkoholowych.
Powtórzę, że w mieście jest zakaz nocnej sprzedaży alkoholu i chcę Państwu powiedzieć,
że z danych policyjnych wynika, że tzw. rozróby nocne są w zdecydowanej mierze jakby
skrócone, w mniejszej ilości od momentu, kiedy Państwo wprowadziliście ten zakaz
uchwałą Rady Miasta. Dziękuję.
-Bardzo dziękuję, Pani Iwono. Padł wniosek formalny Pani Aleksandry Kapuściak
o zamknięcie dyskusji dotyczącej uchwały nr 937,
kto z Państwa jest za przyjęciem tego wniosku? Proszę o podniesienie ręki.
Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Za przyjęciem wniosku głosowało 18 osób, 1 osoba się wstrzymała, Pan Janusz Okurowski.
Szanowni Państwo, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 937 w sprawie ustalenia maksymalnej
liczby zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych, zasady usytuowania miejsc
sprzedaży i podawania napojów alkoholowych oraz ograniczenia w godzinach nocnych
sprzedaży napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży na terenie
Gminy Grodzisk Mazowiecki. Rozpoczynamy głosowanie, kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Bardzo proszę.
Jeszcze jedna osoba nie brała udziału, więc proszę tam przycisnąć, kto z Państwa.
Kto z Państwa jeszcze nie głosował, proszę sprawdzić.
18 osób głosowało, 1 osoba nie... nie mam
zaznaczonej, więc proszę jeszcze raz.
Panie Rafale, bardzo proszę wyświetlić.
Dobrze, w związku z tym, że mam tylko 18 osób, nie wiemy kto nie głosował,
proszę o zamknięcie głosowania i wyświetlamy.
Szanowni Państwo, jeśli chodzi o uchwałę numer... jeśli chodzi
o uchwałę numer...
Szanowni Państwo, uchwała nr 937 w sprawie ustalenia maksymalnej liczby zezwoleń
na sprzedaż napojów alkoholowych, zasad usytuowania miejsc sprzedaży i podawania
napojów alkoholowych oraz ograniczenia w godzinach nocnych sprzedaży napojów
alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży na terenie Gminy
Grodzisk Mazowiecki, za przyjęciem tej uchwały głosowało
16 Radnych, 2 osoby były przeciwne, to znaczy przeciwny był Pan
Łukasz Lewandowski, Pan Janusz Okurowski i w głosowaniu nie brał udziału
Pan Robert Dziekański przez nieuwagę.
Dziękuję. Przystępujemy do kolejnej uchwały, uchwała nr 938 dotyczy określenia wykazu
kąpielisk oraz sezonu kąpielowego na rok 2023. Oddaję głos Panu Burmistrzowi
Tomaszowi Krupskiemu, bardzo proszę. -Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo,
jak co roku podejmują Państwo podobną uchwałę, a może od kilku lat, odkąd funkcjonują
Stawy Walczewskiego, uchwała określa lokalizację, organizatora oraz czas
trwania kąpieliska, sezonu kąpielowego, została skonsultowana,
zaopiniowana przez właściwe instytucje oraz projekt uchwały był przedłożony
do publicznej wiadomości, we wskazanym okresie nie wniesiono uwag
propozycji zmian projektu uchwały. Proszę Państwa o poparcie. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Projekt tej uchwały uzyskał... Tak? Bardzo proszę, Pani Wiesiu.
-Tak. Była Pani Naczelnik Misiak na Komisji, tak jak powiedział Pan Burmistrz,
jest to standardowa uchwała, co rok jednogłośnie pozytywnie. Dziękuję.
-Dziękuję Pani Przewodniczącej Wiesławie Śliwińskiej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 938 w sprawie określenia wykazu kąpielisk oraz sezonu kąpielowego na rok 2023.
Rozpoczynamy głosowanie, kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę. Robert,
działa wszystko? No
ale nas jest 19, a jest 18 brało udział w głosowaniu.
Ale dociśnij jeszcze raz, spróbuj. -Jest, już jest, jest. -Jest, no widzisz,
słabo dociskasz. Szanowni Państwo, informuję, iż uchwała nr 938 w sprawie określenia wykazu
kąpielisk oraz sezonu kąpielowego na rok 2023
została przyjęta jednogłośnie, 19 Radnych obecnych na sali obrad głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 939
dotyczy
przejęcia przez Gminę Grodzisk Mazowiecki od Powiatu Grodziskiego zadania zarządzania
częścią drogi powiatowej nr 1526W
przy ul. 3 Maja na odcinku od drogi gminnej nr 150894W
przy ul. Przejazdowej do skrzyżowania z nowym przebiegiem drogi powiatowej, to jest ul.
gen. Okulickiego oraz częściową drogi powiatowej ul. Okulickiego na odcinku od
wiaduktu na wysokości działki nr 5 w obrębie 0026 do drogi gminnej nr 150703W
przy Armii Krajowej w Grodzisku Mazowieckim, jest to uchwała nr 939.
Kto będzie referował? Pan Burmistrz Norbert Cegliński.
-Dziękuję Pani Przewodniczącej.
Proszę Państwa, nawiązując do treści, którą przeczytała Pani Przewodnicząca,
w związku z zamiarem realizacji przez gminę inwestycji polegającej na zaprojektowaniu
i realizacji wydzielenia pasa do skrętu w prawo z drogi powiatowej nr 1526W
ul. 3 Maja na nowy przebieg drogi powiatowej, ul. gen. Leopolda Okulickiego,
dawna droga wojewódzka nr 579. W skrócie chodzi o budowę zmiany organizacji
ruchu i budowę prawoskrętu z ul. 3 Maja w stronę ulicy,
która biegnie na wiadukt w Grodzisku Mazowieckim. Dziękuję Państwu
i proszę o zaakceptowanie tego wniosku. -Dziękuję. Bardzo proszę Panią
Przewodniczącą o stanowisko Komisji. -Tak, dziękuję. Jednogłośnie pozytywnie.
-Dziękuję. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Bardzo proszę, Pan Andrzej Okurowski,
a później Pan Tomasz... -Ja mam pytanie, kiedy miałaby być ta inwestycja realizowana,
Panie Burmistrzu? Kiedy jest zaplanowana realizacja tej inwestycji?
No może my przejmiemy teraz, ale kiedy ona ma zostać fizycznie zrealizowana?
-Na ten czas jesteśmy w ustalaniu wszelkich procedur związanych z pozwoleniem,
żeby to realizować i później będziemy projektowali,
ale najpierw wszystkie formalne sprawy przez nas, przez powiat i dopiero zaczynamy
projektować, projekt będzie na pewno w tym roku. -Czyli projekt w tym roku,
ale realizacja raczej w przyszłym, tak?
-Wszystko na to wskazuje. -Dziękuję bardzo.
-Bardzo proszę, Pan Tomasz Suchożebrski. -Ja tylko chciałem zadać pytanie, od kiedy ul.
Okulickiego jest drogą powiatową, kiedy to się stało, czy w momencie wybudowania,
oddania obwodnicy, czy... czy jakoś później?
-Dokładnie jak Pan Radny mówi, tak jest, czyli po lutym 2023 roku. -Dziękuję bardzo.
-Czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos? Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 939 w sprawie przyjęcia przez Gminę Grodzisk Mazowiecki
od Powiatu Grodziskiego zadania
zarządzania częścią drogi powiatowej nr 1526W przy ul. 3 Maja na odcinku od drogi
gminnej od ul. Przejazdowej do skrzyżowania z nowym przebiegiem drogi powiatowej ul.
Okulickiego oraz części drogi powiatowej Okulickiego z odcinkiem od wiaduktu na wysokości
działki numer ewidencyjny 5 do drogi gminnej przy ul.
Armii Krajowej w Grodzisku Mazowieckim. Kto z Państwa jest za przyjęciem tej uchwały?
Rozpoczynamy głosowanie. Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Bardzo proszę.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 939 w sprawie przyjęcia przez Gminę Grodzisk Mazowiecki
od Powiatu Grodziskiego zadania zarządzania częścią drogi powiatowej nr 1526W
została przyjęta jednogłośnie, 19 obecnych Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
I kolejna uchwała nr 940 w sprawie...
Wyrażenia zgody na zbycie zabudowanej części nieruchomości gruntowej przy ulicy Bałtyckiej,
ulicy Spiskiej. Bardzo proszę, Pan Burmistrz Tomasz Krupski.
-Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, obiekt zabytkowy znajdujący się w bardzo takiej
rozwojowej części miasta
po wydzielonej działce
10/1 ma w tej chwili, pozostaje taki pas, który można urządzić jako zieleń,
ewentualnie parking. Natomiast do tej pory w obiekcie znajdowało się 7 mieszkań
komunalnych, proponujemy Państwu zbycie nieruchomości i przekazanie jej w ręce
inicjatywy prywatnej. Z zastrzeżeniem to tutaj
zobowiązałem się powiedzieć. Jest to obiekt w ewidencji gminnej,
w ewidencji wojewódzkiej, że nie może zostać rozebrany, musi zostać przeprowadzona jego
modernizacja, remont pod kierunkiem konserwatora zabytków.
Proszę Państwa o poparcie dziękuję. -Dziękuję Panu Burmistrzowi.
Bardzo proszę Panią Wiesię Śliwińską Przewodniczącą Komisji Gospodarki
o stanowisko Komisji. -Dziękuję Pani Przewodnicząca,
tak jak Pan Burmistrz był uprzejmy powiedzieć, wprowadził nas tu na pewno za chwileczkę właśnie
Pan Radny Tomasz Suchożebrski jeszcze zabierze głos, bo był jedną z osób,
która się wstrzymała właśnie ze względu na to, żeby nic nam nie pomodził z tym budynkiem,
nowy właściciel. Jak wyglądało głosowanie? 3 osoby się wstrzymały 4 były za,
czyli pozytywne opinia i przy okazji Pani Przewodnicząca,
żeby nie przedłużać wszystkie pozostałe z WGN-u jednogłośnie pozytywnie.
-Dziękuję bardzo, bardzo proszę Pan Tomasz Suchożebrski.
-Dziękuję bardzo, ja faktycznie na Komisji wstrzymałem się od głosu,
chociaż nie mam nic przeciwko, żeby takie budynki były w rękach prywatnych.
Prywatni właściciele też umieją dbać pięknie o budynki zabytkowe pięknie prezentować i
żeby były ozdobą naszego miasta. Ale chciałbym, żeby w procedurze przetargowej
dopisać właśnie obostrzenia
takie, które uniemożliwią złożenie albo przebudowanie znaczne tego budynku.
To jest jeden z najstarszych budynków w naszym mieście okazała piękna
Willa, która pamięta czasy carskie, chyba jeden z 3 najstarszych budynków
w naszej Gminie. Nie chciałbym, żeby zniknęła i w jej miejsce,
żeby pojawił się jakiś blok. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu, czy ktoś z Państwa? Bardzo proszę Pan Łukasz Nowacki,
a później Pan... -Należy Ad Vocem tego co powiedział Tomek,
bo oczywiście, no też zgadzam się z tym, że jest to jeden z najcenniejszych,
najładniejszych i być może najstarszych obiektów. Natomiast wpis
do Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków jest już formą ochrony prawnej, więc no pytanie czy jest
sens duplikować ten zapis.
-Dobrze Pan Janusz proszę.
-Proszę Państwa, no nie jestem za tym, żeby wyzbywać się tego, bo boję się,
że może to samo się z tym budynkiem stać to, co stoi szpital zbite tynki
i nic i stoi od kilku lat. Podobno, podobno ten, który to nabył nie wpłacił
pieniędzy za ten budynek nie wiem, czy to prawda, bo słyszałem,
to od mieszkanki Grodziska, która była zainteresowana tym budynkiem.
I nie chciałbym, żeby historia się powtórzyła. Dziękuję.
-Bardzo, proszę. Pan Norbert Cegliński. Pan Burmistrz odpowie Panu.
-Dziękuje za głos, proszę Państwa z informacji, jakie posiadam to obecny właściciel jest
zainteresowany przywróceniem tego w charakterze zabytkowej i pracują nad tym,
żeby do tego zrobić odpowiedni projekt. Także są w procedurze pozyskiwania
dokumentacji projektowej. I tutaj nic na pewno nie będzie w kierunku się posuwała ta sprawa,
żeby tego nie odrestaurować, tylko w formie akceptowanej
przez konserwatora zabytków, dziękuję.
-Pan Janusz Okurowski. -Przypomnę, że
no mam nadzieję, że to będzie tak jak być powinno, ale ostatnio wyczytałem,
że w szpitalu, który ma być
przywrócony zmarł bardzo znany przed wojną, autor, którego książki przetłumaczono na prawie
20 języków, a nic nie mamy nawet wzmianki o tym. Może dlatego nawet NKWD
po wojnie odkopało grób, sprawdzając, czy on faktycznie nie żyje,
ponieważ on pierwszy opisał Lenina, ile osób
doprowadził do zgonów. Dziękuję.
-Pan Łukasz Lewandowski, bardzo proszę.
-Tak, bo tutaj Pan Burmistrz też mówił, że jest po rozmowach z potencjalnym kupcem.
Panie Burmistrzu, czy w takim razie osoba, która by to kupiła, to ma już sprecyzowane
plany oprócz tego, że miejmy nadzieję, tak jak tu podzielam pogląd pozostałych radnych,
że ten budynek nie zostanie rozebrany, ani zniszczony. Czy coś on zachowa swoją
swoją architekturę? Czy wiadomo, co tam ma być?
-Oczywiście, zapisy planu są znane. Natomiast ja tutaj zgodnie z treścią uchwały
informuje i chyba Państwa poinformowałem, że Państwa zgoda umożliwi wystawienie
w przetargu tego obiektu nie ma dzisiaj żadnych rozmów z potencjalnym inwestorem tutaj Burmistrz
Norbert Cegliński informował o innej lokalizacji, mówiąc o nabyciu zabytku.
Natomiast w tym przypadku,
nawiązując trochę do wypowiedzi faktycznie jest ta ochrona prawna obiektu,
która gwarantuje w zasadzie brak możliwości rozbiórki. Natomiast ja się
zobowiązuje tutaj, że te zapisy zostaną podkreślone, dodatkowo w przetargu,
tak, żeby no upewnić potencjalnych nabywców, że ten obiekt musi pozostać w takiej formie
zewnętrznej przynajmniej, a reszta przebudowy musi zostać uzgodniona
z konserwatorem zabytków. Dziękuję bardzo. -Dziękuję, zamykam dyskusję.
Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 940 w sprawie wyrażenia zgody
na zbycie zabudowanej części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy
skrzyżowaniu ulicy Bałtyckiej, ulicy Spiskiej. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Bardzo proszę.
Pan Robert dociska, dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 940 w sprawie
wyrażenia zgody na zbycie zabudowanej części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
przy skrzyżowaniu ulicy Bałtyckiej ulicy Spiskiej została przyjęta jednogłośnie.
19 radnych obecnych na sali obrad głosowało za przyjęciem tej uchwały. I kolejna uchwała nr
941 dotyczy wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej położonej
w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Granicznej. Bardzo proszę Pan Burmistrz Tomasz Krupski.
-Bardzo dziękuję Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo, działka którą proponujemy
wystawić na sprzedaż na wniosek sąsiada proponujemy tu formę przetargu ograniczonego.
Jest to działka mówiąc tak kolokwialnie nad którą wisi mnóstwo kabli to jest działka
zlokalizowana przy przy stacji PGE i tak naprawdę ona nie może być wykorzystana
na żaden cel publiczny. Natomiast z perspektywy sąsiada,
który prowadzi działalność gospodarczą, mógłby tam rozszerzyć te działalności gromadzić
jakieś potrzebne zasoby, także nie zadziałoby się to z jakimś pogorszeniem ludowym dobra
publicznego bardzo Państwa proszę o poparcie.
-Dziękuję, Panie Burmistrzu, projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię
Komisji Gospodarki Gminnej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania, uchwała nr 941 w sprawie wyrażenia zgody
na zbycie nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Granicznej.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał.
Bardzo proszę za projektem uchwały nr 941 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie
nieruchomości gruntowej głosowało 19 radnych obecnych na sali obrad.
Może zrobimy 10 minut przerwy dobrze.
Szanowni Państwo kolejna uchwała nr 942
w sprawie wyrażenia zgody na zbycie części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ulicy Nadrzecznej.
Bardzo proszę Pan Burmistrz Tomasz Krupski.
-Dziękuję bardzo, Szanowni Państwo, to jest finał procesu rozpoczętego uchwał
o nabyciu udziałów od osób prywatnych, na który Państwo wyrazili zgodę budynek
w opłakanym, stanie przebywająca tam rodzina, której został zapewniony dach nad głową
w postaci mieszkania socjalnego.
Budynek na tyle w złym stanie, że Powiatowy Inspektor nakazał jego
natychmiastową rozbiórkę. Dzisiaj jest już na to przygotowany Starosta.
Darowizną przekazał pozostałą część udziałów, a także Wojewoda wydał zgodę na zbycie,
dlatego proszę Państwa o poparcie uchwały. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo, projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminy i oddaję Państwu głos. Czy ktoś z Państwa chciał zabrać głos?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 942 w sprawie
wyrażenia zgody na zbycie części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy
ulicy Nadrzecznej. Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał. Bardzo proszę.
Informuję Szanownych Państwa jest uchwała nr 942 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie
części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Nadrzecznej.
Została przyjęta jednogłośnie. 19 radnych obecnych na sali obrad głosowało
za przyjęciem tej uchwały kolejna uchwała nr 943
dotyczy wyrażenia zgody na zbycie części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ulicy Szkolnej. Bardzo proszę Pan Burmistrz Tomasz Krupski.
-Szanowni Państwo, 2 działki o powierzchni łącznie nieco ponad 100 m²
dzierżawione od 2017 roku na cele poprawy zagospodarowania nieruchomości przyległych.
Właściciele nowych nieruchomości zwrócili się z wnioskiem o zbycie na jej rzecz.
Dlatego proszę Państwa o poparcie. Dziękuje bardzo. -Dziękuję bardzo,
projekt tej uchwały uzyskał również pozytywną opinię Komisji Gospodarki Gminnej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania, uchwała nr 943 w sprawie wyrażenia zgody
na zbycie części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy
ulicy Szkolnej. Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał. Bardzo proszę.
A wyszedł Stanisław dobrze dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 943 w sprawie
wyrażenia zgody na zbycie części nieruchomości gruntowej została przyjęta 18 głosami za
1 osoba Pan Stanisław Pietruczuk nie brał udziału w głosowaniu. Dziękuję kolejna uchwała
nr 944 dotyczy wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy wcześniej
nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Spokojnej.
Bardzo proszę Pan Burmistrz Tomasz Krupski.
-Szanowni Państwo, proponujemy tym razem wydłużyć okres dzierżawy do 3 lat.
Dotychczasowe dzierżawy były co roku przedłużane
dzierżawcy wywiązywali się
właściwie ze swoich obowiązków. Jest to fragment działki zlokalizowany przy
wejściu od ulicy Spokojnej do cmentarza. Tam się odbywa handel zniczami,
kwiatami właśnie na potrzeby obsługi cmentarza. Proszę Państwa, o wyrażenie zgody.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Burmistrzowi, projekt tej uchwały uzyskał również pozytywną
opinię Komisji Gospodarki Gminnej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania, uchwała nr 944 w sprawie wyrażenia zgody
na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ulicy Spokojnej. Umowa dzierżawy będzie na okres 3 lat.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał.
Bardzo proszę.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 944 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej
umowy dzierżawy części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy
ulicy Spokojnej na okres 3 lat, za przyjęciem uchwały głosowało 18 osób,
1 osoba nie brała udziału w głosowaniu. Pan Stanisław Pietruczuk,
który na chwilę opuścił salę obrad.
Kolejna uchwała nr 945
dotyczy wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy części nieruchomości gruntowej
położonej w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy
1 Maja 47. Oddaję głos Panu Burmistrzowi.
-Dziękuję bardzo, Szanowni Państwo, to już trzeci i trzecia sesja z kolei, kiedy
omawiamy tę lokalizację, tam znajduje się chyba 8 podobnych blaszanych garaży
dzierżawione są one od 2011 roku. I tak jak w ubiegłych miesiącach prosimy
Państwa, tym razem o skrócenie okresu dzierżawy do roku, tak, żeby po wybudowaniu
tej kolejnej części osiedla i powiedzmy już zakończeniu procesu
zasiedlania tego fragmentu miasta zdecydować o przyszłych lasach tej działki.
Czy Państwo będą decydować
o tym, żeby kontynuować te dzierżawy na cele parkingowe, czy już od nich odstąpić?
Proszę Państwa, o poparcie. Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panu Burmistrzowi
Tomaszowi Krupskiemu. Informuję Państwa, iż projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię
Komisji Gospodarki Gminnej. Oddaję Państwu głos. Czy ktoś z Państwa
chce zabrać głos? Pan Tomasz Krupski. Bardzo proszę, oj Pan Tomasz Suchożebrski
przepraszam Panie Burmistrzu.
-Panie Burmistrzu, te garaże powstały w wyniku przeniesienia ich z działki naprzeciwko
zakładu karnego, tam kiedyś one stały. Gmina chciała zrobić tam parking,
więc te garaże przeniesiono
zaproponowano mieszkańcom, by sobie przenieśli te
blaszane garaże. Czy, jeżeli będziemy rezygnować z tej lokalizacji,
będziemy mogli zaproponować im kolejne miejsce, żeby nie musieli tych garaży
likwidować już na zawsze? -Proszę bardzo Panie Burmistrzu.
-No nie chciałbym rozpoczynać dyskusji na ten temat. Natomiast w
konsekwencji także podejmowanych przez Państwa działań mających na celu uporządkowanie
tych przestrzeni parkingowych przez tworzenie parkingów już takich utwardzonych docelowych
zgodnych z przepisami likwidowanie takich powiedzmy utwardzonych placów.
No Państwo zdecydują, czy będą oczekiwać wskazania kolejnej lokalizacji,
czy już odstąpienie i zamknięcia tego powiedzmy zjawiska funkcjonowania takich
odrębnych mini parkingów, których w okolicy kilka było, jest ich coraz mniej,
ale są też takie, które Państwo zdają sobie,
oczywiście sprawe nie będą zlikwidowane. Jak choćby w pobliżu są takie wiaty garażowe
wzdłuż ulicy Bałtyckiej, a w tym przypadku już Gmina nie będzie miała głosu, ale to jest mi się
na przyszłoroczną dyskusję dla Państwa. -Pamiętajcie, Państwo, żeby tych ludzi
po prostu nie zostawić z takich wypędzonych przepędzonych, tylko, żeby dać im
jakiś wybór. Dziękuję.
-Dziękuję Panu Tomaszowi Suchożebrskiemu. Czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 945 w sprawie wyrażenia zgody
na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ulicy 1 Maja 47. Okres dzierżawy to jest na 1 rok.
Rozpoczynamy głosowanie, kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę.
Dziękuję informuję Państwa już uchwała nr 945 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie
kolejnej umowy dzierżawy części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim
przy ulicy 1 Maja 47 na okres dzierżawy 1 rok została przyjęta jednogłośnie.
19 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały obecnych na sali obrad.
Kolejna uchwała nr 946 dotyczy wyrażenia zgody na zbycie części nieruchomości gruntowej
położonej w miejscowości Kady. Oddaję głos Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu.
-Dziękuję bardzo, Szanowni Państwo, teren, który pierwotnie przewidywany był
na zlokalizowanie urządzeń energetycznych, także po interwencjach mieszkańców udało się
znaleźć inną lokalizację blisko drogi wojewódzkiej już na terenach prywatnych
bez wykorzystania tego zasobu gminnego. To też uwalnia te działki do
potencjalnej sprzedaży na cele zabudowy jednorodzinnej widzą Państwo do 5 takich działek
wydzielonych dzisiaj po przebudowie przez wodociągi, przez Zakład Wodociągów
i Kanalizacji sieci wodociągowej oraz
prądu do pobliskiej studni zlokalizowania na działce 260 którą widzą Państwo
na załączniku mapowym, możliwe będzie wydzielenie jeszcze kolejnych 2 działek.
Proszę Państwa, o wyrażenie zgody. Dziękuję bardzo. -Dziękuję, Panie Burmistrzu,
projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Gospodarki Gminnej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania, uchwała nr 946 w sprawie wyrażenia zgody
na zbycie części nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Kady.
Rozpoczynamy głosowanie, kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał.
Bardzo proszę.
Kogo nie ma?
Znowu 1, osoba nie docisnęła, więc bardzo proszę.
Jest dobrze dziękuję.
Zmęczeni? Szanowni Państwo, informuję, iż uchwała nr 946 w sprawie wyrażenia zgody
na zbycie części nieruchomości gruntowej położonych w miejscowości Kady
została przyjęta jednogłośnie. 19 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
I kolejna uchwała nr 947
dotyczy nadania nazwy terenu w Grodzisku Mazowieckiej Plac Karty Dużej Rodziny.
Bardzo proszę Pan Burmistrz Tomasz Krupski.
-Szanowni Państwo, w związku z organizacją w tym roku zjazdu dużych rodzin
11 edycji po kolejnych 9 edycjach powrót do Grodziska Mazowieckiego
w celu upamiętnienia inicjatywy miejskiej utworzenia pierwszej kompleksowej
ogólnopolskiej karty dużej rodziny.
Zwracamy się z propozycją nadania nazwy przed Mediateką-Plac Karty Dużej Rodziny.
Celowo użyta jest tutaj duża litera. A więc nie skutkuje to koniecznością
nadania adresów nie będzie nie będzie
ów plac wpisany do katalogu nazw ulic i placów, a taki zabieg skutkował,
by właśnie koniecznością zmian nas numerów. I tutaj zabieg jest zaproponowany celowo bardzo
Państwa proszę o poparcie. Dziękuję bardzo. -Bardzo dziękuję, informuję Państwa już
projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Gospodarki Gminnej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Pan Janusz Okurowski proszę.
-Co do samej idei nazwy placu jestem za.
Ale chciałbym, żeby to był cały plac.
Czyli ten, który zajmuje budynek, a nie tylko ten kawałeczek.
Myślę, że można by było znaleźć miejsce bardziej reprezentatywne i gdzie można by było
nadać tą nazwę, żeby nie było tak jak przy 500,
bo to nie jest ulica ani rzeczywiście, bo tak, gdyby to była ta nazwa
taka rzeczywista to byśmy mieli mediatekę przy Placu Karty Dużych Rodzin, a nie bo będzie przy
1 Maja. W związku, z czym
trochę jest, że powinno to być lepsze miejsce i bardziej takie w centrum miasta
tu. A z drugiej strony zgłaszają się do mnie
też niektórzy mieszkańcy,
że trochę są można powiedzieć zdegustowani,
dlatego że Pańska mama jest Przewodniczącym
i czy tego nie ma. No tłumaczę, że nie, bo to nie chodzi o koligacje rodzinne,
czy jakiekolwiek. Tylko o uhonorowanie, bo mamy przecież tych dużych rodzin,
tak, żebym prosił może się uda znaleźć takie miejsce bardziej honorowe. Musi być już ta,
to miejsce przy Mediatece? A jeśli już to cały ten plac, żeby nie zostały żadne kawałki,
tylko cały plac, na którym stoi mediateka. Dziękuję.
-Jeszcze Pani Wiesia Śliwińska, chciała.
-Tak rzeczywiście dyskusja była na Komisji nawet jeden z mieszkańców ironizował,
że może karta rowerowa, do czego zmierzam, tłumaczyliśmy sobie, że Pani,
o której Pan powiedział, nie przewodniczy temu związkowi. Pismo, które Pani Przewodnicząca
później skierowane do Komisji Gospodarki Gminnej było podpisane przez...
uleciało mi nazwisko Pana, który zawiaduje w tej chwili
tą grupą i w każdym bądź razie to jest taki ukłon w kontekście zbliżającej się
uroczystości czerwcowej. Dziękuję. -Dziękuję i Pan Łukasz Lewandowski proszę.
-Tak ja podbijam do tego, co mówił Pan Janusz Okurowski, to też uważam,
że no my jako Grodzisk
za bardzo się przyczyniliśmy do szerzenia tak wspaniałej idei. I uważam, że no ten plac
powinien być albo w jakimś takim bardziej reprezentatywne miejscu,
bo to jest duży wkład Gminy Grodzisk Mazowiecki, no bo to się tak naprawdę zaczęło
tutaj, w naszej Gminie i to powinno być albo większe miejsce bardziej reprezentatywne,
albo faktycznie wcześniej o tym nie myślałem, ale Janusz ma rację, może może nech to obejmie
Mediatekę, niech ta Mediateka ma w sobie ten adres, bo to jest naprawdę piękna idea.
To jest rzecz, którą wielu z Państwa, bo też byliście Radnymi,
to też dzięki wam to jest i to też można potem powiedzieć tak, że to też jest jakiś element
waszego dziedzictwa. Tak mówię o tych Radnych, którzy byli w poprzedniej kadencji,
takie jest moje zdanie. No ja powiem tak, ja oczywiście będę głosował za, bo uważam,
że nadanie nazwy jest jak najbardziej...
Inaczej, sama idea jest słuszna, będę głosował za, ale mam wątpliwości,
czy nie po prostu nie dało rady lepszego miejsca i jak już faktycznie Janusz mówi tutaj
o tej Mediatece, to tą Mediatekę objąć. Może tak byśmy zrobili. Dałoby radę?
-Dobrze, tak skończył Pan? A ja uważam, że nadanie tego Placu Karty Dużej Rodziny
ma takie znaczenie symboliczne i jest to miejsce godne, ponieważ jest to miejsce przy
Mediatece przy bibliotece, przy parku, przy placu zabaw i po prostu jestem
jak najbardziej za projektem tej uchwały. Oddaję głos Panu Burmistrzowi Powstała
tutaj pisarska pomyłka. -Szanowni Państwo,
podtrzymując wyrażone stanowisko. Zwracam uwagę i prosiłbym o poprawę,
oczywistej omyłki pisarskiej.
Uhonorować przez samo h. Dziękuję bardzo. -Dobrze.
-Przepraszam, Panie Burmistrzu, znaczy coś stoi na przeszkodzie,
żeby to był cały plac pod Mediateką. Dziękuję.
-O, ile mi wiadomo, plac oznacza teren niezabudowany i taki teren niezabudowany
przed Mediateką został tutaj Państwu zaproponowany. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Pan jeszcze chciałby? Bardzo proszę Pan Stanisław Pietruczuk.
-Mam uwagę, a nie można by było jeszcze rozszerzyć o ten plac zabaw.
Po drugiej stronie no bo to akurat...
-Dobrze czy już, proszę bardzo.
-Przepraszam, bo jakby tutaj też jako człowiek, który był w Obwodowych Komisjach Wyborczych
na Placu Wolności, są adresy. Ludzie mieszkają na Placu Wolności, np. i może nie wiem.
No, jakby to czy to w takim razie coś tego, przy czym trochę nie rozumiem tego, że Mediateka
nie może, a mieszkańcy mogą mieszkać przy placu.
-No dziękuję, przyjęliśmy. Pan Tomasz Suchożebrski. Proszę.
-Chciałem Panu Łukaszowi odpowiedzieć. No nic nie stoi na przeszkodzie,
żebyśmy tam nadawali adresy, ale my wręcz tego nie chcemy.
Moim zdaniem ulica 3-go Maja jest ulicą bardzo długą,
kojarzoną przez wszystkich mieszkańców Grodziska i nie róbmy tam bałaganu.
Nie róbmy także na bardzo długiej ulicy, robimy taką plombę z jednym adresem,
gdzie wprowadzimy chaos do tej Mediateki, przyjeżdżają ludzie z całego
kraju i muszą tam trafić.
Można nazwać miejsce przed tą Mediateką, placem nadać jej nazwę własną.
I stąd ta wielka litera na początku i po prostu mieć sam plac. Na tym placu można jakiś,
jakiś symboliczny element umieścić związany z tą nazwą. I to wszystko.
Jeżeli chodzi o Plac Wolności, to tak
zdecydowali kiedyś Radni, że przy tym placu, mimo że jest z duże litery,
ale to nie ma nic do tego. Będą nadawane adresy. Dziękuję bardzo.
-Proszę Pan Janusz Okurowski. -Czyli można powiedzieć, że będzie tak Plac
Karty Dużych Rodzin przy ulicy 3-go Maja. Dziękuję.
-Tak, będzie. Dziękuję bardzo, zamykam dyskusję, przystępujemy do głosowania,
uchwała nr 947 w sprawie nadania nazwy terenu w Grodzisku Mazowieckim nadaje się nazwę Plac
Karty Dużej Rodziny terenowi znajdującemu się w części
Grodziska Mazowieckiego położonego przy ulicy 3-go Maja w pobliżu Mediateki
i biblioteki miejskiej. Kto z Państwa jest za przyjęciem tej uchwały?
Rozpoczynamy głosowanie, kto jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Informuję Państwa, iż uchwała nr
947 w sprawie nadania nazwy terenowi w Grodzisku Mazowieckim,
Plac Karty Dużej Rodziny została przyjęta jednogłośnie. 19 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 948
dotyczy nadania nazwy drodze w Gminie Grodzisk Mazowiecki w Janinowie ulicy Neptuna.
Bardzo proszę Panie Burmistrzu. -Przedłużenie. -To jest przedłużenie ulicy.
Powiedziałem działek w Janinowie na granicy z Władkowem, powiedziałbym naturalna
konsekwencja i bardzo Państwu proszę o poparcie.
-Ja czytam uchwałę nie jest napisane przedłużenie tylko nadanie nazwy ulicy,
a w wyjaśnieniu Pan Burmistrz wyjaśnia także proszę mnie nie poprawiać.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Gospodarki Gminy.
Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Nie widzę. Przystępujemy do głosowania, uchwała nr 948 w sprawie nadania nazwy drodze
gminie Grodzisk Mazowiecki nadaje się nazwę ulicy Neptun na drodze publicznej
w miejscowości Janinów. Kto z Państwa jest za przyjęciem, kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Przyciskamy. Jeszcze ktoś nie przycisną. Dobrze, Szanowni Państwo, informuję,
iż uchwała nr 948 w sprawie nadania nazwy drodze Gminie Grodzisk Mazowiecki
nadaje się nazwę ulicy Neptuna w drodze publicznej w miejscowości Janinów.
Uchwała ta została przyjęta jednogłośnie. 19 Radnych obecnych na sali obrad głosowało
za przyjęciem tej uchwały kolejna uchwała nr 949
dotyczy zmiany i zniesienia nazwy ulicy w Grodzisku Mazowieckim ulicy Wiśniowej
i ulicy Czereśniowej. Bardzo proszę, Panie Burmistrzu. -Szanowni Państwo,
plan z 1992 roku, który nadał nazwy ulicom w osiedlu Kresowa, przestał obowiązywać
w zasadzie w 2003 roku po wygaszeniu w 1995 roku.
W 2013 roku nie pojawiły się już te ulice są na nieistniejące. To jest teren zabudowany,
obiekt tam jednorodzinny i proszę Państwa o poparcie uchwały. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję bardzo, projekt uchwały uzyskał również pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminy. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, tak bardzo proszę Pani Aleksandra Kapuściak.
-Czegoś tutaj nie rozumiem. Nie byłam na tej Komisji, bo to jest zniesienie.
Przepraszam zmiana i zniesienie nazwy ulicy. Rozumiem, że Wiśniowa Czereśniowa to jest
zniesienie czy nadanie, bo tu jest tak napisane, że muszę chyba przeczytać sobie.
-Znosi się nazwy ulicy § 1 znosi się nazwę ulicy Wiśniowej, ulicy Czereśniowa,
a nadanie się nazwę ulicy w Osiedlu Kresowa.
-Aha dobrze, to rozumiem dziękuję.
-Dziękuję, czy ktoś? Proszę Pan Stanisław Pietruczuk.
-A w Grodzisku Czereśniowej to nie ma tam na tym od 3-go Maja.
To nie jest druga ulica Czereśniowa.
-Czeremchowa tam jest. -Tak? To przepraszam. Tak mi się wydawało że Czereśniowa.
-Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 949 w sprawie zmiany i zniesienia nazwy ulicy w Grodzisku Mazowieckim.
§ 1 znosi się nazwę ulicy Wiśniowa, ulicy Czereśniowa w Grodzisku Mazowieckim,
a nadaje się uchwałą nr 135/24/92
Rady Miejskiej z dnia 29 kwietnia 1992 w sprawie nadania nazwy ulicom
w Osiedlu Kresowa.
To jest Osiedle Kresowa, czyli znosi się, a ulicy nie ma żadnej nowej.
Dobrze rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Głosujemy. Halo.
Szanowni Państwo, informuję, iż uchwała nr 949 w sprawie zmiany i zniesienia
nazwy ulicy w Grodzisku Mazowieckim wznosi się nazwę ulicy Wiśniowa i ulica
Czereśniowa w Grodzisku Mazowieckim w Osiedlu Kresowa za projektem tej uchwały
głosowało 19 osób obecnych na sali Obrad.
Kolejna uchwała nr 950 zniesienie nazwy ulicy na terenie gminy Grodzisk Mazowieckim w
Osiedlu Szczęsne ulica Narcyzowa zniesienie. Tak? Panie Burmistrzu. -Sytuacja podobna do
przedstawionej w poprzedniej uchwale z tym, że zmiana planu miała miejsce w 2019 roku.
Jest to nieistniejąca ulica proszę Państwa o wyrażenie zgody na uchwałę.
-Dziękuję projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Gospodarki Gminnej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania, uchwała nr 950 w sprawie zniesienia nazwy ulicy
na terenie Gminy Grodzisk Mazowiecki znosi się nazwę ulicy Narcyzowa na terenie
miejscowości Szczęsne. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał za przyjęciem tej uchwały. Proszę głosujemy.
Niniejszym informuję, iż uchwała nr 950 w sprawie zniesienia nazwy ulicy
Narcyzowa na terenie Gminy Grodzisk Mazowiecki w miejscowości Szczęsne została
przyjęta jednogłośnie 19 obecnych Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 951.
Dotyczy umorzenia postępowania skargowego. Oddaję głos Panu Przewodniczącemu
Tomaszowi Suchożebrskiemu. Bardzo proszę.
-Szanowni Państwo, Pani skarżąca wycofała swą skargę. Więc musimy
zakończyć procedurę. To wszystko dziękuję. -Dziękuję, czy są pytania?
Nie ma pytań, w związku z tym przystępujemy do głosowania uchwała nr 951 w sprawie
umorzenia postępowania skargowego. Kto z Państwa jest za przyjęciem tej uchwały,
kto się wstrzymał, kto jest przeciw? Rozpoczynamy głosowanie.
Szanowni Państwo informuję, iż uchwała nr 951 w sprawie umorzenia
postępowania skargowego została przyjęta jednogłośnie 19 obecnych Radnych
głosowało za przyjęciem tej uchwały.
I teraz kolejna uchwała nr 952 dotyczy odstąpienia od sporządzenia miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk Mazowiecki.
Jednostka D1 etap drugi i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części
terenu miasta Grodzisk Mazowiecki. Jednostka D1 etap piąty uchwała 952.
Oddaję głos Panu Naczelnikowi Pawłowi Dąbrowskiemu.
Bardzo proszę, Panie Naczelniku.
-Szanowni Państwo, prezentowana uchwała
dotyczy dużego obszaru miasta, czyli terenu od ulicy Okulickiego,
3-go Maja po granicy z Milanówkiem i torami PKP.
W tym w tych uchwałach, które są tutaj datowane od roku 2011 roku.
Uchwaliliśmy 3 miejscowe plany zagospodarowania. Jednym etapem jest
plan, który był robiony dla szkoły Westfala,
następnym etapem był plan, który był robiony na terenach
Grodziskiej Spółdzielni Mieszkaniowej i terenach prywatnych przyległych do ulicy
Królewskiej, oraz ostatni z planów to jest plan w rejonie ulicy
Owocowej odstąpienie od tej uchwały ma na celu regulację stanów prawnych orzeczeń Wojewody,
nadzoru prawnego Wojewody.
Jest to też związane z kolejną uchwałą, którą Państwu zaprezentuję.
Proszę o przyjęcie uchwały.
-Bardzo dziękuję, bardzo, proszę Pani Przewodnicząca Komisji
Gospodarki Gminy, o stanowisko. -Tak jak powiedział Pan Naczelnik, dziękuję.
Komisja zasadnicza, która miała miejsce w tym miesiącu zajmowała się tymi projektami uchwał,
były głosy w dyskusji różne, byli mieszkańcy suma summarum odbyło się dzisiaj
dodatkowe posiedzenie Komisji. Pan Naczelnik zgodnie z obietnicą,
zapewnieniem, została przygotowana wizualizacja i dzisiaj jeszcze raz tą sprawą się zajęliśmy
projekt zarówno jeden jak i drugi. Chodzi o te uchwały uzyskały pozytywną opinię.
I przy jednej i przy drugiej 7 osób za 1 się wstrzymała. Dziękuję.
-Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej Wisławie Śliwińskiej. Czy ktoś z Państwa
chce zabrać głos?
Nie widzę w związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 952
w sprawie odstąpienia od sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk Mazowiecki jednostka D1 etap drugi
i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego do części terenu miasta
Grodzisk Mazowiecki jest jednostka D1 etap piąty. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Nie wiem, czy to jest w porządku, bo tak pkt 26 dobrze ok.
Jeszcze 1 osoba, dobrze okej. Szanowni Państwo, informuję,
iż uchwała nr 952 w sprawie odstąpienia od sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk Mazowiecki
jednostka D1 etap drugi i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części
terenu miasta Grodzisk Mazowiecki jednostka D1 etap V została przyjęta 18 głosami za,
1 osoba się wstrzymała. To jest Pan Janusz Okurowski. Dziękuję Państwu.
I kolejna uchwała nr 953
dotyczy przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk Mazowiecki jednostka D5 przy
ulicy 3-go Maja. Oddaję głos Panu Naczelnikowi Pawłowi Dąbrowskiemu. Bardzo proszę.
-Szanowni, Państwo, plac za tą poprzednią uchwałą proponuję Państwu podjęcie uchwały
na temat przystąpienia do opracowania miejscowego planu zagospodarowania dla obszaru
oznaczonego na załączniku graficznym,
który przylega do ulicy
Mickiewicza, 3-go Maja
i do ulicy Moniuszki część tych działek w tym obszarze należy do tutaj do nas do Gminy celem,
który sobie podjęliśmy jest, aby przeprowadzić procedurę planistyczną,
która wykaże możliwość zabudowy działek 86/18,
96/2, 122/2, 122/1 to są działki o łącznej powierzchni 2789 m² i będziemy chcieli tu
przeanalizować możliwość budowy
budynku, który będzie służył
jako Dom Spokojnej Starości, tak w cudzysłowie.
Dla tych celów została przygotowana taka wizualizacja i została przeprowadzona
analiza możliwości. Poprosiłbym o tę wizualizację. I teraz,
jeśli chodzi o teren, którym dysponujemy
założenia były takie, żeby ten budynek,
spełniając swoją rolę mógł pomieścić od 60 do 80 osób,
były pytania na Komisji poprzedniej dotyczące tych parametrów, które tutaj sobie wyznaczymy,
jeśli chodzi o powierzchnię zabudowy obszaru, którym dysponujemy. To jest powierzchnia
na poziomie 45 do 55%,
wysokość zabudowy w 2 kondygnacjach w zależności od ilości osób,
które by tutaj przebywały. No możliwość jeszcze 1 kondygnacji w formie
takiej dominanty od ulicy Mickiewicza bilans miejsc parkingowych na terenie to jest około
10. Tutaj z Komisji Gospodarki też Państwo Radni
rekomendowali, to żeby ten obiekt miał zapisy możliwości takie możliwości parkingowania,
pod parkingów pod pod tym budynkiem one też zostaną umieszczone.
To wszystko z mojej strony. Proszę o przyjęcie uchwały.
-Dziękuję Panu Naczelnikowi Pawłowi Dąbrowskiemu.
Informuję Państwa, iż projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Bardzo proszę
Pan Janusz Okurowski. -Panie Pawle,
Pan mi powie tak. Tam 60-80 osób prawda. No to przyjmując, że połowa
zostanie odwiedzona przez swoich bliskich,
no czyli powiedzmy 30 samochodów, gdzie one tam się zmieszczą.
-Proszę pana, pracowałam 10 lat w DPS i daje Panu słowo, że tak wiele osób nie przyjeżdża,
żeby odwiedzać swoich bliskich.
-Proszę Pani, to zależy od rodziny. Polecam pojechać np. do Łaźniewa.
To Pani zobaczy, gdzie ile samochodów jest. W związku z powyższym mamy różne zdania i
jak Pani widziała co innego, a ja co innego ja się pytam tylko ile miejsc parkingowych
będzie zabezpieczone, czy to takie trudne?
-Znaczy, ja tu wspominałem, że tu Państwo Radni też na Komisji Gospodarki wskazywali,
żeby były zapisy, które pozwolą na wprowadzenie kondygnacji -1,
czyli pod całą powierzchnią tego obiektu miejsca parkingowe. Z bilansu,
który mam wychodzi, że 10 miejsc parkingowych może być na terenie,
dodatkowo też była mowa i też na Komisji Gospodarki poszerzenie na odcinku
działek gminnych pasa drogowego ulicy Mickiewicza z też dopuszczeniem parkowania.
Był już była jeszcze analiza też możliwości zbilansowania miejsc postojowych z terenem
Gminnym, czyli ze szkołą, która jest po drugiej stronie ulicy 3-go Maja.
To są możliwości, które będą na etapie projektowania. My dzisiaj mówimy o,
jakby uchwale, która no zapoczątkuje ten proces i jakby pozwoli przeanalizować
te wszystkie argumenty Państwa i
dopiero co do ilości dokładnej miejsc. To o tym rozstrzygnie projekt.
-Rozumiem, że wtedy złożycie Państwo propozycję uchwały. Gdzie będziemy mieli
już mieli pełną wiedzę na ten temat, no bo dzisiaj nie mamy.
-Jeśli chodzi o miejscowy plan zagospodarowania, on w swoich zapisach
ma przeliczniki. Tak jak mamy plany zagospodarowania,
gdzie przelicznikiem na budynek mieszkalny jednorodzinny na lokal jest jedno
miejsce postojowe. Tak w przypadku tego typu obiektów to wyznaczają normę i to jest
różnie opisywane może być opisywane to powiedzmy w ten sposób, że na 100
tego typu powierzchni Musi przynależeć nie wiem 3-5 miejsc postojowych tak.
To w ten sposób natomiast my dzisiaj takich dokładnych bilansów nie wiemy.
Dlatego ja też mówię o ilościach osób, no to te 60-80. No co do jednego miejsca tego
dzisiaj nie wyliczę. Natomiast to regulują przepisy odrębne i normy, które mówią,
że no musi być, jakby i komunikacja do takiego obiektu i miejsca postojowe zapewnione.
-Panie Pawle, rozumiem przez to,
że bo tam jest od do, tak od 60 do 80 do 100 chyba nawet tak tych.
W związku, z czym że jeśli się nie zmieścicie
z tą ustawowo nakazaną cyfrą tych pojazdów, to zmniejszycie ilość, czyli kubaturę budynku.
-Ja powiem tak też 60-80 my nie mówimy o ilościach miejsc postojowych.
My mówimy o ludziach, którzy tam będą, tak? Natomiast miejsca postojowe w
tym przypadku one są liczone od powierzchni użytkowej, którą uda nam się tutaj zbilansować.
Natomiast nie jest naszym zamiarem, tak jak państwo widzą nawet na tej wizualizacji,
żeby ten budynek jakoś zdominował. No na pewno zdominuje w pewnej formie,
to, co mamy po sąsiedzku, ale żeby, jakby zminimalizować to ryzyko,
jakby dominacji takiej, gdzie no będzie to miało jakieś negatywny wpływ na działki
sąsiednie, także te analizy będą dopiero. Jak Państwo zadecydują o uchwale
o przystąpieniu do planu.
-Dziękuję, Panie Naczelniku. Pan Tomasz Suchożebrski.
Proszę. -Ja chciałem bardzo podziękować, że ta inicjatywa powróciła,
że ten pomysł powraca.
Proszę Państwa, ta lokalizacja jest w pobliżu dużego osiedla, osiedla Kopernika,
Bairda, Teligi. Osiedle Kopernika było początek budowania było w latach
siedemdziesiątych dzisiaj mieszka tam wiele osób starszych,
ci, którzy chcieliby pozostać we własnym środowisku w tej lokalizacji mieliby szansę
mieszkać wśród swoich znajomych, mieliby
blisko do parku, do Mediateki.
Myślę, że to by im służyło. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Panu. Szanowni Państwo, nie widzę chętnych do dyskusji,
w związku z tym zamykam dyskusję. Przystępujemy do głosowania, uchwała nr 953
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk Mazowiecki jednostka D5 przy
ulicy 3-go Maja. Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał?
Szanowni Państwo informuję, iż uchwała nr 953 w sprawie przystąpienia
do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części
terenu miasta Grodzisk Mazowiecki. Jednostka D5 przy ulicy 3-go Maja została
przyjęta 17 głosami za 2 osoby się wstrzymały, wstrzymał się pan Łukasz Lewandowski
i wstrzymał się pan Janusz Okurowski.
Szanowni Państwo, przystępujemy do kolejnego punktu interpelacje pisemne Radnych sprawy różne
i wniesione oraz wolne wnioski. Zanim będą Państwo zabierać głosu,
chciałabym oddać głos panu Łukaszowi Nowackiemu, który odczyta protokół
z kontroli organizacji pożytku publicznego, który został przeprowadzony przez
Komisję Rewizyjną w dniach od 25 stycznia do 20 marca br. Oddaję Panu głos.
-Dziękuję, bardzo, Szanowni Państwo, pozwólcie, że w imieniu Zespołu Kontrolnego i Pana
Przewodniczącego Stanisława Pietruczuka odczytam protokół z tej kontroli,
która się już właśnie zakończyła
protokół z kontroli przeprowadzonej przez Komisję Rewizyjną Rady Miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim kontrolujący zespół kontrolny Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w składzie
Stanisław Pietruczuk Przewodniczący, Joanna Wiśniewska, Tomasz Suchożebrski
i Łukasz Nowacki. Kontrole przeprowadzono w siedzibie Organ Gminy na podstawie
upoważnienia z dnia 19 stycznia 2023 roku wydanego przez Przewodniczącą Rady
Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Czynności kontrolne rozpoczęto dnia 25 stycznia
2023 roku, a zakończono 20 marca 2023 roku. Zaplanowana w toku prac Komisji Rewizyjnej rok
2022 kontrola na wniosek Przewodniczącego Komisji przy aprobacie Radnych Rady Miejskiej
została przesunięta na 2023 rok i przyjęta w planie prac Komisji Rewizyjnej
zgodnie z uchwałą 877/2023
Rady Miejskiej z dnia 30 stycznia 2023 roku. Powodem przesunięcia czynności kontrolnych
w planie prac Komisji Rewizyjnej były trwające czynności kontrolne realizowane przez
członków Komisji Rewizyjnej. Kontrolą objęto wydatkowanie środków publicznych
na realizację zadań własnych Gminy przez organizacje pozarządowe w 2021
roku. Zespół kontrolny Komisji Rewizyjnej rozpoczął prace w dniu 25 stycznia 2023 roku
od zapoznania się z dokumentami, na podstawie, których Gmina Grodzisk Mazowiecki udziela
dofinansowania dla organizacji pozarządowych. Tutaj następuje wykaz tych wszystkich dokumentów
są to zarówno uchwały jak i ustawy, sprawozdania, a także rozporządzenie
Przewodniczącego Komitetu do Spraw Pożytku Publicznego. Kontrolą objęto następującą
dokumentację ogłoszenie Burmistrza Grodziska Mazowieckiego ogłoszenia Burmistrza
Grodziska Mazowieckiego otwartych konkursów ofert na wspieranie realizacji
zadań publicznych. 2 oferty złożone na wykonanie określonych zadań,
3 protokoły Komisji konkursowej oceniającej oferty, 4 umowy zawarte
pomiędzy Gminę Grodzisk Mazowiecki, a realizatorami, 5 sprawozdanie końcowe
z wykonanie zadań publicznych złożone przez realizatorów. Szczegółową kontrolą objęto
wytypowane dokumenty, umowy z trybu małych grantów / uproszczone oferty realizacji
zadania publicznego. I tutaj znowu następuje wykaz tych wszystkich
umów, które mają oczywiście swoje numery i daty, kiedy zostały podpisane,
a także umowy o realizację zadania publicznego w ramach otwartych konkursów ofert
na wsparcie realizacji zadań publicznych. I tutaj również następuje wykaz tych umów
zawartych przez Gminę Grodzisk Mazowiecki. Wszystkie wyżej wymienione dokumenty udostępniła
zespołowi kontrolnemu Pani Magdalena Wysocka, zajmująca samodzielne stanowisko ds.
Organizacji Pozarządowych w Urzędzie Miejskim, która udzieliła również niezbędnych wyjaśnień.
Podczas prac zespołu kontrolnego wyjaśnienia złożył także Pan Karol Duda główny
specjalista ds. Analizy i Kontroli Finansowej w Referacie Ekonomiczno-Finansowym
przedmiotem pytań członków zespołu kontrolnego były zapisy dotyczące dołączenia do sprawozdań
wykazów faktur i innych dokumentów pozwalających ustalić,
że środki z dotacji zostały wydatkowane zgodnie z umową. Umowy cywilnoprawne rachunki
protokoły odbiorów ewidencja księgowa,wyciągi bankowe, zdjęcia,
listy obecności. Przepisy, które stanowią podstawę dla postępowań
Gminy w zakresie kontroli, wykonania zadania nie determinują wymogu
załączania faktur do sprawozdań składanych przez organizacje pozarządowe
realizujące zadania. W związku z tym członkowie zespołu kontrolnego Komisji Rewizyjnej
rekomendują, aby w dokumentach Gminy regulujących współpracę z organizacjami
pozarządowymi znalazł się zapisy nakładający na realizatorów zadań publicznych wymóg
dołączania do sprawozdań wykazu, czy też zestawienia faktur lub i innych
dokumentów poświadczających prawidłowość i celowość wydatkowanych środków wraz z opisem
celu do przedmiotu wydatków opisem ilości sztuk lub liczby roboczo godzin.
Komisja zwróciła uwagę na brak możliwości identyfikacji podpisów osób parafujących
kontrolowane dokumenty zespół kontrolny zaleca wprowadzenia obowiązku składania czytelnych
podpisów lub parafowanie imiennych pieczęci na wszystkich dokumentach,
gdzie takie podpisy są wymagane. Ustalenia Zespołu Kontrolnego,
analizując stan formalnoprawny przedstawianej dokumentacji za rok 2021 Zespół Kontrolny
stwierdził, że po pierwsze, otwarte konkursy ofert na realizację zadań
publicznych przeprowadzone zostały prawidłowo zgodnie z obowiązują obowiązującymi przepisami.
2 komisja konkursowa rzetelnie oceniła stronę formalną złożonych ofert i dokonała w nich
oceny merytorycznej ofert z uwzględnieniem zasadności wydatkowanych
środków przeznaczonych na realizację poszczególnych zadań wynikających
z przyjętego kosztorysu. 3 realizacja zadań wynikająca ze sprawozdań jest
zgodna z założeniami przedstawionymi w ofertach oraz warunkami zawartych umów,
analizowane w toku kontroli dokumenty pozwalają stwierdzić, że Urząd Miasta,
ogłaszając i przeprowadzając konkursy ofert na realizację zadań publicznej wykazał
należytą dbałość o wydatkowanie dotacji udzielonych z Budżetu Gminy Grodzisk Mazowiecki
organizacjom pozarządowym w roku 2021,
działając w interesie mieszkańców i zgodnie zobowiązującym prawem w zakresie
ogłaszania konkursów na realizację zadań publicznych wyboru ofert analizy jakości
świadczonych usług, a także sposobu i celowości wydatkowania środków finansowych,
protokół zawierający 4 ponumerowane strony sporządzono w 4 jednobrzmiącej egzemplarzach
i przyjęto dnia 22 marca 2023
roku. Dalej następują podpisy członków Zespołu Kontrolnego, a także podpis
Kierownika kontrolowanego podmiotu w tym przypadku był to Zastępca Burmistrza
Pan Tomasz Krupski. Bardzo dziękuję.
-Bardzo, dziękuję Panu Łukaszowi Nowackiemu za przedstawienie protokołu pokontrolnego.
Jeśli chodzi teraz o interpelacje pisemnej Radnych bardzo proszę składać na mocy ustawy
do Biura Rady w formie pisemnej.
I w sprawach różnych, proszę bardzo.
-To ja w sprawach różnych, taki temat na bieżąco z dzisiaj, który zauważyłem, przy
ulicy Harcerskiej budowana jest w momencie inwestycja, a dotychczas
było przejście pomiędzy parkingiem przy ulicy Harcerskiej, a parkiem
przy Mediatece i to przejście zostało zagrodzone. Rozumiem,
że to jest w gestii.... nieruchomość była i to przejście w gestii
właściciela tej nieruchomości, prawda i dlatego niestety nie
możemy dalej z tego przejścia już korzystać.
-Niemniej, w międzyczasie nabyliśmy kawałek nieruchomości sąsiedniej,
co umożliwi nam przeprowadzenie przejścia. My zaprojektowaliśmy to przejście
teraz aktualizujemy. W związku z prawem do dysponowania nieruchomością też takim
powiedzmy trójkątem wydzielonym na ten cel. Natomiast no faktycznie procedujemy
takie docelowe przejście i rozumiem, że wniosek, jaki Pan składa dotyczy tego,
żeby umożliwić takie przejście tymczasowe. -Bo to jest bardzo cenny,
dobry krótki i szybki skrót pomiędzy deptakiem, a w tym momencie budynkiem,
w którym się znajdujemy.
-2 dni temu na byliśmy prawo do tego przejście. -Świetnie dziękuję.
-Bardzo proszę Pani Ola Kapuściak.
-Ja składam interpelacje w sprawie dwóch ulic Rozkosznej i ulicy Skarbka w Łąkach.
Sprawa jest znana Panu Wiceburmistrzowi. I myślę, że kilku Radnym tutaj w związku z tym
oficjalnie w imieniu swoim myślę pozostałych z okręgu składam, ponieważ już to nadaliśmy,
jak gdyby tryb rozpoznania tej sytuacji, ale oficjalnie składam interpelację. Dziękuję.
-Bardzo, proszę Pani Małgorzatę Sobol.
-Ja chciałam zapytać, Panie Burmistrzu, bo to już jest taka trochę stara sprawa.
Chodzi nam o kostkę przy świetlicy i na terenie parkingu nie popuszczę.
To jest jedna i druga sprawa. To
znajoma pytała mnie w Opypach jest ta ulica Gilewicza zakończyła się budowa kanalizacji,
powiedziała, że Burmistrz obiecał, że zrobi im tą drogą. Tam są straszne,
tam były te płyty, a teraz to już naprawdę są doły i przypominają się,
bo to jest dosyć Gilewicza Opypach i jeszcze jedno. Sprawa autobus nr 21
wracając ze szkoły nr 6 jedzie ulicą Spokojną. Czy on nie mógłby jeździć tak jak jeździł
przed zmianą cały czas ulicą Montwiłła tutaj do
świateł, bo jeździ tak jakby trochę okrągłą drogą.
Dobrze bardzo ja to złożę na piśmie, ale dzisiaj, bo mi się to przypomniało.
-Pani Małgosiu, popatrzyłam na Panią i chciałam Pani pogratulować, wspaniałego sukcesu
na kolejną kadencję. Została Pani wybrana Sołtysem we wsi Kozerki tak także
bardzo serdecznie gratuluję i koledze Jarkowi Józefowiczowi,
który został wybrany Sołtysem w miejscowości Adamowizna.
Także gratuluję Państwu wspaniałego sukcesu, to tak przy okazji tutaj.
Dobrze bardzo proszę Pan Łukasz.
-Bardzo dziękuję. Ja oczywiście przychylam się do głosu, pani Aleksandry Kapuściak,
bo sprawa ulicy Rozkosznej jest jak Pani powiedziała, znana Radnym
z tego okręgu. I cieszę się, że doczekała się
właściwej reakcji ze strony władz, natomiast ja bym chciał jeszcze
Panie Burmistrzu, zwrócić uwagę na problem, który się pojawił przy ulicy Nowy Grodzisk.
Otóż tiry, które parkują przy ulicy Zachodniej, no traktują te ulice jako taki rodzaj
parkingu, czy też zatoczki do nawracania nawierzchnia ulicy jest zniszczona też spokój
mieszkańców jest trwale
można powiedzieć zniesiony. I prosiłbym po prostu o interwencję.
Czy to w postaci oznakowania odpowiedniego tej ulicy i uniemożliwienia wjeżdżania
tam tak ciężkich gabarytowo pojazdów, a docelowo oczywiście wyremontowania tej ulicy.
Bardzo dziękuję.
-Przepraszam Łukasz, jak najbardziej się przychylamy, natomiast tam są płyty
na tej ulicy Nowy Grodzisk, są tak powybijane, czy nie można byłoby tam po prostu
troszkę naprawić. Tam jest jednak ruch z ulicy Szweckiej itd. I proszę bardzo,
żeby tam są płyty, ale są tak stare, że chyba pamiętają jeszcze,
początki tutaj przynajmniej mojej kadencji jakiejś tam. Dziękuję bardzo.
-Panie Janusz Okurowski, proszę.
-No ja to będę miał kilka kilka spraw, a mianowicie tak Panie Burmistrzu,
prośba proszę o umożliwienie mi tych dyżurów, które mam w pawilonie kultury,
żeby było pomieszczenie tak jak było pomieszczenie i nie będzie tam żadnych
problemów, bo ludzie, którzy chcą przyjść nie chcą, żeby ich ktoś inny słuchał i nie
będzie tenże np. telefon do mnie zadzwoni lub głośniej będą rozmawiał.
To jest nam na końcu korytarza i w tym
spotykałem się z mieszkańcami, to po pierwsze
po drugie na ulicy Szczerkowskiego, a jak się zjeżdża z 3-go Maja 1-go
już jest dziura i tak ona się powiększa lepiej ją teraz zrobić w asfalcie,
żeby, żeby nie były większe, nie było wyższych większych kosztów.
Następna sprawa dotyczy, bo dowiedziałem się, że będzie, że już jest przetarg ogłoszony
na rozbiórkę kina dawnego wolności.
Chciałbym się dowiedzieć,
co Państwo zamierzacie, czy to sprzedać, czy też coś tam zostanie wybudowane?
Jeśli tak to, co no i teraz
ważny temat, a mianowicie myślę, że Pani Przewodnicząca dostała pismo od Wojewody,
bo cisza jakaś taka jest. -Ale w jakiej sprawie Proszę Pana?
-Ale zaraz Pani wyjaśnię,
otóż sprawa dotyczy sprawa dotyczy wyboru Pana Łukasza Lewandowskiego do prezydium.
Otóż okazało się, że jeden z mieszkańców zauważył.
Sprawa została opisana, że Pan Łukasz, jakby został pokrzywdzony,
bo mianowicie Ziemia Grodziska
zgłosiła kandydaturę, nawet Pan Przewodniczący wtedy chciał moje imię rzucił.
Jest to oczywiście pomyłką. -Tak było. -No jak Pan widzi prawdę mówię. Otóż dla mnie
jest niezrozumiałym, Fakt,
że klub PiSu złożył wniosek dotyczący powołania klubu, a Ziemia Grodziska takiego
wniosku nie złożyła i zgłosiła, że podpisały niektóre osoby, jak się okazuje.
Podobno pismo było antydatowane.
Z tego wynika i to nie wiem, jak można interpretować, ale ja interpretuje,
jakby chęci uderzenia w Prawo i Sprawiedliwość, bo w pierwszym podejściu jest prawo,
a potem sprawiedliwość, czyli prawo przestrzegamy.
Następna sprawa to jestem zdziwiony, skoro mamy 5 kancelarii prawnych,
2 radców prawnych za ponad 1 200 000 i dopuszczono do czegoś takiego, czyli złożono
wniosek w imieniu nieistniejącego klubu. Myślę, że Panu Łukaszowi to należą się
jakiś przeprosiny za ten
godny pożałowania wniosek, który zapadł także trudno powiedzieć,
bo ja się dziwię, bo są osoby, które po 20 lat tu zasiadają jako Radni,
no bo my pierwsza kadencja możemy jakiś faux-pas, ale osoby z tak dużym doświadczeniem.
I do tego z pomocą prawną
to dla mnie jest to całkowicie niezrozumiałe. Mam nadzieję, że coś Państwo z tym zrobicie,
bo uważam, że Pan Łukasz został przez to pokrzywdzony dziękuję.
-Nie będziemy komentować tego dobrze. Jeszcze Pan Tomasz Suchożebrski. Proszę.
-Panowie Burmistrzowie mam taką nietypową sprawę od jakiegoś czasu uczęszczam do naszej
poczekalni kulturze przyjaznej na Grodziskim Dworcu. Uczęszczam tam,
żeby delektować się wykładami prowadzonymi przez Łukasza Nowackiego,
ale no nie o tym chciałbym mówić.
O tym, by można opowiadać długo.
Proszę Państwa, wchodząc na dworzec do holu głównego w kontach tego holu siedzą dzieci.
Dzieci, które moim zdaniem, w mojej opinii nie czekają na żaden pociąg. Po ich oczach widać,
że te dzieci no czekają chyba na pociąg donikąd.
Ja bym chciał, żebyśmy się tym zajęli, bo ściana oddziela właśnie tą poczekalnie
kulturze przyjazną, a miejsce, w którym te dzieci bez zajęcia, bez celu siedzą.
I mam wrażenie, że spotyka ich coś złego. Dziękuję bardzo.
-Bardzo proszę Pan kolega później koleżanka. Pan Józefowicz.
-Ja mam 2 sprawy. Pierwszą no to bardzo bym prosił o natychmiastową interwencję,
zanim do nieszczęścia dojdzie, mianowicie chodzi mi o przejście
dla pieszych przy ulicy Osowieckiej.
Tam jest ostatni przystanek przy pętli jedyne miejsce jedyne miejsce,
gdzie nie ma przejścia dzieci i dorośli pomiędzy samochodami. No to przemykają po prostu
jak się jedzie od Grodziska, żeby przejść na drugą stronę,
zgłaszałem kiedyś interpelacje w tej sprawie, ale powiat mi odpowiedział, że muszą nam jakoś
2 czy 3 m kostki zrobić, żeby było, że przejście może być jak z obydwu strony jest
kawałek tam chodniczka czy czegoś no ale do tej pory
niebezpieczeństwo jest bardzo duże. I proszę, żeby może Gmina
się włączyła w to w jakiś sposób to rozwiązała,
zanim dojdzie do nieszczęścia. Druga sprawa, to chciałbym bardzo podziękować
wszystkim Państwu, którzy byli na meczach Sparty trzymali kciuki,
awansowaliśmy niestety już finał będzie od piątego do siódmego w Chełmie,
ale zachęcam do oglądania transmisji. A oczywiście ci, którzy...
Oczywiście te osoby, które mają chęć przyjechać, to też serdecznie zapraszam.
Dziękuję. -Dziękuję Pani Luiza Złotkowska, proszę.
-Tak, ja chciałam taką rzecz dać pod
rozwagę. Nie wiem, czy to jest nasza kompetencja, mianowicie po otwarciu naszej
nowej pięknej obwodnicy troszeczkę ciężar porannego zakorkowania w stronę Warszawy
przeniósł się tuż, jakby na wjazd na autostradę i sam wiadukt oraz
rondo i ten pas, gdzie się wjeżdża na autostradę, gdzie jest prawo skręt jest
na Łódź później jest prawo skrętu, trzeba, jakby przebić się i zmienić pas na Warszawę.
No w konsekwencji tego już od w zasadzie
długo przed wiaduktem, tak naprawdę w godzinach porannych zaczyna się
korek i chciałam się zapytać, czy istnieje jakaś możliwość zgłoszenia tego do
Dyrekcji Dróg i Autostrad być może o przeanalizowanie
organizacji ruchu w tym miejscu. Myślę, że najbardziej zasadne byłoby zdjęcie
bramek, które blokują blokują i tak nie służą i na pewno chyba nie będą służyć nikomu.
-Dziękujemy, Pan Janusz Okurowski proszę.
-Tak, bo zapomniałem, byłem na tym meczu tak,
byłem zaskoczony kiedy zauważyłem naszego Radnego w koszulce z 10, sławny Pele,
Lubański nosił. No i z nazwiskiem z tyłu i zdziwienie, że przegrali w tym dniu,
bo to było w sobotę. No ale widocznie tak już musiało być. Teraz proszę Państwa
chodzi mi o jedną rzecz.
-Panie Januszu, jest mi bardzo przykro, że mnie Pan nie zauważył.
No. -Nie zauważyłem, Pani też miała 10?
-Nie. -No widzi Pani. Jak by miała Pani 10, to pewno bym zauważył. Ja już tak ze starych lat
Lubański, Pele to już tak mi w oczy 10 weszła,
bo nasz sławny piłkarz ma 9, no ale wracajmy do tematu.
Otóż Panie Burmistrzu, proszę Państwa,
jak sami widzicie, jest tu Pani młoda, osoba, Redaktor Radia Bogoria. Też dajemy pieniądze,
przecież przyznajemy, tylko nie mogę zrozumieć, to jest sesja Radnych i sesja Burmistrzów,
czy też pracowników Urzędu Miasta, ale nie widzę przez tyle lat,
żeby ci redaktorzy podchodzili do Radnych. Ja nie mówię, że do mnie mają podchodzić,
mamy radio, dzięki któremu mamy my się prawo komunikować z naszymi wyborcami są audycje
powinniśmy siadać tłumaczyć, dlaczego tak głosujemy, a nie inaczej,
to dlaczego ci redaktorzy przychodzą w większości tylko albo do Burmistrzów,
a przecież Burmistrzowie cały czas urzędują. My spotykamy się raz miesiącu,
ale do was jak widzę, bo nie muszą lubić nie podbudzą zapytaniem.
Proszę Pana, dlaczego Pan tak głosował, jakie Pan ma zdanie na ten temat? Co Pan na ten temat?
Powie cisza raz na 5 lat zaproszenie do tego Radia, a proszę Państwa,
czytam sobie tę Bogorię. Burmistrz jest na kilku stronach,
a to są pieniądze, dlaczego nie ma Radnych, ale jest ostatnio z sesji, co czytam, Pani Radna
Śliwińska jest zacytowana odnośnie tego,
że ja byłem zdziwiony,
że nauczyciele dostają zwrot na leki, ale to jest tylko wyrwane z kontekstu,
bo znam z własnego doświadczenia, gdzie ludzie bardzo ciężko pracujący robotnicy.
Tak jak mówiłem, dostawali butelkę mleka, nikt nigdy im nie zwrócił za leki.
Więc to, że się zdziwiłem. Ja mam nadzieję, że teraz Minister Edukacji szykuje zmianę prawa
i to się zmieni, będzie równo.
Bo przypominam, że siła narodu oraz jego dobrobyt, oparty jest
na dobrach materialnych. Dziękuję bardzo.
-Dobrze. Szanowni Państwo, wyczerpaliśmy temat. Jeszcze Pan Stanisław Pietruczuk. Proszę.
-Ja już złożyłem na piśmie to tutaj do Pana Dąbrowskiego,
ale jeszcze mam taką jedną interpelację akurat nadsunął mi Pan Józefowicz
prze szkole w Adamowiźnie są światła przejście dla pieszych są światła. I tu Panu Burmistrzu.
Ja apeluję, żeby tam założyć kamery ze względu na to, że na gminie kierowcy przejeżdżają
na czerwonym świetle nie zwracają uwagi. I teraz tu rozmawialiśmy,
że budżet będzie i będą te kamery naprawdę proszę i z takich kamer można karać
takich kierowców, bo tam dojdzie do dramatu.
Bardzo bym prosił o to, żeby tam kamerę zainstalować.
-No dobrze, Szanowni Państwo,
proszę bardzo, pan Sylwester.
-Ja przepraszam bardzo tak przysłuchiwałem się temu, co mówił tutaj Pan Radny Okurowski,
Pan Janusz Okurowski i tak sobie nie wyobrażam, że niezależne radio będzie,
że my będziemy wpływali na to, żeby redaktor no niezależnego radia
wybierał wybierał sobie rozmówcę. Czy wybierał sobie tematy do dyskusji.
Wiemy o tym, że każdy z nas ma swój czas antenowy,
występuje bierze udział bierze udział w czasie antenowym. I tutaj ta uwaga uważam,
że jest no nie na miejscu.
-Czy można? Otóż ja przypominam sobie, kiedy były audycje w radio Bogorii na żywo,
mieszkańcy mogli dzwonić
i wypowiadać się na dane tematy na żywo w telewizji ma Pan także samo
jeszcze na żywo i są. Proszę zwrócić uwagę, że nie tylko posłowie z jednej opcji
są zapraszani, ale i z innych jest dyskusja. W związku, z czym skoro my to Radio utrzymujemy
przy dzisiejszych technologiach powinniśmy mieć, ja nie muszę być zapraszani,
ale powinniście mieć Państwo wszyscy prawo do tego, żeby taki mieszkaniec mógł zadzwonić,
bo on pracuje, a dzisiaj może pracować i wypowiedzieć się na dany na dany temat.
Czy na ten nawet wyrazić opinię o danym Radnym,
dlaczego tego nie ma przecież mamy po to, współczesne i nowoczesne środki przekazu nic nie
stoi na przeszkodzie, żeby usiąść i odpowiedzieć nie tylko dyżury,
bo nie każdy ma czas, a szczególnie ludzi młodzi, bo oni naprawdę dzisiaj długo pracują,
bo takie są niestety czasy, a jesteśmy wszyscy można powiedzieć
w naszym kraju na dorobku. Dziękuję bardzo.
-Szanowni Państwo, Pan Łukasz Lewandowski. Proszę.
-Jeżeli już jesteśmy przy temacie Radia Bogoria z tego, co się orientuję,
możecie mi Państwo poprawić Radio Bogoria jest chyba oczywiście składową centrum
kultury, prawda? Ośrodka kultury. Ośrodek kultury, bo muszę się z tobą po prostu
Sylwku nie zgodzić z twoim argumentem, że to jest niezależny środek,
bo my na to po prostu z Budżetu Gminy idzie na to pieniądze, ale ja bym chciał to zakończyć,
żeby nie przedłużać tego tematu
w momencie, kiedy władza uchwałodawcza coś uchwala to radio Bogoria idzie do władzy
wykonawczej w Gminie i władze wykonawcza mówi, że to jest jej sukces, a władza
uchwałodawcza to uchwala. I to jest dla mnie zadziwiające. Do tej pory,
kiedy Janusz o tym mówił, starałem się milczeć, ale też uważam, że i to tak jak Janusz
nie uważam, że to trzeba do mnie do Janusza czy do Asi Wiśniewski, ale
też byście chcieli. Pewnie niektórzy oczywiście mają swoje audycje w radiu,
niektórzy są zapraszani jako stowarzyszenia
okej, ale nie wszyscy tak mają i niektórzy z Państwa też powinni mieć prawo z tego
korzystać, tak więc ja bym chciał, żeby Radio Bogoria też sobie
wzięło to do serca dziękuję. -Dziękuję Pan Mecenas.
-Ja tylko chciałbym pozwolić sobie na krótką
dygresję na zakończenie tej całej dyskusji i całej naszej sesji. Uważam, biorąc pod uwagę,
fakt w jaki sposób dzisiaj została przerwana wypowiedź naszej koleżanki w trakcie dyskusji
nad inną z uchwał. Tak moim zdaniem, jeżeli jest czas na dyskusję,
to powinna być to dyskusja, ale absolutnie nie powinna być czasu
na przerywanie wypowiedzi innym Radnym przez innych Radnych. I dlatego uważam,
że w ramach technicznych opcji Pani Przewodnicząca powinna mieć taki przycisk,
który będzie uniemożliwiał wypowiadanie się Radnym bez udzielenia głosu przez
Panią Przewodnicząca, aby uniknąć sytuacji,
taką jaką sytuację doświadczyła nasza koleżanka, będzie jej
wypowiedź przez innego Radnego przerywana. -Ale proszę Pana, macie Państwo świadomość,
bo jesteście obecni na Sesjach Rady, że każdy z Radnych podnosi głos czeka
na udzielenie głosu poza jednym Radnym Panem Januszem Okurowskim,
którym mi za każdym razem zarzuca, że mu ograniczam wolność, że go nie dopuszczam
do głosu, a tak naprawdę mówi tyle, ile chce i przerywa wszystkim,
ponieważ nie zgłasza się do wypowiedzi, tylko rozmawia, jak na targowicy,
ale to jest kończymy na ten temat.
-Pani Przewodnicząca pozwoli, że AD Vocem?
Otóż jak bardzo często zauważyła Pani. -Nie udzieliłam Panu głosu.
-Pani mnie jakby nie widzi, mojej podniesionej dłoni,
w związku z tym proponuje albo zmienić okulary albo bardziej patrzeć w tą stronę.
Następna rzecz proszę Pani Radnej... -Ja Panu nie udzieliłam głosu...
-Dyskusja to jest dyskusja, a nie przerywanie, a wielokrotnie Przewodnicząca mi przerywała.
Polecam ten statut, który mówi zapis niezgodny z ustawą, ograniczający Radnemu do 5 minut
wypowiedź w jednym z punktów i wg Pana jest to normalne jest i orzecznictwo Sądu
Administracyjnego w tej kwestii. Ja to podałem. Jakoś Panu jako prawnikowi,
to nie przeszkadza widocznie Pan jak tak jak mi Pan powiedział,
że Panu wystarczy 5 minut. Dziękuję mnie nie.
-Proszę Pana. Pan czyta ze zrozumieniem i w statucie, który został zatwierdzony przed
nadzór prawny Wojewody, jest wyraźnie napisane, jak przebiega sesja, jakie
prawa ma Przewodnicząca, jakie prawa ma Radny.
-Czyli przepraszam, że przerwę, czyli wyrok Sądu Administracyjnego, się nie liczy?
-Jak się Pan zachowuje. Proszę Pana, Przewodnicząca tłumaczy, a Pan mi przerywa
i uważa Pan, że Pan się zachowuje poprawnie? -Bo Pani nadal wprowadza w błąd.
-Nie będę dyskutować, bo wszyscy Radni znają swoje
uprawnienia. Poza jednym Januszem Okurowskim. Proszę Państwa, teraz przechodzimy do kolejnego
punktu interpelacje pisemne Radnych to było odpowiedzi na interpelacje Państwo uzyskali mam
nadzieję wszyscy. Kolejny punkt informacje, Przewodniczącej Rady Miejskiej.
Szanowni Państwo, do Biura Rady wpłynęło pismo Wojewody Mazowieckiego, wskazujące,
że uchwała nr 853 z 2022 roku
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z 30 listopada 2022 roku w sprawie wyboru
Przewodniczącego Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim została wydana z naruszeniem prawa,
niemniej jednak organ nadzoru Wojewody odstąpił od stwierdzenia nieważności przedmiotowej
uchwały, albowiem uzyskała ona wymaganą większość głosów, a także niezbędne do zmiany
porządku obrad poprzez wprowadzenie jej pod głosowanie. Kolejny punkt Ośrodek Pomocy
Społecznej w Grodzisku Mazowieckim przekazał informacje w sprawie realizacji uchwały nr 193
z 2011 roku Rady Miejskiej w sprawie podjęcia działań zmierzających do polepszenia warunków
życiowych wielodzietnych rodzin zamieszkałych na terenie
Gminy Grodzisk Mazowieckim w roku 2022.
Pkt 3 Ośrodek Pomocy Społecznej w Grodzisku Mazowieckim przekazał sprawozdanie
z działalności za rok 2022
dokument został omówiony na posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej.
Pkt 4 Regionalna Izba Obrachunkowa przekazała pozytywną opinię uchwałą nr 3E/187/2023
rok z dnia 19 kwietnia br. w sprawie wydania opinii o przedłożonym
przez Burmistrza Grodziska Mazowieckiego sprawozdaniu z wykonania Budżetu Gminy Grodzisk
Mazowiecki za rok 2022.
Pkt 5 29 marca br. do Rady Miejskiej wpłynęło pismo dotyczące informacji o zagrożeniach
dla osób przebywających na obszarach wodnych, odpowiedź
przeczytam Państwu odpowiedź do akceptacji.
Szanowny Pan Prezes Zarządu Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego
Rzeczypospolitej Polskiej, odnośnie Pana wystąpienia w sprawie braku informacji o
zagrożeniach dla osób przebywających na obszarach wodnych, które wpłynęło
do Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim w dniu 29 marca br. informuję,
iż Ośrodek Sportu i Rekreacji Gminy Grodzisk Mazowiecki w trakcie przygotowywania analiz
zagrożeń, w tym identyfikacji miejsc, w których występuje zagrożenie
dla bezpieczeństwa osób, wykorzystujących obszary wodne do pływania,
kąpieli, a także uprawnienia sportu lub rekreacji. Analiza przygotowana jest
przez podmiot uprawniony do wykonywania ratownictwa wodnego. To jest Stołeczny WOPR,
i taką informację pragnę, żeby Państwo zaakceptowali.
Czy Państwo akceptują, proszę o podniesienie ręki. Pan Janusz nie akceptuje?
Tak. Akceptuje czy nie? -No podniosłem. -Ale jak ja zapytałam się, czy Pan akceptuje?
-Akceptuje. -Dziękuję.
Szanowni Państwo, taką odpowiedź dostanie zainteresowany. Pkt 6 3 kwietnia br.
wpłynęło pismo do Rady Miejskiej Urzędu Miejskiego oraz Starosty
Powiatu Grodziskiego mieszkanki w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za działkę
w Grodzisku Mazowieckim. Postępowanie w tej sprawie prowadzone jest przez
Starostwo Grodziskie w
Grodzisku Mazowieckim i przeczytam Państwu odpowiedź. Szanowna Pani, w odpowiedzi
na pismo z dnia 3 kwietnia br. uprzejmie informuję, iż żądanie udzielenia
przeprosin na Sesji Rady Miejskiej, jest bezzasadne z uwagi na fakt,
iż postępowanie w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość
stanowiącą działkę numer ewidencyjny
miasta Grodziska Mazowieckiego nie było prowadzone przez
Burmistrza Grodziska Mazowieckiego. Ponadto uprzejmie informuję,
że brak jest podstaw do przyznania wnioskodawcy nagrody. Pani żąda
nagrody i przeprosin. Także, kto z Państwa akceptuje takie pismo wyraża
o podniesienie ręki.
Dobrze to jest to już teraz mam tu tyle tych spraw, że się. A to jest to pismo tej Pani.
Dobrze, kochani, to teraz
kolejne pismo. 16 kwietnia br. do Rady Miejskiej wpłynęło pismo od mieszkańców
Książenic ulicy Słonecznej Polany w sprawie włączenia ulicy Słonecznej Polany
do najbliższych planowanych inwestycji w zakresie infrastruktury wodnokanalizacyjnej.
Pismo było również skierowane do wiadomości Pana Burmistrza, Przewodniczącej Komisji
Rozwoju i Budżetu, Przewodniczącego oraz Prezesa Zarządu Zakładu Wodociągów i
Kanalizacji w Grodzisku Mazowieckim. Na Komisji Rozwoju Budżetu sprawa
była przedstawiona. Zaproponowano przekazanie pisma do zakładu Wodociągów
i Kanalizacji Spółka z.o.o. Zakład Wodociągów w dniu 19 kwietnia udzielił
mieszkańcom następującej odpowiedzi. W nawiązaniu do przesłanego wniosku postępowania
przetargowego dotyczącego opracowania dokumentacji projektowej dla miejscowości
Książenice informuje, że w zakresie ulic, które zostaną objęte projektem,
znajduje się również ulica Słonecznej Polany. To wszystko jest w tej sprawie.
Punkt kolejny 29 marca, wpłynęło pismo do Rady Miejskiej i Burmistrza
Grodziska Mazowieckiego
skierowane przez Koło Gospodyń Wiejskich w Janinowie reprezentujące
mieszkańców Sołectwa Janinów w sprawie wybudowania świetlicy wiejskiej w Janinowie.
Na Komisji Rozwoju Budżetu sprawa była omawiana, zaproponowano rozważenie wpisania
tej inwestycji do przyszłego budżetu. Sprawą zajmie się Wydział Obsługi Sołectw,
Rolnictwa i Gospodarki Wodnej. Jest zaplanowane zebranie z mieszkańcami
i Sołtysem w tej sprawie na 8 maja w Janinowie.
I proszę Państwa kolejny punkt nr 9 13 kwietnia br. do Rady Miejskiej wpłynęła
skarga mieszkanki na bezczynność Burmistrza dotycząca wspólnoty mieszkaniowej przy ulicy
11-go listopada 41. To jest Państwu sprawa, znana. Pkt 10 w dniu 9, 16,17
i 23 kwietnia br. do Biura Rady wpłynęły skargi mieszkańca na Dyrektora Ośrodka
Pomocy Społecznej oraz skarga na Zastępcę Burmistrza przekazana pismem do OPS
w dniu 13 kwietnia br. Pkt 11 w dniu 21 kwietnia br.
wpłynęła skarga mieszkanki na bezczynność Burmistrza w sprawie wykupu lokalu użytkowego.
To tyle jeśli chodzi o informacje. Bardzo Państwa proszę i przypominam
o obowiązku złożenia oświadczenia majątkowego przez Radnych do końca kwietnia br.
Wprawdzie 30 wypada w niedzielę to być może to będzie przesunięte do 2, ale 2 nie ma Pani
Bożenki, bo wyjeżdża, bierze wolny dzień w związku z tym bardzo proszę do końca miesiąca
złożyć, czyli do piątku oświadczenie majątkowe.
I na tym zamykam 63 Sesję Rady Miejskiej. Dziękuję Państwu za uwagę.
Pan Burmistrz chciał coś powiedzieć?
-Za pozwoleniem, Pani Przewodnicząca. Z przyjemnością tylko kilka słów.
Proszę się nie martwić. Nie mam potrzeby przede wszystkim wypada powiedzieć,
że Burmistrz organizuje wybory sołeckie już około 3 tygodni. Urzędnicy miejscy
przeprowadzają wspólnie z mieszkańcami. Te wybory odbyły się one w 12 miejscowościach,
mniej więcej w kolejności alfabetycznej, a więc, zaczynając od Adamowizny,
Adamów-Żuków, Chrzanów Duży, Chlebnia, Czarny Las, Izdebno Kościelne, Izdebno Nowe,
Kady, Kałęczyn, Kłudno Stare, Kłudno Nowe oraz Kozerki. Gratulujemy serdecznie
nowo wybranym Sołtysom, Sołtyskom oraz Radnym Sołeckim. Także
część z Państwa brało udział w uroczystości podpisania umowy na realizację
drugiego etapu szkoły w Szczęsnem. Bardzo ważna inwestycja dla Grodziskiej Oświaty,
dla przede wszystkim mieszkańców. Także w przyszłym tygodniu rozpoczną się już
prace na ulicy Okrężnej odcinku do torów od ulicy Piaskowej.
W przyszłym miesiącu na początku również otwarte zostanie
oferta na budowę ścieżki do Jaktorowa.
I Szanowni Państwo już nie proszę wybaczyć, nie odniosę się już do części interpelacji,
które sobie zapisałem, ale to już przeniesiemy na odpowiedzi pisemne
lub rozmowy kuluarowe. Dziękuję bardzo.
-Panie Burmistrzu, najmocniej przepraszam za to faux pas teraz oficjalnie zamykam
63 Sesję Rady Miejskiej. Dziękuję Państwu.