-Jest mi niezmiernie miło powitać wszystkich
Państwa na LXXI sesji Rady Miejskiej w dniu 29
listopada 2023 roku. Szczególnie witam zaproszonych
gości, którzy zostali zaproszeni przez Panią Sołtys Sołectwa
Czarny Las, Panią Ewę Błońską,
z okazji 90-lecia Sołectwa Czarny Las i pozwoli Pani,
że oddam Pani głos. Bardzo proszę.
-Szanowni Państwo. Mieliśmy Jubileusz 90-lecia 17 września,
część z Państwa niestety nie dotarła,
więc pozwalam sobie tą drogą. Głośno chyba mówię.
Aha, przepraszam od początku, dobra.
Dzień dobry Państwu.
Mieliśmy jubileusz 19 września.
teraz chcielibyśmy Państwu wręczyć oczywiście tylko tym,
którzy bardzo się na Komisji interesowali Czarnym Lasem,
takie drobne dyplomy oraz prawdziwe kryształy,
to są kryształy
ważne, bo mają pomnik przyrody, a treść takiego dyplomu
brzmi w ten sposób. Podziękowanie dla przyjaciela
Czarnego Lasu otrzymuje Pani Joanna Wróblewska za
dobrodziejstwo, zaangażowanie i pomoc dla Sołectwa Czarny Las,
Sołtys Ewa Błońska,
Radni Sołectwa kilku kadencji, w tym posłów, wdzięczni Pani.
-Piotr Leśniewski. Brawo. Łukasz Nowacki.
Pan Łukasz dostaje tylko dyplom, bo już dostał statuetkę.
Pan Andrzej Pleban
Nie ma Pan Jarosław Józefowicz Pan Piotr
Nie ma.
Pan Dariusz Zalesiński Pani Agnieszka Wąsik.
-Agnieszki nie ma.
Pani Urszula Chrzanowska Pan Piotr
Pani Ilona Fijałkowska.
Pan Robert Pani Karolina Ciborowska.
Pan Andrzej Pani Katarzyna Marcinkowska
Pani Emilia Jankowska
Pan Norbert Cegliński
Pani Ewelina Popowska nie ma. Widzę, że nie została.
-Przytulasy, proszę.
Pan Marek Krajewski Pan Paweł Dąbrowski
-To wszystkie, wszystkie osoby, tak.
Szanowni Państwo wszystkim osobom wyróżnionym składam
serdeczne gratulacje, a na ręce Pani Sołtys Sołectwa Czarny Las,
dla wszystkich mieszkańców, przekaz.
No oczywiście dziękuję wszystkim osobom towarzyszącym przekazuję
najserdeczniejsze życzenia, żeby wam się dobrze żyło
w Czarnym Lesie, żebyście byli szczęśliwi i żebyście byli tam
po prostu zadowoleni z tego, że mieszkacie w Czarnym Lesie.
-No i bardzo dziękujemy.
My przekażemy, tak. Zostaw to i ładnie to zrobimy.
-Pani Sekretarz przekaże. -No ta.
Anetka, Anetka uroczyście to wręczy.
-Także bardzo dziękuję Państwu, dziękuję osobom wyróżnionym.
-Ewa słuchaj to weź w kuchni, wyłóżcie to z klatki,
z tej klateczki, żebyście wzięły,
bo nie odzyskacie jej, bo tutaj ktoś ją na pewno przytuli, nie.
-Dziękujemy.
-Wszystkiego dobrego. Dzięki serdecznie.
Super pomysł.
Zazwyczaj przychodzą i jeszcze ją wyślą, nie.
-Dziękujemy. -Zmiana jest pewnie
-Szanowni Państwo, a teraz
otwieram LXXI sesję Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim. Informuję, że sesja ta została
zwołana na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca
1990 roku o samorządzie gminnym. Obrady sesji są transmitowane,
utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.
Przed wejściem do sali obrad umieszczone została klauzula
informacyjna dotycząca przetwarzania danych osobowych
osób obecnych na obradach sesji. Na podstawie listy
obecności stwierdzam kworum. Obecnie jest dwudziestu jeden
Radnych, a teraz przejdziemy do porządku dziennego obrad.
Czy wnoszą Państwo uwagi do porządku. Bardzo proszę
Pan Burmistrz Tomasz Krupski. -Pani Przewodnicząca,
proszę o uwzględnienie w porządku obrad uchwały w pkt
22, uchwały w sprawie upoważnienia do złożenia wniosku
o dofinansowanie i przyjęcie do realizacji projektu
opracowania Miejskiego planu adaptacji zmian klimatu dla gminy
Grodzisk Mazowiecki. W ramach programu fundusze
europejskie na infrastrukturę, klimat i środowisko 2021- 2027
w ramach działania Feniks 0204,
adaptacja do zmian klimatu i zapobieganie klęskom,
katastrofą, typ projektu opracowanie planów adaptacji
do zmian klimatu
MPA nabór numer Feniks 0204 -
IW.01-001/23.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję. Szanowni Państwo,
kto z Państwa. Słucham Pana.
-Chce złożyć wniosek formalny o zdjęcie pkt 15 dotyczącego
Kilińskiego ze względu na to, że tam nie ma wszystkich
informacji, tym bardziej nie ma także wyceny. Otrzymałem
wiadomość od Pana Burmistrza, że nic na przeszkodzie nie stoi
i taka wycena powinna być, żeby Radni mieli pełną wiedzę
na temat tej nieruchomości. Dziękuję. -Szanowni Państwo,
padł wniosek formalny Pana Janusza Okurowskiego.
Kto z Państwa jest za przyjęciem wniosku formalnego,
będziemy głosować chyba przez podniesienie ręki.
Kto z Państwa jest za przyjęciem.
Można bardzo proszę. Kto jest za przyjęciem.
Kto jest przeciw. Kto się wstrzymał.
Szanowni Państwo. Informuję, iż za przyjęciem wniosku Pana
Radnego Janusza Okurowskiego głosowały trzy osoby,
przeciw było piętnaście, wstrzymały się trzy.
W związku z tym wniosek został oddalony.
Teraz przystąpimy do głosowania nad przyjęciem porządku
dziennego obrad ze zmianami, które zostały wprowadzone
przez Burmistrza Tomasza Krupskiego, bardzo proszę.
Kto z Państwa jest za przyjęciem porządku obrad ze zmianami.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto jest za. Kto jest przeciw.
Kto się wstrzymał.
Informuję Państwa, iż za przyjęciem porządku obrad
głosowało dwudziestu Radnych, jedna osoba się wstrzymała.
Wstrzymał się Pan Janusz Okurowski, dziękuję.
Przystępujemy do porządku dziennego obrad,
kolejny punkt zmiany. Przyjęcie protokołu z sesji
z dnia 25 października. Czy Państwo wnoszą uwagi
do protokołu z sesji ostatniej październikowej.
Nie widzę w związku z tym protokół został przyjęty.
Proszę kolejny punkt zmiany wieloletniej prognozy
finansowej uchwała 1045. Oddaję głos Panu Skarbnikowi
Piotrowi Leśniewskiemu, bardzo proszę.
-Szanowni Państwo, proponujemy dokonać zmian
w wieloletniej prognozie finansowej na 23
rok i jednocześnie zgłosić autopoprawkę do tych materiałów,
do tej uchwały, którą Państwo posiadacie.
Dotyczy ona zwiększenia wydatków na budowę
szkoły w Szczęsnym do 2 000 000 zł, nie tak jak
mieliście pierwotnie do 1 000 100, bo te prace
przyspieszyły i będziemy w stanie taką kwotę mogli
zapłacić i mamy wolne środki. Więc to czynimy,
a jednocześnie zmniejszyć wydatki o 1 000 000 zł
na realizację inwestycji w zakresie zielono niebieskiej
infrastruktury. Ta akurat inwestycja nie zostanie
w tym roku sfinansowana, będzie realizowana w 2024
i ta autopoprawka dotyczy WPF u jak i budżetu, a per saldo
tutaj kwoty się nie zmienią.
Proponujemy zmniejszyć dochody o 4 000 255
głównie są to dochody, które nie wpłyną, mamy taką wiedzę,
nie wpłyną w tym roku, tylko w latach kolejnych, m.in.
właśnie wspomniana dotacja o zielono niebieskiej
infrastrukturze czy wpływy podatkowe,
które będą trochę niższe, niż planowaliśmy,
o taką samą kwotę proponujemy zmniejszyć wydatki,
w tym wydatki bieżące zwiększamy o 2 000 130, a wydatki majątkowe
zmniejszamy o 6 385
000 zł. Po obu stronach dochodów i wydatków takie same zmiany,
więc wynik finansowy pozostaje bez zmian.
Wskaźniki zadłużenia minimalnie zmieniają się na drugich
miejscach po przecinku nadal 1/3
możliwości finansowych gminy. Jeśli chodzi o załącznik drugi
tam, gdzie mamy wieloletnie prognozy finansowe na czerwono,
to są też zmiany wprowadzone autopoprawkami,
czyli Zielononiebieska infrastruktura zmniejszamy
pierwszy wiersz i ostatni i budowa szkoły podstawowej
w Szczęsnym nie zwiększamy o 1, 1 000 000 tylko o 2 miliony
złotych. Częściowo też to jest powiązane z uzyskaną dotacją
z budżetu Państwa, łącznie uzyskaliśmy 9 000 800 właśnie
na budowę szkoły podstawowej. W 2023 możemy wykorzystać
1 000 800 i to by było tyle, jeśli
chodzi o wieloletnią prognozę.
-Dziękuję Panu Skarbnikowi. Bardzo proszę Pana
Przewodniczącego Komisji Budżetowej Andrzeja
Okurowskiego o stanowisko Komisji w sprawie
projektu tej uchwały.
-Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała przedstawiony
projekt uchwały. Wychodząc z założenia, że to koniec roku,
czyli czas porządkowania i budżetu tegorocznego i WPF u.
-Dziękuję. Czy Państwo mają pytania w sprawie
projektu tej uchwały. Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1045 w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej
wraz z wprowadzoną autopoprawką,
dotyczącą zwiększenia o 2 000 000 zł na budowę szkoły
w Szczęsnych i zmniejszenie około 1 000 000
zł na zielononiebieskie inwestycje. Bardzo proszę
rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał.
Nie śpimy. Jedna osoba nie wzięła udziału w głosowaniu.
Kto z państwa nie wziął udziału w głosowaniu proszę
przycisnąć jeszcze raz, sprawdzić, bo jest
dwadzieścia osób, a jest nas dwadzieścia jeden.
Jest, dziękuję bardzo.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 1045 wraz z
wprowadzoną autopoprawką w sprawie zmiany
wieloletniej prognozy finansowej została przyjęta jednogłośnie.
Dwudziestu jeden Radnych głosowało za przyjęciem
projektu tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1046 dotyczy
zmiany uchwały budżetowej na rok 2023.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
Bardzo proszę. -Szanowni Państwo.
Jak wspominałem
zmiany w budżecie również zawierają autopoprawkę.
2 000 000 budowa szkoły w Szczęsnym i 1 000 000
zł zmniejszenie realizacji inwestycji zielononiebieska
infrastruktura i jak wspominałem przy WPF zmniejszymy dochody
i wydatki o taką samą kwotę.
Wynik finansowy w związku z tym pozostaje
bez zmian, jeśli chodzi o szczegóły zmian w dochodach,
omawialiśmy to na Komisji Budżetowej,
teraz przytoczę najważniejsze, największe kwoty.
Zmniejszenie w dochodach bieżących, gospodarka gruntami
i nieruchomościami, tutaj przesuwamy płatności
tegoroczny, zmniejszamy tegoroczne płatności,
głównie za sprawą zmniejszenia wartości dzierżawionego
majątku do ZWiK u. Ten majątek zmniejszył się
i opłaty związane z dzierżawą również zmniejszyły
o 1 000 000 zł,
proponujemy zmniejszyć wpływy z podatku od środków
transportowych, taka kwota nie zostanie
wykonana, jest to około 3% kwoty, którą zbieramy
corocznie. Również o 1 000 200 zł zmniejszenie wpływów z podatku
VAT ze zwrotu z inwestycji sportowych realizowanych z uwagi
na to, że Urząd Skarbowy w 23 roku zmniejszył nam proporcje,
które mamy możliwe do odzyskania zrealizowanych
inwestycji. Mamy nadzieję, że te proporcje poprawimy w 2024
przez to, że hala sportowa zacznie już pełną parą, działać.
Jeśli chodzi o dochody majątkowe, to 1 000 480
prawdopodobnie ta dotacja na budowę dróg nie wpłynie nam
w tym roku, tu m.in. dotyczy
inwestycji, droga w Adamowie m.in.
Będzie ona realizowana w przyszłym roku i te pieniądze
wpłyną do nas również w przyszłym roku.
Zmniejszenie wpływów z dotacji z funduszu norweskiego,
tak jak wspominałem będzie ten fundusz dalej realizowany w 24
roku i jedyne takie większe zwiększenie wspomniana dotacja
z budżetu Państwa na budowę szkoły podstawowej
w Szczęsnym 1 000 800. Jeśli chodzi o wydatki to główne
zwiększenia wydatków bieżących, które wspominałem Państwu,
że to jest kwota około 2 130 000 zł dotyczy wydatków
OPS owych, tak powiem. Opieki społecznej zgodnie
z wnioskiem z OPS u o potrzebie kolejnego zwiększenia
planów budżetowych z uwagi na rosnącą ilość podopiecznych.
Głównie tu chodzi o osoby korzystające z DPS ów,
o osoby korzystające z pomocy w zakresie dożywiania.
W związku z tym, że te ceny rosły od początku roku znacząco,
nie było to zaplanowane w odpowiedniej wysokości,
nie można było tego przewidzieć. Proponujemy, a mamy takie
środki zwiększyć, całkowite zwiększenie na rzecz
Ośrodka Pomocy Społecznej 1 860
000 zł to jest około
2, 3 % budżetowych. Proponujemy również dokonać zmian
w dziale oświatowym, dotacjach dla niepublicznych
przedszkoli i szkół, ale tutaj jedynie są to zmiany przesuwające
środki między jednostkami, per saldo zwiększamy jedynie o 35
000 zł, wydatki związane z dotacją.
No pomijając to, że zwiększamy o dwa miliony złotych wydatki na
szkołę w Szczęsnym.
No dokonujemy również korekt w dół wydatków, które nie zostaną
wydatkowane w tym roku, czy środków zostało za dużo
zaplanowanych, tu m.in. mamy oszczędności na
opłatach z energii. Z uwagi na to, że te ceny zostały
na koniec roku obniżone, przetarg również rozstrzygnięty
z dobrą ceną, niższą, niż mieliśmy po tarczy,
którą otrzymaliśmy od
Państwa. Dokonujemy również zmniejszenia wydatków
na projektowanie o 1 000 000 zł, tutaj projekty są wydłużone
terminy uzgadniania tych projektów, głównie za sprawą
instytucji zewnętrznych. Tu mówię m.in. Wody Polskie,
które w cudzysłowie przeciągają uzgadnianie dokumentacji
i te terminy wydłużają się i na taką kwotę w tym
roku płatności nie zostaną
wykonane. O 400 000 również zmniejszymy wydatki
na funkcjonowanie
świetlic. Tu głównie
zmniejszamy wydatki inwestycyjne, nie zostaną
one zapłacone. W tym roku
faktury najprawdopodobniej będą
wystawiane przez wykonawców na koniec roku,
to samo dotyczy inwestycji sportowych, Stawy Walczewskiego.
Prace rozpoczną się w tym roku, bodajże na dniach,
ale płatności również nie zostaną wykonane,
bo modernizacja na pewno potrwa do końca roku, wystawienie
faktury w kolejnym roku. Jeśli są jakieś szczegółowsze
pytania, to chętnie Państwu udzielę informacji.
Dziękuję za uwagę. -Dziękuję Panu Skarbnikowi
za przedstawienie zmian w budżecie na rok 2023.
Bardzo proszę Pana Przewodniczącego Komisji
Budżetowej Andrzeja Okurowskiego o stanowisko Komisji
w sprawie projektu tej uchwały.
-Podobnie jak z WPF em, to są porządkujące
budżet decyzje. Uchwała ma taki cel jednogłośnie, pozytywnie.
-Bardzo dziękuję. Czy Państwo mają pytania do Pana Skarbnika,
nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1046
w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2023
wraz zniesioną autopoprawką, dotyczącą zwiększenia o 2 miliony
zł środków na budowę szkoły w Szczęsnej i zmniejszenia
o 1 000 000 zł na inwestycje zielono, zielononiebiesko.
Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał.
Bardzo proszę, rozpoczynamy głosowanie.
Jedna osoba wyszła,
dobrze. Szanowni Państwo, za przyjęciem uchwały nr 1046
w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2023 wraz
z wniesioną autopoprawką głosowało dwudziestu obecnych
Radnych na sali. W głosowaniu nie brały udział Pan Stanisław
Pietruczuk, który opuścił na chwilę salę obrad, dziękuję.
Kolejna uchwała nr 1047
dotyczy udzielenia pomocy finansowej dla
powiatu grodziskiego. Oddaję głos Panu Skarbnikowi
Piotrowi Leśniewskiemu. Bardzo proszę.
-Szanowni Państwo. Proponujemy jeszcze o 20 000 zł zwiększyć
pomoc finansową dla powiatu
grodziskiego, będzie to już kwota ponad 4 000 000
zł i te 20 000 zł proponujemy przeznaczyć na dwie
instytucje powiatowe. Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna
w Grodzisku Mazowieckim na bieżące funkcjonowanie kwota
10 000 zł i dla powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego
na zakup wyposażenia również kwota 10 000
zł. Dziękuję. -Dziękuję Panu Skarbnikowi.
Bardzo proszę Pana Przewodniczącego Komisji
Budżetowej o stanowisko Komisji. -Komisja również jednogłośnie,
pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.
Cieszy nas szczególnie, że ona jest zgodna z wnioskami
płynącymi z Komisji Oświaty o to, aby wspomóc Poradnię
Psychologiczno-Pedagogiczną, gdzie większość podopiecznych
to są uczniowie naszych grodziskich szkół,
także bardzo dziękujemy i pozytywnie.
-Dziękuję bardzo. Czy są pytania ze strony Państwa.
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1047
w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla
powiatu grodziskiego. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Rozpoczynamy głosowanie.
Za przyjęciem uchwały nr 1047 w sprawie udzielenia
pomocy finansowej dla powiatu grodziskiego głosowało dwudziestu
jeden Radnych obecnych na sali obrad.
Na salę obrad przybył Pan Stanisław
Pietruczuk, dziękuję. Kolejna uchwała nr 1048 dotyczy
określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości
na rok 2024. Oddaję głos Panu Skarbnikowi
Piotrowi Leśniewskiemu, bardzo proszę.
-Szanowni Państwo.
Proponujemy stawki podatkowe na nowy rok budżetowy 2024,
teraz kilka faktów. Minister Finansów obecne
maksymalne stawki obowiązujące w 23 roku podniósł o 15,5 %.
Czyli zastosował wzrost tych podatków zgodnie
ze wzrostem cen towarów i usług na półrocze 2023
roku i wszystkie stawki maksymalne,
tak jak Państwo widzicie w pierwszym wierszu
prezentacji. Stawki podatków od gruntów dla osób prowadzących
działalność są zaznaczone na czarno z 1,16
wzrosły do złotych 1,34.
My proponujemy, żeby ten wzrost nie wynosił 15,5%,
tylko do 10% i tak
stawka wspomniana przed chwilą, która obowiązuje w tym roku 1,10
za metr kwadratowy gruntu wynosiła
1,21, czyli 13 gr mniej, niż zakłada to
Minister Finansów. Kolejną stawką taką również
od gruntów dla naszych mieszkańców, czyli
od osób fizycznych. To jest pozycja
trzecia, trzeci wiersz 0,54
gr mamy w tym roku. Proponujemy, żeby to było 59
gr w przyszłym roku, a maksymalnie pułap tego tej
stawki mógłby wynosić 71 gr, czyli o 12 gr mniej
proponujemy ustalić tą stawkę. Kolejnymi stawkami tak,
najbardziej popularnymi to jest wiersz raz, dwa, trzy, cztery,
pięć, szósty, czyli od budynków,
od firm, od osób prowadzących działalność gospodarczą obecnie
mamy 27 zł 68 gr. Proponujemy wzrost około 10%,
czyli 30 zł, 45 gr maksymalnie moglibyśmy pobierać 33
zł i 10 gr, czyli
mamy luzu, tak w cudzysłowie, mniejszy podatek o około 2,5 zł.
Kolejną pozycją, która skutkuje najwięcej
podatkowo, są stawki podatków od budynków dla naszych
mieszkańców, czyli dla osób fizycznych i tu
stawka wynosiła w tym roku 0,94
gr. Proponujemy, żeby to również było około 10%, czyli 1,03
gr maksymalnie moglibyśmy pobierać 7 gr więcej, czyli
1,10. Pozostałe stawki są to stawki można powiedzieć
mniej popularne,
ale również proponujemy wzrost 10%.
Jak to się przedstawia w stosunku do gmin sąsiednich
i gmin, tak można powiedzieć w miarę porównywalnych
do naszej gminy. Na czerwono tu macie Państwo
zaznaczone stawki i gminy w których te stawki są wyższe,
niż w naszej gminie, na czarno są to gminy,
gdzie stawki są niższe. Porównywalnymi gminami jest,
no na pewno Żyrardów z tej pozycji tu nie mamy
w zestawie Pruszkowa, ale Pruszków również
ma wyższe stawki. Są to stawki za 2023 rok, bo część gmin,
tak jak my podejmuje
teraz i nie mamy jeszcze takich danych. Z informacji
między Skarbnikowych okolicznych, również gminy
starają się nie podnosić o maksymalny próg tylko
podnoszą w granicach
10%. Tu na uwagę trzeba przytoczyć, że miasto
Żyrardów można powiedzieć,
miasto Żyrardów ma stawki na stawkach maksymalnych,
to samo Mszczonów, Warszawa, trochę niżej Baranów.
Więc patrząc na te
porównanie, wyglądamy dosyć dobrze.
Nie są to u nas stawki maksymalne i również nie
podnosimy w stosunku do roku poprzedniego o
taki procent, jak w ustawie w rozporządzeniu przedstawił
Minister Finansów. Jeśli chodzi o ostatni element
podatku od nieruchomości, czyli budowle. Tu głównie dotyczy
przedsiębiorstw zostawiamy na poziomie poprzednich lat 2%.
Jest to stawka, która nie może być wyższa
i przy okazji chciałem
wspomnieć, że kolejny rok nie zaproponowaliśmy Państwu
pobierania opłaty od posiadania psów.
Przedstawiane było to na Komisji Rozwoju i Budżetu.
Dziękuję za uwagę.
-Dziękuję bardzo Panu Skarbnikowi
Piotrowi Leśniewskiemu. Pana Przewodniczącego Komisji
Budżetowej Andrzeja Okurowskiego proszę
o przedstawienie stanowiska Komisji w sprawie
projektu tej uchwały.
-Tak. Akurat ten punkt obrad Komisji był dosyć długi i nawet
w pewnych momentach troszkę burzliwy,
gdyż pojawiły się głosy dotyczące samej wysokości stawek
podatków od nieruchomości i również Pan Radny Stanisław
Pietruczuk poruszał kwestie tego zerowego podatku od piesków.
Generalnie Komisja pozytywnie zaopiniowała przedstawione
projekty, wychodzą z założenia, że te podwyżki są podwyżkami
inflacyjnymi. Czyli one w odróżnieniu od rozporządzenia
Ministra Finansów robionego w czerwcu 21 czerwca,
uwzględniają malejącą inflację w kraju i one
nie są wyższe niż indeksy, inflacyjne, które
są w bieżącym roku. Przy dwóch głosach przeciw
Komisja pozytywnie opiniuje przedstawiony projekt uchwały.
-Bardzo dziękuję Panu Przewodniczącemu
Andrzejowi Okurowskiemu, oddaję Państwu głos.
Bardzo proszę Pan Janusz Okurowski.
-Szanowni Państwo, Szanowni Radni.
Jest takie powiedzenie: ,, Władz zabierze po cichu,
a oddaje głośno". Otóż nastąpiło tu takie pewne jakby
to określić wprowadzenie w błąd Panie Skarbniku, otóż Minister
nie nakazuje nam robić podwyżki, on tylko określił,
że do 15%, nie musimy. Możemy nawet obniżyć,
bo to my decydujemy, jeśli chodzi o podatki i teraz
sama inflacja, bo to można wszystko uzasadnić.
Otóż w banku możecie dostać 5% 5,5 na lokacie,
a podatki podnosimy o 10. Nie było to,
że Milanówek ma niższe podatki. Może byśmy się tak wzięli za to,
żeby Pan Burmistrz, załoga, nasi pracownicy przedstawili np.
plan oszczędnościowy. Wysoka cena energii elektrycznej,
wysokie ceny ogrzewania skutkują tym, że najmniejsi
zaczynają padać, padają usługowcy, bo po prostu
nie dają już rady. Miasto ma nie tylko pobierać pieniądze,
ale dbać o mieszkańców.
W związku z czym
myślę, że jest wiele dziedzin, gdzie można by było znaleźć
oszczędności, np.
tereny zielone po co trzy razy sadzić i wymieniać kwiatki,
można by zmniejszyć. Zamiast innych życzeń,
tak dalej ciąć te koszty, żeby mieszkańcom zostało
więcej w kieszeni. Przypominam, że tam,
gdzie są wysokie podatki, tam biznes się zwija,
bo oni potrafią liczyć
i teraz ja rozumiem tych, którzy zainwestowali ogromne
pieniądze w duże firmy, to oni się tak szybko nie zwiną.
Pierwsi padają ci mali i średni, a tak przypominam,
że najwięcej do budżetu to dają te małe i średnie firmy,
bo one szybko się przystosowują, ale przy takich kosztach
nie dadzą rady, bo światło, jeśli chodzi o energię
elektryczna, poszło prawie trzykrotnie,
koszty ogrzewania ponad 100%.
W związku z tym, że mieszkańcy będą mieli mniejszą
ilość pieniędzy w kieszeniach,
to zmniejszy się popyt, a jak się zmniejszy popyt,
to spadnie podaż.
W związku z czym zaczną padać, będziemy mieli niedługo
na deptaku same ciucholandy,
bo już te sklepy z nowymi to już się zamykają.
Zamykają się szwalnie
i to się źle wszystko skończy. W związku z czym
powinniśmy pomyśleć o tym, żeby nie podnosić podatku.
Jestem przeciwko i przeciwny takiej polityce podatkowej.
Dziękuję. -Dziękuję Panu Radnemu
Januszowi Okurowskiemu. Czy ktoś z Państwa jeszcze
chce zabrać głos. Nie widzę, zamykam dyskusję.
Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1048 w sprawie
określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości.
Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Bardzo proszę.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1048 w sprawie
określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na rok
2024 została przyjęta siedemnastoma głosami za,
trzy osoby były przeciw, jedna osoba się wstrzymała.
Przeciw był Pan Łukasz Lewandowski i Pan
Janusz Okurowski
i Pani Joanna Wiśniewska. Wstrzymał się
Pan Stanisław Pietruczuk. Dziękuję Państwu.
Kolejna uchwała nr 1049
dotyczy określenia wysokości stawek podatku od środków
transportowych na rok 2024.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
Bardzo proszę.
-Szanowni Państwo. Z uwagi na fakt, że Minister
Finansów nie podniósł gór, dolnych granic podatkowych,
proponujemy pozostawić stawki podatku od środków transportowych
na poziomie tegorocznym. Dziękuję. -Dziękuję Panu
Skarbnikowi. Bardzo proszę Pana Przewodniczącego Komisji
Budżetowe stanowisko Komisji w sprawie projektu tej uchwały.
-Proszę Państwa. Tu wbrew pozorom nie podniesienie
stawek podatkowych powoduje, że gmina Grodziski jest bardzo
konkurencyjna w stosunku do innych samorządów,
jeżeli chodzi o uzyskiwanie dochodów z rejestracji pojazdów.
To jest bardzo poważna pozycja w naszym budżecie,
przekraczająca ponad 30 000 000 zł. Więc utrzymujemy
te przewagi konkurencyjne. Komisja jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała przedstawiony projekt.
-Bardzo dziękuję Panu Przewodniczącemu
Andrzejowi Okurowskiemu. Czy ktoś z Państwa
chce zabrać głos. Pan Janusz Okurowski, proszę bardzo.
-Ja tylko chciałbym zauważyć, że podnosimy mieszkańcom,
ale dla firm jest na 0, tak jak było.
Można było się dostosować do tego, bo Pan Minister
nie nakazał. Dziękuję.
-Dziękuję Panu. Czy ktoś z Państwa jeszcze
chce zabrać głos. Nie widzę, zamykam dyskusję.
Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1049
w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków
transportowych na rok 2024.
Kto z Państwa jest za. Kto przeciw. Kto się wstrzymał.
Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 1049 w sprawie
określenia wysokości stawek podatku od środków
transportowych na rok 2024 została przyjęta jednogłośnie,
dwudziestu jeden Radnych głosowało za przyjęciem
tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1050 dotyczy ustalenia
podstawy naliczenia podatku rolnego na rok 2024.
Oddaję głos Panu skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
Bardzo proszę. -Szanowni Państwo.
Tu proponujemy obecnie stawkę
podatku wysokości 62 zł,
Państwo w dokumentach i w uchwale mieliście stawkę 64 zł.
Każda uchwała, projekt uchwały o podatku rolnym powinien
być zaopiniowany przez Izbę Rolną, my wysłaliśmy projekt
uchwały ze stawką 64
zł do Mazowieckiej Izby
Rolnej. Nasz projekt uchwały z taką stawką został zaopiniowany
negatywnie z uwagi na to, że dwóch przedstawicieli
z naszego powiatu
wystąpiło z wnioskiem, jeden o niepodnoszenie stawki.
Czyli utrzymanie w wysokości 58
zł, drugi delegat zaproponował, żeby była to stawka 62
zł przy maksymalnym
pułapie jaki moglibyśmy uzyskiwać. Czyli 89 zł 63 gr w 2024
roku z uwagi na tą opinię, która nie jest wiążąca dla
Państwa w żaden sposób, proponujemy przychylić
się do tej drugiej prośby i
przedstawiamy Państwu uchwałę z autopoprawką na 62 zł.
-Dziękuję Panu bardzo, Panu Skarbnikowi
Piotrowi Leśniewskiemu. Bardzo proszę Pana Andrzeja
Okurowskiego o stanowisko Komisji Budżetowej
w sprawie projektu tej uchwały.
-No po wysłuchaniu wszystkich tych uzasadnień Komisja
jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała
przedstawiony projekt. -Dziękuję. Czy ktoś z Państwa
chce zabrać głos. Pan Stanisław Pietruczuk, proszę.
-Dzień dobry Państwu, bo nie mówiłem.
Ja mam tylko jedno pytanie takie króciutkie.
Dlaczego nie 10%. Dziękuję.
-Dziękuję. Czy Pan oczekuje odpowiedzi w tej chwili.
Bardzo proszę Pan Skarbnik. -Bo myślę, że cały ten wstęp,
który powiedziałem, że propozycje, bo proponowaliśmy,
żeby to było około 10%,
przychyliliśmy się do propozycji Izby Rolnej i tyle.
-Dziękuję Panu Skarbnikowi. Czy są jeszcze
chętni do dyskusji. Nie widzę, zamykam dyskusję.
Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1050 w sprawie
ustalenia podstawy naliczenia podatku rolnego na rok 2024
wraz z wniesioną autopoprawką. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za. Kto przeciw. Kto się wstrzymał.
Dziękuję.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 1050 w sprawie
ustalenia podstawy naliczania podatku rolnego na rok 2024.
Została przyjęta siedemnastoma głosami za,
przy czterech głosach wstrzymujących się.
Wstrzymał się Pan Janusz Okurowski, Pan Bartłomiej
Okurowski, Pan Stanisław Pietruczuk
i Pani Joanna Wiśniewska. Dziękuję Państwu. Kolejna uchwała
nr 1051 dotyczy wyrażenia woli, przystąpienie do opracowania
i wdrożenia Miejskiego Planu Adaptacji do zmian
klimatu dla gminy Grodzisk Mazowiecki.
Kto to będzie referował.
-Kto z Państwa będzie. Pan Skarbnik, Panie Piotrze,
bardzo proszę zmiany w klimacie.
-Szanowni Państwo. Jest to uchwała proceduralna,
która pozwoli nam aplikować o środki unijne.
Państwo wyrażacie zgodę na przygotowanie takiego
dokumentu, który pozwoli nam właśnie aplikować
o środki, które niebawem się pojawią. Te środki,
instytucje, które zarządzają wymagają takiego dokumentu.
-Dziękuję Panu Skarbnikowi. Bardzo proszę Pana Andrzeja
Okurowskiego o stanowisko Komisji Budżetowej.
-Pan Burmistrz wszystko powie, Pan Skarbnik wszystko powiedział.
Ja sobie pozwolę tylko dodać, że w pkt 22 będziemy
procedowali kolejną uchwałę związaną właśnie z tą kwestią
pozyskiwania środków zewnętrznych jednogłośnie,
pozytywnie Komisja. -Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos.
Pan Janusz Okurowski. Proszę.
-Ja tylko dopytam. Czy w tym planie też ujęto sprawę zalewu,
który ma powstać rzeki Mrownej.
-Szanowni Państwo. Najprawdopodobniej,
tak będzie ujęty, bo on będzie dopiero utworzony.
Głównie ten dokument dotyczy spraw związanych z wodą,
z brakiem wody, kanalizacją deszczową,
zbiorniki retencyjne, inwestycje
w infrastrukturę przeciwpowodziową itd. Itd.
-Dziękuję. Czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos.
Nie widzę, zamykam dyskusję. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1051
w sprawie wyrażenia woli przystąpienia do opracowania
i wdrożenia Miejskiego Planu Adaptacji do zmian klimatu
dla gminy Grodzisk Mazowiecki. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, że za uchwałą nr 1051 w sprawie
wyrażenia woli przystąpienia do opracowania i wdrożenia
Miejscowego Planu Adaptacji dla zmian klimatu dla gminy Grodzisk
Mazowiecki głosowało dwudziestu jeden Radnych obecnych
na sali obrad. Kolejna uchwała nr 1052 dotyczy ustalenia terminu
częstotliwości, trybu uiszczania opłat za gospodarowanie
odpadami komunalnymi.
Pan Burmistrz Norbert Cegliński.
Bardzo proszę. -Dziękuję za głos dla Pani Przewodniczącej,
uzasadnienie. Proszę Państwa, częstotliwość pobierania opłat
za gospodarowanie odpadami dwanaście razy w roku sprawia,
iż wzrasta znacząco obciążenie mieszkańców wizytami w Urzędzie,
jak też wzrasta istotnie nakład pracy związanej z obsługą kasową,
opłaty za gospodarowanie odpadami oraz częstotliwość
wysyłania upomnień, które obciążają mieszkańców
dodatkowymi kosztami. W celu poprawy funkcjonowania
systemu zasadne jest zmniejszenie liczby terminów
płatności w ciągu roku. Proponujemy, aby opłata była
uiszczana kwartalnie. Dziękuję za przychylność.
-Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o stanowisko Komisji Gospodarki
Gminnej w sprawie projektu tej uchwały Panią Wiesię Śliwińską.
-Dziękuję Pani Przewodnicząca. Pan Burmistrz mnie odebrał chleb.
Myślałam, że ja to wszystko powiem w każdym bądź razie
teraz już poważnie. Była Pani Kierownik Bialik
i to jest wyjście naprzeciw mieszkańcom to korzystniejsze.
Dziękuję bardzo. -Ale stanowisko Komisji
miało być podane. -Jednogłośnie. Nie jedna osoba
się wstrzymała. Pozytywnie, jedna osoba
się wstrzymała. -Dziękuję bardzo.
Czy Państwo chcą zabrać głos w sprawie projektu tej uchwały.
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1052
w sprawie terminu, częstotliwości i trybu uiszczania
opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Kto z Państwa jest za. Kto przeciw. Kto się wstrzymał.
Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 1052 w sprawie terminu,
częstotliwości, trybu uiszczania opłat
za gospodarowanie odpadami komunalnymi została
przyjęta jednogłośnie. Dwudziestu jeden Radnych
głosowało za przyjęciem projektu tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 1053 dotyczy przyjęcia programu współpracy
gminy Grodzisk Mazowiecki z organizacjami pozarządowymi
oraz podmiotami o których mowa w art. 3 ust.
3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności
pożytku publicznego i o wolontariacie na rok 2024.
Pani Sekretarz bardzo proszę.
-Dzień dobry Państwu. -Aneta Caban, bardzo proszę.
-W związku z tym, że powstaje coraz więcej
organizacji pozarządowych, które chcą realizować nowe
zadania dla naszych mieszkańców. Do tegorocznego programu zostały
dodane cztery priorytetowe zadania, a mianowicie edukacja,
terapia osób z autyzmem, organizacja festiwalu naukowego,
organizacja spotkań z muzyką i organizacja
warsztatów malarskich.
Pozostałe tutaj punkty pozostałe zadania pozostały bez zmian.
W programie została też zmieniona
planowana wysokość środków na realizację programu
w przyszłym roku, została zwiększona o 300 000,
czyli będzie wynosiła 6 000 300, regulamin pozostaje bez zmian.
Myślę, że Państwo się już zapoznaliście, także proszę
tutaj o pozytywne zaopiniowanie.
-Bardzo dziękuję Pani Sekretarz Anety Caban.
Panią Przewodniczącą Komisji Polityki Społecznej Irminę
Dziekańską proszę o przedstawienie stanowiska
Komisji w sprawie projektu. -Wszyscy członkowie Komisji
jednomyślnie pozytywnie zaopiniowali ten regulamin.
-Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos w sprawie
projektu tej uchwały. Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1053 w sprawie przyjęcia programu współpracy
gminy Grodzisk Mazowiecki z organizacjami pozarządowymi
oraz przed podmiotami w których mowa w art.
3 ust 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności
pożytku publicznego i o wolontariacie w roku 2024.
Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Bardzo proszę. Dziękuję.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 1053 w sprawie
przyjęcia programu współpracy gminy Grodzisk Mazowiecki
z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami
w których mowa w art. 3 ust 3 ustawy z dnia 24 kwietnia
2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie
w roku 2024 została przyjęta jednogłośnie.
Dwudziestu jeden Radnych głosowało za przyjęciem
tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1054 dotyczy określenia trybu,
sposobu powoływania i odwoływania Członków Zespołu
Interdyscyplinarnego i witam Panią Iwonkę
Chorek i bardzo proszę o przedstawienie
projektu tej uchwały. -Witam Państwa, bardzo dziękuję
Pani Przewodnicząca. Tryb i sposób powoływania
i odwoływania Członków Zespołu Interdyscyplinarnego do spraw
przeciwdziałania przemocy w rodzinie domowej już nie
w rodzinie, jeszcze się mylę, przepraszam.
Nakazuje ustawa o przeciwdziałaniu przemocy
domowej, jest to
tryb i sposób powoływania, odwoływania
członków tego zespołu. Państwo jak pamiętacie zapewne
podejmowaliście już tą uchwałę we wrześniu.
Zmiana co do września polega na tym, że został wykreślony
punkt mówiący o powołaniu Przewodniczącego tego zespołu,
ponieważ punkt ten został przeniesiony do regulaminu
funkcjonowania zespołu. Nadzór prawny Wojewody zalecił,
aby taki ruch wykonać dla porządku.
Więc proszę Państwa o przyjęcie tej uchwały.
-Bardzo dziękuję Pani Iwonie Chorek. Bardzo proszę
Panią Przewodniczącą Komisji.
-Tak również pozytywnie został zaopiniowany.
-Przez Komisję Polityki Społecznej.
-Tak przez Komisję Polityki Społecznej.
-Bardzo dziękuję Pani Irminie Dziekańskiej,
oddaję Państwu głos. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos.
Nie widzę w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1054 w sprawie trybu, sposobu powoływania i odwoływania
Członków Zespołu Interdyscyplinarnego
do spraw przeciwdziałania przemocy domowej
w Grodzisku Mazowieckim. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1054 w sprawie
trybu sposobu powoływania, odwołania Członków Zespołu
Interdyscyplinarnego do spraw przeciwdziałania przemocy
domowych w Grodzisku Mazowieckim, została
przyjęta jednogłośnie. Dwudziestu jeden Radnych
głosowało za przyjęciem projektu tej uchwały.
Dziękuję Pani Iwonie Chorek.
-Dziękuję. -Dziękuję kochanie. Kolejna uchwała nr 1055
dotyczy nadania statutu placówki wsparcia dziennego
w Grodzisku Mazowieckim. To też Pani, bardzo proszę
Pani Iwona Chorek.
-Proszę Państwa, proszę o przyjęcie tej, że uchwały.
Statut placówki funkcjonował od zawsze, on tylko nigdy nie był
przyjęty uchwałą Rady Miasta. Jest to taki ruch dla
porządku ustawowego. Więc proszę o przyjęcie i dziękuję.
-Dziękuję bardzo. Już momencik, bo gdzie sobie to odpięłam.
Bardzo proszę stanowisko Komisji Polityki Społecznej.
-Tak, również pozytywnie, jednogłośnie.
Pozytywnie zostało zaopiniowane. -Bardzo dziękuję
Pani Przewodniczącej. Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos.
Nie widzę w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1055 w sprawie nadania statutu placówki wsparcia
dziennego w Grodzisku Mazowieckim.
Kto z Państwa jest za. Kto przeciw. Kto się wstrzymał.
Rozpoczynamy głosowanie. Dziękuję.
Informuję Państwa, że uchwała nr 1055 w sprawie
nadania statutu placówki wsparcia dziennego w Grodzisku
Mazowieckim została przyjęta jednogłośnie.
Dwudziestu jeden Radnych głosowało za przyjęciem
tej uchwały. Dziękuję. -Dziękuję bardzo.
-Dziękuję Pani. Kolejna uchwała nr 1056 dotyczy wyrażenia
zgody na zbycie zabudowanej nieruchomości gruntowej z części
niezabudowanej nieruchomości gruntowej przy ulicy
Kilińskiego 6. Bardzo proszę oddaję głos Panu Burmistrzowi
Tomaszowi Krupskiemu. -Dziękuję bardzo,
Szanowni Państwo. W formie autopoprawki zgłaszam,
proszę o dopisanie przed wyrazem nieruchomości wyrazu zabudowanej,
tak, żeby uchwała uwzględniała właściwy charakter
owej nieruchomości.
Mówimy o nieruchomości wpisanej do ewidencji,
Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków, także Gminnej Ewidencji Zabytków,
którą intencję sprzedaży już prezentowaliśmy wcześniej
na Komisji, bodajże dwa miesiące temu.
Niemniej zobowiązaliśmy się wobec Radnych do wykonania
właściwej opinii historyczno-konserwatorskiej
na temat wartości zabytkowych oraz wytycznych do remontu owej
willi położonej przy ulicy Kilińskiego 6.
Taka opinia została Państwu przedstawiona,
także czynimy zobowiązanie, że
będzie ona oczywiście integralnym elementem samego
przetargu, a także wykonana zostanie inwentaryzacja,
pełna inwentaryzacja obiektu, tak, żeby w razie
sytuacji spornej gmina miała także tytuł do roszczeń
odszkodowawczych. Oczywiście podstawowe parametry
Państwu były prezentowane, a więc określenie czasu
rozpoczęcia prac budowlanych, a także ich zakończenia i w razie
niewykonanie jednego z tych warunków, prawo pierwokupu
dla gminy Grodzisk Mazowiecki. Gmina nie planuje przeznaczenia
owego obiektu na cele publiczne, dlatego proszę Państwa o
poparcie uchwały. Dziękuję bardzo.
-Bardzo dziękuję Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu.
-Jeszcze mogę Pani Przewodnicząca, przepraszam.
Od razu odniosę się do wątku, który poruszył na początku
Pan Radny Janusz Okurowski. Otóż w praktyce gminy bez przed
wyrażeniem zgody przez Radę Miejską na
zbycie nieruchomości, gmina nie wykonuje operatów szacunkowych.
Dlatego też zgodnie z dotychczasową praktyką,
nie przedstawialiśmy Państwu operatu szacunkowego.
Dzisiaj nie potrafię wobec tego powiedzieć,
jaka będzie wartość wyjściowa określona w przetargu.
Dziękuję bardzo. -Bardzo dziękuję Panu
Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu.
Pani Przewodnicząca Komisji Gospodarki Gminnej Wiesławę
Śliwińską. Proszę o stanowisko Komisji
w sprawie projektu tej uchwały.
-Dziękuję Pani Przewodnicząca. Jedna osoba się wstrzymała,
pozytywna opinia. Jeśli Pani Przewodnicząca pozwoli
to ja jeszcze celem uzupełnienia, praktycznie pan
Burmistrz już wyczerpał materiał też dotyczący tegoż projektu
uchwały, ale pozwolę sobie jeszcze przypomnieć,
że tak właśnie było odłożone w czasie.
Tutaj głównie wtedy
koledzy Radni, Pan Andrzej Okurowski,
Pan Tomasz Suchożebrski przede wszystkim nie to, że oponowali,
ale był taki niedosyt wiedzy wtedy na tamtej Komisji
Gospodarki Gminnej, zostało to w czasie odłożone.
Odbyła się wizja
w terenie, ten budynek w tej chwili jest pustostanem.
Mieszkańcy zostali przemieszczeni do nowego budynku
w Natolinie i tak jak Pan Burmistrz powiedział
na ostatniej Komisji Gospodarki Gminnej.
Była Pani Kozłowska, która opracowała tą opinię
historyczno-konserwatorską,
jednocześnie otrzymaliśmy regulamin przetargu.
Dyskusja była rzeczywiście
ożywiona i pozwolę sobie jeszcze, jeśli Pani
Przewodnicząca pozwoli. Otrzymałam dzisiaj odpowiedź
na te pytania, wątpliwości, które były na Komisji
z datą wczorajszą sporządzone. W związku ze zgłoszonymi
wnioskami na Komisji Gospodarki Gminy
w dniu 16 listopada. Uprzejmie informuję,
iż przy sprzedaży nieruchomości wpisanej do Wojewódzkiej bądź
Gminnej Ewidencji Zabytków, Wydział Gospodarki Nieruchomości
uzgadniać będzie zlecenie opracowania historyczne,
konserwatorskiego na temat wartości zabytkowej danej
nieruchomości oraz wytycznych do remontu tego typu obiektów.
Niniejsza opinia może stanowić integralną część regulaminu
przetargu, protokołu z przetargu, a tym samym aktu
notarialnego sprzedaży takiej nieruchomości i kolejny akapit,
aby zabezpieczyć interes gminy Grodzisk Mazowiecki
na etapie przygotowywania
nieruchomości zabytkowej do sprzedaży.
Doprecyzowane zostaną zapisy w regulaminie przetargu dotyczące
prawa odkupu nieruchomości poprzez wpisanie tego prawa
do księgi wieczystej oraz obowiązku zachowania obiektu
w stanie nie pogorszonym przez określony czas. Dziękuję.
-Dziękuję Pani Przewodniczącej Komisji Gospodarki Gminnej
Pani Wiesławie Śliwińskiej. Bardzo proszę kto z Państwa,
Pan Janusz Okurowski. Proszę, oddaję Panu głos.
-Panie Burmistrzu. Ja na to już parę razy zwracałem uwagę,
że w momencie kiedy dochodzi
do zbycia jakiejś nieruchomości, to my, tak naprawdę nie znamy tej
wartości, ale skoro my decydujemy, czy Urząd może
zbyć lub nie zbyć, to powinniśmy mieć
pełną informację z drugiej strony
dziwię się, bo nie otrzymałem takiej informacji, np.
plac Zygmunta są mieszkania remontowane. Tutaj na Kilińskiego
jest piękna willa
i też można by było zrobić mieszkania.
Tam można, a tu nie.
Z tego, tak mnie się wydaje, takie odnoszę,
że macie po prostu za dużo lokali,
że miasto nie potrzebuje mieszkań, bo się
pobuduje nowe, tak.
Mamy do zbycia takie i chcemy je zbyć, tylko że ludzie czekają.
Ja rozumiem, że w innych warunkach mają mieszkać,
chociaż to jest piękny zabytek, to jest piękny budynek.
Pięknie usytuowany, ale proszę pamiętać i zresztą
przyznał Pan mi to tutaj, że do tej pory nie było czegoś
takiego, że przedstawiano, a nic nie stoi na przeszkodzie
i nie stało, żeby dokonać tego operatu, żebyśmy mieli pełny
zakres wiedzy w tym temacie, prawda. No, bo skoro
chce podjąć decyzję, to muszę znać szczegóły,
czy to się opłaci, czy też nie, a tego przy każdej nieruchomości
praktycznie tego nie ma.
My tylko po prostu rączkę podnosimy i wyrażamy zgodę.
Ja się czuję jak kwiatek do kożucha.
Dziękuję bardzo.
-Bardzo dziękuję Panu Radnemu. Pan Burmistrz Grzegorz
Benedykciński chciał zabrać głos. -Tak po pierwsze to nie jak
kwiatek do kożucha, bo przypominam,
że na temat sprzedaży tej nieruchomości dyskutujemy
od bardzo dawna.
Przypominam, że nie wiem, czy Pan był tam, czy nie,
ale przypominam, że była wizja lokalna,
że na życzenie Państwa przygotowaliśmy bardzo dokładny
materiał o tej willi, o jej wartościach itd.
W związku z tym, że martwicie się o to, żeby jej nie stracić,
to również zastrzegliśmy, że nie wolno jej rozebrać,
że musi być itd. Itd. To wszystko zostało
zabezpieczone, czyli to nie jest tak,
że my dajemy i mówi przegłosujcie i my tam
chcemy sprzedać. Proszę Państwa
sytuacja jest bardzo prosta. Robienie mieszkań w tego
typu willi jest bezsensem, to jest kompletny bezsens.
Mieszkania, jeszcze mieszkania komunalne to już w ogóle jest
nieporozumienie, to jest obiekt, który powinien mieć charakter
usługowego obiektu. Czyli myślimy o tym,
że może ktoś to kupi na przychodnie zdrowia,
jakiś zakład dentystyczny, notariusze, kancelarii itd.,
bo to jest tego typu obiekt, on powinien tak służyć.
Mieszkańcy bardzo się cieszą, że my z takiego czegoś
wyprowadzamy ich, bo oni dostają normalne mieszkania,
które spełniają wszystkie kryteria,
nowe mieszkania i chcę powiedzieć o tym mówiliśmy,
że tak naprawdę to my mamy w tej chwili zapewnione
właściwie wszystko, zaspokojone potrzeby mieszkaniowe
dla mieszkańców. Jeżeli mówimy o tych trzech budynkach na placu
Zygmunta o remoncie tych obiektów. To tylko z tego
względu je remontujemy, że to są trzy pojedyncze
kamieniczki, które tak naprawdę, no nie za bardzo nadawały
się na jakieś usługi, chyba że na dole byłyby
te usługi, ale tam mieliśmy możliwość otrzymania 90% dotacji
i taką dotację otrzymaliśmy. 90%, ale warunek jest wtedy
jeden muszą być mieszkania i doszliśmy do wniosku,
że tam te mieszkania zrobimy i robimy te mieszkania.
Natomiast ten budynek kompletnie się nie nadaje na mieszkania
i dlatego bardzo was proszę o to, żeby dać szansę
go sprzedać, bo tak jak go nie sprzedamy to będzie
tak stał i będzie czekał, aż się rozwali. Prawda, bo też
nie będziecie mieli, bo to generować kolejne koszty
jest bardzo nierozsądnie. Mamy budynek na ulicy
Harcerskiej, taką niedużą willę, chcemy ją remontować i ją chcemy
remontować właśnie pod potrzeby takie publiczne i to jest
taki zgrabny, bo chcemy utrzymać charakter ulicy Harcerskiej.
Natomiast tutaj, aż się prosi, żeby powstało coś fajnego
i te zastrzeżenia, które zgłaszaliśmy,
my przyjęliśmy, wypełniliśmy i dzisiaj prosimy o to,
żebyście to przegłosowali, bo nie ma tego co trzymać.
Tu trzeba, czy trzeba komuś ktoś mam nadzieję weźmie świadomie
i zrobić tego coś ładnego. Tak samo jak z tej willi,
która jest przy ulicy róg Bałtyckiej i Spiskiej.
Też obiekt, który wymaga kapitalnego remontu
milionów złotych. Dzisiaj pojawiło się w Grodzisku
wielu bogatych ludzi, którzy, no mają pieniądze na to,
żeby to zrobić. Taką mam bynajmniej nadzieję,
ale, żeby to wiedzieć, to trzeba zrobić przetarg.
Jeżeli chodzi o wycenę, ta wycena jest dość trudną wyceną
i dość drogą wyceną. Więc jeżeli Państwo chcecie
to możemy zrobić jeszcze 1 jeden numer. Już pójdę Panu
na rękę, czyli dajecie nam zgodę na sprzedaż,
my nie wystawiamy tego do sprzedaży. Przygotowujemy
wycenę na następnej sesji poinformujemy was jaka jest
wycena, bo myślę, że 2, 3 tygodnie,
jeżeli nie starczy to za 2 miesiące,
ale wcześniej go nie wystawimy na sprzedaż,
dopóki nie zapoznamy z was z wyceną, powiemy wam jaka jest
wycena biegłego. Przypominam, że biegłego wyłaniamy w drodze
przetargu i sobie nie wyobrażam, żeby ktokolwiek z pracowników,
czy z moich współpracowników sugerował ceny.
Po prostu jest to cena, którą on określa na podstawie rynku,
ale pójdę dalej, żeby tu już nie było żadnych wątpliwości.
Nie wystawimy tego do sprzedaży dopóki nie zapoznały z was ceną,
ale też nie powinienem wyceniać dopóki nie mam zgody na sprzedaż,
bo to jest przekroczenie uprawnień, bo ja tak naprawdę
zlecam coś, co wcale nie musi być pewne,
bo Państwo możecie w pewnym momencie się.
Już kończę Pani Przewodnicząca już kończę, kończę,
ale ja staram się naprawdę mało mówić,
ale już próbuję tu wyjaśnić, tak do końca. Dziękuję bardzo.
-Panie Burmistrzu.
Bardzo Panu dziękuję za obszerne wyjaśnienie dotyczące uchwały.
Ja na razie mówię Panie Januszu.
Proszę mi nie przerywać.
Zwrócę na Pana uwagę, tylko proszę mi nie
przerywać jak ja mówię.
Szanowni Państwo. Bardzo dziękuję Panu Burmistrzowi
za obszerne wyjaśnienie wątpliwości dotyczących uchwały
nr 1056, a teraz oddaję głos Panu Januszowi Okurowskiemu.
-Panie Burmistrzu. To co Pan powiedział, to przeczy,
to co ja otrzymałem od pańskiego Zastępcy,
że nic stoi na przeszkodzie, żeby mieć wcześniej ten
operat, a nie po. To po pierwsze,
po drugie chciałbym zwrócić uwagę, że ten
budynek jest w lepszym stanie, niż te kamieniczki.
Dziękuję i będę przeciw.
-Bardzo dobrze. Szanowni Państwo.
Czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos, nie.
W związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 56 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie
zabudowanej nieruchomości gruntowej oraz części
niezabudowanej nieruchomości gruntowej wraz z wniesioną
autopoprawką dotyczącą nieruchomości położonej
w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Kilińskiego 6.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał.
Jeszcze jedna osoba nie brała udziału w głosowaniu,
więc bardzo proszę tam przycisnąć once again.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1056 w sprawie
wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej oraz
części niezabudowanej nieruchomości gruntowe wraz
z wniesioną autopoprawką, została przyjęta dziewiętnastoma
głosami, przy dwóch głosach przeciwnych.
Przeciwny był Pan Łukasz Lewandowski
i Pan Janusz Okurowski. Dziękuję Państwu.
Kolejna uchwała nr 1057 w sprawie wyrażenia zgody
na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia
umowy najmu na okres 10 lat, nieruchomości położonej
w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Tadeusza Kościuszki 21.
Oddaję głos.
Kto będzie referował Pan Burmistrz.
Tomasz Krupski, bardzo proszę.
-Szanowni Państwo.
Wartościowa inicjatywa wnioskodawca samodzielny
Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Tarczynie zwrócił
się z wnioskiem o wynajem pomieszczeń.
To jest piętra o powierzchni chyba 141 m²
w budynku przy ulicy Tadeusza Kościuszki 21,
którego właścicielem jest gmina.
W celu uruchomienia Centrum Zdrowia Psychicznego
Dzieci i Młodzieży przede wszystkim z usługą
psychiatry dziecięcego.
Prosimy Państwa o wyrażenie zgody na odstąpienie od obowiązku
przetargowego trybu zawarcia umowy najmu na okres 10 lat.
Kontaktowaliśmy się także tutaj ze Szpitalem Tworkowskim chcąc
uzyskać informację, czy będzie zainteresowany
realizacją tego typu usługi, uzyskaniem kontraktu NFZ go,
ponieważ Szpital Tworkowski realizuje podobną usługę dla osób
dorosłych przy ulicy Żydowskiej.
Nie wyraził, nie wskazał zainteresowania tym samym
otworzył drogę do tego, żebyśmy kontynuowali rozmowy
z placówką z Tarczyna. Wielu Radnych, wielu spośród
Państwa wnioskowało o uruchomienie tego typu usługi,
znalezienie psychiatry dziecięcego i zwiększenie
dostępności do tej potrzebnej usługi.
Mamy na to szansę, jeżeli wyrażą Państwo zgodę. Zakład deklaruje,
że od lutego przyszłego roku byłby w stanie
uruchomić już placówkę. Dziękuję bardzo.
-Bardzo dziękuję Panu Burmistrzowi
Tomaszowi Krupskiemu. Bardzo proszę i chwileczkę
jeszcze o stanowisko Komisji Gospodarki Gminnej
w sprawie projektu tej uchwały.
-Tak, dziękuję Pani Przewodniczącej.
Jednogłośnie, pozytywnie i to co powiedział Pan Burmistrz.
Radni o tym samym mówili na Komisji Gospodarki Gminnej,
że ta psychika dziecięca, dorosłych jest
naprawdę poraniona. Szczególnie przez ten okres
siedzenia może w tych domach. Nie wiem i to czym zawiaduje
ta przychodnia przy Żydowskiej i to co Pani Chorek zatrudnia,
to po prostu kolejki są takie, jakie są.
Więc w budynku tym przy Kościuszki w tej chwili na górze
jest przecież od pewnego czasu pustostan,
nie ma już tam stomatologa, dermatologa, więc chyba i dla
budynku jako takiego, który trzeba w życiu utrzymać.
Jak najbardziej korzystna propozycja. Dziękuję.
-Dziękuję Pani Przewodniczącej Wiesławie Śliwińskiej.
Oddaje głos Państwu, Pani Aleksandra Kapuściak.
-Dziękuję bardzo.
Wspaniała inicjatywa i potrzeba,
niejednokrotnie na Komisji Oświaty wynikał
problem potrzeby takiej Poradni Zdrowia Psychicznego,
zwłaszcza dla dzieci i młodzieży.
U nas był ten brak, jest brak,
w związku z tym ja na pewno będę bardzo za, ale mam pytanie.
Proszę powiedzieć, czy to jest niepubliczna
firma, czy publiczna, czy tylko z kontraktem funduszu zdrowia.
-Wnioskodawcą jest samodzielny Publiczny Zakład Opieki
Zdrowotnej w Tarczynie.
-Aha, to właśnie nie dosłyszałam.
Dziękuję bardzo, to ważne.
-Dziękuję. Czy ktoś z Państwa chce jeszcze zabrać głos.
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1057 w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie
od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy najmu
na okres 10 lat, pomieszczeń znajdujących się
przy ulicy Tadeusza Kościuszki 21 w Grodzisku Mazowieckim.
Kto z Państwa jest za. Kto przeciw. Kto się wstrzymał.
Bardzo proszę, rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1057 w sprawie
wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu
zawarcia umowy najmu na okres 10 lat, pomieszczeń
znajdującej się w budynku przy ulicy Tadeusza Kościuszki 21,
została przyjęta jednogłośnie. Dwudziestu jeden Radnych
głosowała za przyjęciem tej uchwały.
Dziękuję i teraz przystępujemy do kolejnego punktu.
To jest uchwała nr 1058 dotyczy uchwalenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Kozerki
po zachodniej stronie ulicy Jowisza w gminie
Grodzisk Mazowiecki. Oddaje głos Państwu, planistom.
Bardzo proszę.
-Dzień dobry, witam Państwa.
Przedkładamy dzisiaj projekt miejscowego planu dla części wsi
Kozerki po zachodniej stronie Jowisza.
Dodam, że wschodnia strona ulicy Jowisza też
jest w trakcie procedowania, niebawem będzie
na etapie wyłożenia.
Ten plan przedkładany dzisiaj przed Państwem.
Uchwała o przystąpieniu miała miejsce w 2013 roku,
w kwietniu tego roku plan wysłany był do uzgodnień,
następnie we wrześniu projekt był wykładany
do publicznego wglądu. Dyskusja publiczna odbyła się
11 września w nieprzekraczalnym terminie składania uwag
do 6 października nie wpłynęła do tego projektu
planu żadna uwaga.
Tym samym odbyła się
w tym miesiącu Komisja Gospodarki,
gdzie też przegłosowano pozytywnie,
dostał pozytywną opinię Komisji. Plan miejscowy zakłada przy
ulicy, przy drodze krajowej zabudowę usługową,
tutaj od strony zachodniej, od strony gminy Jaktorów.
Zgodnie ze studium wzdłuż cieku wodnego jest to zaplanowana
zieleń naturalna.
Następnie siatka ulic, która przecina zabudowę mieszkaniową,
mieszkaniową jednorodzinną i usługową oraz usługową,
czyli tam ta część szkoły tenisa
w Kozerkach, tutaj jest to ta południowa, południowy,
tak odcinek, fragment tego obszaru.
Linie energetyczne
zaproponowano do przełożenia skablowania.
Rowy melioracyjne odwadniające
w większości są zachowane na niewielkich fragmentach,
zaproponowane do
przełożenia i to w zasadzie tyle.
-Dziękuję. Jednogłośnie pozytywnie.
Tak jak mówiła Pani Planistka, uwag nie było. Jeśli Pani
Przewodnicząca pozwoli Państwo to dwie kolejne
zmieniające uchwały, to jest WPP, też jednogłośnie pozytywnie.
Dziękuję.
-A przepraszam, nie włączyłam mikrofonu. Może
odczytam jeszcze raz.
Kto z Państwa jest za przyjęciem uchwały nr 1058 w sprawie
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla części wsi Kozerki po zachodniej stronie ulicy
Jowisza w gminie Grodzisk Mazowiecki.
Rozpoczynamy głosowanie. Jedna
osoba wyszła, bo znowu jest tylko dwadzieścia obecnych.
Bartka nie ma, dziękuję bardzo. Informuję Państwa,
iż uchwała nr 1058 w sprawie miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Kozerki
po zachodniej stronie ulicy Jowisza w gminie Grodzisk
Mazowiecki została przyjęta dwudziestoma głosami Radnych
obecnych na sali obrad.
Na chwilę wyszedł Pan Bartłomiej Okurowski, dziękuję Państwu.
Kolejna uchwała nr 1059
dotyczy zmiany uchwały nr 271 z 2015 roku Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim z dnia 25 listopada 2015 roku
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk
Mazowiecki jednostka A9.
Bardzo proszę, oddaję Państwu głos.
-Propozycją z naszej strony było podzielenie obszaru planu
na kolejne etapy z tego powodu, że jest tutaj w tej części
opisane jako obszar pierwszy etap pierwszy. Zamierzenie
inwestycyjne polegające na realizacji szkoły muzycznej,
na którą już było wydane pozwolenie na budowę,
ale pozwolenie na budowę dostało
rozstrzygnięcie Wojewody Mazowieckiego i tutaj chcąc jakby
pomóc tej inwestycji, zaproponowaliśmy
podział tego planu na etapy z tego względu,
żeby zostawić tutaj
jako procedowaną jako pierwszą inwestycję celu publicznego.
Bo tutaj
dodatkową trudnością jest zbliżająca się nowelizacja
zmiany prawa budowlanego i żeby to wszystko mogło funkcjonować,
ta realizacja tego obiektu mogła funkcjonować na dotychczasowych
zasadach. Taką mamy propozycję, żeby w pierwszej,
na pierwszym etapie skupić się na realizacji tylko tej części
tego zamierzenia. Właśnie szkoły, budynku szkoły
muzycznej wraz z obsługą komunikacyjną, czyli parkingiem.
To wszystko. Dziękuję.
-Znowu nie włączony nie wiem, dlaczego.
W sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu
miasta Grodzisk Mazowiecki jednostka A9.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Dziękuję.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 1059 w sprawie
zmiany uchwały 271 z 2015 roku Rady Miejskiej w Grodzisku
Mazowiecki z dnia 25 listopada 2015 roku w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu
miasta Grodzisk Mazowiecki, jednostka A9 została
przyjęta jednogłośnie. Dwudziestu jeden Radnych
głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała
1060 dotyczy zmiany uchwały nr 667 z 2021 roku
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia
20 grudnia 2021 roku w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
na części terenu wsi Chlebnia po zachodniej stronie obwodnicy
gminy Grodzisk Mazowiecki. Bardzo proszę, oddaję głos
Pani Planiście.
-To już będzie ostatnia
tutaj z naszej strony uchwała, którą chcielibyśmy
przedłożyć Państwu.
Projekt miejscowego
planu dla obszaru części wsi Chlebnia
skupia się głównie na inwestycji tzw. Jeziorek,
a chodzi tutaj o retencję
wody i realizację zbiornika rekreacyjnego
i w toku procedury planistycznej na etapie pozyskiwanych opinii,
uzgodnień od instytucji,
zapadła tutaj też potrzeba podzielenia tego planu,
dosyć dużego na etapy. Zaproponowaliśmy jako pierwszy
etap realizację tego obszaru, który zawiera tę część
rekreacyjną, która będzie stanowiła inwestycję
celu publicznego.
Właśnie z tymi zbiornikami
w ramach, w ramach tego projektu, właśnie
przewidziana jest
rewitalizacja tych już w tej chwili,
no nieczynnych zbiorników,
przebudowa koryta rzeki Mrowny, no i zapewnienie retencji wody,
bo to głównie o to chodzi.
Dodać mogę, że już na tą chwilę mamy pozytywne uzgodnienia
od w zasadzie wszystkich instytucji i ten pierwszy
etap będziemy też za chwilę mogli przedkładać do wyłożenia
do publicznego wglądu.
-Bardzo Pani dziękuję za te dobre wieści i informuje,
że projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos.
Pan Janusz Okurowski, proszę.
-Ja to tak bardziej, no chciałbym się dowiedzieć,
kiedy to ruszy, dlatego że bardzo dużo już
wędkarzy i mieszkańców ciągle dopytuje, kiedy to ruszy,
kiedy, czy się doczekają, czy też dożyją do tego.
Jak Pan Burmistrz
mając wiedzę w tym zakresie może coś na ten temat.
No i jeszcze czy jest jakaś wizualizacja tego planu,
bo plany już są, tak. Czy macie coś takiego,
jak to będzie wyglądało. To jakby co, to ja bym bardzo
poprosił o taką wizualizację. Dziękuję bardzo.
-Dziękuję. Czy Pan Burmistrz. -Tak. Wizualizacja jest na,
na stronie internetowej, można to zobaczyć tylko nie wiem
pod jakim hasłem, nie pamiętam.
To sprawdź to Tomaszu, zobacz, gdzie jest ta wizualizacja,
bo można zobaczyć tą wizualizację.
W czym jest problem,
pojawiło się nam, pojawiły się nam tu trzy problemy.
Pierwszy problem polegający na klasach ziemi,
mianowicie część gruntów w tym rejonie ma klasę trzecią
i dlatego dzisiaj ten podział, żeby zminimalizować przedłużanie
się procesu, bo klasa trzecia wymaga zgody Ministra
i byśmy mieli taką sytuację, że jeszcze zmiana władzy.
Więc bardzo by to przedłużyło, dlatego dzisiaj ten podział i
to pierwsze podejście.
Drugi temat, który się pojawił, problem to było CPK.
CPK powstał taki dokument w Sejmie, który powiedział o tym,
że wszystkie inwestycje będący w zasięgu CPK,
muszą być uzgodnionye z CPK. No i wysłaliśmy uzgodnienie
do CPK, okazało się, że dostaliśmy odmowę i dopiero
nasze zabiegi o to, żeby jednak nam to uzgodnili
tłumaczenie o co chodzi, że to jest inwestycja
o takim charakterze.
Spowodowało, że tydzień temu chyba, niecały tydzień temu
dostaliśmy zgodę CPK i zostało nam właściwie do uchwalenia plan,
to zostało nam jeden tylko problem jeszcze. Mianowicie taki,
że kawałek gruntu w tych stawach,
kawałek tam dotyczy to hektara, czy 1,5 ha, jest klasy trzeciej
i w tej chwili poddaliśmy to badaniom przez Puławy,
instytut w Puławach, który zajmuje się gleboznawstwem
i będziemy coś wiedzieli w najbliższych dwóch tygodniach,
czy oni zmienią nam tą klasę na czwartą,
bo badali ten grunt, badali. No I jeżeli to się okaże,
że jest okej, to wtedy Paweł, mówię o naszym Architekcie,
wyłoży ten plan. Tak, bo to wtedy wyłożymy
na dwadzieścia jeden dni, zbierzemy uwagi, dwa tygodnie
jest na uwagi, potem co jeszcze, Pawełku jest.
No, tak zależy jakie będą. Nie spodziewamy się
tutaj uwag mówiąc szczerze,
bo raczej nie ma tam powodu, żeby uwagi, jeżeli ich nie
będzie, no to jest jakaś szansa, żebyśmy ten plan w miesiącu
styczniu będzie trudno, ale pewnie w lutym uchwalili.
Zależy nam niezwykle na czasie z dwóch powodów. Jest i teraz,
jeżeli chodzi o samo jeziorko, to jeszcze jedną rzecz trzeba
powiedzieć, bo plan jest tylko pewnym elementem, bardzo ważnym,
ale elementem. Natomiast nie mamy jeszcze jednego uzgodnienia
z RDOŚ em, cały czas w tym RDOŚ u to jest, ciągle my odpowiadamy,
oni nam udają, że odpowiadają i tak się cały czas wozimy z tym,
ale ostatnio były
znowu RDOŚ a tam uwagi
dotyczące tego projektu i też, żebyście Państwo wiedzieli
ja wam nie chcę tego czytać, jakbyście to przeczytali,
to byście z krzeseł pospadali. Sądzimy prawdopodobieństwo tego
takie, czyli nie ma zarzutów konkretnych tylko
są takie ogólniki. No, ale my już nawet na te ogólniki
się zgadzamy, żeby tylko to uzgodnienie dostać.
Czyli Panie Januszu
w moim, moją nadzieją jest, że ten plan uchwalimy w miesiącu
styczniu lub lutym. Styczeń jest mało prawdopodobny,
musielibyśmy dostać bardzo szybko zgodę na tę zmianę gruntu
i wtedy, no rzeczywiście może by się udało, ale luty jest
bardzo prawdopodobny. Jeżeli dostaniemy zgodę RDOŚ,
to musimy wystąpić o zgodę na budowę tego zbiornika.
Zgoda na budowę musi być jeszcze oparta zgodą Wód Polskich,
ale tu te Wody Polskie mamy opanowane, one chcą tego,
czyli dla Wód Polskich ten projekt jest bardzo fajny.
Jeżeli wszystko dobrze pójdzie to oceniam, że w miesiącu marcu,
lutym, marcu powinniśmy mieć zgodę na budowę,
jest ogłoszony program na pozyskiwanie środków,
byśmy wystąpili o te środki, jeżeli je dostaniemy,
to ogłosimy przetarg na budowę. Jest realna szansa,
żeby w połowie roku w moim takim przekonaniu,
to jest wariant taki dość optymistyczny, w maju, gdzieś
może jeszcze do końca naszej kadencji ogłosić
przetarg na budowę, ale to jest wariant niezwykle optymistyczny.
Natomiast idzie to, no idzie to na razie jak krew
z nosa nam trochę, bo tych przeszkód się pojawiło,
CPK też nam wstrzymało, gdzieś o dwa miesiące całą procedurę,
bo jednak na razie z początku oni też nie wiedzieli,
ale pracujemy nad tym, bo projekt jest piękny,
ludzie o to pytają, ciągle mnie o to pytają,
ciągle się widzę, że jest to bardzo w dużym
zainteresowaniu, więc staramy się, robimy co możemy,
żeby, tak było. Dobra.
-Bardzo dziękuję Panie Burmistrzu.
Czy jeszcze ktoś z Państwa chciałby zapytać. Nie widzę.
W związku z tym zamykamy dyskusję,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1060 w sprawie zmiany
uchwały nr 667 z 2021 roku Rady Miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim z dnia 20 grudnia 2021 roku w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego
dla wsi Chlebnia po zachodniej stronie obwodnicy w gminie
Grodzisk Mazowiecki. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Rozpoczynamy głosowanie.
Czy ktoś wyszedł, bo znowu dwudziestu Radnych tylko.
Dziękuję. Szanowni Państwo, informuję, iż uchwała nr 1060
w sprawie zmiany uchwały nr 667 z 2021 roku Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim z dnia 20 grudnia 2021 roku w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu wsi Chlebnie
po zachodniej stronie obwodnicy w gminie Grodzisk Mazowiecki
została przyjęta jednogłośnie. Dwudziestu jeden Radnych
głosowało za przyjęciem projektu tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 1061
dotyczy rozpatrzenia skargi z dnia 2 października 2023 roku
na działalność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej.
Oddaję głos Panu Tomaszowi.
-Komisja rekomenduje, by skargę uznać za bezzasadną.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję bardzo.
Są pytania, nie ma. W związku z tym przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 1061
w sprawie rozpatrzenia skargi. Skargę mieszkańca Grodziska
Mazowieckiego z dnia 2 października 2023 roku
na działalność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej
w Grodzisku Mazowieckim uznaje się za bezzasadną,
zgodnie z uzasadnieniem stanowiącym integralną
część tej uchwały. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za. Kto przeciw.
Kto się wstrzymał.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1061
w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektora Ośrodka pomocy
Społecznej, którą uznaje się za bezzasadną,
zgodnie z uzasadnieniem została
rozpatrzona jednogłośnie. Dwudziestu jeden Radnych
głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała
nr 1062 w sprawie umorzenia postępowania skargowego.
Oddaję głos Panu Przewodniczącego Komisji.
-W związku z wycofaniem skargi przez naszą mieszkankę.
Komisja jednogłośnie uznała,
oddaliła, umorzyła. Dziękuję. -Dziękuję Panu Przewodniczącemu
Tomaszowi Suchożebrskiemu.
Nie widzę chętnych do dyskusji. W związku z tym przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 1062 w sprawie umorzenia postępowania
skargowego Rada Miejska po zapoznaniu się ze stanowiskiem
komisji skarg, wniosków i petycji umarza postępowanie
skargowe wszczęte na skutek skargi mieszkanki Grodziska
Mazowieckiego z dnia 6 listopada br. na działalność
Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej
w Grodzisku Mazowieckim. Wycofanie wobec wycofania skargi
z pismem z dnia 13 listopada 2023 roku.
Kto z Państwa jest za. Kto przeciw. Kto się wstrzymał.
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1062
w sprawie umorzenia postępowania skargowego została
przyjęta jednogłośnie. Dwudziestu jeden Radnych
głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała
wprowadzona na sesji to jest uchwała nr 1063
w sprawie upoważnienia do złożenia wniosku
o dofinansowanie i przyjęcie do realizacji projektu
opracowania Miejskiego Planu Adaptacji do zmian klimatu
dla gminy Grodzisk Mazowiecki w ramach programu fundusze
europejskie na infrastrukturę klimat i środowisko
na lata 2021-2027.
W ramach działania FENX 0204,
adaptację do zmian klimatu i zapobiegania klęskom,
katastrofom, klęską, katastrofą
typ projektu, opracowanie planów adaptacji dla zmian klimatu
MPA nabór numer FENX 0204-
IW 01-001/23.
Bardzo proszę Pan Skarbnik.
-Szanowni Państwo. Uchwała wymagana w kryterium,
żeby pozyskać środki właśnie na wykonanie tego planu
klimatycznego, gdzie głosowaliśmy wcześniej.
Możemy pozyskać środki z Narodowego Funduszu w wysokości
116 000 zł, prawdopodobnie taki dokument będzie kosztował około
150 000 zł, czyli ze swoich środków byśmy dołożyli 34.
Kryteria wymagają podjęcia uchwały Rady wyrażającej zgodę
na złożenie takiego wniosku. Dziękuję.
-Bardzo dziękuję Panie Przewodniczący.
Jakie było stanowisko Komisji. -Pan Skarbnik
wszystko już wyjaśnił. Jednogłośnie pozytywnie.
-Bardzo dziękuję. Myślę, czy ktoś z Państwa chce zabrać głos.
Nie widzę . W związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1063
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckie w sprawie
upoważnienia do złożenia wniosku
o dofinansowanie i przyjęcie do realizacji projektu
opracowanego, opracowania
Miejskiego Planu Adaptacji do zmian klimatu dla gminy
Grodzisk Mazowiecki w ramach programu fundusze europejskie
na infrastrukturę klimat i środowisko na lata 2021-2027.
Kto z Państwa jest za. Kto przeciw.
Kto się wstrzymał.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1063
w sprawie upoważnienia do złożenia wniosku
o dofinansowanie i przejście do realizacji projektu
opracowania Miejskiego Planu Adaptacji do zmian klimatu
dla gminy Grodzisk Mazowiecki w ramach programu fundusze
europejskie na infrastrukturę klimat i środowisko na lata
2021-2027 została przyjęta jednogłośnie.
Dwudziestu jeden Radnych głosowała za przyjęciem
tej uchwały. Dobrze na tym skończyliśmy
porządek obrad dotyczący uchwał, teraz pkt 23 interpelacje
pisemne Radnych, sprawy różne i wniesione oraz wolne wnioski.
Oddaję Państwu głos. Bardzo proszę Pani
Wiesława Śliwińska.
-Przepraszam myślałam, że będę na końcu.
Pani Przewodnicząca ja chciałam uprzejmie poinformować,
że zgodnie z zapowiedzią odbyło się takie mini szkolenie
po Komisji Gospodarki Gminnej, tak jak sobie zapowiadaliśmy.
Prośba była taka w kontekście tych zmian, nowinek w planach
zagospodarowania przestrzennego, a jak już jestem przy głosie,
ja taka leciwa, ten czas tak szybko leci,
to chciałam nam przypomnieć, że 21 listopada minęło 5 lat tej
naszej kadencji i nikt mnie do tego nie upoważnił, ale myślę,
przepraszam, że siedzę, że wszyscy składamy życzenia
imieninowe jutrzejszemu solenizantowi,
koledze Andrzejowi. Dziękuję.
-Dziękujemy. Dobrze Pani Sobol Małgorzata, po kolei.
-Ja mam taką prośbę.
Czy dałoby radę, żeby popodcinać, zapomniałam napisać interpelacji.
Popodcinać drzewa tam, gdzie przechodzą druty elektryczne,
bo ostatnio zaczyna coraz częściej ten
wiatr wiać i światła nie ma. -Na pewno nie. To tylko
energetyka może, bo my nie możemy.
-No, ale, no to. -Dobrze. -Coś trzeba z tym zrobić.
-Pan Stanisław. Dziękuję, dobra, dziękuję.
Pan Stanisław Pietruczuk. Proszę.
-Przepraszam, że podpowiem tu koleżance.
Ja sam zgłaszałem do elektrowni i powiem dosyć
szybko przyjeżdżają. Wiecie, że można dzwonić i tego.
-Dobrze. -Tylko że najgorsze, że gałęzi nie usuwają,
tylko zostawiają na posesjach.
-No, dobrze. -Ale ja mam taką sprawę,
że chciałem, nie wiem komu, ale jestem upoważniony przez
mieszkańców tego Janinowa, podziękować za nareszcie zdjęcie
tych łamaczy na tej drodze
z płyt, bo raz, że to ona jest w fatalnym stanie,
to jeszcze ktoś tam wymyślił, kiedyś te łamacze. No i znikły,
no i mieszkańcy
są bardzo z tego zadowoleni, ale jeszcze jedna,
jeszcze jest na Włoskiej są, bo mieszkańcy idą za ciosem.
No, jeżeli im zdjęli z Hiszpańskiej i z tej
z Argentyńskiej, to jeszcze z tej Włoskiej zdejmijcie.
Włoska zdejmujemy.
-Włoska jest do remontu. Dobrze. -No, bo wiecie.
-Dobrze. Dziękuję. Kto następny. -Jeszcze nie skończyłem,
jeszcze mam takie pytanie do Burmistrza,
bo tu rozmawialiśmy o tych
nieruchomościach, a co się stało z tą,
bo może ja nie jestem w temacie, nie wiem.
Tu na Kościuszki jeszcze było, tu przy przed Sądem
taki stary budynek. Czy my go sprzedaliśmy,
czy nadal koszt, czy nadal płacimy za niego na Kościuszki.
Co my z tym zrobiliśmy, czy nic nie zrobiliśmy.
-Ale, który Stasiu musi powiedzieć o który ci chodzi.
-Przepraszam, Kilińskiego.
Kurczę pomyliłem się Kilińskiego i jak Sąd.
-Sprzedaliśmy. -Sprzedaliśmy. -Tak. -Bo tam
się nic nie dzieje. Na razie.
-No inwestor na razie nic nie robi, ale sprzedaliśmy
i to jest błąd, bo powinniśmy tak jak tu będziemy mieli zapisy,
że w ciągu takiego i takiego czasu musi przystąpić do roboty.
-No uczymy się na błędach. No, dziękuję. -Dziękuję.
Kto kolejny Pani Kapuściak. -Tak. Ja chciałam
zapytać Panie Burmistrzu.
Nie wiem, który z Panów będzie uprzejmy odpowiedzieć o Traugutta
22 pytam o ten blok i na jakim etapie jest obiecane
projektowanie i zmodernizowanie tego budynku w sensie ogrzewania.
Czyli wiem, że tam miała być projektowana kotłownia jakaś, tak
i kiedy, kiedy realizacja, bo jak, gdyby zima już jest,
a mieszkańcy trochę myśleli, że się uda, jeszcze tej zimy.
-Słuchaj ogłaszaliśmy dwukrotnie przetarg,
dwukrotnie przetarg ogłaszaliśmy na zmianę tego ogrzewania i raz
się nikt nie zgłosił, a raz chyba ktoś dał tak
horrendalną cenę, ale pozwolisz, że ja to sprawdzę,
bo nie chce ci opowiadać głupot, dobrze.
-Dobrze. -Natomiast podjęliśmy, bo absolutnie chcemy tym ludziom
pomóc, bo wiemy jaka jest sytuacja z tym prądem itd.
Natomiast, no jest jakiś problem tam związany z wykonawstwem.
-Bardzo proszę o informację.
-Dziękuję. Teraz prawa strona, Pan Andrzej Okurowski, proszę.
-Ja mam prośbę do Pani Przewodniczącej.
Mianowicie w dniu 11 grudnia jest na godzinę 17 zaplanowana
Komisja Rozwoju i Budżetu, i ten termin jest terminem
z kolidującym ze spotkaniem przedświątecznym,
organizowanym dla biznesu, gdzie Radni również
mają zaproszenia. Więc mam propozycję,
żebyśmy tę Komisję o godzinę przesunęli na 16, jeżeli.
-Tak jest. Mam napisane to w informacjach i.
-Bardzo dziękuję, bardzo. -Dziękuję. Wszyscy. Proszę Pan.
-Ja tylko chciałem powiedzieć, że w dniu dzisiejszym
złożyłem jedną interpelację w sprawie modernizacji
ulicy w Radoniach. Dziękuję. -Dziękuję Panu Józefowiczowi.
Na tym wyczerpaliśmy punkt dotyczący interpelacji,
odpowiedzi na interpelacje. To Państwo zapewne dostali,
teraz informacje Przewodniczącej proszę się uzbroić w cierpliwość.
Zanim przejdę do informacji bardzo proszę o odczytanie
protokołu pokontrolnego Pana Przewodniczącego
Zespołu Kontrolującego Dariusza Świderskiego.
Komisja Rewizyjna kontrolowała środki przekazane dla powiatu, tak.
-Tak. Szanowni Państwo w dniach od 4 listopada do 24 listopada.
Zespół kontrolny, w skład którego weszli członkowie
Komisji Rewizyjnej: Joanna Wiśniewska,
Dorota Pieniążek-Fibich, Łukasz Nowacki,
Stanisław Pietruczuk, Tomasz Suchożebrski,
Sylwester Stankiewicz i moja osoba jako Przewodniczący
tej Komisji, skontrolowali,
przeprowadzili kontrolę, którą objęto wydatkowanie
środków na pomoc dla powiatu grodziskiego w 2022
roku. Kontroli dokonano w siedzibie organów gminy
w Urzędzie Miejskim Grodziska Mazowieckiego,
skontrolowano pięć elementów na którą dotowano na łączną
kwotę 4 050 000 zł i tak kolejno w pkt 1.
Budowa kładki dla pieszych przez rzekę Rokietnicę wzdłuż
drogi Powiatowej Chrzanów, Żuków, Czubin. W rejonie
istniejącego mostu zespół kontrolny zapoznał się
z przedstawioną dokumentacją, umową zawartą w dniu 14 lipca
2022 roku w Grodzisku Mazowieckim między gminą Grodzisk
Mazowiecki, a powiatem grodziskim.
Rozliczeniem udzielonej dotacji na wyżej wymienione zadanie
z załączoną kopią umowy, dowodami zapłaty oraz fakturami
złożonymi przez powiat. W pkt 2 zakup samochodu do przewozu
osób niepełnosprawnych dla warsztatów terapii zajęciowych
w Grodzisku Mazowieckim, kwota 50 000 zł. Analizie poddano
umowę zawartą w dniu 25 stycznia pomiędzy gminą Grodzisk
Mazowiecki, a powiatem grodziskim,
aneks nr 1 do umowy z 25 stycznia 2022 roku,
zawarty w dniu 10 marca 2022
roku, rozliczenie dotacji udzielonej na realizację
projektu, potwierdzenie wykonanej operacji
przez bank PKO, faktura zakupu samochodu,
polecenie przelewu bankowego. Umowa w sprawie udzielenia
dotacji celowej zawarta w dniu 4 lutego 2022 roku w Grodzisku
Mazowieckim pomiędzy powiatem grodziskim,
a stowarzyszeniem na rzecz osób niepełnosprawnych Malwa plus.
W pkt 3 realizacja zadań związanych z działalnością
warsztatów terapii zajęciowych w Grodzisku Mazowieckim,
kwota 100 000 zł. Zespół kontrolny przeanalizował
następujący dokument, umowę zawartą w dniu 24 sierpnia
2022 roku pomiędzy Gminą, a powiatem,
Gminą Grodzisk Mazowiecki, a powiatem grodziskim.
Umowę w sprawie udzielenia dotacji celowej zawartą w dniu
30 sierpnia 2022 roku w Grodzisku Mazowieckim pomiędzy
powiatem grodziskim, a stowarzyszeniem
na rzecz osób niepełnosprawnych. Malwa plus. W załączeniu
potwierdzenia wykonanej operacji przez bank PKO faktury
z merytorycznym opisem, lista płac za miesiąc sierpień,
wrzesień i październik. W pkt 4 realizacja zadań
związanych z bieżącym utrzymaniem dróg powiatowych
na terenie gminy Grodzisk Mazowiecki, kwota 1,5 miliona zł.
Zespół kontrolny przeanalizował umowę zawartą w dniu
1 czerwca 2022 roku pomiędzy Gminą Grodzisk Mazowiecki,
a powiatem grodziskim,
umowę pomiędzy nabywcą powiatem grodziskim,
a odbiorcą Powiatowym Zarządem Dróg. Zamówienia
realizowane przez Powiatowy Zarząd Dróg w Grodzisku
Mazowieckim, faktury z wyciągami bankowymi,
listy płac za wszystkie miesiące z wyciągami, protokoły końcowe
odbioru robót. W pkt 5 modernizacja pomieszczeń
szpitalnych, budowa lądowiska dla helikopterów,
zakup sprzętu medycznego i niemedycznego oraz wartości
niematerialnych i prawnych dla szpitala Zachodniego,
kwota 2 100 000 zł. Zespół kontrolny poddał analizie,
umowę zawartą w dniu 29 kwietnia 2022 roku w Grodzisku Mazowieckim
pomiędzy Gminą Grodzisk Mazowiecki, a powiatem
grodziskim, umowę zawartą w dniu 10 października 2022 roku
między Gminą Grodzisk Mazowiecki, a powiatem
grodziskim, umowę zawartą w dniu 28 października 2022
roku w Grodzisku Mazowieckim pomiędzy Gminą Grodzisk
Mazowiecki, a powiatem grodziskim,
umowę zawartą w dniu 23 grudnia
2022 roku w Grodzisku Mazowieckim pomiędzy Gminą,
a powiatem grodziskim. Dokumentacja zawiera całkowite
rozliczenie otrzymanej dotacji, zestawienie wydatkowanych
środków na zakupy inwestycyjne, faktury z opisem merytorycznym
oraz umowy zawarte pomiędzy samodzielnym Publicznym
Specjalistycznym Szpitalem Zachodnim w Grodzisku
Mazowieckim, a wykonawcami usług.
Potwierdzenie wydatkowania środków przekazanych przez
Gminę są kopie dokumentów finansowo księgowych,
załączone do rozliczenia dokonanego wydatku.
Natomiast potwierdzeniem dokonania zapłaty
za przedstawiony dokumenty finansowe są załączone
do rozliczenia wyciągi bankowe lub polecenia zapłaty.
Na dokumentach istnieją opisy merytoryczne,
potwierdzające wykonanie czynności wykazanych do zapłaty
i określone jest kwota jaka została wydatkowana ze środków
Gminy na dany wydatek. W toku czynności kontrolnych
wyjaśnienia złożył Skarbnik Gminy Pan Piotr Leśniewski.
Wnioski pokontrolne, Zespół Kontrolny Komisji
Rewizyjnej na podstawie zebranych dowodów stwierdza
zgodność dokumentacji ze stanem faktycznym.
Protokół z kontroli sporządzono w czterech jednobrzmiących
egzemplarzach, z których jeden doręczono Kierownikowi
Jednostki Kontrolowanej. Pouczono Kierownika Jednostki
Kontrolowanej o możliwości zgłoszenia w terminie 7 dni
od podpisania protokołów pisemnych.
Akurat idealnie, z mojej strony to wszystko, także.
Dziękuję bardzo.
-Bardzo dziękuję Panu Przewodniczącemu
za przeprowadzenie kontroli, a teraz jeśli Państwo pozwolą
przekaże kilka informacji. W wyniku dokonanej analizy
informacji zawartych w oświadczeniach majątkowych
Radnych, Urząd Skarbowy stwierdził nieprawidłowości
w odniesieniu do trzech osób, które zostały pisemnie wezwane
do złożenia wyjaśnienia. Radni złożyli korekty danych
w Urzędach Skarbowych, kopie przekazano
do Przewodniczącej Rady Miejskiej.
Skorygowane dane do oświadczeń majątkowych zostały opublikowane
w biuletynie informacji publicznych Gminy Grodzisk.
Pkt 2 do Rady wpłynęło pismo od mieszkańców ulicy Ziemiańskiej
w sprawie działań dotyczących dębów pamięci,
proszą o wymianę tabliczek. Odpowiedź udzielona została
przez stosowny wydział
zainteresowanych. Pkt 3 w związku z korespondencją
mieszkańców z dnia 6 listopada br. dotyczących
wyrażenia zgody na sprzedaż bezprzetargowy działki nr 103/1
w obrębie 23, położonej przy ulicy Harcerskiej
w Gminie Grodzisk Mazowiecki. Radni Komisji Gospodarki zwrócili
się do Burmistrza o ustosunkowanie się do sprawy
o czym wnioskodawca został poinformowany.
Pkt 4 w związku z zatrzymaniem dnia 9 listopada br.
korespondencji mieszkańców pt. ,, skarga na Dyrektora", end
zażalenie na treść zaświadczenia nr OPS 81- 30, 31- 15, 2023.
Rada Miejska przekazuje to Burmistrza Grodziska
Mazowieckiego prośbę o sprostowanie wyżej wymienionego
zaświadczenia, ewentualnie wydanie zaświadczenia
o żądanej treści.
Pkt 5 Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie zwrócił się
o przeprowadzenie wyborów uzupełniających Ławników
do Sądu Okręgowego, Wydział Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych dwie osoby, do Sądu Rejonowego w Grodzisku
Mazowieckim 6 osób, do Sądu Rejonowego w Warszawie
Żoliborz i w Warszawie Wydział Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych trzy osoby.
Pkt 6 Burmistrz przedłożył Radzie listę stypendystów,
w którym przyznano stypendium sportowe na rok 2023-2024.
Pkt. 7 Burmistrz przedłożył informację o stanie realizacji
zadań oświatowych Gminy Grodzisk Mazowiecki za rok 2022- 2023.
Dokument omawiany był na Komisji Oświaty.
Pkt 8 Wojewoda Mazowiecki przesłał zarządzenie
nr dwadzieścia jeden z dnia 20 listopada 2023 roku w sprawie
ustania liczby Radnych wybieranych w wyborach w 2024
roku na przyszły Województwa Mazowieckiego do Sejmiku
Mazowieckiego, do Rad powiatu, Rad Gminy oraz Rad
Dzielnic Miasta Stołecznego Warszawy.
Pkt 9 Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
w Warszawie przesłał zaproszenie do udziału w kolejnej edycji
programu wsparcia Mazowsza dla młodzieży,
a teraz kilka informacji. W imieniu Pana Burmistrza
Grzegorza Benedykcińskiego serdecznie zapraszam
na uroczystości przyznania stypendium sportowych uczniom
grodziskich szkół, które odbędzie się 30 listopada
o godzinie 17 w hali widowiskowo sportowej przy
ulicy Sportowej 29.
Kolejna informacja zmian, właśnie kolega tu wspomniał,
zostanie zmieniona godzina posiedzenia Komisji
Rozwoju Budżetu, które odbędzie się 11 grudnia o godzinie 16,
także proszę sobie zanotować. No i oczywiście w moim imieniu
serdecznie Państwa zapraszam na spotkanie świąteczne
o godzinie 16 przed sesją, która odbędzie się 18 grudnia
2023 roku, także proszę też zanotować.
Serdecznie zapraszam na poczęstunek o godzinie
16 przed sesją w dniu 18 grudnia. To wszystko,
jeśli chodzi o informację. Przewodnicząca oddaję głos
Panu Burmistrzowi.
-Proszę Państwa. Ja tylko chcę powiedzieć,
że 10 grudnia, natomiast organizujemy taką dużą imprezę
wspólnie z powiatem i z Gedeon Richter dla szpitala
grodziskiego, dla ratowników, strażaków, no czyli dla
wszystkich tych, którzy
brali udział w walce z pandemią.
No i główny motyw tej uroczystości to jest
dwudziestolecie szpitala i przy tej okazji chcemy podziękować
wszystkim służbom, czyli ludziom, którzy tak jak
powiedziałem zasłużyli się w pandemii,
jest to spotkanie w hali przy stołach, oczywiście.
No taki uroczysty obiad z koncertem, z pięknym myślę
koncertem, także serdecznie Państwa zapraszamy.
Będziemy już mieli swoje światła, już mamy swoje światła,
nagłośnienia jeszcze nie mamy, ale już niedługo będziemy mieli.
Więc myślę, że będzie to bardzo ładna impreza. Zapraszam.
-Bardzo dziękuję Panie Burmistrzu.
To wszystko z mojej strony na tym zamykam LXXI sesję
Rady Miejskiej w dniu dzisiejszym. Dziękuję Państwu za uwagę.