Jest mi bardzo miło powitać Państwa na LXXIII.
sesji Rady Miejskiej w dniu 31 stycznia 2024 roku.
Informuję, że sesja ta została zwołana na podstawie art.
20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym.
Obrady sesji są transmitowane, utrwalane za pomocą urządzeń
rejestrujących obraz i dźwięk. Przed wejściem na salę obrad
została zamieszczona klauzula informacyjna dotycząca
przetwarzania danych osobowych osób będących na obradach
rady miejskiej.
Teraz otwieram 73. sesję rady miejskiej w dniu
31 stycznia 2024 roku. Na podstawie listy obecności
stwierdzam kworum. Obecnych jest 19 Radnych.
Nieobecny jest Pan Łukasz Lewandowski i Pan
Jarosław Józefowicz.
Przyjęcie porządku dziennego obrad.
Czy Państwo wnoszą uwagi co do porządku?
Bardzo proszę, Pan Burmistrz.
Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo,
proszę o uwzględnienie w pkt 1
dodanie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 985/2023
rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 31 lipca 2023
roku w sprawie określenia zasad i trybu przeprowadzenia
procedury budżetu.
To nie jest ta uchwała.
To może ja przeczytam tą uchwałę, Panie Burmistrzu,
która będzie wniesiona. Uchwała dotyczy
podpisania wspólnego ramowego listu intencyjnego dotyczącego
ustanowienia współpracy w celu realizacji projektu "Grodzisk
Mazowiecki & Champions Park Powered by Denmark"
i to będzie uchwała nr 1084 jako pkt 4.
Czy Państwo chcą jeszcze wnieść jakieś uwagi do
przyjęcia protokołu? Nie widzę. W związku z tym bardzo
proszę, kto z Państwa jest za przyjęciem porządku dziennego
obrad, zniesiono uchwały.
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Informuję Państwa, że jednogłośnie został
przegłosowany porządek dzienny obrad, zniesioną tutaj
dodatkowo uchwałą. Przyjęcie protokołu z sesji
z dnia 18 grudnia 2023 roku. Czy wnoszą Państwo uwagi
do protokołu z ostatniej sesji? (???)
Dobrze. W związku z tym reasumpcja głosowania,
jeśli chodzi o przyjęcie porządku dziennego obrad.
Bardzo proszę, kto jest za przyjęciem porządku ze zmianą?
Dziękuję. Głosowało 19 obecnych Radnych za przyjęciem nowego
porządku obrad. Przyjęcie protokołu sesji
z dnia 18 grudnia.
Kto z Państwa jest... Czy ktoś z Państwa wnosi uwagi?
Nie. W związku z tym uznajemy porządek,
przyjęcie protokołu z 18 grudnia za przyjęty.
I teraz pkt 4, to jest nowa uchwała nr 1084.
Podpisanie wspólnego ramowego listu intencyjnego dotyczącego
ustanowienia współpracy w celu realizacji projektu
"Grodzisk Mazowiecki & Champions Park
powered by Denmark". Witam Pana Prezesa
zarządu akademii piłkarskiej Legii, Pana Tomasza Zahorskiego.
I Pan Burmistrz, zanim Pana poproszę.
Nie wiem czy Pani Przewodnicząca pamiętała,
ale ja bardzo bym chciał, żebyście Państwo
wiedzieli, że jest z nami dzisiaj człowiek, który wybudował
szkołę Legii na terenie naszej gminy.
Pan Tomasz Zahorski, który jest bardzo aktywny
we współpracy z naszymi klubami. No w ogóle bardzo fajna postać,
także bardzo się cieszę, że dzisiaj
będziecie mogli poznać. Chcę powiedzieć, że Pani
Przewodnicząca, albo kaszlemy, albo maseczkę zakładamy.
Sytuacja jest taka kochani, że
byłem w ambasadzie duńskiej
z panem Zahorskim i tam była właśnie rozmowa na ten temat,
ale myślę, że lepiej i dokładniej samą ideę i pomysł
przedstawi Pan Prezes Zahorski.
Oddaję Panu głos, Panie Prezesie.
Dzień dobry, Szanowna Pani Przewodnicząca,
Szanowny Panie Burmistrzu, Szanowni Państwo.
Bardzo dziękuję za poświęcenie czasu i
za umożliwienie mi tutaj dzisiaj powiedzenia paru słów.
Będę mówił krótko, troszkę dłużej może mówiłem
na posiedzeniu komisji przed
tutaj pół godziną, teraz się będę tutaj też
zachęcony przez Pana Burmistrza, im krócej tym lepiej,
rozumiem, tak. I to niech mi przyświeca. Rzeczywiście jest
tak, że po tym, jak wybudowaliśmy Legia
Trainings Center 2020, otworzyliśmy to, zrealizowaliśmy
wszystkie założenia i powiedziałbym zobowiązania,
obietnice i myślę, że jesteśmy wspólnie z tego zadowoleni.
Teraz chcemy w kolejnym kroku dalej rozwijać,
rewitalizować te tereny okoliczne wokoło Legia
Training Center,
23 ha objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Chcemy stworzyć tam taką społeczność,
która będzie nowoczesna,
inkluzywna, ale też bardzo wyczulona na kwestie ekologiczne,
energetyczne. Wszystko to, co dzisiaj dla przyszłych pokoleń
jest po prostu kluczowe, żeby robić wartościowe projekty
nieruchomościowe. I tak jak Pan Burmistrz wspomniał,
około rok temu rozpoczęliśmy współpracę z ambasadą duńską,
która w Polsce realizuje projekt Green Transition,
Zielonej transformacji.
I zrobiliśmy takie warsztaty w Legia Training Center,
potem byliśmy na wizytach studyjnych w Danii.
Zarówno z naszej strony, jak ze strony gminy.
Jest oczywiście firma (???), czyli są te tradycje współpracy
polsko-duńskiej. Król, który jutro jest w Warszawie,
jako książę był tutaj już też w gminie kilkukrotnie i teraz
chcemy wykonać kolejny krok, krok, który jest-i ten list,
jak Państwo doskonale wiecie, widzicie, to jest
czysta intencja. Żadnych zobowiązań,
ale otwiera bardzo ciekawe możliwości
dla gminy, dla nas, żeby występować o różne takie
środki dotacyjne ze strony duńskiej,
ale też czerpać z tego duńskiego jeżeli chodzi o właśnie przyjazne
środowisku rozwiązania energetyczne,
tak, żeby wdrażać najnowsze technologie,
tu właśnie na tym nowym, powiedziałbym nowej społeczności,
osiedlu, ale i w ogóle w całej gminie Grodzisk. Myślę,
że bardzo duża szansa, żeby stać się takim pionierem
po prostu w całej Polsce, tak jak już Grodzisk nieraz
pokazywał, innowacyjnej i bardzo fajnie projekty.
Także w mojej strony mogę tutaj w pełni swoją osobą,
gdzieś tutaj już ileś lat z Państwem współpracującą
i bardzo ceniącą współpracę i zamierzam tutaj
w nieskończoność być
z projektami. Bardzo serdecznie bym prosił tutaj
Państwa o wsparcie. Myślę, że naprawdę na tym projekcie,
na tej współpracy, na tej liście intencyjnej można tylko
wygrać dużo ciekawych. Jutro król Danii,
też trzech ministrów goszczą na stadionie Legii.
Gdzie właśnie jest drugi dzień tego forum,
pierwszy dzień był w Urzędzie Miasta Stołecznego
Warszawy, a jutro u nas, także bardzo, bardzo proszę
o wsparcie i zawsze jestem do oczywiście
do Państwa dyspozycji. Dzisiaj, w przyszłości,
jeżeli chodzi o jakieś pytania.
Bardzo dziękuję, Panie Prezesie,
bardzo proszę o stanowisko komisji budżetowej
w sprawie projektu tej uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała
przedstawiony projekt. Państwo Radni zadali
Panu Prezesowi szereg pytań, uzyskali wyczerpujące odpowiedzi.
Dziękuję bardzo, czy ktoś z kolegów Radnych?
Bardzo proszę, Pani Joanna Wiśniewska.
Myślę, że jest to bardzo cenna inicjatywa i potrzebna.
I to jest taka inicjatywa kompleksowa.
Natomiast moje wątpliwości, moje pytania, to,
czego chciałabym się dowiedzieć to między innymi kwestia tego,
że jeżeli podpiszemy ten list intencyjny,
to za tym powinny pójść działania, będziemy ubiegać
się o granty, powinniśmy przygotować studium wykonalności,
wszystkie dokumenty, które na początek będą potrzebne
do otrzymania w ogóle grantu. Prawda? Potem sprawy pójdą dalej.
Projekty, prace, koncepcje itd.
Natomiast czy na przykład w naszym budżecie są przewidziane
środki, którymi sfinansujemy to, bo rozumiem, że to jest
inicjatywa, która będzie finansowana z różnych środków,
też środków, właśnie z tego funduszu duńskiego,
ale też na pewno będą w tych kosztach partycypować nasze
środki, czyli nasze budżetowe. To jest pierwsza rzecz
i druga rzecz, to tak na początek, tak.
I druga rzecz, jeżeli by się udało pójść z tą inicjatywą
dalej, czyli byśmy przeszli w fazę realizacji już tych
konkretów, czyli zaczęłoby powstawać osiedle mieszkaniowe i
obiekty towarzyszące temu osiedlu, a więc szkoła,
przedszkole, tereny rekreacyjne i wiele,
wiele innych wymienionych tam rzeczy to oczywiście,
szczegółowy projekt, prawda? Bo to nie jest jeszcze moment,
żeby wszystko wiedzieć na ten temat, oczywiście i moje
pytanie jest jeszcze takie, jeżeli byśmy weszli
w ten projekt, to czy by się nie okazało, że na przykład
zabraknie nam środków i może się wtedy powiedzmy wydłużyć
realizacja innych naszych inwestycji,
które są już w naszym budżecie, w budżecie rocznym czy też
w budżecie wieloletnim. Mam tutaj na myśli takie
inicjatywy, jak na przykład, zacznę od Książenic,
bo ta inicjatywa dotyczy Książenic, że w Książenicach
ma powstać świetlica wiejska? Właściwie pewnie to będzie coś
więcej niż świetlica wiejska, bo będzie to centrum kultury.
To będzie kosztowało na pewno pieniądze. Wiem,
że wcześniej były projekty może jeszcze nie do końca sprecyzowane
odnośnie, czy będziemy rozbudowywać,
ale raczej słyszałam w wypowiedziach w takich
perspektywicznych, czasowych, że jest brane pod uwagę to,
żeby rozbudować szkołę w Książenicach? Choć wiem, że
na dzień dzisiejszy być może, no nie, być może, ale pewnie tak,
bo takie były zamierzone cele i myślę, że one
zostaną zrealizowane. Chodziło o to, żeby ta szkoła,
która powstanie w Szczęsnem, rozwiązała nam problemy,
lepsze warunki do nauki, do pracy w takich szkołach
jak szkoła w Adamowiźnie, w szkole nr 6 i właśnie
w szkole w Książenicach, więc już nie będę rozwodziła.
Chodzi mi teraz o to, czy inne nasze inwestycje,
właśnie centrum kultury, właśnie rozbudowa tej szkoły,
choć pewnie by się wtedy zmieniła, w ogóle koncepcja,
by już nie było rozbudowy szkoły,
tylko by była budowa nowej szkoły, ale przecież
w planie mamy też budowę na przykład domów opieki dziennej
dla seniorów, mamy też w planach budowę w ogóle domu opieki.
Mamy też w planach bardzo oczekiwanego przez naszych
mieszkańców żłobka przy ulicy Okrężnej.
Więc ja mam takie pytanie, czy to nie wyhamuje?
Nie spowoduje, że nasze środki zostaną,
skądinąd w słusznej sprawie przekierowane na tą świetną
inwestycję i że jest to inwestycja poparta właśnie
tą kwestią optymalizacji wykorzystania energii.
To jest bardzo nośny temat w obecnych czasach i bardzo
ważny temat, ale żeby to nie wyhamowało rozwoju
w innych miejscach,
jeśli chodzi o inwestycje, które też są wartościowe,
potrzebne, pożyteczne i też mają służyć mieszkańcom?
Dziękuję Pani Radnej Joannie Wiśniewskiej,
oddaję głos Panu Burmistrzowi.
Nie ma takiej w ogóle możliwości, takiego ryzyka.
Pamiętajmy, że ten list powstaje dlatego, żeby pozyskiwać
środki zewnętrzne.
Ten Training Center nie podpisuje, nie chce,
żebyśmy podpisali ten list, żeby z nas wyrwać pieniądze,
przepraszam, że tak powiem, tylko on powstaje po to,
żeby po prostu uzyskał ten projekt dofinansowanie
rządu duńskiego. Gmina jest tam po to,
że gmina jest pewnym gwarantem, że ten projekt, dzisiaj to,
co my podejmujemy, to Proszę Państwa,
to jest pewien rodzaj zaufania do Training Centre Legia,
że ten projekt jest projektem innowacyjnym, zielonym,
takim nowym rozwiązaniem, który będzie wzorcowym projektem
do dalszego rozwoju gminy. Jeżeli cokolwiek sobie wyobrażać,
to być może pewne środki będą tam kiedyś potrzebne
na infrastrukturę o charakterze publicznym,
czyli nie prywatnym, tylko takim
tak jak wszędzie budujemy, dodajemy tak?
Albo jest umowa deweloperska, że my tam jakieś materiały
budowlane, czy wybudujemy kiedyś przedszkole,
ale może być Pani spokojna. Wszystkie te rzeczy,
o których Pani powiedziała, na wszystko mamy finansowanie,
nawet powiem dalej, mamy podpisaną umowę na większość
tych inwestycji, o których Pani mówiła.
Rozbudowa szkoły w
Książenicach nie będzie robiona, bo szkoła w Szczęsnem
w zupełności nam wystarczy. Poza tym biorąc pod uwagę fakt,
że w Urszulinie przewidziany jest również Państwa decyzjami
pod czy w dużej części pod zabudowę.
To są tereny w Urszulinie wydzielone pod budowę nowej
szkoły, czyli wraz z zabudową Urszulina powstanie tam nowa
szkoła, ale mówimy o terminach gdzieś za 5, może 8 lat to mniej
więcej, czyli żadna z tych inwestycji zagrożona nie jest
zatrzymaniem, czy wstrzymaniem realizacji.
List ma jeden tylko cel, pozyskanie środków zewnętrznych
rządu duńskiego na realizację tego fajnego projektu,
który Legia chce tutaj zrobić.
Dziękuję, Panie Burmistrzu, czy ktoś z kolegów Radnych
chce jeszcze zabrać głos? Nie widzę, w związku z tym
zamykam dyskusję. Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1084
w sprawie podpisania wspólnego ramowego listu intencyjnego
dotyczącego ustanowienia współpracy w celu realizacji
projektu "Grodzisk Mazowiecki & Champions Park
powered by Denmark". Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba nie brała udziału. Bardzo
proszę, dziękuję. Informuję Państwa,
iż uchwała nr 1084 w sprawie podpisania wspólnego ramowego
listu intencyjnego dotyczącego ustanowienia współpracy w celu
realizacji projektu "Grodzisk Mazowiecki & Champions Park
powered by Denmark" została przyjęta? Jednogłośnie,
19 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
W głosowaniu nie brał udział Pan Jarosław Józefowicz i Pan Łukasz
Lewandowski, ponieważ byli nieobecni.
Dziękuję, dziękuję.
Chciałbym powiedzieć, Panie Prezesie,
gratuluję i chcę powiedzieć, że jutro spotkam się z królem
i przekażę tą miłą informację.
Do widzenia. Dziękuję.
Do widzenia, dziękuję. Szanowni Państwo,
kolejna uchwała nr 1085
dotyczy zmiany wieloletniej prognozy finansowej.
Bardzo proszę, oddaję głos Panu Skarbnikowi
Piotrowi Leśniewskiemu.
Szanowni Państwo, proponujemy już w styczniu
zmienić wieloletnią prognozę finansową,
ale na początku chciałem zgłosić autopoprawkę do tych dwóch
uchwał, które będziemy teraz procedować z uwagi na to,
że komisja budżetowa
była w pierwszych dniach stycznia, w międzyczasie
otrzymaliśmy środki na realizację zadań dla uchodźców
z Ukrainy i środków związanych jeszcze z COVID-19
i te środki musieliśmy wprowadzić do budżetu na łączną
kwotę 761 000 zł. Stąd z taką autopoprawką będzie
finalna uchwała. Oczywiście bez zmian, jeśli chodzi o
treść uchwały, którą Państwo
mieliście. Więc WPF proponujemy zwiększyć,
stronę dochodową o ponad 5 190 000 zł.
Głównie te pieniądze pochodzą
z wpływów ze sprzedaży majątku. Środki te nie wpłynęły w 2023
roku i dodatkowo wpłyną w 2024 roku.
Stąd zwiększenie tej pozycji.
Również mieliśmy zwroty niewykorzystanych dotacji z 2023,
no i pozyskaliśmy środki na remonty dróg lokalnych
i to daje w sumie ponad 5 000 000 zł.
O taką samą kwotę proponujemy
zwiększyć wydatki-2 851
000 zł na wydatki bieżące, głównie wydatki związane
z remontami dróg gminnych. I jednocześnie też chcieliśmy
zwiększyć wydatki majątkowe o 2 340 000 zł,
głównie na budowę centrum opiekuńczo-mieszkalnego
w Grodzisku Mazowieckim, na który pozyskaliśmy środki
z funduszu solidarnościowego.
Wskaźniki zadłużenia można powiedzieć, że
pozostają bez zmian.
Wszystko tak jeszcze jako załącznik drugi,
ale coś mi nie chce przerzucić.
O, dziękuję. Jeśli chodzi o
wieloletnie programy inwestycyjne, proponujemy dokonać
zmian zgodnie ze zmianami, jakie zastosujemy w zmianach
do budżetu na 2024
rok dostosowano wydatki w 2025
roku na budowę przedszkoli z uwagi na rozstrzygnięty
przetarg i żłobek na ulicy Okrężnej, budowa budynku
OSP i modernizacja pozostałych
strażnic. Tu proponujemy zwiększyć o 200 000 zł wydatki
na ten rok z uwagi na dodatkowe prace, jakie wynikły
w OSP Książenice. Budowa i modernizacja placu
zabaw z uwagi na to, że pozyskaliśmy środki
z PFRON-u na budowę placu zabaw
na osiedlu Kopernik, dokładamy środki własne.
Proponujemy zwiększyć pomoc finansową dla powiatu
o 300 000 zł i wprowadzić
nowe zadanie, "Budowa centrum opiekuńczo-mieszkalnego we wsi
Szczęsne w gminie Grodzisk Mazowiecki".
Kwota uzyskanego dofinansowania to 3 500 000 zł.
Centrum opiekuńcze będzie dla 18 osób o powierzchni
użytkowej 520 m². Dziękuję za uwagę.
Bardzo dziękuję Panu Skarbnikowi
Piotrowi Leśniewskiemu.
Proszę o stanowisko komisji budżetowej?
Jednogłośnie pozytywnie. Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos. Nie widzę,
w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1085 w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej
wraz z wprowadzoną autopoprawką. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Za przyjęciem uchwały nr 1085 w sprawie zmiany
wieloletniej prognozy finansowej głosowało 19 Radnych
obecnych na sali obrad. W głosowaniu nie brał udział
Pan Jarosław Józefowicz i Pan Łukasz Lewandowski,
ponieważ są nieobecni. Kolejna uchwała nr 1086
dotyczy zmiany uchwały budżetowej na rok 2024.
Oddaję głos panu Piotrowi Leśniewskiemu.
Szanowni Państwo, to tak jak wspominałem,
proponujemy zwiększyć dochody na 2024 rok o 5 191
760 zł i będą już dochody na ten rok
zamykały się kwotą ponad 450 000 000 zł.
O taką samą kwotę proponujemy zwiększyć wydatki i one również
będą zamykały się kwotą ponad 450
000 000 zł. Jeśli chodzi o zwiększenie dochodów,
500 000 zł, zwiększenie dochodów z tytułu niewykorzystanych
środków z 2023 roku. 500 000 zł
przeleje, czy przelał nam związek Grodziskie Przewozy
Autobusowe z uwagi na oszczędności,
jakie mieli w poprzednim roku i środki zwrócili do budżetu,
wprowadzamy je.
Dostosowujemy plan dotacji dla biblioteki. Tu mała zmiana,
8240 zł; i dochody majątkowe-1 000 700.
To jest zwiększenie dotacji na budowę dróg pozyskane
z budżetu państwa-1 000 000 zł, w tym jest Polski Ład.
Tu między innymi są środki na remont ulic w centrum Grodziska,
jak i ulica niedźwiedzia. I 3 000 000 zł-zwiększenie
wpływów ze sprzedaży majątku z uwagi na to, że sprzedaż
mienia, którą była stacja
uzdatniania wody dla ZWiK u, transakcja ta nie doszła
do skutku w poprzednim roku, stąd
zasili budżet 2024.
Środki, te 5 191
000 zł przeznaczamy na
wydatki związane z drogami, to jest kwota 3 000
200 zł i jednocześnie do tabeli nr 4 dopisujemy dwie
ulice merytorycznie, ulicę Kasztanową i ulice Słonecznikową.
Grunty i gospodarka gruntami, to dostosowujemy wydatki
do zaistniałych
potrzeb z uwagi na uzyskane środki z PFRON-u na budowę placu
zabaw na osiedlu Kopernik. Zwiększamy wydatki
majątkowe o 250 000 zł. O 200 000 zł w pozycji Ochotnicze
Straże Pożarne zwiększamy wydatki związane z modernizacją
strażnic, z uwagi na to, co mówiłem, zaistniały potrzeby
podczas rozpoczęcia prac w Książenicach. Proponujemy
również o 300 000 zł zwiększyć pomoc finansową dla powiatu
z przeznaczeniem na zakup sprzętu medycznego
i niemedycznego dla szpitala
Zachodniego. I dział Usługi opiekuńcze i specjalistyczne.
Usługi opiekuńcze, wprowadzamy kwotę 1 590
000 zł jako wkład własny do realizacji budowy centrum
opiekuńczo-mieszkalnego
we wsi Szczęsne. Środki, które pozyskaliśmy z funduszu
solidarnościowego są
środkami, których nie ujmuje się w budżecie gminy.
Są to tak zwane środki pozabudżetowe.
W tym roku plan inwestycyjny to jest około 4 000 000
zł do przerobienia na
budowę tego domu,
czyli około 2 500 000 zł będzie pokryte z funduszu
solidarnościowego. Oświetlenie ulic i placów. Z uwagi na to,
że mamy niższe poprzetargowe ceny, możemy zmniejszyć wydatki
na prąd w 2024 roku o 200 000 zł
i kolejna, przedostatnia pozycja o 10 000 zł proponujemy
zwiększyć dotacje dla stowarzyszeń na realizację
zadań związanych z ochroną zwierząt.
Straż powiatowa
zwróciła się z prośbą o zwiększenie dotacji na 2024
rok o 10 000 zł i proponujemy
przychylić się do ich prośby. I o 41 760 zł zwiększamy
wydatki związane z opiekunami świetlic.
Powstaje w tym roku, otworzą się dwie nowe świetlice
i tych środków może być
niewystarczająca ilość, stąd prośba o zwiększenie.
I to by było tyle, jeśli chodzi o zmiany w budżecie. Dziękuję.
Bardzo dziękuję Panu Skarbnikowi Piotrowi
Leśniewskiemu, bardzo proszę Przewodniczącego Komisji.
Również jednogłośnie, pozytywnie.
Bardzo dziękuję, Panie Andrzeju. Proszę, Pan
Janusz Okurowski chciał zabrać głos.
Panie Skarbniku, dokładamy do
zwierząt 10 000 zł, tam dla straży itd.
Proszę mi powiedzieć, ile osób, mieszkańców posiada zwierzęta,
czyli psy, które chodzą, brudzą i tak dalej,
a ile osób składa się na to, czyli pozostali mieszkańcy?
Dlaczego większa część mieszkańców,
nie posiadająca zwierząt, ma tylko dopłacać?
Czas zrobić z tym porządek, żeby osoby posiadające pokryły
choćby koszty. I nie było to w ten sposób rozwiązanie,
że ci, którzy nie posiadają, składają się na pokrycie kosztów.
Dziękuję.Bardzo proszę, Panie Skarbniku.
Niestety te zadania są narzucane ustawą państwową,
nie mamy na to wpływu. Tak jest.Ale przecież
możemy opodatkować, tak? Możemy.
No wtedy byłoby więcej bezdomnych psów.
(???) Tak jest, dobrze,
czy ktoś chce coś zabrać głos? Nie? Dobrze, Szanowni Państwo?
Czy jeszcze ktoś z Państwa chce zabrać głos w sprawie
projektu tej uchwały? Nie widzę, zamykam dyskusję.
Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1086 w sprawie zmiany
uchwały budżetowej na rok 2024 wraz z wniesioną autopoprawką.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1086 w sprawie
zmiany uchwały budżetowej na rok 2024 wraz z wniesioną
autopoprawką została przyjęta jednogłośnie,
19 obecnych Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały,
w głosowaniu nie brał udział Pan Jarosław
Józefowicz i Pan Łukasz Lewandowski z powodu
nieobecności na sesji.
Szanowni Państwo, kolejna uchwała nr 1087
dotyczy udzielenia pomocy finansowej
dla powiatu grodziskiego. Oddaję głos panu Skarbnikowi.
Szanowni Państwo, jest to uchwała proceduralna.
Wspominałem w zmianach budżetu,
przyjęli Państwo, zwiększenie pomocy finansowej
dla powiatu z przeznaczeniem na
szpital 300 000 zł na zakup sprzętu medycznego.
Państwo mieliście
w uchwale tylko właśnie zapis medycznego,
a chciałbym zgłosić autopoprawkę, żeby tam dodać
słowo "i niemedycznego".
Szpital zwrócił się, że z części tych pieniędzy chciałby zakupić
prasowalnice do
pościeli, tak mogę powiedzieć.
I prośba o wyrażenie na to zgody. Dziękuję bardzo oddaję głos
Panu Przewodniczącemu komisji budżetowej. Jaki był głos?
Tak jak poprzednio, jednogłośnie pozytywnie.
Z tym, że w uchwale jest zapisane "modernizacje stacji
trafo i sprzęt" w przypadku szpitala.
Tak, bo to by były na trzy rzeczy, modernizacja stacji
trafo, to już była pomoc wcześniejsza.
Teraz dopisujemy "medycznego i niemedycznego".
Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1087
w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu
grodziskiego z wniesioną autopoprawką dotyczącą słowa
"medycznego i niemedycznego". Kto z Państwa jest za przyjęciem
tej uchwały? Rozpoczynamy głosowanie, kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? Bardzo proszę,
dziękuję. Informuję Państwa iż uchwała nr 1087
w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu
grodziskiego wraz z wniesioną autopoprawką została
przyjęta jednogłośnie, 19 obecnych Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Udziału w głosowaniu nie brał Pan
Józefowicz i Pan Lewandowski, ponieważ są nieobecni.
Kolejna uchwała, nr 1088
dotyczy przyjęcia planu pracy komisji rewizyjnej
rady miejskiej. Bardzo proszę, oddaję głos Panu
Przewodniczącemu Komisji.
Przyjęcie planu pracy
komisji rewizyjnej.
Pan Sylwester Stankiewicz, bardzo proszę.
Plan pracy komisji rewizyjnej rady miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim na 2024 rok. W miesiącu styczniu komisja
rewizyjna będzie realizowała sprawozdanie, ja to punktami
wyszczególnię, sprawozdanie z pracy komisji za 2023,
przyjęcie planu pracy komisji na 2024,
powołanie zespołów kontrolnych i zespołu do spraw opracowania
wniosku absolutoryjnego.
Sprawy bieżące wniesione w miesiącu lutym, analiza
realizacji wniosków i zaleceń komisji rewizyjnej wynikających
z przeprowadzonych kontroli w 2022 i 2023 roku,
analiza wykonania uchwał rady miejskiej za poprzedni rok.
I sprawy bieżące i wniesione w miesiącu marcu, analiza kosztów
funkcjonowania świetlic gminnych,
sprawozdanie z pracy komisji rewizyjnej rady miejskiej
w latach 2018-2024,
sprawy bieżące i wniesione. No i miesiąc kwiecień, informacje
na temat uzyskanych przez gminę środków finansowych gdzieś
ze źródeł zewnętrznych w realizacji
inwestycji w 2023 roku. Sprawy bieżące i wniesione
w miesiącu maju, rozpatrzenie, zatwierdzenie sprawozdania
finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania
budżetu gminy za 2023 rok, informacje o stanie mienia
komunalnego oraz opinią
Regionalnej Izby Obrachunkowej w oparciu o procedurę
absolutoryjną, przygotowanie wniosku absolutoryjnego z tytułu
wykonania budżetu za 2023. Sprawy bieżące i wniesione
na miesiąc czerwiec to jest zapoznanie z raportem
o stanie gminy, prezentacja i omówienie wniosku
absolutoryjnego z tytułu wykonania budżetu za 2023 rok
i sprawy bieżące i wniesione, miesiąc lipiec, analiza kosztów
przychodów hali widowiskowo sportowej
w 2023 roku. Sprawy bieżące i wniesione, miesiąc sierpień,
informacja o przekazanych w 2023 roku przez gminę dotacji
na działalność niepublicznych przedszkoli,
szkół oraz placówek upublicznionych.
Sprawy bieżące i wniesione,
wrzesień, informacje na temat systemu opłat
na targowisku miejskim. Sprawy bieżące i wniesione,
październik, kontrola wybranej inwestycji prowadzonej
przez gminę w 2024 roku. Sprawy bieżące i wniesione,
listopad, przedstawienie protokołu pokontrolnego,
zaopiniowanie propozycji dotyczących stawek
podatkowych na 2025 rok. Sprawy bieżące i wniesione,
grudzień, zapoznanie z założeniami do budżetu gminy
na 2025 rok, założenia do planu pracy komisji na 2025 i sprawy
bieżące i sprawy (???) wniesione.
Bardzo dziękuję Panu Przewodniczącemu komisji
rewizyjnej, Panu Sylwestrowi Stankiewiczowi.
Czy Państwo wnoszą uwagi co do programu planu pracy?
Nie wnoszą? W związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1088 w sprawie przyjęcia planu pracy komisji
rewizyjnej rady miejskiej na rok 2024.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, to się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 1088 w sprawie przyjęcia
planu pracy komisji rewizyjnej rady miejskiej na rok 2024
została przyjęta jednogłośnie, 19 obecnych Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1099
dotyczy przyjęcia planu pracy komisji oświaty, kultury,
kultury fizycznej i sportu. Oddaję głos Pani Przewodniczącej,
bardzo proszę, Aleksandra Kapuściak.
Nad planem pracowaliśmy na dwóch kolejnych
komisjach poprzednich.
Zostały wysłuchane wszelkie propozycje.
Został skonstruowany plan realny na cały rok 2024,
mimo końca kadencji. Wcześniej został zaakceptowany
w pełni przez wszystkich członków komisji.
Dziękuję bardzo. Czy Państwo mają uwagi
co do planu pracy komisji? Nie widzę. Przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 1089
w sprawie przyjęcia planu pracy komisji oświaty, kultury,
kultury fizycznej, sportu, rady miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim na rok 2024. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1089 w sprawie
przyjęcia planu pracy, komisji oświaty,
kultury fizycznej i sportu rady miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim na rok 2024 została przyjęta jednogłośnie,
19 obecnych Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Uchwała nr 1090
w sprawie przyjęcia planu pracy komisji polityki
społecznej rady miejskiej i oddaję głos Pani
Przewodniczącej Irminie Dziekańskiej.
Wszyscy członkowie komisji mieli możliwość wypowiedzenia
się, wprowadzenia tematów, którymi chcieliby się
zajmować w zbliżającym się roku.
Nie było większych problemów, wszystkie tematy
zostały uwzględnione. Plan został przyjęty jednomyślnie.
Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej.
Czy Państwo ma jakieś uwagi co do planu? Nie widzę.
Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1090 w sprawie
przyjęcia planu pracy komisji polityki społecznej,
rady miejskiej na rok 2024.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1090 w sprawie
przyjęcia planu pracy komisji polityki społecznej rady
miejskiej w Grodzisku Mazowieckim na rok 2024
została przyjęta jednogłośnie. 19 obecnych Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1091 dotyczy
przyjęcia planu pracy komisji gospodarki gminnej,
rady miejskiej na rok 2024.
Głos oddaję Pani Przewodniczącej Wiesławie
Śliwińskiej bardzo proszę. Dziękuję, Pani Przewodnicząca,
tak jak wszyscy wiemy, ta komisja jest
specyficzną komisją. W każdym miesiącu na każdej
komisji wpływają projekty uchwał z wydziałów.
Rok jest specyficzny, przyjdą
nowi Radni, nowa Rada, dlatego nie rozpędzaliśmy się.
Wszystko jest uzgodnione w ramach komisji,
więc tak jak zawsze standardowo w styczniu było sprawozdanie
z pracy komisji za ubiegły rok,
natomiast na luty Państwo Radni zaproponowali,
to znaczy koleżanka, jedna Radna, później wszyscy
przyjęli ten pomysł omówienia informacji na temat
funkcjonowania parkingów oraz stref płatnego
parkowania na terenie gminy.
Jak zawsze, standard "Bezdomny, zwierzęta" i tutaj był projekt,
propozycja ze strony jednego z kolegów przyjęta przez
wszystkich, analiza dotycząca funkcjonowania
obwodnicy zachodniej. No i sprawozdanie z pracy komisji
za całą tą kadencję. Natomiast jeszcze jest
zaplanowana sprawa stanu gospodarki odpadami. Czerwiec,
jak zawsze standard w kontekście
absolutorium, czy analiza, sprawozdanie z wykonania budżetu,
no i grudzień jak zawsze projekt budżetu, plan na przyszły rok,
a pozostałe miesiące są wakaty, są puste, nowi Radni
naniosą jakieś merytoryczne sprawy.
Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej
Wiesławie Śliwińskiej. Czy Państwo mają uwagi
co do planu pracy? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1091 w sprawie przyjęcia planu pracy komisji
gospodarki gminnej rady miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim na rok 2024. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1091 w sprawie
przyjęcia planu pracy komisji gospodarki gminnej rady miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim na rok 2024 została przyjęta
jednogłośnie, 19 obecnych Radnych głosowało za przyjęciem
tego tej uchwały. Kolejna uchwała,
nr 1092 w sprawie przyjęcia planu pracy komisji rozwoju
i budżetu rady miejskiej na rok 2024, oddaję głos Panu
Przewodniczącemu Andrzejowi Okurowskiemu.
Bardzo proszę. Komisja również jednogłośnie,
pozytywnie zaopiniowała przedstawiony plan pracy.
My przyjęliśmy, podobnie jak u Pani Wiesi Śliwińskiej,
takie myślenie, że nie mamy co
tworzyć, jakichś tematów dla nowej rady,
która będzie od kwietnia pracowała, stąd merytoryczne
tematy są tylko na pierwsze trzy posiedzenia.
W styczniu ogłosiliśmy Panią Urszulę Chrzanowską,
Naczelnika wydziału inwestycji i funduszy zewnętrznych.
W lutym porozmawiamy o finansach przeznaczonych na oświatę,
a w marcu porozumienie z Panem Skarbnikiem.
Uzyskamy taką wiedzę, jak
wyglądały finanse gminy w ostatniej kadencji,
za całą kadencję. Pozostałe tematy będą
już nowi Radni.
Bardzo dziękuję Panu Przewodniczącemu,
a czy mają Państwo uwagi co do planu pracy
komisji budżetowej? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania,
uchwała nr 1092 w sprawie przyjęcia planu pracy komisji
rozwoju i budżetu rady miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim na rok 2024.
Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1092 w sprawie
przyjęcia planu pracy komisji rozwoju i budżetu rady miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim na rok 2024 została
przyjęta jednogłośnie. Kolejna uchwała nr 1093 dotyczy
przyjęcia planu zrównoważonej mobilności miejskiej
dla metropolii warszawskiej do 2030 roku. Witam
Pana Mariusza Malinowskiego, którego poproszę o przedstawienie
projektu tej uchwały.
Szanowni Państwo, jest to uchwała przejmująca,
tak jak powiedziała Pani Przewodnicząca,
plan zrównoważonej mobilności miejskiej
dla metropolii warszawskiej.
Dokument ten jest przyjmowany, już jest końcówka
tego przyjmowania przez rady miejskie i rady gmin,
przez 69 gmin i 9 powiatów, przez wszystkie jednostki
samorządu terytorialnego, które są w metropolii
warszawskiej. Dokument ten umożliwia tak naprawdę
startowanie gminie Grodzisk Mazowiecki po środki
z regionalnego programu Fundusze dla Mazowsza i chodzi tu o środki
na budowę ścieżek rowerowych, parkingów, rozwój
mobilności miejskiej.
W tym dokumencie też nie pominięto, tym razem, pieszych
i na zakupy taboru nisko i zeroemisyjnego. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję Panu Mariuszowi Malinowskiemu.
Bardzo proszę o stanowisko komisji budżetowej
w sprawie projektu tej uchwały. Bardzo interesujący,
projekt komisja pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała.
Bardzo dziękuję. Czy Państwo mają ochotę zabrać głos?
Bardzo proszę, Pani Joanna Wiśniewska.
Absolutnie podpisuje się pod słowami Pana Andrzeja,
że jest to bardzo interesujący projekt,
bardzo ambitny, kompleksowy.
Jestem naprawdę pod pozytywnym wrażeniem,
natomiast chciałabym się dopytać, ponieważ w tym
projekcie pojawiła się taka planowana linia kolejowa i ona
jest na takim obrazku na mapce
na stronie 89 między innymi. Tak,] patrzyłam,
oczywiście na cały projekt, patrzyłam właśnie na te planowane
też inwestycje, zwróciłam uwagę, że tam przez tereny naszej
gminy jest projektowana taka inwestycja. Czy ewentualnie
Pan, to jest linia przerywana, czarna, czyli świadczy o tym,
że będzie to jakaś inwestycja o charakterze kolejowym.
Czy ewentualnie Pan ma jakieś informacje, bliższe na ten temat?
Niestety ja bliższymi informacjami nie
dysponuję, mogę tylko powiedzieć,
że w tym planie mobilności, on był przez około 3 lata
projektowany, konsultowany. Gmina Grodzisk brała udział
w tych konsultacjach, były też konsultacje społeczne
i są zawarte wszystkie inwestycje z różnych branż
i różnych instytucji, które na terenie metropolii
warszawskiej się mają zadziać. Czy wszystkie dojdą
do realizacji? Trudno powiedzieć.
W zależności od dofinansowania. Jeśli chodzi o nasze gminne
inwestycje, to tak jak powiedziałem,
przyjęcie tego dokumentu umożliwia nam
startowanie po środki. Jeśli tego dokumentu byście
Państwo nie przyjęli, wtedy do tych naborów,
o których mówiłem mamy po prostu zamkniętą drogę.
To jest w kryteriach dostępowych ocena zero-jedynkowa.
Także przykro mi, ja to sprawdzę,
żeby ewentualnie tutaj odpowiedzieć, ale w tej chwili,
no nie dam rady, po prostu. Tak, bardzo dziękuję
Panu Mariuszowi. Bardzo proszę, jeszcze bym
chciała tylko powiedzieć, że jeśli chodzi o ten projekt,
to mi się też dlatego podoba, gdyż bardzo duża część tego
projektu składa się z takich wypisanych, skonkretyzowanych
wskaźników realizacji celów i te wskaźniki realizacji
tych zamierzonych celów są naprawdę bardzo konkretne.
Często są to liczby tam, gdzie jest to możliwe,
zwykle one mają charakter opisowy,
no bo to nie jest możliwe, natomiast generalnie projekt
jest okej, tylko chciałam się dowiedzieć,
o co chodzi z tą drogą kolejową? Bardzo dziękuję.
Jeszcze mogę, Pani Przewodnicząca, jedno zdanie,
bardzo przepraszam. Postaram się dowiedzieć,
żeby udzielić Pani informacji. A jeśli chodzi o tą część
opisową, ona tak była procedowana i zgłaszana przez
przedstawicieli wszystkich gmin, metropolii, żeby nie zamykała
nikomu drogi do realizacji zadań.
Ponieważ trudno jest tak naprawdę kilka lat naprzód
przewidzieć wszystkie
zadania czy wszystkie parkingi, czy wszystkie jakieś odcinki
ścieżek, które chcielibyśmy zrealizować
i zgłosić do dofinansowań, więc ta forma dokumentu umożliwia
nam startowanie i wszystkie zgłaszanie tak do dofinansowań.
Czy dostaniemy, to jest już inna jakby sprawa,
no bo jest, wiadomo, komisja, która przyznaje środki,
ocenia i przyznaje nam punkty, ale staramy się, żeby
być zawsze w czołówce i na tak zwanym podium. Dziękuję.
Bardzo dziękuję. Czy ktoś z kolegów Radnych
chce zabrać głos? Nie widzę, związku z tym przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 1093 w sprawie przyjęcia planu
zrównoważonej mobilności miejskiej dla metropolii
warszawskiej 2030+.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, to się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1093 w sprawie
przyjęcia planu zrównoważonej mobilności miejskiej
dla metropolii warszawskiej 2030+
została przyjęta jednogłośnie. 19 obecnych Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1094 dotyczy
potwierdzenia członkostwa gminy Grodzisk Mazowiecki
Stowarzyszeniu Lokalnej Grupy Działania
Ziemia Chełmońskiego. Również oddaję głos
Panu Mariuszowi Malinowskiemu. Bardzo proszę.
Szanowni Państwo, podobnie jak poprzednia uchwała,
jest to uchwała, która pozwoli starać się w przyszłości gminie o
ośrodki finansowe z programu rozwoju obszarów wiejskich,
które pozyskiwaliśmy w ramach Stowarzyszenia Lokalna Grupa
Działania Ziemia Chełmońskiego.
Jest to potwierdzenie naszego członkostwa,
które zostało wyrażone przez Radę Gminy w 2015 roku.
Taka jest procedura,
ponieważ jest nowa strategia.
Stowarzyszenie podpisało z Urzędem Marszałkowskim,
z Zarządem Województwa
porozumienie i w ciągu 60 dni wszyscy członkowie stowarzyszenia
powinni potwierdzić, jakby, chęć dalszego członkostwa w
Stowarzyszeniu Ziemi Chełmońskiego.
Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję Panu Mariuszowi Malinowskiemu,
proszę o stanowisko komisji budżetowej.
W sprawie Państwo Radni dostrzegają same plusy
z przynależności do stowarzyszenia,
więc jednogłośnie pozytywnie. Bardzo dziękuję. Czy ktoś
z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1094
w sprawie potwierdzenia człon członkostwa gminy Grodzisk
Mazowiecki Stowarzyszeniu Lokalnej Grupy Działania Ziemia
Chełmońskiego. Rozpoczynamy głosowanie.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1094 w sprawie
potwierdzenia członkostwa gminy Grodzisk Mazowiecki
Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania Ziemi Chełmńskiego
została przyjęta jednogłośnie, 19 obecnych Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Bardzo dziękuję, Panie Mariuszu
za Pana obecność i tutaj udział
w sesji, dziękuję Panu bardzo. Kolejna uchwała nr 1095 dotyczy
zmiany uchwały nr 985 z 2023 roku rady miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim z dnia 31 lipca 2023 roku w sprawie określenia
zasad i trybu przeprowadzenia procedury budżetu obywatelskiego
Grodziska Mazowieckiego oraz wymagań, jakie powinien
spełnić projekt budżetu obywatelskiego.
I oddaję głos Panu Tomaszowi Aleksandrzakowi.
Tak, dziękuję bardzo. Dzień dobry Państwu.
Kiedy spotkaliśmy się tutaj 31 lipca w celu uchwalenia
oryginalnej naszej uchwały,
powiedzieliśmy sobie, że ten pierwszy rok będzie taką
swoistego rodzaju nauką dla nas wszystkich,
jak takie budżety można było przeprowadzić i okazało się,
że
nauczyliśmy się tego, że harmonogram realizacji
budżetu, który w dobrej wierze był bazowany na budżetach
już egzystujących, czyli kroczących, w przypadku
wprowadzenia od zera był nierealistyczny. I stąd jest
potrzeba zmian uchwały na poziomie dwóch załączników
do niej, jeden załącznik to jest załącznik nr 1,
gdzie tak naprawdę zmianie ulega tylko wyłącznie tytuł załącznika.
Wykreślony został rok 2020-2023 z tytułu Grodzisk Mazowiecki,
podział na obszary, budżet obywatelski.
A druga zmiana to jest zmiana w harmonogramie realizacji tego
budżetu, który w tej chwili przedstawia bardziej realistyczny
czasokres na realizację takiego budżetu. Jest on już
przystosowany tak naprawdę do realizacji takiej kroczącej,
czyli z roku na rok będzie dokładnie to samo,
jeżeli chodzi o kroki, które trzeba podjąć i czasokresy,
w których te kroki powinny być podjęte.
Tutaj tylko i wyłącznie zmieniamy czasokresy,
punkty są niezmienne, czyli wszystkie wszystkie kroki,
które podejmujemy, są takie same, tylko jest zmiana,
jeżeli chodzi o termin realizacji każdego z tych kroków.
I to są właśnie te zmiany, którym poświęcona
jest zmiana uchwały.
Bardzo Panu serdecznie dziękuję, bardzo proszę
o stanowisko komisji budżetowej.
Tak jak Pan Naczelnik powiedział.
Te zmiany są zmianami proceduralnymi, formalnymi,
więc trudno z nimi
polemizować. Chociaż w trakcie komisji Państwo Radni zwrócili
uwagę na pewnego rodzaju falstart,
jeżeli chodzi o wprowadzenie budżetu obywatelskiego.
Padały głosy mówiące o tym, że szkoda, że nie udało się
go uruchomić w roku poprzednim, ale ze zrozumieniem podchodzimy
do tych zaproponowanych korekt.
Jednogłośnie, pozytywnie. Bardzo dziękuję,
oddaję głos kolegom Radnym, Pan Janusz
Okurowski, bardzo proszę. Ja mam takie pytanie, ponieważ
nigdzie nie znalazłem informacji, czy chociaż wokół
te miasta ościenne już mają wprowadzone? Grodzisk jest,
można powiedzieć, w pewnym sensie opóźniony
z wprowadzeniem tego budżetu?
Ja nie sądzę, że można mówić tu o jakichś opóźnieniach.
No Milanówek już od lat ma budżet obywatelski,
także tutaj nie można mówić opóźnieniach, bo my
startujemy z budżetem obywatelskim i
my nie byliśmy zobligowani prawnie do prowadzenia tego
budżetu obywatelskiego, to jest dobra wola Państwa jako
Radnych, że taki budżet, czy taki dialog z mieszkańcami
chcemy przeprowadzić, tak? Czyli to nie można mówić
o żadnego rodzaju opóźnieniach, jeżeli chodzi o czas
wprowadzania, bo
w różnych miastach różnie to jest-Podkowa Leśna ma swój
budżet od lat. Milanówek ma swój budżet od lat. To prawda.
Czyli mogę zrozumieć, że korzystaliście Państwo
z doświadczeń miast, które dużo wcześniej wprowadziły te budżety?
Harmonogramy były pisane na podstawie doświadczeń miast
o podobnej wielkości do Grodziska, które już
kiedyś wprowadzały te budżety.
Bardzo dziękuję koledze Radnemu i Panu.
Jeszcze Pani Joanna, proszę bardzo.
Mam takie pytanie, ale to chyba raczej nie do Pana,
ponieważ proszę Państwa, my w tym budżecie na ten rok 2024
przeznaczyliśmy 500 000, prawda, na realizację zadań. Jak widzimy,
to nam się przesunie troszeczkę w czasie.
Czy już wiemy, co zrobimy z tymi pieniędzmi?
To nie są wielkie pieniądze w skali budżetu gminy,
ale może na konkretny cel, jeden
czy dwa. Nie wiem, czy to już jest ustalony?
(???).Ale nie, ale przepraszam bardzo.
My pieniądze przeznaczyliśmy.
Przeznaczamy te 500 000 zł, czyli jest to taki limit,
który przeznaczamy na budżet obywatelski i w ramach tego
budżetu ludzie będą teraz zgłaszać pomysły do wyczerpania,
nazwijmy to w ten sposób, albo jeżeli pojawią się pomysły,
które uznamy, że warto realizować i uzyskają tak zwaną
aprobatę, no to możemy albo korygować...
(???) słychać?(???)
No a teraz?(???)
Lampka się pali, dlatego-a już wiem,
już się rozłączyło, coś tam, dobra.
Wracając do tego, to jest pewien limit,
który ustalamy i zobaczymy, jakie będzie zainteresowanie.
Ja przypominam, że my parę lat temu próbowaliśmy
wprowadzić ten budżet obywatelski, chodziliśmy nawet
po zebraniach i ludzie nie byli wtedy jakoś tak
zainteresowani tą sprawą. Natomiast chcę również
powiedzieć, że my formę budżetu obywatelskiego prowadzimy
od wielu, wielu lat w postaci funduszu sołeckiego,
bo to jest właśnie budżet obywatelski,
jeżeli chodzi o Fundusz sołecki formę, ludzie głosują na wsiach,
decydują, co z tych pieniążków zrobić i na ten fundusz
wydajemy 1 700 000. Te 500 000 tak naprawdę to są kwoty,
które adresowane są bardziej do miasta, powiedzmy sobie
szczerze, to miasto będzie miało pomysły,
bo na wsi ten fundusz już dawno działa, więc chcemy,
żeby na początek ta kwota nie było jakaś wielka,
bo żeby nie było sytuacji, że będziemy mieli z tym problem,
także niebawem rozpocznie się, rozumiem, ogłaszanie tego,
zachęcanie i zgłaszanie różnych projektów.
Dziękuję, proszę bardzo.
Ja w tej samej kwestii, ponieważ Panie Burmistrzu,
rozpoczyna się cały ten proces i piąty etap tego procesu,
który przypada na czwarty kwartał.
Najpóźniej do połowy listopada będzie ogłoszenie projektu
wybranych do realizacji, czyli projekty wybrane
do realizacji zgodnie z naszym regulaminem i tak dalej,
one będą realizowane w 2025
roku, tak?Ale może być sytuacja,
że będzie wcześniej, gdzieś na przykład koło lipca
jakiś fajny projekt i trzeba będzie rozpocząć projektowanie
i żeby nie było sytuacji znowu takiej, że mamy nową radę,
nie mamy na to środków i burmistrz, który wygra wybory
nie będzie mógł podjąć decyzji o
zleceniu tego projektu. To będzie wtedy problem,
bo pamiętajmy, że
chodzi o to, żeby dać swobodę burmistrzowi i nowej radzie,
żeby w razie, kiedy by się projekty ciekawe pojawiły,
kiedy by się okazało, że ludzie są bardzo
zainteresowani, dają te projekty,
te projekty są fajne, to trzeba zacząć organizować to, prawda?
A w większości tematów będzie wymagany projekt i jak będzie
ten projekt wymagany, no to trzeba wydać pieniążki,
nie może podpisać umowy skarbnik,
jeżeli nie ma przeznaczonych na ten cel środków.
To jest taka kwota rzeczywiście startowa,
ale podejrzewam, że-żebyśmy też mieli świadomość,
chyba że to będą rzeczywiście jakieś piękne projekty,
no tu chodzi o pomysły, no cały czas my walczymy o to,
żeby ludzie powiedzieli oddolnie, czego chcą,
bo być może my nie zauważyliśmy, że dla nas nie był to problem,
a dla ludzi to okazuje się, że jest codzienny problem.
Że nie ma chodnika przecinającego plac na osiedlu
Kopernika na przykład i wszyscy łażą po błocie,
bo nie ma chodnika i tego problemu my nie zauważyliśmy,
ale ludzie to zauważyli i mówią, że chcą w ramach funduszu
obywatelskiego to zrobić, albo chcą zrobić jakąś,
fajną zabawę czy fajny plac w-przepraszam,
bo przez zabawy to my tutaj będziemy mieli dużo przyjemności,
więc nie żadne zabawy, tylko konkretne rzeczy,
nie żadne wycieczki i takie różne pierdołki,
tylko normalnie to, co powinno być.Okej, dziękuję,
Panie Burmistrzu, czy jeszcze ktoś z Państwa
chce zabrać głos? Pan Janusz, proszę.
Panie Burmistrzu, wszystko zależy od wiedzy,
tak jak ja już wielokrotnie mówiłem, że mamy radio własne
i brak jest tych audycji, które, każdy ma telefon,
mógłby zadzwonić, zgłosić jakiś pomysł, prawda?
No bo nie ma czasu przyjść tu do urzędu, do Radnego.
Może jednak trzeba pomyśleć, żeby radio zrobiło
taką audycję właśnie raz, że na temat tego funduszu
obywatelskiego, ale dwa, z prośbą, żeby mieszkańcy
zgłaszali swoje pomysły za pomocą telefonu
po prostu, nic więcej. Nie będzie to jakiś straszny
problem, myślę, że jest to do zrobienia. Dziękuję.
Dobrze, dziękuję Panu Januszowi,
czy ktoś z Państwa jeszcze? Nie widzę. W związku z tym
zamykamy dyskusję. Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1095
rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim w sprawie zmiany
uchwały nr 985 z 2023 roku z dnia 31 lipca 2023 roku
w sprawie określenia zasad i trybu przeprowadzenia
procedury budżetu obywatelskiego Grodziska Mazowieckiego
oraz wymagań, jakie powinien spełniać projekt
budżetu obywatelskiego. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1095 w sprawie
zmiany uchwały nr 985 z 2023 roku Rady miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim z dnia 31 lipca 2023 roku w sprawie określenia
zasad i trybu przeprowadzenia procedury budżetu obywatelskiego
Grodziska Mazowieckiego oraz wymagań jakie powinny
spełniać projekt budżetu obywatelskiego została
przyjęta jednogłośnie. Dziewiętnastu obecnych Radnych
głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała
nr 1096 dotyczy zaciągnięcia od Komendanta Wojewódzkiego
Policji informacji o kandydatach na ławników, został ogłoszony
ponowny konkurs. Zgłoszono zostały dwie osoby
i ja jako Przewodnicząca występuję do Komendanta Policji
o informację o osobach, czy spełniały warunki
na bycie ławnikiem. Czy ktoś z Państwa chce zabrać
głos, nie widzę. W związku z tym przystępujemy do głosowania,
uchwała nr 1096 w sprawie zaciągnięcia od Komendanta
Wojewódzkiego Policji informację o kandydatach na Ławników.
Kto z Państwa jest za. Kto przeciw. Kto się wstrzymał.
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1096 w sprawie
zaciągnięcia od Komendanta Wojewódzkiego Policji
informacja o kandydatach na Ławników została
przyjęta jednogłośnie.
Dziewiętnastu obecnych Radnych głosowało za przyjęciem
tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1097 w sprawie ustanowienia
Gminnego programu osłonowego w zakresie realizacji zadań
własnych Gminy obejmującego dożywianie uczniów i dzieci
w związku z rządowym, wieloletnim programem Posiłek
w Szkole i w Domu w latach 2024-2028.
Oddaję głos Pani Dyrektor Monice Karpiniuk.
Dzień dobry Państwu.
Program Posiłek w Szkole i w Domu jest
kontynuacją programu 2019-2023,
wynika to z uchwały Rady Ministrów.
Gmina jest zobligowana do przyjęcia nowego programu
w celu pozyskania również środków na ten cel,
możemy dostać 60% o z budżetu wojewody.
W programie taką
może nie nowością, ponieważ to już w poprzednich
latach było tylko dość dawno jest możliwość również
pozyskania środków na doposażenie placówek.
Przez ostatnie lata była ta forma zaniechana,
my w programie również wystąpiliśmy tutaj z taką
możliwością, żeby również placówki oświatowe mogły
pozyskać te środki. Dziękuję.
Bardzo dziękuję Pani Dyrektor. Bardzo proszę o stanowisko
Komisji Polityki Społecznej w sprawie projektu tej uchwały.
Jednogłośnie pozytywnie została zaopiniowana uchwała.
Dziękuję Pani Przewodniczącej Irminie Dziekańskiej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos w sprawie projektu tej
uchwały, nie widzę. W związku z tym przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 1097 w sprawie ustanowienia
Gminnego programu osłonowego w zakresie realizacji zadania
własnego Gminy obejmującego dożywianie uczniów i dzieci
w związku z rządowym, wieloletnim programem Posiłek
w Szkole i w Domu w latach 2024-2028.
Kto z Państwa jest za. Kto przeciw. Kto się wstrzymał.
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję Państwu. Informuję, że uchwała nr 1097 w sprawie
ustanowienia Gminnego programu osłonowego w zakresie realizacji
zadania własnego Gminy obejmującego dożywianie uczniów
i dzieci w związku z rządowym, wieloletnim programem Posiłek
w Szkole i Domu w latach 2024-2028
został przyjęty jednogłośnie. Uchwała została przyjęta
jednogłośnie, dziewiętnastu obecnych Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1098
dotyczy kryterium dochodowego uprawniającego do przyznania
nieodpłatnie pomocy w zakresie posiłku lub w formie
świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności
oraz określenia zasad zwrotu wydatków w zakresie pomocy
w formie posiłku albo świadczenia rzeczowego
w postaci produktów żywnościowych dla osób objętych
wieloletnim programem Posiłek w Szkole i w Domu na 2024-2028.
Oddaję głos Pani Dyrektor Monice Karpiniuk.
Szanowni Państwo, jeżeli chodzi o uchwałę Posiłek
w domu i w szkole, tutaj ta uchwała umożliwia
większej liczbie osób możliwość skorzystania z programu,
ponieważ uchwała zezwala na podwyższenie kryterium do 200%
i nadal środki pozyskiwana od Wojewody to jest proporcja 60%
do 40. Natomiast w tej uchwale też regulujemy możliwość
skorzystania jeszcze większej liczbie osób w ramach programu
posiłek podnosząc kryteria i zasady odpłatności
jeżeli chodzi o posiłek do 300%.
Dziękuję.Bardzo dziękuję Pani Dyrektor Monice Karpiniuk.
Proszę stanowisko Komisji Polityki Społecznej.
Również ten projekt uchwały zyskał jednomyślne,
pozytywną opinię. Bardzo dziękuję
Pani Przewodniczącej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać
głos, nie widzę. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1098 w sprawie kryterium dochodowego
uprawniającego do przyznania nieodpłatnie pomocy
w zakresie posiłku lub w formie świadczenia pieniężnego na zakup
posiłku lub żywności oraz określenia zasad zwrotu
wydatków w zakresie pomocy w formie posiłku albo świadczenia
rzeczowego w postaci produktów żywnościowych dla osób
objętych wieloletnim programem Posiłek w Szkole i w Domu
w latach 2024–2028.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Bardzo proszę.
Jeszcze proszę docisnąć to tam. Dziękuję.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 1098 w sprawie
kryterium dochodowego uprawniającego do przyznania
nieodpłatnie pomocy, w zakresie posiłku lub,
w formie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności
oraz określenia zasad zwrotu wydatków, w zakresie pomocy,
w formie posiłku lub albo świadczenia rzeczowego
w postaci produktów żywnościowych dla osób objętych
wieloletnim programem Posiłek w Szkole i w Domu w latach
2023–2028 została przyjęta jednogłośnie.
Dziewiętnastu obecnych Radnych głosowało za przyjęciem
tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1099 w sprawie określenia
szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności
za usługi opiekuńcze, sąsiedzkie oraz
szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego
zwolnienia z opłat, a także trybu ich pobierania.
Bardzo proszę Pani Dyrektor Monika Karpiniuk.
Szanowni Państwo Ośrodek Pomocy Społecznej przygotowuje się
do nowej usługi jaką jest pomoc sąsiedzka.
W tym celu też wymaga to regulacji, jeżeli chodzi
o zasady odpłatności i przyznawania usług sąsiedzkich.
Także tutaj mamy też tabelę zawartą, gdzie tutaj
możemy zobaczyć jak ta odpłatność będzie wyglądać.
Natomiast mogę Państwu powiedzieć, że już w tej chwili
wiemy, że pozyskamy środki na ten cel z korpusu wsparcia
m.in. również dzięki temu, że taką uchwałę będziemy mieli
i to będzie około 24 000 tysięcy. Niestety trochę
zbyt mała kwota, ale cieszymy się z tego,
że jest taka możliwość w ogóle.
Bardzo dziękuję Pani Dyrektor Monice Karpiniuk.
Bardzo proszę Pani Przewodnicząca Komisji Polityki
Społecznej o stanowisko,
bardzo dziękuję. Czy ktoś z Państwa chce zabrać,
Pan Andrzej Okurowski. Bardzo proszę.Tak, ja muszę
powiedzieć Pani Dyrektor, że bardzo mnie ucieszyła
ta uchwała, bo autentycznie zwracało się do mnie wiele osób.
Zważywszy na to, że polskie społeczeństwo bardzo
szybko się starzeje, a wiemy, że system opieki zarówno
społecznej jak i opieki zdrowotnej w tym kraju
nie do końca jest wydolny.
To takie obiegowe stwierdzenie, że czasami pomoc sąsiedzka
jest lepsza niż ta pomoc dedykowana przez instytucje
do tego celu powołane i wiele osób autentycznie
pytało się kiedy ruszymy.
Bardzo dziękuję, że jest ta uchwała, że ośrodek,
tak jak Pani sama zaznaczyła bierze sobie na plecy
dodatkowe zadania, których do tej pory nie wykonywał.
Mam nadzieję, że będzie to z pożytkiem dla osób
potrzebujących, których niestety również w naszym mieście
jest całkiem pokaźna gromadka.
Bardzo dziękuję Panu Andrzejowi Okurowskiemu.
Ja pozwolę tutaj jeszcze powiedzieć, że,
tak naprawdę pomoc sąsiedzka nie jest wcale nową formą.
Żałuję tylko, że gdzieś ustawodawcy zlikwidowali
po drodze tą formę, bo była naprawdę fantastycznym
przykładem usługi takiej
bezpośredniej, tak do osoby zaufanej i to myślę,
że to o to chodzi. Dobrze, że wracamy.
Tak.Bardzo dziękuję. Czy ktoś z Państwa jeszcze
chce zabrać głos, nie widzę. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1099
w sprawie określenia szczegółowych warunków
przyznawania odpłatności za usługi opiekuńcze,
sąsiedzkiej oraz szczegółowych warunków częściowego
lub całkowitego zwolnienia z opłat, a także trybu
ich pobierania. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1099
w sprawie określenia szczegółowych warunków
przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze,
sąsiedzkie oraz szczegółowych warunków częściowego lub
całkowitego zwolnienia z opłat, a także trybu ich pobierania
została przyjęta jednogłośnie. Dziewiętnastu obecnych Radnych
na sali obrad głosowało za przyjęciem tej uchwały
i kolejna uchwała nr
1100 w sprawie określenia szczegółowych warunków
przyznawania odpłatności za usługi opiekuńcze
i specjalistyczne, usługi opiekuńcze z wyłączeniem
specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób
z zaburzeniami psychicznymi oraz szczegółowych warunków
częściowego lub całkowitego zwolnienia z opłat
jak również trybu ich pobierania.
Oddaję głos Pani Dyrektor.
Szanowni Państwo, uchwała odnośnie.
Odpłatności za usługi opiekuńcze
jest uchwałą dostosowującą aktualne warunki dochodowe
i sytuację finansową osób starszych, która,
które korzystają z tych usług. Proszę pamiętać, że podnoszone
są świadczenia, emerytalno-rentowe,
a to są nasi głównie odbiorcy tych usług.
W związku z tym też musimy dbać o osoby najuboższe,
a kryteria w pomocy społecznej niestety nie wzrastają,
dlatego też pragniemy dostosować tą uchwałę do aktualnego stanu
naszych klientów. Dziękuję.
Bardzo dziękuję, proszę tam nacisnąć,
bo wygasił się ekran.
O zdążył, o brawo, brawo.
Dziękuję bardzo Pani Sekretarz. Szanowni Państwo bardzo proszę
stanowisko Komisji Polityki Społecznej w sprawie
projektu tej uchwały.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa chce zabrać
głos, nie widzę. Przystępujemy do głosu.
Dziękuję Państwu. Tak, ale jeszcze Pani Dyrektor
przegłosujemy i dopiero podziękujemy.
Szanowni Państwo uchwała nr 1100 w sprawie określenia
szczegółowych warunków przyznania odpłatności za usługi
opiekuńcze, specjalistyczne usługi opiekuńcze z włączeniem
specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób
z zaburzeniami psychicznymi oraz szczegółowych warunków
częściowego lub całkowitego zwolnienia od opłat
jak i również trybu ich pobierania.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Bardzo proszę.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1100
w sprawie określenia szczegółowych warunków
przyznawania odpłatności za usługi opiekuńcze
i specjalistyczne usługi opiekuńcze z włączeniem
specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób
z zaburzeniami psychicznymi oraz szczegółowych warunków
częściowego lub całkowitego zwolnienia z opłat
jak i również trybu ich pobierania,
została przyjęta jednogłośnie. Dziewiętnastu obecnych Radnych
głosowało za przyjęciem tej uchwały. Teraz ogłaszam pięć
minut przerwy.
Obrady dzisiejszej sesji. Kolejna uchwała nr 1101 w sprawie
wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości gruntowej położonej
w Grodzisku Mazowieckim, a przy ulicy Architektów
i Geodetów oraz Urbanistów. Oddaję głos Panu
Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu.
Szanowni Państwo, Pani Przewodnicząca
raczyła przywołać lokalizację
owych działek drogowych, bo o nich mówimy.
Niniejsza uchwała
zezwoli nabyć działki o numerach 70, 7 na 66 i 7 na 67
w obrębie 53 to jest okolica ulicy Jordanowickiej i
silnie już zabudowana. Zgodnie z przytoczoną treścią
uchwały Państwa zgoda umożliwi nabycie na cele drogowe
do zasobu Gminy Grodzisk Mazowiecki. Bardzo proszę
o wyrażenie zgody. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję Panu Burmistrzowi,
Panią Przewodniczącą Komisji Gospodarki proszę o stanowisko
Komisji w sprawie projektu tej uchwały.
Tak, dziękuję Pani Przewodnicząca
jednogłośnie, pozytywnie. Jeśli Pani Przewodnicząca pozwoli
to wszystkie pozostałe z WGN u też jednogłośnie pozytywnie.
Dziękuję.Bardzo dziękuję.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos w sprawie projektu tej
uchwały, nie widzę. W związku z tym przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 1101 w sprawie wyrażenia zgody
na nabycie nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ulicy Jordanowickiej, Architektów,
Geodetów i Urbanistów. Kto z Państwa jest za przyjęciem
tej uchwały. Rozpoczynamy głosowanie.
Bardzo proszę. Jedna
osoba jest nieobecna.
Jest, dziękuję bardzo. Informuję Państwa,
iż uchwała nr 1101
nabycie nieruchomości gruntowej została przyjęta jednogłośnie.
Dziewiętnastu Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Dziękuję.
Kolejna uchwała nr 1102 w sprawie wyrażenia zgody
na nabycie nieruchomości gruntowej położonej
w miejscowości Szczęsne. Bardzo proszę Pan Burmistrz
Tomasz Krupski.Szanowni Państwo,
przywołane w treści uchwały działki o łącznej powierzchni
blisko 1,5 tysiąca metrów położone są obok nieruchomości
gminnych przy ulicy Sasankowej.
Znajdują się na terenach leśnych, zieleni i umożliwiłyby
Gminie rozbudowę
infrastruktury edukacyjnej przyrodniczo.
Właśnie przy tzw. stawach Wąsowskiego w
bezpośredniej bliskości szkoły podstawowej w Szczęsnym
i przedszkola. Bardzo proszę Państwa o wyrażenie zgody.
Bardzo dziękuję Panu Burmistrzowi.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać
głos, nie widzę. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1102 w sprawie wyrażenia zgody
na nabycie nieruchomości gruntowej położonej
w miejscowości Szczęsne. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze jedna osoba.
Proszę tam docisnąć kto.
Dziękuję bardzo.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 1102 w sprawie
wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości gruntowej
położonej w miejscowości Szczęsne została
przyjęta jednogłośnie. Dziewiętnastu obecnych Radnych
głosował za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr
1103 w sprawie obciążenia nieruchomości służebnością
gruntową, nieruchomość położona jest w Grodzisku Mazowieckim
przy ulicy Sienkiewicza. Bardzo proszę Pan Burmistrz
Tomasz Krupski.
Szanowni Państwo, niniejsza,
niniejsza służebność ustanowiona byłaby za Państwa zgodą
każdoczesnego użytkownika wieczystego nieruchomości.
Nie, nie widzą Państwo mapki być może inaczej było podczas Komisji
Gospodarki Gminnej. Wskaże, że jest to
blisko, wysokość ulicy Sienkiewicza,
blisko Willi Radogoszcz przy niewykończonym jeszcze obiekcie.
Tym obiekcie w którym powstała sytuacja powiedzmy patowa,
który należał do tutejszej spółki i dzisiaj jest już
inwestor, który uzyskał, wydaje mi się przynajmniej
jest w trakcie już finalizuje pozwolenie na budowę
i tutaj również potrzebuje Państwa zgody na ustanowienie
służebności. Bardzo dziękuję.
Pozwolenie uzyskał jak Pan Burmistrz mówi,
a prosi o ustanowienie służebności. Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo. Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną
opinię Komisji Gospodarki Gminnej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos,
nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1103
w sprawie obciążenia nieruchomości służebnością
gruntową, położonej w Grodzisku Mazowieckim przy
ulicy Sienkiewicza. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1103 w sprawie
obciążenia nieruchomości służebnością gruntową,
położonej w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy
Sienkiewicza została przyjęta jednogłośnie.
Dziewiętnastu obecnych Radnych głosowało za przyjęciem
tej uchwały. Kolejna uchwała nr
1104 w sprawie obciążenia nieruchomości
służebnością przesyłu. Nieruchomość jest położona
w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Cegielnianej
i Modrzewiowej. Bardzo proszę, oddaję głos Panu Burmistrzowi.
Szanowni Państwo. Tutaj, tak jak Pani Przewodnicząca
wskazała od lokalizacji siedziby ZW i K u przy ulicy Cegielnianej,
aż po miejscowość Kady w związku z projektowanym rurociągiem
tłoczonym wody surowej, zakład Wodociągów i kanalizacji
zwrócił się o ustanowienie służebności przesyłu
na rzecz owej spółki.
Przytoczone zostały dokładne lokalizacje w treści,
dokładna lokalizacja w treści uchwały.
Proszę Państwa o poparcie.
Bardzo dziękuję Panu Burmistrzowi.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać
głos, nie widzę. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1104 w sprawie obciążenia nieruchomości
służebnością przesyłu, nieruchomość położona jest
w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Cegielnianej
i Modrzewiowej. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1104 w sprawie
obciążenia nieruchomości służebnościami przesyłu,
położonymi w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy
Cegielnianej i Modrzewiowej została przyjęta jednogłośnie.
Dziewiętnastu obecnych Radnych głosowało za przyjęciem
tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1105 w sprawie
wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego,
trybu wydzierżawienia części nieruchomości gruntowej
oraz nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ulicy Reymonta i położonej w miejscowości
Odrano-Wola. Bardzo proszę Pan Burmistrz.
Szanowni Państwo. W związku z właściwym
wywiązywaniem się z umowy przez dotychczasowego dzierżawcy
od 10 lat, proponujemy kolejną dzierżawę na okres 5 lat w trybie
bezprzetargowym. Mówimy tutaj o masztach użytkowanych przez
Orange. Maszty położone są przy ulicy Reymonta to jest
wylot ulicy Reymonta przy ulicy Okrężnej,
to jest schowane tam w pobliżu,
w pobliżu placu zabaw i parkingu, a także niedaleko
firmy BUDOKRUSZ też to jest ulica, na mapce jest przywołana
ulica Liściasta. Nie było, nie docierały do nas tutaj żadne
protesty czy kontrowersje związane z użytkowaniem.
Umowa powiedzmy służyła do tej pory naszym mieszkańcom,
sygnał był transferowany. Prosimy Państwa o
wyrażenie zgody. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Burmistrzowi. Projekt tej uchwały uzyskał
pozytywną opinię Komisji Gospodarki Gminnej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos,
nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1105
w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku
przetargowego, trybu wydzierżawienia części
nieruchomości gruntowej oraz nieruchomości gruntowej
położonej w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Reymonta
oraz miejscowości Odrano-Wola. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 1105 w sprawie
wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu
wydzierżawienia części nieruchomości gruntowej
oraz nieruchomości gruntowej została przyjęta jednogłośnie.
Dziewiętnastu obecnych Radnych głosowało za przyjęciem tej
uchwały i kolejna uchwała nr 1106 dotyczy zmiany uchwały
nr 713 z 2022 roku Rady Miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim z dnia 23 lutego 2022 roku w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu wsi Szczęsne
nad rzeką Rokicianką w Gminie Grodzisk Mazowiecki.
Oddaję głos Panu Naczelnikowi Pawłowi Dąbrowskiemu,
bardzo proszę Panie Naczelniku.
Szanowni Państwo, proponujemy Państwu podjęcie
uchwały w sprawie podzielenia
obszaru nad którym procedujemy na obszar 1 i 2. Ze względu
na to, że nastąpiły trudności
prawne w etapie drugim, to są stawy, stawy Wąsowskiego
i tu mamy nieuregulowane stan rzeki, która przepływa
przez stawy. Te regulacje należą do Wód Polskich i są bardzo
długimi procesami. Proponuję Państwu podzielenie
tego planu i dzisiaj kolejną uchwałą
byłaby uchwała w sprawie już samego planu etapu pierwszego.
Dziękuję, proszę o przyjęcie uchwały.
Bardzo dziękuję Panu Naczelnikowi Pawłowi Dąbrowskiemu
projekt tej uchwały.
Pani Przewodnicząca zarówno ten projekt uchwały z WPP
otrzymał jednogłośnie pozytywną opinię.
Jeśli Pani Przewodnicząca pozwoli to blokiem
powiem co dalej. Kolejna uchwała,
tak jak powiedział Pan Naczelnik będzie już
uchwalenie planu i tam jest pięć uwag i zarówno uwagi
jak i cały plan zostały pozytywnie zaopiniowane.
Czyli uwagi zostały odrzucone zgodnie ze stanowiskiem zarządu
i trzecia uchwała z WPP też jednogłośnie pozytywnie, dziękuję.
Bardzo dziękuję. Czy ktoś z Państwa chce zabrać
głos, nie widzę. W związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1106 w sprawie zmiany uchwały nr 713 z 2022 roku
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 23 lutego
2022 roku, w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla części terenu wsi Szczęsne nad rzeką Rokicianką
w Gminie Grodzisk Mazowiecki. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1106
w sprawie zmiany uchwały nr 713 z 2022 roku Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim z dnia 23 lutego 2022 roku w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu wsi Szczęsne
nad rzeką Rokicianką w Gminie Grodzisk Mazowiecki
została przyjęta jednogłośnie. Dziewiętnastu obecnych Radnych
głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr
1107 dotyczy uchwalenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu wsi Szczęsne
nad rzeką Rokicianką w Gminie Grodzisk Mazowiecki jako
etap pierwszy. Oddaję głos Panu Naczelnikowi, bardzo proszę.
Szanowni Państwo. W związku z tym,
że Państwo podjęli tą wcześniejszą uchwałę,
przedstawiamy Państwu już projekt miejscowego
planu zagospodarowania. On dotyczy, tak jak jest
tutaj w uchwale części wsi
Szczęsne tu wzdłuż ulicy Orlej. W tym planie właśnie nie widzimy
tych stawów z tymi
problemami o których mówiłem, jeśli chodzi o problemy prawne
z wydzieleniem rzeczki. W całym terenie planu
wokół stawów jak Państwo widzą są tutaj zaprojektowane
tereny zielone, istniejące zbiorniki wodne uregulowane.
Pozostała część planu to jest zabudowa mieszkaniowa
jednorodzinna i część terenu, która tu też zgodnie z wnioskiem
jest jako tereny
usługowe. Plan reguluje też
istniejący, projektowane układy drogowe,
miejscowy plan wykładany był dwukrotnie do publicznego wglądu
i w pierwszym wyłożeniu od 16 lutego do 14 stycznia.
Tu mam chyba pomyłeczkę. Dobrze uwagi można było
składać do 24. 03
i tu jeden podmiot złożył sześć uwag.
Jedna uwaga została uwzględniona w części,
cztery uwagi nie zostały uwzględnione.
Natomiast jedna z tych uwag będzie
rozpatrywana w tym drugim etapie do którego dojdziemy i drugie
wyłożenie było od 27. 07 do 12. 08. 2023, i w drugim wyłożeniu
już uwag nie wniesiono. W związku z tym, że,
no te uwagi wpłynęły, musimy je w tej chwili tutaj Państwu
przedstawić i przegłosować. Ja poproszę tutaj koleżankę
z Wydziału, która już Państwu odczytam uwagi i rozstrzygnięcia.
Zapraszamy Panią, bardzo proszę.
Dzień dobry, przeczytam pierwszą uwagę.
Była to uwaga o treści: objęcie terenu działek
98/19/20/21
jednostką planistyczną dopuszczającą zabudowę
mieszkaniową jednorodzinną bliźniaczą.
Na sąsiednim terenie działek 98/17/23/24
i przez 25 znajdują się budynki mieszkalne jednorodzinne,
dwulokalowe w układzie bliźniaczym.
W drodze 1 KR znajduje się infrastruktura techniczna
przygotowana do realizacji budynków mieszkalnych
jednorodzinnych na działkach stanowiących zgodnie z ewidencją
gruntów działki budowlane. Realizacja interesu wspólnego
to jest zachowanie obszaru wyłączonego z zabudowy
w bezpośrednim sąsiedztwie zbiorników i cieków wodnych,
uzyskanie ogólnodostępnej przestrzeni o wysokich walorach
krajobrazowych i kulturowych możliwa jest do przeprowadzenia
bez nieproporcjonalnego ograniczenia interesu
właściciela terenu. Argument zgodności ze studium nie
może być tu jedynym wytłumaczeniem przyjętych
rozwiązań dla terenów w jednostce 1 ZB powinny być one
adekwatne do planowanych celów uchwały. Ta określana jest
jako porządkujące i dążące do zachowania ładu
przestrzennego i zapobiegająca chaotycznemu rozprzestrzenianiu
zabudowy. Jednak poza kodyfikacją stanu
istniejącego praktycznie wyłącza z użytkowania tereny nieużytku
o niewielkim potencjalnie potencjale do utrzymywania
proponowanej funkcji turystycznej.
Wprowadza nową, ekstensywną zabudowę mieszkaniową
jednorodzinną na terenach nieposiadających infrastruktury
technicznej. Normatyw 1500 m² na 1 lokal w budynku mieszkalnym
jedno jednorodzinnym, a w sąsiedztwie istniejącej
zabudowy mieszkaniowej dopuszcza realizację
budynków o wiele większej skali.
Spółka proponuje rozważanie alternatywnych sposobów
realizacji postulowanych funkcji o charakterze kulturalnym,
sportowym, rekreacyjnym, kubaturowych i nie,
jako połączonych z wykorzystaniem terenu na cele
intensywnej zabudowy mieszkaniowej.
Pozwoli to z jednej strony zapewnić wymaganą
dla ekonomicznej opłacalności funkcji usługowej liczbę
mieszkańców w bezpośrednim sąsiedztwie,
a z drugiej przez prywatyzację części przestrzeni pozytywnie
wpływając na jej jakość. Analogicznie do rozwiązań
zastosowanych w uchwalonym miejscowym planie
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Szczęsne
w rejonie ulicy Orlej i ulicy Łagodnej w Gminie Grodzisk
Mazowiecki etap pierwszy. Uchwała nr 139/2019
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
i rozwiązań stosowanych w wyłożonym planie dla jednostek
planistycznych 3 MNW i 5 MNW. Wprowadzenie na teren działek
strefy zieleni stanowiącej element ciągu przyrodniczego jako
pasa terenu o szerokości 16 m, mierzonej od linii brzegowej,
wyłączonego z zabudowy,
doprecyzowanie obrysów wyznaczonej strefy zieleni
na powstałych terenach jako wyznaczonej od krawędzi
czeków wodnych.
Mikrofon proszę włączyć.
Przepraszam. Doprecyzowanie obrysów
wyznaczonej strefy zieleni na pozostałych terenach jako
wyznaczonej od krawędzi czeków wodnych i zbiorników strefy
wyłączonej z zabudowy o szerokości od 10 do 16 m.
Obecnie strefa wyznaczona jest od granic
jednostek planistycznych. Objęcie terenu działki nr 96/9
jednostką planistyczną, dopuszczającą realizację zabudowy
mieszkaniowej jednorodzinnej z zachowaniem pasa zieleni
o szerokości 16 m od brzegu zbiornika wodnego o parametrach
tożsamych z jednostką 1 MNW oraz dopuszczanie realizacji
zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej bliźniaczej.
Postuluje się ustalenie normatywu powierzchni działki
na 600 m² na 1 budynek mieszkalny i teraz przeczytam
uzasadnienie nieuwzględnienia uwagi.
Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego Gminy Grodzisk Mazowiecki, zwanym studium.
Działki o numerach ewidencyjnych 98/19/20/21
i przez 9 zostały wskazane jako teren zieleni ciągów
ekologicznych z ograniczoną możliwością
lokalizowania budynków. Ciąg ekologiczny inaczej korytarz
ekologiczny według ustawy o ochronie przyrody to obszar
umożliwiający migrację zwierząt, roślin lub grzybów
dla prawidłowego funkcjonowania musi być pozbawiony
barier ekologicznych. Obecność barier utrudnia
lub całkowicie hamuje przemieszczanie się gatunków
w którym korytarz powinien służyć.
Wspomniany w uwadze obszar objęty planem dla części wsi
Szczęsny w rejonie ulicy Orlej i ulicy Łagodnej
został procedowany na obszarze wcześniej funkcjonującego planu.
Była to uchwała nr 70/2007,
gdzie tereny był już przeznaczone m.in.
pod zabudowę mieszkaniową. Natomiast rozpatrywany teren
1 ZP zieleni urządzonej we wszystkich opracowaniach
planistycznych wskazywany był jako korytarz ekologiczny i nigdy
dotąd nie stanowił działek budowlanych,
gdyż użytkowany był jako łąki. Nie jest zatem możliwe zawężenie
strefy zieleni urządzonej, wyłączonej z zabudowy jedynie
do pasa szerokości od 10 do 16 m.
Studium stanowi dokument nadrzędny przy określaniu m.in.
przeznaczeń terenu w miejscowych planach
zagospodarowania przestrzennego.
W każdych planach zagospodarowania przestrzennego,
w zależności od warunków przyrodniczych,
stanu faktycznego i prawnego terenu,
indywidualnych cech terenu na którym jest sporządzany
oraz przyjętych w nim założeń kompozycji
architektoniczno-urbanistycznej przeznacza tereny
pod docelowe funkcje. Ustalenia planu nie mogą być
sprzeczne z wyznaczonymi kierunkami polityki
przestrzennej, określonymi w dokumencie studium.
Na rozpatrywanym terenie działki wskazane pod teren zieleni
urządzonej nigdy dotąd nie stanowiły działek budowlanych,
użytkowane były jako tereny łąk.
Ustalenia planu sankcjonują na terenie 1 ZP zabudowę i prawo
do zabudowy na działkach budowlanych wydzielonych
na podstawie prawomocnych decyzji administracyjnych
lub zgłoszenia. Teren, którego dotyczy uwaga nie posiada cech,
które predysponowałyby go do przyjęcia ustaleń
odmiennych niż te wskazane w studium. Odnośnie wnioskowanego
w uwadze przeznaczenia i związanego z nim normatywu
powierzchni działek. Dziękuję.
Bardzo dziękuję Pani za przedstawienie tej uwagi.
Czy Państwo mają pytania co do tej uwagi. W związku
z tym proponuję o przegłosowanie.
Uwaga złożona w dniu 22 marca 2023 roku przez
KMK Development spółka. z. o. o. Kto z Państwa jest
za nieuwzględnieniem uwagi, proszę o podniesienie ręki.
Dziękuję. Kto jest przeciw. Kto się wstrzymał.
Informuję, że uwaga została odrzucona, znaczy została
nieuwzględniona przez obecnych dziewiętnastu Radnych.
Bardzo proszę kolejna uwaga.
Druga uwaga była o treści. Dla terenów 1 ZP,
500 P zmniejszenie wskaźnika minimalnej intensywności zabudowy
przy postulowanej docelowej wielkości
działki inwestycyjnej 10 000 m².
Minimalna powierzchnia całkowita budynku wynosi 100 m²
i teraz przeczytam uzasadnienie nieuwzględnienia uwagi.
Plan dopuszcza zabudowę i prawo do zabudowy o zmniejszonych
wskaźnikach na działkach budowlanych wydzielonych
na podstawie prawomocnych decyzji administracyjnych
dla działek i terenów §. 17 pkt 4 litera I w brzmieniu.
Zachowuje się zabudowę i prawo do zabudowy na działkach
budowlanych wydzielonych na podstawie prawomocnych decyzji
administracyjnych o powierzchni mniejszej niż w pkt 4 litera H.
Na zasadach określonych w planie parametrów i wskaźników
kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenów.
Teren, którego dotyczy uwaga nie posiada cech,
które predysponowałyby go do zmniejszenia wskaźnika
minimalnej intensywności zabudowy.
Wchodzi on w skład korytarza ekologicznego wzdłuż
rzeki Rokicianki. Zgodnie z kierunkami studium
priorytetem na terenie ZU jest ochrona terenów zieleni o funkcji
ekologiczne, funkcji wypoczynkowej,
kształtowanie ciągów spacerowych, ścieżek
dydaktycznych, ścieżek rowerowych w terenach zieleni
urządzonej, a dopuszczana ustaleniami planu zabudowa
ma jedynie wspomagać niekubaturowe obiekty sportowe,
rekreacyjne, turystyki i wypoczynku, wpisując
się w krajobraz, dziękuję.
Bardzo dziękuję Pani. Czy Państwo mają jakieś
pytania, nie widzę. Kto z Państwa jest
za nieuwzględnieniem uwagi złożonej dnia 22 marca 2023 roku
przez KMK a Development spółka z. o. o.
Bardzo proszę o podniesienie ręki.
Dziękuję. Uwaga zostanie uwzględniona jednogłośnie
przez kolegów Radnych. Bardzo proszę
o kolejno trzecią uwagę.
Trzecia uwaga była o treści. W celu zachowania ładu
przestrzennego dla terenu 1 MNB, zmniejszenie maksymalnej
intensywności zabudowy do 06, zmniejszenie dopuszczalnej
wysokości budynków do 9 m, ograniczenie wysokości wiat
garażowych do 3 m, wyłączenie możliwości realizacji
wolnostojących budynków gospodarczych i teraz przeczytam
uzasadnienie nieuwzględnienia uwagi.
Wskazane w planie parametry stanowią kontynuację zabudowy
i wynikają ze studium. Plan ustala spójny normatyw
dla terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej,
dopuszczając budynki gospodarcze i garażowe jako budynki
wolnostojące o ujednoliconej maksymalnej wysokości 6 m.
Z zastrzeżeniem ujednolicenia ich kolorystyki oraz pokrycia
dachów z budynkiem mieszkalnym, dziękuję.
Bardzo dziękuję. Czy ktoś z kolegów Radnych
ma pytanie do Pani, nie widzę. W związku z tym,
Szanowni Państwo kto Państwa jest za nieuwzględnieniem uwagi
nr 3 złożonej dnia 22 marca 2023 roku przez
KMK Development spółka. z. o. o. Proszę o podniesienie ręki.
Dziękuję, uwaga została nieuwzględniona jednogłośnie.
Uwaga nr 3, bardzo proszę kolejna czwarta.
Czwarta uwaga o treści.
Zmianą przeznaczenia terenu jednostki planistycznej
1 u na tereny zabudowy mieszkaniowej z dopuszczeniem
usług o charakterze lokalnym zgodnie z zapisami studium.
Usunięcie zapisu wprowadzającego obsługę komunikacyjną terenu
przez teren 1 ZP i 1 MNW lub określenie w planie sposobu
jej realizacji, usunięcie możliwości dostępu
do nieruchomości przez dojazdy i sięgacze,
obsługa nieruchomości zapewniona jest z drogi KUD poza obszarem.
Uzasadnienie nieuwzględnienia uwagi.
Zgodnie ze studium teren 1 U zlokalizowany jest
na pograniczu terenów zurbanizowanych, zabudowy
mieszkaniowo-usługowej, podmiejskiej MU 2 i terenów
zieleni urządzonej ZU, posiada bezpośredni dostęp
do terenów zieleni urządzonej 1 ZP. Fragment tej
samej działki, numer ewidencyjny 97/4
od Zachodu i zagwarantowany dostęp do projektowanej drogi
KUD poza obszarem planu. Wskazane w planie usługi
z zakresu sportu, rekreacji, wypoczynku, turystyki, kultury,
gastronomii, handlu stanowią element lokalnego centrum usług,
rekreacji i wypoczynku. Studium stanowi dokument
nadrzędny przy określaniu m.in. przeznaczeń terenu
w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego,
pozostawiając jednak pewną elastyczność.
Szczegółowe przesądzenia co do funkcji ustala plan
miejscowy, mając na względzie szczegółową analizę terenu
i jego zrównoważony rozwój, a także lokalne zapotrzebowanie.
Plan miejscowy ustala główny dojazd do terenu 1 U projektowaną
drogą KUD poza obszarem planu. Z uwagi na usługową funkcję
terenu z zakresu sportu, rekreacji, wypoczynku, turystyki,
służącą uzupełnieniu funkcji Parkowej. Mając na uwadze
wyważenie interesu publicznego i prywatnego oraz rozwiązania
minimalizujące negatywne skutki wprowadzanych zapisów.
Ustalenia planu dopuszczają dostęp do terenu 1 U poprzez
przyległe tereny 1 ZP i 1 MNW, w celu umożliwienia tworzenia
dodatkowych powiązań, których celem jest integracja
terenów zieleni i mieszkaniowych terenem usług stanowiących
uzupełnienie kubaturowe dla terenów zieleni urządzonej.
Z uwagi na fakt, iż tereny 1 ZP i 1 U znajdują się
na jednej działce ewidencyjnej, możliwe jest dopuszczenie
wskazanego rodzaju obsługi komunikacyjnej,
co nie koliduje z wyznaczonymi na rysunku planu
za pomocą nieprzekraczalnych linii zabudowy stref zabudowy.
Dziękuję.Bardzo dziękuję Pani. Szanowni Państwo.
Kto z Państwa jest, to była uwaga numer 5 teraz,
tak czy cztery, cztery, tak. Szanowni Państwo.
Kto z Państwa jest za nieuwzględnieniem uwagi nr 4,
złożonej w dniu 22 marca 2023 roku przez KMK
a Development spółka z. o. o. proszę o podniesienie ręki.
Dziękuję. Informuję, że uwaga została nieuwzględniona
jednogłośnie przez Radnych i ostatnia
uwaga nr 5, bardzo proszę.
I treść uwagi. Zwiększenie gęstości zabudowy przez
zmniejszenie normatywu działki przypadającego na jeden budynek
mieszkalny jednorodzinny oraz określenie sposobu
egzekwowania warunku ograniczającego wydzielenie
w budynku mieszkalnym jednorodzinnym na działce 1500
m² dwóch lokali mieszkalnych.
Uzasadnienie nieuwzględnienia uwagi
dla całego obszaru planu przyjęto spójny normatyw
minimalnej powierzchni działki wynoszący 1500 m².
Teren, którego dotyczy uwaga nie posiada cel, które
predysponowałyby go do przyjęcia ustaleń odmiennych
niż dla innych sąsiednich terenów.
Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie ustala
docelowej przepraszam, a nie ustala docelowej liczby
lokali mieszkalnych na działce budowlanej.
W tym zakresie obowiązują przepisy odrębne z zakresu
prawa budowlanego. Plan stanowi co do ilości
budynków na jednej działce. §. 16 pkt 5 litera H
ustala się minimalną powierzchnię nowo wydzielanej
działki budowlanej 1500 m dla jednego budynku
mieszkalnego jednorodzinnego, wolnostojącego,
jednolokalowego i 3000 m dla budynku mieszkalnego
jednorodzinnego wolnostojącego, dwulokalowego. Dziękuję.
Bardzo dziękuję Pani. Czy mają Państwo pytania do Pani,
nie widzę. W związku z tym przystępujemy do głosowania.
Kto z Państwa kolegów Radnych jest nieuwzględnieniem uwagi
nr 5 złożonej 22 marca 2023 roku przez KMK a Development spółka z.
o. o. proszę o podniesienie ręki.
Dziękuję. Uwaga została odrzucona, nieuwzględniona
jednogłośnie.
A czy będzie Pan jeszcze omawiać,
czy już możemy przystąpić.
To znaczy uwagi, a teraz całą uchwałę.
Dobrze.Uchwałę omówiłem. Tak dobrze. Szanowni Państwo,
przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1107 w sprawie uchwalenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu wsi Szczęsne
nad rzeką Rokicianką w Gminie Grodzisk Mazowiecki etap
pierwszy wraz z nieuwzględnionymi pięcioma
uwagami złożonymi przez KMK
Development spółka. z. o. o. bardzo proszę. Kto z Państwa
jest za przyjęciem uchwał. Proszę rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze jedna osoba niech tam
spróbuje, nie wstrzymała się jedna.
Bardzo dziękuję. Szanowni Państwo,
informuję Państwa, iż uchwała nr 1107 w sprawie
uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla części terenu wsi Szczęsne nad rzeką Rokicianką
w Gminie Grodzisk Mazowiecki, etap pierwszy wraz
z nieuwzględnionymi pięcioma uwagami złożonymi przez KMK
Development spółka z. o. o. została przyjęta
osiemnastoma głosami za, jedna osoba się wstrzymała.
To jest Pan Sylwester Stankiewicz. Dziękuję i
kolejna uchwała numer
108 w sprawie uchwalenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Chrzanów Mały
w południowej strefie ulicy Bezowej w Gminie Grodzisk
Mazowiecki. Oddaję głos Panu Naczelnikowi
Pawłowi Dąbrowskiemu. Bardzo proszę.
Szanowni Państwo, są to regulacje planistyczne
planu, który obowiązuje dla miejscowości Chrzanów Mały,
to jest plan z 2005
roku. Głównym celem, jeśli chodzi o zmianę tego
planu i to są kolejne etapy zmiany planu w Chrzanowie Małym
była kwestia melioracji. Tutaj w terenie 1 MNW
są główne zbieracze odprowadzające wodę z całości
wsi Chrzanów Mały do
po drugiej stronie drogi wojewódzkiej, do zbiorników
wodnych i te sprawy regulowaliśmy m.in.
też przez spółkę wodną. Sam plan zagospodarowania
jest spójnie powiązany z tymi planami, które były w 2019
i z tym planem, który jest z 2005,
czyli został zachowany normatyw działek dla zabudowy
mieszkaniowej jednorodzinnej na poziomie tysiąca, 1500
m. Zostały też uregulowane sprawy
dróg oznaczonych tym symbolem 1 KR, 2 KR,
3 KR. Plan był dwukrotnie wykładany do publicznego wglądu
od 17 sierpnia 2023
do 6 września 2023
uwagi można było składać do 20 września 23.
Uwagi nie wpłynęły i drugi
ten okres w którym był wykładany, to był
30 listopada 2023 do 22 grudnia 2023.
Uwagi do 5 stycznia można było składać, też uwag nie wniesiono.
Plan przeszedł całą procedurę, został uzgodniony
ze wszystkimi instytucjami
zewnętrznymi. Proszę o przyjęcie uchwały.
Bardzo dziękuję.
Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos, nie widzę.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. W związku z tym przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 1108 w sprawie uchwalenia miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi
Chrzanów Mały po południowej stronie ulicy Bezowej
w Gminie Grodzisk Mazowiecki. Kto z Państwa jest za.
Kto przeciw. Kto się wstrzymał. Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1108 w sprawie
uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla części wsi Chrzanów Małych po południowej
stronie ulicy Bezowej Grodzisk Mazowiecki została
przyjęta jednogłośnie. Dziewiętnastu obecnych Radnych
głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejny punkt
to jest dotyczy sprawozdania z działalności Komisji
Rady Miejskiej w Gminie Grodzisk Mazowiecki za rok 2023. Wszystkie
na wszystkich Komisjach
były przeczytane przez Przewodniczących poszczególnych
Komisji i zostały zaakceptowane. Więc możemy myślę
pominąć już ten punkt i kolejny punkt to są interpelacje
pisemne Radnych, sprawy różne, wieściowe oraz wolne wnioski.
A Komisji Rewizyjnej przepraszam najmocniej.
Bardzo proszę Pana Przewodniczącego Sylwestra
Stankiewicza o odczytanie Komisji.
A sprawozdanie z Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim za 2023 rok.
W 2023 roku Komisja odbyła trzynaście
posiedzeń protokółowane. Komisja Rewizyjna realizowała
plan pracy i postawione przed nią zadanie.
Z każdego posiedzenia sporządzony był protokół,
który po akceptacji drogą elektroniczną przez obecnych
na posiedzeniu członków Komisji wraz z wnioskami z Komisji
publikowany był w pełnym brzmieniu w Biuletynie Informacji
Publicznej Gminy Grodzisk Mazowiecki. Radni, członkowie
Komisji Rewizyjnej podczas posiedzeń w 2023 roku
zapoznali się m.in. z informacjami na temat.
Dystrybucji węgla przez Gminę Grodzisk Mazowiecki analizą
wykonania uchwał Rady Miejskiej za 2022 rok,
analizą kosztów energii elektrycznej w Gminie,
analizą wydatkowania środków związanych z obchodami 500-lecia
Grodziska Mazowieckiego. Informację Ośrodka Pomocy
Społecznej o wypłatach dodatków węglowych i energetycznych
za 2022 rok, informacją o wydatkach związanych z wypłatą
świadczeń pieniężnych za zapewnienie wyżywienia
i zakwaterowania obywatelom Ukrainy.
Analizę dokumentów dotyczących nieprawidłowości w spółce gminnej
ZBIK w związku z doprowadzeniem sieci wodno-kanalizacyjnej
miejscowości Szczęsne. W oparciu o przepis art.
18a, ust. 3 u.s.g.
tekst jednolity z 2020 roku, poz.
713 z późniejszymi zmianami. Członkowie Komisji Rewizyjnej
w maju 2023 roku po zapoznaniu się z przedłożonym przez
Burmistrza sprawozdaniem finansowym,
sprawozdaniem z wykonania budżetu Gminy za 2022 rok
oraz informacją o stanie mienia komunalnego oraz opinią wyrażoną
przez Regionalną Izbę Obrachunkową przygotowała opinię
stanowiącą jednocześnie uzasadnienie wniosku o udzielenie
absolutorium Burmistrzowi Grodziska Mazowieckiego z tytułu
wykonania budżetu Gminy za 2022 rok.
Zespół opracowujący wniosek o udzielenie absolutorium wraz
z uzasadnieniem pracował w pełnym składzie osobowym,
a w czerwcu 2023 roku Komisja Rewizyjna zapoznała
się z raportem o stanie Gminy za 2022 rok przedłożyła,
przedłożonym przez Burmistrza Grodziska.
Mazowieckiego uzyskując pełną wiedzę na temat realizacji
przyjętych strategii, polityk, programów oraz założeń
do dalszego rozwoju Gminy i jej kondycji gospodarczej,
i finansowej. Komisja Rewizyjna na podstawie upoważnienia
do kontroli z dnia 19 stycznia 2023 roku,
wydanego przez Przewodniczącą Rady Miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim, dokonała: kontroli wydatkowania środków
publicznych na realizację zadań własnych Gminy przez
organizacje pozarządowe w 2021 roku oraz na podstawie
upoważnienia do kontroli z dnia 18 września 2023 roku wydanego
przez Przewodniczącą Rady miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim, dokonała: kontroli wydatkowania środków
na pomoc dla powiatu grodziskiego w 2022
roku, protokoły pokontrolne zostały opublikowane w pełnym
brzmieniu w Biuletynie Informacji Publicznej gminy
Grodzisk Mazowiecki. W związku z przeprowadzoną
kontrolą odbyło się dodatkowe posiedzenie Komisji Rewizyjnej
w dniu 24 listopada 2023 roku, celem zatwierdzenia
protokołu pokontrolnego. Członkowie Komisji Rewizyjnej
zaopiniowali pakiet uchwał w sprawie ustalenia wysokości
stawek podatkowych oraz ustalenia podstawowego
naliczania podatku rolnego na 2024 rok.
Niniejsze sprawozdanie sporządził, przedstawił Radzie
miejskiej Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Sylwester Stankiewicz.
Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję Panu Przewodniczącemu
Komisji Rewizyjnej.
Czyli na tym zakończymy sprawozdania.
Bardzo proszę, Pan Radny.
Tak proszę bardzo.
Jest taka sprawa, że chciałbym poinformować
Państwa, że zmarł nasz były kolega Radny Wojciech Curlej
i poprosiłbym o chwilę, uczczenie to chwilą ciszy.
Dziękuję. Rodzinie składamy wyrazy najszczerszego
współczucia. Szanowni Państwo. Teraz interpelacje
pisemne Radnych, sprawy różne i wniesione wolne wnioski.
Bardzo proszę o złożenie interpelacji w formie pisemnej.
Jeżeli ktoś z Państwa chce zabrać głos bardzo proszę
po kolei Pan Stanisław Kolasa.
Ja składam dwie interpelacje dotyczącej
wsi Marynin do biura Rady. Dziękuję bardzo.
Pani Luiza Złotkowska.
Ja chciałabym się tylko do doprecyzować jakby jedno
oświadczenie majątkowe na dzień 29 lutego mamy złożyć 29 lutego.
Natomiast oświadczenie za rok 23
mamy złożyć do końca kwietnia, tak jak to było
w poprzednich latach. Tak. Dziękuję.
Bardzo proszę Pan Andrzej Okurowski.
Właściwie nie wiem czy to powinno być interpelacja,
czy raczej w sprawach różnych. Może Państwo pamiętacie,
kilkakrotnie poruszałem kwestię budowy światłowodów w Grodzisku
w pewnych dzielnicach, gdzie nie było tych światłowodów.
No i bardzo się ucieszyłem kiedy na przełomie listopada
i grudnia zobaczyłem firmę pracującą na zlecenie jednej
sieci budujących linię światłowodową metodą przyciskową.
Metoda ta polega na tym, że
co 5, 10 m jest drążony otwór i pomiędzy tymi otworami
oni przeciskają światłowód. Wszystko byłoby pięknie i moja
radość byłaby pełna, gdyby nie fakt, że
odtworzenie chodników wykonanych z kostki
pozostawia wiele do życzenia.
W miejscach, których były wykonane te otwory,
ta kostka się zapada i chodnik, który był w bardzo dobrym
stanie przez wiele, wiele lat. No ulica Krasickiego cała,
jeszcze jedno miejsce takie Panie Burmistrzu, tam Norbert
skrzyżowanie Tkackiej i Tylnej. Oni kopiąc, przygotowując
tą sieć uszkodzili wodociąg, ten wodociąg został naprawiony,
ale sposób w jaki zalano betonem
kostkę to miejsce, w którym była awaria,
no po prostu urąga wszelkim zasadom odtwarzania tego
co było przed. Bardzo proszę, żeby to tam sprawdzić,
bo rzeczywiście zaczyna to źle wyglądać.
Dziękuję Panu. Pan Burmistrz Norbert
Cegliński chciał odpowiedzieć.
W odpowiedzi do Pana Andrzeja. Już, żeśmy interweniowali,
bo to nie był tylko przypadek na tej ulicy,
którą tutaj Pan Radny wskazuje i firma po tych interwencjach się
wywiązało oczywiście. Nawet powiem, że porządnie było
to zrobione, oczywiście do tych ulic też wrócimy i w dniu
jutrzejszym zaczniemy działać w tej sprawie.
Dziękuję. Pan Łukasz Nowacki.
Dziękuję bardzo, ja chciałbym poinformować Państwa Radnych,
że złożyłem dzisiaj dwie interpelacje,
ale chciałbym też zapytać w imieniu własnym i Radnej
Oli Kapuściak o decyzję zarządu w sprawie środków na budowę
placu przy ulicy Przemysłowej. Czy taka decyzja została wydana.
Pozytywnie ogłosiliśmy, chyba, że ogłosimy przetarg.
W ogóle generalnie wszystkie decyzje są pozytywne.
Za chwileczkę Pan Janusz Okurowski. Proszę.
Panie Burmistrzu od
mieszkańców Kozerek
zapytanie. Podobno w dniach, w ostatnich tygodniach,
w świetlicy, w Kozerkach odbyło się zebranie mieszkańców
z Panem Burmistrzem. Ta informacja wywołała spore
zainteresowanie wśród mieszkańców,
którzy chętnie wzięliby udział w takim spotkaniu,
ale nie było żadnej oficjalnej
informacji. Nieoficjalnie mówi się,
że zaproszeni byli tylko nieliczni wybrani,
pozostali nie wiedzieli i nadal nie wiedzą,
że coś takiego miało miejsce. Pozwolicie Państwo dokończę,
bo to dostałem na piśmie.
Dlatego proszę o wyjaśnienie Pana Burmistrza, Panią Radną
Sołtys Sobol, czy takie spotkanie miało miejsce i co było
powodem jego zorganizowania. Czy zebranie miało związek
z ostatnimi interpelacjami
złożonymi przez Panią Sobol.
Pierwsze w sprawie uruchomienia procedury uchwalenia miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu
Kozerek przylegających do zachodniej obwodnicy.
Dwa w sprawie braku dojazdu do działek
położonych wzdłuż obwodnicy zachodniej Grodziska
Mazowieckiego to otrzymałem, odczytałem od mieszkańców.
Mógłby Pan coś na ten temat powiedzieć.
To na razie, bo jeszcze mam jedno.
Pewnie, że mogę. Proszę Państwa zostałem
zaproszony przez Radę Sołecką, przez Radę Sołecką nie ja byłem
organizatorem spotkania na spotkanie w którym omówiono
kwestie związane z funkcjonowaniem świetlicy
jak i z przejściem dla pieszych na drodze 579, 719
przepraszam we wsi Kozerki i to były dwa główne tematy
naszego spotkania, także tak to wygląda Panie Januszu.
Czyli nie było zawiadomienia już do mieszkańców,
to było takie kameralne można powiedzieć spotkanie.
Rady Sołeckiej. Rada Sołecka prosiła,
żeby się chciała spotkać się z Panem Burmistrzem.
Ja tu umożliwiłam to tylko tyle, a z Burmistrzem ma być spotkanie.
Jeszcze nie wiem kiedy, ale ma być.
Rozumiem, że to nie było tajemnicze,
nie było problemu z zawiadomieniem mieszkańców.
To znaczy chcieliśmy tylko te sprawy, które były
poruszane przez Radę Sołecką,
były z Panem Burmistrzem omawiane w imieniu mieszkańców.
Pani Radna, ale to dotyczyło wszystkich
mieszkańców te problemy.
Nie, świetlicy. Czy, a Pan zapyta się teraz ile
osób przychodzi na świetlicę.
Nie ja się pytam czy to dotyczyło tego
pozostałych mieszkańców, którzy są zainteresowani.
Nie, nie.Nie dotyczyło, dobra.
To teraz przepraszam muszę, no muszę wrzucić,
bo dostałem ta osoba, tej osoby
nie ma. W każdym bądź razie
przepraszam to nie to.
Chyba mi, chyba mi po uciekało. W każdym bądź razie sprawa
Panie Burmistrzu dotyczy 11 listopada, która wielokrotnie
tu stawała na i na sesji, i na Komisjach. Otóż
Pani pyta, ponieważ sąd
z 14 grudnia 2013
jest tutaj i sygnatura akt z tego czasu.
Sprawa dotyczy zapisów w księdze wieczystej,
czyli podziału tam części wspólnych, tam jest rzekomo
było nieprawidłowo, nie tak. Takie były zapisy jak sąd
ustalił prawomocnym wyrokiem tylko
te osoby niektóre zostały pokrzywdzone, ponieważ
zmniejszono im udział
z tego co wyrok stanowił, zmniejszono im udział w majątku
wspólnym i czy urząd coś w tej materii robił lub zrobi
to mniej więcej tyle. Dziękuję.
A dotyczy to jakiej lokalizacji działek.
Nie zrozumiałem może Pani powtórzyć.
Nie, no proszę powiedzieć dotyczy to lokalizacji
jakich działek.
To nie działek, tylko części wspólnych.
Wspólnota przy ulicy 11 listopada
pod stacją przy aptece.
Ja wiem, ale jak jest wyrok sądu Panie Januszu,
no to co my możemy. My musimy wyroki sądu
akceptować, no my jesteśmy.
No, ale jak sąd stwierdził, że zapisy są niezgodne
z poprzednim orzeczeniem sądu.
No to trzeba coś z tym zrobić, żeby te udziały były prawidłowe
w księgach wieczystych. Dziękuję. No na pewno coś tam robimy.
No, ale pozwolimy sobie jeszcze raz sprawdzić i Pan jak się
spotka z tymi ludźmi to zaproponuje im,
żeby oni do nas.
Ślicznie dziękuję Panie Burmistrzu,
na Pana zawsze można liczyć. Oczywiście, oczywiście.
Bardzo proszę Pani Aleksandra Kapuściak.
No, a ja będę dziękować.
Bardzo dziękuję, proszę Państwa chciał poinformować,
że po długim, długim czasie i zrozumieniu pełnym od strony
Pana Burmistrza, Panów Burmistrzów i Zarządu,
ulica Śląska i Floriańska doczeka się budowy,
modernizacji i to już jest decyzja.
Bardzo dziękuję w imieniu mieszkańców,
bardzo i również za tą decyzję odnośnie placu zabaw
dla przemysłowej. Chociaż my tutaj z Panem Radnym
Łukaszem nie będziemy jak, gdyby spoczywać na laurach
i szukać jednak miejsca na taki porządny,
wypasiony plac zabaw dla Łąg, bo to jest taka namiastka,
która zastąpi w tamtej części dzielnicy da coś tym dzieciom.
Bardzo serdecznie dziękujemy, a w związku z tym już nie będę
składała trzech interpelacji tylko jedną.
Dziękuję uprzejmie. Bardzo proszę
Pan Robert Dziekański.
Składam dwie interpelacje w imieniu Radnego Józefowicza.
Dziękuję bardzo, czy to lewa strona wszyscy już, tak dziękuję.
Na tym skończyliśmy punkt dotyczący interpelacji pisemnych
sprawy różne i wniesione,
odpowiedzi na interpelacje z poprzedniej sesji.
Mam nadzieję, że Państwo uzyskali i kolejny punkt
to są informacje Przewodniczącej Rady Miejskiej,
pozwolą Państwo, że odczytam. Wojewoda Mazowiecki w piśmie
z dnia 29 grudnia 2023 roku zawiadomił o wszczęciu
postępowania nadzorczego dotyczącego uchwały nr 1058
z 2023 roku Rady Miejskiej z 29 listopada 2023 roku
w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla części wsi Kozerki po zachodniej stronie ulicy
Jowisza w Gminie Grodzisk Mazowiecki. Wyznaczając
nieprzekraczalny termin dwóch dni roboczych na udzielenie
odpowiedz, odpowiedź została udzielona 3 stycznia br.
przez Wydział Planowania Przestrzennego.
Pkt 2. 13 stycznia br. drogą mailową wpłynął wniosek,
który zgodnie z prośbą wnioskodawców, a jest nim
Urząd Cywilny i Demokratycznej kontroli został przekazany
wszystkim Radnym Rady Miejskiej.
Wnioskodawców poinformowano o przekazaniu Radnym
niniejszej korespondencji. Korespondencja
brzmi w ten sposób. Szanowni Państwo w odpowiedzi
na przesłane 13 stycznia 2023 roku drogą mailowo wniosku
uprzejmie informuję, że Państwa korespondencja została
przekazana wszystkim Radnym Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim. Czy Państwo akceptują
taką odpowiedź. Dziękuję i kolejny punkt
nr 3 do biura Rady Miejskiej wpłynęło postanowienie
Komisarza wyborczego nr 4 na 2024 rok z 5 stycznia br.
w sprawie zmiany w podziale gminy Grodzisk Mazowiecki
na okręgi wyborcze oraz postanowienie nr 10–2023 roku,
czwartego roku z dnia 20 stycznia br. w sprawie
podziału powiatu grodziskiego na okręgi wyborcze.
Ustalenia ich granic, numerów oraz liczby Radnych
wybieranych w każdym okręgu, postanowienie zostało przesłane
wszystkim Radnym. Pkt 5. Regionalna Izba Obrachunkowa
na podstawie wieloletniej prognozy finansowej na lata
2024-2035 oraz uchwały budżetowej na rok 2024 wydała
pozytywną opinię o prawidłowości planowanej kwoty długu
Gminy Grodzisk Mazowiecki. Jest to uchwała Rio
nr 3 j/125/2024
roku z dnia 11 stycznia br. Pkt 5 w związku z upływem
1 kwietnia 2024 roku kadencję Rady Społecznej
Szpitala Zachodniego.
Przewodniczący Rady powiatu zwróci się o wskazanie
przedstawiciela Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim do składu
Rady Społecznej w nowej kadencji,
stosowna uchwała zostanie podjęta w lutym.
Tu mam propozycję Pana Andrzeja Okurowskiego,
który od wielu lat pracuje w Radzie Społecznej Szpitala,
jeżeli wyrazi zgodę to zaproponujemy jego
jako członka, tak. Wyraża Pan zgodę to przygotujemy
uchwałę na przyszły miesiąc. Dziękuję. Do biura Rady
przekazano pismo dotyczące odwołania Sołtysa wsi Czarny Las
w związku z tym, że pismo nie spełniało zapisów
sołectwa Czarny Las dotyczący odwołania Sołtysa.
Jest to paragraf 45 ust. 3 statutu Rada Miejska nie nadaje
mu biegu i pozwolą Państwo, że odczytam pismo
skierowane jest do wnioskodawcy. W nawiązaniu do pisma,
które wpłynęło do Urzędu Miejskiego w Grodzisku
Mazowieckim w dniu 19 grudnia 2023 roku,
adresowane do Pana Burmistrza Grzegorza Benedykcińskiego
oraz Rady Miejskiej w związku z niespełnieniem wymogów
zawartych w § 45 ust. 3 statutu sołectwa Czarny Las
informuje, że nie nadaje się biegu sprawie.
Czy Państwo akceptują taką formę odpowiedzi.
Dziękuję i ostatnia już informacja. Radni otrzymali
druki oświadczeń majątkowych, które należy złożyć według stanu
na dzień 29 lutego 2024 roku. Czyli na dwa miesiące
przed końcem kadencji
i to wszystko jeśli chodzi o informację Przewodniczącą
oddaje głos Panu Burmistrzowi. Bardzo proszę.Proszę Państwa
ja nie mam dużo informacji ja tylko chcę powiedzieć,
że czwartego o godzinie 14, zapraszamy do planetarium,
czy tam do tego będzie uroczystość to jest niedziela.
Niedziela, przepraszam. To jest niedziela,
zapraszamy jeżeli ktoś będzie miał ochotę i czas to
myślę, że będzie ładna impreza.
Przede wszystkim naprawdę udało się coś ładnego
zrobić to jest to. Poza tym,
poza tym nie mam żadnych takich informacji.
Dziękuję Państwu, dziękuję Państwu za uwagę.
Na tym zamykam LXXIII sesję Rady Miejskiej.