Przywitać Państwa na LXXIV Sesji Rady Miejskiej
w dniu 28 lutego 2024 roku.
Sesja ta została zwołana na podstawie art. 20 ust.
1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym.
Informuję Państwa, iż obrady sesji są transmitowane
i utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.
Przed wejściem na salę obrad została zamieszczona klauzula
informacyjna dotycząca przetwarzania danych osobowych
osób obecnych na obradach Rady Miejskiej.
No i teraz uroczyście otwieram LXXIV
sesję Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim w dniu
28 lutego 2024 roku. Na podstawie listy obecności
stwierdzam kworum, obecnych 21 Radnych.
Teraz przejdziemy do porządku dziennego obrad,
mają Państwo proponowany porządek dzienny obrad,
czy wnoszą Państwo uwagi do porządku?
Nie widzę, w związku z tym, kto z Państwa jest za przyjęciem
porządku dziennego obrad? Bardzo proszę,
rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba nie brała udziału, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, proszę tam
przycisnąć, bo ktoś z Państwa...
No teraz jest 22 Radnych, a jest na 21 nie wiem dlaczego.
Dobrze, porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.
Kolejny punkt, przyjęcie protokołu z sesji z dnia 31
stycznia 2024 roku. Czy Państwo wnoszą uwagi do protokołu?
Nie widzę, w związku z tym protokół uznajemy za przyjęty.
Kolejny punkt to będzie uchwała nr 1109 dotyczy przyjęcia
strategii polityki senioralnej gminy Grodzisk Mazowiecki
na lata 2024-2028.
Jest mi niezmiernie miło powitać
przedstawicieli Rady Seniorów Grodziska i Warszawy,
bardzo was Państwa serdecznie witam i oddaję
Państwu głos, bardzo proszę.
Pani Przewodnicząca... Prosilibyśmy usiąść
i włączyć mikrofon, dobrze.
Dobrze Pani Przewodnicząca, Panie Burmistrzu...
Jakby Pan był uprzejmy się przedstawić.
[NIESŁYSZALNE]Bardzo miło.
Wspólnie z... O teraz słychać, wspólnie Pani Przewodnicząca
i Panie Burmistrzu, ze środowiskiem senioralnym,
z Radą Seniorów, z instytucjami działającymi na rzecz seniorów,
z organizacjami senioralnym, które działają w Grodzisku
na rzecz seniorów,
przy konsultacji z pracownikami urzędu udało się przygotować
dokument, strategie polityki senioralnej, który w tej chwili
realizowany jest przez samorządy w celu właściwego
prowadzenia polityki senioralnej na poziomie gminy, prawda.
I ten dokument, który przedstawili wasi seniorzy,
grodziscy seniorzy i przedstawiciele wszystkich
instytucji, jest takim drogowskazem,
który pozwoli łatwiej
organizować tą pracę. Dlatego, że ona będzie
wyrazem tego, co oczekują seniorzy,
ale przede wszystkim będzie dokumentem,
który pozwoli przyprowadzić, w cudzysłowie mówiąc,
dodatkowe środki zewnętrzne
do miasta. Już w tej chwili, dzięki współpracy z Marszałkiem
Województwa, udało nam się
przygotować. No w tym roku to jest milion złoty,
w zeszłym roku półtora na wsparcie Rad Seniorów i wasza
rada należy do tych Rad, która partycypuje i bierze
te środki z puli Marszałkowskiej,
niezależnie od tego... Ten dokument, bo trzeba uzasadnić
potrzeby składania takich czy innych wniosków do Marszałka,
ale głównie do Ministerstwa, pozwoli zrealizować
wasze potrzeby w zakresie np.
uzyskania środków zewnętrznych z Ministerstwa na powołanie
Klubu Seniora + i innych działań,
na które w budżecie gminy
może nie wystarczać pieniędzy na dzisiaj.
Także oddając Państwu Radnym
ten dokument, chcę powiedzieć, że Komisja się odbyła
i zaopiniowała pozytywnie i bardzo proszę również
o przyjęcie tej uchwały w sprawie dokumentu.
Nie wiem czy Lidia coś chce dodać.
Bardzo serdecznie dziękuję Panu dr Romanowi Biskupskiemu,
że nas zaszczycił swoją osobą, bardzo Panu dziękuję.
I jeszcze Pani Lidia. Ja tylko naprawdę jedno
zdanie, przygotowując tą strategie polityki senioralnej,
szeroko konsultowaliśmy ją z naszymi seniorami i
praktycznie z seniorami ją układaliśmy. Tak jest,
także ona jest wyrazem szeroko jakby konsultowanego przez
seniorów działań, które na najbliższe lata
chcielibyśmy zrealizować. Mam nadzieję, że nam się uda.
Poprzedzone było to również diagnozą,
diagnozą potrzeb i oczekiwań seniorów.
Wiecie Państwo, że tu w Grodzisku mamy
praktycznie 1/5 naszych mieszkańców to są seniorzy,
no i teraz w ogóle polityka senioralna w nowej kadencji,
również Władz Centralnych, jest bardzo wysoko postawiona.
Także mam nadzieję, że właśnie to, co Pan dr Roman
tutaj mówił, będzie to możliwość pozyskiwania środków
zewnętrznych, na czym nam bardzo zależy. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję, Pani Lidia Abramczyk.
I Pan Burmistrz Grzegorz Benedykciński.
Ja tylko chciałem podziękować Panu Doktorowi i Lidia tobie
i całej Radzie Seniorów, jesteście niezwykle aktywni,
niezwykle naprawdę. I to jestem
pełen szacunku i dziękuję za takie podejście,
bo dzięki temu myślę, że dużo fajnych rzeczy
dla seniorów się dzieje
i z całego serca wam dziękuję. I chciałem również powiedzieć
też, żebyście Państwo wszyscy wiedzieli,
udało się nawiązać współpracę z Gminą Carros z Francji,
przyjeżdża delegacja seniorów, 20 osób stamtąd.
Mówię o tym dlatego, że prawie już jesteście we Francji.
No także wszystkiego dobrego.
Dziękuję. Jeszcze pragnę powitać Panią Dyrektor
Ośrodka Pomocy Społecznej, która przybyła również
na dzisiejszą sesję w związku z podjęciem tej uchwały,
także bardzo serdecznie Pani dziękujemy. Czy są pytania
do Państwa ze strony Radnych? Nie widzę, w związku z tym...
Jest, bardzo proszę. Pan Janusz Okurowski.
Ja mam, dzień dobry,
ja mam takie jedno pytanie jako Wiceprezes Krajowego Związku
Lokatorów i Spółdzielców. Nigdy, w żadnym oddziale,
w oddziale w Polsce
nie było współpracy ani chęci współpracy w obronie
spółdzielców okradanych totalnie.
I to chciałem zaznaczyć. Czekamy, że będziecie chronić
te starszy osoby, które są wyrzucane
z mieszkań bezprawnie. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję Panie Burmistrzu.
Szanowni Państwo, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1109 w sprawie przyjęcia strategii polityki
senioralnej gminy Grodzisk Mazowiecki na lata 2024-2028.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
A to wszystkim Państwa nie działa.
A ja nie mogę wyłączyć.
Działa zobaczcie.
Pani Przewodnicząca
może ręcznie przegłosujmy to? Przecież to nie jest jakaś...
Nigdzie się nie spieszymy.
Postaram się nadrobić ten czas.
Dobrze. Szanowni Państwo, jesteśmy już obecni,
w związku z tym jeszcze raz pozwolę odczytać sobie uchwałę nr
1109 w sprawie przyjęcia strategii polityki senioralnej
w gminie Grodzisk Mazowiecki na lata 2024-2028.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Ja mam. Ładnie pokazuje, 34 już jest.
Nie, jeszcze 2 osoby, jeszcze 1 osoba proszę. Dziękuję,
informuję Państwa, że uchwała nr 1109 w sprawie
przyjęcia strategii polityki senioralnej gminy Grodzisk
Mazowiecki na lata 2024-2028,
została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowały
za przyjęciem tej uchwały. Także bardzo serdecznie
dziękuję gościom. Bardzo proszę jeszcze Pani Abramczyk.
Ja chciałam bardzo serdecznie Państwu
podziękować za [NIESŁYSZALNE]] Ale to dla was brawo.
Szanowni Państwo. Kolejna uchwała nr 1110 dotyczy
ustalenia regulaminu głosowania w wyborach uzupełniających
ławników do Sądów Powszechnych. Mają Państwo
przed sobą regulamin. Mam nadzieję, że Państwo się
wszyscy zapoznali z tym regulaminem.
Jest również wzór karty do głosowania. Czy są jakieś
pytania dotyczący projektu tej uchwały? Nie widzę,
w związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwala nr 1110
w sprawie ustalenia regulaminu głosowania w wyborach
uzupełniających ławników do Sądów Powszechnych.
Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1110 została
przyjęta jednogłośnie, w sprawie ustalenia regulaminu
głosowania w wyborach uzupełniających ławników
do Sądów Powszechnych. Kolejna uchwała nr
1111 dotyczy wyboru ławników do
Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim.
Oddaję głos Pani Przewodniczącej Zespołu do Spraw Ławników,
Pani Katarzynie Jezierskiej. Bardzo proszę Pani Kasiu.
Szanowni Państwo.
Zespół zaopiniował, Zespół do Spraw Zaopiniowania
Kandydatów na Ławników zebrał się w dniu 14 lutego.
I pozwolę sobie przeczytać opinię.
Bardzo proszę. Na temat kandydatów
na ławników, w szczególności spełnienia przez nich
wymogów określonych w ustawie.
Zespół do spraw zaopiniowania kandydatów na ławników
do Sądów Powszechny został powołany uchwałą nr 970/2023
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 28 czerwca 23.
roku. W sprawie powołania zespołu do spraw zaopiniowania
kandydatów na ławników. W składzie Jezierska Katarzyna
Przewodnicząca zespołu, Lewandowski Łukasz członek
zespołu, Nowacki Łukasz członek zespołu,
Śliwińska Wiesława członek zespołu.
Zespół przedstawia Radzie Miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim niniejszą opinię w celu umożliwienia
dokonania wyborów uzupełniających ławników
na kadencję 2024-2027.
Wybory ławników odbywają się na podstawie ustawy z dnia
27 lipca 2001 roku prawo o ustroju sądów powszechnych,
Dz.U. z 2023 roku, poz 217, z późn. zm.
zwanej dalej ustawą oraz rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 9 czerwca 2011 roku w sprawie
sposobu postępowania z dokumentami złożonymi
Radom Gmin przy zgłaszaniu kandydatów na ławników oraz wzoru
karty zgłoszenia Dz.U. nr 121, poz 639.
Zadaniem zespołu, zgodnie z art. 163.
§ 2 ustawy oraz powołaną uchwałą, jest wypracowanie
i przedstawienia na sesji Rady Miejskiej opinii
o zgłoszonych kandydatach, w szczególności
w zakresie spełnienia przez nich wymogów określonych w ustawie.
Liczbę ławników wybieranych przez Radę Miejską w Grodzisku
Mazowieckim określił Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie
pismem z dnia 17 listopada 2023 roku skierowanym
do Przewodniczącej Rady Miejskiej w Grodzisku
Mazowieckim, która do poszczególnych Sądów wynosi
do Sądu Okręgowego w Warszawie wydział pracy i ubezpieczeń
społecznych 2 osoby, do Sądu Rejonowego w Grodzisku
Mazowieckim 6 osób, do Sądu Rejonowego dla Warszawy,
Żoliborza, wydział pracy i ubezpieczeń
społecznych 3 osoby. W terminie do 29 grudnia 2023
roku uprawnione podmioty oraz grupy obywateli dokonały
2 zgłoszeń kandydatów. Do
Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim 2 zgłoszenia,
do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie,
Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oraz Sądu Okręgowego
w Warszawie, Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie
wpłynęły żadne zgłoszenia kandydatów.
Zespół dokonał analizy zgłoszeń kandydatów na ławników
na posiedzeniach w dniach 10 stycznia 24.
roku oraz 14 lutego 2024 roku, pod kątem spełnienia
przez kandydatów wymogów ustawowych określonych w art.
158 i art. 159 ustawy, zgodnie z którymi art.
158 §1 ławnikiem może być ten, kto posiada obywatelstwo
polskie i korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich;
jest nieskazitelnego charakteru; ukończył 30 lat;
jest zatrudniony, prowadzi działalność gospodarczą
lub mieszka w miejscu kandydowania co najmniej od roku;
nie przekroczył 70 lat; jest zdolny, ze względu na stan
zdrowia do pełnienia obowiązków ławnika;
posiada co najmniej wykształcenie średnie
lub średnie branżowe. §. 2 uchylony § 3 Do orzekania
w sprawach z zakresu prawa pracy ławnikiem powinna być
wybrana osoba wykazująca szczególną znajomość
spraw pracowniczych. Art. 159 §1 Ławnikami nie mogą być:
osoby zatrudnione w sądach powszechnych i innych sądach
oraz w prokuraturze; osoby wchodzące w skład organów,
od których orzeczenia można żądać skierowania
sprawy na drogę postępowania sądowego;
funkcjonariusze Policji oraz inne osoby zajmujące
stanowiska związane ze ściganiem przestępstw i wykroczeń;
adwokaci i aplikanci adwokaccy; Radcy Prawni i aplikanci
radcowscy; duchowni; żołnierze w czynnej służbie
wojskowej; funkcjonariusze Służby Więziennej; Radni Gminy,
Powiatu i Województwa. Nie można być ławnikiem
jednocześnie w więcej niż jednym sądzie.
Zespół zapoznał się także z informacją z dnia 9 lutego 2024
roku Komendanta Stołecznego Policji w Warszawie w sprawie
zasięgnięcia od Komendanta Wojewódzkiego Policji informacji
o kandydata na ławników. Komendant Stołeczny Policji
w Warszawie poinformował, iż nie stwierdzono, aby osoby,
o które zasięgano informacji, figurowały policyjnych
systemach informatycznych. Zespół na podstawie art.
163 §. 2 ustawy przed przystąpieniem do wyborów
przygotował i przedstawia na sesji Rady Miejskiej
swoją opinię o zgłoszonych kandydatach,
w szczególności w zakresie spełnienia przez nich wymogów
określone w ustawie. Zespół po dokonaniu analizy
zgłoszeń stwierdza, że kandydat do Sądu Rejonowego
w Grodzisku Mazowieckim Dariusz Władysław Skorupiński,
rekomendowany przez Związek Zawodowy
Celnicy.pl, Iwona Jolanta Wiąckowska,
rekomendowana przez związek Dużych Rodzin 3 plus.
Złożyli stosowne dokumenty i spełniają warunki
określone ustawą. Opinie o złożonych kandydatach
zespół przygotował w oparciu o zgłoszenia kandydatów,
informacje z dnia 9 lutego 2024 roku Komendanta Stołecznego
Policji w Warszawie o kandydatach.
Bardzo serdecznie dziękuję Pani Przewodniczącej Zespołu
do Spraw Ławników, Pani Katarzynie Jezierskiej.
Teraz proszę Państwa, chciałbym powołać Komisję Skrutacyjną,
ponieważ wybory ławników odbywały się w głosowaniu tajnym.
Bardzo proszę 3 osoby, żeby się zgłosiły,
oczywiście poza członkami komisji do spraw ławników.
To proszę podnieść rękę szybciuteńko, 3 osoby
Pani Irmina, Pan
Robert Dziekański, Pan Janusz Okurowski?
Nie, dziękuję.Nie, dziękuję. Kolega Pan Łukasz Lewandowski?
A jesteś w Komisji. No dobrze, Pani Joanna Wiśniewska.
Bardzo proszę, bardzo proszę Państwa do pobrania
kart do głosowania.
I rozdania je Radnym.
Tak, możecie normalnie przejść i rozdać, a później będą listy.
Tak trzeba będzie czytać listę.
Pan nie bierze udziału w głosowaniu ze względu na statut.
Szanowni Państwo, bardzo proszę Komisję Skrutacyjną teraz do
zebrania głosów od Kolegów Radnych.
Katarzyna Jezierska Jarosław Józefowicz
Aleksandra Kapuściak
Stanisław KolasaŁukasz LewandowskiŁukasz Nowacki
Andrzej Okurowski Bartłomiej nie bierze udziału
Janusz Okurowski
Proszę złożyć.Na 4 składamy. Dorota Pieniążek-Fibich
Stanisław Pietruczuk
Małgorzata Sobol
Sylwester Stankiewicz Tomasz Suchożebrski
Wiesława Śliwińska
Dariusz Świderski Joanna WiśniewskaJoanna Wróblewska
Luiza Złotkowska
Bardzo dziękuję. Komisja tak, proszę wybrać między sobą
Przewodniczącego Komisji i policzyć głosy,
a my mamy sekundkę przerwy.
Szanowni Państwo, przybyli członkowie Komisji Skrutacyjnej.
Bardzo proszę Panią Przewodniczącą tak, o odczytanie
wyników tajnego głosowania.
Tak jest. Komisja Skrutacyjna w składzie Irmina Dziekańska,
członek komisji Joanna Wiśniewska i drugi członek
Robert Dziekański,
po wyjęciu kart z urny i w przeliczeniu
stwierdza, co następuje. Liczba Radnych Rady Miejskiej
obecnych na sesji upragnionych do głosowania to 21.
Na ławników do Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim zgłoszono
2 kandydatury Skorupiński Dariusz Władysław i Wiąckowska
Iwona Jolanta. Liczba Radnych, którym wydano karty
do głosowania, 20 Radnych.
Liczba kart wyjętych z urny 20.
I wszystkie były ważne. I otóż tak się rozłożyły głosy.
Skorupiński Dariusz Władysław 19 głosów za,
przeciw 1 głos. I Wiąckowska Iwona Jolanta 19 głosów
za i 1 przeciw. Wobec powyższego Komisja stwierdza, że
oboje kandydaci uzyskali
głosy za wyborem do, tak większość pozytywne głosów.
Bardzo serdecznie dziękuję Pani Przewodniczącej.
Czy Państwo ma jakieś pytania?
Nie ma, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1111 w sprawie wyboru ławników do Sądu Rejonowego
w Grodzisku Mazowieckim, ławnikiem do Sądu Rejonowego
w Grodzisku Mazowieckim w głosowaniu tajnej wybrani
zostali Pan Dariusz Władysław Skorupiński i Pani
Iwona Jolanta Wiąckowska. Bardzo serdecznie
gratuluje wybranym.
Kolejna uchwała
nr 1112 dotyczy wyboru członków Rady Społecznej.
Ale nie głosujemy, ponieważ jest to głosowanie
tajne, ja odczytałam wyniki głosowania i nie
głosujemy tej uchwały.
No jak głosujemy, jak to jest tajne?
[NIESŁYSZALNE] odrębną decyzją, która jest konsekwencją
naszego głosowania. Panie Mecenasie.
W formie właśnie, głosowanie odbyło się w formie kart,
które żeśmy wrzucili do urny, a ja tylko odczytałam wyniki
i uchwała jest w związku z tym ważna.
Przeczytałam, że w głosowaniu
jawnym wybrani zostali członkowie.
Jak będziecie głosować jeszcze raz?
No bez sensu. Dobrze. Szanowni Państwo,
kolejna uchwała 1112 w sprawie wyboru członka
Rady Społecznej przy Samodzielnym Publicznym
Specjalistycznym Szpitalu Zachodnim im.
Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim.
Czy ktoś z Państwa zgłasza kandydaturę?
Bardzo proszę. Szanowni Państwo.
W związku z w dniu 1 kwietnia
2024 roku kadencję Rady Społecznej działającej przy
Samodzielnym Publicznym Specjalistycznym Szpitalu
Zachodnim, zachodzi potrzeba wyboru przedstawiciela
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim do składu
nowej kadencji.Dotychczasowym wieloletnim członkiem
Rady Społecznej, działającym przy szpitalu,
był Radny Andrzej Okurowski. Zgłaszam więc kandydaturę
Andrzeja Okurowskiego i proszę o reelekcję,
ponieważ spełniał nasze oczekiwania zgodnie
ze swoimi możliwościami. Czy Andrzej Okurowski zgadza się?
To ja zapytam, czy Pan wyraża zgodę?
Wyrażam zgodę, z tym, że ja mam świadomość,
że to jest wybierany przedstawiciel Rady Miejskiej.
Mam również świadomość kończącej się kadencji,
więc mogę tylko zadeklarować, że w wypadku kiedy
w nadchodzących wyborach nie zostałbym członkiem Rady,
nie zostanę wybrany. Oczywiście, zrezygnuje z prac
w Radzie Społecznej. Bardzo serdecznie dziękuję,
Szanowni Państwo, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1112 w sprawie wyboru członka Rady Społecznej
przy Samodzielnym Publicznym Specjalistycznym
Szpitalu Zachodnim im. św. Jana Pawła II w Grodzisku
Mazowieckim. Rada Miejska w Grodzisku Mazowieckim
wybiera Radnego Andrzeja Okurowskiego na przedstawiciela
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim w Radzie
Społecznej przy Samodzielnym Publicznym Specjalistycznym
Szpitalu Zachodnim im. św. Jana Pawła II w Grodzisku
Mazowieckim. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1112 w sprawie
wyboru członka Rady Społecznej przy Samodzielnym Publicznym
Specjalistycznym Szpitalu Zachodnim im.
św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim została
przyjęta jednogłośnie. Na przedstawiciela Radnych został
wybrany Pan Andrzej Okurowski. Gratuluję, Panie Andrzeju.
Dziękuję Państwu. Dziękuję. Kolejna uchwała
nr 1113 dotyczy upoważnienia do złożenia wniosku
o dofinansowanie i przyjęcie do realizacji projektu pn.
„Zwiększenie retencji wód opadowych w Grodzisku
Mazowieckim” w ramach Programu Operacyjnego Fundusze Europejskie
na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko 2021-2027,
w ramach priorytetu FENX. 02. Wsparcie sektorów energetyka
i środowisko z EFRR, działania FENX.02.04
Adaptacja do zmian klimatu, zapobieganie klęskom
i katastrofom, typ projektu: Wsparcie zrównoważonych
systemów gospodarowania wodami opadowymi z udziałem
zieleni/zielono-niebieskiej
infrastruktury/rozwiązań opartych na przyrodzie.
Nabór wniosków nr FENX.02.04-IW.01-002/23.
Witam Panią Szefową i bardzo proszę o przedstawienie parę
słów dotyczących tego wniosku. Dzień dobry Państwu,
Katarzyna Marcinkowska. Dziękuję za długi tytuł,
rzeczywiście ta nazwa projektu jest długa,
chodzi o wyrażenie zgody na przystąpienie do realizacji
projektu, który ma na celu przede wszystkim wykonanie
nawierzchni biologicznie czynnych, czyli od tzw.
zdjęcie nawierzchni, które nie przepuszcza wody celem
wykonania nawierzchni, która retencjuje wodę opadową.
I tu w ramach tego projektu chcielibyśmy zrealizować 3
realizacje, czyli skwery przy ulicy Bułtucia, tam mamy parking,
mamy teren zieleni, mówimy również o
parkingu, który jest przy ulicy Kardynała Wyszyńskiego,
czyli blisko naszego Szpitala Zachodniego,
ale również o Wioślarskiej, czyli duży parking przy parku
Stawy Walczewskiego. I aby złożyć wniosek
na dofinansowanie, potem na realizację,
musimy takim warunkiem
obligatoryjnym jest rzeczywiście uchwała,
czyli pozyskanie Państwa zgody na przyjęcie
do realizacji tegoż projektu.
Bardzo dziękuję Pani Kasiu. Pana Szefa Komisji Budżetowej,
proszę o stanowisko komisji.
Komisja jednogłośnie pozytywnie.
Pani Katarzyna wszystko wytłumaczyła.
Bardzo dziękuję, czy Państwo mają pytanie do Pani Kasi?
Bardzo proszę Pan Janusz Okurowski.
Ja ten temat podnosiłem, jeśli chodzi o plac przy
kościele, ale tak jedno pytanie,
jakie będą lub ile nas kosztowało
położenie tej kostki? To, co będziemy zdejmowali teraz.
A i w związku z tym koszty robocizny,
bo to trzeba zdjąć, tak,
jakie to wchodzą w rachubę sumy za to?
Ma Pani jakieś dane na ten temat?
Tak, jak najbardziej. Tutaj mamy dofinansowanie
dosyć wysokie w tym projekcie, więc koszt całego projektu
to jest około 4 000 000, ale dofinansowanie jest
85% realizacji.Ja pytałem, jakie były koszty położenia tych,
które już ponieśliśmy. I teraz będziemy zdejmowali tą kostkę.
Ale to nie mówimy o kostce, my mamy teraz w terenie
istniejącym, my mamy nawierzchnie z tłucznia,
czyli my po prostu utwardziliśmy teren
materiałem, który nie jest przeznaczony na parking.
Nie jest przeznaczone na użytkowanie codzienne.
Tam stoi non-stop woda. Nie można mówić o żadnej
kostce, tylko mówimy o tłuczniu, czyli tak naprawdę o materiale,
który został... Ale to były koszty.
Ja oczywiście zapoznam się z tymi kosztami.
Pan Tomasz Suchożebrski, proszę.
Ja chciałem podziękować, że taki projekt się pojawił
i do niego przystępujemy. Ja chciałem Państwu pokazać
zdjęcie parkingu przy ulicy Bołtucia. Tam jest beton
i dziury, kałuże. Jeżeli tam się coś zmieni,
będzie to bardziej zielone to miejsce to świetnie.
Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuję koledze. Nie ma chętnych
więcej do dyskusji. W związku z tym
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1113 w sprawie
upoważnienia złożenia wniosku o dofinansowanie i przyjęcie
do realizacji projektu pn. „Zwiększenie retencji wód
opadowych w Grodzisku Mazowieckim” w ramach
Programu Operacyjnego
Fundusze Europejskie na Infrastrukturę,
Klimat i Środowisko 2021-2027.
Kto z Państwa jest za przyjęciem tej uchwały?
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1113
w sprawie upoważnienia do złożenia wniosku
o dofinansowanie i przyjęcie do realizacji projektu pn.
„Zwiększenie retencji wód opadowych w Grodzisku
Mazowieckim” w ramach Programu Operacyjnego Fundusze Europejskie
na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko 2021-2027,
została przyjęta jednogłośnie. Dziękuję Pani Katarzyno.
Dziękuję.Kolejna uchwała nr 1114 dotyczy zgody na zawarcie
Porozumień Partnerskich dotyczących realizacji projektów
polegających na budowie tras rowerowych w ramach
Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych przeznaczonych
do dofinansowania ze środków Unii Europejskiej
w ramach programu Fundusze Europejskie
dla Mazowsza 2021-2027.
Bardzo proszę, oddaję głos Panu Skarbnikowi,
Piotrowi Leśniewskiemu.
Szanowni Państwo, jak w tytule tej uchwały prosimy
Państwa o wyrażenie zgody, żeby zawrzeć porozumienie
z gminami, powiatami sąsiednimi celem realizacji budowy ścieżek
rowerowych i wnioskowania o
fundusze unijne tzw. uchwała
proceduralna. My mamy być
liderem tego projektu, w którym będą uczestniczyć powiat
Pruszkowski, powiat Grodziski, gmina Brwinów, gmina Michałowice
i gmina Grodzisk Mazowiecki. Dziękuję.
Bardzo dziękuję Panu Skarbnikowi Piotrowi
Leśniewskiemu, bardzo proszę o stanowisko Komisji.
To znowu moja Komisja, Pani Przewodnicząca,
Państwo Radni zawsze popierali wszystkie uchwały,
które dotyczą pozyskiwania środków zewnętrznych
na realizację inwestycji. Jednogłośnie.
Panu Przewodniczącemu Andrzejowi Okurowskiemu.
Pan Janusz Okurowski chciałby zapytać.
Ja tylko mam jedno pytanie, czy gmina Błonie w ogóle nie
wyraziła chęci na przystąpieniu do tego?
Jeżeli nie ma, to nie wyraziła. No to wygląda, że nie,
bo nie mieści się też w powiecie pruszkowskim,
bo to jest powiat Warszawa Zachodnia, więc
na tę chwilę nie mamy.
Ja pytam dlatego, że to połączenie do Kampinosu,
bo w końcu Puszcza, tak.
Nie ma tego projekt na razie. Szkoda.Dziękuję
kolegom Radnym. Więcej nie widzę chętnych do dyskusji,
w związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1114
w sprawie zgody na zawarcie Porozumień Partnerskich
dotyczących realizacji projektów polegających na budowie tras
rowerowych w ramach
Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych przeznaczonych
do dofinansowania ze środków Unii Europejskiej
w ramach programu Fundusze Europejskie
dla Mazowsza 2021-2027.
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę.
Dziękuję, informuję Państwa iż uchwała nr 1114 w sprawie
zgody na zawarcie Porozumień Partnerskich dotyczących
realizacji projektów polegających na budowie tras
rowerowych w ramach Zintegrowanych Inwestycji
Terytorialnych przeznaczonych do dofinansowania ze środków Unii
Europejskiej w ramach programu Fundusze Europejskie
dla Mazowsza 2021-2027,
została przyjęta jednogłośnie. 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1115 dotyczy
Uchwały Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
nr 1002/2023 z dnia 30 sierpnia 2023 r.
w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać
przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia
na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania
zbiorników bezodpływowych lub osadników w instalacjach
przydomowych oczyszczalni ścieków i transportu
nieczystości ciekłych.
Bardzo proszę, kto będzie referował? Pan Burmistrz
Norbert.Dziękuję za głos.
Zmiana uchwały podyktowana jest faktem, iż wykreślone
zapisy zawierają wymagania, co do świadczenia usług
po uzyskaniu przez przedsiębiorcę zezwolenia
na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania
zbiorników bezodpływowych lub osadników w instalacjach
przydomowych oczyszczalni ścieków i transportu
nieczystości ciekłych. Wobec powyższego, mając na uwadze
zapisy artykułu siódmej ustawy. 3 a ustawy z dnia
13 września 1996
roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach,
na obecnym etapie nie jest konieczne formułowanie
przedmiotowych wymagań. Projekt uchwały był również
przedłożony do publicznej wiadomości od 8 lutego
do 14 lutego br. W ustalonym terminie nie wniesiono
żadnych uwag, propozycji ani zmian do projektu uchwały.
Proszę Państwa o pozytywne opiniowanie. Dziękuję,
Dziękuję bardzo serdecznie, dziękuję.
Bardzo proszę, Pani Przewodnicząca Komisji Gospodarki
Gminnej Wiesławę Śliwińską o stanowisko Komisji
w sprawie projektu tej uchwały.
Dziękuję Pani Przewodnicząca, była Pani Naczelnik na komisji,
tak jak powiedziała Pan Burmistrz czym
to jest spowodowane. Jednogłośnie pozytywnie. Dziękuję,
Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej.
Oddaje Państwu głos. Czy ktoś z Państwa chciałby
zabrać głos w sprawie projektu tej uchwały?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1115 w sprawie zmiany Uchwały Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim nr 1002/2023 z dnia
30 sierpnia 2023 r. w sprawie określenia wymagań,
jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się
o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności
w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych
lub osadników w instalacjach przydomowych oczyszczalni ścieków
i transportu nieczystości ciekłych.
Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1115 w sprawie
zmian Uchwały Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
nr 1002/2023 z dnia 30 sierpnia 2023 r.
w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać
przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia
na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania
zbiorników bezodpływowych lub osadników w instalacjach
przydomowych oczyszczalni ścieków i transportu nieczystości
ciekłych została przyjęta jednogłośnie.
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 1116 dotyczy przyjęcia stanowiska
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Nie wiem, czy to ktoś będzie referował czy mam odczytać?
W sprawie? Stanowisko w sprawie,
tak bardzo proszę oddaję głos Panu Burmistrzowi
Norbertowi Ceglińskiemu. Dziękuję za głos.
Mając na względzie, iż wprowadzenie ustawowych
regulacji prawnych dotyczących obowiązku znakowania
mikroczipami psów i kotów pozwoli na szybką identyfikację
właścicieli zwierząt, a tym samym przyczyni się
do ograniczenia ich bezdomności na terenach gmin,
w tym gminy Grodzisk Mazowiecki, Rada Miejska w Grodzisku
Mazowieckim wyraża poparcie dla ogólnopolskiej kampanii
społecznej pod nazwą PiESEL Nadaj zwierzęciu tożsamość,
której celem jest wprowadzenie
na mocy ustawy obowiązku chipowania psów i kotów wraz
z wpisem tych zwierząt do krajowego
centralnego rejestru. I proszę o pozytywną opinię. Dziękuję,
Bardzo dziękuję Panu
Burmistrzowi Norbertowi Ceglińskiemu
za przedstawienie projektu tej uchwały.
Dobrze, czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Bardzo proszę, Pan Janusz.
Ja mam takie pytanie, bo jest ustawa...
Zanim Pan zabierze głos, proszę o stanowisko Komisji.
Dziękuję, Pani Przewodnicząca, jest to uchwała intencyjna
i tutaj chyba takim mężem opatrznościowym tej uchwały
to był kolega Radny Suchożebrski, dobrze mówię?
Pani Naczelnik właśnie też na ten temat się wypowiadała.
1 osoba się wstrzymała, 9 osób za. Dziękuję.
Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej
Wiesławie Śliwińskiej. I oddaję głos Panu Januszowi.
Otóż ja słucham tego, bo tam i koty wchodzą,
no a jak się okaże, że to jest dachowiec i nie będzie
miał tego chipu? To teraz jeszcze jedno pytanie.
No złapie takiego kota, prawda? I jaka kara grozi właścicielowi
jak ten kot nie będzie miał chipa?
No bo jeśli jest ustawa, no to muszą być jakieś
środki przymusu.
Jak nie będzie miał chipa, to nie będziemy widzieli,
kto właścicielem jest.
A jak sąsiad doniesie, że to Mruczek jest tego,
no to każda ustawa ma jakieś obowiązki, jakieś kary.
Czy możemy zamknąć tą...
Bardzo proszę, wszystkie będą moje tak. Proszę bardzo,
Pan Tomasz Suchożebrski.
Ja tylko jednym słowem, proszę Państwa, to jest po to,
aby nasze zwierzęta nie ginęły, a jeżeli faktycznie znajdziemy
zwierzę, które zostało skrzywdzone,
żeby ustalić jego właściciela.
Drugą sprawą jest stworzenie jednej bazy,
w której te zwierzęta będą w całym kraju,
w tej chwili funkcjonują takie bazy, ale to są bazy lokalne.
Jeżeli nasze zwierzę przemieści się poza gminę, poza powiat,
jest duża szansa, że nawet jak jakieś służby
go znajdą, nie będą miały go w swojej małej bazie.
Chodzi o ogólnopolską bazę. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję koledze, Pan Janusz Okurowski.
Ja przepraszam, że wątpliwości, bo ja rozumiem psa,
bo on na drzewo nie wlezie,
a kocisko wlezie na drzewo. I żeby nie wyszło tak,
że Krawiec zawinił, a kowala powiesili jak polskim przysłowiu.
Proszę Pana, z czasem wszystko będzie jasne.
Zamykam dyskusję. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1116 w sprawie przyjęcia stanowiska
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim, dotyczącej kampanii
społecznej pod nazwą PiESEL Nadaj
zwierzęciu tożsamość. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Proszę głosować.
Jeszcze 1 osoba nie brała udziału. Proszę, no nie.
Czy mogę prosić Państwa.
A wstrzymał się, dobrze.
Szanowni Państwo, informuję Państwa,
iż uchwała nr 1116 w sprawie przyjęcia stanowiska
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim, dotyczącej
kampanii społecznej pod nazwą PiESEL Nadaj zwierzęciu tożsamość
została przyjęta 20 głosami za, 1 osoba się wstrzymała
i jest to Pan Janusz Okurowski. Dziękuję Państwu.
Kolejna uchwała nr 1117 dotyczy przystąpienia do sporządzenia
zmiany Uchwały Nr 746/2022
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 20 kwietnia
2022 r. w sprawie ustalenia zasad i warunków
sytuowania na terenie gminy Grodzisk Mazowiecki obiektów
małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń
reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów
jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych,
z jakich mogą być wykonane. Oddaję głos
Pani Kasi, bardzo proszę. Tak. 12 grudnia 2023
Trybunał Konstytucji orzekł, że pewne zapisy tzw.
Uchwały Krajobrazowej, bo o tym tu mówimy,
są niezgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej,
ta niezgodność odnosi się do reklam, które są wydane
na zgłoszenia budowlane lub na pozwolenia budowlane.
Chodzi o to, że my jako gmina powinniśmy zabezpieczyć środki
na rekompensaty. Tak, w momencie kiedy zobowiązujemy
reklamodawcę do zmiany, do kosztów, które muszą podjąć,
żeby zmienić te swoje nośniki reklamowe,
powinniśmy mieć zabezpieczone środki.
I w tym celu robiliśmy konsultacje,
przeprowadziliśmy rozmowy
z naszym autorem uchwały krajobrazowej,
również z Radcą Prawnym i podjęliśmy działanie,
które uważamy, że jest najbardziej skuteczne,
ale również stosowane w innych miastach,
czyli chcielibyśmy przystąpić do zmiany uchwały krajobrazowej
w tym zakresie, ale również w innym.
Wiąże się to z podjęciem właśnie dzisiejszej uchwały
i tak naprawdę siedmiomiesięczną procedurą, ponieważ taka
procedura jest rzeczywiście wydłużona, jeśli byśmy
we wrześniu 2024
przystąpili do tej procedury, w przyszłym roku
moglibyśmy ją zakończyć.
Bardzo dziękuję Pani. Bardzo proszę o stanowisko
Komisji Gospodarki Gminnej, Panią Przewodnicząca.
Dziękuję Pani Przewodnicząca
,jednogłośnie pozytywnie. Pamiętacie, Państwo,
że projekty uchwały bardzo długo się nad nim pracowały,
zanim został uchwalony? Wtedy na Komisji były podnoszone
głosy, że jak ludzie zostaną zaskoczeni tymi zmianami,
że właśnie koszty wcześniej ponieśli, teraz,
jak mówi tutaj Pani, że właśnie wysoka góra przyszła
po rozum do głowy, to nie my nabroiliśmy,
tylko że po prostu, żeby jednak jakiś ukłon
w stosunku do tych tu, których ta zmiana dotyczy.
Dziękuję bardzo. Dziękuję Pani Przewodniczącej,
Pan Janusz Okurowski proszę.
Proszę Państwa, mówiłem, że prawo nie działa wstecz przy
tej ustawie i nakaz dla właścicieli reklam,
straż miejska jeździła i zdejmowała, nakazywano
zdejmowanie, pouszkadzano niektóre i nie da się już
ich odtworzyć. To są wszystko koszty,
a przecież jest tu, mamy tylu prawników zatrudnionych podstawa,
że prawo nie może działać wstecz. No i niestety
musiał się w tej materii wypowiedzieć Trybunał
Konstytucyjny, a ja mechanik miałem rację, a gdzie prawnicy?
No wystarczyło. I teraz koszty trzeba będzie pokryć,
jeśli się zgłoszą. Mam nadzieję, że o tym wiedzą, chociaż
w to wątpię, bo jeśli chodzi o informacje to cieniutko,
w związku z czym należałoby się słowo choćby przepraszam
dla tych osób poszkodowanych. Dziękuję.Dziękuję.
Pan Stanisław Pietruczuk.
Szanowna Pani Przewodnicząca, koledzy, koleżanki,
a ja mam taki pomysł, dlaczego ja mam płacić teraz,
ze swoich podatków, komuś, kto zostawił tą reklamę?
Ja np. musiałem też zdejmować, i takich osób jak ja było
tysiące, na własny koszt. Nie rozumiem tego w ogóle,
nie będę tu filozofował, tylko uważam, że jeżeli wszyscy
to równo, no bo jak, że ktoś tam zabetonował uchwałę...
Tą reklamę, to trzeba mu teraz koszty zwracać.
No ja jakoś nie wiem o co chodzi no.
Pani Kasiu, proszę wytłumaczyć.
Chciałabym też wyjaśnić, że tutaj chodzi tylko o nośniki
reklamowe na pozwolenie na budowę, czyli mówimy o dużych
nośnikach reklamowych, które mamy w mieście,
typu billboard prawda.
I my teraz chcemy, żeby było ładniej i mówimy
nam się to nie podoba i musi Pan to rozebrać, prawda? I wtedy,
jeżeli będzie chciał dochodzić od nas odszkodowania,
to musimy my zapłacić. Ale to dotyczy 2-3 takich
obiektów na terenie gminy, żeby była jasność,
to nie dotyczy tych szmat rozwieszonych,
tylko dotyczy konkretnie no.
Kiedyś było tak, że nie było tego prawa i przyszedł gość,
poszedł do Starostwa i dostał zgodę na postawienie reklamy,
zabetonował to itd. I to stoi takie straszydło
i teraz mówimy chcemy, żeby to zdjąć.
No to on to zdejmuje, ale on to zrobił w dobrej wierze,
zgodnie z prawem, czyli jak jest ktoś...
Myślę, że nikt nie będzie dochodził tego,
bo my nie mamy takich przypadków, tylko to jest
1-2 przypadki. Głównie chodzi nam tu o ten przypadek na ulicy
Sienkiewicza, gdzie jest ta duża reklama,
taka i tam z boku postawiony takie dwa, my tego nie chcemy,
żeby była jasność. To jest brzydkie, wiemy gdzie?
Tak.Koło spółdzielni tu mieszkaniowej nie na przykład.
Także jasne? Dziękujemy Pani Kasiu bardzo serdecznie.
Dziękuję Pani Katarzynie i Panu Burmistrzowi.
Czy jeszcze są chętni do dyskusji? Nie widzę,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1117 w sprawie
przystąpienia do sporządzenia zmiany Uchwały Nr 746
z 2022 Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia
20 kwietnia 2022 r. w sprawie ustalenia zasad
i warunków sytuowania na terenie gminy Grodzisk Mazowiecki
obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń
reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów
jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych,
z jakich mogą być wykonane. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba nie brała udziału.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1117 w sprawie
przystąpienia do sporządzenia zmiany Uchwały Nr 746
z 2022 Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia
20 kwietnia 2022 r. w sprawie ustalenia zasad
i warunków sytuowania na terenie gminy Grodzisk Mazowiecki
obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń
reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów
jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych,
z jakich mogą być wykonane została przyjęta 20 głosami za,
1 osoba się wstrzymała, to jest Pan Łukasz Lewandowski.
Dziękuję. Kolejna uchwała nr 1118 w sprawie wystąpienia
z wnioskiem do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego o zmianę rodzaju
miejscowości Kłudzienko w gminie Grodzisk Mazowiecki
z nazwy osada wsi Tłuste na Wieś. Bardzo proszę,
Pan Burmistrz Tomasz Krupski.
Przytoczony przez Panią Przewodniczącą wniosek następuje
po przeprowadzeniu konsultacjach, w których
dokumentacja i opis został załączony w
dokumentach do uchwały.
Konsultacje tak naprawdę usankcjonowały stan faktyczny,
a więc faktycznie używaną nazwę wsi Kłudzienko i jest to typowa
uchwała porządkująca. Proszę Państwa o poparcie.
Dziękuję.Bardzo dziękuję Panie Burmistrzu.
Panią Przewodniczącą Wiesławę Śliwińską,
proszę o stanowisko Komisji w sprawie projektu tej uchwały.
Dziękuję Panie Przewodniczący, jednogłośnie pozytywnie,
jeśli Pani Przewodnicząca pozwoli, to wszystkie
pozostałe z WGN-u do pkt 18 jednogłośnie pozytywna opinia.
Bardzo Pani dziękuję. Czy chcą Państwo
chętni do dyskusji? Nie widzę, w związku z tym przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 100
1118 w sprawie wstąpienia z wnioskiem do Ministra Spraw
Wewnętrznych i Administracji za pośrednictwem Wojewody
Mazowieckiego o zmianę rodzaju miejscowości Kłudzienko w gminie
Grodzisk Mazowiecki, zmienia się
rodzaj miejscowości Kłudzienko w Gminie Grodzisk Mazowiecki
z osada wsi Tłuste na wieś. Kto z Państwa jest za przyjęciem?
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa iż uchwała nr 1118 w sprawie
wystąpienia z wnioskiem do Ministra Spraw Wewnętrznych
i Administracji za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego
o zmianę rodzaju miejscowości Kłudzienko w gminie Grodzisk
Mazowiecki została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr
1119 dotyczy wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku
przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy części
nieruchomości gruntowej położonej
w miejscowości Szczęsne przy ulicy Orlej.
Pan Burmistrz Tomasz Krupski proszę.
Szanowni Państwo, dotychczasowy dzierżawca,
który prowadzi działalność handlową przy cmentarzu
w miejscowości Szczęsne, na powierzchni 40 m,
zwrócił się w związku z powoli dobiegającym końca
okresem dzierżawy, rozpoczętym w połowie 2021 roku,
o możliwość przedłużenia dzierżawy, właściwie wywiązywał
się z obowiązku dzierżawcy, dlatego proponujemy
wyrażenie zgody na okres kolejnych 5 lat. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję Panie Burmistrzu.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię
Komisji Gospodarki Gminnej, czyli Państwo chcą zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1119
w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku
przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy części
nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Szczęsne
przy ulicy Orlej. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1119 w sprawie
wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego
trybu zawarcia umowy dzierżawy części nieruchomości gruntowej
położonej w miejscowości Szczęsne przy ulicy Orlej została
przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowała
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1120 dotyczy
wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego
trybu zawarcia umowy dzierżawy części nieruchomości gruntowej
przy ulicy Hynka.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywne opinie.
I jeszcze proszę Pana Burmistrza o dwa słowa.
Szanowni Państwo, na zasadzie analogii z poprzednią uchwałą,
dotychczasowy dzierżawca, którego okres, umowa dobiega już
również końca, zwrócił się z wnioskiem o przedłużenie
okresu dzierżawy, czy wyrażenie zgody
na odstąpienie od przetargu, w tym przypadku wyrażenie
zgody na dzierżawę na kolejne 10 lat, na cele parkingowe,
wiaty śmietnikowe i trzepaka, tu mówimy o wspólnocie
na osiedlu, właśnie w rejonie Żwirki i Wigury i Hynka.
Proszę Państwa o wyrażenie zgody.
Dziękuję bardzo. Dziękuję Panie Burmistrzu.
Czy Państwo mają pytania dotyczące projektu? Nie widzę,
w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1120 w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie
od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy
części nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ulicy Hynka. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa iż uchwała nr 1120 w sprawie
wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego
trybu zawarcia umowy dzierżawy części nieruchomości gruntowej
położonej w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Hynka
została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1121
dotyczy wyrażenia zgody na zbycie udziału w zabudowanej
nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim
przy ulicy Spółdzielczej. Bardzo proszę, Pan Burmistrz
Tomasz Krupski.
Szanowni Państwo, udział wynosi, udział nieruchomości 35
961
35... Szanowni Państwo, tak jak Państwo to zostanie
przeczytać tak będzie najlepiej, dobrze proszę przeczytać,
każdy po swojemu.
Tak i żeby tutaj nie odczytywać błędnie,
pozostawię Państwu odczytanie. Działka o powierzchni 365 m,
położona około 400 m stąd,
na rogu ulicy Spółdzielczej. Jej zbycie, zbycie udziału
w formule przetargu ustnego nieograniczonego pozwoli
na lepsze zagospodarowanie tego niezabudowanego terenu
z nadzieją, że no dopełni nam się ta ważna część miasta.
Tu oczywiście wszyscy dotychczasowi lokatorzy uzyskali
lokale zamienne, wyrazili na to zgodę dobrowolnie.
Proszę Państwa o poparcie.
Wiem, że jest zabudowany, częściowo to, co my,
udział w naszym przypadku jest zabudowane,
ale tereny wokół są niezabudowane.
Zbycie tego udziału, tej nieruchomości pozwoli
na zagospodarowanie całości tego placu,
który częściowo jest niezabudowany,
większości jest niezabudowany. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu,
projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Pan Janusz Okurowski
proszę, zgłasza się.
Panie Burmistrzu, ale mam nadzieję,
że tam będzie się jakieś zabezpieczenie,
żeby nie powstały, miały być 3 kondygnacje budynku
tu naprzeciwko, a jest 5. Jest powyżej nawet
Centrum Kultury.
Urbanizacja u nas, jakiś porządek urbanistyczny,
czas się za to wziąć, bo to ja się boję,
że za chwilę ktoś tam dziesięciopiętrowy machnie
nam wieżowiec najwyższy w Grodzisku.
Mam nadzieję, że takie zabezpieczenie
zostanie wprowadzone. Dziękuję.
Będziemy mieli Empire Stage. Tak, można?
Króciutko tylko powiem. Wysokość tego budynku była
uwzględniana, wielokrotnie. To 2 lata trwały negocjacje,
bo chcieli rzeczywiście 7 pięter,
ta piąta kondygnacja jest już wysunięta w dachu. I ja myślę,
że to nie psuje tutaj urbanizacji,
jeżeli chodzi o budynek, który tam jest,
tam koncepcja firmy, tam są 4 kondygnacje, tyle,
co ma blok, czyli to, co jest w bloku. Natomiast
ten budynek, jak spojrzymy na ten i spojrzymy na ten,
który jest pobudowany naprzeciwko galerii,
to mniej więcej jest porównywalny.
Panie Burmistrzu, on jest wyższy nawet od ratusza.
Od ratusza musi być.
Dziękuję Państwu bardzo. Czy jeszcze ktoś z Państwa
chce zabrać głos? Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1121 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie udziału
w zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku
Mazowieckim przy ulicy Spółdzielczej,
działka ewidencji 75/12.
Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Proszę głosować.
No jeszcze nie jest, a jest dobrze. Dziękuję.
Szanowni Państwo, informuję, iż uchwała nr 1121
w sprawie wyrażenia zgody na zbycie udziału w zabudowanej
nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim
przy ulicy Spółdzielczej, działka ewidencji 75/12 została
przyjęta 16 głosami za,
w tym 5 osób się wstrzymało. To jest Pan Łukasz Lewandowski,
Pan Janusz Okurowski, Pan Bartłomiej Okurowski
i Pani Dorota Pieniążek-Fibich oraz Pani Joanna Wiśniewska.
Dziękuję. Kolejna uchwała nr 1122
w sprawie obciążenia nieruchomości służebnością gruntu.
Oddaję głos Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu, proszę.
Szanowni Państwo, mówimy tutaj o wyrażeniu zgody
na zlokalizowanie w działce gminnej przyłącza wodociągowego
na dotychczas stosowanych zasadach.
Przyłącze ma na celu podłączenie wodociągu nieruchomości
sąsiadującej, tutaj jak Państwo widzą,
mówimy o rejonie 11 listopada, to są budynki zlokalizowane
wzdłuż ulicy 11 listopada. Proszę Państwa o poparcie.
Bardzo dziękuję Panu Burmistrzowi.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Czy Państwo chcą zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1122
w sprawie obciążenia nieruchomości
służebnością gruntową. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 2 osoby, jeszcze 1.
Jeszcze ktoś, proszę,
spróbować, jest dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, informuję,
że uchwała nr 1122 w sprawie obciążenia nieruchomości
służebnością gruntową została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem projektu uchwały.
Kolejna uchwała nr 1123
dotyczy wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości
gruntowej położonej w miejscowości Radonie
w gminie Grodzisk Mazowiecki. Panie Burmistrzu, proszę bardzo.
Szanowni Państwo, na owej nieruchomości
zlokalizowany miał być w przyszłości przedszkole.
Jest to grunt Skarbu Państwa,
niech formuła nabycia nie wprowadzi Państwa w błąd.
Oczywiście mówimy tu o symbolicznej opłacie,
to de facto będzie przekazanie
w celu przyszłego zaprojektowania i wybudowania
przedszkola na granicy miejscowości
Radonie i Książenice. Proszę Państwa o wyrażenie zgody.
Bardzo dziękuję, Panią Przewodniczącą tak,
pozytywna opinia, dobrze. Bardzo dziękuję. Czy ktoś
z państwa chce zabrać głos?
Nie widzę. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 1123 w sprawie wyrażenia zgody na nabycie
nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Radonie
w gminie Grodzisk Mazowiecki. Kto z państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba.
Proszę tam sprawdzić kto nie głosował. Dziękuję,
informuję Państwa iż uchwała nr 1123 w sprawie wyrażenia zgody
na nabycie nieruchomości gruntowej położonej
w miejscowości Radonie w gminie Grodzisk Mazowiecki została
przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1123
w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych.
Dotyczy to w obrębie Wsi Żuków i Adamów.
Pan Burmistrz Norbert Cegliński, bardzo proszę.
Dziękuję za głos, proszę Państwa,
droga we wsi Adamów i we wsi Żuków o długości 850 m
zlokalizowana jest na działkach gruntowych oznaczonych
w ewidencji gruntów jako działki obręb Adamów gmina
Grodzisk Mazowiecki oraz obręb Żuków gmina Grodzisk Mazowiecki.
Właścicielem nieruchomości zajętych pod drogę jest gmina
Grodzisk Mazowiecki. Droga przebiega przez obszar
przeznaczony pod zabudowę mieszkalną o charakterze
jednorodzinnym. Charakter drogi jest typowo lokalny,
umożliwiający skomunikowanie poprzecznych dróg obsługujących
posesję z drogą powiatową 1509W i drogą gminną
w mieście Milanówek. Także to będzie taki łącznik też
gminy Grodzisk z miastem Milanówek.
Proszę o poparcie. Dziękuję,
Dziękuję, bardzo proszę Panią Przewodniczącą Komisji (???)
(???) wydział i zarządzanie drogami, był Pan Naczelnik,
jednogłośnie pozytywnie.
Dziękuję Pani, czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1124
w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych
dotyczących dróg w obrębie wsi Adamów i Żuków.
Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa iż uchwała nr 1124 w sprawie
zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych dotyczących dróg
w obrębie wsi Adamów i Żuków została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 1125 dotyczy uchwalenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego do części terenów wsi Chlebnia
po zachodniej stronie obwodnicy gminie Grodzisk Mazowiecki
etap I, etap II, etap IV, etap VI.
Witam Pana Naczelnika i Panią
Planistkę, tak. I oddaję Państwu głos, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, projekt miejscowego planu
zagospodarowania w granicach, tak jak Państwo widzą,
etap pierwszy, zakłada powstanie na danym terenie zbiornika
retencyjno-rekreacyjnego
z otoczeniem terenów zieleni oraz terenów, które
są przewidziane w tym projekcie pod zabudowę mieszkaniową
i zabudowę usługową. Jeśli chodzi o usługi,
plan dopuszcza usługi sportu, turystyki i rekreacji,
hotele, administrację.
Plan był, ten projekt był bardzo trudny,
jeśli chodzi o jeden z trudniejszych chyba dokumentów,
które tworzyliśmy w ostatnich latach,
ale przeszedł pełną procedurę. Uzyskał uzgodnienia
środowiskowe, czyli RDOŚ. Uzyskał też pozytywne opinie.
Został złożony przez Centralny Port Komunikacyjny.
W ostatnim czasie też dostaliśmy jako gmina
decyzję Ministra Rolnictwa na wyłączenie z produkcji rolnej
części gruntów, które były
tutaj w obszarze tego zbiornika, sam plan, tak jak mówiłem,
przeszedł pełną procedurę. Był wykładany do publicznego
wglądu i uwag do tego planu nie było.
Proszę o przyjęcie uchwały.
Dziękuję Panu Naczelnikowi Pawłowi Dąbrowskiemu.
Panią Przewodniczącą Wiesławę Śliwską proszę
o przedstawienie. Dziękuję, 9 osób za,
1 osoba nie brała udziału w głosowaniu.
Dziękuję bardzo, czy ktoś z Państwa chce...
Pan Janusz Okurowski, proszę.
Proszę, Panie Burmistrzu, dziękuję za poparcie.
Tyle lat wnosiłem o to na zebraniach wędkarskich,
jak Pan przysyłał swoich zastępców,
żeby wykupić te stawy, które były już od Mokranowskich
i wykupić te grunty. No nie wyszło za WW,
ale Grodzisk będzie i mieszkańcy będą bardzo wdzięczni
za powstanie raz pięknego zbiornika,
no będzie z tej ziemi, jak Pan mówił, góra usypana
do sportów zimowych. Dwa, będzie to zapas wody, bo wiadomo,
że lata mamy suche, więc będziemy
mieli zabezpieczenie. Rzeka Mrowna wróci do życia,
bo kiedyś tam dzieckiem łowiłem ryby, więc podniesie
się stan wody w rzece, podniosą się też wody gruntowe.
I chwała za to, że to powstanie, ale Panie Burmistrz jeszcze
jedna rzecz mnie bardzo niepokoi,
muszę ją o niej powiedzieć, otóż mamy blisko wojnę
niewiadomą, zresztą
fachowcy, generałowie wypowiadają się różnie.
I teraz ja czytam
w prasie, że abisynki tzw. na ogródkach działkowych
i inne studnie zostały polikwidowane.
Co się stanie, jeśli taka rakieta uderzy w pompy,
tam gdzie mamy ZWiK? Grodzisk zostanie bez wody,
a te studnie zapewniały i zapewniają bezpieczeństwo.
Mało, władze chcą nakładać kary za te abisynki.
I to jest nieszczęście,
bo bez wody to my długo nie pociągniemy.
Także sprawa dotycząca schronów,
a sytuacja jest bardzo nieciekawa.
I mam nadzieję, że władza weźmie to pod uwagę,
znajdzie jakieś rozwiązania. Dziękuję jeszcze raz za
przychylenie się i poparcie tego pomysłu mojego i ten zbiornik
dzięki temu powstanie. Dziękuję Państwu
wszystkim za poparcie.
Dziękuję Panu Radnemu. Czy ktoś z Państwa jeszcze
chce zabrać głos? Nie widzę, w związku z tym przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 1125 dotycząca uchwalenia miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego dla części terenu
wsi Chlebnia po zachodniej stronie obwodnicy w gminie
Grodzisk Mazowiecki etap
I, II, IV. Przepraszam, I, II, V i VI.
Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba.
Proszę, dziękuję. Informuję Państwa iż uchwała
nr 1125 w sprawie uchwalenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu wsi Chlebnia
po zachodniej stronie obwodnicy w gminie Grodzisk Mazowiecki
etap I, etap II, etap V, etap VI została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała 1126
dotyczył uchwalania miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk Mazowiecki
jednostka A9 obszar I etap I. Oddaje głos Panu
Naczelnikowi, tak. Bardzo proszę. Szanowni Państwo,
projektem uchwały objęty jest teren działki
zlokalizowanej przy ulicy Wólczyńskiej i zapisy,
które są wprowadzone
w tekście projektu.
Uzyskanie pozwolenia na budowę szkoły muzycznej. Te zapisy były,
jakby równocześnie z projektantem opracowywane.
Także mamy tą pewność, że projekt, który już jest,
będzie mógł na tych zapisach uzyskać pozwolenie na budowę
i tak jak w przypadku poprzedniej uchwały,
projekt ten też przeszedł pełne uzgodnienia,
uzgodnienie konserwatorskie przede wszystkim,
bo mamy to tutaj tereny ścisłego centrum. Był wykładany
do publicznego wglądu i też nie wniesiono do tego projektu uwag.
Natomiast tutaj chcemy zgłosić autopoprawki tekstowe
wynikające z tego, że nad tymi dokumentami
do ostatniej chwili też pracowaliśmy i tutaj poproszę
koleżankę o zacytowanie tych autopoprawek.
W §. 5 ust. 2 usuwa się słowo cyfrowo literowym lub.
W § 8 pkt 1 usuwa się słowo istniejących i dodaje
się słowo ścisłej istniejących.
W § 8 pkt 2 usuwa się słowo konserwatorskiej.
W §.
14 pkt. 5 litera E zamienia się cyfrę 4 na 6.
W § 14 pkt 5 litera E zamienia się cyfrę 5 na 7.
W § 14 pkt 10 dodaje się ust. 2. W § 15 pkt 5 litera
F zamienia się cyfrę 4 na 6. I w § 15 pkt 5 litera
G zamienia się cyfrę 5 na 7.
I w § 15 pkt 9 dodaje się ust 2.
W załączniku nr 2 do planu, w tytule
planu dodaje się
sformułowanie etap I i w załączniku nr 3
w 3 miejscach w tytule planu dodaje się etap I.
Bardzo dziękuję Pani Planistce i jeszcze Pan Naczelnik.
Prosimy o przyjęcie uchwały. Dziękuję.Jednogłośnie
pozytywnie.Dziękuję bardzo. Pani Przewodnicząca przedstawiła,
że uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Czy Państwo mają uwagi?
Bardzo proszę, Pani Joanna Wiśniewska.
Ja bym się chciała zapytać o taką rzecz,
a mianowicie niedawno miałam przyjemność być na spotkaniu
w miejscowości Czarny Las
i właśnie podczas tego spotkania Pan Burmistrz mówił o tym,
że jest właściwie już jakaś droga zaawansowana,
jeśli chodzi o,
jeśli chodzi o to, żeby Willa Foksal przeszła
na własność naszej gminy. I jednocześnie wspominał Pan,
że jest też taka koncepcja, nie wiem na ile ona jest
ugruntowana, na ile ona jest w ogóle przedyskutowana,
żeby w tej willi była szkoła muzyczna.
Jednocześnie właśnie dzisiaj procedujemy uchwałę,
w której zakładamy, że na działce przy Wólczyńskiej
ma zostać wybudowana właśnie taka szkoła.
I w związku z tym,
jak ta koncepcja nowa, dotycząca willi Foksal, a tego,
co teraz właśnie robimy, nad czym procedujemy,
jak te 2 koncepcje mają się do siebie?
Po pierwsze, my mieliśmy dzisiaj poruszyć to na koniec
sesji, sprawy willi Foksal. Ja bym proponował,
żeby tak było, dobrze? Bo to aha, bo tu ze względu
na ten projekt. Absolutnie jedno z drugim,
jedno drugiego nie wyklucza. Powstał pomysł,
żeby zrobić szkołę drugiego stopnia,
bo szkoła pierwszego stopnia jest w Grodzisku,
żeby zrobić szkołę drugiego stopnia, muzyczną w Willi Foksal.
To była bardzo wstępna koncepcja, nad tym się zaczęliśmy
zastanawiać i to nie ma żadnego związku z budową nowej szkoły,
bo nowa szkoła jest potrzebna, bo mamy tam bardzo mało miejsc,
uczniów jest 3 × więcej chętnych niż jest miejsc,
a w związku z tym
no sytuacja jest taka, że przejęcie Willi Foksal
dałoby nam szansę na zrobienie właśnie takiej
fajnej szkoły drugiego stopnia. Ja myślę generalnie,
bo już o tym nie będę mówił w takim układzie, proszę Państwa,
prowadzimy rozmowy z Ministerstwem Kultury.
Willa Foksal została wyceniona na 3 000 200 zł, czyli niedużo.
Relatywnie niedużo prawda, bo to nie są jakieś
wielkie pieniądze. I jeżeli Ministerstwo
zechce nam ją sprzedać, to my poprosimy o sesję,
jeżeli trzeba będzie nawet sesję nadzwyczajną,
żebyście Państwo wyrazili akceptację do zakupu tej willi
na potrzeby gminy, bo nie wyobrażam sobie,
żeby ten no bez wątpienia jeden z najpiękniejszych zabytków
Grodziska nie był w naszej gestii. Co do pomysłów,
to pomysły np. moi pracownicy się zebrali kiedyś i mieli taki
pomysł, żeby na górze zrobić fragment szkoły muzycznej,
a na dole wydzierżawić na cukiernie, bo by się przydała
piękna cukiernia. Także pomysłów jest kilka.
I ja uważam, że jak już będziemy wiedzieli, że możemy ją przejąć,
to wtedy pomyślimy, co zrobić, a pewnie najszybciej
to pomyślą przyszli Radni gminy Grodzisk Mazowiecki,
czyli w większości wy. I życzę wam tego całego serca.
Natomiast wszystko powinniśmy zrobić,
żeby Willa Foksal była w zasobach
gminy Grodzisk Mazowiecki.
Dziękuję Panu Burmistrzowi,
zamykam dyskusję, bo nie widzę więcej chętnych do dyskusji.
Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1126
w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk
Mazowiecki jednostka A9 obszar I etap I wraz z wniesionymi
autopoprawkami tekstowymi.
Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 1126 w sprawie
uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla części tego miasta Grodzisk Mazowiecki jednostka A9
obszar I etap I wraz z wniesionymi autopoprawkami
tekstowymi została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Dziękuję. Kolejna uchwała nr 1127
dotyczy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla części wsi Kozery oraz północnej części wsi
Wólka Grodziska w gminie Grodzisk Mazowiecki obszar
1 wraz z 3 uwagami. Oddaję głos Panu Pawłowi.Szanowni Państwo,
kolejna uchwała dotyczy obszaru, tak jak Pani Przewodnicząca
wspomniała, części Wólki Grodziskiej i Kozer.
Jest to teren zlokalizowany przy obwodnicy.
W tym dokumencie
jakby chcemy tej kontynuacji zabudowy,
która jest wzdłuż ulicy Zachodniej,
czyli mamy Frito i Aryzte.
No właśnie w związku z tym położeniem projekt planu zakłada
powstanie na tym terenie, zgodnie z oznaczeniem UP,
terenów usług i produkcji
magazynów z udrożnieniem, poszerzeniem układów drogowych,
w tym przypadku oznaczonych jako KDD.
Plan przeszedł pełną procedurę. Był dwukrotnie wykładany
do publicznego wglądu i do tego planu zostały wniesione
uwagi. Poproszę też tutaj koleżankę o
przeczytanie tych uwag i rozstrzygnięcie.
Bardzo proszę.Do pierwszego wyłożenia złożyły uwagi osoby
fizyczne wnoszące sprzeciw co do działek 208/4 oraz 203/4,
które zostały ujęte w projekcie planu zagospodarowania,
których przeznaczenie jest pod drogę publiczną i nie
wyrażają zgody na przekształcenie terenu łąk
na działki inwestycyjne. Uzasadnienie nieuwzględnienia,
zgodnie ze studium uwarunkowań kierunków zagospodarowania
przestrzennego gminy Grodzisk Mazowiecki,
zwanym studium, obszar objęty miejscowym planem jest
przeznaczony pod tereny aktywności
gospodarczej i usług AG. Dlatego będąc w zgodzie
ze studium oraz mając na uwadze również położenie obszaru
przy zachodniej obwodnicy Grodziska Mazowieckiego
pozostawia się przeznaczenie obszarów w planie jako
teren usług, przemysłu, produkcji, składów, magazynów UP.
Zmniejszono natomiast szerokość drogi KDD na działkach
ewidencyjnych o numerach 208/4 i 203/4.
Spółka, następną uwagę złożyła spółka z o. o.Wnosi ona
o korektę zapisu §. 7 pkt 3 na zakazuje się
lokalizowania przedsięwzięć, mogących potencjalnie znacząco
oddziaływać na środowisko, za wyjątkiem inwestycji celu
publicznego, dróg, infrastruktury technicznej,
inwestycji z zakresu łączności publicznej oraz przeznaczeń
określonych w planie, to jest teren usług, przemysłu,
produkcji, składów, magazynów.
Uzasadnienie nieuwzględnienia tej części uwagi nie
zmienia się zapisu §. 7 ust 3 planu na brzmienie
zaproponowane w uwadze. Pozostawia się brzmienie
w formie, która jest stosowana w gminie Grodzisk od wielu lat,
co zapewnia spójność zapisów w
różnych, obowiązujących na terenie gminy miejscowych
planach zagospodarowania przestrzennego. Jest to zapis
wystarczający do zrealizowania inwestycji zgodnie
z przeznaczeniem terenu wskazanym w
ustaleniach szczegółowych. I drugą część tej samej uwagi
wnoszą wnioskodawcy. By w §. 11 pkt 4 litera b
nieograniczenie mocy paneli fotowoltaicznych lub ustawienie
ograniczenia, ustawienie ograniczenia na poziomie 1MW.
I uzasadnienie nieuwzględnienia tej uwagi jest, nie wprowadza się
zmian zaproponowanych w uwadze, zmienia się jednak brzmienie
§ 11 pkt 4 litera b na dopuszcza się zaopatrzenie
w energię elektryczną z urządzeń kogeneracyjnych oraz obiektów
wykorzystujących odnawialne źródła energii
o nieprzekraczalnej mocy zgodnej z przepisami odrębnymi.
Jest to zapis zgodny z obowiązującym studium
oraz przepisami odrębnymi.
Do drugiego wyłożenia złożono 1 uwagę.
To ta sama spółka z o. o. Wniosła o zmianę §.
11 pkt 4 litera b, nieograniczenie mocy paneli
fotowoltaicznych lub ustawienie ograniczenia na poziomie 1MW.
Wniosek ma na celu możliwość montażu paneli jedynie
na dachu budynków.
Inwestycją nie jest instalacja farm fotowoltaicznych,
intencją jest
instalacja farm fotowoltaicznych w terenie,
dodatkowo instalacje miałyby służyć jedynie celom
konsumpcyjnym własnej planowanej inwestycji.
Uwaga nie została uwzględniona. Zachowuje się brzmienie § 11 pkt
4 litera b dopuszcza się zaopatrzenie w energię
elektryczną z urządzeń kogeneracyjnych oraz obiektu
wykorzystujących odnawialne źródła energii
o nieprzekraczalnej mocy, zgodnej z przepisami odrębnymi.
Bardzo dziękuję Pani. I pozwolą Państwo,
że przegłosujemy teraz uwagi złożone tutaj przez...
Tak, proszę bardzo Pani Przewodnicząca.
Dziękuję, Pani Przewodnicząca, ja w kontekście uwag,
jeżeli chodzi o pierwszą uwagę 6 osób za odrzuceniem,
4 się wstrzymały. Jeżeli chodzi o drugą uwagę,
9 osób za odrzuceniem, 1 się wstrzymała.
I trzecia uwaga 9 osób za odrzuceniem, 1 się wstrzymała.
Dziękuję Pani Przewodniczącej, tak bardzo.
Ja mam pytanie do pierwszej uwagi, zgłoszonej przez osoby
fizyczne, w treści naszych dokumentów wskazane jest działka
208/4 i 203/4. Natomiast 208/4,
patrząc z Geoportalu jest położona w zupełnie innym
obszarze niż dotyczy to plan. Pytanie, czy to jest literówka?
Czy chodziło być może o działkę sąsiednią, czyli...
Działki na wysokości drogi, która została
zaprojektowana w planie.
Tak, tylko, że w treści dokumentu jest wpisane działka
208/4, a przy planie jest działka 204/8.
Dlatego chciałem się upewnić, że to jest literówka
co do kolejności numeracji, czy jest to po prostu
błąd wnioskodawców.
Potrzeba nam jest 5 minut, żeby to zweryfikować.
Proszę bardzo.
Może przerwę 5 minut? No to mają,
Szanowni Państwo,
dziękujemy za wskazanie. Tutaj faktycznie jest literówka,
zamiast działki 208/4 powinna być działka 203/4.
To jest 203/4.I 204/8. To były te 2 działki 204/8, 203/4.
Tak. Bardzo dziękuję. Pozwolą Państwo, że przystąpimy
do głosowania uwag.
Kto z Państwa jest za odrzuceniem uwagi złożonych
w dniu 19 września 2023 roku, oznaczonej jako uwaga nr 1?
Bardzo proszę o podniesienie ręki.
Jednogłośnie, 1 osoba nie brała udziału.
W głosowaniu brało udział 20 Radnych,
1 osoba się wstrzymała, Pan Bartłomiej Okurowski,
a 1 osoba jest nieobecna, Pan Janusz Okurowski.
Teraz głosujemy uwagę złożoną, odrzucenie uwagi złożonej
w dniu 19 września 2023 roku, oznaczonej jako uwaga
nr 2. Kto z Państwa jest za odrzuceniem?.
Kto z Państwa jest za odrzuceniem?
Proszę o podniesienie ręki? Halo. Dziękuję.Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Uwaga została przyjęta, odrzucona jednogłośnie.
W głosowaniu brało udział 20 Radnych, 1 osoba nie brała,
Pan Janusz Okurowski. Kolejna uwaga jako z dnia
10 stycznia 2024 roku oznaczona jako uwaga nr 3.
Kto z Państwa jest za nieuwzględnieniem tej uwagi?
Proszę o podniesienie ręki.
Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Informuję Państwa, iż uwaga została przyjęta jednogłośnie.
W głosowaniu brało udział,
została odrzucona jednogłośnie, w głosowaniu brało udział
20 Radnych, 1 osoba nie brała w głosowaniu udziału,
Pan Janusz Okurowski nie głosował.
Proszę Państwa, zrobimy reasumpcję głosowania.
Kto z Państwa jest za nieuwzględnieniem uwagi
złożonej w dniu 10 stycznia 2024 roku, oznaczonej jako uwaga nr 3?
Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Informuję Państwa,
że uwaga została odrzucona jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za odrzuceniem tej uwagi.
Bardzo proszę o kontynuację, teraz będziemy głosować.
Teraz ja poproszę Pani Przewodnicząca.
Chodzi o projekt uchwały jako takiej 9 osób za,
1 się wstrzymała.Dziękuję bardzo,
czy są jeszcze pytania dotyczące tej uchwały? Nie ma,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1127
w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla części wsi Kozery oraz północnej części wsi
Wólka Grodziska w gminie Grodzisk Mazowiecki obszar I wraz
z 3 nieuwzględnionymi uwagami. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba. Proszę tam zweryfikować.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1127
w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla części wsi Kozery oraz północnej części wsi
Wólka Grodziska w gminie Grodzisk Mazowiecki obszar
pierwszy wraz z 3 nieuwzględnionymi uwagami została
przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1128 dotyczy
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk
Mazowiecki jednostka 1C dla działki o ewidencji nr 277/33
w obrębie 0068.
Oddaję głos Panu Naczelnikowi, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, ja powiem tak ogólnie.
Kolejnych 6 uchwał to są uchwały...
Uchwała w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego
planu zagospodarowania dotyczy takiego terenu, który jest
na granicy miasta
od (???). Dzisiaj obowiązuje tu miejscowy plan z 2010
roku i działki dookoła w planie z 2010 przeznaczone
są pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną,
natomiast ta działka jako jedyna w tym planie występuje
pod zabudowę usługową. I wnioskiem właściciel zwrócił
się do Burmistrza o to, żeby przy zmianie miejscowego
planu zagospodarowania dostosować te działki do działek,
które są już w tym osiedlu i też dostosować je właśnie
pod zabudowę mieszkaniową, jednorodzinną. Dziękuję, proszę
o przyjęcie uchwały.
Bardzo dziękuję Panu Naczelnikowi,
proszę o stanowisko Komisji Gospodarki Gminnej.
Dziękuję Pani Przewodnicząca.
Jednocześnie informuję, że wszystkie pozostały z WPP
do końca, jednogłośnie pozytywne opinie.
Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1128 w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk
Mazowiecki jednostka C1 dla działki o ewidencji
nr 273/33 w obrębie 0068. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1128 w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części terenu miasta Grodzisk
Mazowiecki jednostka 1C dla działki o ewidencji
nr 277/33 w obrębie 0068
została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosował
za przyjęciem uchwały. Kolejna uchwała nr 1129 dotyczy
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Kozerki i Kozery
przy zachodniej obwodnicy w gminie Grodzisk Mazowiecki.
Oddaję głos Panu Naczelnikowi, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, jest to kontynuacja prac
planistycznych dotyczących wsi Kozerki po zachodniej stronie
obwodnicy oraz Kozer po stronie
wschodniej. I ta uchwała pozwoli nam jakby planistycznie na zachód
od obwodnicy całość tych terenów, zgodnie ze studium
uwarunkowań, opracować w planie zagospodarowania.
Dziękuję i proszę o przyjęcie uchwały.
Bardzo dziękuję Panu Naczelnikowi.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki GmiNEJy. Czy ktoś z państwa chce zabrać głos?
Nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1129
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Kozerki i Kozery
przy zachodniej obwodnicy w gminie Grodzisk Mazowiecki.
Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba, proszę sprawdzić kto nie brał udziału.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1129 w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Kozerki i Kozery
przy zachodniej obwodnicy w gminie Grodzisk Mazowiecki
została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1130 dotyczy
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Książenice PGR
przy ulicy Jarzębinowej i ulicy Koncertowej
w Grodzisk Mazowiecki. Oddaję głos Panu Naczelnikowi
Pawłowi Dąbrowskiemu. Szanowni Państwo,
projektem uchwały objęte są tak naprawdę 2 obszary,
które dotyczą zbiorników wodnych w Książenicach i terenów
przyległych do tych zbiorników wodnych oraz układ drogowy.
I tu opracowanie planistyczne ma na celu
wytypowanie z tych obszarów takich terenów,
które gmina będzie przejmować od właściciela pod tereny
rekreacyjne, dzisiejszy plan zagospodarowania takich
możliwości nie daje, także o pozytywną opinię uchwały.
Dziękuję. Dziękuję Panu Naczelnikowi.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Pan Burmistrz chciał...
Po głosowaniu. Po głosowaniu, dobrze.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Pan Janusz Okurowski.
Chcę Państwa poinformować, że przeczytałem, że Unia podjęła
uchwałę, rolnicy protestują, o odbudowie wszelkich zbiorników,
budowie zbiorników oraz
odbudowie zbiorników torfowych, czyli poprzez nawadnianie.
W związku z czym, Panie Burmistrzu,
mamy duże szanse, żeby otrzymać spore środki.
Dziękuję. Pani Burmistrz, za chwileczkę, dobrze.
Czy ktoś z Państwa jeszcze chce zabrać głos? Nie widzę,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1130
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Książenice PGR
przy ulicy Jarzębinowej i ulicy Koncertowej w gminie
Grodzisk Mazowiecki. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa iż uchwała nr 1130 w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Książenice PGL
przy ulicy Jarzębinowej i ulicy Koncertowej w gminie
Grodzisk Mazowiecki została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
I oddaję głos Panu Burmistrzowi.
Pawełku, ja bym do ciebie się zwrócił.
Zrób coś z Dominikiem, żeby ten PGR zlikwidować.
Bo PGR-ów nie ma od 30 lat prawie, a my ciągle mówimy PGR,
a wiesz dlaczego Paweł? Jak zostałem Burmistrzem
i poszedłem do instytucji, która takiej firmy,
która wynajmowała kasety i ja, Burmistrz, poszedłem
tam i on mówi poproszę dowód, ja mieszkałem w Książenicach,
on tak spojrzał i mówi nie, nie tym z PGR-u nie wypożyczamy.
Bardzo cię Paweł proszę, zrób z tym coś, bo PGR.
Panie Burmistrzu, wynika z obrębów,
które są w ewidencji gruntów i my mamy te nazwy
stosować, ale...
Coś trzeba z tym zrobić, bo tak jest ciągle ten PGR
tam się ciągnie, bez sensu.
Dobrze. Dziękuję Panu Burmistrzowi, Szanowni
Państwo, kontynuujemy. Kolejna uchwała nr 1131
dotyczy przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Urszulin
PGR przy ulicy
Jabłoniowej w gminie Grodzisk Mazowiecki.
Oddaje głos Państwu.
Rozumiem, że tu prośba będzie identyczna,
bo tu też występuje PGR. Natomiast projektem tej uchwały
objęty jest taki obszar, który jest tak naprawdę
kontynuacją prac planistycznych, które zaczęliśmy pierwszym planem
dla Legii. Terenem objęty jest obszar, który w ewidencji
gruntów nie stanowi gruntów chronionych i no chcemy
tą pracę kontynuować, jeszcze mamy takie możliwości
na tej ustawie, która pozwala nam plan zagospodarowania robić,
także proszę o przyjęcie tej uchwały.
Dziękuję Panu Naczelnikowi. Projekt tej uchwały uzyskał
pozytywną opinię Komisji Gospodarki Gminnej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1131 w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Urszulin PGR
przy ulicy Jabłoniowej w gminie Grodzisk Mazowiecki.
Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję.Informuję Państwa iż uchwała nr 1131 w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Urszulin PGR
przy ulicy Jabłoniowej w gminie Grodzisk Mazowiecki
została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 1132 dotyczy
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Wężyk
w gminie Grodzisk Mazowiecki obszar nr 1 i obszar nr 2.
Bardzo proszę, oddaję głos panu Pawłowi Dąbrowskiemu.
Szanowni Państwo, tak jak Pani Przewodnicząca powiedziała,
są to 2 obszary, które są wytypowane do prac
planistycznych obszar nr 1, obszar nr 2. Z racji tego,
że tu widzimy po wnioskach o warunki zabudowy,
że wpływa dużo tych wniosków, to są tereny Warszawskiego
Obszaru Chronionego Krajobrazu, jest tu dużo zieleni,
lasy i chcemy też planistycznie jakby uregulować tą kwestię
tej zieleni, która jest i prosimy o przyjęcie uchwały.
Dziękuję. Dziękuję Panu Naczelnikowi.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji
Gospodarki Gminnej. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1132
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Wężyk w gminie
Grodzisk Mazowiecki obszar nr 1, obszar nr 2. Kto z Państwa
jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba.
Proszę o sprawdzenie przycisku. Dziękuję. Informuję Państwa,
iż uchwała nr 1132 w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla części wsi Węży w gminie Grodzisk Mazowiecki obszar nr 1,
obszar nr 2 została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 1133 dotyczy przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla części wsi Władków w gminie Grodzisk Mazowiecki.
Bardzo proszę, Panie Naczelniku.
Szanowni Państwo. Ostatnia z przygotowanych uchwał
ona dotyczy miejscowości Władków i tutaj też planistycznie
chcemy za domknąć, jakby tą stronę zachodnią
gminy, podjęli Państwo uchwałę w sprawie Kozerek,
teraz przedstawiamy Władków.
Natomiast tutaj od południa będziemy już mieli planistycznie
Czarny Las i Janinów. Proszę o przyjęcie uchwały.
Dziękuję Panu Naczelnikowi. Projekt tej uchwały uzyskał
pozytywną opinię Komisji Gospodarki Gminy.
Czy Państwo chcą zabrać głos? Nie widzę, przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 1133 w sprawie przystąpienia
do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla części wsi Władków w gminie
Grodzisk Mazowiecki. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 1133 w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Władków w gminie
Grodzisk Mazowiecki została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 1133 dotyczy rozpatrzenia skargi
na działalność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej.
Oddaję głos Panu Przewodniczącemu Komisji
Skargowej, Tomaszowi Suchożebrskiemu. Bardzo proszę.
Szanowni Państwo, Komisja jednogłośnie rekomenduje
by skargę uznać za bezzasadną. Dziękuję.
Dziękuję, A czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1134
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora
Ośrodka Pomocy Społecznej w Grodzisku Mazowieckim,
skargę uznaje się za bezzasadną, zgodnie z uzasadnieniem
stanowiącym integralną część uchwały.
Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba, proszę sprawdzić.
Wyszła? Dziękuję. Informuję Państwa,
iż uchwała nr 1134 w sprawie rozpatrzenia skargi
na działalność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej
w Grodzisku Mazowieckim, skargę uznaje się za bezzasadną,
zgodnie z uzasadnieniem stanowiącym integralną
część uchwały. Za przyjęciem
uchwały głosowało 20 Radnych, 1 osoba wyszła,
to jest Pani Dorota Pieniążek-Fibich, nie brała
udziału w głosowaniu. Dziękuję.
Kolejna uchwała nr 1135 w sprawie rozpatrzenia skargi
na działalność Burmistrza Grodziska Mazowieckiego.
Oddaję głos Panu Przewodniczącemu Komisji.
Tak jak w poprzedniej skardze, również jednogłośnie Radni
rekomendują, by skargę uznać za bezzasadną.
Dziękuję, czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę,
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 1135 w sprawie
rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza
Grodziska Mazowieckiego, skargę uznaje się za bezzasadną,
zgodnie z uzasadnieniem stanowiącym integralną
część uchwały. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
A jeszcze 1 osoba tak, bo 1 wyszła tylko.
O dziękuję bardzo. Informuję Państwa,
iż uchwała nr 1135 w sprawie rozpatrzenia skargi
na działalność Burmistrza Grodziska Mazowieckiego,
skargę uznaje się za bezzasadną, zgodnie z uzasadnieniem
stanowiącej integralną część uchwały. Za przyjęciem tej
uchwały głosowało 20 Radnych, 1 osoba nie brała udziału,
Pani Dorota Pieniążek-Fibich, ponieważ opuściła salę obrad.
I to wszystko, jeśli chodzi o uchwały Szanowni Państwo.
Teraz
interpelacje pisemne Radnych, sprawy różne i wniesione,
wolne wnioski. Bardzo proszę po kolei, Pan Stanisław Kolasa.
Ja składam do Biura Rady. Dziękuję, bardzo proszę kolega.
Ja również zgłaszam, do Biura Rady składam
4 interpelacje. Natomiast chciałbym
Pana Burmistrza zapytać o
terminarz, jeżeli taki istnieje, dotyczący procedury przetargowej
związanej z placem zabaw przy Szkole Podstawowej
nr. 4.Idzie wszystko w dobrą stronę.
Jak wiecie Państwo, mieliśmy problem olbrzymi,
w którym Ola tutaj bardzo pomagała.
W tej chwili czekamy już za ofertą, podpisujemy,
myślę że niebawem podpiszemy umowę na projektowanie i zrobimy
wszystko, żeby to w jak najkrótszym
czasie się stało. Mówimy o placu zabaw przy szkole nr 4.
Także tu wyjątkowe, wyjątkowa sytuacja.
Projektant po prostu zachorował, wpadł w jakiś stan taki,
że nie był w stanie dobrze, ale działamy.
Pan Janusz Okurowski, proszę.
Panie Burmistrzu, jak spotkaliśmy się,
rozmawialiśmy w sprawie tej mieszkanki,
czy nie dałoby się jednak, żeby miasto wnieść uchwałę,
żebyśmy podjęli taką uchwałę, żeby miasto posiadało ileś lokali
właśnie w takich sytuacjach, żeby można było pomagać ludziom?
Bo to jest najważniejsze.
Ja wiem, można? Można, tak.
Panie Januszu. Zawsze istnieje ryzyko,
że jeżeli zaczniemy działać bez Komisji Mieszkaniowej,
to może być duże podejrzenie, wtedy problem z tym, prawda?
My czasami stosujemy taką, jak się ktoś spalił.
Teraz mieliśmy taką sytuację, że wyszedł człowiek z zakładu
psychiatrycznego, zaczął no nie miał gdzie mieszkać,
też podjąłem decyzję o tym, żeby dać mu natychmiast
mieszkanie, bo bałem się, że się to skończy
jakimś nieszczęściem. Jeżeli chodzi o ten przypadek,
o którym Pan mówi, to musi przejść pewną procedurę.
Nie ma, tu nie ma zmiłuj się, bo nie możemy, tam nie zachodzą,
jakieś przesłanki takie, wie Pan, natychmiastowego.
My możemy pomóc w tym domu pomocy tam, prawda?
Pogadać z szefową, ale procedury musi. Wiemy, chcemy
jej pomóc, ale musi troszkę przejść. Dobra.
Panie Burmistrzu, Pan wie, że też osoba niepełnosprawna
i już emerytka można powiedzieć, bo gdy to jest człowiek młody,
to jemu jest łatwiej poszukać, znaleźć, a ona ma kłopoty
i z poruszaniem się i tak dalej. To już nie chodzi,
bo takich osób może mieć sporo i jako miasto otrzymujemy np.
lokale ze spółdzielni po zmarłych, którzy nie posiadają
żadnej rodziny i szkoda, by te lokale, bo już 2 chyba
zostały sprzedane, zostawić właśnie, żeby te lokale
zapewniało jakieś bezpieczeństwo, tym bardziej,
że tam jest Fundusz Remontowy i tak jak po kosztach,
to miasto by na tym by nie traciło.
A wręcz odwrotnie, bo dostaliśmy po chyba opłaceniu podatku.
Bardzo proszę, w tą stronę, Pan Bartłomiej Okurowski.
Interpelację z dzisiejszej sesji
złożę do Biura Rady, dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pani Aleksandra.
Ja składam interpelacje dotyczącą mieszkańców ulicy
Słowackiego, którzy również wiem,
że składają do Pana Burmistrza petycje.
Miałam dzisiaj spotkanie z nim, takie nagłe i szybkie,
w związku z tym nie będę odczytywała, składam.
I drugie pytanie do Pana
Burmistrza Krupskiego, co z książkomatem do biblioteki
pedagogicznej? Jest to jednak potrzebne i taką
odpowiedź, bym chciał otrzymać. Dobrze, dziękuję.
Kolejny, kto tam z Państwa? Pan Stanisław Pietruczuk.
Ja do Pana Burmistrza. Panie Burmistrzu,
powiedział Pan o tych PGR-ach, faktycznie takie trochę
drażniące jest, nie. Ale ile my zlikwidowaliśmy
fajnych miejscowości? Stare, Marynki, Putkę
i jakoś, a tu tego PGR-u nie można?
No dwie rzeczy mówię.
No właśnie, bo my fajnych miejscowości, Chełmonio,
Bandzin.
No takie mówię, takie miejscowości,
które były, figurowały. No ja np. mam świadectwo
ukończenia Podstawowej w Starem, a nie
mamy już takiego miejscowości.
Można?Proszę Ja tylko chcę Państwu
powiedzieć, że nie wiem, jak tu było, ale na Kujawach,
Andrzej, na Kujawach PGR-ów było mało.
I jak się ktoś mieszkał w PGR-ze, to miał bardzo marne
szanse na wybicie się, bo to byli tzw. pgrusy nazywali
spode dwora się mówiło, nie, spode dwora
albo dwora albo pgrus. I już koniec. Bardzo mała
grupa się wybiła tych ludzi.
Ja mieszkałem też przez pewien czas w takim podedworze.
Muszę wam powiedzieć, że jak się poszło gdzieś
na imprezę i ktoś się dowiedział,
że jesteś z PGR-u to ludzie odchodzili, bo coś
strasznego, taka była, tak była silna kwalifikacja.
Oczywiście, niesłusznie, że była jasność,
bo przecież ja znam ludzi z Książenic,
wspaniałych ludzi itd. ale dlatego mówię o tym PGR-ze,
bo gdzieś tam to funkcjonuje, tak jak z tymi kasetami.
Teraz pewnie by mi wypożyczyli.
Pani Wiesława Śliwińska. Ja dziękuję, składam
do Biura Rady, tradycyjnie Pani Przewodnicząca.
Sprawozdanie z działalności Powiatowego Urzędu Pracy za 23.
rok, kto zainteresowany.
Dziękuję. Pan Jarosław Józefowicz.
W dniu dzisiejszym złożę 3 interpelacje.
Natomiast mam jeszcze pytanie, ponieważ mieszkańcy dostali
informacje w sprawie śmieci, czyli tam indywidualne konta,
ale także informacje o tych kwartalnych wpłatach,
gdzie no otrzymałem kilka telefonów dlaczego
nie można płacić miesięcznie? Można.Tak, tak,
ja to słyszałem, ale w dniu dzisiejszym
mieszkaniec dzwonił do gminy i został poinformowany,
że nie można. Dlatego poruszam ten temat, to bardzo, tak,
że będzie kara i dlatego bym bardzo prosił w takim razie
o uświadomienie osób, które tym się zajmują,
że jednak można. Dziękuję. Pani Wiesia Śliwińska.
Można w tej kwestii, bo na ostatniej Komisji
Gospodarki Gminnej była ta sprawa podnoszona,
bo rzeczywiście podjęliśmy wcześniej taką uchwałę,
tu chodziło, że wyszliśmy, jak gdyby na przeciw,
znaczy zgodnie znowu z głosem mieszkańców,
którzy nie chcieliby co miesiąc biegać,
żeby to uprościć. Natomiast Pani Kierownik zawiadująca
tą działką, odpowiedziała, i tu chodziło tylko,
żeby w mediach, żeby to nagłośnić,
żeby ludzi uspokoić, że można dwutorowo,
i kwartalnie i miesięczną. Dlatego mówię, nie
wiem kto tam przeoczył.
No tak, ale właśnie mówię. W dniu dzisiejszym mieszkaniec
dzwonił, otrzymał informację, że nie można.
Także bym prosił właśnie, żeby taka informacja poszła
do mieszkańców. Dziękuję.
Dziękuję Państwu. Teraz odpowiedzi na interpelacje
zgłoszone przez Radnych na poprzedniej sesji.
Mam nadzieję, że Państwo otrzymali.
I kolejny punkt informacje Przewodniczącej Rady.
Bardzo proszę o wysłuchanie, pkt 1. 6 lutego br.
do Biura Rady wpłynęło pismo przesłane od Wojewody
Mazowieckiego, zawierające skargę z dnia 31 stycznia br.
skarga była procedowane w dniu dzisiejszym.
Kolejne pismo 6 lutego 2024 roku do Biura Rady wpłynęło
z Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej,
zawierającej petycję z dnia 29 listopada 2023 roku,
która została zakwalifikowana jaka skarga, skarga była dzisiaj
również procedowana. 15 lutego 2024 roku wpłynęło
pismo z Prokuratury Okręgowej w Warszawie, udzieli informacji
dotyczącej uchwały nr 918
z 2023 roku z dnia 29 marca 2023 roku w sprawie programu
opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganie
bezdomności zwierząt na terenie gminy Grodzisk
Mazowiecki w 2023 roku. Odpowiedź została
udzielone 26 lutego. 22 lutego br. wpłynęło
zawiadomienie o wszczęciu postępowania nadzorczego
dotyczącego uchwały nr
1107 z 2024 roku Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
z 31 stycznia br. w sprawie uchwalenia miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi
Szczęsne nad rzeką Rokicianką w gminie Grodzisk Mazowiecki
etap I, z prośbą o udzielenie odpowiedzi w ciągu 2 dni.
Odpowiedź została wezwana 26 lutego.
Kolejny punkt, 26 lutego br. do Biura Rady miejskiej
wpłynęła skarga na Burmistrza Grodziska Mazowieckiego,
skarga będzie procedowana w najbliższym czasie.
Pkt 6. Radni otrzymali sprawozdanie z wysokości średnich
wynagrodzeń nauczycieli na poszczególne stopnie awansu
zawodowego w szkołach i placówkach prowadzonych przez
gminę Grodzisk Mazowiecki w 2023 roku.
Dokument został omówiony na Komisji Oświaty.
Pkt 7. Radni otrzymali wezwanie wraz z drukami do złożenia
oświadczenia majątkowego za rok 2023.
Oświadczenie należy złożyć do 30 kwietnia br.
Pkt 8. przypominam o obowiązku złożenia oświadczenia majątkowego
wg stanu na dzień 29 luty br. czyli na 2 miesiące
przed końcem kadencji. I jutro jest to ostatni termin.
I kolejny punkt, Państwo Radni proszeni
są o przygotowanie zwrotu do Biura Rady używanych tabletów
i laptopów, które były wypożyczone na czas kadencji.
I serdecznie Państwa zapraszam na spotkanie 22 marca na godzinę
18 tutaj w Willi Niespodzianka, będzie to spotkanie takie
kończące naszą pracę, także bardzo serdecznie zapraszam.
I teraz oddaję głos Panu Burmistrzowi.
Proszę Państwa,
ja mam takie informacje, mianowicie przypominam, że
teraz mamy w najbliższym czasie, bilet, macie na te koncerty
z okazji 25-lecia Sejmiku Mazowsza.
A w następnym tygodniu, w czwartek rozpoczyna się
wizyta delegacji zagranicznych, bo zaprosiliśmy,
w związku z końcem kadencji zaprosiliśmy przedstawicieli
naszych zaprzyjaźnionych gmin. Tak się składa,
że odchodzi również Burmistrz Baitz,
rezygnuje z dalszego kandydowania.
No i tutaj postaramy się zaprosić, też żebyście byli
na jakiś tam spotkaniu, to bardzo zachęcam.
Będzie Dzień Kobiet, taka myślę, sympatyczna impreza organizowana
nie teraz, tylko w następnym tygodniu.
Natomiast teraz w tą sobotę będzie ładna impreza,
to jest taka powiatowa impreza, będą się prezentowały dzieci
ze wszystkich szkół powiatu grodziskiego średnich i tych,
taki cały dzień w hali, więc jak ktoś by miał czas
to serdecznie zapraszam, żeby przyszedł sobie popatrzeć,
bo to myślę, że będzie bardzo sympatyczne. No i co,
potem mamy Śląsk, ale Śląsk to jest,
jeżeli Państwo, by ktoś był zainteresowany pójściem na Śląsk,
też 16 chyba, to proszę powiedzieć,
to my takie zaproszenia będziemy mieli też, bo generalnie
impreza jest odpłatna, tam 10 zł chyba bilet kosztuje
dla mieszkańca Grodziska, ale będzie również
pula zaproszeń. Co jeszcze chciałem wam powiedzieć,
że nie zapomniał o czymś. A przypominam, że kadencja
Państwa trwa do końca miesiąca kwietnia i wszystko wskazuje
na to, że w kwietniu będziemy chcieli jeszcze nawet po wyborach
zrobić 1 sesję, bo widać, że będą sprawy,
które będziemy chcieli na koniec jeszcze pozałatwiać, dobrze?
Także należy się z tym liczyć, że w kwietniu będzie
jeszcze sesja Rady. No i to by było na tyle.
No i dziękuję Państwu bardzo, tak jeszcze myślę, czy coś
nie zapomniałem, co Panowie?
To jeszcze Pan Janusz.
Panie Marszałku, przepraszam za szybko, Panie Burmistrzu,
Panie Burmistrzu, to kiedy ten Śląsk? Bo reflektuje.
Śląsk jest 16 albo... 16.
16.To poproszę. No dobra.To poproszę
dwa zaproszenia. Albo 17.Też słuchajcie,
to umawiamy się, że będą w Biurze Rady. Moi Państwo,
przepraszam, przepraszam cię bardzo.
Ale chwileczkę, no jeszcze nie zakończyłam,
nie zamknęłam sesji, a wy gdzie łazicie?
Umawiamy się, że w Biurze Rady będą, mogę?
Proszę.W Biurze Rady będą zaproszenia, dobrze?
To bardzo bym prosił, żeby jutro tam pamiętać,
dziewczynom powiedzieć, żeby...
Ślicznie dziękuję. Na tym zamykam LXXIV
sesję Rady Miejskiej w dniu 28 lutego.
Dziękuję Państwu za uwagę. Dziękuję bardzo.