Zbliża się godzina 17.
Bardzo proszę o zajęcie miejsc.
Jest mi niezmiernie miło powitać Państwa na drugiej sesji rady miejskiej w dniu
15 maja 2024 roku. Sesja ta została zwołana na podstawie art. 20 ust. 1 z dnia 8 marca
1990 roku o samorządzie gminnym. Informuję, że obrady sesji są transmitowane
i utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk. Przed wejściem na salę
obrad została zamieszczona klauzula informacyjna dotycząca przetwarzania danych
osobowych osób obecnych na obradach rady miejskiej. Teraz otwieram drugą sesję rady
miejskiej w Grodzisku Mazowieckim w dniu 15 maja 2024 roku. Na podstawie obecności
stwierdzam kworum. Obecnych jest 20 radnych. Za chwilę jedna z koleżanek przyjmie ślubowanie,
będzie następnie 21 osób. Teraz przejdziemy do porządku dziennego obrad.
Bardzo proszę, wnoszę o zmiany do porządku. Proszę o wykreślenie pkt 3 dotyczącego przyjęcia
protokołu z sesji z dnia 12 kwietnia i 7 maja. I w to miejsce proszę, wpisać przyjęcie
ślubowania radnej. Kto z Państwa jest za przyjęciem porządku obrad ze zmianami?
Proszę, przystępujemy do głosowania.
Pani Przewodnicząca, w kwestii formalnej.
Otóż mam bardzo dużo wątpliwości, że wybór Pani Przewodniczącej odbył się zgodnie
z literą prawa, ponieważ było dwukrotne głosowanie. Raz na Panią,
drugie na kontrkandydata, czyli radni podwójnie oddawali głos,
a nie powinni wg mnie. Bardzo proszę Pana prawnika o opinię w tym
temacie na piśmie wraz z orzecznictwem. Dziękuję.
Proszę Pana, a ja się dziwię, że Pan zgłasza takie wątpliwości,
bo to Pan był Przewodniczącym i prowadził pierwszą część obrad sesji do momentu wyboru
i to Pan zgłosił Pana Klonowskiego na drugiego kandydata. Jeżeli Pan miał taki
zamiar, trzeba było poinformować Panią z biura rady, żeby przygotować
odpowiednie karty do głosowania. Pani Przewodnicząca, z całym szacunkiem,
każdy radny miał prawo zgłosić i uzasadnić. Nie było tam mowy, że jest to w jakimś
zakresie czasowym, tylko to było na tej pierwszej sesji, więc formalnie było
wszystko prawidłowo, a że mam wątpliwości,
to bardzo proszę o wyjaśnienie tych wątpliwości. Dziękuję.
Bardzo proszę, oddaję głos Panu Mecenasowi.
Pan Mecenas jeszcze powie, żeby Pan nie miał wątpliwości.
Szanowny Panie, już odpowiadam na wątpliwości, które Pan podnosił.
Tak jak wspomniała Pani Przewodnicząca, no elegancko by było, jeśli w przypadku
zgłaszania tego rodzaju wniosku wcześniej by Pan zasygnalizował przedmiotową kwestię.
Umożliwiłoby to przygotowanie specjalnie kart do głosowania z dwoma kandydatami.
Niemniej jednak, ponieważ ten wniosek został zgłoszony w ostatnim momencie,
nie było możliwości przygotowania
kart do głosowania, na których by się znalazło 2 kandydatów,
odbyło się głosowanie w takiej formie, w jakiej się odbyło. Jest to głosowanie
jak najbardziej poprawne. Proszę zwrócić uwagę, iż w kolejnych głosowaniach byli wybierani
wiceprzewodniczący i tam również była analogiczna sytuacja,
gdzie mieliśmy do czynienia z 4 kandydaturami
do obsadzenia 3 stanowisk,
czyli innymi słowy był 1 kandydat więcej niż liczba stanowisk.
Jeśli chodzi o wybór Pani Przewodniczącej, czy ogólnie przewodniczącego,
również nie ma żadnej wątpliwości co do wyboru określonej osoby na przedmiotową funkcję.
I tutaj nie stanowiło przeszkody to, iż odbyło się to w 2 głosowaniach.
Jak najbardziej procedura się odbyła poprawnie. Drugi z kandydatów również miał możliwość
i każdy z głosujących miał możliwość oddania głosu na drugiego z kandydatów.
Także tutaj żadnych wątpliwości, co do prawidłowości tego wyboru nie ma.
Panie Mecenasie, to jest Pańska interpretacja, ale moje wątpliwości nadal nie zostały rozwiane.
W związku z czym, tak jak wcześniej powiedziałem, proszę o opinię prawną,
o orzecznictwo. Dlaczego? Dlatego, że jeden radny oddawał dwa głosy.
Raz na Panią Przewodniczącą, drugi na kontrkandydata,
a to nie może tak być wg mnie, w związku z czym bardzo proszę o analizę tego
i przedstawienie opinii na piśmie. Dziękuję bardzo.Bardzo może Pan przytoczy
podstawę prawną Pana wnioskowania, że Pan się nie zgadza z takim głosowaniem?
Przepraszam, Pani Przewodnicząca, ale ja nie jestem zawodowym prawnikiem,
który pobiera wynagrodzenie. Od tego jest Pan Mecenas. Dziękuję.
To Pan Mecenas Panu wyjaśnił sytuację, jaka miała miejsce, że jest ona zgodna z literą prawa.
Pani Przewodnicząca, z całym szacunkiem, skończmy tą polemikę. Niech Pan Mecenas
przygotuje opinię. Dziękuję.
Szanowni Państwo, bardzo proszę o przystąpienie do głosowania.
Kto z Państwa jest za przyjęciem porządku obrad z wprowadzonymi zmianami? Bardzo proszę,
kto jest za, kto przeciw? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż porządek dzienny obrad został przyjęty 18 głosami za,
przy 1 głosie przeciwnym i 1 głosie wstrzymującym się.
Wstrzymał się Pan Janusz Okurowski, przeciwna była Joanna Wiśniewska.
Pani Ewa Burzyk nie brała udziału w głosowaniu ze względu na to,
że za chwilę dopiero obejmie mandat radnej. Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo,
do biura rady wpłynęło postanowienie nr 2048
z 2024 roku komisarza wyborczego w Warszawie z dnia 14 maja 2024 roku w sprawie obsadzenia
mandatu radnego rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Na podstawie ustawy
z dnia 5 stycznia 2011 roku kodeksu wyborczego komisja wyborcza w Warszawie,
druk nr 2, postanawia, co następuje.
Postanawia się wstąpieniu na wakujący mandat w okręgu wyborczym nr 2 właściwym dla wyboru
rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Mandat obejmuje Pani Ewa Józefa Burzyk,
kandydatka z listy nr 17 KWW Ziemia Grodziska, która w wyborach przeprowadzonych w dniu
7 kwietnia 2024 roku uzyskała kolejno największą liczbę głosów,
a nie utraciła prawa wybieralności oraz nie zrzekła się pierwszeństwa do objęcia mandatu.
Bardzo proszę kolegów radnych o powstanie.
Odczytam treść ślubowania. Panią koleżankę radną proszę o odczytanie treści
i wypowiedzenie słowa ,,ślubuję". Może Pani dodać ,,Tak mi dopomóż Bóg".
Wierna Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej,
ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie,
mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców.
Ślubuję. Tak mi dopomóż Bóg.
Dziękuję. Witam koleżankę w gronie radnych. Teraz przystępujemy do kolejnego punktu
porządku obrad. To jest wskazanie wiceprzewodniczącego rady miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim do dokonywania czynności polecenia wyjazdu służbowego stosunku
do przewodniczącej rady miejskiej. Będzie to uchwała nr 3. Ja proponuje
wskazanie na wiceprzewodniczącego pana Roberta Dziekańskiego.
Czy Pan wyraża zgodę? Bardzo dziękuję. W związku z tym bardzo proszę kolegów radnych o
przegłosowanie uchwały nr 3 w sprawie wskazania wiceprzewodniczącego rady miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim do dokonania czynności polecenia wyjazdu służbowego w stosunku
do przewodniczącej rady miejskiej. Kto z państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, iż za uchwałą nr 3 w sprawie wskazania wiceprzewodniczącego rady
miejskiej w Grodzisku Mazowieckim do dokonania czynności polecenia wyjazdu służbowego
w stosunku do przewodniczącej rady miejskiej,
do którego został wybrany Pan Radny wiceprzewodniczący Robert Dziekański, głosowało
20 radnych, 1 osoba się wstrzymała. Jest to Pan Janusz Okurowski.
Dziękuję. I kolejna uchwała, numer 4,
dotyczy powołania komisji rewizyjnej rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Informuję Państwa, że w komisji rewizyjnej nie może uczestniczyć przewodniczący
ani wiceprzewodniczący rady miejskiej i bardzo kolegów o zgłaszanie się
jako członków komisji rewizyjnej. Będę zaraz zapisywać.
Może po kolei. Kto z Państwa? Pani Joanna Wiśniewska.
Komisja rewizyjna, tak?
Bardzo proszę, kto jeszcze z Państwa? Michał Klonowski,
Pan Dariusz Świderski podnosił rękę. Dobrze, bardzo proszę. Pan Łukasz Nowacki,
pan Józefowicz Jarosław,
Pan Sylwester Stankiewicz,
Pan Piotr Galiński, Pani Joanna
Apswoude i Pani Magdalena Adamczyk. Dobrze, dziękuję bardzo.
Jeszcze raz odczytam członków komisji rewizyjnej. Do członków komisji
rewizyjnej należy Pani Joanna Wiśniewska, Pan Michał Klonowski, Pani Joanna Apswoude,
Pan Sylwester Stankiewicz, Pan Dariusz Świderski, Pan Łukasz Nowacki,
Pani Magdalena Adamczyk, Pan Piotr Galiński, Pan Jarosław Józefowicz.
Na tym zamykam listę kandydatów do komisji
rewizyjnej i przystąpimy do głosowania.
Będzie to uchwała. Czy Państwo ma jakieś uwagi do uchwały? Nie widzę.
W związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 4 w sprawie powołania komisji
rewizyjnej rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Na podstawie ustawy
z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym. Powołuje się do komisji rewizyjnej rady
miejskiej następujących członków. Jeszcze raz odczytam. Pani Joanna Wiśniewska,
Pan Michał Klonowski, Pani Joanna Apswoude, Pan Sylwester Stankiewicz,
Pan Dariusz Świderski, Pan Łukasz Nowacki, Pani Magdalena Adamczyk, Pan Piotr Galiński,
Pan Jarosław Józefowicz. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Proszę, przystępujemy do głosowania.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 4 w sprawie powołania komisji
rewizyjnej rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim w składzie
Pani Joanna Wiśniewska, Pan Michał Klonowski, Pani Joanna Apswoude, Pan Sylwester Stankiewicz,
Pan Dariusz Świderski, Pan Łukasz Nowacki, Pani Magdalena Adamczyk, Pan Piotr Galiński,
Pan Jarosław Józefowicz została przyjęta jednogłośnie. 21 radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały.
Dziękuję Państwu. Kolejna uchwała nr 5 dotyczy powołania składu komisji skarg,
wniosków i petycji rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Jeszcze raz przypominam, że w tej komisji nie może uczestniczyć
przewodniczący, ani wiceprzewodniczący rady miejskiej. I bardzo proszę
kolegów radnych, kto z Państwa zgłasza się do pracy w komisji skarg i wniosków i petycji?
Pan Janusz Okurowski,
Pani Śliwińska Sylwia,
Pan Dariusz Świderski,
Pani Ewa Burzyk, Pani Irmina Dziekańska, Pan Piotr Galiński, Pani Luiza Złotkowska,
Pani Urszula Misiło. Na tym zamykam listę. Jeszcze raz odczytam. W skład komisji
skarg, wniosków i petycji wchodzi Pan Janusz Okurowski, Pani Śliwińska Sylwia,
Pani Urszula Misiło, Pan Dariusz Świderski, Pani Ewa Burzyk, Pani Irmina Dziekańska,
Pan Piotr Galiński, Pani Luiza Złotkowska.
Teraz, czy Państwo mają jakieś uwagi do tej uchwały? Nie widzę.
Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 5 w sprawie powołania komisji skarg,
wniosków i petycji rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Na podstawie uchwały
o samorządzie gminnym z 8 marca 1990 roku powołuje się komisję skarg,
wniosków i petycji rady miejskiej w składzie
Pan Janusz Okurowski, Pani Śliwińska Sylwia, Pan Dariusz Świderski, Pani Ewa Burzyk,
Pani Irmina Dziekańska, Pan Piotr Galiński, Pani Luiza Złotkowska, Pani Urszula Misiło.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba. Proszę przycisnąć, bo czasami to nie kontaktuje, więc proszę sprawdzić.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 5 w sprawie powołania komisji skarg,
wniosków i petycji rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim w składzie
Pan Janusz Okurowski, Pani Sylwia Śliwińska, Pani Urszula Misiło, Pan Dariusz Świderski,
Pani Irmina Dziekańska, Pan Piotr Galiński, Pani Luiza Złotkowska, Pani Ewa Burzyk
została przyjęta jednogłośnie. 21 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Dziękuję. Kolejna uchwała nr 6 dotyczy powołania stałych
komisji rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Pani Przewodnicząca, mogę prosić o głos? Proszę bardzo.Chciałabym zgłosić głos,
wniosek formalny o rozszerzenie jednej z istniejących komisji o tematykę związaną
z promocją miasta. Mam tu na myśli komisję
polityki społecznej, bądź komisję oświaty.
Z tego co wiem, powiat posiada taką odrębną komisję.
Jeśli chodzi o krótkie uzasadnienie, poszerzenie naszej wiedzy radnych,
jeśli chodzi o działalność wydziału promocji,
wsparcie, współpraca. Tutaj mam na myśli instytucje, szkoły, kluby sportowe,
nasz udział i zaangażowanie współpracy, jeśli chodzi o wydarzenia,
także to jest jakby tutaj.
Jestem jak najbardziej za Pani wnioskiem, ale padł wniosek formalny,
w związku z tym proszę o przegłosowanie tego wniosku.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał, aby rozszerzyć jedną
z komisji oświaty lub polityki społecznej
o właśnie tematykę dotyczącą promocji? Bardzo proszę o podniesienie ręki kto jest za.
Przez urządzenie, proszę bardzo, przepraszam, bo tutaj wprowadzono mnie w błąd.
W związku z tym rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za? Bardzo proszę.
Dziękuję, informuję Państwa, że za
wnioskiem formalnym złożonym przez panią
Sylwię Śliwińską głosowało 18 osób, 3 osoby się wstrzymały.
Wstrzymała się Pani Irmina Dziekańska, Pan Jarosław Józefowicz i Pan
Sylwester Stankiewicz.
Myślę, że
teraz zastanówmy się, do której komisji, która będzie lepiej pasowała.
Nie ma w statucie takiej informacji.
Dobrze, więc temat promocji miasta włączymy do komisji kultury i oświaty.
Pan jeszcze zabiera głos, Pan Łukasz Lewandowski? Już nie, dziękuję bardzo.
Jeśli chodzi o działalność komisji oświaty, kultury i kultury fizycznej,
zakres działalności, dopisujemy
informacje na temat promocji miasta i gminy Grodzisk Mazowiecki.
Szanowni Państwo, macie przed sobą uchwałę nr 6, w której są podane zakresy działania
poszczególnych komisji, komisji rozwoju, budżetu, komisji gospodarki gminnej,
komisji oświaty, kultury, kultury fizycznej, ze zmianą dotyczącą promocji miasta i gminy
oraz komisji polityki społecznej. Są to stałe komisje. W związku z tym,
czy są jeszcze jakieś pytania dotyczące
informacji o pracy tych komisji?
Nie widzę. W związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 6 w sprawie powołania
stałych komisji rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Na podstawie ustawy
z dnia 8 marca 1910 roku o samorządzie gminnym powołuje się komisje stałe i określa się
następujące zakresy ich działania. Komisja rozwoju i budżetu,
komisja gospodarki gminnej, komisja oświaty, kultury i kultury fizycznej,
komisja polityki społecznej. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie. Z wprowadzoną autopoprawką przez Panią
Sylwię Śliwińską
dotyczącą promocji miasta i gminy w zakresie działalności komisji oświaty,
kultury i kultury fizycznej. Bardzo proszę, rozpoczynamy głosowanie.
Kto jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 6 w sprawie powołania stałej
komisji rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z wniesioną autopoprawką przez koleżankę Sylwię
Śliwińską została przyjęta jednogłośnie, czyli zostały powołane następujące komisje
stałe, komisja rozwoju budżetu, komisja gospodarki gminnej, komisja oświaty,
kultury i kultury fizycznej oraz komisja
polityki społecznej. Dziękuję Państwu.
Kolejna uchwała nr 7 dotyczy powołania doraźnej komisji do sprawy honorowego obywatelstwa
rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Szanowni Państwo, chciałam zapytać kto z Państwa by chciał pracować w komisji
honorowego obywatelstwa? Bardzo proszę się zgłaszać.
Pani Sylwia Śliwińska,
Pan Łukasz Nowacki,
Luiza Złotkowska, Tomasz Suchożebrski, Łukasz
Lewandowski, Pan Piotr Galiński,
Robert Dziekański i jeszcze ja, Joanna Wróblewska, w razie tam wsparcia.
Dobrze, wobec tego zamykam listę członków komisji honorowego obywatela i
czy Państwo mają uwagi do tej uchwały?
Nie widzę. W związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 7 w sprawie powołania
doraźnej komisji do spraw honorowego obywatelstwa rady miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym
powołuje się doraźną komisję do spraw honorowego
obywatelstwa w składzie Pani Sylwia Śliwińska, Pan Łukasz Lewandowski, Pan Łukasz Nowacki,
Pan Tomasz Suchożebrski, Pan Robert Dziekański, Pan Piotr Galiński, Pani Luiza Złotkowska
i Joanna Wróblewska. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 7 w sprawie powołania doraźnej
komisji do spraw honorowego obywatelstwa rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim w składzie
Pani Sylwia Śliwińska, Pan Łukasz Lewandowski, Pan Łukasz Nowacki, Pan Tomasz Suchożebrski,
Pan Robert Dziekański, Pan Piotr Galiński, Pani Luiza Złotkowska, Joanna Wróblewska,
została przyjęta. Jednogłośnie 21 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Dziękuję. Kolejna uchwała nr 8
dotyczy powołania doraźnej komisji inwentaryzacji rady miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim.
Słucham kolegów radnych, kto by chciał z Państwa pracować w komisji inwentaryzacji?
Pan Jarosław Józefowicz, Pani Magdalena Adamczyk. Kto jeszcze z Państwa?
Dwie osoby mogą być, wystarczą?
Do tej inwentaryzacji dwie osoby. Dobrze, dziękuję. Wobec tego zamykam listę
kandydatów do komisji inwentaryzacji i przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 8 w sprawie powołania doraźnej komisji inwentaryzacji rady miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim. Powołuje się doraźną komisję inwentaryzacji w składzie Pan Jarosław
Józefowicz i Pani Magdalena Adamczyk. Jednak jest uwaga, że jednak potrzeba więcej.
Dobrze, bardzo proszę, Panie Łukaszu, to jest komisja doraźna,
więc spotyka się bardzo rzadko.
Łukasz Lewandowski, dobrze. Trzy osoby mogą być. Raz do roku, także
znajdziesz czas. Szanowni Państwo, reasumując, odczytam jeszcze raz treść uchwały.
Uchwała nr 8 w sprawie powołania doraźnej komisji inwentaryzacji rady miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym
powołuje się doraźną komisję inwentaryzacyjną w składzie Pan Łukasz Lewandowski,
Pan Jarosław Józefowicz i Pani Magdalena Adamczyk. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 8 w sprawie powołania doraźnej
komisji inwentaryzacji rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim w składzie
Pan Łukasz Lewandowski, Pan Jarosław Józefowicz i Pani Magdalena Adamczyk
została przyjęta jednogłośnie. 21 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
I kolejna uchwała nr 9 dotyczy
powołania doraźnej komisji statutowo regulaminowej rady miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim. Bardzo proszę o zgłaszanie się kandydatów
do pracy w komisji statutowej. Pan Dariusz Świderski, Pan Tomasz Suchożebrski,
Pan Bartłomiej Okurowski.
Zamykam listę kandydatów. W związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 9 w sprawie powołania doraźnej komisji statutowo regulaminowej rady miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim. Na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym
powołuje się doraźną komisję statutowo regulaminową w składzie Pan Tomasz Suchożebrski,
Pan Bartłomiej Okurowski i Pan Dariusz Świderski. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 9 w sprawie powołania doraźnej
komisji statutowo regulaminowej rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim w składzie
Pan Tomasz Suchożebrski, Pan Bartłomiej Okurowski i Pan Dariusz Świderski
została przyjęta jednogłośnie. 21 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 10
dotyczy ustalenia składu osobowego komisji oświaty,
kultury, kultury fizycznej, sportu, rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Bardzo proszę, kto z Państwa
chce pracować w komisji oświaty? Proszę się zgłaszać. To zacznę od tej strony.
Dobrze, Pani Ewa Burzyk, Pani Irmina Dziekańska, Pan
Sylwester Stankiewicz, Pani Joanna Apswoude
i Pani Urszula Misiło.
W tą stronę mam załatwioną. Teraz, Pani Luiza Złotkowska, Pan Łukasz Nowacki, Pan
Dariusz Świderski,
Sylwia Śliwińska, Pan Michał Klonowski,
Joanna Wiśniewska i Pan Robert Dziekański.
Dobrze, zamykam listę kandydatów do pracy w komisji oświaty i odczytuję treść uchwały.
Uchwała nr 10 w sprawie ustalenia składu osobowego komisji oświaty, kultury,
kultury fizycznej i sportu rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Na podstawie ustawy
z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym Rada Miejska w Grodzisku Mazowieckim
uchwala, co następuje. Powołuje się skład komisji oświaty,
kultury, kultury fizycznej i sportu rady miejskiej w osobach Pani Joanna Apswoude,
Pani Urszula Misiło, Pani Sylwia Śliwińska, Pan Michał Klonowski,
Joanna Wiśniewska,
Pani Ewa Burzyk, Pani Irmina Dziekańska, Pan Sylwester Stankiewicz, Pan Łukasz Nowacki,
Pani Luiza Złotkowska, Pan Dariusz Świderski, Pan Robert Dziekański. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 10 w sprawie ustalenia składu osobowego komisji oświaty,
kultury i kultury fizycznej sportu rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
została powołana w składzie
Pani Joanna Apswoude, Pani Urszula Misiło,
Pan Michał Klonowski, Pani
Sylwia Śliwińska, Pan Michał Klonowski, Pani Joanna Wiśniewska,
Pani
Ewa Burzyk, Pani Irmina Dziekańska, Pan Sylwester Stankiewicz, Pan Łukasz Nowacki,
Pani Luiza Złotkowska, Pan Dariusz Świderski, Pan Robert Dziekański.
Pani Przewodnicząca, mam takie pytanie. Czy ta uchwała nie powinna mieć już zmieniony
tytuł o dodanie tego działu promocji?
Nie, tutaj głosujemy członków, a zakres działania był głosowany wcześniej.
Dziękuję. Wystarczy dodać sportu i promocji.
Nie będziemy zmieniać.
W pracach komisji został uwzględniony punkt dotyczący promocji gminy,
a nazwa komisji zostaje taka, jaka jest. Dobrze. Kochani, kontynuujemy dalej.
Uchwała nr 11 dotyczy ustalenia składu osobowego komisji polityki społecznej rady
miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Bardzo proszę kolegów radnych,
kto z Państwa chciałby pracować w komisji polityki społecznej? Pan Łukasz Lewandowski,
Sylwia Śliwińska, Łukasz Nowacki, Jarosław Józefowicz,
Bartłomiej Okurowski, Ewa Burzyk, ja, Joanna Wróblewska, Irmina Dziekańska
i Urszula Misiło.
Dobrze, na tym zamykam skład kandydatów do pracy w komisji polityki społecznej
i odczytuję treść uchwały. Uchwała nr 11 w sprawie ustalenia składu
osobowego komisji polityki społecznej rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym powołuje się
do składu komisji polityki społecznej rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
następujące osoby. Będzie to Łukasz Lewandowski i Pani Sylwia Śliwińska, Pani Urszula Misiło,
Pani Irmina Dziekańska, Joanna Wróblewska, Pan Jarosław Józefowicz, Pan Łukasz Nowacki,
Pani Ewa Burzyk, Pan Bartłomiej Okurowski. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję Państwu. Informuję, iż uchwała nr 11 w sprawie ustalenia
składu osobowego komisji polityki społecznej rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
w składzie Pan Łukasz Lewandowski, Pani Sylwia Śliwińska, Pani Urszula Misiło,
Pani Irmina dziekańska, Joanna Wróblewska, Pan Jarosław Józefowicz, Pan Łukasz Nowacki,
Pani Ewa Burzyk i Pan Bartłomiej Okurowski została przyjęta jednogłośnie.
21 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 12 dotyczy ustalenia składu osobowego komisji gospodarki gminnej rady
miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Bardzo proszę o zgłaszanie kandydatur
do pracy komisji gospodarki gminnej.
Joanna Wiśniewska, Michał
Klonowski, Janusz Okurowski,
Sylwia Śliwińska, Tomasz Suchożebrski,
Julia Gąsińska, Piotr Galiński,
Sylwester Stankiewicz, Magdalena Adamczyk, Robert Dziekański, Pani Ewa Burzyk.
Na tym zamykam kandydatów do pracy w komisji i listę kandydatów do pracy w komisji
gospodarki gminnej i odczytuję treść uchwały. Uchwała nr 12 w sprawie ustalenia składu
osobowego komisji gospodarki gminy rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim.
Na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym powołuje się do składu
komisji gospodarki gminnej następujące osoby.
Pani Joanna Wiśniewska,
Pan Michał Klonowski, Pan Janusz Okurowski, Pani Sylwia Śliwińska, Pani Julia Gąsińska,
Pan Piotr Galiński, Pani Magdalena Adamczyk, Pan Tomasz Suchożebrski, Pan Robert Dziekański,
Pani Ewa Burzyk i Pan Sylwester Stankiewicz. Kto z Państwa jest za, kto przeciw?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 12 w sprawie ustalenia składu osobowego komisji
gospodarki gminnej rady miejskiej w składzie
Pani Joanna Wiśniewska, Pan Michał Klonowski, Pan Janusz Okurowski, Pani Sylwia Śliwińska,
Pani Julia Gąsińska, Pan Piotr Galiński, Pani Magdalena Adamczyk,
Pan Tomasz Suchożebrski, Pan Robert Dziekański, Pani Ewa Burzyk i Pan Sylwester Stankiewicz,
została przyjęta jednogłośnie. 21 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
I kolejna uchwała nr 13 dotyczy ustalenia składu osobowego komisji rozwoju budżetu rady
miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Bardzo proszę chętnych do pracy w komisji
budżetowej o zgłaszanie się. Pan Janusz Okurowski, Pan Michał Klonowski,
Pan Dariusz Świderski,
Pan Jarosław Józefowicz, Luiza Złotkowska,
Tomasz Suchożebrski, Joanna Wróblewska,
Piotr Galiński, Pani Julia
Gąsińska, Łukasz
Lewandowski. Na tym zamykam listę kandydatów do pracy w komisji rozwoju
budżetu i przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 13 w sprawie ustalenia składu osobowego komisji rozwoju i budżetu rady
miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Na podstawie ustawy dnia 8 marca 1910 roku
o samorządzie gminnym powołuje się do składu komisji rozwoju i budżetu rady miejskiej
następujące osoby. Pan Janusz Okurowski, Pan Michał Klonowski, Pani Julia Gąsińska, Pan
Łukasz Lewandowski, Pan Bartłomiej Okurowski, Pani Joanna Wróblewska, Tomasz Suchożebrski,
Pan Jarosław Józefowicz, Pani Luiza Złotkowska, Pan Dariusz Świderski, Pan Piotr Galiński.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 13 w sprawie ustalenia
składu osobowego komisji rozwoju i budżetu gminy Grodzisk Mazowiecki w osobach
Pan Janusz Okurowski, Pan Michał Klonowski, Pani Julia Gąsińska, Pan Łukasz Lewandowski,
Pan Bartłomiej Okurowski, Joanna Wróblewska, Pan Tomasz Suchożebrski,
Pan Jarosław Józefowicz, Pani Luiza Złotkowska, Pan Dariusz Świderski, Pan Piotr Galiński,
została przyjęta jednogłośnie. 21 radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Na tym wyczerpaliśmy punkty dotyczące uchwał. Interpelacje pisemne radnych,
sprawy różne i wniesione. Mam gorącą prośbę, aby koledzy radni swoje interpelacje zgłaszali
pisemnie do biura rady, które będą później przekazywane,
w zależności od treści interpelacji, do poszczególnych jednostek i do burmistrza.
Słucham, Panie Łukaszu.
Tak, ja chciałem tylko poprosić tutaj Pana Burmistrza o informacje jak wygląda
sytuacja ze szkołą X w momencie
jak to jest sytuacja, co trzeba będzie tam pomóc? Jak to zorganizować?
Uważam, że dobrze by było, żebyśmy się tutaj jako radni
dowiedzieli o tym ze wszystkimi informacjami. Uzyska Pan informację w punkcie dotyczącym
informacji Burmistrza.Tak, jasne, dziękuję.
Kolejny punkt, odpowiedzi na interpelacje zgłoszone przez radnych.
Mam nadzieję, że Państwo otrzymali. I teraz informacje Przewodniczącej Rady.
Przepraszam, Pani Przewodnicząca, czy mógłbym zgłosić interpelacje?
Na piśmie do biura rady. Ale Pani Przewodnicząca, nie ma takiego
nakazu, można powiedzieć. Do tej pory było, że można, bo jest taki punkt.
W związku z czym nie ma takiej potrzeby, że tylko i wyłącznie ma być papier.
To jest nagrywane zresztą? Proszę Pana, dostał pan statut.
Proszę się zapoznać ze statutem rady miejskiej, będzie Pan wiedział, jaką formą jest zgłaszanie.
Pani Przewodnicząca, z szacunkiem, statut zawiera zapis niezgodny z ustawą,
ograniczający radnym wykonywania mandatu. Pan to mówi już od tylu lat,
a jednak ten statut został zaakceptowany przez nadzór prawny wojewody
i jest u nas przestrzegany.
Czyli niezgodny z konstytucją, z ustawami. Gratuluję.To Pan tak uważa.
Przed chwileczką Pan powiedział, że nie jest Pan prawnikiem, więc nie wiem,
skąd Pan ma takie wieści. Szanowni Państwo, wpłynęło do mnie
pismo od Koalicji Obywatelskiej, która uprzejmie informuje, że na podstawie
ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym
został powołany klub radnych Koalicji Obywatelskiej,
w składzie Pani Urszula Misiło, Pani Joanna Apswoude, Pani Julia Gąsińska.
Przewodniczącą klubu została wybrana Pani Urszula Misiło. Gratuluję Państwu,
no i będziemy, myślę, dobrze współpracować na chwałę naszej gminy.
Teraz przejdziemy do informacji przewodniczącej.
Bardzo proszę wstrzymać trochę z cierpliwością, bo jest tego dużo. Pkt 1.
Pragnę Państwa poinformować, że otrzymali Państwo tekst ustawy o samorządzie gminnym,
statut gminy Grodzisk Mazowiecki, formularz wyboru obowiązujących komisji wraz
z aktualną obowiązującą uchwałą w sprawie naliczania diet,
wezwanie do złożenia oświadczenia majątkowego, druk zostanie przekazany drogą mailową,
oraz harmonogram spotkań rady miejskiej na rok 2024
i informacje dotyczące strony dla rady, login i hasło, oraz adres mailowy służbowy.
Chciałam poinformować Państwa, że mamy obowiązek pracować w dwóch komisjach
stałych i uczestniczyć w sesjach, natomiast komisje dodatkowe są i nadobowiązkowe.
Kolejny punkt. Zgodnie z zapisami ustawy o samorządzie gminnym art. 24 interpelacje
i zapytania radnych kierują na piśmie dla przewodniczącej rady,
które są przekazywane tak, jak państwu powiedziałam,
do burmistrza i do poszczególnych jednostek, w zależności od treści interpelacji.
Pkt 3. Radny Andrzej Okurowski złożył rezygnację z pracy w radzie społecznej szpitala
zachodniego im. Jana Pawła II w związku z nieuzyskaniem mandatu radnego i będziemy
musieli powołać na kolejnej sesji kogoś z nas do pracy w radzie społecznej szpitala.
Pkt 4. Starosta powiatu grodziskiego zwrócił się o zmianę przedstawiciela rady miejskiej
do składu w radzie społecznej szpitala zachodniego. No to właśnie o tym
mówiłam i należy decyzję przekazać do dnia 15 czerwca,
czyli na kolejnej sesji podejmiemy taką decyzję.
Prokuratura Rejonowa w Grodzisku Mazowieckim przekazała odpowiedź na zapytanie rady miejskiej
z sesji z dnia 20 kwietnia. Odpowiedź prokuratury jest do wglądu
w biurze rady. Pkt 6. Regionalna Izba Obrachunkowa przesłała pismo
do rozpatrzenia zgodnie z właściwością dotyczącą nieprawidłowości przyznania
dotacji na zadania służące ochronie powietrza.
O ile wiem, ta sprawa jest procedowana przez wydział i tam jest prowadzona kontrola.
16 kwietnia wpłynęła skarga mieszkańca na
pełnomocnika burmistrza OPS-u i Burmistrza Grodziska Mazowieckiego.
Skarga będzie procedowana na najbliższej komisji skarg, wniosków i petycji.
Punkt kolejny. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał informację o posiedzeniu niejawnym
w sprawie skargi kasacyjnej, prokuratura Okręgowa w Warszawie,
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie skargi na uchyloną
w przedmiocie ustanowienia programu stypendialnego gminy Grodzisk Mazowiecki.
Pkt 9. Wojewoda Mazowiecki pismem WP 14130.81.2024
przesłał rozstrzygnięcie nadzorczy, stwierdzające nieważność załącznika nr 2 uchwały
nr 1144/2024 rady miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 25 marca 2024
roku w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganie bezdomności
zwierząt na terenie gminy Grodzisk Mazowiecki. I tu jest poprawka w zakresie ust.
3, 4 i 5. Pkt 10. Regionalna Izba Obrachunkowa uchwałą nr 3/117/2024
z dnia 15 kwietnia 2024 roku przesłała pozytywną opinię o przedłożonym przez
burmistrza sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy Grodzisk Mazowiecki za rok 2023.
Pkt 11. Ośrodek pomocy społecznej z dnia 6 maja przekazał ocenę
zasobów pomocy społecznej za rok 2023.
Zostało on przekazane Państwu i będzie omawiane na komisji polityki społecznej najbliższej.
Informuję Państwa, że kolejna sesja rady miejskiej odbędzie się 27 maja br.
o godzinie 17:00, to jest poniedziałek, w Willi Niespodzianka, czyli w tym miejscu.
Na tym wyczerpałam informacje przewodniczącej. Oddaję głos Panu Burmistrzowi.
Dziękuję bardzo. Czy coś nie działa?
Szanowni Państwo, bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej za taką sprawnie
poprowadzoną, tak naprawdę pierwszą formalnie, sesję. Ona formalnie jest druga,
ale taką pierwszą, w której też w tej sali, w której się spotykamy, w docelowym miejscu.
Ja się na to cieszę. Bardzo zależy mi na tym, żebyśmy właśnie tak sprawnie w takim duchu,
jak te głosowania omawiali ważne dla nas sprawy. I to, od czego chciałbym zacząć,
to po pierwsze zależy mi na tym, żebyśmy włączyli też nowych radnych
w to procedowanie, które
ma miejsce, żeby Państwo też to lepiej zrozumieli, zaakceptowali i żeby stało
się to Państwu bliskie, a nie było tylko, powiedzmy, narzuconą formą. Dlatego praktyka
zachęca do tego, żeby zorganizować w pierwszych tygodniach Państwa
funkcjonowania jako radnych objazdy i chciałbym Państwa zaprosić na takie objazdy.
Objazdy, które pokażą stan bieżący gminy, nasz zasób, wyjaśnią funkcjonowanie jednostek.
Będą okazje do naszego poznania się, ale także
pokażą stan zaawansowania prac, czyli w jakim momencie się w tej chwili
znajdujemy, nad czym pracujemy, co jest aktualnie przez nas realizowane.
Na pierwszy objazd zaprosiłbym nowych radnych,
czyli zwracam się do Pani Urszuli, Pani Joanny, Pana Burmistrza, Pani Ewy,
Pani Magdy, oczywiście,
Pani Julii, Pani Sylwii, Pana Michała i Państwa bym zaprosił serdecznie 25 maja tak,
żebyśmy spędzili razem pół dnia jeżdżąc.
Od godziny, w piśmie to było, od godziny dziewiątej, prawda?
Żebyśmy się spotkali tutaj na placu przed Centrum Kultury, zaczęli od ratusza.
Jeżeli Państwo, bo w tym piśmie chyba jest zaproponowany taki wstępny program.
Jeśli Państwo mają uwagi, chcieliby Państwo coś jeszcze zobaczyć,
albo nieco inaczej to poprowadzić, coś Państwa szczególnie interesuje,
to oczywiście tak zrobimy. Ja będę do Państwa dyspozycji cały dzień,
więc możemy to spokojnie kontynuować,
tak żeby Państwo też gdzieś powiedzmy lepiej złapali ten status quo,
tak to nazwijmy. Natomiast nieco później
zaproponowałbym objazd wspólny całej rady miejskiej, tu z Panią Przewodniczącą oczywiście,
8 czerwca.
To jest, to powiedzmy jeszcze przedyskutujemy, ale wstępnie bym ten termin proponował.
Wiem, że on większości pasuje. Też możemy ewentualnie,
jeżeli Państwu by to odpowiadało, nieco przesunąć to na granice roku
szkolnego i wakacji. Powiedzmy, to jest taki moment z perspektywy,
szczególnie komisji oświaty, ważny, jeśli chodzi o inwestycję właśnie w szkołach
i przedszkolach. Wobec tego, że nie skierowałem jeszcze do Państwa takiego zaproszenia,
jeszcze z Panią Przewodniczącą przedyskutujemy datę,
22 czerwca.
Jeszcze potwierdzimy pisemnie dobrze, tak wstępnie powiedzmy,
Pani Przewodniczącej zależy, żeby to było 22,
a to jest dzień po zakończeniu roku szkolnego.
Tylko Pani Przewodnicząca, bo tutaj tu zwraca uwagę kolega Bartek,
że mamy chyba duże uroczystości w
Chlebni i żebyśmy nie mieli jakiejś dużej kolizji.
Tu nie mam wpisanej Chlebni, także może. Potwierdzimy pisemnie, dobrze?
Chciałem wyrazić intencje, żebyśmy nieco później w ciągu kilku tygodni
spotkali się na takim kolejnym objeździe i też spędzili razem czas oglądając
inwestycje bieżące. Proszę też zastanowić się, co by Państwo chcieli zobaczyć.
Natomiast na pewno zależy mi na tym, żeby być z Państwem na komisjach problemowych
i to jest takie miejsce, gdzie wbrew temu, co Państwo w tej chwili widzą,
czyli bardzo sprawnie, dynamicznie przeprowadzone głosowania, to jest ten czas,
kiedy dyskutujemy merytorycznie, przede wszystkim merytorycznie. Tam w praktyce
zastępcy, bo zastępcy najczęściej przychodzą, jest Pan Skarbnik, Pani Sekretarz.
Mniej zabierają głosu, bardziej
obserwują dyskusję i ewentualnie w dyskusji
wspierają pracowników merytorycznych, którzy będą dla Państwa wsparciem.
To oni będą Państwu referować uchwały, Państwo będą te uchwały
omawiać i przygotowywać pod sesję. Będziemy mieli też czas, żeby jeszcze
przed sesją wypracować jak najlepsze
rozwiązania. I w tym miejscu, bo chyba nie było okazji,
szczególnie nowym osobom chciałbym zarekomendować do pracy
i prosić o uśmiech i życzliwość dla zarządu,
w zasadzie świeżo ukonstytuowanego, w osobie
burmistrza Norberta Ceglińskiego,
Pana Skarbnika Piotra Leśniewskiego
i Pani Sekretarz Anety Caban. Jesteśmy do Państwa dyspozycji.
Ja też w najbliższym czasie
zaproponuje takie terminy dyżurów. I jeśli chodzi o takie o bieżące funkcjonowanie,
to, co w najbliższym czasie będzie miało miejsce, to też będziemy proponować takie,
powiedzmy otwarte dni spotkań z mieszkańcami, wrócimy do formuły sprzed
pandemii, natomiast oczywiście dla Państwa zaproponujemy odrębne dyżury,
żeby Państwo mogli też przyjść omówić sprawy ważne z Państwa perspektywy.
Szanowni Państwo, odniosę się do bardzo ważnego zagadnienia,
które poruszył Pan Wiceprzewodniczący
i które tak naprawdę w jakiś symboliczny sposób rozpoczyna nową kadencję.
Tu powiem tak rozbijając nieco
taką ciężką atmosferę tego zagadnienia.
Pierwsza kadencja burmistrza Grzegorza Bendykcińskiego rozpoczęła się od awarii
na oczyszczalni ścieków
i dużego, powiedzmy, kryzysu. W tym przypadku dzisiaj mogę Państwu powiedzieć.
Po pierwsze ze spokojem. To jest najważniejsze, o czym Państwo doskonale pewnie wiedzą,
bo temat jest ważny, że nikomu nic się nie stało, więc nie ma w związku z pożarem
Grodziskiej Dziesiątki żadnych strat w ludziach ani zdrowiu. To jest
szczególnie ważne. Składa się na to kilka okoliczności. Po pierwsze szczęście
w nieszczęściu, że był to dzień matur, a więc w budynku znajdowało się relatywnie
niedużo osób, ale też odbywały się, Pani Dyrektor organizowała regularne szkolenia,
więc akcja ewakuacyjna była sprawnie przeprowadzona.
I tutaj, oczywiście, należą się podziękowania dla kadry samej szkoły.
Natomiast tutaj też trzeba wskazać na, po pierwsze, okoliczność, że strażak,
poproszę o przytoczenie jego nazwiska Pana Burmistrza, który akurat przechodził obok,
strażak ochotniczy.Pan Wachalik, nie wiem, czy Państwu jest znany, ale od wielu lat
strażak ochotnik, którzy mieszka w pobliżu szkoły na Żwirki i Wigury.
Błyskawicznie zareagował, dlatego akcja rozpoczęła się w zasadzie no
za chwilę po pojawieniu się pierwszych objawów.
Teraz trzeba wskazać na
okoliczność związaną z bardzo profesjonalnie przeprowadzoną akcją straży pożarnej i tutaj
musimy mieć świadomość, że mówimy o największej w zasadzie akcji
pożarniczej w Grodzisku Mazowieckim w trzeciej RP. Nie było akcji,
która zaangażowała blisko 120 strażaków, 39 zastępów.
Prowadzona była akcja. To była czwarta kondygnacja,
więc potrzebny był też dodatkowy sprzęt, który był w stanie na takich wysokościach,
no skutecznie zadziałać. Wspomóc akcję.
Akcja trwała rzeczywiście długo i w terenie, powiedziałbym, z perspektywy gminy może nie
najlepiej znanym, ale jednak znanym, bo gdzieś wspólnie ze starostą,
z dyrekcją dziesiątki, rozmawialiśmy o stanie technicznym naszych obiektów i gdzieś
decyzja Państwa poprzedników. Wielokrotnie wspieraliśmy też działania
powiatu remontowe. Także mieliśmy świadomość, że to poddasze zostało wyłączone z użytkowania,
czyli po prostu tam nie miało prawa znaleźć się, nikt tam nie miał możliwości wejść.
Było to poddasze też oddzielone, przeciwpożarowo też wydzielone.
Natomiast tak jak powiedziałem, wyłączone z użytkowania. I rzeczywiście jego stan,
było ono całkowicie nieprzystosowane do obecnych wymogów PPOŻ.
Było ono prawie nieużytkowane, było suche bardzo, wobec tego było doskonałym
miejscem do tego, żeby
ogień mógł się dobrze rozwinąć. Tak się stało.
Dodatkowym utrudnieniem był fakt, że znajdowały się tam dwie warstwy dachu,
czyli stary dach był przykryty kolejną warstwą,
a także panele fotowoltaiczne były zlokalizowane w części dachu,
do którego doszedł też ogień. Akcja trwała wiele godzin,
była zakończona przed północą. I oczywiście obok, powiedzmy tych oczywistych
skutków ognia, które też gdzieś widzimy na zdjęciach, no także sama akcja
powoduje zniszczenia wodą, ta woda też jest
elementem, który tutaj na pewno rzutuje na to, jak dzisiaj wygląda obiekt.
Teraz zacząłem od tego, że akcja nie przyniosła straty w ludziach.
Została bardzo sprawnie przeprowadzona i tu wypada podziękować
straży pożarnej, strażakom. Oczywiście, będziemy chcieli wspólnie z Państwem
takich podziękowań jeszcze
dokonać, ale tu powiedzieć też o innych służbach, które były w akcje włączone.
Tu przypomnę Państwu, że organem prowadzącym dla
szkół ponadpodstawowych jest Starosta Grodziski i tutaj powiat Grodziski. Tutaj to starosta,
zgodnie z kompetencjami, powołał sztab kryzysowy
w ciągu, powiedzmy, pierwszych godzin wystąpienia pożaru. Oczywiście, zapadły
pierwsze kluczowe decyzje. Tutaj włączone były służby,
ale przede wszystkim w krótkim czasie zabezpieczono to, co w drugiej kolejności
najważniejsze, czyli te aspekty edukacyjne, czyli zabezpieczono, że następnego
dnia będą kontynuowane matury. Tak się stało w technikum samochodowym.
Następnego dnia matury się odbyły bez zakłóceń,
a także podjęto decyzję, że dalsza nauka, czyli 20 jeszcze dni, które pozostało nauki,
będzie odbywać się w trybie zdalnym. Także to też był element,
który no miał ogromne znaczenie dla wielu
maturzystów i rodziców i został bardzo szybko rozstrzygnięty. Oczywiście,
na miejscu działały służby, takie jak inspektor nadzoru budowlanego, policja.
Także wsparcie straży miejskiej,
sami nauczyciele, powiedzmy, też wspierali środowisko dziesiątki,
wspierało samo akcję i im wszystkim wypada podziękować, bo jest to sytuacja nadzwyczajna,
która wymaga wzajemnej pomocy, zrozumienia, rozumienia też roli poszczególnych jednostek.
I tu oceniamy z perspektywy gminy, że to naprawdę przebiegało bardzo sprawnie.
Chcę Państwa też zapewnić, że od początku gmina
oferowała wszelką pomoc, była w kontakcie ze starostą i na tyle, na ile była wola,
oczywiście, tej pomocy udzielaliśmy. Udzielać też będziemy, o czym za chwilę powiem,
wspólnie tutaj z Państwem na pewno jeszcze zapadać decyzje. Przechodząc już do kolejnego
etapu, czyli co dalej? Oczywiście dzisiaj ani nie możemy powiedzieć
niczego pewnego o przyczynach pojawieniu się pojawienia się ognia, ani też nie możemy
w żaden sposób ocenić z pełną odpowiedzialnością stanu budynku po akcji
pożarniczej. Na pewno obiekt, w tej chwili jest dokonywana ekspertyza wstępna,
taka wstępna ocena straży pożarnej i
inspektora nadzoru budowlanego. W dalszej kolejności postępowanie będzie
prowadzić policja, wyjaśniając, oczywiście, z udziałem specjalistów. Natomiast to jest
jeszcze przed nami. Dzisiaj na pewno nas bardzo interesuje stan techniczny budynku i sprawne
decyzje, sprawny proces decyzyjny, jeśli chodzi o wykonanie prac pozwalających
na uzyskanie pozwolenia na użytkowanie, w krótkim czasie, ze strony inspektora
nadzoru budowlanego. Rozmawiałem z panem inspektorem i oczywiście
scenariuszy jest kilka. Jeden scenariusz zakłada,
rzeczywiście taki optymistyczny, użytkowanie częściowe tego budynku i to w znacznej części.
Jeśli potwierdzą się takie, no wstępne oceny, ale one są, tak jak mówię,
różne, że tak naprawdę poza tą częścią, powiedzmy poddasza, w niewielkim
stopniu na fragmencie obiektu gdzieś jest
nieco uszkodzony strop jednej z kondygnacji. Natomiast to częściowe użytkowanie pozwoli,
no tak też ocenia Pani Dyrektor i Pan Starosta, pozwoli funkcjonować od września
normalnie z realizacją
programów w ramach dziesiątki. Natomiast oczywiście każdy kolejny scenariusz
będzie wymagał naszej gotowości do tego, żeby pomóc. Czyli scenariusz
niewielkiej, powiedzmy powierzchni, która będzie mogła być użytkowana,
będzie wymagał analizy ewentualnego czasowego przeniesienia oddziałów dziesiątki,
być może do jednego z obiektów gminnych
i tak samo dotyczy to potencjalnie całościowej
niemożności użytkowania tego obiektu w jakiejś perspektywie, czy to będzie miesięcy, czy roku.
I tutaj też, no zapewniam Państwa, że prowadzimy takie analizy,
jakie obiekty mogłyby potencjalnie posłużyć starostwu. Oczywiście, wychodzimy
założenia, że jest to nasza wspólna sprawa.
Nie tylko dlatego, że grodziska dziesiątka jest ważna dla wielu z nas,
bo wielu mieszkańców ukończyło, ale też dlatego, że to są nasi mieszkańcy.
Niezależnie od odpowiedzialności,
to jest w naszym interesie, czy naszym zadaniem, żeby tutaj ze wszystkich
sił pomóc, dlatego też
jesteśmy w kontakcie. Pan starosta wyraził już powiedzmy pierwsze takie prośby,
żeby dokonać oceny, jakie obiekty będziemy mogli udostępnić ewentualnie
od września i dostosować.
Ale chcę powiedzieć, że w związku z faktem, tu część Państwa to pamięta też z komisji,
w związku z trudną sytuacją rekrutacyjną i rok temu na poziomie szkół ponadpodstawowych
dopuszczaliśmy taką możliwość udostępnienia np. mediateki na potrzeby prowadzenia zajęć,
czyli wychodziliśmy z założenia, że jeśli niemożliwe będzie sprawne realizowanie
tych funkcji edukacyjnych, no to biorąc pod uwagę, że mamy bardzo dużo
obiektów kulturalnych, służących kulturze czasowo będziemy rozważać,
proponować Państwu użyczenie takich obiektów dla dla szkół ponadpodstawowych.
No to się nie stało, nie było takiej potrzeby. Powiat świetnie sobie poradził.
I teraz też wierzymy, że tak będzie. Trzymamy na pewno kciuki.
Poinformujemy Państwa na pewno na najbliższej, czy to będzie komisja oświaty, czy sesji
o postępach tutaj prac, jakie są kolejne kroki, jakie są też potrzeby powiatu.
Bo dzisiaj oceniamy, że te potrzeby finansowe oczywiście są bardzo ważne,
ale nie są najważniejsze. Wierzymy, że w sytuacji tak nadzwyczajnej,
jaka ma miejsce, jest możliwość uzyskania środków nie tylko z ubezpieczenia,
ale także z rezerwy premiera. To są specjalne środki, które uruchamiane
są właśnie w takich sytuacjach i to też powinno nam zagwarantować pewien,
powiedzmy, komfort finansowy, nawet jeśli czasowo będzie trzeba jakiś środków
powiatowi na ten cel użyczyć. Czy Państwo mają w tym zakresie do mnie jeszcze jakieś pytania,
bo dość dużo powiedziałem? Bardzo proszę, Panie Januszu.
Panie Burmistrzu, proszę Państwa, ja byłem przy tym pożarze, ja pytałem ludzi,
którzy tam mają swoje prywatne biznesy.
Otóż Pani powiedziała mi, że w momencie od zauważenia dymu,
straż pożarna, która jest tam 200 parę metrów, ochotnicza, zaczęła akcję po 20 minutach.
Teraz następne, co ja zauważyłem. Otóż nie jestem jakby laikiem bardzo,
bo kiedyś kończyłem kursy BHP i PPOŻ. Otóż, zdziwiło mnie jedno,
że nie było podłączenia do hydrantu, który się dopiero później pojawił.
Następnie, co zauważyłem, a mianowicie strażak na wysięgniku w pewnym momencie nie dostał wody.
Następna rzecz, dlaczego woda, a nie piana, która ma za zadanie odcięcie tlenu
i jest lżejsza? A tam sypano mocną wodę.
W związku z czym pytania moje do niektórych osób, które widziały,
potwierdziły, że podobno w tej szkole były
starego typu przewody elektryczne.
Taką dostałem informacje. W związku z czym, czy były wymieniane na nowe?
Nie wiem, ja tylko to otrzymałem. Powiem tylko to, co mi się nie podobało.
Dopiero w późniejszym okresie już była w pełni profesjonalna akcja,
bo pojawiły się jeszcze dwa wysięgniki i ogień został zaatakowany z trzech stron.
Mam nadzieję, że szkody uczynione
nie będą tak wysokie i sławna dziesiątka, która już ma ponad 100 lat
wróci do użytku dla młodzieży. Dziękuję bardzo.
Można ad vocem? Panie Januszu, przepraszam, Szanowni Państwo, jeśli Pan ma uwagi
i zastrzeżenia do ewakuacji, której świadkiem byli, myślę, że liczna
grupa mieszkańców, czy Pan z takimi spostrzeżeniami podzielił się ze służbami
mundurowymi, które były na miejscu?
Proszę Pani, ja się nie dzieliłem ze służbami, byłem jednym z obserwatorów, bo nie
było dużej ilości ludzi na samym początku, kiedy ten ogień widać było doskonale i on się
coraz silniejszy robił i nie zauważyłem, bo stały służby, ja nie zauważyłem,
żeby służby pytały, czy ktoś widział, od początku był, etc. Nie było tego.
Panie Januszu, to, co powiedział Pan Burmistrz i myślę, że wszyscy się zgodzą, najważniejsze,
że nikt nie ucierpiał. Szkody są ogromne. Jestem tutaj i absolwentką, i rodzicem,
i osobą, która jest naprawdę bliska dziesiątki. Wiem, że już rada rodziców wyszła tutaj
z apelem, prośbą, wpłacania każdej złotówki na konto na rzecz zakupu w przyszłości
pomocy dydaktycznych. My się powinniśmy w tej chwili skupić na tym, na ile nasza gmina może
pomóc nie tylko finansowo, moralnie, ale wesprzeć całą naprawdę społeczność,
zarówno kadrę pedagogiczną, jak i uczniów.
Te uwagi, które Pan zgłasza, moim zdaniem powinny być przedmiotem
rozmowy ze służbami mundurowymi.
Ja to mówię tylko dlatego, że mam nawet te uprawnienia, bo lata temu robiłem.
W związku z czym na tych szkoleniach, które przechodziłem, uczulano
nas na pewne aspekty. Bardzo dziękuję.
Bardzo krótko tylko powiem. Oczywiście tu podtrzymam,
to będzie przedmiotem naszych wspólnych rozmów, tę gotowość do tego, żeby powiatowi
i dziesiątce pomóc. Ja będę w codziennym kontakcie z panem starostą.
Na pewno na podsumowanie akcji przyjdzie czas. Zakładam, że też Państwo będą chcieli
usłyszeć od służb informację w pełni
merytoryczną, natomiast no też nie chciałbym, żeby wybrzmiało, że wyrażam tutaj, że akcja...
Każda akcja nas czegoś uczy, każdy kryzys czegoś uczy i chciałbym,
żebyśmy też z otwartością tego podeszli. Oczywiście, że dostrzegamy elementy,
które będą wymagały naszego udoskonalenia i to dotyczy tego elementu pracy na
wyższych kondygnacjach i potrzeba będzie rzeczywiście
rozmowy o doposażeniu jednostek OSP o większe, powiedzmy drabiny, na poziomie 20-25
m i oczywiście taki temat na pewno powinniśmy podnieść. Na pewno będziemy
chcieli Państwa zapewnić o przeprowadzonych audytach i braku powiedzmy
elementów dostosowawczych do przepisów przeciwpożarowych w szkołach gminnych
i przedszkolach gminnych i to jest element na pewno ważny i tutaj jest naszą rolą,
oczywiście, nie popadanie w samozachwyt, tylko wyciąganie wniosków. Więc oczywiście
wydałem polecenie błyskawicznego przeglądu, upewnienia się co do tego, czy
nie ma jakiś zaniedbań w tym zakresie w szkołach i przedszkolach gminnych,
ale także decyzją poprzedniej rady miejskiej, zostały skierowane środki na dostosowanie
do przepisów przeciwpożarowych powierzchni choćby w szkole podstawowej nr 4 w tym roku
i te prace będą się odbywać. Także oczywiście, nie jesteśmy w stanie wszystkiego
ani przewidzieć, ani być gotowym, ale na pewno wnioskiem z tej akcji niech będzie choćby fakt,
że potrzebny będzie sprzęt do pracy na większych wysokościach.
Już też poprosiłem o analizę możliwości pozyskania środków zewnętrznych,
bo tego typu sprzęt oczywiście kosztuje nie setki tysięcy, a miliony złotych.
Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, mimo tych uwag kolegi Radnego Janusza Okurowskiego,
pragnę bardzo serdecznie podziękować w moim imieniu i myślę kolegów Państwa Radnych
wszystkim służbom, strażakom,
straży miejskiej, policji i wszystkim osobom prywatnym, które brały udział w ratowaniu
mienia szkoły i bardzo serdecznie chcę podziękować mieszkańcom i
i absolwentom dziesiątki, którzy zadeklarowali się o wsparcie
i pomoc finansową w odbudowie szkoły. Bardzo Państwu za to dziękuję.
I na tym zamykam drugą sesję rady miejskiej w dniu 15 maja 2024 roku.
Dziękuję Państwu za uwagę
i do zobaczenia na kolejne sesji.