Wszystkich Państwa powitać, kolegów Radnych, gości na III Sesji Rady Miejskiej w dniu 27
maja 2024 roku. Informuję Państwa, iż sesja ta została zwołana na podstawie art.
20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym.
Obrady sesji są transmitowane, utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących
obraz i dźwięk. Przed wejściem na salę obrad została umieszczona klauzula informacyjna
dotycząca przetwarzania danych osobowych osób obecnych na obradach Rady Miejskiej.
I teraz oficjalnie otwieram III sesję Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
w dniu 27 maja 2024 roku. Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.
Obecnych jest 21 Radnych.
Przechodzimy do porządku dziennego obrad, chciałabym wprowadzić dodatkowy punkt,
dodatkową uchwałę, którą umieścimy za
pkt 16, jako pkt 17. I bardzo proszę, kto z Państwa jest za przyjęciem porządku
obrad ze zmianami? Proszę o głosowanie.
Dziękuję bardzo. Informuję Państwa, że porządek dzienny obrad z wprowadzoną zmianą
został przyjęty jednogłośnie. Przyjęcie protokołu z sesji z dnia 12 kwietnia
i z dnia 7 maja. Bardzo proszę, czy Państwo mają uwagi do protokołów?
Nie widzę, w związku z tym uznajemy protokoły za przyjęte. Pkt 4.
Wybór członka Rady Społecznej przy Samodzielnym Publicznym Specjalistycznym
Szpitalu Zachodnim im. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim.
Będzie to uchwała nr 14. Bardzo proszę, czy ktoś z Państwa chciałby zgłosić?
Bardzo proszę. Pan Robert Dziekański.
Na członka Rady Społecznej przy szpitalu chciałbym zgłosić Pana Tomka Suchożebrskiego.
Myślę, że Pan Tomasz przez 30 lat sobie zapracował na tą funkcję,
będąc honorowym krwiodawcą. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś
inne kandydatury? Bardzo proszę, Pan Łukasz Lewandowski.
Tak, ja chciałem zgłosić kandydaturę Radnego Janusza Okurowskiego.
Dziękuję bardzo. W związku z tym, że mamy 2 kandydatów, rozpoczniemy głosowanie
na każdego, na każdego oddzielnie, tak? Panie Mecenasie, na każdego z Panów oddzielnie.
Głosowanie będzie przy pomocy...
Odręcznie? Tak, odręcznie, bo uchwałę będziemy podejmować. Dobrze.
Kto z Państwa jest za kandydaturą Pana Tomasza Suchożebrskiego na członka
Rady Społecznej przy Samodzielnym Publicznym Specjalistycznym Szpitalu Zachodnim.
Chciałam jednocześnie poinformować, że ta funkcja społeczna jest bezpłatna.
Bardzo proszę o podniesienie ręki. Kto z Państwa jest za Panem
Tomaszem Suchożebrskim. Proszę policzyć.
16, tak 16.Szanowni Państwo, za
kandydaturą Pana Tomasza Suchożebrskiego głosowało 16 osób za,
3 osoby... Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
4 osoby się wstrzymały i 1 osoba nie brała udziału, czyli Pan zainteresowany
Tomasz Suchożebrski. Bardzo proszę, w związku z tym przegłosujmy drugą kandydaturę.
Kto z Państwa jest za kandydaturą Pana Janusza Okurowskiego na członka
Rady Społecznej Szpitala Zachodniego w Grodzisku Mazowieckim.
Proszę o podniesienie ręki, kto z Państwa jest za? 3 osoby. Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał? Dziękuję, informuję Państwa, że za kandydaturą Pana Janusza Okurowskiego były
3 osoby, na członka Społecznej Rady Szpitala,
2 osoby były przeciw, tak. I wstrzymały się,
ile osób się wstrzymało? Liczył Pan? 15.
Nie no zaraz tak, czyli 15 osób się wstrzymało. W związku z tym większością głosów został
wybrany na członka społecznego Rady Społecznej przy Specjalistycznym
Szpitalu Zachodnim Pan Tomasz Suchożebrski. W związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 14 w sprawie wyboru członka Rady Społecznej przy Samodzielnym Publicznym
Specjalistycznym Szpitalu Zachodnim im. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim.
Rada Miejska w Grodzisku Mazowieckim wybrała
Radnego Pana Tomasza Suchożebrskiego na przedstawiciela Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim w Radzie Społecznej przy Samodzielnym Publicznym Specjalistycznym
Szpitalu Zachodnim im. Jana Pawła II w Grodzisku. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Teraz podejmujemy uchwałę, Pani Joanno. Natomiast wcześniej głosowaliśmy kandydatury,
jeżeli ktoś z Państwa ma wątpliwości.
Jeszcze 1 osoba nie brała udziału w głosowaniu. Bardzo proszę. Dobrze, dziękuję.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 14
w sprawie wyboru członka Rady Społecznej przy Samodzielnym Publicznym Specjalistycznym
Szpitalu Zachodnim im. św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim została przyjęta
17 głosami za, 4 osoby się wstrzymały. I jeszcze raz informuję, że Rada Miejska
wybrała Radnego Tomasza Suchożebrskiego na przedstawiciela Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim w członka Rady Społecznej przy Samodzielnym Publicznym
Specjalistycznym Szpitalu Zachodnim w Grodzisku Mazowieckim. Dziękuję.
Kolejna uchwała.A bardzo proszę. Pan Tomasz Suchożebrski. Dziękuję Panie Burmistrzu.
Dziękuję Państwu bardzo za zaufanie. Pan Przewodniczący troszeczkę przesadził,
ale ponad 25 lat jestem krwiodawcą,
przede mną tą funkcję pełnił Pan Andrzej Okurowski. Bardzo mu za to dziękuję.
Postaram się godnie Państwa reprezentować, mieszkańców godnie reprezentować.
Dziękuję bardzo.Dziękuję Panu Radnemu.
Kolejna uchwała nr 15 dotyczy ustalenia wynagrodzenia dla
Burmistrza Grodziska Mazowieckiego. Oddaję głos Panu Skarbnikowi
Piotrowi Leśniewskiemu. Bardzo proszę.
Szanowni Państwo, z uwagi na zmianę osobową
Burmistrza Grodziska Mazowieckiego
w ostatnich wyborach, jesteśmy zobligowani do zmiany uchwały wynagrodzenia
dla Burmistrza Grodziska Mazowieckiego. Poprzednia uchwała, która była w 21.
roku podejmowana nr 621,
straci ważność podejmując niniejszą uchwałę. I składowymi wynagrodzenia
Burmistrza Grodziska są następujące
części: wynagrodzenie zasadnicze 10430,
dodatek funkcyjnej 3450 i dodatek specjalny 4164.
Dodatkowo Burmistrz będzie pobierał dodatek za wieloletnią pracę i ewentualnie,
jeśli to nastąpi, nagrody jubileuszowe i dodatkowe wynagrodzenie roczne, czyli tzw.
trzynastka. Burmistrzowi Grodziska Mazowieckiego nie przysługują
nagrody roczne. Wszystkie te stawki wynagrodzenia zostały
sporządzone zgodnie z ustawą
i możliwymi zaszeregowaniami dla Burmistrza
Miasta powyżej 15 000 mieszkańców i nieprzekraczającym 100 000 mieszkańców.
Jednocześnie, chciałem zgłosić autopoprawkę do uzasadnienia.
Przygotowane uzasadnienie przewidywało kwotę ogólną Burmistrza wynagrodzenia,
kwotę brutto 19 474 zł, jest to kwota błędna. Ta kwota powinna wynosić 19 087
zł brutto, a spowodowane to było tym, że w kwocie dodatków
za wieloletnią pracę był błąd, tzw.
czeski błąd, przedstawiona cyfra w uzasadnieniu,
mieliście Państwo kwotę 1430,
a 10% to jest kwota 1043
zł. Stąd prośba o głosowanie i akceptację tej uchwały z tą autopoprawką do uzasadnienia.
Dziękuję.Bardzo dziękuję Panu Skarbnikowi, bardzo proszę o stanowisko Komisji Budżetowej
w sprawie projektu tej uchwały.
Wszystkie 3 uchwały, dotyczące tej Komisji, zostały pozytywnie zaopiniowane.
Dziękuję.Bardzo dziękuję Panu Przewodniczącemu Bartłomiejowi
Okurowskiemu, a czy są pytania ze strony kolegów Radnych?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 15
w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Burmistrza Grodziska Mazowieckiego wraz
z autopoprawką dotyczącą uzasadnienia do uchwały. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 15 w sprawie ustalenia
wynagrodzenia dla Burmistrza Grodziska Mazowieckiego wraz z autopoprawką
do uzasadnienia została przyjęta przez kolegów Radnych jednogłośnie.
21 osób głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Dziękuję Państwu bardzo.
Dziękujemy. Szanowni Państwo, przystępujemy do kolejnego punktu, to jest uchwała nr 16.
Dotyczy określenia szczegółowych zasad i trybu umarzania, odroczenia oraz raty
należności pieniężnych Gminy Grodzisk Mazowiecki oraz jej jednostek
podległych, do których nie stosuje się przepisów ustawy-Ordynacja wyborcza.
Jest to uchwała nr 16.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi, bardzo proszę. Szanowni Państwo, poprzednia uchwała
dotycząca trybu udzielania ulg
w należnościach gminy, które nie są
jakby zobowiązane ordynacją
podatkową, była podjęta w 2006 roku, trochę czasu upłynęło, te przepisy prawa
zmieniły się, stąd prośba o podjęcie nowej uchwały, całkiem nowej uchwały i uchylenie
poprzedniej uchwały. Jak to macie Państwo w treści w ostatnim
paragrafie, a określenie tych zasad ogólnie dotyczy takich należności gminnych,
które są jakby poza ordynacją podatkową, czyli poza takimi dochodami gminy jak podatek
od nieruchomości, podatek rolny, podatek transportowy,
decyzje na zajęcie pasa drogowego, decyzje na wycinkę drzew.
Wszystkie te dochody gminy nie są objęte tą uchwałą, bo takie procedury są przedstawiane
w ordynacji podatkowej. Jedynymi jakby dochodami, które ta uchwała obejmuje,
to głównie są to czynsze, najmy i dzierżawy składników majątkowych
naszej gminy. Jest to,
nie jest jakaś tu duża część
dochodów czy działalności gminy. Ta uchwała jest bardzo rzadko
wykorzystywana, ale taka uchwała
winna być aktualna i na bieżąco
możliwa do realizacji. Głównymi jakby założeniami tej uchwały
to jest możliwość umorzenia w całości
zaległości, rozłożenia na raty czy odroczenia w terminie.
Przewiduje też wskazanie dla naszych jednostek kwoty do decyzji danych kierowników.
I tak np. do trzykrotności przeciętnego wynagrodzenia
ma możliwość dokonania takiego umorzenia dyrektor jednostki, czyli np.
Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej.
Umorzenie do kwoty to na dzisiaj to jest około 18 000 zł.
Decyzja osobista Pana Dyrektora, jeśli będą
spełnione przesłanki, czyli ważny interes podatnika, czyli sytuacja słaba sytuacja
finansowa, sytuacja zdrowotna, losowa itd. To musi być uzasadniona. Jeśli jest uzasadnione,
to dyrektor ma możliwość podjęcia samodzielnie decyzji właśnie do około 18 000 zł.
Burmistrz Grodziska mazowieckiego ma powyżej
3 średnich krajowych, do 5, czyli do kwoty około 32 000 zł podejmować
samodzielnie taką decyzję, jeśli przesłanki na to wskazują. Powyżej pięciokrotności
tej kwoty, czyli powyżej około na dziś 32 000 zł, decyzja taka musi być podjęta przez
Komisje Rady, czyli Komisję Rozwoju i Budżetu.
Co tu jeszcze Państwu dodać?
Rozkładanie na raty może być maksymalnie na 24
raty, jeśli są jakieś takie szczególne przesłanki,
maksymalnie może być to kwota 48 miesięcy. Uchwała ta dotyczy tak samo osób fizycznych,
jak i osób prawnych, czyli firm w momencie, kiedy jest to firma, stosujemy tzw.
pomoc publiczną i zamieszczamy
takie udzielenie jakiejś ulgi
w odpowiednich instytucjach, które tą pomoc publiczną rejestrują.
Jeśli są jakieś pytania szczegółowe, to chętnie Państwu udzielę informacji. Dziękuję.
Dziękuję Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu. Informuję Państwa,
że projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Budżetowej. I widzę,
że Pan Janusz Okurowski jest chętny do zabrania głosu. Bardzo proszę.
To że jednoosobową, Pan Dyrektor będzie decydował o umorzeniu
tego długu. Uważam, że to powinno być kolegialnie, żeby nie było żadnych podejrzeń.
Uważam, że 1 osoba nie powinna decydować w ten sposób.
Dziękuję,Tak jak wspominałem, to może jest ostatecznie odpowiedzialność Pana Dyrektora,
który podpisuje i udziela decyzji
o udzieleniu takiej ulgi, no ale trzeba zebrać odpowiednie dokumenty i najprawdopodobniej
nie sam dokonuje analizy tych dokumentów. Są to dokumenty przykładowo z opieki społecznej,
dokumenty z Urzędu Skarbowego, dokumenty
z, nie wiem, ze szpitala itd. itd. Jeśli ma taką podstawę,
to jest a tak powiem ostatecznie no jest Państwa decyzja, możemy te kwoty
zmniejszyć, zwiększyć. To jest uchwała, którą Państwo podejmujecie.
Dziękuję. I jeszcze raz Pan Janusz Okurowski.
Panie Skarbniku, czy mógłby Pan podać przykłady z ostatnich 5 lat i jak dotyczy kwot
bez danych danej osoby, czy też instytucji. Tak jak mówiłem...Ile tego było?
Tak jak mówiłem już Panu, Panie Januszu, na Komisji Budżetowej,
z ostatnich 3 lat nie przypominam sobie, żeby jakaś ulga była
podejmowana, wyłączając ulgi, jakie były stosowane w związku z COVID-em i zamknięciem
gospodarki, ale było to
narzucone ustawami nadrzędnymi.
Mnie chodziło o umorzenie, nie ulgi, umorzenie, Pan mówił o ulgach,
a mi chodzi o umorzenie. Umorzenie też jest ulgą, chciałem zauważyć,
a ani umorzeń, ani rat, ani odroczeń w tej chwili sobie nie przypominam,
żeby w ostatnich latach z tego tytułu,
w ostatnich latach 2023,
22, 21 raczej nie było.
Dziękuję Panu Skarbnikowi, czy ktoś jeszcze z Państwa chciałby zabrać głos?
Nie widzę, w związku z tym, zamykam dyskusję. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 16 w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania,
odraczania i rozkładania na raty należności pieniężnych Gminy Grodzisk Mazowiecki
oraz jej jednostek podległych, do których nie stosuje się przepisów
ustawy-Ordynacja podatkowa. Bardzo proszę, kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto
się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 16 w sprawie szczegółowych
zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty należności
pieniężnych Gminy Grodzisk Mazowiecki oraz jej jednostek podległych,
do których nie stosuje się przepisów ustawy-Ordynacja podatkowa,
została przyjęta 19 głosami za, 2 osoby się wstrzymały.
Wstrzymał się Pan Łukasz Lewandowski i Pan Janusz Okurowski. Dziękuję Państwu.
Kolejna uchwała nr 17 dotyczy udzielenia dotacji dla Parafii Rzymskokatolickiej pw.
Św. Anny w Grodzisku Mazowieckim z przeznaczeniem na prace konserwatorskie,
restauratorskie lub roboty budowlane obiektów wpisanych do rejestru zabytków,
w ramach Rządowego Programu Odbudowy Zabytków.
Bardzo proszę Panie Skarbniku. Szanowni Państwo,
Gmina Grodzisk Mazowiecki na prośbę Parafii Rzymskokatolickiej pw. Św. Anny złożyła
wniosek do rządowego programu odbudowy zabytków, bo uprawnionymi do składania
wniosków były gminy i uzyskaliśmy dotacje w wysokości 499 800 zł na modernizację
organów zabytkowych organów w Św. Annie, zasadą tego programu tzw.
Polskiego Ładu jest właśnie 1 taki dokument, jak teraz Państwu przedstawiamy, uchwała Rady,
która wyraża jakby zgodę, że uzyskana dotacja na właśnie św.
Annę otrzymana z rządowego programu zostanie przekazana lub jeśli Państwo
podejmiecie negatywną decyzję, nieprzekazana
do realizacji dla parafii rzymskokatolickiej. Jednocześnie dołożyć wkład własny gminy
do tej dotacji w wysokości 10
200, czyli 2%. Jest to wymóg formalny, żeby parafia mogła realizować zadanie,
parafia jest zobligowana do wyboru wykonawcy. Tu były uwagi na komisji co do trybu wyboru tego
wykonawcy, wykonawcy w zasadach tego programu jest wyłączone PZP,
czyli poza ustawą zamówień publicznych, jedynie ma to być wybór w trybie konkurencyjnym
i na to nie mamy wpływu. Ale no myślimy, że ksiądz przed wyborem wykonawcy, po pierwsze
będzie żądał, żeby firma miała odpowiednie kwalifikacje i na pewno zrobi rozeznanie cenowe,
bo to też jest ważne dla parafii z uwagi na to, że z oszczędności pieniężnych będzie można
dokonać z tego, co wiemy, odnowienia części kościoła w ramach tych pieniędzy.
Bardzo dziękuję.Jeszcze chciałem nadmienić, że w naszym Wieloletnim Programie Finansowym
te zadanie już jest wprowadzone.
Dziękuję bardzo Panu Skarbnikowi, informuję kolegów Radnych,
że projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Budżetowej. Oddaję Państwu głos,
bardzo proszę. Pan Robert Dziekański. Ja tylko jako ciekawostkę,
powiem Państwu, że św. Anna to jedyny kościół w mieście,
który posiada prawdziwe organy kościelne, piszczałkowe, tak się nazywają,
wszystkie inne organy, jakie znajdziemy w innych parafiach są to elektroniczne,
które mają tzw. prospekt, który imituje prawdziwe piszczałki,
ale to są elektroniczne. Św. Anna jest jedynym kościołem,
dlatego bardzo się cieszę i warto zrobić taki remont. Dziękuję.
Dziękuję koledze Robertowi Dziekańskiemu. Czy jeszcze ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Pani Przewodnicząca, jeśli można, tutaj Pan Radny Robert Dziekański,
który ma wiedzę na temat organów, mi nie dawał spokoju, bo przed laty,
trudno mi powiedzieć wstecz ile lat temu, ale tutaj również mieszkańcy włączyli się tak
, jeśli chodzi o te prace konserwatorskie wspomnianych organów. Natomiast mam pytanie,
jeśli chodzi o część środków przeznaczonych na odnowienie świątyni,
czy jakaś tutaj wiedza nasza jest? Jeśli chodzi o samo odnowienie budynku?
Nie, to tylko mamy na organy.
Znaczy, Gmina Grodzisk posiada taką uchwałę, która umożliwia dofinansowywanie
zabytków na terenie gminy, będących
w posiadaniu osób prywatnych, czy instytucji, czy właśnie parafii i z roku na rok wedle
tej procedury są okresy, kiedy można składać wnioski do gminy z zadaniami,
które chciałoby się wykonać. Akurat parafia św. Anny zna te procedury i często,
myślę, korzysta. My, w związku z tym
Państwo, urząd w ramach składanych wniosków w listopadzie podejmujemy
uchwałę o projekcie budżetu, ewentualnie zawierając kwoty dotacji,
które będą potrzebne na przyszły rok. Na obecną chwilę mieliśmy chyba na ten rok
jedynie wniosek o dotacje
z kościoła w Żukowie i te środki zostały ujęte. Na tę chwilę św. Anna tylko
miała wystąpienie o te organy i ewentualnie częściowo wymalowanie kościoła.
Właśnie chodziło mi tylko to o tzw. odmalowanie kościoła. Absolutnie nie chodziło
mi o stronę finansową, tylko tutaj w pamięci mam dorobek byłych gospodarzy parafii,
stąd moje zapytanie, tak, bardziej tutaj o szczegóły, zupełnie niezwiązane, jeśli chodzi
o kwestie finansowe. Ale to bardzo dziękuję. Dziękuję Pani Sylwii, czy jeszcze ktoś
z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę, zamykam dyskusję.
Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 17 w sprawie udzielenia dotacji
dla Parafii Rzymskokatolickiej pw. Św. Anny w Grodzisku Mazowieckim
z przeznaczeniem na prace konserwatorskie, restauratorskie, roboty budowlane obiektów
wpisanych do rejestru zabytków, w ramach Rządowego Programu Odbudowy Zabytków.
Środki finansowe, jak będą przeznaczone na remont organów, są w wysokości 499
800 zł, które będą pochodzić z rządowego programu odbudowy zabytków oraz kwota 10 200
zł zostanie przekazane z budżetu Gminy Grodzisk Mazowiecki. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Proszę, jeszcze 1 osoba nie brała udziału. Czy ktoś opuścił salę?
Szanowni Państwo, proszę jeszcze raz, bo ktoś jeszcze, proszę docisnąć jeszcze raz,
żeby sprawdzić, kto tam.
Szanowni Państwo, bo jesteśmy wszyscy, nikt nie opuścił, więc proszę jeszcze raz
przydusić, bo jest tylko 20 osób, które brały udział w głosowaniu.
Halo.
Pan Bartłomiej Okurowski? Dusił?
Szanowni Państwo, wykonujemy reasumpcję głosowania, jeszcze raz.
Pkt 7. głosujemy proszę Pana. Siódmy. No po raz pierwszy takich chochlik się
wkradł, że nie możemy głosować. Dobrze, proszę
Państwa, reasumpcja głosowania.
Uwaga, proszę się skupić. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Głosujemy uchwałę nr 17 w sprawie udzielenia...
Uchwałę nr 17 w sprawie udzielenia dotacji dla Parafii Rzymskokatolickiej pw.
Św. Anny w Grodzisku Mazowieckim. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 17 w sprawie udzielenia dotacji
dla Parafii Rzymskokatolickiej pw. Św. Anny w Grodzisku Mazowieckim
z przeznaczeniem na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane obiektów
wpisanych do rejestru zabytków, w ramach Rządowego Programu Odbudowy Zabytków
została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała dotyczy wyrażenia zgody na nabycie części nieruchomości gruntowej
położonej w miejscowości Radonie w Gminie Grodzisk Mazowiecki.
Oddaję głos Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu, bardzo proszę.
Dziękuję Pani Przewodniczącej, Szanowni Państwo,
w uzupełnieniu tego, co mówiłem na komisji, czy mówiliśmy z Panem Naczelnikiem Dominikiem
Wojdalskim na Komisji Gospodarki Gminnej, Gmina podjęła starania w celu pozyskania terenu
pod budowę przedszkola w rejonie szkoły w Książenicach.
Taka potencjalna działka zlokalizowana została przy ulicy Źródlanej,
znajduje się tam duży grunt Skarbu Państwa. Po podjęciu rozmów z KOWR-em,
w którego dyspozycji są owe grunty, dostaliśmy wstępne zielone światło na przejęcie
gruntu blisko, 2 ha, właśnie w celu wybudowania w przyszłości takiego obiektu przedszkolnego.
Dzisiaj zabezpieczyliśmy dodatkowe miejsca do czasu właśnie budowy tego przedszkola,
na okres 5 lat w obiekcie prywatnym, w którym znajdowało się do niedawna
przedszkole niepubliczne. Od wakacji tego roku przygotujemy
ten obiekt do uruchomienia tam przedszkola publicznego, które będzie
funkcjonować w ramach Zespołu Szkolno-przedszkolnego w Książenicach.
Prosimy Państwa o wyrażenie zgody, co umożliwi nam dalsze procedowanie
pozyskania tego gruntu. Dziękuję bardzo. Dziękuję Panu Burmistrzowi
Tomaszowi Krupskiemu, Pana Przewodniczącego Komisji Gospodarki Gminy Piotra Galińskiego,
proszę o opinię.Szanowni Państwo, projekt tej uchwały przez komisję został
pozytywnie zaopiniowany, tak samo zresztą, jak i projekty następnych uchwał.
Też pozytywną opinię uzyskały. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Oddaję Państwu głos, czy ktoś z Państwa chce zabrać głos w sprawie projektu tej uchwały?
Nie widzę, związku z tym głosujemy. Uchwała nr 18 w sprawie wyrażenia zgody
na nabycie części nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Radonie w Gminie
Grodzisk Mazowiecki. Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, bardzo, informuję Państwa, iż uchwała nr 18 w sprawie wyrażenia
zgody na nabycie części nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Radonie w gminie
Grodzisk Mazowiecki została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 19 dotyczy wyrażenia
zgody na nabycie części nieruchomości gruntowej
zabudowanej przy ulicy Żwirki i Wigury w Grodzisku Mazowieckim.
Pan Burmistrz, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, rzeczona nieruchomość znajduje się między funkcjonującym obecnie
obiektem Ochotniczej Straży Pożarnej w Grodzisku Mazowieckim, a także
sanepidem, powiatową stacją.
I z ustnych rozmów ze Starostą wyrażona została gotowość przekazania
w drodze darowizny, czyli nabycia, działki będącej własnością powiatu,
w celu uregulowania własności. Proszę Państwa o wyrażenie zgody.
Dziękuję bardzo Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu, informuję Państwa,
iż projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Gospodarki Gminnej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, dziękuję. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 19 w sprawie wyrażenia zgody na nabycie części nieruchomości gruntowej
zabudowanej przy ulicy Żwirki i Wigury w Grodzisku Mazowieckim. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 19 w sprawie wyrażenia
zgody na nabycie części nieruchomości gruntowej zabudowanej przy ulicy Żwirki i Wigury
w Grodzisku Mazowieckim została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 20 dotyczy wyrażenia
zgody na nabycie nieruchomości gruntowej
położonej przy ulicy Cegielnianej, jako pas drogowy. I bardzo proszę,
Panie Burmistrzu.Dziękuję bardzo Pani Przewodnicząca. Szanowni Państwo,
do czasu wyłonienia zastępcy,
proszę przyjąć, że będę tak jak to miało do tej pory miejsce, referował na sesjach
uchwały Wydziału Gospodarki Nieruchomościami. Dzisiaj jest z nami również
Pan Naczelnik Dominik Wojdalski, gdyby mieli Państwo jeszcze dodatkowe pytania.
Z chwilą, w którą wyrażą Państwo zgodę w rzeczonej uchwale, umożliwią Państwo nabycie
na cele drogowe działki o powierzchni 22 m, znajdującej się w pasie drogowym
ulicy Cegielnianej. Proszę Państwa o wyrażenie zgody. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu. Informuję Państwa,
iż projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Gospodarki Gminy.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 20 w sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości gruntowej położonej
w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Cegielnianej. Kto z Państwa jest
za?/ Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 20 w sprawie wyrażenia
zgody na nabycie nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim
przy ulicy Cegielnianej została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało
za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 21 dotyczy wyrażenia zgody na zbycie części
zabudowanej nieruchomości gruntowej oraz udzielenie bonifikat od ceny sprzedaży,
nieruchomość położona w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Limanowskiego.
I bardzo proszę, Panie Burmistrzu.
Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, mamy tutaj okoliczność, której Gmina dokonała
rozbiórki obiektu znajdującego się na działce 49/2.
W wyniku tej rozbiórki odsłonięta została ściana
nieruchomości prywatnej. Mieszkańcy wobec tego zostali zmuszeni do poniesienia kosztów w celu
ocieplenia przed sezonem zimowym własnej działki. I dzisiaj,
żeby uregulować kwestie własnościowe, proponujemy Państwu po wydzieleniu stosownej
nieruchomości o powierzchni 8 m znajdującej się
pod tą częścią ocieploną, udzielić bonifikaty i zbyć na rzecz sąsiadów. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję Panu Burmistrzowi, jednocześnie informuję Państwa,
iż projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Gospodarki Gminnej.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Pan Janusz Okurowski, proszę bardzo.
Ja chciałbym ponownie zwrócić, nawet już od kilku lat zwracam uwagę,
zresztą Pan Burmistrz mi odpisał, że nie ma prawnych przeszkód,
a mianowicie podejmujemy uchwały o zbyciu lub nabyciu
... Coś się dzieje. Otóż nie mamy wiedzy, jaką wartość ma sprzedawana nieruchomość,
czy też nabywana. Już nawet po sprzedaży, po nabyciu też jej nie otrzymujemy,
w związku z czym, że decydujemy, czy wyrażamy zgodę, czy nie poprzez uchwałę,
uważam, że podstawowym punktem w tym powinna być jakaś
szacunkowa cena czy wartość tej nieruchomości. To nie musi być taka, jaka się osiągnie,
bo nawet każdy, który się zajmuje nieruchomościami, to w danym terenie wie
w przybliżeniu, jakie są wartości danych nieruchomość. Bardzo bym prosił,
żeby to było umieszczane w dokumentach, które otrzymujemy na Komisji. Dziękuję.
Bardzo proszę Panie Burmistrzu, tak.
Szanowni Państwo, zwracając się do Radnych, którzy nie uczestniczyli w posiedzeniu Komisji
Gospodarki Gminnej, informuje, że każdorazowo do określenia ceny zlecany jest
operat szacunkowy, który wykonuje niezależny biegły. Na tej podstawie,
to stanowi podstawę do ceny, w tym przypadku zbycia nieruchomości.
Nie informujemy Państwa o naszych przypuszczeniach czy wyobrażonych kosztach,
także żeby nie wprowadzać Państwa w błąd, bo nie widzimy takiej potrzeby. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Burmistrzowi, czy ktoś z Państwa jeszcze? Pan Janusz, proszę.
Ja tylko przypominam, że zwracałem się z pytaniem takim do Pana Burmistrza.
I Pan odpowiedział, że nie ma żadnych przeszkód. Mam to pismo. Dziękuję.
Bardzo proszę, Pan Radny Bartłomiej Okurowski.
Drodzy Państwo, ten wątek był przedmiotem naszych dyskusji na Komisji Gospodarki jeszcze
w poprzedniej kadencji i jednym z argumentów, który pozostawiałby stanowisko Pana Burmistrza
zasadnym, było to, że gdybyśmy na samym końcu,
jako Radni decydowali o tym, czy wyrażamy zgodę, czy nie,
to uprzednio wcześniej gmina ponosi koszty, koszty wynagrodzenia biegłego,
koszty innych prac przygotowawczych i w sytuacji, w której Rada by nie wyraziła
zgody, to są pieniądze, których nigdy nie odzyskamy.
W związku z powyższym praktyka taka już od wielu lat, według mojej wiedzy,
że tym pierwszym czynnikiem decydującym o tym, czy dać zielone światło Burmistrzowi na sprzedaż
bądź nabycie nieruchomości, jest właśnie uchwała o niniejszej treści.
Natomiast absolutnie nic nie stoi na przeszkodzie, żebyśmy jako Radni mogli
w dalszym toku procedowania tej uchwały uzyskać taką informację.
I sam niejednokrotnie chcąc wiedzieć, jakie transakcje zostały przeprowadzone,
zwracałem się z takim zapytaniem, czy do naczelników wydziału, czy do pracowników,
żeby taką informację uzyskać. Jak dalej potoczyły się losy uchwały.
Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję Panu Bartłomiejowi
Okurowskiemu za przejrzyste wyjaśnienie. Czy można Pani Przewodnicząca?
Już po raz trzeci. Otóż, tak jak Pan Burmistrz w swoim piśmie
zauważył, zapytał prawników, którzy udzielili, że nie ma przeszkód.
W związku z czym teraz pytanie, no skoro my podejmujemy uchwałę wyrażającą zgodę
zakupu lub sprzedaż, nie mając pojęcia o wartości,
i według Pana, Panie Radny, to jest normalne? Według mnie nie. Za długo siedzę w gospodarce,
proszę Pana, czyli proszę dołączyć, tajemnica,
nawet możecie się nie dowiedzieć po. To, po co my decydujemy?
Nie mając pełnej wiedzy.
Dziękuję.Dziękuję. Widzę, że koledze Radnemu nic nie dotarło do tego, co tłumaczył.
Ale już nie będziemy powracać. Czy jeszcze ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, zamykam dyskusję. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 21 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie części zabudowanej nieruchomości
gruntowej oraz udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży. A nieruchomość jest położona
w Grodzisku Mazowieckim przy ulicy Limanowskiego. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 21 w sprawie że zgody na zbycie
części zabudowanej nieruchomości gruntowej oraz udzielenia bonifikat od ceny sprzedaży
została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało za przyjęciem projektu tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 22 dotyczy wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej
położonej w miejscowości Grodzisk Mazowiecki przy ulicy Żyrardowskiej.
Oddaję głos Panu Burmistrzowi Tomaszowi Krupskiemu.
Dziękuję Pani Przewodniczącej. Szanowni Państwo, działka o powierzchni 360m,
która jeśli Państwo wyrażał taką wolę, mogłaby zostać zbyta, w związku z tym,
że nie przewiduje się jej na wykorzystanie na cele publiczne,
została wycofana z procedury przetargowej w związku z aktualizacją jej parametrów
w ewidencji, została zwiększona o kilka metrów i to też powodowało formalną konieczność
przerwania postępowania przetargowego. Podejmowane były tutaj w toku dyskusji
argumenty, że działka nie posiada przyłączy, które umożliwiałaby jej użytkowanie,
niemniej możliwość wykonania takich przyłączy posiadaliby nowi nabywcy. I w związku z faktem,
że pojawiło się ich kilku w toku postępowania przetargowego, widzimy,
że zainteresowanie nabyciem tej nieruchomości jest i proponujemy
po raz kolejny wystawić ją na przetarg. Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Informuje kolegów Radnych, że projekt tej uchwały również uzyskał pozytywną
opinię Komisji.I Pan Janusz Okurowski, proszę.
Panie Burmistrzu, no wyłączył się,
jakieś chochliki nam tutaj chodzą po mikrofonach dzisiaj. Panie Burmistrzu,
Żyrardowska, sprzedaż, kwota do przetargu 200 000, można? To dlaczego my tego nie wiemy?
I nie jest tajemnicą? Pójdzie za 200, może więcej, a może mniej.
To dlaczego my tego nie wiemy? Dziękuję.
Dziękujemy. Jeszcze ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzimy, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 22 w sprawie wyrażenia
zgody na zbycie nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy
ulicy Żyrardowskiej. Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 22 w sprawie wyrażenia
zgody na zbycie nieruchomości gruntowej położonej w Grodzisku Mazowieckim przy
ulicy Żyrardowskiej została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 23 dotyczy rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Ośrodka
Pomocy Społecznej. Skarga była rozpatrywana przez Komisję Skarg.
I oddaję głos Panu Przewodniczącemu Dariuszowi Świderskiemu.
Szanowni Państwo, osoba, która napisała skargę
dostała już odpowiedź na wszystkie nurtujące ją wątpliwość po jednej z poprzednich skarg.
Ta skarga to jest klasyczne powielenie tematu, nie ma żadnych nowych wątków,
żadnych nowych argumentów, dlatego Komisja sugeruje
rozpatrzenie ją jako bezzasadną. Dziękuję Panu Przewodniczącemu,
czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 23 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Ośrodka Pomocy
Społecznej, skargę mieszkańca z dnia 14 marca 2024 roku dotyczącą działalności
Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej uznaje się za bezzasadną, zgodnie z uzasadnieniem
stanowiącym integralną część uchwały. Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto
się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba. Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 23 w sprawie rozpatrzenia skargi
na działalność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej, skarga z dnia 14 marca 2024
roku została uznana za bezzasadną. Głosowało za tym 18 osób,
3 osoby się wstrzymały. Wstrzymał się Pan
Michał Klonowski, Pan Janusz Okurowski, Pani Sylwia Śliwińska. Dziękuję Państwu.
Kolejna uchwała nr 24 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Ośrodka
Pomocy Społecznej, skarga złożona przez mieszkańca z dnia 15 marca 2024 roku.
Oddaję głos Panu Przewodniczącemu Komisji Skargowej. Bardzo proszę.
Komisja sugeruje uznać skargę za bezzasadną, w uzasadnieniu podajemy te same przyczyny,
czyli jest to skarga, która po prostu jest powielona.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu Dariuszowi Świderskiemu.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę, w związku z tym przystępujemy
do głosowania. Uchwała nr 24 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność
Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej, złożoną przez mieszkańca w dniu 15 marca 2024
roku. Skargę uznaje się za bezzasadną, zgodnie z uzasadnieniem stanowiącym integralną
część uchwały. Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 24 w sprawie rozpatrzenia skargi
na działalność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej, złożoną w dniu 15 marca 2024
roku, dotyczącą działalności Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej,
uznaje się za bezzasadną, zgodnie z uzasadnieniem stanowiącym integralną
część uchwały. Za uchwałą głosowało 18 osób, 3 osoby się wstrzymały.
To jest Pan Michał Klonowski, Pan Janusz Okurowski, Pani Wiesława...
Sylwia Śliwińska. Przepraszam Pani Sylwio, dobrze, że nie mówię, że Wróblewska,
bo mam córkę Sylwię i to tak wiesz. Dziękuję. Kolejna uchwała nr 25
dotyczy rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej.
Jest to skarga złożona przez mieszkańca w dniu 15 kwietnia br. Na działalność Dyrektora Ośrodka
Pomocy Społecznej. Oddaję głos Panu Przewodniczącemu Dariuszowi Świderskiemu.
Po rozmowie z Panią Dyrektor OPS-u oraz z jej zastępczynią Komisja Sugeruje
uznać skargę za bezzasadną. Dziękuję. Czy ktoś z Państwa
chce zabrać głos? Nie widzę, w związku z tym
przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 25 w sprawie rozpatrzenia
skargi na działalność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej. Skargę złożoną przez
mieszkańca w dniu 15 kwietnia 2024 roku, dotyczącą działalności Dyrektora Ośrodka
Pomocy Społecznej, uznaje się za bezzasadną zgodnie
uzasadnieniem stanowiącym integralną część uchwały. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 25 w sprawie rozpatrzenia skargi
na działalność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej, złożonej w dniu 15 kwietnia
2024 roku, skargę uznaje się za bezzasadną. Za tą uchwałą głosowało 18 osób,
wstrzymały się 3. Pan Michał Klonowski, Pan Janusz Okurowski i Pani Sylwia Śliwińska.
Dziękuję Państwu. Kolejna uchwała nr 26 w sprawie rozpatrzenia skargi
na działalność Burmistrza Grodziska Mazowieckiego, skarga złożona przez mieszkańca
w dniu 15 kwietnia br. Oddaję głos Panu Przewodniczącemu
Komisji Skargowej.Komisja przy 6 głosach za, 1 wstrzymującym sugeruje uznać skargę
za bezzasadną. Myślę, że warto dodać, że skarga dotyczy jeszcze
poprzedniego Burmistrza. Dziękuję bardzo,
czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 26 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Grodziska
Mazowieckiego, złożono w dniu 15 kwietnia 2024
roku. Skargę tą uznaje się za bezzasadną, zgodnie z uzasadnieniem stanowiącym integralną
część uchwały. Kto z Państwa jest za? Kto przeciw? Kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba. Dziękuję, informuję Państwa, iż uchwała nr 26 w sprawie rozpatrzenia skargi
na działalność Burmistrza Grodziska Mazowieckiego, złożona w dniu 15 kwietnia 2024
roku, skargę uznaje się za bezzasadną i za tą uchwałą głosowało 19 osób,
2 osoby się wstrzymały. Wstrzymał się Pan Michał Klonowski
i Pan Janusz Okurowski. Dziękuję. Kolejna uchwała nr 27 w sprawie skargi
z dnia 22 maja. Bardzo proszę Panie Przewodniczący.
Do Komisji Skarg i Wniosków wpłynęło pismo, które zostało zakwalifikowane jako skarga.
W trakcie procedowania uznaliśmy, że Komisja Skarg i Wniosków nie jest właściwym
organem do jej rozpatrzenia. W odpowiedzi na pismo Pana skarżącego sugerujemy,
wskazujemy w zasadzie organy, które są ku temu właściwe.
Dziękuję Panu Przewodniczącemu, czy ktoś z Państwa chce zabrać głos?
Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 27 w sprawie skargi
z dnia 22 maja. Rada Miejska wskazuje, że organem uprawnionym do ścigania przestępstw
jest prokuratura oraz policja. I zobowiązuje się przewodniczącą Rady
do zawiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia sprawy. Kto z Państwa jest za?
Kto przeciw? Kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba nie brała udziału, bardzo proszę. Dziękuję, informuję Państwa,
iż uchwała nr 27 w sprawie skargi z dnia 22 maja 2024 roku została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały. Dziękuję. I na tym wyczerpaliśmy punkty
dotyczące uchwał. Teraz interpelacje pisemne Radnych, sprawy różne i wniesione.
Bardzo proszę o składanie interpelacji drogą do Biura Rady.Bardzo proszę kolega.
Halo, jest.
A teraz Pan słyszy, tak? Panie Burmistrzu, złożę 3 interpelacje w formie pisemnej.
Natomiast mam taką sprawę naglącą, na ulicy, przy ulicy Szczęsnej są 3 przejścia
dla pieszych, poziome znaki ich już nie ma, dla bezpieczeństwa prosiłbym o reakcję,
wymalowanie, pogoda jest dobra, także szybko
wyschnie. Dobrze? Bo nie widać wieczorem tego przejścia. Dziękuję.
Dziękuję koledze. Kto następny z tej strony? Pan Jarosław Józefowicz.
Ja tylko chciałem powiedzieć, że w dniu dzisiejszym złożyłem 1 interpelację
dotyczącą ulicy Szoslanda w Adamowiźnie. Dziękuję.Dziękuję bardzo.
Pan Łukasz Nowacki bardzo proszę. Ja również chciałem Państwa poinformować,
że do Biura Rady wpłynęły dzisiaj moje 2 interpelacje. Też gorąca prośba do Pana
Burmistrza, żeby zaprojektować i wykonać przejście dla pieszych przy ulicy Szwoleżerów,
to jest ulica, przy której biegnie też ciąg pieszo-rowerowy, więc to jest dość istotna
sprawa, żeby bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów na tym odcinku zostało zachowane.
Bardzo dziękuję. Dziękuję Panu Łukaszowi Nowackiemu,
jeszcze chwileczkę, bo pominęliśmy Pana Tomasza Suchożebrskiego.
Przepraszam, proszę.Ja też udałem się z 2 interpelacjami do Biura Rady,
jedna z nich także w sprawie pasów. Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Pan Michał Klonowski bardzo proszę. Szanowni Państwo, ja chciałem złożyć
interpelację dotyczącą uzyskania informacji o realizowanych i planowanych
inwestycjach w tym roku i w przyszłym. Dziękuję. Dziękuję. Pan Janusz Okurowski, proszę.
Ja mam raz że zapytania, ale także samo i wnioski.
Pierwsze, może do Pana
Mecenasa, bo nie jest Pan Radcą, tylko adwokatem. Otóż prosiłem o opinię prawną,
dotyczącą wyboru Pani Przewodniczącej.
Sprawa dotyczyła, czy Radny może dwukrotnie oddać głos oraz miał być to opinia,
to nawet nie napisane, że też opinia, przywołał Pan tylko artykuł,
a opinia no to jest oparta o orzecznictwo. Tego orzecznictwa też tu jest brak,
więc na pewno takowe istnieje, chciałbym się dowiedzieć, czy 1 osoba
może oddać głos na 2 kandydatów, bo oddanie głosu wstrzymania się,
jest oddaniem głosu, bo to były
wybory tajne, a tego nie otrzymałem i brak tutaj orzecznictwa, żeby to było jasne.
Raz już wykazywałem, że nie wiem, kogo Pan reprezentuje, czy organ
wykonawczy, jakim jest Burmistrz, czy organ
kontrolno-uchwałodawczy, jakim jest Rada. Otóż kodeks postępowania, jak już mówiłem,
Radców Prawnych zabrania, ja wiem, że tu jest luka prawna,
ale nie można 2 organów przeciwstawnych reprezentować,
może, żeby 1 osoba reprezentowała, więc oczekuję, Panie Mecenasie, na opinię.
Druga rzecz, Panie Burmistrzu, zapytanie, pewno Pan wie lub Pan nie wie.
Odbyło się w sobotę walne zgromadzenie wszystkich członków Grodziskiej Spółdzielni
Mieszkaniowej. Miasto jest członkiem tej spółdzielni,
ponieważ już teraz nie ma składania deklaracji wykupowania udziałów. Właściciel lub posiadacz
prawa do lokalu z mocy prawa
ma prawo brać, jako członek, bo członkostwo związane z lokalem, nie z osobą.
I teraz przyszła tu do mnie Pani,
która jest księgową albo ekonomicznie ma dość sporą wiedzę. Otóż ta Pani, będąc
właścicielem lokalu wyodrębnionego,
którym zarządza Spółdzielnia, nie została wpuszczona na walne.
To jest coś, co się w głowie nie mieści,
bo chciała zadać pytania i teraz pytanie, czy Pan kogoś delegował
na walne zgromadzenie jako przedstawiciele właściciela lokali?
Druga rzecz, ja już to wcześniej mówiłem, że według mojej wiedzy
Grodziskiej Spółdzielni Mieszkaniowej od bardzo wielu lat,
praktycznie Rada Nadzorcza nie istnieje. Zgodnie z art. 31 Spółdzielcy powołują Radę,
Radę na trzyletnią kadencję, a tam jest powołanie jednego roku 9,
drugiego 5, trzeciego 1.
Nie powołuje się członków Rady. Zapis Rada.
W związku z czym taką wadą prawną
uchwała o powołaniu czy ta Rada w świetle prawa istnieje?
Rejestruje, KRS tylko wyświetla, tak otrzymałem informację, nie sprawdza.
W związku z czym sprawa dotyczy 1000 członków i właścicieli
mieszkań w spółdzielni mieszkaniowych.
Mam nadzieję, że otrzymam od Panów odpowiedź, kto był delegowany, i że
Radcy Prawni czy prawnicy zajmą się tematem, a księgowi wyjaśnią, no jakim
cudem na każdej klatce wisi zadłużenie,
niektóre bardzo wysokie, a na koniec roku
jest nadwyżka przychodów nad kosztami, bo w spółdzielni mieszkaniowej nie ma zysku,
z czego to się wzięło?
Z czego pokryto te zaległości?
Do Prezesa, do Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej, księgowej.
Tak, oczywiście.
No niestety, bo to czas minął Panu już dzisiaj wypowiedzi.
Mam nadzieję, że udzieli mi Pan odpowiedzi i nie tylko mnie,
bo tysiące mieszkańców Grodziska, tysiące, którym na walnym wynajmuje się salę
na 350-380 osób. A tych członków, podejrzałem, jest około 10 000. Może czas się tym zająć,
bo ta Pani przyszła, była zszokowana. Dziękuję.
Dziękuję Panu, czy z tej strony, po lewej stronie ktoś z Państwa chciał zabrać
głos w sprawie interpelacji? To zamykamy ten punkt.
Bardzo proszę, Pani Sylwia.
Jeśli bym mogła Pani Przewodnicząca, w dwóch sprawach. Po pierwsze bardzo bym
chciała podziękować Panu Burmistrzowi, Panu Skarbnikowi za zorganizowanie dla nowo
wybranych Radnych objazdu, który się odbył w sobotę.
Oczywiście gospodarzom, którzy nas przyjęli,
przybliżyli działalność istniejących już placówek, ale również zapoznali ze stopniem
realizacji obecnych inwestycji. Także jeszcze raz słowa podziękowania i czekamy
na kolejne. A druga sprawa, Pani Przewodnicząca, chodzi
mi o dyżury Radnych, tak.
Tak, będę chciała właśnie w punkcie informacje Przewodniczącej, prosić Państwa, żebyście...
Gdybym mogła tylko w tej kwestii zadać pytanie, bo pamiętam,
jako mieszkaniec zawsze te informacje znajdowały się w gablotach, które są dostępne,
tak w różnych miejscach miasta i gminy, natomiast mam pytanie, czy tego typu informacje
znajdują się w zakładce na stronie BIP? Czy można ewentualnie, by poszerzyć tą zakładkę?
Tam, gdzie są informacje o Radzie Miejskiej w poszczególnych Komisjach,
oczywiście, jeśli ktoś... Na razie jeszcze nie mamy
informacji od wszystkich Radnych.
Ale chodzi mi o dyżury, tak, w przyszłości tak, to bardzo dziękuję.
Bardzo proszę, Pan Jarosław Józefowski. Ja jeszcze mam pytanko takie dotyczące
oświadczenia majątkowego dla Radnych, którzy byli i zostali na tą kadencję.
Jeżeli chodzi o dochód, to wpisujemy od początku roku do 6 maja?
Tak, bo to jest od stycznia już tak do 7 maja. No dobrze, ale chodzi do ślubowania, tak?
Dobrze. Dziękuję. Bardzo proszę, Pan Janusz Okurowski.
Może teraz, o już poszło. Otóż zwrócili się do mnie mieszkańcy,
powtarzam to z Komisji, czy będzie możliwość przeniesienia
obrad sesji do starszego budynku? Dlatego że tu jest mało miejsca i te osoby,
jak przychodzą, a jeśli przyjdą większej liczbie, no to się wiadomo,
tutaj nie zmieszczą. Nawet Radni trudności mają z przejściem tu za mną. W związku z czym
proszę o rozpatrzenie takiej możliwości,
jeśli będzie większa ilość chętnych, żeby wziąć udział w sesji.
Czy to znaczy, żeby popatrzeć, no bo przy Komisjach, no to osoby,
które przybędą, mają pełne prawo brać udział w Komisji. I teraz jeszcze jedno,
proszę o rozwieszenie grafiku
Komisji na tablicach, na których są wywieszane sesje. To żaden problem,
bo to raz na pół roku mamy zmieniany grafik, więc nie będzie problemu, z informacją, że każdy
mieszkaniec ma prawo przyjść,
wyrazić swoje zdanie, zgłosić pomysły, rozmawiać z Radnymi. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo, bardzo proszę Pan Sylwester Stankiewicz.
Pani Przewodnicząca, chciałem złożyć interpelację w sprawie ulicy Chałubińskiego
od mieszkańców miasta, Chałubińskiego. Dziękuję bardzo. Wszyscy z Państwa
już zabrali głos? Dziękuję, zamykam punkt dotyczący interpelacji.
Odpowiedzi na interpelacje zgłoszenie przez Radnych mam nadzieję, że Państwo otrzymali.
I ostatni punkt dotyczący Przewodniczących, to są informacje Przewodniczącej Rady Miejskiej.
Pozwolą Państwo, że zapoznam Państwa z tymi informacjami. W dniu 17 maja br.
Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się o przesłanie studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego Gminy Grodzisk Mazowiecki, uchwała nr 337 z 2012 roku
z 22 maja 2012 roku, w związku z pismem procesowym skarżącej i wyznaczeniem terminu
rozprawy na 23 maj br. Dokument został zawieziony w dniu 22 maja,
bo był krótki termin, tam został przekazany. W dniu 22 maja wpłynęło pismo wezwanie
do zawiadomienia organów ścigania skierowane do Komisji Rewizyjnej dotyczące nadania im.
Szkoły Podstawowej w Książenicach. W dniu dzisiejszym podjęliśmy
uchwałę w tej sprawie.Kolejny punkt 3, drogą mailową do wielu adresatów wpłynęło
pismo mieszkańca, który wnosi o m.in. o przeszkolenie Strażników Miejskich z przepisów
ruchu drogowego. Pkt 4, pismo przedłużające termin rozpatrzenia skargi
dotyczącej realizacji dotacji na piece, pismo do odczytania, zaraz Państwa zapoznam.
Szanowny Panie. Stosownie do art. 36 kodeksu postępowania administracyjnego termin
rozpatrzenia skargi zostaje wydłużony do dnia 30 czerwca br. Wydział Ochrony Środowiska
poinformował, że aktualnie przeprowadzana jest wewnętrzna kontrola prawidłowości
realizacji dotacji, jak również przeprowadzone
zostaną wykrywane kontrole
nieruchomości, których właściciele ubiegali się o dotacje, co uniemożliwia na dzień
dzisiejszy jednoznacznej uzasadnienia do zarzutów zawartych w skardze.
Powoduje to uzasadnienie
dalszego przedłużenia terminu do rozpatrzenia sprawy, ponieważ została
powołana Komisja i są przeprowadzone kontrole tych Państwa, którzy występowali o dotację
do wymiany pieców. Kto z Państwa jest za akceptacją takiej odpowiedzi?
Proszę o podniesienie ręki do góry.
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Taką odpowiedź udzielimy,
a kolejny punkt dotyczy rozpatrzenia skargi na Dyrektora przedszkola.
I tutaj również mam przygotowaną odpowiedź.
Szanowny Panie. Stosownie do art. 36 kodeksu postępowania administracyjnego
termin rozpatrzenia skargi zostaje wydłużony do dnia 30 czerwca.
Powodem przedłużenia jest termin Sesji Rady Miejskiej 27 maja,
który uniemożliwia w tak krótkim czasie merytoryczne rozpatrzenie skargi
oraz konieczność uzyskania szczegółowych wyjaśnień co do zarzutów
podniesionych w skardze. Kto z Państwa jest za
przyjęciem takiej formy odpowiedzi skarżącemu? Proszę o podniesienie ręki.
Dziękuję bardzo. I kolejny punkt.
W dniu jutrzejszym wystąpimy do Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Mazowiecki celem
uzyskania informacji niezbędnej do rozpatrzenia skargi na Burmistrza Grodziska Mazowieckiego.
I tu mam przygotowaną odpowiedź, w związku ze skargą złożoną przez Pana X 26
lutego 2024 roku, dotyczącą działalności Burmistrza Grodziska Mazowieckiego,
Rada Miejska zwraca się z zapytaniem, czy w sprawie Burmistrza Grodziska Mazowieckiego
toczy się postępowanie karne dotyczące
stwierdzeń zawartych w skardze. Kto z Państwa jest za przyjęciem takiej formy
pisma do prokuratury? O podniesienie ręki proszę.
Dziękuję. I kolejne informacje, to są zaproszenia kolegów Radnych.
15 czerwca br. odbędzie się II Grodziska Senioriada.
Rozpocznie się o 13:50 przy Centrum Kultury. I serdecznie w imieniu organizatorów zapraszamy
kolegów Radnych. Również jest zaproszenie na Dzień Sportu i Bezpieczeństwa na 29 maj
w godzinach od 08:30 do 12:00. Organizowane przez szkoły i szkołę nr 6. Tak.
I kolejny punkt, przypominam kolegom Radnym o złożenie oświadczenia majątkowego
do dnia 6 czerwca. Proszę kolegów Radnych o zwrot tabletów i tych,
którzy posiadali z poprzedniej kadencji, będą Państwu przekazane nowe tablety.
I właśnie informacja dotycząca miejsca i terminu dyżurów, aby koledzy Radni przekazali
do Biura Rady, w jakich terminach będziecie i gdzie pełnić dyżury.
Teraz informacje Pana Burmistrza, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, Szanowni Radni. Bardzo dziękuję za wspólny objazd z nowymi
Radnymi, za dużo pytań i oczywiście przed nami kolejny objazd dla wszystkich Radnych,
gdzie odwiedzimy nowe inwestycje i zobaczymy, Państwo zobaczą też nad czym w tej
chwili pracujemy. Słowem uzupełnienia jeszcze informacji, którą rozpocząłem
dzieli się z Państwem, oczywiście użyczenie szkoły w Szczęsnym nastąpi na rok szkolny,
to jest potrzeba chwili. Oczywiście po tym roku szkolnym
pracujemy nad tym, żeby dokonano stosownych działań remontowych w grodziskiej dziesiątce,
tak, żeby już w pełni od kolejnego roku szkolnego,
nawet być może w jeszcze większych parametrach, dziesiątka mogła służyć młodzieży.
Oczywiście, nie zostaną tutaj poniesione
wydatki na przez gminę, na wyposażenie sal dla młodzieży.
Zostanie to wyposażenie zakupione przez powiat, powiat też, udzielił dzisiaj Pan Starosta
informacji o podjętych działaniach w celu, powiedzmy, finansowego przeprowadzenia
tych operacji. Zarówno wykonania teraz takich prac doraźnych remontowych,
jak i zaprojektowania, ewentualnie nadbudowy dziesiątki, a później jej sfinansowania.
Oczywiście, w związku z tym, że no temat jest wrażliwy,
może być potencjalnie wrażliwy dla rodziców Szkoły w Szczęsnym, spotkamy się z nimi,
wiem, że Pani Dyrektor już tej informacji wstępnie udzieliła rodzicom,
ale ja także będę chciał spotkać się z rodzicami,
żeby odpowiedzieć na ewentualne pytania.
W ciągu ostatnich dni, a także w dniu jutrzejszym za Państwa staraniem
i dzięki Państwa wcześniejszym decyzjom, podpisałem umowy na wykonanie kolejnych ulic
ulicy Śląskiej, Floriańskiej, ulicy Forsycji, ulicy w dniu jutrzejszym Słonecznikowej,
części ulicy Jaworowej i ulicy Kasztanowej.
Chciałbym też poinformować, usłyszałem głos trzeciego najlepszego Skarbnika w Polsce,
który uzyskał taki tytuł.
Pan Piotr Leśniewski w bardzo prestiżowym ogólnopolskim konkursie Perły Samorządu,
tutaj również gmina Grodzisk Mazowiecki uzyskała wyróżnienia, a więc znalazła
się w pierwszej dziesiątce najlepszych gmin miejsko-wiejskich,
a także jako wyjątkowe wydarzenie uhonorowane został festiwal Kultur Świata,
którego druga edycja odbędzie się w lipcu tego roku.
Wypada mi złożyć życzenia najlepsze z okazji Dnia Samorządowca,
który ma miejsce w dniu dzisiejszym.
Jeszcze raz gratulując części z Państwa znalezienia się na tej samorządowej ścieżce,
a część z Państwa już od wielu lat służy jako samorządowcy.
Wszelkiej pomyślności Państwu życzę, także sobie, wszystkiego najlepszego.
Także za nami, poza Dniem Matki, Dzień Strażaka.
Mieliśmy spotkanie ze strażakami z Ochotniczych Straży Pożarnych,
a przed nami dwudziestopięciolecie
Powiatowej Straży Pożarnej. Także uroczystość
ważna, w której wezmę udział i pewnie zakładam także Pani Przewodnicząca.
W dniu jutrzejszym, czy pojutrze.
I także z radosnych wiadomości,
o których na pewno już Państwo słyszeli, po pierwsze nasz zawodnik z grodziskiej Bogorii
został powołany do kadry narodowej na najbliższą olimpiadę w tenisie stołowym,
Miłosz Radzimski. Pani Dyrektor chciała coś uzupełnić jeszcze w zakresie
Miłosza Radzimskiego. Igrzyska
Olimpijskie, oczywiście, proszę o wybaczenie.
Natomiast Szanowni Państwo, mimo starań nie udało się awansować dwóm klubom
w ciągu ostatnich tygodni do kolejnych wyższych lig, ale bardzo dziękujemy za emocje
sportowe i cieszymy się
także bardzo z wysokich wyników sportowych grodziskiego klubu koszykarskiego,
a także klubu Sparta, UKS Sparta, który było krok od awansu do pierwszej ligi.
Takiego awansu, taki awans uzyskał do drugiej ligi nasz najstarszy klub Pogoń.
Wiem, że część z Państwa była na meczu i kibicowała.
Także gratulujemy piłkarzom, władzom, trenerom, kibicom. Cieszymy się i oczywiście
będziemy informować o dalszych losach, w związku z tym, co nastąpi,
w związku z awansem do wyższej ligi. Dziękuję bardzo.Dziękuję Panu Burmistrzowi.
Proszę i ode mnie przyjąć najserdeczniejsze życzenia z okazji Dnia Samorządowca,
żebyście byli zawsze aktywni i obecni tam, gdzie was będą potrzebować. Wszystkiego dobrego.
I na tym zamykam III sesję Rady Miejskiej, dziękuję Państwu za uwagę.