XI sesja Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
Szanowni Państwo, wybiła godzina 17:00, jest mi niezmiernie miło powitać wszystkich
Państwa na XI sesji Rady Miejskiej w dniu 18 grudnia 2024 roku. Informuję Państwa,
że sesja ta została zwołana na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku
o samorządzie gminnym. Obrady sesji są transmitowane i utrwalane za pomocą urządzeń
rejestrujących obraz i dźwięk. Przed wejściem na salę obrad znajduje się,
zamieszczona jest klauzula informacyjna dotycząca przetwarzania danych osobowych osób
obecnych na obradach Rady Miejskiej. Zanim otworzę sesję uroczyście,
chciałabym oddać głos Pani Dyrektor Biblioteki Publicznej Grodziska Mazowieckiego,
Pani Dorocie Olejnik. Bardzo proszę Pani Doroto.
Usiądź tam przy mikrofonie.
Szanowni Państwo, bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej, że zezwoliła
przyjść. Chciałam tylko rozdać Państwu takie skromne upominki od biblioteki,
oczywiście tam są książki niespodzianki, życząc Państwu miłej lektury,
dziękując Państwu za ten rok współpracy razem z biblioteką, za wspieranie naszych inicjatyw,
życzę Państwu dobrych, spokojnych,
pięknych świąt, takich na zewnątrz i takich w środku ciepłych,
wszystkiego dobrego Państwu życzę. Dziękuję bardzo.Dziękuję Pani Dyrektor.
My dziękujemy za prezenty i też życzymy pięknych Świąt Bożego Narodzenia,
wszystkiego dobrego. I teraz jeszcze chciałam, bo prosiła o zabranie głosu
Pani Halina Zbyszyńska ze wsi Żuków, chciała powiedzieć dwa słowa,
oddaję Pani Głos Pani Halinko. Dziękuję.Do mikrofonu, tam.
Dziękuję bardzo. Dziękuję. Chciałabym, korzystając z okazji,
bardzo serdecznie podziękować tym Państwu, którzy odpowiedzieliście na nasze zaproszenie
i przyjechaliście do nas do Żukowa. Bardzo dziękujemy Panu
Burmistrzowi Norbertowi Ceglińskiemu,
Pani Irminie Dziekańskiej i Pani Joannie Wróblewskiej, bardzo dziękuję.
Resztę Państwa rozgrzeszamy.
Rozgrzeszamy, rozumiemy, że to była pora bardzo trudna,
poza tym ten czas też jest taki trudny, ale rozumiemy, że Państwo na pewno jesteście
z nami i na pewno sercem i myślami. Natomiast chciałabym też z tej okazji,
że nie wszyscy byli, przekazać Państwu taką krótką
informację o tym, o czym było mówione na tym spotkaniu, no i oczywiście,
żeby nie przedłużać, życzyć wszystkim Państwu
błogosławionych, zdrowych i radosnych Świąt Bożego Narodzenia na ręce Pana
Burmistrza i Pani... i Pana Burmistrza Ceglińskiego, i Pani Burmistrz Katarzyny,
wszystkim Państwu Radnym
i życzymy owocnej pracy w przyszłym roku, wszystkiego najlepszego od nas, mieszkańców.
A teraz tylko to rozdamy i już bardzo przepraszam.
Dobrze, dziękujemy Pani Halinko i również życzymy dla... na Pani ręce dla całej wsi Żuków
wszystkiego najlepszego. Dziękujemy.
Dziękujemy Państwu. Szanowni Państwo, teraz otwieram XI sesję Rady Miejskiej w dniu
18 grudnia 2024 roku, na podstawie listy obecności stwierdzam kworum,
obecnych jest 21 Radnych na obradach dzisiejszej sesji. Teraz przejdziemy do porządku
dziennego obrad. Chciałabym wprowadzić 5 punktów do porządku obrad,
będą to punkty od punktu 18 do 22.
Bardzo proszę kolegów Radnych o przegłosowanie porządku dziennego obrad ze zmianami
wprowadzonymi właśnie tych 5 punktów. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Bardzo proszę, rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, że za przyjęciem porządku dziennego
obrad ze zmianami głosowało 21 Radnych. Teraz przyjęcie protokołu z sesji z dnia 27
listopada. Czy ktoś z Państwa wnosi uwagi do protokołu?
Nie widzę, uznajemy protokół za przyjęty. Pkt 6,
pkt 4, zmiany wieloletniej prognozy finansowej, będzie to uchwała nr 127.
Oddaję głos Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
Bardzo proszę Panie Skarbniku. Szanowni Państwo,
zmiany jeszcze w tegorocznym budżecie,
proponujemy, znaczy chciałem po pierwsze zgłosić autopoprawkę,
dzisiaj jeszcze wpłynęła kwota 1 036 325
zł jako zwiększenie subwencji oświatowej w ramach rezerwy budżetowej.
Dostaliśmy dzisiaj też decyzję Ministra Finansów, że o tyle zwiększy nam budżet
dla szkół tegoroczny i jednocześnie autopoprawka, zmniejszymy dzięki temu dochody,
które nie będą wykonane, dochody podatkowe, tu głównie dochody od środków transportowych
z uwagi na zwiększoną liczbę wyrejestrowanych aut, niż to było zakładane.
Z uwagi na to ta zmiana jest zerowa, więc
jakby kwoty, które Państwo otrzymaliście, summa summarum, czyli per saldo się nie zmienią.
Jeszcze autopoprawka dotyczy też § 1 uchwały, tam, gdzie mieliśmy zmiany w dochodach,
z uwagi na to, że trzeba też w treści uchwały wykazać tę zmianę, które Państwu prezentuję.
Zmiana ta dotyczy i wieloletniej prognozy finansowej, i budżetu 2024,
czyli dwóch kolejnych uchwał. Jeśli chodzi o zmiany w wieloletniej prognozie
finansowej, to per saldo zwiększymy dochody na 2024 rok o 75 388 zł 96
gr jako dotacja z Funduszu Pracy na program wspierania rodzin "Asystent rodziny 2024".
Oprócz tych zmian w dochodach i wydatkach, bo o taką samą kwotę zwiększamy
obydwie strony równania naszego budżetowego, wynik finansowy pozostanie bez zmian,
wskaźniki zadłużeń też, jak Państwo widzicie, nie uległy zmianie. W załączniku nr 2,
tam, gdzie mamy wieloletnie
programy inwestycyjne, nie dokonujemy zmian. Dziękuję za uwagę.
Dziękuję Panu Skarbnikowi. Bardzo proszę o stanowisko Komisji Budżetowej
w sprawie projektu tej uchwały,
Pana Bartłomieja Okurowskiego. Projekt tej uchwały został
pozytywnie zaopiniowany jednogłośnie. Bardzo dziękuję Panu Przewodniczącemu.
Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 127 w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej wraz z wprowadzonymi
dwiema autopoprawkami. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie. Dziękuję.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 127 w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej wraz
z wprowadzonymi dwiema autopoprawkami została przyjęta 20 głosami za, 1 osoba się wstrzymała,
jest to Pan Janusz Okurowski. Dziękuję. Kolejna uchwała nr 128 dotyczy
zmiany uchwały budżetowej na rok 2024. Oddaję głos Panu Skarbnikowi, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, to również taka główna zmiana na 24 rok, na 24, na 24 rok,
że per saldo zwiększymy dochody 75 000, przeszło 75 000 zł, tak samo wydatki 75 000 zł,
wynik finansowy pozostanie bez zmian. A w szczegółach to zmniejszymy dochody
wspomniane z podatków lokalnych o 1 000 000,
ponad 1 000 000 zł, zwiększymy jednocześnie o taką samą kwotę
część subwencji oświatowej i wspomniana dotacja na asystenta rodziny 75 000 i o tyle właśnie
wzrośnie budżet. Jeśli chodzi o wydatki, to jeszcze dokonujemy drobnych korekt,
przesunięć, zgodności z klasyfikacją budżetową, tak jak pierwsza pozycja 19 200,
zmniejszamy i zwiększamy bez zmian kwotowych,
dostosować paragrafy klasyfikacji do
wydatków, jakie nastąpiły. Biuro Oświaty jeszcze zwróciło się z prośbą,
żebyśmy przesunęli kwotę 60 000 zł z prac remontowych na zakupy majątkowe celem dokonania
zakupów monitorów dotykowych dla
szkół, które tego potrzebują. Również w 3 rozdziałach (przedszkola,
przedszkola, dzieci niepełnosprawne i szkoły, dzieci niepełnosprawne) przesuwamy
kwotę per saldo 20 000 zł między dotacjami dla placówek oświatowych niepublicznych,
celem również dostosowania potrzeb w zależności od placówki.
Nie ma zmian kwotowych, jak wspominałem. I ostatnia pozycja wydatkowa,
zwiększenie 75 000 zł na asystenta
rodziny. Dziękuję.Dziękuję Panu Skarbnikowi Piotrowi Leśniewskiemu.
Bardzo proszę Przewodniczącego Komisji Budżetowej,
Pana Bartłomieja Okurowskiego. Jednogłośnie pozytywnie.
Stanowisko Komisji jest pozytywne.
Dziękuję. Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos? Bardzo proszę Panią.
Ja w imieniu Klubu Platformy Obywatelskiej chciałabym zwrócić się do Radnych
Rady Miejskiej z takim tematem, że mamy mnóstwo tutaj ludzi mieszkających w naszej gminie,
którzy nie płacą podatku, a wiadomo, że podatki, z podatków żyje, żyje gmina.
I moja prośba jest taka, zastanówmy się, proszę Państwa, w przyszłości,
jak takie osoby zachęcić do tego, żeby się w naszej gminie rozliczać,
bo na pewno korzystają z usług
tutaj społeczno-kulturalnych
naszej gminy i dobrze byłoby, żeby za tym też szło rozliczanie się z podatku.
Dziękujemy bardzo.Dziękuję. Pan Burmistrz chciałby się ustosunkować.
Szanowna Pani Radna, informuję, że jest to temat... Słychać mnie?
Jest włączony. To bym z tego skorzystał. Raz, dwa, trzy, raz, dwa, trzy, on jest włączony.
Nie jest włączony.Jest włączony, tylko nie działa. Tak.
Otóż informuję, że leży nam to na sercu. Ciekawostka jest taka, w dniu dzisiejszym
brakuje kilkunastu osób do 50 000 zameldowanych mieszkańców i mieszkanek Grodziska.
Planujemy na początku przyszłego roku, jak niemal co roku, prowadzić akcje
uświadamiające, jak ważne jest, jest podatek od osób fizycznych.
Oczywiście pewne spowolnienie tych kampanii wynikało ze zmiany algorytmu wyliczania podatków
do gmin, które od już bodajże 3 lat nie są naliczane
w sposób regularny, więc te wpływy tak naprawdę liczymy, zwiększają się w odstępach trzyletnich.
To też okres pandemii spowodował pewne wyhamowanie. My te akcje prowadziliśmy
i prowadzić będziemy, także to zobowiązanie wobec Państwa czynię, a wkrótce będziemy
świętować 50 000 mieszkańca gminy zameldowanego.
Dziękuję, dziękuję Panu Burmistrzowi.
Nie widzę chętnych do dyskusji. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 128 w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2024. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 128 w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2024
została przyjęta 20 głosami za, przy 1 głosie wstrzymującym się i jest to głos
Pana Janusza Okurowskiego. Dziękuję. Kolejna uchwała nr 129 dotyczy
przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej. Oddaję głos Panu Skarbnikowi, bardzo proszę.
Szanowni Państwo, przedstawiamy, przedstawialiśmy na wszystkich Komisjach
Rady Miejskiej projekt WPF-u i projekt budżetu. W trakcie trwania tych Komisji pewne uwagi
Państwo zgłosiliście, w związku z tym ten projekt uległ niedużym zmianom.
Te zmiany nie dotyczą zmian kwotowych, ogólnych, czyli budżet,
jaki został Państwu przedstawiony w projekcie,
taki on pozostał. Niemniej jednak dokonano kilku zmian i są to autopoprawki,
które było w trakcie naniesione i które Państwo macie w obecnych uchwałach,
oprócz czwartego punktu
zaznaczonego tutaj na czerwono.
Jeśli chodzi o WPF, to zmiana, która już jest, ale nie taka, jak była w projekcie,
rozdzielono realizację budżetu obywatelskiego na dwa zadania, podzielono na zadanie
bieżące i zadanie majątkowe. W projekcie było to tylko zadanie bieżące.
Jeśli chodzi o uchwałę budżetową,
wycofano kwotę pomocy finansowej dla powiatu z przeznaczeniem na
PINB, czyli Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w wysokości
20 000 zł i przeznaczono tę kwotę na realizację planów zagospodarowania przestrzennego.
Wycofanie tych środków podyktowane było wątpliwościami instytucji nadzorującej
co do możliwości finansowania tej instytucji od 2025 roku.
Do projektu dołożono też załącznik, tabelę nr 4, otrzymała brzmienie,
gdzie mamy wyszczególnione dochody i wydatki na zadania zlecone realizowane przez naszą gminę
na wniosek administracji rządowej. Trzecią zmianą były drobne poprawki pisarskie,
interpunkcja w całej treści
dokumentu bez zmian zapisów merytorycznych czy zapisów kwotowych. I czwarta zmiana,
która nie jest w budżecie, dotyczy
rozszerzenia zapisów załącznika inwestycyjnego
w zadaniach "Rozbudowa i modernizacja Szkół Podstawowych", "Budowa i modernizacja
świetlic na terenie gminy" i "Budowa i modernizacja placów zabaw i zieleńców" również
na terenie gminy. Te zapisy były Państwu przedstawiane,
więc przejdę dalej. Jeśli chodzi o WPF, pokrótce będę Państwu tak jakby sumarycznie to,
co omawialiśmy, przedstawię, jeśli będą jakieś pytania, uszczegółowienie,
to chętnie udzielę informacji. Planujemy dochody do 2029
roku. Tu Państwo macie przedstawione, w ogóle plan jest do 2038,
tylko myślę, że dalsze lata to jest naprawdę wielka niewiadoma, wróżenie z fusów.
29 to też jest pewnie abstrakcja, jak cofniemy się kiedyś za 5 lat do tej
prognozy finansowej. Dochody prognozowane są na kwotę około 510 000 000 zł,
za to wydatki niższe niż na obecną chwilę, a wszystko to jest podyktowane głównie
niemożnością planowania dochodów majątkowych, a co się z tym wiąże też mniejsze wydatki
inwestycyjne w kolejnych latach, stąd zmniejszenie pozycji wydatkowej.
Jeśli chodzi o wskaźniki zadłużenia w każdym roku trwania tej prognozy,
wskaźniki są na bardzo bezpiecznym poziomie i prognoza zakłada sukcesywne zmniejszanie
zadłużenia Gminy Grodzisk Mazowiecki.
Jeśli chodzi o drugi załącznik, tam, gdzie mamy plany inwestycyjne na lata 25-28,
to takim napiętym rokiem, ostatnim rokiem napiętym na tę chwilę to jest obecny,
przyszły rok 25, gdzie wieloletnie programy inwestycyjne to ponad 71 500 000 zł.
Kolejne lata to jest takie można powiedzieć zluzowanie budżetu i oczekiwanie na nowe
inwestycje, na nowe pomysły i otwierają się możliwości realizacji nowych zadań.
Obecnie kwoty, które są zaplanowane na 26 i 27 to tam 27 000 000 i 12 000 000. One w takiej
wysokości nie są związane żadnymi kontraktami czy umowami, stąd jest tylko takie zapisy
umożliwiające w 25 roku ogłaszania ewentualnie przetargów dwuletnich,
gdzie te środki są zabezpieczone.
I dziękuję Państwu. A, jeszcze powiem Państwu o zadłużenie, bo to zawsze Państwa ciekawi.
Tak jak Państwo widzicie, wskaźnik, który będzie nas obowiązywał w 2025,
to jest 20,42%, to jest maksymalny wskaźnik zadłużenia, jaki możemy mieć w 25 roku.
A z danych liczbowych, jaki obecnie
zawiera projekt budżetu na 25 to jest kwota 8,09%, czyli no może nie 1/3,
ale około 1/3 naszych możliwości. W roku 25 planujemy zmniejszyć
zadłużenie w granicach 3 000 000 zł, jak Państwo widzicie w kolejnych latach również
taki plan zawiera wieloletnia prognoza finansowa. Relacja wskaźnika zadłużenia
tego najważniejszego, który jest analizowany przez instytucje zarządzające nad nami,
finansami państwa czy banki to analizują, to czerwona linia to jest próg maksymalny,
a ta niebieska to jest nasz próg, który mamy i planujemy, więc widzicie, jaka jest
bezpieczna relacja. Dziękuję za uwagę. Dziękuję Panu Skarbnikowi
Piotrowi Leśniewskiemu.
Bardzo proszę o stanowisko Komisji Budżetowej w sprawie projektu tej uchwały,
Pana Bartłomieja Okurowskiego. Projekt tej uchwały, jak i uchwały kolejne
dotyczące całego pakietu uchwał związanych z przyszłorocznym budżetem zostały
zaopiniowane jednogłośnie pozytywnie.
Dziękuję.Z tym, z tą jednak różnicą, że przy uchwale budżetowej 1 osoba
się wstrzymała.Dziękuję Panu bardzo. Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Bardzo proszę, Pan Michał Klonowski, a później Pan Janusz Okurowski.
Ja tu mam prośbę taką gorącą do Zarządu, ponieważ w tej uchwale budżetowej zostały
obniżone środki na budowę dróg, jeżeli takie perspektywy dofinansowania pojawią
się, to bardzo bym prosił o uwzględnienie tych przyszłych środków
na właśnie na rozbudowę dróg w mieście.
W tym planie nie mamy żadnego takiego kluczowego, strategicznego łącznika
pomiędzy miejscowościami, są to drogi lokalne, a bardzo bym o to zabiegał i tutaj m.in.
jest z nami Pani Sołtys Czarnego Lasu, myślę, że warto jest pomyśleć o budowie drogi
do Czarnego Lasu, tam dojazd bądź też przez Janinów przez płyty MON-owskie wysłużone
i też uciążliwy dla mieszkańców Janinowa, a chyba jeszcze ważniejszy jest dojazd bądź też
od ulicy Choinowej, bądź też od Kozerek, gdzie ta droga jest drogą szutrową.
Także mam taką ogromną prośbę, jeżeli środki się będą pojawiały, w ciągu roku spływały,
żeby tę inwestycję uwzględnić. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Pan Janusz Okurowski, proszę.
Otóż proszę Państwa, jest takie stare przysłowie, tak krawiec kraje,
jak materii staje. Ale trzeba też wziąć pod uwagę to, że przychodzą informacje,
które wskazują na to, że ten plan niestety może nie zostać wykonany,
a mianowicie tak jak ostatnio wchodzi nam od 2025 bardzo duży podatek od odgrzewania gazu,
węgla, który obciąży wszystkich i przemysł, mieszkańców. W związku z powyższym,
jak będą wysokie koszty, zresztą już widać, że przemysł się kładzie i to są już zwolnienia
grupowe, wcale to nie jest takie wesołe. Ja tylko powiem jeszcze tak na marginesie,
Panie Skarbniku, że chyba rok temu też Pan obiecywał, że zadłużenie spadnie,
ale ono nie spada, raczej nam przyrasta, jeśli chodzi o kwotowe, a czy procentowo
utrzymuje się na tym samym poziomie, czy raczej minimalnie wzrasta, a może spada?
No bo jak kwotowo nam wzrasta,
to coś jest nie tak. I teraz proszę Państwa, zresztą skutki już widać,
ja prosiłem wielokrotnie, spróbujcie opracować plan oszczędnościowy, bo czasy nie są ciekawe.
Czego mi brak? Ano brak np. kwot przeznaczonych
na budowę schronów, a życie jest najważniejsze, mamy wojnę blisko, wszyscy o tym mówią,
wszyscy podejmują działania. Gdzie są pieniądze w budżecie przeznaczone na to bezpieczeństwo?
Nie ma. W związku z czym ja się wstrzymam. Dziękuję.
Dziękuję bardzo Panu. Nie widzę chętnych do dyskusji.
Ja mogę jedno pytanie zadać? Proszę.
Dzień dobry, (???). Ja się chciałam zapytać, nie wiem, czy dobrze zrozumiałam,
jeżeli uchwała budżetowa nie przewiduje żadnych inwestycji drogowych w Czarnym Lesie,
mam na myśli (???).
Nie, nie przewiduje na tę chwilę.
Panią proszę o wyłączenie mikrofonu tutaj.
I obok, i obok też. Dziękuję.
Na tę chwilę budżet nie zawiera takich ulic.
Na przyszły rok. Tak jak Pan Radny wspomniał,
ten budżet będzie ewoluował w trakcie trwania roku, jak to jest zawsze.
Czekamy na ogłoszenie konkursów na dotacje czy to rządowe, czy środków zagranicznych.
Ja, Panie Skarbniku, wspomniałem, że jestem bardzo zainteresowany,
że jak się pojawią te środki, to żeby je alokować właśnie na te ulice,
na Czarny Las. Dziękuję. Tak, była o tym mowa. Dziękuję Państwu,
zamykam dyskusję i przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 129 w sprawie przyjęcia wieloletniej
prognozy finansowej. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Możecie tam zapukać? Działa.
A jeszcze... Dziękuję bardzo. Informuję Państwa, iż uchwała nr 129 w sprawie
przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej została przyjęta 20 głosami za,
przy 1 głosie wstrzymującym się, jest to głos Pana Janusza Okurowskiego.
Dziękuję Państwu. Teraz zapraszam harcerzy, którzy przybyli z nami ze światełkiem
betlejemskim, także sekundka przerwy.
Witamy Państwa bardzo serdecznie.
Ale to postaw tutaj. Już na razie zostaw. Dziękujemy harcerzom za pamięć o nas.
Dużo pokoju i spokoju w okresie świąt.
Dziękujemy. Dziękujemy bardzo. Możemy usiąść. Weź poczekaj, wezmę to.
Albo dobrze, niech stoi. Dobrze.
Szanowni Państwo, przystępujemy do kolejnej uchwały, to jest uchwała nr 130,
a dotyczy uchwały budżetowej na rok 2025. Oddaję głos Panu Skarbnikowi,
bardzo proszę Panie Piotrze.
Szanowni Państwo, tak jak Państwo otrzymaliście projekt budżetu, finalna uchwała
zawiera te same kwoty.
Mogę tylko Państwu jeszcze w odpowiedzi na dyskusję przy WPF-ie co do wielkości budżetu
na rok 2024, jak dobrze pamiętam były 3 czwórki na początku, czyli 444
000 000 zł, rok kończymy 500 000 000, więc ten budżet przynajmniej 10%
w ciągu roku rośnie, więc jest szansa, że i 25 będzie taki sam,
kiedy pozyskamy środki inwestycyjne. W planie, który Państwo macie, 496
000 000 zł na początek, wydatki
prawie 497 800 000, planowany na tę chwilę jest deficyt 1 700 000,
przychody 30 000 000, rozchody 28 342 000
i przychody minus rozchody dają nam nadwyżkę, która pokryje ten minusowy wynik,
który pochodzi z dochody minus wydatki. I budżet na rok 2025 na tę chwilę nam się
bilansuje, jak Państwo widzicie. Główne dochody
to 54% i tu jest to, co Pani Radna wnosi, bardzo ważna teraz sprawa zachęcania mieszkańców
do rozliczania się na terenie naszej gminy, to nie musi być meldunek, to wystarczy
rozliczyć się w naszym Urzędzie Skarbowym. Zrobiła się potężna kwota, prawie 269
000 000 zł, w tym jest 13 000 000 CIT-u, więc to niemniej jednak też jest
250 000 000 z PIT-ów, czyli od naszych
mieszkańców. I no to ważne, bo to czy w naszej gminie, czy w innej,
to i tak w takiej samej wysokości mieszkaniec musi odprowadzić, a jak jest u nas,
korzysta z naszych dróg, z naszej infrastruktury,
to dlaczego ma korzystać za darmo? No nie, powinien również być świadomy i się
rozliczać u nas. Druga pozycja to nasze podatki i opłaty lokalne, 127 000 000 zł i mniejsze
podatki czy dotacje z budżetu państwa,
które pozyskujemy lub po prostu nam się należą, 14 000 000 zł na tę chwilę
dotacje pozyskane, które mamy podpisane umowy i środki te będą wpływać w 25
roku. Struktura wydatków na początek
420 000 000 wydatki bieżące, wydatki majątkowe prawie 78 000 000 zł.
Wydatki bieżące, te 420 000 000, to prawie połowa, to są wydatki szeroko
rozumiane oświatowe, czyli no potężna kwota przeznaczana na oświatę.
No takie są wymagania, tyle potrzeba, takie są potrzeby. Druga pozycja to ochrona
zdrowia, pomoc społeczna i rodzina, ponad 48 000 000 zł, później administracja
publiczna, czyli wszystkie zadania, które
wykonujemy tu w urzędzie 40 000 000 zł, 43 000 000 zł kultura i sport,
gospodarka komunalna i ochrona środowiska 38
000 000. Na inwestycje z tych 78 000 000 zł
połowa to są dwa rodzaje inwestycji, ponad 21 000 000 zł budowa dróg, placów,
ścieżek, wszystkiego, co związane z drogami lokalnymi i kwota
ponad 19 000 000 zł na wydatki oświatowe.
Projekty, obydwa projekty uzyskały pozytywne opinie instytucji nadzorczej,
czyli Regionalnej Izby Obrachunkowej
i budżet 2025, i możliwość sfinansowania deficytu była zaopiniowana przez RIO
pozytywnie, bez uwag. I to samo dotyczy wieloletniej prognozy finansowej, również
Regionalna Izba Obrachunkowa nie miała uwag co do kwot tam zawartych i kwot
zadłużenia naszej gminy. Dziękuję za uwagę. Dziękuję Panu Skarbnikowi.
Projekt tej uchwały uzyskał pozytywną opinię Komisji Budżetowej.
Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos? Bardzo proszę, Pan Michał Klonowski.
Tak, ja jeszcze chciałem dopowiedzieć w kwestii dróg, bo wydaje mi się,
że można byłoby spróbować przy takich drogach lokalnych ustalić jakiś taki...
takie kryterium, jeżeli np. jednym z kryterium byłoby to,
ile osób jest zameldowanych w Grodzisku bądź też odprowadza podatki
w Grodzisku Mazowieckim i żeby było to kryterium pierwszeństwa przy
budowie dróg lokalnych.
Stosujemy, Panie Michale. To się cieszę bardzo.Dziękuję Państwu,
zamykam dyskusję, przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 130 w sprawie uchwały
budżetowej na rok 2025. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba bardzo proszę, bo... spróbować wcisnąć.
Bardzo proszę jeszcze spróbować, bo jest nas 21 osób, a 19... a 20 osób brało
udział w głosowaniu. Dziękuję bardzo. Informuję Państwa, iż uchwała nr 130 w sprawie
uchwały budżetowej na rok 2025 została przyjęta 20 głosami za, przy 1 głosie wstrzymującym,
jest to głos Pana Janusza Okurowskiego. Dziękuję. Pan Burmistrz chciał
zabrać głos, bardzo proszę. Pani Przewodnicząca, Szanowna Rado, dziękuję.
Pani Przewodnicząca prosiła, żebym krótko powiedział.
Chcę Państwa zapewnić, że ten projekt, o czym już informował Państwa Pan Skarbnik,
no z jednej strony
wymagał wielu godzin pracy, ale też naszym zdaniem zaproponowaliśmy Państwu
najlepszy możliwy projekt uchwały budżetowej, uchwały, która godzi
z jednej strony rację poprzedniej kadencji i szereg inwestycji, rozwiązań,
które zostały zaproponowane przez Państwa Radnych, Pana Burmistrza,
co uwidacznia szereg z jednej strony dochodów, ale także wydatków,
z drugiej strony stara się odnajdywać w oczekiwaniach, w
wzrastających kosztach bieżących, ale także w rzeczywistości
nowego rządu, który w określony sposób proponuje rozwiązania finansowe.
Mierzymy się z nowym podatkiem, nową w
zasadzie reformą finansów, która, ja to mówię dzisiaj z pełną odpowiedzialnością,
nie jest satysfakcjonująca dla samorządów, także dla nas i która nie gwarantuje
utrzymywania dochodów, które powinniśmy
uzyskiwać w związku właśnie z przywołanym tutaj wzrostem liczby mieszkańców.
Dlatego jednym z elementów, o którym chcę Państwa zapewnić, niezależnie od tego,
w jakim kształcie dzisiaj Państwo zdecydowali się przegłosować te uchwały,
że będziemy pracować nad zwiększeniem dochodów z zewnętrznych źródeł,
już kilka informacji pozytywnych mamy, one są jeszcze niezakontraktowane,
nie widzimy ich jeszcze w budżecie, ale przy kolejnych sesjach będziemy Państwa
o tym informować, ciesząc się z faktu, że będziemy mogli zrobić więcej,
odpowiedzieć na Państwa oczekiwania,
ale przede wszystkim niech wybrzmi dziękuję. Dziękujemy Panu Burmistrzowi,
dziękuję Państwu i kolegom Radnym. Teraz przystępujemy do kolejnej uchwały,
jest to uchwała nr 131, a dotyczy udzielenia pomocy finansowej dla powiatu grodziskiego.
Bardzo proszę Panie Skarbniku.
Szanowni Państwo, uchwała proceduralna w budżecie na 25 rok,
była zawarta kwota dotacji pomocy finansowej dla powiatu w wysokości 3 000 000 zł
i proponujemy, żeby ta pomoc była przeznaczona 2 000 000 zł na budowę drogi powiatowej ulicy
Gościnnej w miejscowości Radonie i Opypy, i 1 000 000 zł na inwestycje
Szpitala Zachodniego, m.in.
adaptację pomieszczeń do pracowni
hemodynamiki. Dziękuję za uwagę. Dziękuję bardzo Panu Skarbnikowi.
Projekt tej uchwały również uzyskał pozytywną opinię Komisji Budżetowej.
Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 131 w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu grodziskiego,
udziela się dla powiatu grodziskiego pomoc w wysokości 3 000 000 zł. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba.
Czy ktoś z Państwa nie bierze udziału w głosowaniu, bo jest nas 21 osób?
Dziękuję bardzo. Informuję Państwa, iż uchwała nr 131 w sprawie udzielenia pomocy
finansowej dla powiatu grodziskiego w wysokości 3 000 000 zł została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 132 dotyczy
określenia stawek dotacji przedmiotowych dla samorządowych zakładów budżetowych.
Bardzo proszę Panie Skarbniku.
Szanowni Państwo, też uchwała proceduralna,
budżet zawierał dotacje dla naszych dwóch zakładów budżetowych,
Ośrodka Sportu i Rekreacji, i Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej.
Kwota dotacji dla OSiR-u, tu jest zamieniona kolejność,
dla OSiR-u to 12 000 000 zł, jest o 500 000 większa niż w roku 24 i dla
Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej 2 250
000 zł, i dotacja jest na takim samym poziomie. Dziękuję.
Bardzo dziękuję. Stanowisko Komisji Budżetowej w sprawie projektu tej uchwały było pozytywne.
Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 132 w sprawie określenia stawek dotacji przedmiotowych dla samorządowych
zakładów budżetowych. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 132 w sprawie określenia stawek
dotacji przedmiotowych dla zakładów,
zakładów... samorządowych zakładów budżetowych została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 133 dotyczy wysokości
ekwiwalentu pieniężnego za uczestnictwo w działaniach ratowniczych, akcjach
ratowniczych i szkoleniach lub ćwiczeniach.
Bardzo proszę Panie Skarbniku.
Szanowni Państwo, mamy taki obowiązek, żeby co jakiś czas weryfikować tę uchwałę
co do wysokości ekwiwalentu jaki przysługuje naszym Ochotniczym Strażom Pożarnym i w stosunku
do poprzedniej uchwały proponujemy, żeby za akcje ratownicze ekwiwalent wynosił
obecnie 33 zł, poprzednio było to 28 zł za godzinę, a na takiej,
w takiej samej wysokości pozostawić stawkę za ćwiczenia, było 20 i pozostawiamy
20. Jeśli chodzi o takie okoliczne
Straże Pożarne tu z naszego powiatu czy sąsiednie, to można powiedzieć,
że to taka średnia jest 33 zł, bo np. Baranów ma 45 zł za godzinę, Żabia Wola 35,
a Jaktorów 25. Więc proszę o przegłosowanie takiej propozycji.
Suma zwiększenia w budżecie przez te 5 zł za godzinę to jest około 30 000 rocznie.
Dziękuję.Dziękuję bardzo Panu Skarbnikowi. Bardzo proszę o stanowisko Komisji Budżetowej.
Jednogłośnie pozytywnie. Dziękuję bardzo.
Nie widzę chętnych w dyskusji, w związku z tym przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 133 w sprawie wysokości ekwiwalentu pieniężnego za uczestnictwo
w działaniu ratowniczym, akcji ratowniczej, szkoleniu i/lub ćwiczeniu.
Bardzo proszę, kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Szanowni Państwo, uchwała nr 133 w sprawie wysokości ekwiwalentu pieniężnego
za uczestnictwo w działaniu ratowniczym, akcji ratowniczej, szkoleniu i/lub ćwiczeniu
została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 134 dotyczy określenia przystanków komunikacyjnych,
których właścicielem lub zarządcą jest Gmina Grodzisk Mazowiecki,
udostępnionych dla operatorów i przewoźników oraz określenia warunków i zasad korzystania
z tych przystanków. Bardzo proszę Panie Skarbniku.
A, to Pan Burmistrz Norbert Cegliński, bardzo proszę.
Przepraszam, to będę ja.
Proszę Państwa, uchwała dotyczy rozszerzenia obecnej infrastruktury przystanków
autobusowych o kolejne przystanki zlokalizowane przy ulicy Szczęsnej,
Spokojnej, Kijowskiej, Dębowej,
Centralnej i przy Centrum Legii w Książenicach. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Chciałam zapytać, na których... Pan...
dobrze, bardzo proszę Pana Przewodniczącego Piotra Galińskiego Komisji
Gospodarki Gminnej o stanowisko Komisji. Komisja Gospodarki Gminnej zaopiniowała
pozytywnie projekt tej uchwały. Bardzo dziękuję. Czy ktoś z Państwa
chce zabrać głos? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała nr 134 w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych,
których właścicielem lub zarządcą jest Gmina Grodzisk Mazowiecki,
udostępnionych dla operatorów i przewoźników oraz określenie warunków i zasad korzystania
z tych przystanków. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 134 w sprawie określenia
przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządcą jest Gmina
Grodzisk Mazowiecki, udostępnionych dla operatorów i przewoźników oraz określenia
warunków i zasad korzystania z tych przystanków, została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 135 dotyczy
określenia kryteriów wraz z liczbą punktów w postępowaniu rekrutacyjnym do publicznych
przedszkoli, oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych oraz publicznych
innych form wychowania przedszkolnego w Gminie Grodzisk Mazowiecki. Kto będzie to referował?
Może ja.Bardzo proszę, Pani Ewa Burzyk. Proszę Państwa, ta uchwała...
proponujemy projekt tej... przyjęcie projektu tej uchwały ze względu na to,
że podczas procesu rekrutacji przez ostatnie lata te zapisy, które były dotychczas,
okazywały się na tyle może mało precyzyjne, że no budziły jakieś tam wątpliwości
i generowały pytania rodziców. W związku z tym, żeby zapobiegać takiej swobodzie interpretacji,
uszczegółowione są te kryteria, one nie są zmienione absolutnie, są tylko zapisy
bardziej szczegółowe, tak żeby wszystko stało się jednoznaczne. Liczba punktów
też jest bez zmian.Bardzo dziękuję. Bardzo proszę o stanowisko
również Komisji Oświaty.
Komisja Oświaty jednogłośnie przyjęła projekt uchwały. I chcę jeszcze powiedzieć,
że uchwała jest... była konsultowana z Dyrektorami, oni absolutnie ją akceptują
i była też skierowana do konsultacji społecznych i nie wpłynęły żadne uwagi.
Bardzo dziękuję. Czy ktoś z Państwa chce zabrać głos? Nie widzę.
Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 135 w sprawie określenia kryteriów
wraz z liczbą punktów w postępowaniu rekrutacyjnym do publicznych przedszkoli,
oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych oraz publicznych innych
form wychowania przedszkolnego w Gminie Grodzisk Mazowiecki. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 135 w sprawie określenia kryteriów wraz z liczbą punktów
w postępowaniu rekrutacyjnym do publicznych przedszkoli,
oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych oraz publicznych innych
form wychowania przedszkolnego w Gminie Grodzisk Mazowiecki została przyjęta
jednogłośnie, 21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała numer...
nr 136 dotyczy przyjęcie planu pracy Komisji Oświaty, Kultury,
Kultury Fizycznej i Sportu na rok 2025.
Oddaję głos Pani Przewodniczącej Ewie Burzyk.
Opracowany plan pracy, projekt tego planu został przez Komisję przyjęty jednogłośnie.
Dziękuję. Przystąpimy do głosowania. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Oświaty,
Kultury, Kultury Fizycznej i Sportu Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim na rok 2025?
Rozpoczynamy głosowanie. Dziękuję.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 136 w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Oświaty,
Kultury, Kultury Fizycznej i Sportu Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
na rok 2025 została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 137
dotyczy przyjęcia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim. Oddaję głos Panu Sylwestrowi Stankiewiczowi,
Przewodniczącemu Komisji, bardzo proszę.
Wszyscy Radni pozytywnie
wyrazili się na temat tego i przyjęli plan. Dziękuję. Nie widzę chętnych do dyskusji.
Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 137 w sprawie przyjęcia planu pracy
Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim na rok 2025.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 137 w sprawie przyjęcia planu
pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim na rok 2025
została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 138
dotyczy przyjęcia planu pracy Komisji Polityki Społecznej Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim. Oddaję głos Pani Przewodniczącej Irminie Dziekańskiej.
Wszyscy Radni mieli możliwość wniesienia poprawek czy pomysłów do planu,
zostały wszystkie ujęte i plan zyskał jednomyślne, jednomyślną akceptację, tak.
Pozytywną. Dziękuję. Nie widzę chętnych do dyskusji.
Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest za przyjęciem uchwały 138
dotyczącej przyjęcia planu pracy Komisji Polityki Społecznej Rady Miejskiej
w Grodzisku Mazowieckim na rok 2025?
Rozpoczynamy głosowanie. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Bardzo proszę.
Głosujemy, halo, halo. Szanowni Państwo, informuję, iż uchwała nr 138 w sprawie przyjęcia
planu pracy Komisji Polityki Społecznej Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim na rok
2025 została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Kolejna uchwała nr 139 dotyczy przyjęcia planu pracy Komisji Gospodarki Gminnej
w Grodzisku Mazowieckim na rok 2025. Oddaję głos Panu Przewodniczącemu
Piotrowi Galińskiemu, bardzo proszę Panie Piotrze.
Komisja po przedyskutowaniu planu pracy i wniesieniu poprawek przyjęła jednogłośnie plan.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa ma jakieś uwagi do planu pracy?
Nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Uchwała nr 139 w sprawie przyjęcia planu pracy
Komisji Gospodarki Gminnej Rady Miejskiej na rok 2025.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Informuję Państwa, iż uchwała nr 139 w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Gospodarki
Gminnej Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim na rok 2025
została przyjęta... no nic, 20 głosami za, 1 osoba nie brała udziału w głosowaniu.
Nie wiem kto, bo proszę tego pilnować.
Nie głosowała... ja?
Ale zobaczcie, o patrzcie, przyciskam już piąty raz.
Poprosimy o samokrytykę. Przyciska Pani Przewodnicząca.
Ale, ale przycisnęłam już pięć razy, tylko jest jakaś awaria, no niestety.
Ale oficjalnie mówię Państwu, że jestem za. W związku z tym... No zobacz, nie działa.
No nie działa.Szanowni Państwo, nie działa, tak jak mój mikrofon działał
i nie działał jednocześnie na początku.
Tak. No nie działa. Proszę, ja już przyciskałam parę razy, bo jestem nauczona,
że trzeba przyciskać. Szanowni Państwo, uchwała nr 139 w sprawie przyjęcia
planu pracy Komisji Gospodarki Gminnej Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim
na rok 2025 została przyjęta jednogłośnie, 21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały.
Proszę, proszę, proszę bardzo.
Szanowni Państwo, bardzo proszę uchwała 140 w sprawie przyjęcia planu pracy
Komisji Budżetowej Rady Miejskiej na rok 2025. Oddaję głos Panu Przewodniczącemu.
Radni Komisji przyjęli plan pracy Komisji, zaopiniowali go jednogłośnie pozytywnie.
Bardzo dziękuję. Czy ktoś z Państwa ma jakieś uwagi?
Nie widzę. W związku z tym przystąpimy do głosowania może przez podniesienie ręki,
póki nie działa.
Rozwoju i Budżetu Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim na rok 2025.
Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję Państwu. Informuję Państwa, iż uchwała nr 140 w sprawie przyjęcia planu
pracy Komisji Rozwoju i Budżetu Rady Miejskiej na rok 2025 została przyjęta jednogłośnie.
Kolejna uchwała nr 141
w sprawie pozostawienia skargi z dnia 8 października 2024 roku bez rozpoznania.
Oddaję głos Panu Przewodniczącemu Komisji Skargowej Dariuszowi Świderskiemu. Uwaga.
Tak, Szanowni Państwo, wszystkie 5 uchwał, czyli wszystkie 5 skarg,
do których będę się teraz odnosił, mają ze sobą kilka elementów wspólnych,
po pierwsze jest to osoba autora, po drugie
to, że zostały one napisane w taki sposób wielowątkowy, nieskładny,
niespójny, zresztą składniowo też pozostawiający wiele do życzenia.
W związku z tym poprosiliśmy osobę skarżącą o doprecyzowanie tych skarg,
tak żebyśmy mogli się do nich odnieść. W regulaminowym czasie 7 dni nie dostaliśmy
odpowiedzi, w związku z tym
Komisja rekomenduje wszystkie 5 skarg pozostawić bez rozpatrzenia. Dziękuję.
Bardzo dziękuję. W związku z tym przystępujemy... Czy ktoś z Państwa
chciałby zabrać głos? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania,
będziemy głosować kolejne skargi, które się różnią tylko datą złożenia.
Uchwała nr 141 Rady Miejskiej w sprawie pozostawienia skargi z dnia 8 października br.
bez rozpoznania. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Halo, halo, jeszcze 1 osoba.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 141 w sprawie pozostawienia skargi
z dnia 8 października br. bez rozpoznania została przyjęta jednogłośnie,
21 Radnych głosowało za przyjęciem tej uchwały. Kolejna uchwała nr 142 dotyczy skargi
złożonej z dnia 9 października br.,
skargę uznaje się, pozostawia się bez rozpoznania. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 142 w sprawie pozostawienia skargi
z dnia 9 października br. bez rozpoznania głosowało 21 Radnych. Dziękuję Państwu.
Kolejna uchwała nr 143 w sprawie pozostawienia skargi z dnia 20 października br.
bez rozpoznania. Kto z Państwa jest za, kto przeciw, kto się wstrzymał?
Rozpoczynamy głosowanie.
Jeszcze 1 osoba, proszę spróbować.
Mam nadzieję, że to nie ja.
Szanowni Państwo...Może trzeba reasumpcję zrobić.
Uchwała nr 143 w sprawie pozostawienia skargi z dnia 20 października br.
bez rozpoznania głosowało 21 Radnych. Dziękuję. Kolejna uchwała nr 144 w sprawie
pozostawienia skargi z dnia 22 października bez rozpoznania. Kto z Państwa jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie.
Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 144 w sprawie pozostawienia skargi
z dnia 22 października br. bez rozpoznania głosowało 21 Radnych.
Dziękuję Państwu. Kolejna uchwała nr 145 w sprawie pozostawienia skargi z dnia 23
października br. bez rozpoznania. Kto z Państwa jest za, kto przeciw,
kto się wstrzymał? Rozpoczynamy głosowanie. Jeszcze,
jeszcze przyciskamy. Dziękuję. Informuję Państwa, iż uchwała nr 145 w sprawie
pozostawienia skargi z dnia 23 października br. bez rozpoznania głosowało 21 Radnych.
I na tym wyczerpaliśmy
punkty dotyczące skarg. Teraz pkt 23, interpelacje pisemne Radnych, sprawy różne,
wniesione oraz wolne wnioski.
Bardzo proszę o interpelacje
złożeniu w formie pisemnej do Biura Rady, ale bardzo proszę, koleżanka, proszę.
Tak, my dzisiaj jako Klub Radnych Koalicji Obywatelskiej chcielibyśmy złożyć
wniosek formalny o uwzględnieniu Radnych w roli organu kontrolującego proces przyznawania
mieszkań w ramach społecznej inicjatywy mieszkaniowej.
Tutaj nie będę czytała całego naszego wniosku, aczkolwiek wnioskujemy głównie o to,
aby Radni zostali formalnie włączeni w proces kontroli przyznawania tych mieszkań
poprzez regularne raportowanie przez odpowiednie jednostki gminy postępów
w przyznawaniu mieszkań, możliwość wglądu w dokumentację związaną z tym
procesem oraz uprawnienie do zgłaszania ewentualnych uwag lub wątpliwości,
które mogą zostać rozpatrzone przez odpowiednie organy gminy. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Przyjęliśmy do wiadomości. Pan Sylwester Stankiewicz, bardzo proszę.
Panie Burmistrzu, ja mam takie zapytanie, bo mieszkańcy ulicy Zagaje
zgłaszają mi problem, że jest tam no duże zagrożenie i bezpieczeństwa,
i jest to ulica w ogóle zamknięta, i mieszkańcy, którzy są, nie mogą,
nie mogą wyjechać z posesji, nie mogą tam zaparkować samochodów itd.,
itd., natomiast moje zapytanie jest i ich prośba jest taka,
że Straż Miejska w ogóle nie reaguje na... na telefony, na polecenia, na zapytania,
więc bardzo bym prosił o możliwe... możliwą jakąś taką interwencję,
tym bardziej że jest tam przecież przedszkole, jest tam Żabka, Żabka i uczeń...
Ulica Zagaje.Dobrze, dziękujemy. To jest vis-à-vis, vis-à-vis parkingu
przy Centrum Kultury po drugiej stronie. Już tam nie chcieli nic mi mówić, co...
Przy Centrum Kultury? To jest Zakątek, Zakątek, przepraszam.
Zakątek.Przepraszam, Zakątek, Zakątek. Nie Zagaje, tylko Zakątek.
Bo Zagaje to jest tam przy basenie. To jest przy ogródkach działkowych.
Tak.To jest Zakątek, ulica Zakątek. Zakątek, dobrze. Bardzo proszę,
Pan Łukasz Nowacki, a później Pan Michał Klonowski i Janusz Okurowski.
Bardzo dziękuję. Ja chciałem poinformować o złożeniu interpelacji dzisiaj i przy tej
okazji podziękować Panu Burmistrzowi Ceglińskiemu za interwencję w zakresie usunięcia
awarii oświetlenia przy ulicy Traugutta, a także Pan Piotr Parzych z Zakładu
Gospodarki Komunalnej, tutaj wielka życzliwość i wielki profesjonalizm w stosunku
do mieszkańców. I dwa pytania jeżeli tutaj Panowie Burmistrzowie i Pani Burmistrz pozwolą.
Pierwsza sprawa to jest termin oddania do użytku wind w przejściu
podziemnym pod torami PKP, czy ten termin jest
znamy?Dobrze i jeszcze następne pytanie. A to na tym jednym wyczerpię temat.
Dobrze, dziękuję bardzo. Pan Michał Klonowski, bardzo proszę Panie Michale.
Działa. Chciałem złożyć jeden wniosek o udostępnienie informacji publicznej,
jest to wynik wielu rozmów z rodzicami, chodzi tutaj o sposób przyznawania
stypendiów sportowych.
Chciałem również złożyć wniosek do wcześniejszego wniosku o doprecyzowanie
odpowiedzi,
jak również składam interpelację dotyczącą stanu zalesienia, zadrzewienia miasta i też
proszę o doprecyzowanie, ponieważ udzielono odpowiedzi,
nie były pełne na zadane pytania. I mam jedną taką sprawę, myślę że istotną,
tutaj do Pana Burmistrza, ja wystąpiłem z taką interpelacją,
z prośbą o przedstawienie ilości interwencji na Stawach Walczewskiego,
chodzi tutaj o te wiaty, które po zmroku bądź też czasami i w ciągu
dnia stanowią miejsce, no jakby nie są wykorzystywane z przeznaczeniem, tak powiem.
Zapytałem się Straż Miejską i Policję, ile interwencji było, tych interwencji jest
tam naprawdę zatrważająca ilość, bo w roku 23
17, 24, w 24 46, 33. To są interwencje Straży Miejskiej. Interwencje Policji mamy 27,
9 w roku 23, 31, 7 w roku 24. Rozmawiałem z Panem Mariuszem Smysło,
który odpowiada za te obiekty, bo to jest obiekt OSiR-u,
ma tam powstać jakiś patrol, jakieś... myślę, że to jest niewystarczające,
bym prosił o podjęcie tego tematu, ponieważ mieszkańcy, którzy mieszkają obok tych
wiat, to jest w niedalekim sąsiedztwie, no oni tam mają duże problemy,
żeby normalnie funkcjonować, to po prostu
jest to... Ja byłem na takim spotkaniu, no to to jest tak, jakby taka, taka impreza
bardzo głośna, z wulgarnymi słowami, po prostu była praktycznie w kuchni,
bo to jest taki hałas, także prośba o zajęcie się tą sprawą.
Dziękuję bardzo. I Pan Janusz Okurowski, bardzo proszę.Panie Burmistrzu,
już na piśmie złożyłem wcześniej, chyba miesiąc więcej, wniosek o to,
żeby Pan wystąpił do Zarządu Grodziskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
o przejęcie tego placu sportowego, to bym poprosił na piśmie, żeby nie
przedłużać, nie przedłużać. I druga prośba, a mianowicie proszę o szczegółowe, szczegółowe
koszty Balu Seniorów z wymianą... z wymienieniem Pana Borkowskiego, ile, co i jak.
Jeśli nie pytałem to proszę na piśmie, jaki był koszt tego Balu Seniorów urządzonego.
Dziękuję.Dziękujemy bardzo. Dziękuję. Na tym wyczerpaliśmy punkt dotyczący
interpelacji, spraw różnych i wniesionych. Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone
przez kolegów Radnych na poprzedniej sesji mam nadzieję, że Państwo otrzymali.
I teraz kolejny punkt, informacje Przewodniczącej Rady. Mam sporo tych informacji,
więc proszę o cierpliwość. W dniu 26 listopada pismo Mazowieckiego
Towarzystwa Gospodarczego Agri-Rol Sp. z. o.o. z siedzibą w Książenicach w sprawie
zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w miejscowości Książenice.
W dniu 29 listopada wpłynęło pismo od Mazowieckiego Wojewódzkiego
Inspektora Ochrony Środowiska w Warszawie, zwrot wniosku przekazanego uchwałą nr 102/2024
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 30 października br. Pkt 3,
3 grudnia wpłynęło pismo mieszkańców Grodziska Mazowieckiego w sprawie ułożenia
kostki brukowej przy ulicy Warszawskiej 2. Pkt 4, 3 grudnia wpłynęło pismo mieszkańca
wzywające do spowodowania zaprzestania używania imienia Fryderyka Chopina przez
Szkołę Podstawową w Książenicach. Kolejna informacja, 4 grudnia wpłynęło
oświadczenie Pani Radnej Sylwii Śliwińskiej, że od końca sierpnia 2024 roku
przestała być formalnie członkiem Komitetu Wyborczego "Wspólny Samorząd".
W dniu 10 grudnia wpłynęło pismo od Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie
z zawiadomieniem o badaniu, o badaniu nadzorczym uchwały nr 114 br.
Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 27 listopada w sprawie ustalenia podstawy
naliczenia podatku rolnego na rok 2025.
W dniu 11 grudnia wpłynęło pismo Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie celem,
prośbą o dokonanie wyborów uzupełniających ławników
do sądu Sądu Okręgowego w Warszawie, sądu...
Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sądu...
Sądów Rejonowych dla Miasta Warszawy, Żoliborz, Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych,
Sądów Rejonowych w Grodzisku Mazowieckim. 12 grudnia br. wpłynęło pismo
z Grodziskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w sprawie złożenia przez mieszkańców petycji
ulicy Bairda, przy ulicy Bairda w Grodzisku Mazowieckim.
13 grudnia wpłynęło pismo z Biura Oświaty,
jest to odpowiedź na wezwanie mieszkańca z dnia 3 grudnia. W dniu 17 grudnia wpłynęło
pismo z Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie, przekazanie zawiadomienia
o wszczęciu postępowania nadzorczego w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały 119 br.
Rady Miejskiej z dnia 27 listopada w sprawie wprowadzenia procedury dotyczącej
zgłoszeń zewnętrznych o naruszeniu prawa i podejrzenia działań następczych.
W dniu 18 grudnia wpłynęło pismo z Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego
w Warszawie, przekazanie zawiadomienia o wszczęciu postępowania nadzorczego w sprawie
stwierdzenia nieważności uchwały nr 118/2024
Rady Miejskiej z dnia 27 listopada w sprawie prowadzenia... w sprawie prowadzenia
polityki bezpieczeństwa informacji w Radzie Miejskiej Grodziska Mazowieckiego
oraz wyznaczenie Inspektora Ochrony Danych
w Radzie Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim. Wszystkie pisma są do wglądu w Biurze Rady.
Na tym wyczerpałam punkt dotyczący informacji Przewodniczącej.
Oddaję głos Panu Burmistrzowi.
Dziękuję Pani Przewodniczącej. Szanowni Państwo, raz jeszcze dziękuję
za dzisiejszą sesję, dzisiejsze głosowania, szczególnie w kontekście
proponowanych uchwał finansowych, uchwały budżetowej. Dziękuję za
wspólne 3 tygodnie, bo minęły około 3 tygodnie czy nawet dokładnie 3 tygodnie od poprzedniej
sesji, to niepełny miesiąc. Mieliśmy wiele okazji do spotkań,
dziękuję za Państwa obecność podczas wielu z nich, szczególnie podczas otwarcia
Poradni Zdrowia Psychicznego Dzieci i Młodzieży, podczas...
tu akurat do Pani Sylwii chyba przede wszystkim, podczas spotkania z mieszkańcami
w sprawie Społecznej Inwestycji Mieszkaniowej,
dziękuję za ten Państwa aktywny udział, także podczas ostatniego spotkania świątecznego.
Ten miesiąc, obok tych aspektów świątecznych, to były okazje do wielu spotkań,
także z zewnętrznymi podmiotami. Na pewno jednym z ważniejszych było spotkanie
niewielkiej grupy samorządowców z moim skromnym udziałem, z Pełnomocnikiem Rządu ds.
Budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego.
Mam nadzieję, że w najbliższym czasie będę mógł poinformować Państwa o oficjalnie skierowanym
już piśmie dotyczącym, ze strony spółki, dotyczącym konsultacji
dokumentu strategicznego Centralnego Portu Komunikacyjnego. Zapewniam Państwa o tym,
że będziemy włączać w ten proces w szczególności mieszkańców, Sołtysów,
przedstawicieli mieszkańców północnej części gminy, czyli tej części,
która w sposób najbardziej negatywny mogłaby odczuć skutki tej
niewątpliwie potrzebnej inwestycji.
Szanowni Państwo, mam nadzieję, że spotkamy się podczas dzisiejszego koncertu,
który udaje nam się zorganizować dzięki propozycji Ministerstwa Obrony Narodowej,
koncert Reprezentacyjnego Zespołu Artystycznego Wojska Polskiego, będzie bardzo miło wspólnie
uczestniczyć w tym wydarzeniu. I
Szanowni Państwo, życzenia, ja również dokładam się do życzeń Pani Przewodniczącej
skierowanych dzisiaj do Państwa.
Nie, nie umiem tak pięknych życzeń składać i dobrze, że mówię je już z pewnym
odstępem, bo... bo Pani Przewodnicząca zawiera w nich bardzo dużo takiego ciepła,
ja oczywiście staram się uczynić to samo życząc Państwu na pewno tego,
żeby te święta były spokojne, spędzone z najbliższymi, ale także
w aurze miłości. Wszystkiego dobrego na święta. Tak jest, w dzisiejszych czasach
jest najważniejsza miłość. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panu Burmistrzowi. Bardzo proszę, Pan Robert Dziekański.
Ja przepraszam, że wychodzę może przed szereg, ale chciałbym, boję się,
żeby Pani nie skończyła i powiedziała do widzenia, a chciałbym powiedzieć bardzo ważne
zdanie, które jeszcze dzisiaj nie padło, w imieniu Burmistrzów, w imieniu Przewodniczącej
i w imieniu wszystkich Radnych chcemy podziękować Panu Skarbnikowi
Piotrowi Leśniewskiemu za merytoryczne przygotowanie budżetu.
Tak, wielkie brawa. Bardzo dziękuję Panu Robertowi Dziekańskiemu za bardzo
cenny i ważny głos. I gratulujemy Panu Piotrowi Leśniewskiemu, naszemu Skarbnikowi
wieloletniemu za tak wspaniały budżet. Szanowni Państwo, na tym zamykam XI sesję
Rady Miejskiej w dniu 18 grudnia br.
Przesyłam serdeczne życzenia dla naszych mieszkańców, tych wszystkich,
którzy nas słuchają, życzymy pięknych, ciepłych Świąt Bożego Narodzenia. Wszystkiego dobrego.